Кто обеспечит гарантии безопасности Украине
Тупик Зеленского
Дональд Трамп предложил очень занятную историю. Что будет, если рассматривать Украину не как политический субъект, а в качестве элемента бизнес-системы? Логика президента Соединенных Штатов проста и очень рациональна. Мог ли Владимир Зеленский не доводить ситуацию до кровопролития на Украине? Конечно, мог. Для этого необходимо было просто следовать Минским соглашениям. По самолюбию бандеровца это било очень хлестко, но это был реальный путь избежать того, с чем сейчас столкнулась Украина. Но кто слушал голос рационального на Украине 2021-2022 годов? Никто, все были поглощены русофобией и национализмом. Ну и реваншизмом, как гитлеровская Германия в 30-е годы.
В этой ситуации Трамп вправе спросить: почему американские налогоплательщики вынуждены спонсировать капризы сошедшего с ума тирана? Он сам не смог правильно настроить игру с Россией, а теперь требует сотни миллиардов долларов. Не забываем и про исконную нелюбовь американцев к лузерам. Если в первый год СВО команда Зеленского еще подавала надежды на прогресс и успех в конфликте, то уже к лету 2023 года Вашингтону стало совсем невесело. Провалившееся контрнаступление наглядно продемонстрировало ограниченность потенциала Украины. ВСУ можно просто завалить деньгами и танками – ничего из этого хорошо не получится. Кроме очевидных репутационных провалов американского ВПК.
Поскольку не получилось выдавить из Зеленского политический профит, Трамп намерен отбить деньги. Или просто выставить Киеву счет, а там они сами пусть разбираются, чем отдавать. Для всех остальных, например Германии и Франции, именно этот долг будет формальным объяснением отключением Украины от американской помощи. Европейская манера недоплачивать в корзину НАТО давно и совершенно справедливо беспокоит Дональда Трампа. Он еще в первую каденцию пытался принудить ЕС платить в общий котел хотя бы то, что по уставу требуется.
Самое поразительное, что СВО идет уже три года, а европейцы так и не вышли на 2 процента от своего ВВП, которые они должны тратить на оборону. Это, к слову, совсем не маленькие суммы. Например, 2 процента ВВП Германии – это 78 млрд долларов или, как не поленились подсчитать бухгалтеры, 16 процентов бюджета страны. Очень внушительно, но что делать? Если европейцев действительно пугают российской угрозой, то пора уже решаться на крайние меры. Хотя бы раздуть свой военный бюджет. И здесь логика Трампа очень трезвая и понятная. Если европейцы десятилетиями провоцировали Россию, то почему сейчас должны отдуваться только Соединенные Штаты? 350 млрд долларов из Америки ушли просто в песок. Хотя нет, они убили несколько сотен тысяч украинцев.
Роль Зеленского в этой истории самая драматичная. Он отлично понимает, что долго продержаться в период правления Трампа Украина не сможет. При полной остановке финансирования армии России потребуется несколько месяцев для полной зачистки левобережной Украины, а к началу следующего года противник навсегда будет отрезан от Черного моря. Последнее превратит государство в державу третьего-четвертого порядка, тотально зависящую от окружения. О перспективах взятия Киева в случае отключения Украины от американского финансирования говорить сложно, но падение столицы случится в любом случае. Раньше или позже.
В столь неприглядной ситуации у Зеленского немного пространства для маневра. Ясно одно – подписывать мирный договор придется точно. Или самому просроченному президенту, или его законно избранному преемнику. Все помнят об одном из вариантов развития событий – сначала организуется временное перемирие, затем свободные выборы на Украине и уже потом легитимный президент подписывает мирный договор. Но Зеленский не согласен. Он хочет гарантии безопасности для себя и своего режима.
Гарантии ничего не гарантируют
Манера ведения военных действий России не оставляет шансов всем, кто попытается вторгнуться на Украину. С этим фактом можно сколько угодно спорить, но факт остается фактом – за три года СВО боевые подразделения НАТО не зашли на территорию нашего врага. Группы наемников и техинструкторов не в счет. Хотя вариантов размещения контингента НАТО было предостаточно. Один из самых безобидных – ввод войск на западные земли и высвобождения масс ВСУ для сопротивления на востоке. К примеру, батальоны бундесвера могли бы встать у границ Белоруссии, а местная тероборона отправилась бы на Донбасс. Но не случилось. О каких гарантиях безопасности может рассуждать Зеленский после таких «партнерских отношений»?
Попробуем гипотетически представить, как могут выглядеть гарантии безопасности Украины в послевоенном будущем. Линия соприкосновения с Россией превышает 1200 км, а оставшаяся площадь составит не более 450 тыс. кв. км. Сколько европейских армий потребуется для гарантий неприкосновенности остатков страны? Чтобы что-то гарантировать за внешним периметром Европейского Союза, необходимо иметь экспедиционные силы. Не будет же Брюссель начинать ядерную войну, если вдруг кто-то решит освободить Украину от бандеровщины. Сначала он ввяжется в сухопутную войну с очень неоднозначным итогом. И это если хватит сил и средств.
Поэтому простому европейцу необходимо четко понимать, что любые гарантии безопасности Украине – это серьезно возросшие расходы на оборону и наращивание численности армии. Прошли те времена, когда армии НАТО надеялись на собственное высокоточное оружие и превосходство в воздухе. Для защиты киевского режима после заключения мирного соглашения необходимо несколько сотен тысяч высокообученных бойцов сверх штатной численности НАТО в Европе. Об этом, кстати, и говорил Зеленский, предлагая концепцию некой общеевропейской армии. Именно она должна была гарантировать неприкосновенность киевского режима в будущем. Понятно, что в ЕС это быстро отвергли.
Возникает и чисто технический вопрос гарантий безопасности Украины. Каким образом без американцев Зеленский рассчитывает закрыть небо страны? Как неоднократно заявляли на Украине, только Patriot способен это сделать более или менее успешно. Европейской техники хватит, может быть, только Киев прикрыть — не более того. То есть Европе придется платить еще и за техническое переоснащение ВСУ, если они хотят обеспечить безопасность своего соседа.
Если американцы действительно хотят завершить конфликт на Украине и потом спокойно наблюдать за событиями из-за океана, то возникает очень интересный вопрос: как Европа будет сдерживать государство, у которого многократно больше ядерного оружия? На СВО с самого первого дня ядерный щит России работал во все лопатки только за счет факта его наличия у Кремля. У европейцев совокупно ядерных боеголовок не хватит, чтобы даже Китай сдерживать, не говоря уже о России. Только Соединенные Штаты могут разговаривать с Кремлем с позиции равного, все остальные – только с учетом своей беззащитности перед обезоруживающим ядерным ударом.
Такие конторы, как Великобритания и Франция, позволяют себе поставлять Storm Shadow со SCALP только потому, что у них есть немножко ядерных ракет. А у немцев нет, вот они и Taurus и придержали. И этот цирк происходил под покровительством Соединенных Штатов. А что будет, если Вашингтон в очередной раз самоустранится? Поэтому все разговоры о неких гарантиях, которые могут дать Зеленскому Европа, не стоят и ломаного гроша. Гарантий нет и не будет впредь до вступления Украины в НАТО. А это невозможно, потому что невозможно.
Информация