«Не соответствуют интересам США»: Конгресс рассмотрит законопроект о выходе Соединённых Штатов из ООН

Соединенные Штаты в очередной раз собрались выходить из ООН, в Конгресс США внесен соответствующий законопроект, подготовленный республиканцами.

Группа конгрессменов-республиканцев подготовила законопроект о полном выходе США из Организации Объединенных Наций. По мнению авторов документа, деятельность ООН и ее институтов «не соответствуют интересам США», поэтому постоянно критикуется действующей властью. Законопроект подразумевает прекращение финансирования ООН и ее агентств, а также накладывает запрет на участие США в миротворческих миссиях. Также документ запрещает повторное вступление США в ООН без одобрения Сената.

Президент должен полностью аннулировать членство Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций, а также в любых органах, специализированных агентствах, комиссиях и других ведомствах, формально связанных с ООН,

- говорится в документе.

Один из разработчиков законопроекта, сенатор-республиканец Майка Ли, заявил, что ООН стала площадкой, через которую идут постоянные атаки на США, а выделенные деньги тратятся непонятно куда. По его словам, за время своего существования ООН не сумела предотвратить ни одной войны, пандемии и т.д. В общем, бесполезная организация.

Стоит отметить, что это не первый законопроект о выходе США из ООН, поступивший в Конгресс. Аналогичные документы рассматривались в 2017 и 2019 годах, но были отклонены. Как будет на этот раз, покажет время, но 4 февраля Трамп подписал указ о переоценке участия США в ООН. По его мнению, организацией плохо управляют, свою работу она не делает.

Comments

[K._2]

ООН изжило себя и является лишь кормушкой для функционеров. История Лиги Наций повторяется. Скорее всего на нашем веку мы застанем новую Организацию.

[ZovSailor]

K._2
Сегодня, 10:41
ООН изжило себя и является лишь кормушкой для функционеров. История Лиги Наций повторяется. Скорее всего на нашем веку мы застанем новую

Могу ошибаться, но наглосаксы пытаются переформатировать ООН в свою пользу.
В данное время постоянных членов СБ ООН пятеро с правом вето.
Идёт борьба за расширение и протаскивание своих в доску постоянных членов с изменением подхода к процедуре ветирования.
Не исключена и радикальная смена названия ООН с переносом на другой континент штаб- квартиры.

[Azim77]

Цитата: ZovSailor

Могу ошибаться, но наглосаксы пытаются переформатировать ООН в свою пользу.

Возможно, что тут шкурный интерес только США, не всех англосаксов. Для снижения долга, выхода из кризиса все средства попробуют: колонизация, захват торговли, каналов, ресурсов и тд. А ООН, хотя сильно не может помешать, но все равно волокита бюрократическая и лишний шум.

[ZovSailor]

Azim77
Сегодня, 12:34
Возможно, что тут шкурный интерес только США, не всех англосаксов. Для снижения долга, выхода из кризиса все средства попробуют: колонизация, захват торговли, каналов, ресурсов и тд. А ООН, хотя сильно не может помешать, но все равно волокита бюрократическая.

Да, батенька, нельзя исключать личный интерес Стреляного Уха для выполнения предвыборных обещаний в его проекте MAGA ( make america great again ).
А первые его заявления и действия по отжатию Гренландии, далее по списку Кленовый лист, Мексика и другие территории и ресурсы, включая бандерштат, убеждают в существовании такой версии.
И совершенно не надо отчитываться, оправдываться на заседаниях ООН.
Однако, он хочет учитывать, что аналогичными действиями могут действовать и другие любители больших сделок, далеко не союзники пингвинов.

[Ныробский]

Цитата: Azim77

Цитата: ZovSailor

Могу ошибаться, но наглосаксы пытаются переформатировать ООН в свою пользу.

Возможно, что тут шкурный интерес только США, не всех англосаксов. Для снижения долга, выхода из кризиса все средства попробуют: колонизация, захват торговли, каналов, ресурсов и тд. А ООН, хотя сильно не может помешать, но все равно волокита бюрократическая и лишний шум.

ООН создавалась по результатам второй мировой войны и закрепляла мироустройство сложившееся на тот момент. Сегодня реально идёт передел сфер влияния и форматируется новое мироустройство где будет три центра силы - Китай, Россия и США, а стало быть ООН в прежней форме себя просто изжило. В интересное время живём.

[Артур Грудинин]

В таком случае РФ стоит задуматься об альтернативных вариантах. Может БРИКС сможет заменить ООН?

[Egeny]

...нет, нужно подмять ООН под себя

[carpenter]

Цитата: Egeny

.нет, нужно подмять ООН под себя

Это сделать не дадут.

[Egeny]

...почему, Димон?
Кстати, Дженнифер Карпентер не сестрёнка?
Мне она очень нравится.

[carpenter]

Цитата: Egeny

Кстати, Дженнифер Карпентер не сестрёнка?
Мне она очень нравится.

Я то вообще судовой начальник радиостанции, а когда сократили радистов (настала эра GMDSS ) затем бригадиром плотников по окнам и дверям.
Если знаете аглицкий, то плотник это - carpenter, отсюда и мой НИК.

[Shuman]

Женя, подмять можно только мужа, и то если он не против. ООН - это давно чемодан без ручки, причём на содержании США. Толку от него ровно ноль, а затраты... Трамп это понял, вот и всё.

[Egeny]

...милый, я не замужем и ... пиши грамотно, если хочешь мою признательность.

[Shuman]

Так, по сути и грамотности. Во-первых, многоточие в русском языке в начале предложения никогда не ставится, к тому же отделяется от остальной части хотя бы одним пробелом. Во-вторых, многоточие после части предложения пишется слитно с ним, а продолжение отделяется запятой. Кстати, в моём комментарии выше и правда одна запятая пропущена.
А что касается мужа, так я вообще имел ввиду, а не Вас конкретно. Неужели было не понятно? Грамотейка, блин..., школу то закончила?

[Egeny]

три класса и коридор...
Кстати, не буду спорить, просто набери в поисковике "многоточие до и после части предложения", будешь приятно удивлён.
И ещё, вспомни правописание частиц "то", "либо", "нибудь"

[mark1]

Цитата: Артур Грудинин

БРИКС сможет заменить ООН?

Может все же Спортлото? В ООН у нас были зафиксированы ведущие позиции по итогам ВМВ, а в новой организации в качестве кого мы окажемся?

[AlexSam]

Цитата: mark1

в новой организации в качестве кого мы окажемся?

А в ООН мы в качестве кого? Запад давно уже играет по выдуманным им Правилам, а Россия накладывает вето, на которое Запад не менее эффективно кладёт. Демонстрация политической воли ради демонстрации? Ну да, временами и местами зрелищно, есть чем заполнить эфир на телевидении и в СМИ, но не более того.

[Игорь Борисов_2]

По его словам, за время своего существования ООН не сумела предотвратить ни одной войны, пандемии и т.д. В общем, бесполезная организация.

Как же она предотвратит если США все делают без совбеза ООН?

[Cергей_О]

Очень интересно. Саму организацию перенести из США. Лет через 30 и посмотрим, кого же изолируют в мир. А ещё кино было хорошее про загнанных лошадей.

[lutikovvn]

В конгрессе США более сильные позиции у демократов. Вряд ли пройдет это предложение.

[Aleprok]

СГА "оптимизирует" свои расходы, на ООН им давно итак уже плевать. Совбез их только немного сдерживает

[роман66]

Ну что, НАТО приготовиться?

[Uncle Lee]

В общем, бесполезная организация.

Смелое заявление с далеко идущими последствиями....США заменит собой эту организацию ?

[Голландец Михель]

Цитата: роман66

Ну что, НАТО приготовиться?

Вот с НАТО и надо было начинать

[Андрей Николаевич]

Собственно,нам там тоже,особо не чего делать. ООН- сборище брлтунов без авторитета и возможностей.

[Грац]

Я так понимаю если таки США выйдут из ООН , то эту организацию с очень большой долей вероятности попросят съехать из Нью-Йорка и вообще с материковой части США,
а вот тут интересный момент с новым размещением будет.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Аналогичные документы рассматривались в 2017 и 2019 годах, но были отклонены» —

— Интересно сколько попыток даётся на "взятия высоты" ...

[Jacques Sekavar]

ООН стала слишком громоздкой и обросла бюрократией,, а СБ с его непостоянными членами сковывает инициативы США.
В качестве альтернативы ООНе байден организовал два саммита демократий с участием в них около 150 гособразований мира, но организационно их оформить во что то аналогичное ООНе ему случилось, во всяком случае задел создан и возможно Трампа ещё вернётся к этой затее.

[Яро Полк]

и здание это пусть перенесут в нейтральную Антарктиду..или экваториальную Африку.

[Голландец Михель]

Группа конгрессменов-республиканцев подготовила законопроект о полном выходе США из Организации Объединенных Наций

Странное решение! Эта организация после распада СССР лежала у Госдепа в кармане и была ручной

[Солдатов В.]

Идея в принципе не плохая. Я кстати за то чтобы нам тоже выйти из ООН. ООН в принципе выполнило свою роль после ВМВ. Сейчас нужна какая то другая организация с современными веяниями. Многое уже ушло в историю. Появилось много других сильных государств с ядерным оружием. Нужно идти вперёд.

[dzvero]

Интересно, кто еще покинет ООН вслед за США?
Вообще-то гиперактивность Трампа настораживает. Плюс, нет такого противодействия от демов как на первом сроке. Неспроста все ето... похоже на нехватка времени преде днем Д и часом Ч.

[faterdom]

Это шантаж с целбю давления на ООН по определенным вопросам.
На самом деле ООН вовсю используется Штатами в своих интересах, это от него ездят к нам всякие гросси и юнески из ЦРУ, это допуском в ее штаб-квартиру щемят и оскорбляюи наших дипломатов, которых, кстати, учитывают, как в общую численность дипломатов в США при сокращении численности.
Это от лица ООН они с союзниками развязали корейскую войну, когда наша делегация от возмущения покинула заседание Совбеза, а агрессоры получили мандат "миротворцев ООН".
Но в последнем случае - спасибо, научили с кем имеем дело,

[Dave36]

Все правильно, если ты супердержава зачем тебе слушать страны сателлиты. России тоже надо выйти, чем надо и так договорятся..ООН мертвый орган.

[Путник_2]

Цитата: Грац

Жалоба

Ну, если США реально выйдут из ООН (а это еще вопрос - выйдут ли), то проблемы размещения ООН, скорее всего, не будет. Потому что ООН, в основном, США и содержали. Других государств, способных на том же уровне ее содержать, нет. России, естественно, не доверят размещение у себя ООН. Так что, видимо, это будет конец ООН. Да и в самом деле, если она останется, а США (а вслед за ними и их "шестерки") будут ее игнорировать, так какой в ней смысл?
Ну, а если не брать во внимание все эти соображения, то давно уже поднимался вопрос о переносе ООН в Швейцарию.

[evgen1221]

Изначально гадо было оон на острове делать и содержал бы и строил инфраструктуру себе оон.

[Васян1971]

В общем, бесполезная организация.

Что есть, то есть.
Однако, сильно сомнительно, что амеры уйдут из такой им полезной шарашкиной конторы.

[evgen1221]

Тут скорее другое, ну как так то, кормим кормим а право вето на наши хотелки рф с китаем ложат сразмаху, обидна да))) А вот не будем в оон то нам никто не указ.

[Виктор Чужой]

Прикольно. Сначала нарушают все что можно впаривая деньги для изменения правил а потом говорят что организация не правильно работает. ВТО, ООН, ВОЗ, какая то организация по климату - куча организаций и договоров в которые США не входят и не соблюдают. Так зачем эти организации и договора в целом ?! Если каждый следующий президент отменяет договора подписанные предыдущим - смысл тогда договоров ?! Интересно как будут разбираться с проданными активами Украины после занятий ее территории нашими войсками. Там народ кто не сбежит под следствие попадет. И останется у всех только туалетная бумага да битые байты.