Никакой конкретики: Китай снова заявляет о поддержке мирного урегулирования на Украине, оставаясь в стороне от процесса

Пекин стремится к стабильному и долговременному разрешению кризиса на Украине, продолжая активно участвовать в дипломатических усилиях для его урегулирования. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И на встрече глав МИД стран «Большой двадцатки» в Йоханнесбурге.

Дипломат заявил о полной поддержке всех мирных инициатив, включая недавний консенсус между Россией и США, а также выразил надежду, что все вовлеченные стороны будут учитывать взаимные интересы в процессе урегулирования.

В свою очередь, Ван И подчеркнул, что Китай готов продолжать играть конструктивную роль в процессе политического урегулирования, учитывая потребности и озабоченности всего международного сообщества, в особенности стран Глобального Юга.

Здесь стоит отметить, что власти КНР в очередной раз «отделались» нейтральными заявлениями в ключе «мы за мир во всем мире». При этом «конструктивная роль», которую готов продолжать играть Пекин, едва ли является таковой.

Достаточно вспомнить китайскую мирную инициативу, в которой власти Поднебесной настолько пытались «угодить» обеим сторонам, что она в итоге противоречила интересам как России, так и Украины. Так о каком конструктиве идет речь?

Впрочем, это не удивительно. Власти КНР всячески пытаются занять максимально нейтральную позицию, чтобы не испортить отношения как с Россией, где они закупают относительно дешевое сырье и энергоресурсы для своей промышленности, так и с Западом, на рынки которого приходится львиная доля китайской продукции.

Comments

[К-50]

Никакой конкретики: Китай снова заявляет о поддержке мирного урегулирования на Украине, оставаясь в стороне от процесса

Ну они просто проецируют эту ситуацию на отношения с Тайванем.
И им тоже хочется решить вопрос в свою пользу, и чтобы под ногами не шатались.
Но поскольку это война (Россия - Украина), то призывы к миру это вроде светского этикета, не всегда уместно, ни исполнять желательно.
Вот отсюда и неконкретика, вроде как номер отбыли, а дальше и трава не рости.

[Uncle Lee]

не испортить отношения как с Россией, где они закупают относительно дешевое сырье и энергоресурсы для своей промышленности, так и с Западом, на рынки которого приходится львиная доля китайской продукции.

Вся суть китайской политики...

[ваш вср 66-67]

Власти КНР всячески пытаются занять максимально нейтральную позицию,

Восток - дело тонкое.
Особенно по отношению к Китаю!

[Lev_Russia]

Власти КНР всячески пытаются занять максимально нейтральную позицию

Позицию той "мудрой" обезьяны, которая сидя на берегу реки, ждёт проплывающий мимо труп врага... Причём так было всегда... Нежелание воевать всегда заканчивалось тем, что Китай захватывали все кому не лень, уничтожая миллионы жителей поднебесной... Ну и какой он дракон после этого... Ну разве что экономический экспансионист Дракоша.... С шоколадной фабрики...

[paul3390]

Невозможно бесконечно вилять попом - рано или поздно придётся таки определяться.. Причём скорее рано - у России к союзничку я так понимаю некоторые вопросы накопились... Как бы не икнулось тухлым им это в скором времени..

[Nexcom]

....чего только стоил отказ их банков принимать юани к оплате даже за гражданские товары (было дело, было). это явно не поведение союзника....

[bayard]

Цитата: Uncle Lee

Вся суть китайской политики...

Вся суть китайской политики - сохранить конфликт в Северном Причерноморье нерешенным и тлеющим , дабы ослаблять Россию и делать её всё более зависимой от Китая . В этом цель китайской политики .
И тем более не устраивает Китай быстрое и окончательное решение проблемы б\У по Формуле Трампа - "уКраина снова станет Россией" .
Это надо понимать и учитывать .
До конца этого года проблема б\У будет решена и на карте Мира её не останется . Возможно даже ООН перестанет существовать - США готовят выход своей страны из это бесполезной и обременительной организации . Это позволит без особых проблем присоединить Канаду и Гренландию , а так же Панаму , и ввести протекторат США над Мексикой , управляемой наркокартелями , которые в США приравнены к террористическим международным организациям . Наркокартели в свою очередь ускоренно готовятся к сопротивлению , закупают оружие в\на уКраине , чем добавляют особо ярких красок к нашей сумрачной действительности .
А Китай между тем проводит крупные военно-морские учения близ территориальных вод Австралии и Новой Зеландии . Как бы намекая , что если США можно Канаду , Гренландию и Мексику , то Китаю сам Сунь Цзы велит прибрать к рекам эти завидные и малонаселённые территории .
Грядёт новый Большой Передел .
И европы похоже тоже будут делить .

[ABC-schütze]

Поднебесная дружит только со своими национальными интересами. Как и любой другой, из немногих, суверенный субъект глобальной геополитики. За сим, - главный дипломат Пекина, на встрече 20 других главных дипломатов, говорит именно то, что и должен говорить дипломат.

Во всяком случае, ни на какие "разводки" шапито на Банковой и киевских бандеро - нациков, по части "возможной" отправки неких "китайских миротворцев" он не ведётся. Как и на вопли т.н. "европейцев" и шапито на Банковой, с "требованиями" прекратить некое "военное" сотрудничество с Москвой. Да и по части некоего "участия" неких "северокорейских солдат" в боях на территории бывшей "украины", о чем вопит банковая и т.н. "запад", призывая Поднебесную "повлиять" на Пхеньян и Москву, Пекин, как бы сказал герой Зощенко, - ведёт себя "индифферентно"...

Так что, не вижу никакого особого основания дляя недовольства его позицией...

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Власти КНР в очередной раз "отделались" нейтральными заявлениями в ключе "мы за мир во всем мире"» —

—" Мудрая обезьяна" продолжает мудрить ...

[Nexcom]

...как бы тигры не наваляли потом этой самой хитрой обезьяне с её мудростями....

[михаил3]

Цитата: Nexcom

...как бы тигры не наваляли потом этой самой хитрой обезьяне с её мудростями....

Да нисколько) Такая позиция Китая, это позиция за Россию. Именно нам выгодно, что Китай типа за мир, но не берет на себя никаких обязательств, которые можно было бы ему предъявить. При том, заметьте, к нам течет вал необходимых на СВО товаров "сделано в Китае", а к нашему противнику не особо так)

[Nexcom]

...ну вот, на фоне начавшихся контактов с США, потихоньку началась критика китайских партнёров... а до этого - одни дифирамбы им пели.

[Monster_Fat]

Абсолютно верно. В свете подготовки "договорняка" началось:
1- вылизывание Трампа, Маска и пр. американской администрации.
2- смена отрицательной риторики о США на положительную
3- "эксперты", "политики", "обозреватели", "аналитики" дружным хором заголосили о достижении целей СВО и о "стратегической" победе РФ,
4-те же персонажи-"эксперты", "обозреватели", "политики" и пр. сменили риторику по поводу Китая- от стратегического партнёрства с ним, к его ненадежность как партнёра и даже больше, как одному из выгодоприобретателей от продолжения конфликта на Украине.....
Справедливости сказать, как может показаться странным, но насчёт Китая они- абсолютно правы.

[Nexcom]

...о том и речь, похоже началась плавная перекраска....

[ГолыйМужик]

Ну и насчет США, согласитесь, тоже новая администрация кардинально поменяла свою политику, сложно это не замечать. Как оно в целом дальше будет - увидим.

[paul3390]

Ну - поскольку Китай повёл себя мягко говоря не очень по союзнически в данном конфликте, думаю неплохо было бы донести до него что должок - он платежом красен, и когда настанет его очередь бодания с Западом - Россия поступит аналогично... А его очередь настанет без вариантов..

[Nexcom]

Да как-бы вот чтобы Китаю малость "наказание" прилетело то за его поведение - я очень даже не против. Там списочек то очень большой нарисовался - и платежи блокировали, и не продавали то что очень было нужно, и руки выкручивали требуя дикие скидки за ресурсы (а то не купим) и вообще много чего....

[ГолыйМужик]

Получается похоже, что самый удачный момент взять Тайвань Китай возможно упустил, можети в общем шанс на лидерство. На самом деле конечно пока все стоят в стороне, пока других бьют, выгоду получают США, и остаются на первом месте.

[Grossvater]

Фаину Раневскую, как то спросили. Почему она, будучи известной актрисой и в общем то очень общительным человеком, не входит в состав всяческих общественных комитетов, организаций и т.д.
"А я как яйца в сексе. Участвую, но не вхожу".

[PVV66]

Как говорится «ни чего личного, только бизнес». Когда китайские «братья» начнут СВО против Тайваня, нашему руководству нужно занимать такую же позицию.

[Nexcom]

Начнут ли? Походу только и будут грозится Тайваню и устраивать всякие демарши.

[alexoff]

Ну как американцы будут готовы, достроят тайваньские заводы в Аризоне, то могут начаться взрывы в машинных отделениях китайских судов или даже кораблей. Или начнутся прокитайские протесты на Тайване и их начнут жёстко разгонять. Ну я думаю американцы придумают как спровоцировать. А может просто крикнут - он собирается напасть! И ударят первыми

[uralex]

Когда китайские «братья» начнут СВО против Тайваня, нашему руководству нужно занимать такую же позицию

А так оно и будет! Если сейчас Трамп станет налаживать отношения с Россией и переключится на Китай, то с нашей стороны будут исходить точно такие же инициативы в том же ключе «мы за мир во всем мире».

[Nexcom]

...ага, типа не сорьтесь, горячие китайцы с амерами, решайте вопрос с Тайванем дипломатическим путем (с) и т.п.

[al3x]

А еще китайцам эта война принесла десятки миллиардов долларов прибыли от продаж той же электроники и комплектухи для всяких дронов. При том продажи, естественно "и вашим, и нашим". Им эта война определенно выгодна.

[Novosibirsk]

Ну теперь Россия чуть более равнозначный партнер для Китая чем до 22 года. Еще бы либеральную нечисть вытравить из власти и тогда вообще примером будем

[Novosibirsk]

Как говорят Китаю выгодна глобализация. Плохо что наши твари разрулили промышленность почти всю. Что мы теперь зависим от Китая. И многие из этих виновных в России живут благополучно

[Grossvater]

А вот это как раз социалистическое наследство. Если Вы конечно что ни-ть читаете, то в тех же "Живых и мертвых" Симонова, фразы: "есть мнение", "где то там подумали (посчитали)" встречаются сплошь и рядом.
Чел попал на высокий пост. Как правило совершено случайно. Чел понимает, что вылететь в форточку может в любой момент и это никак от его личности не зависит.
Разумеется чел будет грести под себя пока есть такая возможность. И такие челы воспитывались не одним поколением.
Вот и сдавали в металлолом заводы.
Исключение конечно были, сам многих знаю и много лет работаю с таким исключением. Но государство не может держаться на исключениях из правил.
Сейчас начинает меняться. Новое поколение владельцев бизнеса выросло.

[Novosibirsk]

Ничего бизнес не решит в России. Уже хлебнули

[ГолыйМужик]

Это действительно может боком им выйти. США явно хочет нас перетянуть на свою сторону, и у них есть что нам предложить. В то время как самая большая помощь от Китая нам была - теневая торговля на фоне санкций в свою выгоду, и одновременная противоположная торговля всяким, отправляющимся на Украину.
Для нас на самом деле тоже это не слишком хорошо, так как США явно захочет нас столкнуть с Китаем, пока сами сидят на "прекрасным океаном".

[Сибирь55]

Я бы уточнил: не столкнуть с Китаем, а оторвать от Китая. Они отлично понимают, что пока мы в связке( хоть в каком виде), ни Китай, ни Россию победить не получится.
Я так думаю

[ГолыйМужик]

Ну нет. Оторвать - первый шаг. А именно конфликт между его соперниками принес бы США максимальную выгоду.

[Владимир60]

Китайцы всегда были хитроседалищными. Всегда они ставили свой интерес на первое место.

[Nexcom]

....нууу, было бы очень странно, если бы Китай на первое место ставил бы интересы России. другое дело что они мягко говоря не совсем честно выполняли союзнические обязательства во многих областях - вот это да.

[tralflot1832]

Цель статьи ,россияне определитесь КНР нам : Друг,нейтральная страна ,враг. Ржу не могу .Нормальный ответ наверно.

[Смею_заметить_]

Для нас естественнее было бы быть в связке с Германией (кошмарный сон для всех нагло-саксов мира и окрестностей).
Но вопрос: придут ли бундесы когда-нибудь в сознание?
Первым условием этого должен быть тот самый "выход США из Европы".
Что вообще маловероятно.
Разве что... в штатах полыхнёт (наконец!) гражданская война.

[a.shlidt]

Журналистские статьи - это как колос на ветру. Куда дует, туда и тянется.
Комментарии в принципе тоже.
КНР ни когда не был союзником и другом. Только сосед и партнер. Побольше степени вынужденный. Мы по менталитету ближе к Европе, хоть и с восточным колоритом. И стремления Китая к урегулированию этого конфликта давно уже объяснили. Ни каких иллюзий не стоит питать, по отношению к ним.

[a.shlidt]

А наши рассуждения и мечты...

[Десница ока]

это не удивительно. Власти КНР всячески пытаются занять максимально нейтральную позицию, чтобы не испортить отношения как с Россией, где они закупают относительно дешевое сырье и энергоресурсы для своей промышленности, так и с Западом, на рынки которого приходится львиная доля китайской продукции.

Ну, это естественно... - свои интересы на первом месте. А разве мы поступали или поступаем как то иначе? Санкции и против Ирана и против КНДР исполняли до последнего, пока не "пришли за нами". Китай же, даже санкции, при всем давлении на него, не ввел против нас. И, только благодаря Китаю, так то, мы смогли устоять и экономически и в военном плане. Всем чем можно, снабжал нас Китай, все это время и по левым схемам и иначе, как мог. Весь параллельный импорт практически, идёт через него....А мог бы и помочь добить. Но, да люди часто бывают неблагодарными. Хорошо, что Путин не такой и все понимает правильно... Поэтому и называет Си, Китай, настоящими друзьями, партнёрами "спина к спине". А недалёким или скрытым вражинам очень хочется, что бы мы отвернулись от Китая... К кому? Вопрос риторический...

[Смею_заметить_]

К кому? Вопрос риторический...
Хоть Вы и не ждёте ответа, но... он напрашивается.
К себе, наконец!

[Десница ока]

Ну, себе то, мы итак верны... А в мире, где огромная коалиция самых развитых стран, объявила тебе войну, любой союзник, поддерживающий и помогающий хоть как - должен быть ценен. Союзниками нужно дорожить, а не разбрасываться и чем больше их будет, тем лучше... А в одиночку, против гегемона не выстоит никто... Вроде ж очевидные вещи пишу?)))))

[Смею_заметить_]

Аккуратнее с выражениями! ))
Какой Китай нам "союзник"? Так... ситуативный торговый партнёр.
Формально: союзниками России сейчас являются только Белоруссия и КНДР.
У нас с ними соответствующие ДОГОВОРЫ.

[alexoff]

Мудрые китайцы видимо думают как обычно - ждать пока их придут бить, сдаться победителю и ждать сто лет, пока не взорвется Йеллоустоун. План, надёжный как швейцарские часы

[Zox]

How many times do I have to repeat myself, my dear Russians? The Chinese are a paper tiger, their entire production is based on foreign technologies, none of it is theirs. Their space program is actually yours, just adapted to their needs, their so-called auto industry is based entirely on imported machines from the West, their electronics as well. They are only as strong as the West allows them to be. Hence the Chinese leadership's fear of sanctions, and that's why they do what they do. They are just waiting for the moment when they will be cut off from Western capital, and who else but India will serve for that. And that's how Western globalism works, they give you their machines and technologies, you think you are something and then when you look up you realize that you actually have nothing.

[Ghost1]

Я не понимаю тут в комментах предъявы Китаю, да у нас наверное 90% китайской электроники и ещё всякого ширпотреба. Никакие штаты этого не покроют, они сами мало что производят.

[Голландец Михель]

Достаточно вспомнить китайскую мирную инициативу, в которой власти Поднебесной настолько пытались «угодить» обеим сторонам, что она в итоге противоречила интересам как России, так и Украины

А когда-то китайские предложения называли конструктивными

[nordscout]

Если коротко и по существу: ныне, Китай, как, та, старая и мудрая обезьяна сидит на ветке дерева и наблюдает за схваткой двух тигров в долине, не вмешиваясь и не комментируя сей процесс... Пока... По результатам схватки - примет решение: к кому пойти "на поклон..." Нынче, дела в Китае, идут неважно: бывшие "комсомольцы", а ныне миллиардеры, "капитаны" китайского бизнеса, "вышедшие из добротной евро - американской шинели" не сильно желают "дружить домами" с товарищем Си и, конечно, с Россией, которая, по их мнению - "голь перекатная" с неясным будущем, но с приличным запасом земель и углеводородов... Вот, поэтому, и нечего сказать хорошего и ободряющего представителем нашего "закадычного стратегического партнёра" и "другана", нашего Верховного, - товарищем Ван И, господину Лаврову С.В. Одни общие фразы, которые "ни о чём" и надутие щёк" , для важности... Если геополитически посмотреть на "любовный треугольник" (США-Россия- Китай), то Россию ставят перед дилеммой: кого выбрать в партнёры на "белый танец", со всеми вытекающими... Китай понимает, что без русской "военной машины" США не победить, а Тайвань не вернуть, в аналогичной "задумчивости" и США: без русской военной мощи - Китай не одолеть, и о "рынках" Юго-Восточной Азии можно забыть или можно постараться, с "выпрыгиванием из штанов", но с большими жертвами и имедживыми потерями... Но есть и "шкурный" китайский интерес: все планы, деньги, недвижимость, дети и своё будущее - китайский бизнес связывает с ЕС и США, России, там нет, даже в группе "подтанцовки".... Вот тут и задумаешься про геополитику и "виды" на урожай петрушки в подмосковье в 2025 году....

[Zaurbek]

Китаю все равно. У них и так бизнес идет и так пойдет

[Желтый пузырь]

На рбк канале обьявили что Китай на днях отменил санкции по ввозу в Россию валюты юаня, это что за друг который в рамках брикс запрещает торговать своей валютой с Россией.

[Пленник]

Хитрые. Не зря глаза прищурили.

[Андрей Мишин]

Китай не заинтересован в прочном мире России с укрой, а лучше в соглашении, которое будет болезненным для обеих сторон и поддерживать конфликт России с Западом. Поэтому пусть не лезет в эти дела. Нам нужен прочный мир.