Уралвагонзавод подтвердил серийное оснащение танков Т-72Б3М и Т-90М комплексом активной защиты «Арена-М»

Российские танки Т-72Б3М и Т-90М начали получать комплексы активной защиты «Арена-М», о серийном оснащении всех танков КАЗ сообщил представитель Уралвагонзавода.

УВЗ начал серийно устанавливать на танки Т-72Б3М и Т-90М КАЗ «Арена-М», ранее такой информации не было, говорилось лишь о том, что российское Минобороны заинтересовано в скорейшем оснащении участвующих в СВО танков системами активной защиты «Арена-М». Также сообщалось, что в первую очередь планировалось оснастить КАЗ танки Т-80БВМ и Т-90М «Прорыв».

Серийное оснащение танков Т-72Б3М и Т-90М комплексами активной защиты «Арена-М» ведется,

- приводит ТАСС слова представителя УВЗ.

Весной 2023 года КАЗ «Арена-М» подтвердила свою эффективность в составе танка Т-72, обеспечив защиту от ракет ПТРК как российского, так и зарубежного производства.

КАЗ «Арена-М» способны защищать танк как от снарядов и противотанковых гранат, так и от управляемых ракет. Спецбоеприпасы направленного действия КАЗ «Арена-М» размещаются по периметру башни и имеют возможность круговой защиты танка от выпущенных по нему средств поражения. Также в состав комплекса активной защиты входит многофункциональная РЛС, обладающая высокой степенью помехозащищённости. Она способна работать и при попытках противника использования систем РЭБ. Станция обнаруживает летящие цели и передаёт сигнал для узконаправленного действия спецбоеприпасов.

Comments

[vargo]

Вот сколько пытаюсь понять про эту новость, никак не могу услышать момент про дроны. Вот КАЗ он больше против ракет по танку. Ему явно будут мешать решётки и прочий обвес от дронов. Но если он сам и дроны будет сбивать то ладно. НО. Сколько не читаю везде как-то обходят вопрос стороной. Не пишут явно, учтён ли фактор дронов или нет. Кто может что-то знает?

[Павел Кисляков]

год назад писали что Арену дорабатывают под дроны.

[Romario_Argo]

программу новую прописывали т.к. КАЗ не реагировал на цели со скоростью ниже типа 100 метров в секунду
на зависшие, в пролете не в сторону танка и подкрадывающиеся на высотах ниже 1 метра

[Кузнец 55]

Надо учитывать факт секретности . Не будет никто говорить в открытом доступе . Знают что есть КАЗ и все , как эта штука работает , и против чего только догадки строить .

[vargo]

Не, не то время чтобы скрыть этот явный момент. Если дроны валит, то это всё равно узнают в первых же боях. Сейчас картинка с ноля чуть ли не в риалтайме у всех в телефонах. Секретность тут почти не достичь. Она актуальна для козырей которые могут сильно сдвинуть фронт, а тут сильного эффекта достичь вряд ли получится, но конечно будет куда проще.

[Эдик]

Если согласится с утверждением, что сейчас главная угроза для танка на поле боя это дроны, то вряд ли стали бы ставить серийно КАЗ на технику без его возможности уничтожать дроны. Так как, то что сейчас устанавливают на танки для защиты от Дронов помешает корректно работать КАЗ. Из этого следует что КАЗ таки натаскали и на беспилотники тоже.

[Олег Пленкин]

А на вертикально бьющие "Джавелины" и боеприпасы типа "ударное ядро"?

[Эдик]

Цитата: Олег Пленкин

А на вертикально бьющие "Джавелины" и боеприпасы типа "ударное ядро"?

Ну вы же видите что понятно из статьи. Приходится додумывать..

Комплекс «Арена-М» обеспечивает защиту по всем азимутам, включая верхнюю полусферу, что делает танк практически неуязвимым для современных противотанковых средств.

[Олег Пленкин]

Я вас спросил, потому, что подумал, что вы "в теме").

[Эдик]

Цитата: Олег Пленкин

Я вас спросил, потому, что подумал, что вы "в теме").

Нет я не в теме, так поверхностно знаком.

[Эдик]

По-моему вы в теме мы кажется за Абрамс спорили с его вышибными панелями)) Или я путаю

[Олег Пленкин]

Нет, я больше по "гуманитарной" части). А в Советской Армии, вообще, служил в РВСН).

[Павел Кисляков]

новая Арена хз, а вот старая верхнюю полусферу не защищала вообще.
та же хрень у старой Арматы, Афганит защищал только переднюю полусферу в горизонтальной плоскости (на прототипе верхнюю полусферу тоже не защищала но защита была круговой, МО решило дорого и обрезало КАЗ наполовину). у Арматы верхнюю полусферу защищает КОЭП, но выйдут новые ГСН в другом диапазоне и КОЭП идет лесом. надеюсь что из за СВО Афганит модернизируют , надежда есть , ибо были слухи что Армата все же принимала участие в боях (правда на контролируемых участках) и по итогам ее применения 125мм решили поменять на 152мм (скорее всего не из за того что 152мм лучше пробивают броню, а потому что 152мм фугас складывает 3 наката бревна , тогда как 125мм вреда почти не причиняет)

[Олег Пленкин]

Спасибо за информацию. Думаю, что эта проблема уже перезрела(. Так как и до появления FPV - дронов, в защите верхней полусферы были дыры. А применение БПЛА, ещё раз показало, что под ковёр не заметёшь. Люди гибнут(.

[navigator777]

От дронов тоже, но от дронов, которые с высоты сбрасывают, судя по всему нет, только решетка, но решетка мешает работе Арены.

[vargo]

От сбросов с высоты и решётка не поможет, там уже надо будет листами общивать мангал. Ну главное это сейчас именно FPV, так как они мешают рывку в атаке, а вот сбросы, уже после битвы не так важно, если действовать быстро. Понятно что тоже бед понаделают, но всё же

[Светлан]

А тот факт, что Минобороны протестировало их на СВО где дронов как комаров на болоте, вы не учитываете?

Результаты этих тестов наверняка есть в той литературе, в тех источниках, которые ни журналистам, ни вам, недоступны.

[vargo]

А тот факт, что Минобороны протестировало их на СВО где дронов как комаров на болоте, вы не учитываете?

Под этой фразой порой столько дичи скрывается. Когда привезут в отряд ,а там тупо не до тестов, но все делают вид что тестили. Да в общем то, я и хочу услышать от них явно ценную фразу. Если уж всем очевиден основной враг танка сейчас, то почему сразу не сказать что всем так интересно? Но они явно не озвучивают это. Меня и смущает это. Может это простая модернизация запланированная ещё 5 лет назад, и она завершилась успешными тестами, да только 5 лет назад никто про дроны и не думал... Что-то мне подсказывает что это оно и есть

[Алексей Александрович]

Вот сколько пытаюсь понять про эту новость, никак не могу услышать момент про дроны

Да вы не переживайте так, люди разрабатывающие наверное не глупее вас. И вам на этих танках скорее всего не воевать, так что дышите ровно

[vargo]

не глупее вас

В военке есть много умных людей. Но увы зная какова там порой "кухня", понимаю что некоторые вещи могут делать для галочки или для виду. Так что буду переживать. На ноле это бы очень пригодилось, а вот все эти заголовки о новом но пока не виданном нигде на СВО оружии мне уже давно душу не греют. Если что-то годное появляется, то оно почти сразу на ноле появляется. Если его ещё туда не привезли, то повод задуматься почему...

[Голландец Михель]

Не пишут явно, учтён ли фактор дронов или нет. Кто может что-то знает?

Уверен, в том, что первое что стояло в повестке дня, была защита от дронов

[crypt]

слишком сложная задача, чтобы на 100% переделать решение, которое затачивалось не под то. наверное, что-то пытаются придумывать, но украинцы собирают дроны на мелких предприятиях, по гаражам, чуть ли не народно. они постоянно меняются и модифицируются, а у нас большая неповоротливая машина.

если наши РЭБ попадают на фронт устаревшими, то с КАЗ, вероятно, то же самое.

[shikin]

Фото в статье не соответствует действительности. Никаких решеток с КАЗ нет. И писали, что КАЗ "Арена-М", возможно, сможет работать и против беспилотников. Например, здесь: https://topcor.ru/56375-uralvagonvavod-pokazal-tank-t-90-s-kompleksom-aktivnoj-zaschity-arena-m.html
Вот еще год назад писали: https://topwar.ru/236653-kaz-arena-m-na-stadii-ispytanij-i-dorabotok.html

[жучок120560]

Еще в прошлом году на ВО была статья Рябова о КАЗ "Арена М", вот вам ссылка почитайте - https://topwar.ru/236653-kaz-arena-m-na-stadii-ispytanij-i-dorabotok.html?ysclid=m7h4u6g2r2484797072.

[vargo]

Во! Спасибо большое, прямо то, что надо! Надеюсь теперь что средство будет эффективно в бою и уже скорее окажется на ноле. Чтобы эти мангалы больше не пришлось лепить

[Aлеkc]

Лучше бы дреды серийные пошли: дешевле, проще и эффективней на данный момент.

[vargo]

"дреды" это видимо ваше личное обозначение того что вы видели(с цепями). Но это уже привыкли называть мангалом в разных его вариациях.

[Aлеkc]

Не моё, и не цепи, а жёсткая конструкция. Это логическое продолжение мангала

[vargo]

Хм ну я видел мангал с висящими цепями. Думал речь про это. Ну и его всё равно называли мангалом) ни разу не слышал про "дреды" хоть визуально я конечно понимаю сходство

[Алексей Александрович]

Лучше бы дреды серийные пошли: дешевле, проще и эффективн

Лучше бы вы руководствовались старой, мудростью - про молчишь, за умного сойдешь!

[жучок120560]

"Дреды" то кустарщина которая хороша только при отсутствии надежных заводских средств борьбы.

[Вадим С]

Только будут оснащать! Комплексу не один десяток лет, он уже успел устареть, а его только будут! ставит. И вот всё у нас так :(

[Павел Кисляков]

там от старой Арены осталось только название. уже в 2019 ее испытали и объявили что примут на вооружение (на словах, ибо на деле ее нигде не было) , и там уже не было вертикальной мачты на башне, РЛС другая, ну и думаю (думаю, а не знаю) что и остальные компоненты тоже изменились. может даже с Афганитом скрестили (Афганит работает даже по БОПСам, у Арены такой возможности нет, но могли РЛС и мортирки взять от нее, хотя это уже будет Афганит а не Арена)

[rosomaha]

что я думаю...надо на всю пронедехнику первой линии: танки, БМП - разработать модульные комплекты навесов. Легкие рамно-сетчатые. С доп динам защитой. Или монструозные панцири, аля царь-мангал...для штурмовых действий. С завода танк напр идёт в стандарте, а в полевых условиях силами экипажа и пары техников с краном можно за нес часов навесить тот или иной модуль...добавить напр трал, доп сист РЭБ...все под более узкие ситуационные задачи..когда напр надо выжить под роем дронов на один танк/БМП преодолевая предполье линии обороны..чтобы высадить десант штурмовиков. А потом ещё поддерживать их огнём, находясь под огнём противника: дроны, РПГ, ПТРК

[Romario_Argo]

лучше на бронетехнику ставить 12-мм помпу с ленточным питанием в ДПУ сопряженную с ОЛС

[Per se.]

Цитата: rosomaha

можно за нес часов навесить тот или иной модуль..

Этак, может быть и тандемный вариант, где в роли модуля может выступать броневой прицеп, как для арсенала по отстрелу дронов, так и транспортного средства для штурмовой группы к танку. В ВОВ такие прицепы делали, на рисунке танк КВ и удлинённая база-прицеп от лёгкого танка типа Т-60.

[greencon]

Это выглядит необычайно красиво, не правда ли?

[ex_paragon]

Меня сейчас закидают белыми тапками, но все же скажу. Никакая панецервафля не заменит массовости их применения. Рокоссовский не даст соврать

[жучок120560]

Вы совершенно правы, ни какие новомодные супер "вафли" не отменят старой проверенной не одной войной тактики ведения наступательных и штурмовых действий. Только при этом атакующие танки должны быть поддержаны пехотой(БМПТ сам со всеми угрозами не справится) и прикрыты средствами ПВО действующими на поле боя. Так, что армии как воздух необходимы БМП с бронезащитой сопоставимой с танковой и машина ПВО поля боя(типа "Шилки" или "Тунгуски") способная бороться с БПЛА на больших дистанциях.

[АлександрI]

Где то читал, что пробуют определять цель с помощью интеллектуальной видеокамеры, там и засвета нет от работы РЛС.

[жучок120560]

Интересно, кто это вам наставил минусов? Не обращайте внимание. Не совсем понял, что вы называете "интеллектуальной видеокамерой"? Но практически во всех ведущих армиях мира сегодня разрабатываются и начинают массово использоваться так называемые "умные" прицельные комплексы с цифровым и тепловизионным каналами. А Израиль и США тестируют такие штуки даже на стрелковом оружии.

[kotopad]

Забавляют коменты в духе у нас все есть только секретно очень

[kotopad]

Была б защита от дронов так первым делом бы о ней сообщили еще даже когда нету. А раз молчат, то ежику понятно

[Ratmir_Ryazan]

Серийное оснащение танков Т-72Б3М и Т-90М комплексами активной защиты «Арена-М» ведется

Наконец-то, не прошло и 3-х лет СВО и кучи войн поменьше ранее, где мы тем не менее потеряли сотни танков и сотни экипажей.

Нам бы тяжёлую БМП с переднемоторной компановкой, аппарелью сзади, максимум 30-мм пушкой, спаренным с понорамным прицелом 12,7 пулеметом, КАЗом и противоминным тралом.

Представили эту машину?

Почему её до сих пор нет в нашей армии?

[crypt]

постановка задачи, разработка, испытания, приемка... вот это все.

[Fangaro]

Напомните, или поправьте, пожалуйста, Бендукидзе с Касьяновым этого предприятия в бурные годы касались?

[Анатолий Шпалин]

не прошло и три года.

а не, уже прошло

[agond]

Инженерная мысль работает в направлении увеличения клетки , эдак весь танк скоро как шляпой накроет , а ведь начинали с совсем махонокого козырька