WSJ: сближение Трампа с Москвой направлено на отрыв России от Китая, но приводит к расколу Запада

В 70-е годы прошлого столетия американский президент Ричард Никсон и его госсекретарь Генри Киссинджер организовали геополитическую игру, начав сотрудничать с Пекином, чтобы оторвать его от Москвы. Современный лидер США Дональд Трамп выполняет обратный маневр, нормализуя отношения с Россией, чтобы разрушить ее союз с Китаем.

Такое мнение высказал в своей статье обозреватель американской газеты The Wall Street Journal (WSJ) Ярослав Трофимов.

По его мнению, сближение Трампа с Москвой направлено на отрыв России от Китая, но приведет к расколу Запада.

Долгое время Москва и Пекин совместно пытались положить конец глобальному доминированию Соединенных Штатов. И теперь американский президент, утверждает автор, пытается вбить клин между ними, оказывая знаки внимания и симпатии в адрес российского лидера Владимира Путина.

За это некоторые из западных экспертов окрестили его маневр «обратным Никсоном». При этом лидере Соединенные Штаты сблизились с коммунистическим Китаем, углубив разногласия между Мао Цзэдуном и советским генсеком Леонидом Брежневым. Такая политика США позволила изменить ход и направление «холодной войны», заложив основу для китайского «экономического чуда».

Правда, в плане Трампа, считает Трофимов, есть масса изъянов. Во-первых, сегодня связи между Москвой и Пекином настолько сильны, что разорвать их будет практически невозможно. А во-вторых, прекращение американской поддержки киевского режима, приветствуемое Россией, вызывает резкое недовольство европейских партнеров и приводит к трениям между ними и Соединенными Штатами, что приводит к расколу Запада.

Comments

[Lev_Russia]

По его мнению, сближение Трампа с Москвой направлено на отрыв России от Китая, но приведет к расколу Запада.

Вашими бы устами...

[Аркадий007]

При игре в долгую побеждают ресурсы.
Кто готов строить союз и кто его построит с Россией тот и победит в будущем.
Россия сейчас разменная монета в торговле между США и КНР.
Она нужна им обоим, но не сильная.

[RondelR]

Сильная Россия никогда не будет, ресурсов нет, людей мало.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«В 70-е годы прошлого столетия американский президент Ричард Никсон и его госсекретарь Генри Киссинджер организовали геополитическую игру, начав сотрудничать с Пекином, чтобы оторвать его от Москвы» —

— В 70-е годы прошлого столетия Москва и Пекин, мягко говоря, не были в близких отношениях ...

[yuriy55]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

мягко говоря, не были в близких отношениях ...

Близкие отношения (контакты) были, только дружескими их нельзя было назвать...
Скорее всего Путину предстоит выбор между «предать» и «вовремя предвидеть»...
Вряд ли тесные контакты третьей степени с заокеанским партнёром могут перевесить соседские отношения с Китаем...

[Лимон]

Вы действительно очень мягко выразились. За ширмой социализма и одного лагеря,имели враждебный Китай!

[Монтесума]

Цитата: Лимон

За ширмой социализма и одного лагеря,имели враждебный Китай!

Да, было время, когда СССР был для тогдашнего Китая "ревизионистским" государством, сам слышал радиопередачи из Пекина на эту тему, будучи ещё совсем пацаном. Было сражение за остров Даманский, помним, но тот период давно закончился, у руля Китая совсем другие люди, и с ними вполне можно строить совместные планы по сотрудничеству.

[Аркадий007]

Понятия дружбы в политике и между странами нет.
С кем и когда Китай дружил и как долго?

[п-к]

А дружил ли Китай? Вот что-то сомневаюсь.

[guest]

Цитата: Лимон

имели враждебный Китай!

Вот только кто его сделал враждебным? Как подсказка этот же "человек" подарил Крым Украине.

[п-к]

Так точно. Отношения были разорваны гораздо раньше.

[К-50]

сближение Трампа с Москвой направлено на отрыв России от Китая

Ну, рвать с Китаем пока не в интересах Москвы.
Китай какой ни на есть, а союзник.
Сегодня политика пин дос сии одна, завтра развернут в обратную сторону, а союзника , даже такого как Китай, за один день, или даже выступление, как может быть с политикой пин до стана, не получить.
Союзные отношения выстраиваются годами и десятилетиями, а никак не публичным выступлением.
Это во времена Союза партийцы-коммунисты объявляли союзником всякого, кто провозглашал социалистическую ориентацию в политике. Всего лишь провозглашал, без конкретных шагов и действий. Тут же открывалось бездонное финансирование, в ущерб себе, стране, международным отношениям.
Где все те "союзники"?
А были и совсем одиозные, типа Мгамбе.
Так что есть у нас с Китаем нормальные отношения и пусть будут. Нужно поддерживать их, а не метаться подобно флюгеру изменению ветра в фашингтоне.
А санкции? Ну что же, что нас не убивает, то делает сильнее. Так и санкции позволяют развивать свою страну, промышленность, науку, сельское хозяйство, образование.
Так что снимут, так снимут, нет, да и пусть идут лесом.

[Монтесума]

Цитата: К-50

Ну, рвать с Китаем пока не в интересах Москвы.

Я бы сказал, никогда не будет на пользу РФ ухудшение отношений с Китаем, учитывая протяжённую общую границу и огромный производственно-технический потенциал нашего соседа. Да, у них своя особенная позиция на международной политической арене в отношении конфликта на Украине, но они и не являются стороной этого конфликта. Торговое партнёрство и добрососедские отношения в нынешней ситуации тоже большой плюс.

[К-50]

Цитата: Монтесума

Я бы сказал, никогда не будет на пользу РФ ухудшение отношений с Китаем, учитывая протяжённую общую границу и огромный производственно-технический потенциал нашего соседа.

Дело не в наших к нему отношениях, Дело в самом Китае, Товарищ Си не вечен, кто придёт к нему на замену, через сколько могут измениться отношения Китая с нами, с пин до станом.
Какие будут у них новые политруководители, их цели?
Может у них взыграет ретивое и им наша Сибирь понравится до такой степени, что они плюнут на добрососедские отношения.
Кто знает?

[Монтесума]

Цитата: К-50

Кто знает?

Никто не знает будущего, поэтому будем пока исходить из настоящего.

[п-к]

Наша Сибирь Китаю нравится очень давно. Примерно с 1989-го.

[Mazunga]

да Китай с нами и не корешится особо)вот Иран и КНДР внатуре братушки такая помощь не забывается а Китай всем гешефт делает наши чубатые небратья летают на тех же чинайских комплектах что и наши

[tralflot1832]

Что интересно ,как по команде ,эту тему педалируют все сми запада сегодня .Каждый на свой лад .Россия должна купиться на американские деньги ,ага счаз.Дональд Трамп встретится Си Цзинпином раньше чем с Путиным ,наверно будут делить мир.

[Вольноопределяющийся Марек]

...связи между Москвой и Пекином настолько сильны, что разорвать их будет практически невозможно... Да, мы уже неоднократно видели и на своей шкуре испытали, как "неразрывные" связи рвутся в одночасье. Один развал СССР чего стоит! Кто-то мог в 1984г предположить такое? Ага, сейчас! А, разворот Украины? А, средняя Азия? А, то, что мы прямо сейчас наблюдаем в Армении? Список очень длинный и постоянно пополняется. Так, что при наличии элементарного предательства, все произойдёт очень быстро.

[Голландец Михель]

А во-вторых, прекращение американской поддержки киевского режима, приветствуемое Россией, вызывает резкое недовольство европейских партнеров и приводит к трениям между ними и Соединенными Штатами, что приводит к расколу Запада.

А не об этом ли и мечтает Трамп? Расколоть своего конкурента, Евросоюз, чтобы не путаться под ногами

[guest]

Цитата: Голландец Михель

Расколоть своего конкурента, Евросоюз

В этом мы Трампу действительно должны помочь.

[Голландец Михель]

Цитата: guest

В этом мы Трампу действительно должны помочь

Именно так! Это как раз то редкое дело, в котором мы Америке должны непременно помочь!

[Сергей Новиков_3]

https://rostovgazeta.ru/tilda/2024-02-21/kto-zdes-volki-a-kto-ovtsy-5005000

... Интересные детали нашел.. А Трамп, оказывается, когда ты был связан (опосредованно, то есть не напрямую), с ростовскими авторитетами в Америке (после гасилова в в начале 2000 они туда перебрались..) Эта информация есть в конце статьи.

[Stas157]

сегодня связи между Москвой и Пекином настолько сильны, что разорвать их будет практически невозможно

Это правда. Куда ж мы без Китая? Весь импорт-экспорт на них завязан. Заходишь в магазин, а там все китайское. За исключением разве что еды. Без китайцев мы ни как теперь.

То, что Трамп сейчас пытается оторвать Россию от Китая, так это нам огромным плюс. И вот почему. У нас появляется поле для маневра в отношениях с Китаем! Мы, находясь в полной экономической зависимости от Китая, можем не бояться китайского шантажа и давлениях. Надо заметить, что китайцы этим особенно и не пользовались до сих пор. Но в будущем такой момент обязательно наступит. А тут нам Трам козырей накидывает.

[nordscout]

Думаю, что, так называемое,"...сближение Трампа с Москвой" - попытка отечественные СМИ "увести" в сторону, от реального анализа и оценки всех внешнеполитических "телодвижений" Дональда Фредовича... Его задач, если коротко и по существу: "нагнуть" Россию ("не мытьём, так катанием") в "хохляцком" вопросе ( снятие определённых санкций и ограничений, возврат "замороженных" российских активов) и привлечь её (Россию) в группу "подтанцовки" (как источник возможного политического давления) в переговорах с Китаем... А китайский бизнес - "спит и видит себя" в "обътиях" США и ЕС... Так что США и не потребуется никакого "отрыва" Китая от России, по причине того, что китайский бизнес "не видит" Россию "в упор" и готов на "отрыв" от России, за редким исключением, по отдельным сырьевым позициям, и под систематическим давлением КПК и её руководителя: уважаемого друга и товарища Си....

[Scientist_]

Цитата: К-50

Так и санкции позволяют развивать свою страну, промышленность, науку, сельское хозяйство, образование.

Санкции резко ограничивают возможности для развития. Например, научное оборудование для нас стоит в разы дороже, чем для других. Своего то практически нет.
По теме статьи - сегодня американцы снимут санкции за разрыв отношений с Китаем, завтра опять введут, оставив нас в глупейшем положении.

[guest]

вызывает резкое недовольство европейских партнеров и приводит к трениям между ними и Соединенными Штатами

Нет у США никаких партнёров в Европе, только вассалы которые в последнее время слишком много о себе возомнили.