Идейные вдохновители украинского терроризма
Старые лекала
Похоже, мы становимся свидетелями очередного этапа антиукраинской войны администрации Дональда Трампа. Только так можно объяснить очень своевременную утечку секретных документов, подготовленных военными исследователями для Совбеза Соединенных Штатов. Речь о результатах работы специалистов шотландского университета Сент-Эндрюс, которые в качестве ориентира взяли стандарты запрещённого в России ИГИЛ. Но не только его. Авторы переосмыслили опыт иракского сопротивления во времена американской оккупации ближневосточного государства. В частности, предложено было создавать по иракскому образу и подобию самодельные взрывные устройства. Совет безопасности Соединенных Штатов принял немалую часть предложений, что, цитируем,
«привело к опасной эскалации конфликта и неоднократному нарушению четко обозначенных Россией красных линий».
Спектр идей, которые были призваны «помочь Украине сопротивляться», был необычайно широк. Помимо упоминаемого выше опыта террористов с Ближнего Востока, англичане предлагали активно вовлекать уехавших из Украины. Они должны были обучаться управлять сложным вооружением, например, Javelin и Stinger, а затем направляться обратно на родину. До конца непонятно, сколько на самом деле эмигрантов действительно удалось по такой схеме завербовать и превратить в боевиков. Отдельно рассматривалась программа отправки диверсантов (читай, террористов) в тыл России для ведения подрывной деятельности. Условия для этого были шикарные, иначе не скажешь. Во-первых, в России миллионы этнических украинцев, часть из которых приехала в страну после февраля 2022 года. Во-вторых, выезд и въезд в Россию не сильно усложнились с того времени. Группам террористов made in Ukraine достаточно сделать липовые паспорта и подчистить историю в социальных сетях. От себя можно добавить, что авторы из Университета Сент-Эндрюс не могли не учитывать социальные и родственные связи россиян и украинцев, в том числе эмигрировавших. Насколько плотно велась и ведётся подрывная работа в этой сфере, можно только догадываться.
Особое место в концепции «украинского сопротивления» занимала кибервойна, как неотъемлемый элемент современных военных действий. Предлагалось сформировать пул хакеров, именующих себя патриотами, которые должны были рушить российскую инфраструктуру. В будущем мы, вероятно, узнаем, какая часть из задуманного удалась вражеским спецслужбам. Ещё у авторов были «благородные» идеи направить на Украину эскадрилью добровольцев наподобие «Летающих тигров». Это ребята из американских ВВС пытались помочь китайцам сопротивляться японской агрессии. Но с задумкой пришлось распрощаться. Причины не указываются, но всё идёт к тому, что добровольцев для столь сомнительного эксперимента просто не нашлось.
Врага, как известно, следует знать в лицо. В случае с указанными работами под эгидой университета Сент-Эндрюс враг смотрится очень своеобразно. Это не бывшие военные или серьёзные чиновники из Министерства обороны, а обычные диванные эксперты или, как их метко окрестили за рубежом, кабинетные воины. Первый из них Эндрю Орр, глава Института военной истории в Канзасском университете. Не то чтобы крупный деятель, но внимания заслуживает явно. Орр известен не только публикацией «Победа через переживание: Сопротивление США и Украины России» в журнале Military Review в 2022 году, но и такого перла, как «Кто такой солдат? Использование теории трансгендеров для переосмысления военной идентичности французских женщин во Второй мировой войне». Автор широкого диапазона, так сказать. Ещё можно указать на Захари Калленборна, интересующегося, если верить его сайту
Это идеолог террористической войны против России. Именно он предложил подрывать железнодорожные поезда в глубине российской территории. Неудивительно, если окажется, что уничтожение двух веток «Северного потока» – это идея Калленборна. Были в команде исследователи очень неплохого уровня. Речь о докторе Марке де Воре с факультета международных отношений Университета Сент-Эндрюс, что в Шотландии. Его перу принадлежат такие материалы, как «Победа за счёт адаптации: адаптация на поле боя в длительном российско-украинском конфликте» и «Уроку нет конца»: наблюдения за первой высокоинтенсивной войной с использованием беспилотников». В статье «Уроку нет конца», написанной весной 2023 года, имеются такие мысли:
«Более крупные беспилотники – Bayraktar, Forpost и Orion – все прошли похожий жизненный цикл, пройдя путь от провозглашения «оружия, меняющего правила игры» до снятия с передовой. Хотя все эти беспилотники стоят значительно меньше, чем пилотируемые боевые самолеты, с предполагаемой стоимостью от 5 до 10 миллионов долларов за штуку для Bayraktar и Forpost, они, тем не менее, оказались слишком ресурсоемкими, учитывая их острую уязвимость. В результате и украинцы, и россияне все чаще обращались к очень дешевым или одноразовым беспилотникам. Стоимость поражения этих односторонних ударных беспилотников часто превышает стоимость самого беспилотника».
Эксперт уровня «капитана Очевидности», надо отметить. Тем не менее Марк де Вор служит в элитном Центре стратегических исследований Королевского флота.
Психологическая война
Один из сценариев, предложенных упомянутой выше группой товарищей, был посвящён жёсткой информационной кампании, которую противник воплотил в полной мере. Некие добровольные «кибервоины» должны были распространять в российском информационном пространстве фейки следующего содержания:
«Видеозаписи российских неизбирательных атак, использования нежелательного оружия, такого как термобарическое, жертвы среди украинского гражданского населения, жертвы среди россиян и бедные озадаченные пленные российские призывники».
Каналы передачи подобных материалов российское руководство пытается прикрыть, но все отлично понимают, что работает это не впечатляюще. Изумительно, как авторы концепции объясняют выбор именно подобного подхода к информационной войне. В основе лежит психологический эффект от шокирующих видео запрещённого в России ИГИЛ. Все помнят, как кровь в жилах стыла, когда террористы в прямом эфире резали головы пленных. Украинские боевики оказались достойными продолжателями дела Исламского государства (запрещённая в России организация). Винить в зверствах ВСУ только западных кураторов нельзя – киевский режим и без подсказок был готов к военным преступлениям.
Упоминаемый выше Захари Калленборн ласково называет украинских террористов партизанами, когда предлагает уничтожать пассажирские поезда по всей России. Цитата из его доклада:
«Топливные баки для тепловозов обычно располагаются внизу, под двигателем. Не составит большого труда установить и замаскировать небольшие взрывчатые вещества между шпалами железной дороги, а затем взорвать их, когда локомотив будет над ними».
Захари Калленборн
Экспертный уровень авторов доклада можно оценить по некоторым прогнозам, которые учёные успели донести до Совета безопасности США. Особо много надежд кабинетные воины возложили на турецкие Bayraktar TB2 и призвали просто наводнить ими Украину. И этот процесс, очевидно, стартовал, но продлился недолго – российская ПВО и РЭБ фактически обесценили дорогостоящие и высотные ударные дроны. Из этой же оперы были попытки склонить руководство стран НАТО направить на Украину несколько эскадрилий F-16, либо, если не получится, то собрать остатки МиГ-29 по всему миру. Не получилось ни то, ни другое. По разным причинам, но не получилось.
Критические комментарии в западных средствах массовой информации заставляют задуматься о некоем просветлении в умах местного истеблишмента. В конце для иллюстрации этого тезиса нельзя не привести вывод одного серьёзного иностранного издания о событиях, указанных выше:
«Администрация Байдена, похоже, передала ответственность за разработку своей стратегии боя на Украине связке идиотов с сомнительным прошлым, находящихся в тысячах миль от линии фронта и ее ужасных реалий. Почти три года спустя, когда поколение украинцев погибло в мясорубке, авторы этих боевых планов, вероятно, все еще долбят свои ноутбуки где-то в затхлых залах академии».
Информация