116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 марта 2013 18:43
    Не придет. Да проблем много, но конец не придет.
    1. vaf
      vaf
      +8
      28 марта 2013 19:38
      Цитата: Fregate
      Не придет. Да проблем много, но конец не придет.



      К сожалению вы не правы....если так и будет дальше продолжаться, то именно гражданскому отечественному авиастроению уже практически пришёл КОНЕЦ!

      Статья ещё мягко написана, ведь не забывайте для кого она!!!
      1. +1
        28 марта 2013 23:40
        Даже если придет конец, будет возрождение, я не сомневаюсь.
        1. Анти
          0
          29 марта 2013 02:12
          Цитата: Fregate
          если придет конец.


          Эксплуатация самолётов Ан-148 в авиакомпании «Ангара» и Sukhoi Superjet 100 в авиакомпаниях «Аэрофлот», «Якутия», «Lao Central Airlines» и «Sky Aviation».

          Конец придет к тем кто это проповедует, байки это и страшилки , посмотри те здесь : http://sdelanounas.ru/blogs/?id=87
        2. sleepy
          +3
          29 марта 2013 02:40
          Цитата: Fregate
          "Даже если придет конец, будет возрождение, я не сомневаюсь."


          Упущенное время не вернуть. Опять догонять?
          А ведь создавались кадры для авиапрома в достаточном количестве.
          При нынешнем подходе к нуждам авиаприборостроения в инженерах, высокообразованных специалистов,
          технологах, сборщиках-монтажниках... скоро некому будет собирать.
          Чему учат новые преподаватели - подороже продавать свои услуги и подешевле покупать керосин?
          1. +2
            29 марта 2013 10:01
            Т.е. Вы хотите сказать мы потеряем гражданское авиа строение и его больше никогда у нас не будет даже через 200 поколений? Да печально, что это в наш "век" происходит, но то что в стране происходит (прибыль превыше всего), вечно продолжаться не будет.
        3. sleepy
          0
          29 марта 2013 02:40
          Цитата: Fregate
          "Даже если придет конец, будет возрождение, я не сомневаюсь."


          Упущенное время не вернуть. Опять догонять?
          А ведь создавались кадры для авиапрома в достаточном количестве.
          Чему учат новые преподаватели - подороже продавать свои услуги и подешевле покупать керосин?
  2. +10
    28 марта 2013 18:46
    Печально. Воровать научились в промышленных масштабах.
  3. Genady1976
    +6
    28 марта 2013 18:50
    В России вся промышленность из страны советов.
    1. +6
      28 марта 2013 21:14
      Остатки промышленности... Сколько заводов и фабрик по МИРУ пустили, страшно представить!
    2. 0
      28 марта 2013 21:15
      Остатки промышленности... Сколько заводов и фабрик по МИРУ пустили, страшно представить!
  4. +1
    28 марта 2013 18:53
    Выберемся, Ульяновский завод запустился, Самарский выкупает полностью документацию на Ан-140 в транспортном варианте и становится собственником, последующие изменения с Украиной согласовывать не надо, дальше и илюшинские разработки должны подтянуться, туполевцы тоже наверное имеют какие-то заделы и мысли, просто надо установить жёсткие правила при гос.финансировании и спрашивать результат тоже жёстко... Развалили много, но после Кипра наверное всем стало понятно, что импортозамещение - единственный путь для страны. hi
  5. +3
    28 марта 2013 18:53
    Выберемся, Ульяновский завод запустился, Самарский выкупает полностью документацию на Ан-140 в транспортном варианте и становится собственником, последующие изменения с Украиной согласовывать не надо, дальше и илюшинские разработки должны подтянуться, туполевцы тоже наверное имеют какие-то заделы и мысли, просто надо установить жёсткие правила при гос.финансировании и спрашивать результат тоже жёстко... Развалили много, но после Кипра наверное всем стало понятно, что импортозамещение - единственный путь для страны, кроме того, необходимо создать систему лизинга российских самолётов, такую, чтобы авиакомпаниям было выгодно брать отечественные самолёты. hi
    1. sleepy
      +1
      29 марта 2013 02:44
      Из Интернета.

      "...Более всего там меня поразила внутризаводская движуха - целые ручейки людей туда-сюда, цветные каски по цехам,
      какие-то кары ездят, транспортёры, машины чуть ли не цепочками. Я такого зрелища давным-давно не видел,
      т.к. успел привыкнуть к печальной тишине постсоветских машиностроительных заводов, а то и к руинам -
      или к превращению их в скопища торговых складов.
      А тут, всё жужжало и шуршало, прям как в "Красном Сормово" образца ноября 1986 года,
      которое я ещё смутно помнил с момента самой первой моей камчатской командировки. Ну конечно, с поправкой на время...
      ...- А чего у вас так к сьемкам строго?
      - Зачем нас снимать? У нас режимный завод.
      - Ну как... много тысяч читателей бы узнали и посмотрели, чем живёт и дышит завод...
      - А мы не нуждаемся в рекламе. У нас вон в три смены работают, еле успевают программу выполнять.
      - Чё, так прям загружены?
      - Да, сильно. Договора уже на 2015-й заключаются и даже на 2016-й. Мы столько сейчас вертолётов делаем, как никогда!
      - Но завод же с советского времени? Неужели делаете больше, чем при СССР???
      - (чуть задумавшись) ...не, Союз нам не переплюнуть. Тогда Афган был, вертолёты клепали, как сосиски.
      Зато сейчас машины не типовые, с ними больше возни - у нас только комплектаций салонов около двадцати.
      А тогда всё простое было, военное. Но за 20 лет никогда столько не делали.
      - Понятно... и сколько же машин вы делаате?
      - Ну, сейчас где-то 130-135... это очень много. Пять лет назад делали меньше сотни. И программа очень большая,
      у нас поставки в 31 страну, кроме нас. А ремонт! Ремонта и перекомплектации тоже очень много!
      У нас сервисный цех еле справляется.
      - А при СССР?
      - Ууу... тогда, наверное, около двести пятьдесят... Но в те времена просто было, в основном новое производство,
      и салоны очень простые, военные. Меньше возни с комплектацией..."
      http://periskop.livejournal.com/1007465.html
  6. Genady1976
    +2
    28 марта 2013 18:59
    SSJ то шасси то ещё чёнит
  7. +5
    28 марта 2013 19:00
    Не специалист,но пассажир...Написано правда...Самолеты наши уступают многим зарубежным и пока не нужны авиакомпаниям..Раньше спокойно летал на охоту ,сейчас вообще местный аэропорт закрыт
    1. +6
      28 марта 2013 19:29
      domokl"Раньше спокойно летал на охоту ,сейчас вообще местный аэропорт закрыт"
      Эк Вы вспомнили...это ж при клятых коммуняках было хе-хе..Мы в Москву пиво пить летали на выходных из Сибири. Плохо жили,плохо.
      Ну, а сейчас все идет на поправку за 20-ть лет в России с нуля аэропорт в Якутии построили сургутские нефтяники... все налаживается. Через 20-ть лет еще один построим... все будет хорошо. Страна развивается и это хорошо.
      1. +6
        28 марта 2013 20:02
        Цитата: Нагайбак
        Ну, а сейчас все идет на поправку за 20-ть лет в России с нуля аэропорт в Якутии построили сургутские нефтяники
        А у нас взлетки в райцентрах разобрали,областной местный аэропорт закрыт..А в Сургут ,кстати и в советское время летали от нас самолеты..АНы и ЯКи...Сейчас их нет
      2. +6
        28 марта 2013 21:01
        Нагайбак

        Цитата: Нагайбак
        Ну, а сейчас все идет на поправку за 20-ть лет в России с нуля аэропорт в Якутии построили сургутские нефтяники... все налаживается. Через 20-ть лет еще один построим... все будет хорошо. Страна развивается и это хорошо.

        А сколько аэропортов закрылось, что равносильно пришло в полную негодность, знаете? Перечитайте-ка статью ещё раз.
        А про темпы развития Вы пошутили, не иначе... Стыдобушка ведь.
        1. 0
          29 марта 2013 15:26
          Самсебенауме"А про темпы развития Вы пошутили, не иначе.."
          Я про всё пошутил...если серьезно чего то обсуждать, так выйдем на просчеты любимого руководства.
          Самсебенауме" сколько аэропортов закрылось, что равносильно пришло в полную негодность, знаете?"
          Я то представляю себе, так как знал многие аэропорты которые сейчас закрыты.
          Ваш вопрос надо переадресовать нашему руководству. Видимо они считают, что это нормально, только и всего. Я чего не видел плана по развитию авиапромышленности и аэродромной сети в России.
          1. sleepy
            0
            30 марта 2013 00:52
            Авиационная доктрина России.

            Доктрина является ответом на критическое состояние российской авиационной деятельности и деморализацию профессионального авиационного сообщества (подробный анализ ситуации в сфере авиации смотрите в последнем разделе Доктрины «Анализ ситуации в сфере российской авиации на начало 2012 года»).
            http://kroupnov.ru/aviadoktrina.html

            1. 0
              30 марта 2013 14:13
              sleepy"Авиационная доктрина России. "
              Это видимо к тому,что планы есть. А правительство к этому плану отношение имеет?
    2. 0
      28 марта 2013 19:29
      domokl"Раньше спокойно летал на охоту ,сейчас вообще местный аэропорт закрыт"
      Эк Вы вспомнили...это ж при клятых коммуняках было хе-хе..Мы в Москву пиво пить летали на выходных из Сибири. Плохо жили,плохо.
      Ну, а сейчас все идет на поправку за 20-ть лет в России с нуля аэропорт в Якутии построили сургутские нефтяники... все налаживается. Через 20-ть лет еще один построим... все будет хорошо. Страна развивается и это хорошо.
  8. k-yu
    0
    28 марта 2013 19:01
    первый образец пд-14 уже собран , летом его гоняли на стенде , через год его собирались рвать на другом стенде
  9. ramsi
    -7
    28 марта 2013 19:28
    пока путин не сдохнет, ничего не сдвинется
    1. -1
      28 марта 2013 19:59
      Цитата: ramsi
      пока путин не сдохнет, ничего не сдвинется

      Не забывайте,его за ниточки дергают.
    2. +5
      28 марта 2013 20:50
      ramsi

      Сурово. Однако, в этом что-то есть...
      1. 0
        28 марта 2013 21:01
        Цитата: Самсебенауме
        Сурово. Однако, в этом что-то есть.

    3. +1
      28 марта 2013 20:51
      ramsi

      Сурово. Однако, в этом что-то есть...
    4. 0
      28 марта 2013 20:55
      ramsi

      Сурово. Однако, в этом что-то есть...
      1. +4
        28 марта 2013 21:03
        Цитата: Самсебенауме
        Сурово. Однако, в этом что-то есть

        1. +2
          28 марта 2013 21:20
          Видимо Литвинов скоро в министерское кресло пересядет.
          Больно-резко "рычит".
          Крайние примеры : Игорь Рюрикович Холманских,
          Света из Иванова, Павел Алексеевич Астахов и тд.
  10. +8
    28 марта 2013 19:31
    Если не удастся добиться "сохранения в авиационной промышленности кадрового потенциала, а также профессионального уровня работников" не помогут ни какие деньги, ни какие менеджеры.
    Сейчас в авиационной промышленности рулят бухгалтера и менеджеры а специалисты просто уходят т. к. им платят копейки. hi
    1. 0
      28 марта 2013 20:26
      ?Контрольное управление Администрации Президента России своё веское слово сказала:При практически полном освоении выделенных средств определенные Программой цели не достигнуты.Так может счётная палата и финразведка выяснит---куда ушли бюджетные деньги?Прежде,чем новые средства выделять?(опять с сайтом какая-то "отстройка",верните мой аватар hi )))
    2. +3
      28 марта 2013 21:56
      Довно уже разбегаются, ВАСО не понятно вроде совсем не сдох но и живым не назвать, в городе практически всем заводам капец.

      "Судя по тому развалу, который целенаправленно проводят последний год--- будущее у завода печально. За это время умудрились потерять столько же квалифицированных кадров как при 90-х. И добивают дальше - сокращение ИТР на 50 % приведет к катастрофе!"
  11. 120352
    +7
    28 марта 2013 19:42
    Суперджет - самолёт не наш. Это отвёрточная сборка зарубежных комплектующих. Задача зарубежных партнёров при запуске Сухого заключалась в окончательном лишении самостоятельности производства российских самолётов. То что с ПАК ФА этого не вышло, объясняется тем, что это военное производство, куда диверсантам проникнуть гораздо труднее.
    Похоже, надо возвращаться к практике сталинских "Шаражек". Там, по крайней мере, деньги своровать будет труднее. Да и результаты они давали.
    Россия осталась без авиации и без флота, а это значит, что если дело не наладить в кротчайшие сроки, России не станет вообще!
  12. 120352
    +4
    28 марта 2013 19:42
    Суперджет - самолёт не наш. Это отвёрточная сборка зарубежных комплектующих. Задача зарубежных партнёров при запуске Сухого заключалась в окончательном лишении самостоятельности производства российских самолётов. То что с ПАК ФА этого не вышло, объясняется тем, что это военное производство, куда диверсантам проникнуть гораздо труднее.
    Похоже, надо возвращаться к практике сталинских "Шаражек". Там, по крайней мере, деньги своровать будет труднее. Да и результаты они давали.
    Россия осталась без авиации и без флота, а это значит, что если дело не наладить в кротчайшие сроки, России не станет вообще!
    1. sleepy
      0
      30 марта 2013 00:36
      Суперджетовщина убивает людей и авиапром.
      http://krupnov.livejournal.com/396070.html

  13. 120352
    +1
    28 марта 2013 19:43
    Суперджет - самолёт не наш. Это отвёрточная сборка зарубежных комплектующих. Задача зарубежных партнёров при запуске Сухого заключалась в окончательном лишении самостоятельности производства российских самолётов. То что с ПАК ФА этого не вышло, объясняется тем, что это военное производство, куда диверсантам проникнуть гораздо труднее.
    Похоже, надо возвращаться к практике сталинских "Шаражек". Там, по крайней мере, деньги своровать будет труднее. Да и результаты они давали.
    Россия осталась без авиации и без флота, а это значит, что если дело не наладить в кротчайшие сроки, России не станет вообще!
  14. Genady1976
    -5
    28 марта 2013 19:44
    Причём тут Путин?
    1. +5
      28 марта 2013 19:51
      Цитата: Genady1976
      Причём тут Путин?

      А причем он не тут?
      1. WS
        -4
        28 марта 2013 20:02
        После катастрофы Як-42 слышали что сказал ведевдеМ на весь мир ? Это был большой позор. Путин слава богу хоть верит , пока ещё.
    2. +12
      28 марта 2013 20:46
      Genady1976

      Цитата: Genady1976
      Причём тут Путин?

      А действительно, причём?
      Должность у него незавидная и уж очень скромная - поэтому, какой спрос?
    3. 0
      28 марта 2013 20:46
      Genady1976

      Цитата: Genady1976
      Причём тут Путин?

      А действительно, причём?
      Должность у него незавидная и уж очень скромная - поэтому, какой спрос?
  15. niskifss
    0
    28 марта 2013 19:49
    диверсантов надо искать в других местах, а докатимся мы до времен минина и пожарского, думаю мы все это успеем увидеть.
  16. +4
    28 марта 2013 19:49
    пациент скорей мертв чем жив.(((((((((( recourse
  17. +4
    28 марта 2013 20:12
    Хочу Сталина...Через год мы-бы наблюдали отчеты о готовности запуска в серию отечественных самолетов.Ну есс-но разработанных ранее.
  18. +6
    28 марта 2013 20:14
    Что хочется сказать президенту, премьеру и тем, кто с ними сейчас и гребёт и рулит и курс прокладывает?
    "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".

    Спасибо отдельное автору, что прямо указал на низкую платежеспособность большинства россиян и заоблачные цены на авиаперевозки...
    А провальные программы и бесконечные корректировки уже настолько привычное явление,что никого не удивляют.
    1. +3
      28 марта 2013 20:42
      Цитата: Самсебенауме
      А провальные программы и бесконечные корректировки

      Под каждую программу создается министерство,которое находится под контролем министерства корректируемое министерством модернизации.....
  19. +3
    28 марта 2013 20:21
    Контрольное управление Администрации Президента России своё веское слово сказала:При практически полном освоении выделенных средств определенные Программой цели не достигнуты.Так может счётная палата и финразведка выяснит---куда ушли бюджетные деньги?Прежде,чем новые средства выделять?
    1. +8
      28 марта 2013 20:36
      Громобой

      Цитата: Громобой
      Контрольное управление Администрации Президента России своё веское слово сказала:

      Хорошо бы теперь своё слово веское и прокуратуре сказать...
      Однако я размечтался...
      1. +3
        28 марта 2013 21:44
        Цитата: Самсебенауме
        Однако я размечтался

        Экий у вас смелый полёт фантазии,я об этом и помыслить не мог.... bully drinks
  20. Genady1976
    +3
    28 марта 2013 20:44
    Ну мечтать не вредно.
  21. +4
    28 марта 2013 20:56
    Статья, наряду с отображением действительно фактов, несколько "чернушная".
    "Так, расход топлива у двигателя Д-30 почти в два раза больше, чем у основного двигателя , используемого на современных иностранных судах."
    Но, удельный расход, "по букварю" у Д-30 -0,7 кг*кгс/ч, у CFM56-0,55.
    Меньше, конечно, но не в два раза.
    Нет ответа-кто виноват в таком состоянии дел в авиапроме? Виноват даже не в низких тех. данных гражданских самолетов. У современных машин они не так уж плохи. Кто виноват в том, что нет более-менее крупных серий Ту-214, Ил-96-400, Ан-148,( ну суперджет ещё более-менее)
    Как же при отсутствии нормальной серии может сложиться доступная цена, налажен сервис и т. д.?
    Разруха в головах правительства, эти светлые головы отправить бы сортиры чистить, но они и там разруху наведут и откаты установят.
  22. +3
    28 марта 2013 20:57
    Статья, наряду с отображением действительно фактов, несколько "чернушная".
    "Так, расход топлива у двигателя Д-30 почти в два раза больше, чем у основного двигателя , используемого на современных иностранных судах."
    Но, удельный расход, "по букварю" у Д-30 -0,7 кг*кгс/ч, у CFM56-0,55.
    Меньше, конечно, но не в два раза.
    Нет ответа-кто виноват в таком состоянии дел в авиапроме? Виноват даже не в низких тех. данных гражданских самолетов. У современных машин они не так уж плохи. Кто виноват в том, что нет более-менее крупных серий Ту-214, Ил-96-400, Ан-148,( ну суперджет ещё более-менее)
    Как же при отсутствии нормальной серии может сложиться доступная цена, налажен сервис и т. д.?
    Разруха в головах правительства, эти светлые головы отправить бы сортиры чистить, но они и там разруху наведут и откаты установят.
  23. Волхов
    +2
    28 марта 2013 21:07
    Ну вот в Латинской Америке наладили выпуск подлодок для перевозки сельхозпродуктов, если развалить ПВО и лишние госструктуры, то и здесь начнётся производство авиации для народа...
    1. НИКТО КРОМЕ НАС
      +2
      28 марта 2013 21:34
      А что ? ИЛ-76 хороший самолёт,большой,шумновато только ,зато свой ,ничего народ привыкнет ,лучше плохо ехать чем хорошо идти....
  24. stranik72
    +2
    28 марта 2013 21:30
    "Агрегаты вертолетов Ми-8 вообще могут быть изготовлены только по предварительной заявке на условиях предоплаты в срок от 2 до 3 лет. Это негативно отражается на финансовом положении авиакомпаний, ухудшает позиции вертолета Ми-8 на высококонкурентном авиационном рынке.""
    Лож, все контрактные обязательства выполняются во-время, есть проблема с количеством выпускаемых автоматов перекоса и втулок несущего винта, для внутреннего гражданского рынка. мелких авиакомпаний из-за нежелания производителей увеличивать объём продукции, но на сегодняшний день она практически решена. Так для справки из 1300 вертолётов Ми-8 в реестре ГА РФ летает только около 800 средний налёт в год 300 часов, рынок авиационных работ Ми-8 не ёмок и нафиг выпускать излишек агрегатов?
  25. stranik72
    0
    28 марта 2013 21:30
    "Агрегаты вертолетов Ми-8 вообще могут быть изготовлены только по предварительной заявке на условиях предоплаты в срок от 2 до 3 лет. Это негативно отражается на финансовом положении авиакомпаний, ухудшает позиции вертолета Ми-8 на высококонкурентном авиационном рынке.""
    Лож, все контрактные обязательства выполняются во-время, есть проблема с количеством выпускаемых автоматов перекоса и втулок несущего винта, для внутреннего гражданского рынка. мелких авиакомпаний из-за нежелания производителей увеличивать объём продукции, но на сегодняшний день она практически решена. Так для справки из 1300 вертолётов Ми-8 в реестре ГА РФ летает только около 800 средний налёт в год 300 часов, рынок авиационных работ Ми-8 не ёмок и нафиг выпускать излишек агрегатов?
  26. stranik72
    0
    28 марта 2013 21:33
    "Агрегаты вертолетов Ми-8 вообще могут быть изготовлены только по предварительной заявке на условиях предоплаты в срок от 2 до 3 лет. Это негативно отражается на финансовом положении авиакомпаний, ухудшает позиции вертолета Ми-8 на высококонкурентном авиационном рынке.""
    Лож, все контрактные обязательства выполняются во-время, есть проблема с количеством выпускаемых автоматов перекоса и втулок несущего винта, для внутреннего гражданского рынка. мелких авиакомпаний из-за нежелания производителей увеличивать объём продукции, но на сегодняшний день она практически решена. Так для справки из 1300 вертолётов Ми-8 в реестре ГА РФ летает только около 800 средний налёт в год 300 часов, рынок авиационных работ Ми-8 не ёмок и нафиг выпускать излишек агрегатов?
  27. +1
    28 марта 2013 21:45
    Прочитал статью- да, невесело.
    Такое ощущение что причина системная - червоточина ( с "девяностых"?), которая сводит все благие намерения на нет.
    Давал пару дней назад ссылку.
    Выложу ещё раз- может кому интересно будет.
    http://www.mashportal.ru/machinery_russia-23660.aspx
  28. 0
    28 марта 2013 21:46
    Прочитал статью- да, невесело.
    Такое ощущение что причина системная - червоточина ( с "девяностых"?), которая сводит все благие намерения на нет.
    Давал пару дней назад ссылку.
    Выложу ещё раз- может кому интересно будет.
    http://www.mashportal.ru/machinery_russia-23660.aspx
  29. +3
    28 марта 2013 21:47
    Авипром может и способно поднять только государство.Слишком финансово и технологически емкая отрасль.Отсюда должны быть жесткие волевые решения.И никак иначе.А попутно можно и нужно и коммерсантов подтягивать.Но главенствующая роль (на первых порах),должна быть у государства.
  30. Genady1976
    -1
    28 марта 2013 21:56
    О мне соплю повесили.
  31. ed65b
    +3
    28 марта 2013 22:25
    Я так и не понял где деньги??????
    1. Genady1976
      +5
      28 марта 2013 22:28
      Деньги на острове Кипр
  32. ed65b
    0
    28 марта 2013 22:25
    Я так и не понял где деньги??????
  33. ed65b
    0
    28 марта 2013 22:25
    Я так и не понял где деньги??????
    1. +3
      28 марта 2013 22:46
      Цитата: ed65b
      Я так и не понял где деньги

      Где? Где? - в Караганде. Есть и другая рифма,но она непечатная.
    2. +1
      28 марта 2013 22:46
      Цитата: ed65b
      Я так и не понял где деньги

      Где? Где? - в Караганде. Есть и другая рифма,но она непечатная.
  34. Genady1976
    0
    28 марта 2013 23:08
    Блин ещё одну.
  35. негоро
    +3
    28 марта 2013 23:08
    Дорогой Владимир Владимирович!Оглянитесь пожалуйста на данные вами распоряжения,похоже Ваши соратники дальше гальюна их не доносят.
  36. +2
    28 марта 2013 23:32
    Раньше воровали миллионами теперь воруют миллиардами...растем....6 миллиардов еврона развитие отрасли уверен вполне достатоно при верном распределении и целевом освоении средств....
  37. 0
    28 марта 2013 23:32
    Раньше воровали миллионами теперь воруют миллиардами...растем....6 миллиардов еврона развитие отрасли уверен вполне достатоно при верном распределении и целевом освоении средств....
  38. 0
    28 марта 2013 23:32
    Раньше воровали миллионами теперь воруют миллиардами...растем....6 миллиардов еврона развитие отрасли уверен вполне достатоно при верном распределении и целевом освоении средств....
  39. 0
    28 марта 2013 23:33
    Раньше воровали миллионами теперь воруют миллиардами...растем....6 миллиардов еврона развитие отрасли уверен вполне достатоно при верном распределении и целевом освоении средств....
  40. imperiolist
    0
    29 марта 2013 02:12
    запретите закупать самолеты за бугром и все
  41. imperiolist
    +2
    29 марта 2013 02:12
    запретите закупать самолеты за бугром и все
    1. +1
      29 марта 2013 07:59
      Цитата: imperiolist
      запретите закупать самолеты за бугром и все

      48+ов.....но......полеты вне территории России?разработка и сертификация займет массу времени request
  42. vladsolo56
    +7
    29 марта 2013 05:00
    Гражданского авиапрома в стране просто нет, его уже развалили и давно. Так что статья слишком запоздала, это первое. Второе судя по тому как работает наше правительство ему вообще наплевать будет в России авиапром или нет.
    1. sleepy
      0
      30 марта 2013 01:12
      Цитата: vladsolo56
      " Гражданского авиапрома в стране просто нет, его уже развалили и давно. Так что статья слишком запоздала..."


      Раньше таких статей не и было, а тех, кто переживал за авиацию, называли паникёрами и дилетантами.
  43. vladsolo56
    0
    29 марта 2013 05:01
    Гражданского авиапрома в стране просто нет, его уже развалили и давно. Так что статья слишком запоздала, это первое. Второе судя по тому как работает наше правительство ему вообще наплевать будет в России авиапром или нет.
  44. 0
    29 марта 2013 08:23
    Ну,что ж проблемы и причины названы, осталось найти еще одного Шойгу,что бы дело сдвинуть ...
  45. Avenger711
    -1
    29 марта 2013 08:24
    Очередной помоечный бред. Если всякую гниль вроде Ту-334 никто даже не планировал заказывать, то на кой черт тратить время и разворачивать производство? Ту-204 опоздал лет на 10 еще при появлении.

    Что должно было издохнуть, то и издохло. Надо бы еще Ан-148 прикрыть, ибо свой SSJ есть, а укры пусть что хотят, то и делают со своим недоноском, которого в отличие от SSJ в мире никто не купит, т. к. сертификатов нет.

    Все было развалено еще при ЕБНе, а перед этим лет 20-30 гнило, как автопром, и не надо думать, что в мире так вот просто нам позволят занять рынок, так что предъявлять претензии властям, что они делают то, что могут, а не то о чем мечтается, просто глупо.
    1. 0
      29 марта 2013 08:35
      А что, , у нас Суперджеты сотнями строят, чтобы Ан-148 прикрывать?
      И кстати Ан-148й вполне себе нормальный самолёт в своём классе
    2. +2
      29 марта 2013 08:36
      А что, , у нас Суперджеты сотнями строят, чтобы Ан-148 прикрывать?
      И кстати Ан-148й вполне себе нормальный самолёт в своём классе
  46. Avenger711
    0
    29 марта 2013 08:24
    Очередной помоечный бред. Если всякую гниль вроде Ту-334 никто даже не планировал заказывать, то на кой черт тратить время и разворачивать производство? Ту-204 опоздал лет на 10 еще при появлении.

    Что должно было издохнуть, то и издохло. Надо бы еще Ан-148 прикрыть, ибо свой SSJ есть, а укры пусть что хотят, то и делают со своим недоноском, которого в отличие от SSJ в мире никто не купит, т. к. сертификатов нет.

    Все было развалено еще при ЕБНе, а перед этим лет 20-30 гнило, как автопром, и не надо думать, что в мире так вот просто нам позволят занять рынок, так что предъявлять претензии властям, что они делают то, что могут, а не то о чем мечтается, просто глупо.
  47. Avenger711
    0
    29 марта 2013 08:25
    Очередной помоечный бред. Если всякую гниль вроде Ту-334 никто даже не планировал заказывать, то на кой черт тратить время и разворачивать производство? Ту-204 опоздал лет на 10 еще при появлении.

    Что должно было издохнуть, то и издохло. Надо бы еще Ан-148 прикрыть, ибо свой SSJ есть, а укры пусть что хотят, то и делают со своим недоноском, которого в отличие от SSJ в мире никто не купит, т. к. сертификатов нет.

    Все было развалено еще при ЕБНе, а перед этим лет 20-30 гнило, как автопром, и не надо думать, что в мире так вот просто нам позволят занять рынок, так что предъявлять претензии властям, что они делают то, что могут, а не то о чем мечтается, просто глупо.
  48. 0
    29 марта 2013 08:28
    Программа развития гражданской авиапромышленности принята, дай-то Бог, чтобы нормально реализовывалась. Не всё так плохо, т.е. конечно плохо (в части гражданки), но надежда пока ещё есть, что восстановим.
  49. 0
    29 марта 2013 08:28
    Программа развития гражданской авиапромышленности принята, дай-то Бог, чтобы нормально реализовывалась. Не всё так плохо, т.е. конечно плохо (в части гражданки), но надежда пока ещё есть, что восстановим.
  50. +4
    29 марта 2013 08:56
    Индеец BY Вчера, 20:17
    Погосян нормальный чувак, сделал много хорошего.

    Вот это то и пугает, что у нас везде сидят чуваки - в правительстве, ГосДуме, во главе корпораций, да и деток своих пристраивают..
    Нам бы порядочных и честных людей туда поставить, профессионалов, но это, как мне кажется, уже вопрос к главному чуваку....
  51. 0
    29 марта 2013 08:56
    Индеец BY Вчера, 20:17 | Отечественному авиапрому приходит конец?
    -4
    Погосян нормальный чувак, сделал много хорошего.

    Вот это то и пугает, что у нас везде сидят чуваки - в правительстве, ГосДуме, во главе корпораций, да и деток своих пристраивают..
    Нам бы порядочных и честных людей туда поставить, профессионалов, но это, как мне кажется, уже вопрос к главному чуваку....
  52. doctor3006
    +3
    29 марта 2013 08:59
    Приходит... Он давно уже наступил! Очнулись.
  53. doctor3006
    0
    29 марта 2013 09:00
    Приходит... Он давно уже наступил! Очнулись.
  54. doctor3006
    0
    29 марта 2013 09:00
    Приходит... Он давно уже наступил! Очнулись.
  55. doctor3006
    0
    29 марта 2013 09:00
    Приходит... Он давно уже наступил! Очнулись.
  56. новичок
    +3
    29 марта 2013 09:28
    ну и пусть сухойсуперджет плохо летает и убыточный. зато у него самое красивое название - в самый раз для того, чтоб вставать с колен под фанфары. был один предприниматель-энтузиаст Лебедев, который принципиально в своей авиакомпании использовал отечественные ту-204 (практически себе в убыток), ему и дали по рукам что бы не высовывался...
    1. злойхомяк
      0
      29 марта 2013 16:46
      Он только в ваших фантазиях плохо летает.
  57. новичок
    0
    29 марта 2013 09:28
    ну и пусть сухойсуперджет плохо летает и убыточный. зато у него самое красивое название - в самый раз для того, чтоб вставать с колен под фанфары. был один предприниматель-энтузиаст Лебедев, который принципиально в своей авиакомпании использовал отечественные ту-204 (практически себе в убыток), ему и дали по рукам что бы не высовывался...
  58. mr.Net
    +1
    29 марта 2013 10:04
    Корень всех проблем во всех областях - это отсутствие в стране электроники,
    то бишь отсутствие производства собственных компонентов.
    За последнии годы я ни разу не слышал о каких -то внятных потугах правительства на эту тему.Это о чем говорит?
    Пока нет своей электроники не будет ни ракет,ни танков,ни самолетов ,и
    что самое важное -не будет собственных станков,собственных компьютеров ,ПО,
    средств разработки всего и вся.
  59. mr.Net
    0
    29 марта 2013 10:05
    Корень всех проблем во всех областях - это отсутствие в стране электроники,
    то бишь отсутствие производства собственных компонентов.
    За последнии годы я ни разу не слышал о каких -то внятных потугах правительства на эту тему.Это о чем говорит? О некомпетентности?
    Пока нет своей электроники не будет ни ракет,ни танков,ни самолетов ,и
    что самое важное -не будет собственных станков,собственных компьютеров ,ПО,
    средств разработки всего и вся.
  60. +5
    29 марта 2013 10:37
    Как много удалённых комментариев, наверное в них была написана горькая правда. Про новые авиаигрушки типа самолёта "Погост-100" пишут много. Основные виновники уничтожения авиапрома- это российская власть, которая в угоду зарубежным производителям уничтожает свою авиационную промышленность, мотивируя свои действия необходимостью мировой интеграцией. Можно подумать, что США летают на японских самолётах. Из конкретных людей помимо власти и в частности министров тарнспорта, которые лоббируют интересы Эрбас, Боинга, Дугласа и прочих, виновники это наши заказчики и хозяева Аэрофлота, Трансаэро, и других компаний, которые не являются патриотами, а проводят самую настоящую компрадорскую политику. Товарища Сталина на них нет и его сталинских соколов. Боюсь и мой коммент удалят.
    1. sleepy
      0
      30 марта 2013 00:58
      Цитата: valokordin
      " Как много удалённых комментариев, наверное в них была написана горькая правда. Про новые авиаигрушки..."


      Может правда про альтернативные варианты?

      "Проект Авиационной Доктрины России.
      Доктрина является ответом на критическое состояние российской авиации и деморализацию профессионального авиасообщества. Авиация — это не просто вид транспорта, это системообразующий для экономики и странообразующий вид деятельности. От того, есть ли в России собственная авиация и авиационная промышленность, зависит демографическая ситуация и развитие российских регионов. .."
      http://www.idmrr.ru/news/00703.html

  61. +2
    29 марта 2013 11:13
    <<<При практически полном освоении выделенных средств ( более 450 млрд. руб.!!! ) определенные Программой ( "Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 - 2010 годы и на период до 2015 года" ) цели не достигнуты.>>>
    Прочитанное не оставляет сомнений, что идет самый настоящий САБОТАЖ услисиям государства по развитию авиастроения в России, которое наши младолиберал-реформаторы постарались в первую очередь, практически, уничтожить, что им в значительной мере и удалось, и речь теперь скорее надо вести не о "развитии гражданской авиационной техники", а о ее РЕАНИМАЦИИ! Но, похоже, во всех российских структурах, которые должны были выполнить эту работу, судя по результатам, сидят явные сотрудники Боига, Эрбаса и пр. авиастроительных компаний мира, засевшие там еще в период разгула младореформаторства, которые всю эту работу, как и следовало ожидать, УСПЕШНО провалили, однако не забыв при этом ОСВОИТЬ выделенные государством огромные средства! Очевидно, что ни о каком "развитии" российского авиастроения не может быть и речи, сколько бы еще денег туда не вкладывали, пока не будет проведен "разбор полетов" с выявлением персоналий, ответсвенных за провал Программы, и не очищены все причастные к авиастроению структуры от САБОТАЖНИКОВ!
  62. -1
    29 марта 2013 12:15
    Вот уж где раздолье любителей "просраливсеполимеры"
    Но для таких хотелось бы напомнить, что никогда в своей истории ни СССР, ни Россия не имела передового, конкурентоспособного на мировом рынке ГРАЖДАНСКОГО самолета. Гражданская авиация и гражданский автопром всегда финансировался по остаточному принципу. Яркий пример первый турбореактивный ТУ-104, переделанный из бомбардировщика. Да к тому же отсутствие на открытом рынке в течении десятилетия не дает вернуться туда еще раз, все места уже заняты.
    Товарищи, поднимем наш авиапром всей страной!!! Чтобы москвичи, олигархи и высокооплачиваемые менеджеры могли летать на курорты за границу, а чиновники в Москву на доклад!!!!
    1. сашка
      0
      30 марта 2013 02:24
      Цитата: ovgorskiy
      Товарищи, поднимем наш авиапром всей страной!!!

      Ну давай..Кто первый ? Рейсы будут в одну сторону..Как воровать так в одиночку.Восстанавливать всей Страной. Странный образ мышления..Вы кто ? Не тамдем случайно ?
  63. Oleg Rosskiyy
    +1
    29 марта 2013 21:40
    Цитата: ramsi
    пока путин не сдохнет, ничего не сдвинется

    А потом если и сдвинется, то только обратно в анус.
  64. сашка
    +1
    30 марта 2013 01:34
    Конец он и есть конец..Долго и упорно добиваясь ,всегда получишь результат..Нет ПТУ , Нет и Рабочих.Тогда и не хрена ныть.. Это не по клавишам стучать..Внутри КРЫЛА Ан -124 или Ил-76 кто нибудь проводил восемь часов ? А я 11 лет..А теперь работы нет. 20 лет гнобить а теперь удивлятся ?