Больше так не ходим: как ВС РФ отказались от тактики передвижения в зоне СВО крупными колоннами

64 066 86
Больше так не ходим: как ВС РФ отказались от тактики передвижения в зоне СВО крупными колоннами

Специальная военная операция РФ на Украине стала наглядным свидетельством того, что многие тактические приемы, которые принято было использовать в предыдущих конфликтах, утратили свою актуальность. Едва ли не главной ошибкой первых недель СВО эксперты сейчас называют тактику передвижения по украинской территории крупными бронетанковыми колоннами.

Первоначальный замысел операции предполагал, что колонны бронетехники должны были выйти к позициям десантников, занявших аэродром Гостомель, и далее отрезать украинскую столицу, занимая населенные пункты вдоль трассы Житомир-Киев, формируя тем самым кольцо окружения города с запада. Аналогичные действия российское командование предпринимало и для охвата других крупных городов Украины.



На практике же реализовать этот сценарий не удалось. Крупные колонны техники создавали заторы на магистралях, становясь легкой целью для артиллерии и авиации противника. При этом тыловые колонны зачастую отставали от передовых сил, попадая в засады диверсионных групп ВСУ на проселочных дорогах.

Одним из наиболее трагичных примеров подобной тактики стал разгром небольшой российской колонны на окружной дороге Харькова. Здесь под атаку ВСУ попали несколько единиц российской военной техники, которые были оставлены для контроля важнейшей транспортной развязки.



Танк Т-80БВМ, пара МТ-ЛБ и КамАЗ с ЗУ-23-2 в сопровождении небольшого количества пехоты подверглись контратаке ВСУ и в итоге были уничтожены. Впоследствии российские колонны еще не раз попадали под удары украинской артиллерии и ударных Bayrakyar'ов, в том числе и во время отхода из окрестностей Киева.



Несмотря на это тактика передвижения крупными колоннами продолжала применяться российским командованием на протяжении последующих нескольких месяцев. Только летом 2022 года пришло понимание, что для передвижения даже по тыловым районам СВО следует использовать главным образом проселочные дороги или вовсе перемещаться вдоль многочисленных лесополос.

Стоит отметить, что крупные бронетанковые колонны в то время формировались не только для передвижения из точки «А» в точку «Б», но и для штурма крупных опорных пунктов противника. Во многом именно по этой причине ВС РФ терпели обидные неудачи в наступательных действиях и несли неоправданные потери.



Как отмечают военные эксперты, менять тактику штурмов и передвижений российским войскам пришлось, что называется, на ходу. Появление в небе над зоной СВО большого количества дронов противника заставило российское командование начать использование тактики штурма мелкими группами, когда одна-две единицы легкой бронетехники под прикрытием танка врываются в населенный пункт, быстро высаживают десант и откатываются на исходные позиции для того, чтобы взять на борт новую группу пехоты.

Успешность подобных действий признавалась даже военным командованием киевского режима, которое, к слову, до сих пор не может в полной мере адаптироваться к тактическим приемам ВС РФ.

По мнению специалистов, окончательно отказаться от тактики передвижения и штурмовых действий с использованием крупных колонн бронетехники ВС РФ заставили многочисленные попытки штурма Угледара. Город, напомним, удалось освободить благодаря фланговому обходу и перерезанию логистических коммуникаций противника. Впоследствии аналогичные действия привели к успешному взятию под контроль Селидово, Горняка, Курахово и Торецка (Дзержинска).

Эксперты констатируют, что российское военное командование сделало правильные выводы из неудач первых месяцев СВО. И сейчас крупных механизированных колонн уже не увидеть. Однако горечь тех потерь, по мнению специалистов, еще долго будет напоминать о себе. Но без потерь вооружённые конфликты такого плана и масштаба и не выигрываются.
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    24 февраля 2025 13:06
    это всё очень интересно, но можно и колоннами
    если всю бронетехнику в колонне оснастить ДЗ и КАЗ Арена-М и Афганит
    а еще противо-дроновыми 12-мм гладкостволами с ленточным питанием в ДПУ
    сопряженным с КАЗ и ОЛС
    1. +11
      24 февраля 2025 13:43
      Цитата: Romario_Argo
      всю бронетехнику в колонне оснастить ДЗ и КАЗ Арена-М и Афганит
      а еще противо-дроновыми 12-мм гладкостволами с ленточным питанием в ДПУ
      сопряженным с КАЗ и ОЛС

      Жалко, что наши генералы не додумались до этого.
      А против 152 -го калибра что применить надо?
      1. -6
        24 февраля 2025 13:49
        А против 152 -го калибра что применить надо?

        в Н.Тагиле уже засветился опытный БТР на базе Т-90 с рубкой и задней аппарелью
        как вариант для танков и Т-БТР увеличить толщину брони крыши башни и рубки с 40-мм до 80-мм
        + 2 слоя ДЗ Реликт с прослойками из стандартных бронеплит керамики по 55-мм
        думаю общая толщина в 190-мм выдержит 155-мм фугас - без пролома брони
        1. +21
          24 февраля 2025 14:01
          Специальная военная операция РФ на Украине стала наглядным свидетельством того, что многие тактические приемы, которые принято было использовать в предыдущих конфликтах, утратили свою актуальность.

          Какие тактические приёмы ? Мы воюем по старинке . Генералы понятия не имеют о современной войне. Когда десять лет назад принимали на вооружение ЕСУ ТЗ"Созвездие-М" в дебильном исполнении и для показухи, думающие люди говорили, чем это кончится и мы умоемся кровью за крупицу информации о противнике. Всё , что происходит в СВО было известно давно и ничего нового там нет. Это всё написано в Военной Доктрине России 2014 года, но генералы не умеют даже читать....
          1. +3
            24 февраля 2025 14:10
            Это всё написано в Военной Доктрине России 2014 года, но генералы не умеют даже читать....

            когда в 2014 мы запускали разведроны и видели "вживую" обстановку у них, это как бы норм было, но когда они стали поступать также - ввело в ступор этих людей в военной форме...
          2. +8
            24 февраля 2025 18:11
            И от построений отказались, да?, по приказу начальника? На YouTube есть много видео разгромленных колонн причем не только в первый год, но и в прошлом году. Так называемые "дороги смерти" на Телеграмм каналах- когда просто снимают с автомобиля и 20-30 минут смотришь на непрерывные остовы сгоревшей техники по сторонам и на самой дороге... Ужас.
        2. -1
          24 февраля 2025 15:58
          думаю общая толщина в 190-мм выдержит 155-мм фугас - без пролома брони

          Фугас 155 мм это далеко не главная угроза для наших танков.
        3. +4
          24 февраля 2025 22:14
          думаю общая толщина в 190-мм выдержит 155-мм фугас - без пролома брони


          Даже без пролома брони танку и экипажу поплохеет, вплоть до полной потери боеспособности.
        4. 0
          26 февраля 2025 20:07
          А мозги у экипажа и десанта выдержат?
      2. -10
        24 февраля 2025 13:51
        Молиться истово всем лс и попа на броню посадить.
      3. 0
        27 февраля 2025 12:08
        Фаб-250 (можно и крупнее).
        Да, тогда что-то надо будет применить против всяких систем пво, что в свою очередь то же надо будет подавлять
    2. +2
      24 февраля 2025 18:18
      Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис, – ответил Остап, не замедляя хода. – Так вам скажет любой агент по страхованию жизни.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      25 февраля 2025 18:01
      Цитата: Romario_Argo
      это всё очень интересно, но можно и колоннами
      если всю бронетехнику в колонне оснастить ДЗ и КАЗ Арена-М и Афганит
      а еще противо-дроновыми 12-мм гладкостволами с ленточным питанием в ДПУ
      сопряженным с КАЗ и ОЛС

      Чем поможет ДЗ и КАЗ, против кассет с вольфрамовыми шариками или ОТРК?
  2. +49
    24 февраля 2025 13:08
    Начальная стадия СВО была спланирована преступно халатно, рывок к Гостомелю и Чернобылю были авантюрой, тыловое обеспечение было абсолютно не готово, противник просто отрезал наши передовые части, пацанов ВДВ бросили на убой, без поддержки. Сейчас многие хвастаются мол пошли на мирное урегулирование в Стамбуле и отвели войска от Киева ? это ложь, отходили вынужденно, а войска не виноваты, они с честью исполнили приказ, пусть и бездарный.
    1. -18
      24 февраля 2025 13:23
      противник просто отрезал наши передовые части, пацанов ВДВ бросили на убой, без поддержки.
      что-то у вас представление об этой части СВО как из параллельной вселенной. Кого и где там отрезали?
      1. +10
        24 февраля 2025 13:44
        Видео сгоревших тыловых колонн наглядно свидетельствуют о имевшихся проблемах снабжения.
        1. -15
          24 февраля 2025 14:06
          Партизанские набеги на колонны не означает что кого-то отрезали. В таком случае можно говорить что сейчас все отрезаны, ведь хемарсы и дроны летают, есть видео пожаров на НПЗ и сгоревшая техника на дорогах в тылу
          1. +1
            24 февраля 2025 15:06
            Партизанские набеги могут достачно серьёзно осложнить снабжение войск. Зависит от масштабов, задействованных сил и средств. Рельсовая война в Белоруссии - неплохой пример.
            1. -7
              24 февраля 2025 20:36
              А под Киевом они какие были? А то тут минусеры из альтернативной вселенной минусы строчат, а пояснить не могут
              1. +3
                24 февраля 2025 21:01
                Не знаю. Но предпологаю, что количество потерь л/с и техники заставили МО резко принять решение об отводе войск. Не верю я в жесты доброй воли. Скрое всего ВВП медийно прикрывал эти действия.
              2. +3
                25 февраля 2025 07:52
                Цитата: alexoff
                пояснить не могут

                Не минусовщик laughing , но попробую "пояснить".
                1. Не готовность МО к крупномасштабным БД - " гладко было на бумаге, да забыли про овраги"...
                Вспомните, привлекались служащие срочной службы (про которых говорили - не участвуют БД) до определённого момента. Отказ от срочников (на что по всей видимости не рассчитывало МО) резко сократил численный состав группировки участвовавший в БД, пришлось растягивать ЛС по всей зоне СВО Киевской, Черниговской, Сумской обл. для обеспечения охраны растянутых логистических коммуникаций и удержания немалой территории.
                2. Неверные данные предоставленные внешней разведкой.
                Опять же к воспоминаниям - шли колоннами по шоссе и по громкоговорителям вещали - "Украинские солдаты - оставайтесь в казармах"... Если бы это был 2014 год, возможно бы и подействовало (как в Крыму), но за 8 лет было взрощенно на территории 404 иное мировоззрение, отличающиеся от того, которое рисовали нам (и не только нам, но и по всей видимости руководству) всякие "Медведчуки и К". То есть, появление огромной армии России ничего кроме паники среди части гражданского населения не вызвало, ни где массово под знамёна России ни кто вставать не стал, поддержка населения была около нулевой.
                3. Политес laughing Революция 1917 года - Специальные штурмовые отряды почти без единого выстрела овладели почтамтом, телеграфом, разводными мостами и вокзалами, 8 ноября 1917 года в 2 часа 10 минут Временное правительство было арестовано.
                По всей видимости расчет руководства был на то, что народные массы, увидев поддержку России, самостоятельно свергнут своё "временное правительство" - не срослось... "Удар по центрам принятия решений" отложен до сих пор (максимум на что решились - бригадные, не выше). До сих пор в/из Киев ходят по расписанию поезда, авиация НАТы совершала авиарейсы с незамедлительной помощью.
                Руководство 404 осталось, управляло страной, привлекло на свою сторону Запад, ТВ и СМИ вещало (и вещает) ...

                Всё, вышеизложенное, лично моя точка зрения "диванного Експерта" на события марта марта 2022 которую никому ни в коей степени не навяливаю.
      2. +3
        24 февраля 2025 19:56
        Моего друга не отрезали, они сами бросили технику при передислокации.
    2. -3
      24 февраля 2025 13:44
      Я так не считаю,это про Гостомель. Тут не буду рассусоливать. А статья сплошная ошибка(ибо поздно нарисована). Разведка давно усовершенствовалась(оперативность минутная и точность метровая), а крупными колоннами по лекалам 50х?
      1. +5
        24 февраля 2025 13:55
        Цитата: Alex Nevs
        а крупными колоннами по лекалам 50х?

        Вы вообще о чем говорите? каких то 50х?
        В армии еще принято ходить строем, это вообще эпоха римской империи.
        И война шеренгами при Наполеоне.
        Между прочим Суворов тогда применил тактику маневренного боя. Но от шеренг он так и не отказался. Наши генералы, до сих пор не представляют как отказаться от строя. А вы про какие то там 1950е.
        1. 0
          24 февраля 2025 14:01
          Команда "рассредоточенно" и т.д. не на пустом месте родилась.
          1. +3
            24 февраля 2025 14:09
            Это вы расскажите тем кого накрыли при построении. Как нашим парням так и скакаусам.
            1. +4
              24 февраля 2025 15:11
              Всегда поражал этот вопрос. Вот почему на уровне МО РФ нельзя было в приказном порядке запретить построения лс и любые массовые мероприятия на фронте и ближнем тылу?
              1. +3
                25 февраля 2025 08:41
                Как так! Приезжают погоны с большими звёздами, а их не встречает "почётный караул" и строй солдат. Это не армия, а бардак!
                1. +1
                  25 февраля 2025 17:39
                  У меня это в голове не укладывается. Как можно подвергать, без крайней необходимости, смертельной опасности подчиненных? То есть, кроме устава и уязвленного самолюбия вообще в голове ничего нет?
        2. -5
          24 февраля 2025 16:04
          Тактику боя колонн и рассыпного строя,а также каре(от конницы)начал принимать П.А.Румянцев ещё в 1750х годах.А.В.Суворова можно назвать учеником Румянцева и он довел эту тактику до совершенства(и уж точно ни разу не применил шеренгу в бою),а уж при Наполеоне о шеренгах забыли все армии мира.
          1. +3
            24 февраля 2025 19:58
            Да ладно? Я что то пропустил и наполеоновцы воевали без шеренг?
    3. +3
      24 февраля 2025 13:50
      войска не виноваты, они с честью исполнили приказ, пусть и бездарный.
      Слава гениям из нашего ГШ...
      1. +9
        24 февраля 2025 13:56
        Сейчас на это смотреть даже жутковато. Это работа планировщиков из ГШ...
        1. -7
          24 февраля 2025 14:14
          Цитата: barclay
          Это работа планировщиков из ГШ...

          А что вы от них хотите? Их так учили. Или вы думаете Герасимов должен лично определить на какое расстояние должно быть между техникой? А как насчет заселить всех в одну общагу? Это по вашему тоже Ген. штаб планировал? А построить роту для награждения в 10 км от ЛБС под чистым небом? это по вашему тоже Ген. штаб?
          1. +5
            24 февраля 2025 15:17
            После первого же инцидента приказом запретить построения и массовые мероприятия, вот что могло МО.
        2. +2
          24 февраля 2025 15:28
          Цитата: barclay
          Сейчас на это смотреть даже жутковато. Это работа планировщиков из ГШ...

          Не-а. Организация марша колонны - это работа не ГШ, а командира соединения. Именно он и его штаб отвечают за уставную организацию марша - с дозорами и заставами, с выделением части сил на прикрытие тыловых колонн, с прикрытием марша ПВО, с разведкой и т.д.
    4. -5
      24 февраля 2025 15:28
      Silver99
      Начальная стадия СВО была спланирована преступно халатно, рывок к Гостомелю и Чернобылю были авантюрой

      Вы не правы. Гостомель, Чернобыль, Чернигов, Сумы, Харьков... оказались отвлекающим маневром. Если бы не это, то ВСУ с первых же дней сконцентрировались бы на Приазовье и не позволили быстро взять Мариуполь, Бердянск, Херсон... И тогда вопрос сухопутного коридора в Крым мог бы затянуться очень надолго.
      1. +3
        24 февраля 2025 17:23
        Загнать большую группировку вс рф в заложники под Киевом это не отвлекающий маневр. Стамбульские соглашения могли не состояться или их легко могли не выполнить. При отходе войска могли понести еще больше потерь и вообще организованно не выйти. Когда Хусейн в Ираке захотел вывести войска из Кувейта их разнесли на шоссе смерти. Это пример как на "жесты доброй воли" кладут с прибором. Украина не располагала такими атакующими возмржностями, но потери были все равно приличными на столько, что назвать это хитрым ходом нельзя.
    5. +3
      24 февраля 2025 15:45
      Многие даже не хвастаются,а ставят в укор,что отвели войска из-под Киева.Я напомню: группировка "D" насчитывала примерно 50т.чел.Там не могли даже тылы контролировать,а не Киев брать, поэтому и пришлось отводит войска и уплотнять фронт в Харьковской обл.Не понятно только кто и как планировал эту операцию? Задаётся здесь торчат уши "кума"Медведчука(на обещал походу,что будут встречать с цветами),но и это не оправдывает наш Генштаб.
    6. +1
      25 февраля 2025 08:38
      Интересно кто-то ответил своими погонами и мягким креслом за такой бардак.
    7. 0
      28 февраля 2025 01:54
      Просто никто не думал, что украинцы окажутся глупее чем грузины в 2008 году, и с радостью согласятся уничтожить свою страну и более миллиона мужского населения страны за интересы западного ЛГБТ-сообщества.
  3. -2
    24 февраля 2025 13:09
    Да и времени что бы к такому решений прийти много не потребовалось, каких то всего три года. Хотя коклы могут активно начать использовать немецкие дроны с ИИ (ВО про них недавно писало). Эти черти как я понял, как раз и заточены под поиск одиночных целей.
  4. +4
    24 февраля 2025 13:21
    За три года войны стало все понятно про колонны.
    Еще через пять лет поймут про мясные штурмы.
    Россия всегда все правильно понимает.
    Только медленно.
    1. +2
      24 февраля 2025 13:28
      Цитата: km-21
      За три года войны стало все понятно про колонны.
      Еще через пять лет поймут про мясные штурмы.
      Россия всегда все правильно понимает.
      Только медленно.

      Только не Россия медленно понимает, а её чиновники бюрократы и топменеджеры. Им интересы России последняя задача в списке первоочередных. Пригожин и его Вагнер вам в помощь. Не боги, но их боялись , уважали нащи воаги, а население гордилось и Поддерживало за профессионализм, не поддельный патриотизм и преданность России. Не путайте прогнивший госаппарат и Россию, это две разные вещи.
      1. -1
        24 февраля 2025 14:16
        Вагнер это наемники и штрафники из заключенных. Эффективность их относительная. Их использовали как штурмовиков. Это дает определенный опыт и квалификацию. Но при этом выдающихся качеств оперативного иссуства эти части не показали. Известны лобовыми атаками городских агломераций, большими потерями и выходом из под контроля командования вс рф. Не без успехов, но не тот пример, как надлежит вести военные действия. Они привыкли воевать за границей со своей спецификой. Этих специалистов с самого начала следовало распределить по подразделениям вс рф.
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            24 февраля 2025 20:27
            С маленькой буквы для скорости написания. Скрытого смысла нет.
        2. 0
          25 февраля 2025 17:44
          Всю тяжесть боевых действий на себе тянут мотострелки.
      2. +1
        24 февраля 2025 14:17
        Цитата: Маз
        , а её чиновники бюрократы и топменеджеры.

        Вы реально считаете что топ-менеджеры определяют какое расстояние между техникой должно быть в колоне? Ну вот прям генерал-полковник из штаба? или это решают командиры на местах?
        1. +3
          24 февраля 2025 16:44
          Цитата: topol717
          Цитата: Маз
          , а её чиновники бюрократы и топменеджеры.

          Вы реально считаете что топ-менеджеры определяют какое расстояние между техникой должно быть в колоне? Ну вот прям генерал-полковник из штаба? или это решают командиры на местах?


          Да, топ-менеджера определяют.
          Нормативами в боевых уставах и наставлениях.
          Многократными учениями, комиссиями, проверками.
          И если хоть один летёха не выполняет, то виноват генерал-полковник.
          За то, что не донес опасности несоблюдения, не научил выполнять, не проследил за зазубренностью.

          Меня наказывали за то, что мои менеджеры не отследили за тем, либо иным действием водителей.
          И премий лишали и штрафовали.
          После парочки таких лишений и штрафов, я вводил очень драконовские методы контроля и чсам ездил с внезапными инспекциями линейных подразделений, хотя основная задача - встречаться с гензаказчиком и "большими генералами" от ТЭКа.
        2. +2
          24 февраля 2025 17:32
          [quoteВы реально считаете что топ-менеджеры определяют какое расстояние между техникой должно быть в колоне? ][/quote]
          Расстояние между техникой в колонне и боевом порядке определяют уставы. А уставы разрабатывают, пишут и утверждает высшее командование или как Вы выразились "топ-менеджеры" от армии. И только они могут менять требования в этих уставах, а не командиры на местах.
        3. -2
          24 февраля 2025 18:38
          Цитата: topol717
          Вы реально считаете что топ-менеджеры определяют какое расстояние между техникой должно быть в колоне?

          В реальности топ менеджеры в России ничего не определяют. Их с большей эффективностью может заменить интеллигентная девушка с Кавказа или Средней Азии умственные способности которой позволяют точно передавать информацию от заказчика исполнителю и наоборот.
    2. -3
      24 февраля 2025 14:11
      Цитата: km-21
      За три года войны стало все понятно про колонны.

      Вот не нужно преувеличивать и выдавать отсебятину. Не за три года а уже к лету 2022-го.
      1. +5
        24 февраля 2025 16:45
        Цитата: Piramidon
        Цитата: km-21
        За три года войны стало все понятно про колонны.

        Вот не нужно преувеличивать и выдавать отсебятину. Не за три года а уже к лету 2022-го.

        Вход украинцев в курскую область и такие же сожженые наши колонны со срочниками были...
        Этого нельзя отрицать!!!
  5. +2
    24 февраля 2025 13:22
    Больше так не ходим: как ВС РФ отказались от тактики передвижения в зоне СВО крупными колоннами


    Биатлоны тестя блогера оказали заразное влияние даже на некоторые большезвёздные головы в ГШ, на что пришлось потратить дорогие несколько месяцев для переосмысления и принятия срочных мер.
    Всё это говорит о необходимости проведения военных учений и слаживания с современными вызовами, применении высокотехнологичных вооружений и современного видения и планирования боевых действий против врага.
  6. -1
    24 февраля 2025 13:27
    Первоначальный замысел операции предполагал, что колонны бронетехники должны были выйти к позициям десантников, занявших аэродром Гостомель, и далее отрезать украинскую столицу, занимая населенные пункты вдоль трассы Житомир-Киев, формируя тем самым кольцо окружения города с запада. Аналогичные действия российское командование предпринимало и для охвата других крупных городов Украины.

    А кого тогда вывели с почти половины освобожденной Украины про приказу "Нас обманули"?
  7. +2
    24 февраля 2025 13:27
    Наверно, просто танков и ЛБТ поменьше стало из-за того что не нашли способов противодействия дронам со стороны ПВО или тех же БМП-БТР. Зато доброхоты потратили кучу денег на гаражный РЭБ.
  8. +9
    24 февраля 2025 13:30
    В этой СВО российская армия, с постоянным отставанием, перенимает тактику ВСУ.
    И прекращение наступлений колоннами, и создание мелких штурмовых групп, и массовое применение дронов.
    Первые среагировали в свое время правильно Вагнеровцы, как самые умные, а потом и медленный Генштаб.
    1. +5
      24 февраля 2025 14:14
      Первые среагировали в свое время правильно Вагнеровцы, как самые умные, а потом и
      медленный
      Генштаб.

      они не медленные:
      но там до обеда борются с голодом, а после обеда - со сном...
    2. Комментарий был удален.
  9. +1
    24 февраля 2025 13:35
    Ребята, Вы даже не представляете, насколько глубоко там это внедрено. У меня в 1994-м препод по ОТ читал тактику по лекциям Маландина от 196 какого-то года.
    Они же буквально перед СВО пытались сделать "универсальные" дивизии, 2 танковых полка, 2 МСП.
    При том, что все это безумие концентрированных танковых ударов закончится должно было давным давно, с появлением ТЯО и тактических ракет.

    По статье - небольшую российскую колонну под Харьковом на входе сделали даже не дроны, а Джавелины, про них тоже забыли есссстесссно....
    1. -3
      24 февраля 2025 14:23
      Цитата: Arzt
      По статье - небольшую российскую колонну под Харьковом на входе сделали даже не дроны, а Джавелины, про них тоже забыли есссстесссно....

      Только почему в этой статье не написано как захватили Мариуполь и Херсон, а так же весь северный берег Азовского моря.
      А еще не написана какими колоннами ВСУки вторгались в курскую область.
      1. -2
        24 февраля 2025 14:42
        Только почему в этой статье не написано как захватили Мариуполь и Херсон, а так же весь северный берег Азовского моря.
        А еще не написана какими колоннами ВСУки вторгались в курскую область.

        А так, как Герасимов учил (которого тут полоскают постоянно wink ) - батальонными тактическими группами. Просто маловато их было для 2 по размеру страны Европы. negative
  10. +4
    24 февраля 2025 13:38
    Наступать колонной это ещё в период ВОВ считалось недопустимым. Батальон в атаке последовательно развертывается в ротные колонны, затем во взводные и наконец, подходя к рубежу перехода в атаку, каждый танк занимает свое место в фронте атаки. Обороняющемуся противнику будет сложно если сразу атакует несколько танков и ББМ, для этого он минирует основные направления, заставляя атакующих формировать колонны для прохода минных полей и прикрывает эти поля огнем артиллерии и, как мы видим сейчас, БПЛА-камикадзе. Неподавленная артиллерия и значительное количество БПЛА сорвут атаку через минные поля. Наличие разведывательных БПЛА позволяет заблаговременно вскрыть выдвижение войск и подготовиться к отражению атаки. Если удастся заблокировать разведку БПЛА, а также вскрыть расположение минных полей, то атака танков и ББМ будет успешной.
  11. +2
    24 февраля 2025 13:38
    Это проблема не тактики, а уязвимости. Переносные противотанковые ракеты изменили ситуацию, это уже наблюдалось в Сирии. А с дронами дела обстоят еще хуже. Это возвращение к позиционной войне 14-18, когда маневры невозможны.
    1. +3
      24 февраля 2025 14:12
      Маневры вполне возможны, если действовать внезапно. Окажется, что дроны и ракеты не бесконечны и после понятных потерь впереди оказывается пустая территория. А в СМИ начинают рассказывать про туман войны и вражеские дрг
  12. +1
    24 февраля 2025 13:44
    Три года ушло на понимание. Еще сколько времени нужно, чтобы отказаться от мясных штурмов.
    1. -12
      24 февраля 2025 13:56
      мясные штурмы практикуют только ВСУ - ждем как придут пророссийские партии к власти на украине
      только русские - ценят жизни русских
      1. +4
        24 февраля 2025 16:48
        Цитата: Romario_Argo
        мясные штурмы практикуют только ВСУ - ждем как придут пророссийские партии к власти на украине
        только русские - ценят жизни русских


        Вот только мне это не говори, чей 18-летний племянник погиб на 5 день пребывания на ЛБС.
        Уехал в конце октября, 27 декабря прибыл в Курскую область, 3 января погиб.
        как раз в таком вот мясном штурме.
        Ноги перебило и лежал брошенный.
        И помер в итоге брошенный.
        И сообщили только 23, потому что в серой зоне брошеный.
    2. 0
      24 февраля 2025 13:59
      В тексте указано, что на понимание ушло всё же меньше времени. Уже с лета 2022 от этой тактики стали отказываться.
  13. +1
    24 февраля 2025 13:52
    Война превратилась в игру в прятки, в ямах, в подвалах. Самое главное — это признание. Артиллерия и беспилотники переворачивают землю. Затем некоторые безрассудные солдаты проверят, пуста ли яма, и, в свою очередь, займут ее как можно лучше. Солдаты наиболее уязвимы, когда перемещаются из одной ямы в другую. Побеждает тот, у кого лучшая разведывательная артиллерия+дрон и больше всего пехотинцев, чтобы занять ямы. Украинцы первыми применили беспилотники, а в начале операции у вас не хватало персонала. Но вы были сильнее в радиоэлектронной борьбе и всегда имели превосходство в воздухе.
    1. 0
      24 февраля 2025 14:16
      Затем некоторые безрассудные солдаты проверят,

      они просто выполняют приказ...
      1. +1
        24 февраля 2025 16:07
        Я не могу найти подходящего переводчика.
        Атаковать ночью, оснащенной ночным видением, может быть менее опасно, ночных дронов меньше. Теперь, когда DCA Украины ослаблена, возможно, станет возможным выпуск более эффективных средних дронов.
  14. +1
    24 февраля 2025 14:11
    Какая-то анонимная статья странная.
    Можно подумать, что одиночные авто - не цель для ДРГ, БПЛА и артилерии.
    Описываемое:
    "Танк Т-80БВМ, пара МТ-ЛБ и КамАЗ с ЗУ-23-2 в сопровождении небольшого количества пехоты подверглись контратаке ВСУ и в итоге были уничтожены." - а был бы там положительные " одна-две единицы легкой бронетехники под прикрытием танка "? Итог имхо, был бы тот же.

    А вот было бы 5 танков и 5 бтр + отряд покрупнее - вряд ли эта контратака была бы успешна.
    1. -1
      24 февраля 2025 14:22
      именно так. мало войск.
  15. +3
    24 февраля 2025 15:09
    Надо полагать, что и построения уже отменены?
  16. 0
    24 февраля 2025 15:10
    Цитата: voyaka uh
    В этой СВО российская армия, с постоянным отставанием, перенимает тактику ВСУ.
    И прекращение наступлений колоннами, и создание мелких штурмовых групп, и массовое применение дронов.
    Первые среагировали в свое время правильно Вагнеровцы, как самые умные, а потом и медленный Генштаб.

    Глубоко согласен, и рад видеть. Арончика я так понял вытравили из ВО? Он в телеге на ВО промышляет. Пересекался.
  17. +2
    24 февраля 2025 15:24
    При этом тыловые колонны зачастую отставали от передовых сил, попадая в засады диверсионных групп ВСУ на проселочных дорогах.

    Одним из наиболее трагичных примеров подобной тактики стал разгром небольшой российской колонны на окружной дороге Харькова. Здесь под атаку ВСУ попали несколько единиц российской военной техники, которые были оставлены для контроля важнейшей транспортной развязки.

    Кхм... и каким образом разгром стационарного блокпоста, оставленного для контроля перекрёстка, является примером разрома тыловых колонн на марше?
    Тут не в колоннах дело, а в недостаточности сил, необорудованности позиции и отсутствии разведки и резервов.
  18. +6
    24 февраля 2025 15:54
    Во многом именно по этой причине ВС РФ терпели обидные неудачи в наступательных действиях и несли неоправданные потери.


    Это не обидные неудачи.
    Это было провальное фиаско.

    Видео с десятками сожженых единиц техники - было очень много.

    И самые последние - были с курской области.
    С телами, свисающими с бортов грузовиков.

    Так что никаких выводов наши армейские чины - не делали, не делают и делать не будут.
  19. 0
    24 февраля 2025 17:28
    Зачем мешать тёплое с мягким, Киев с Угледаром? Под Угледаром был обыкновенный военный дол... бизм, который Жуков запретил ещё в 41, а именно атаковать в лоб без разведки и подготовки. Если многочисленные кретины в лампасах тупо не умеют воевать это не повод не массировать прорыв, просто надо правильно организовываться, бандеровцы доказали что это возможно. А Киев и прочее это стратегический просчёт. Настолько не знать противника и так безответственно поставляться... Не знаю глупость это или измена.
  20. +2
    24 февраля 2025 17:38
    Эксперты констатируют, что российское военное командование сделало правильные выводы из неудач первых месяцев СВО

    Сделали выводы к 4 году СВО?
  21. +1
    24 февраля 2025 18:23
    Только летом 2022 года пришло понимание, что для передвижения даже по тыловым районам СВО следует использовать главным образом проселочные дороги или вовсе перемещаться вдоль многочисленных лесополос.

    просто люди начали кончаться
    некому стало воевать
    осенью пришлось объявить частичную мобилизацию а потом позвать непредназначенную для общевойсковых операций ЧВК am
  22. +1
    24 февраля 2025 18:49
    "Крупные колонны техники создавали заторы на магистралях, становясь легкой целью для артиллерии и авиации противника"
    авиация разве не была "подавлена" в первые же дни?! конашенков же вроде докладывал! и не раз! или не докладывал?

    пехота из засад жгла колонны, десятки видео укропов снято, под киевом, харьковом и тд
    а на юге - степь, засады там сложно сделать... там поэтому и прошли дальше всего
  23. +3
    24 февраля 2025 19:14
    Корифеи и Клаузевицы военной науки через три года после начала конфликта пришли к выводу, что пускать колонны на убой, вообще-то, порочная практика! Ну, неплохо, скажу я вам.
    " О сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух
    И Опыт, сын ошибок трудных....."
  24. 0
    25 февраля 2025 01:34
    А как можно ехать нескольким единицами техники по дороге, если не колонной? Шеренгой?
  25. 0
    25 февраля 2025 02:48
    как ВС РФ отказались от тактики передвижения в зоне СВО крупными колоннами

    Хочется еще добавить, что как отказались от применения курпных группировок так и в итоге отказались от больших побед!
    Все видят в этой тактике только плюсы, но это не так. Итоги: затяжная война с минимальными результатами!
    В первый год мы стояли под Киевом, а на третий стоим у Покровска...
    А танчики жгутся и по одному тоже, но медленнее согласен!
  26. 0
    25 февраля 2025 17:07
    "Нельзя колонной передвигаться" а как тогда передвигаться то, "свиньей" чтоли? Во время ВОВ основным способом перемещения был танковый десант на броне т34 или су85 (На войне как на войне), пехота могла или продолжать вести огонь с танка или спешиться и захватить позиции противника, закрепиться до подхода остальных сил. Большая же часть войск перемещались или в пешем строю или на грузовиках-полуторках или студбеккерах. Охранять дорогу танком при этом с малым количеством пехоты, которая почти и не окапывалась это безумие...Да и вообще все прошлые 30 лет все оптимизации/реформы проводились за счет именно сухопутных войск, в пользу неких "новых обликов".
    Сейчас наступления ведется в сложной урбанизированной местности с огромной плотностью постройки, где дома с погребами и бетонными фундаментами выступают для противника в качестве эрзац-фортификации, при этом в качестве противотанковых средств у них дроны которые нет требуют прямой видимости в отличии от противотанковых пушек/ПТРК прошлого
  27. 0
    26 февраля 2025 15:57
    Цитата: AppoloDiomed
    А как можно ехать нескольким единицами техники по дороге, если не колонной? Шеренгой?

    Речь о продвижении плотными колоннами и сближении техники бампер в бампер, будто они в городской пробке.
    В условиях использования противником масс дронов нужно передвигаться с расстоянием между техникой 50 метров, а если позволяет видимость и условия то и больше.
    Это не гарантирует выполнение боевой задачи, но позволяет в случае попадания в засаду потерять пару единиц техники, а не все 30 из 30 при попадании в ту же засаду плотной колонны.
    Или можно ввести бесполетную зону для дронов, как укры в Курской области, но для этого нужно иметь гораздо более лучшую разведку и системы РЭБ не в количестве нескольких единиц, для очковтирательства, как это было в ВС РФ. И бесполетная зона не отменяет запрета на построения и плотные колонны.