«Показал выдающиеся результаты»: Иран продемонстрировал применение УБС Як-130 для перехвата беспилотников на учениях

24 февраля 2025 года в ходе военных учений Zolfagar 1403 Иран продемонстрировал развитие своих возможностей в сфере борьбы с беспилотниками, показав применение УБС Як-130 для их перехвата.

Как указывается в издании Mehr News, в манёврах участвовали все рода войск, и они проходили на обширной территории, простирающейся от северной части Индийского океана до побережья Макрана на юго-востоке страны.

Первое применение Як-130 в перехвате знаменует значительное изменение роли этого самолёта, основное назначение которого – служить в качестве учебно-боевой машины

- говорится в западной прессе.

По словам бригадного генерала Алирезы Шейха, Як-130 был задействован вместе с двумя МиГ-29 для перехвата и нейтрализации БПЛА. Лётчики МиГ-29 сначала обнаружили и отследили цель, а затем передали данные Як-130, который успешно уничтожил её с помощью управляемых ракет.

Эти учения продемонстрировали способность Як-130 участвовать в воздушных операциях наряду с более тяжёлыми боевыми самолётами

- отмечается в прессе.

Як-130 представляет собой дозвуковой двухместный самолёт, изначально предназначенный для подготовки лётчиков современных истребителей, таких как Су-30, Су-35 и Су-57. Однако его модульная конструкция позволяет выполнять как боевые, так и разведывательные задачи.

Эта машина, имеющая современную конструкцию и отличные эксплуатационные характеристики, смогла показать выдающиеся результаты в своём дебютном полёте

- заявил иранский генерал.

Comments

[северный кавказ]

Интересная тема! Тестирование авиации ПВО?! Так мы скоро вернёмся в прошлое и вернём винтовые самолёты для борьбы против дронов! Почему нет? Скорость соизмерима со скоростью дронов! А так у нас дроны аж до Казани долетают!

[Hitriy Zhuk]

Цитата: северный кавказ

Так мы скоро вернёмся в прошлое и вернём винтовые самолёты для борьбы против дронов!

Только как в Кин-Дза-Дза. ("женщину вынули, автомат засунули")
Представьте (уменьшеные с 5.45(а то и мелкашкой) в место пушек\пулеметов а то и обычные, 1 к 1) копии МИГ-3, Як-3, ЛаГГ-5, Ла-7 роем летящие на перехват.
И каждый управляется бортовым компухтером.

[северный кавказ]

копии МИГ-3, Як-3, ЛаГГ-5, Ла-7 в место пушек\пулеметов, роем летящие на перехват.
И каждый управляется бортовым компухтером.

А почему нет?

[Hitriy Zhuk]

Цитата: северный кавказ

А почему нет?

А я без иронии.
Вообщем то недостаток денег и желания - всё что мешает.
Остальное решаемо, как уточнение куда лететь у земли(ну там радары...), так и время реакции, обнаружение(тепловизор)...
При крупном размере даже слабенький радар добавить можно, чтоб даже в облаках\тумане были шансы попасть.

Просто слишком большие скорости там не нужны(да и пропеллерное дешевле), а аэродинамика проверенная там.
Красиво будет. Даже некоторый символизм.

[Shurik70]

Против тяжёлых беспилотников годятся все те средства, что сработают и против "пилотников" - обычных самолётов.
Как показала СВО, на линии фронта опасны мелкие, массовые, дешёвые беспилотники.
А против массового налёта средних беспилотников ничего не противопоставишь. Что-то, да прорвётся. Ещё в тылу эффективны лёгкие беспилотники, запускаемые ДРГ непосредственно недалеко от цели.
А вот против тяжёлых беспилотников любое современное ПВО эффективно. Крупный, дорогой и в единичных экземплярах, будет сбит быстро при вхождении в зону эффективного ПВО.
Хотя вот конкретно Ирану, если удержаться от полноценной войны, опасны именно единичные тяжёлые беспилотники. Так что эти Яки без работы не остануться. Будут американцы их оборону своими дронами прощупывать, будут.

[Nikolaevich I]

Цитата: северный кавказ

И каждый управляется бортовым компухтером.А почему нет?

А если "морду по-проще" ? То есть , радары радиолокационного "обзора" на аэростатах ли, на привязных коптерах ли ,на крышах высотных зданий ли ,обнаруживают цели и передают данные на "аэродромы подскока" , оснащённые Як-152... И радары,и "яки" размещены на наиболее вероятных направлениях планируемых атак...

[Грица]

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: северный кавказ

И каждый управляется бортовым компухтером.А почему нет?

А если "морду по-проще" ? То есть , радары радиолокационного "обзора" на аэростатах ли, на привязных коптерах ли ,на крышах высотных зданий ли ,обнаруживают цели и передают данные на "аэродромы подскока" , оснащённые Як-152... И радары,и "яки" размещены на наиболее вероятных направлениях планируемых атак...

Кстати, получился бы очень неплохой и дешевый комплекс ПВО

[СергейАлександрович]

Потому нет, что дроны как крылатые ракеты со дня на день станут реактивными, и тогда поршневыми или даже турбовинтовыми перехватчиками их не взять.

[Грица]

Цитата: СергейАлександрович

Потому нет, что дроны как крылатые ракеты со дня на день станут реактивными, и тогда поршневыми или даже турбовинтовыми перехватчиками их не взять.

То есть, предлагаете сидеть сложа руки, ждать, пока дроны превратятся в крылатые ракеты? А потом мы их - ух - и сбили готовой ПВО

[СергейАлександрович]

Где это у меня написано? Как бы в самой статье написано чем надо сбивать.

[Грица]

Цитата: северный кавказ

Так мы скоро вернёмся в прошлое и вернём винтовые самолёты для борьбы против дронов!

Да уже давно надо было найти применение какому нибудь легкому винтовому самолету в качестве истребителя БПЛА. Типа Тукано. Но наши все ждут чего то....

[malyvalv]

Думаю большинство БПЛА х.хлов у нас также Яками и Ка сбиваются. Видимо изначально борьба с дальними БПЛА была возложена на Ка и Яки вместо создания зенитных батарей вокруг НПЗ.

[СергейАлександрович]

Откуда дровишки? Или просто разгул фантазии? В открытой печати или от военкоров не встречал ни единого упоминания об отражении налета дронов с помощью авиации или ударных вертолетов.

[Сергей3]

В открытой печати или от военкоров не встречал ни единого упоминания об отражении налета дронов с помощью авиации или ударных вертолетов.

Есть январское видео из окрестностей Казани, как ударный вертолёт несколько раз пытался сбить крупный дрон из бортовой пушки, не попал, потом выстрелил ракетой воздух-воздух, только тогда попал. Видео случайно сняли рабочие со стойки дома, так что это скорее всего не единственный случай.

[СергейАлександрович]

Не попадалось. Но буду иметь в виду, что в теории имело место быть. Не знал, что вертолёты оснащаются ракетами воздух-воздух.

[Сергей3]

https://ok.ru/video/8547984607957
Это оказывается ноябрьское видео.

[СергейАлександрович]

Благодарю, не попадалось до этого.

[Сергей3]

Ракетами воздух-воздух оснащаются К-52 и Ми-28н

[malyvalv]

Ну просто это логично. Огромную территорию и тысячи предприятий зенитными установками прикрывать ни людей ни техники не хватит. Хотя одно другому не мешает.

[karabas-barabas]

Цитата: СергейАлександрович

В открытой печати или от военкоров не встречал ни единого упоминания об отражении налета дронов с помощью авиации или ударных вертолетов.

У укров несколько видео перехватов Шахедов и тп винтовыми лёгкими машинами, или с вертолёта есть. С Израиля были видео как Апач своей 30мм перехватывал.

[северный кавказ]

Да как то очень удачно дроны до НПЗ долетают! Вопрос. Почему?

[malyvalv]

Вопрос своевременного обнаружения.

[Грица]

Цитата: malyvalv

Вопрос своевременного обнаружения.

И отсутствия тех самых легких винтовых истребителей. Или даже Як-130, заточенных под эти цели. У персов почему то получается, а у нас никак...

[malyvalv]

Як-130 помимо борьбы с беспилотниками ещё и учебный. Для подготовки пилотов на реактивные истребители. А винтовые куда кроме борьбы с БПЛА? Да и реактивных БПЛА становится всё больше с которыми винтовые истребители и вертолёты будут уже бесполезны.

[Сергей3]

Да как то очень удачно дроны до НПЗ долетают! Вопрос. Почему?

Современных вертолётов мало, если бы постоянно в воздухе дежурили, мало бы кто пролетел.

[Грица]

Цитата: Сергей3

Современных вертолётов мало, если бы постоянно в воздухе дежурили, мало бы кто пролетел.

Вот для того и нужны Ка-226 и Ансаты. Но их практически не выпускают. А заводы горят желанием принять такой жирный заказ, поскольку стоят без дела, люди без работы. Не горят желанием только наши руками водители...

[Ratmir_Ryazan]

Лётчики МиГ-29 сначала обнаружили и отследили цель, а затем передали данные Як-130, который успешно уничтожил её с помощью управляемых ракет.

Дорого на один БЛА посылать 3 реактивных самолёта и тратить управляемые ракеты.

Украина каждый день сотни БЛА запускает, никаких истребителей не хватит.

Для перехвата массированной атаки нужна цепь ЗРК типа Панцирь-СМД установленных на вышки из металлоконструкций, через двойной радиус действия ЗРК. Например с Панцирем это через каждые 20 км. И так мы получим цепь из ЗРК которые будут перехватывать массированные атаки БЛА. Итого 50 ЗРК перехватят БЛА на линии в 1000 км.

[СергейАлександрович]

Для отражения массированной атаки дронов одних ракет будет недостаточно. Понадобятся ещё и пулеметно-пушечные комплексы непосредственно у защищаемых объектов. А там перекрываемые расстояния 1-1,5 км и на каждый НПЗ ещё нужны дополнительно 5-10 зенитных установок.

[Грица]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Для перехвата массированной атаки нужна цепь ЗРК типа Панцирь-СМД

Все верно. Хотя бы на самых опасных направлениях или около серьезных предприятий и объектов. Причем выбросить к чертям собачим ненужное шасси Камаза. При этом серьезно удешевив систему.

[Мать Тереза]

Израиль может совершить нападение на Иран уже в этом году. Об этом заявил бывший заместитель помощника министра обороны США и бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро. По его словам, это будет совместным решением Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху. Иран готовится.

[СергейАлександрович]

Если бы Иран действительно готовился, то закупил бы самолеты Як-130 в количестве сотни штук или более. А пока этого не наблюдается.

[Nexcom]

...может Иран и в количестве 200 штук закупил бы, но они есть уже в произведённом виде эти самолёты?
так то персы бы и Сушки прикупили последних модификаций.... ибо дрова у них с авиацией.

[СергейАлександрович]

Як-130 не кажется столь уж сложным в изготовлении самолетом, не выглядит и слишком дорогим.
Как видится, при желании, их могут изготовить много и относительно быстро.

[Nexcom]

...то есть уже изготовленных самолётов нет для продажи Ирану. ну вот о том и речь шла....

[Грица]

Цитата: СергейАлександрович

Как видится, при желании, их могут изготовить много и относительно быстро.

...при желании...

[Сергей3]

Скорее всего дело не в Иране, а в невозможности нашей промышленности произвести поставки в разумные сроки.

[Мать Тереза]

И кто ему их продаст, Россия? Так в России и самой нужно срочно перевооружать свои ВВС. Персонала на заводах не хватает и для обеспечения собственных заказов. Китай вещь в себе, со своим видением мировых проблем. Да и сто штук для учебной машины перебор. Вот Иран и отрабатывает различные варианты использования Як-130 и совсем не от хорошей жизни.

[karabas-barabas]

Цитата: СергейАлександрович

Если бы Иран действительно готовился, то закупил бы самолеты Як-130 в количестве сотни штук или более

А как Ирану помогут Як-130 в войне против Израиля и США??

[ev.spb]

ЯК-130 - прекрасный ЛА, лёгкий, маневренный, с хорошо продуманной БРЭО. Мог бы работать как боевой самолёт фронтовой авиации. Возможно лёгкое бронирование наиболее важных участков планера. Почему бы и нет?

[karabas-barabas]

Цитата: ev.spb

Возможно лёгкое бронирование наиболее важных участков планера. Почему бы и нет?

Нет, не возможно. Самолёт это не БТР который допбронёй можно разучить плавать, самолёт изначально проектируется под определённый вес и сбалансированный. Даже если Вы захотите урезать до минимума радиус действия и вес носимого вооружения, то всё равно невозможно просто прилепить бронеплиты к самолёту, он просто летать не будет.

[Melior]

Что выдающегося-то? Что без внешнего целеуказания не может БПЛА засечь?

[Atlas]

Так изначально такая задача и не ставилась, потому собственной нормальной РЛС на нем нет...
Всё таки это больше учебная парта чем боевой самолёт.

[Atlas]

Совсем недавно думал над этим. Почему мы не используем для перехвата дронов нашу авиацию??? У нас МИГ-29 в СВО не участвуют , могли бы пригодиться для задач ПВО. Но стоимость часа полёта видимо дорогая, и тут как нельзя лучше подойдёт Як-130. Вопрос поиска и уничтожения целей решаем с помощью стороннего целеуказания или подвесных станций, и грузоподъемности хватит на несколько ракет ВВ малой дальности. Единственная проблема чтобы свои же ПВОшники не сбили............

[Голландец Михель]

Дороговато с помощью самолёта охотиться за трехгоошоввми дронами

[firefox7022]

К сожалению большинство, услышав новость из Ирана, решили, что вот она вундервфля против дронов! Но это не так. Стоимость одной ракеты воздух-воздух превышает стоимость дрона. Сколько самолётов должны барражировать в воздухе, прикрывая небо?

[Георгий Свиридов]

Ну смотря какой дрон... Да и сбивать можно не только ракетами но и пушками... Да и ракеты можно старые р-60 достать, они есть в наличии, а против самолетов их всеравно использовать не будут уже...
Вообще не баражировать... По идее должны засекать радары и потом поднимать уже самолеты на перехват...
Вундервафля не вундервафля... Но как одно из средств в эшелонированной системе обороны весьма полезны.
В чем преимущество самолетов/вертушек - ими можно успешно сбивать дроны до того как они влетят на территорию городов и соответственно снизить ущерб после сбития.

[Георгий Свиридов]

Ну украинцы винтовые самолеты против дронов давно используют...
Но смысла особого в этом нет. Проще тогда вертушки использовать. В первую очередь ми-24/35. Причем как бы кадры с успешным перехватом были. Да и в пво СССР/России всегда были вертушки для перехвата легкомоторных самолетов и перехватывали неоднократно. Против дронов их можно было бы легко использовать, достать с складов те же ракеты р-60, как средство против истребителей они устарели, а для дронов вполне подойдут... Можно еще и пушечные контейнеры примостнячить, хотя у ми-24/35 БК для пушки или пулемета вполне приличный, вертушками в отличии от "гантраков" можно легко перехватывать до того как бпла залетел в черту города...
А як-130 отличный самолет. Можно и БПЛА сбивать, можно и бомбить наземные цели на второстепенных участках, где они пво не прикрыты...
А вообще жалко что миг-23/27 все списали... Понятно тогда денег не было... Но в принципе, самолеты отличные. Быстрые, при этом маневренные у земли, с возможностью нормального бомбометания... Им фактически только авионику обновить и вполне на уровне 4 поколения самолет... За счет своей универсальности они даже интереснее миг-29 могли быть...

[firefox7022]

Помнится, украинцы пытались за геранями гоняться на Миг-29... Плачевно все для них закончилось. Разные скорости. За низколетящей малозаметой целью на реактивном пепелаце гоняться то ещё удовольствие. Аналогов Тукано у нас нет. РЛС ниже 100 метров не видят. Поэтому и прорываются дроны.