«Бронетехника нового поколения»: Турция начала закупку бронемашин ALPHA

Турецкая оборонная компания FNSS подписала контракт с Минобороны страны о серийном производстве бронемашин PARS ALPHA 8×8 и 6×6, которые позиционируются разработчиком и командованием в качестве «бронетехники нового поколения».

На первом этапе предусматривается поставка платформы 8×8 в версиях СПТРК и БРЭМ, а также в варианте 6×6 в роли командных пунктов, оснащенных передовыми системами управления. Всего на этой стадии будет передано 25 единиц техники. При этом конечной целью является закупка более 2000 машин для постепенного укрепления механизированных сил сухопутных войск.

ALPHA 8x8 способен развивать скорость до 115 км/ч и имеет запас хода до 800 км. Его модульная конструкция обеспечивает стратегическую мобильность при транспортировке на таких самолётах, как A400M, C-17 Globemaster, C-5 Galaxy, Ан-124 и Ил-76.

Машина оснащена дистанционно управляемой башней TEBER-II 30/40, вооружённой 30-мм пушкой, которую можно заменить на 40-мм, заменив инерционную пружину и систему подачи снарядов. Такая модульность позволяет регулировать огневую мощь техники в зависимости от оперативных потребностей. Башня также может нести две готовые к запуску ПТУР с лазерным наведением и дальностью огня более 4 км. Кроме того, машина может быть оборудована системами вооружения калибра до 120 мм, включая миномёты, орудия и системы ПВО.

ALPHA 6x6 отличается большей маневренностью, пониженной грузоподъемностью и лучшей транспортабельностью благодаря меньшему весу и габаритам. Эта версия была разработана в первую очередь для выполнения командных и разведывательных задач.

Comments

[Попандос]

вооружённой 30-мм пушкой, которую можно заменить на 40-мм, заменив инерционную пружину

прошу прощения,ЧТО?

[Nexcom]

ну автоперевод был у "автора" и что?

зы Кстати присоединяюсь - то есть для увеличения калибра с 30мм до 40мм ствол менять не надо а только одну эту волшебную пружину? Однако...
И что, 40мм спокойно влезет в 30мм ствол??? А если не полезет - кувалдой турок-заряжающий заколотит?

или у них сразу ствол 40мм, а 30мм боеприпас они газеткой "Вечерняя Турция" запыживают.... Само собой поменяв эту самую хитро-волшебную пружину...

[Павел Кисляков]

вообще то в ролике написано что пружина и ствол. все остальное остается

[fiv]

Пробежала турецкая реклама - покупайте броневики! Чистый рахат-лукум!

[karabas-barabas]

Цитата: fiv

Пробежала турецкая реклама - покупайте броневики!

Так покупают ещё как. У турков кстати кроме плавающих PARS ALPHA 8×8 и 6×6, есть линейка не плавающих БТР YNHZA, у которых меньше габариты, но повышенная защита. Турки очень даже бодро занимают рынок своими колёсными БТР и МРАП, от 4*4, до 8*8, с вплне себе продбинутыми АСЕСЛАН башнями. Что на днях стало известно, турки будут модернизировать около 600 арабских ОАЭ БМП-3.

[Zoldat_A]

Цитата: fiv

Пробежала турецкая реклама - покупайте броневики! Чистый рахат-лукум!

Зная "друга-Эрдогана" беспокоит один вопрос - когда они появятся на Украине.
То, что гореть будут - вопросов не вызывает.

Кстати, качественный рахат-лукум горит от зажигалки. Плохой не горит.

[Павел Кисляков]

реклама не реклама, но аппарат судя по показанному очень даже неплохой. интересует только что там с бронированием. а так остальное там очень даже хорошо

[Nexcom]

о, о, началось опять....

[Дмитрий356]

А чьи двигатель, трансмиссия и вооружение? Не получится как с танком, когда немецкие санкции проект тормознули.

[karabas-barabas]

Профессор д-р Халук Гёргюн, президент Defence Industries

«400-сильный, 600-сильный, 800-сильный, 1000-сильный и 1500-сильный двигатели BATU, которые мы будем использовать в танке ALTAY, разрабатываются и производятся на предприятиях, которые мы видим прямо рядом с нами.

Устранив зависимость от иностранных производителей этих двигателей и систем трансмиссии, мы будем использовать производимые нами двигатели и трансмиссии во всех системах наземных транспортных средств. Мы продолжаем наши усилия по повышению уровня локализации и национальной принадлежности.

Мы продолжим наше стремление минимизировать зависимость от иностранных государств и быть самодостаточными».

[rotfuks]

«400-сильный, 600-сильный, 800-сильный, 1000-сильный и 1500-сильный двигатели BATU, которые мы будем использовать в танке ALTAY

Просто адские фантазии у этого профессора. Особенно про 1500 сильный двигатель. Страна у которой моторостроение отсутствует как таковое делает такие громкие заявления.

[karabas-barabas]

Цитата: rotfuks

Страна у которой моторостроение отсутствует как таковое делает такие громкие заявления.

Феерическая деградация комментаторов, можно подумать в Гугле забанили. Видимо принято считать турков тупыми пашами, ни на что не способными. К слову он эту речь произносил рядом с заводом где наладили производство линейки моторов для бронетехники. Да и кроме этого в Турции много производителей.

[rotfuks]

Феерическая деградация комментаторов, можно подумать в Гугле забанили

Вы как феерический диванный эксперт назовите с помощь гугла турецкий брендовый автомобиль или трактор или мотоцикл. Только с тем условием, что автомобиль, трактор или мотоцикл собирается целиком из турецких комплектующих. А то сейчас во многих странах есть аналоги известной меркавы, которая как микроволновка собирается из зарубежных комплектующих, но аборигены много лет бьют себя в грудь копытом и рассказывают сказки о своих талантливых инженерах и конструкторах.

[karabas-barabas]

Цитата: rotfuks

Вы как феерический диванный эксперт

В отличии от вас я знаю о чём пишу, это моя работа. А вы видимо пишете комментарии лишь бы отметиться. Сейчас многие автоконцерны применяют общие платформы, моторы, тормозные системы, свет, электронику, так как это дешевле. Никто не делает больше автомобили из полностью отечественных деталей. Важно кто даёт техзадание и исполняет его. Турки давно уже вышли на высокий уровень как моторостроения, как и других систем. И не важно если некоторые комплектующие поступают извне. Например как и из каких марок стали сделаны корпуса их БТР. Но конкретно касательно двигателей и АКП для бронетехники они смогли собственное производство развить и это не вопрос веры, а знаний.

[rotfuks]

В отличии от вас я знаю о чём пишу, это моя работа. А вы видимо пишете комментарии лишь бы отметиться

не смешите меня рассказами о своей работе. Технарей и профессионалов видно с первой строки. А вы обычный интернетный тролль, который нахватался верхушек и пробует самоутвердиться. Судя по тому что вы не заявили но об одном технологическом турецком бренде , а отделались общей болтовней про общие платформы и высокий уровень турецкого моторостроения познания у вас на уровне газетных публикаций. А то что турки для бронетехники смогли собственное производство развить это наверно только виртуально и в 3Dмоделях, потому что ни на одной международной выставке турецкие 1500 сильные моторы не представлены.

[karabas-barabas]

С какого бодуна Вы решили что технарей видите? Какое отношение Вы вообще имеете хотя бы к производству тисков? Вы пишете только исключительно постыдную ахинею в чванливой форме и кроме хамства и оскорблений ни одного аргумента против не привели. Зачем мне бисер перед вам подобным кидать и за вас с гугла информацию копировать? Или думаете люди не догадаются этого сделать чтоб понять на сколько такие как вы засоряете сайт своими чванливыми, далёкими от реальности комментариями? Есть информация как и по турекой линейки моторов для бронетехники, есть информация по 100% турецким маркам автомобилей, при чём в Турции развитый современный автопром, с локализацией выше 85%. Есть информация где и какие тендеры на поставку бронетехники турки выигрывают и поставляют. Её намного больше чем про российский автопром и выигранные тендеры на поставку бронетехники, так как ни того ни другого нет. При чём если Вы с России, то вообще непонятна вся эта чванливость и ёрничанье про турков, по сравнению с которыми РФ мягко сказать бледно выглядит. Но я вижу так у "патриотов" диванных принято, вместо того чтоб озаботиться о серьёзных проблемах в РФ, где с уходом Рено по сути нет автопрома, а именно российские двигатели которые делаются, всё это древние советские агрегаты, лучше проявить "патриотизм" и посмеяться над тупыми турками.

[rotfuks]

С какого бодуна Вы решили что технарей видите? Какое отношение Вы вообще имеете хотя бы к производству тисков?

Я вижу технарей потому что сам технарь и у меня высшее образование. Я не имею отношения к танкам , но много лет работал в моторостроении. А вы от силы закончили техникум или современный колледж по экономике. Вы очень грамотно пишите тексты, Тексты без грамматических ошибок и тексты не составлены ИИ. Но вы явно не этнический турок. При этом вы горой за все турецкое и турецкий патриотизм у вас настолько зашкаливает сто вы не видите очевидных фактов. И обвиняете меня в чванстве. Я ничему не удивляюсь. В Турции есть давняя технология выращивания янычар из молодых пленников. Когда пленникам стирали в памяти все прошлое и заливали в мозги новое программное обеспечение. Так что вы скорее всего янычар от высоких технологий. И скорее всего вам не перепрошили память с детства, а взяли на работу в турецкую фирму и вы просто отрабатываете зарплату. Я много раз бывал в Турции и не раз встречал там людей с перепрошитой памятью. Обычно это турецкие жены из Молдавии или Украины или России, которые прекрасно говорят по русски и при этом ментально они уже другие люди. Возможно и вы из той же серии. Раньше в России таких перепрошитых людей называли выкресты. На ваш выпад что в России серьезные проблемы, я вам советую обратиться к данным независимых обозревателей о том что Россия опередила экономики стран G7 по темпам роста в 2024 году Здесь прочитайте. https://topwar.ru/260309-rost-rossijskoj-jekonomiki-za-proshlyj-god-byl-v-chetyre-raza-vyshe-chem-v-stranah-bolshoj-semerki.html. Я сначала склонялся к мысли что вы из этнических азербайджанцев работающих на Турцию. Но теперь я больше склоняюсь что вы из украинских небратьев. Так что я не буду с вами спорить и переубеждать, потому что это бесполезно. Вы будете с пеной у рта хвалить того кто вам заплатит.

[karabas-barabas]

При чём тут горой за что-то?? Вы начали с того что турки тупые, ничего не могут и ничего у них нет, что откровенный бред. Тем более сравнивая с РФ где очень большие проблемы как с моторостроением, автопомом и производством бронетехники. Остальную чушь что Вы понаписали не то что комментировать, читать стыдно. У Вас какие-то серьёзные проблемы с психикой, по этому понятно что Вам по теме нечего умного сказать.

[rotfuks]

Вы начали с того что турки тупые, ничего не могут и ничего у них нет,

Я такого точно не писал. Не перекладывайте на меня вашу реплику. Это же вы написали..
.

Видимо принято считать турков тупыми пашами, ни на что не способными.

Я эти ваши слова даже эти слова не буду оспаривать. Как говорится….слово не воробей…. Вам видней раз вы на них работаете и их хорошо знаете. Видимо у вас накипело и вы об этом всегда думаете.

[26_Сергей_26]

Шутки шутками, а 30 или 40 мм пушку установят на БТР нового поколения. При чем 25 опытных образцов уже готово, вместе с номенклатурой разнообразного оборудования и тактикой использования этих машин.
Хилая экономика Турции грозится осилить 2000 таких машин в разных колёсных формулах.
Наше МО сможет что-то внятное сформулировать по новому поколению БТР или 80-ки в колесногусеничном исполнении до скончания веков будем восхвалять.

[kot-begemot]

Они уже танков 1000+ произвели,сейчас и бтр выпустят 1000000+.
Турки известные мировые производители высококласной бронетехники,артсистем и двигателей.
И да,напомню,что во время войны сначала производится провереная номенклатура вооружений,а уже потом опытными партиями что-то новое.Перевооружение проводят или в мирное время или по мере выбивания на ЛБС техники старых образцов,с постепенной заменой на новую.

[kot-begemot]

При высоте силуэта 3+ метра,это такое себе " новое поколение".
Всё,что высунется над уровнем поверхности более чам на высоту травы,в которой прячется гарантировано получит в борт или в крышу И тут скорость в 100+ км никак не поможет,да и запас хода хорош в преследовании или при бегстве.А так,всё это топливо может устроить хороший крематорий экипажу.Думаю,что по камням и дорогам это изделие сможет,а что у него с реальной проходимостью,бронировснием ,,обзором и в чем преимущество перед предыдущими бронемашинами?
Я вижу позиционирование в транспортабельность и сменных модулях,а где турки собираются воевать так,что им понадобится переброска брони по воздуху?

[karabas-barabas]

Цитата: kot-begemot

При высоте силуэта 3+ метра,это такое себе " новое поколение".
Всё,что высунется над уровнем поверхности более чам на высоту травы,в которой прячется гарантировано получит в борт или в крышу

У Вас представления какие-то с прошлого века. Никто давно не гонится за низкими силуэтами, ни малыми габаритами, так как от современных средств разведки это не поможет. А вот высокий силуэт и габариты дают противоминную и баллистическую защиту на современном уровне, да и высокая линия огня для орудия это плюс.

Цитата: kot-begemot

Я вижу позиционирование в транспортабельность и сменных модулях,а где турки собираются воевать так,что им понадобится переброска брони по воздуху?

Турки на данный момент стали мощным конкурентом для немцев и финнов с их Боксерами и Патриями. Особенно турки успешны у арабов, в центральной Азии. Они смогли полностью локализировать все узлы как самих машин, базы, так и комплексов вооружения. Сами турки у себя в регионе воюют на данный момент, но авиатранспортабельная техника всегда имеет спрос. Сегодня рынок транспортников очень горячий, спрос на транспортники от 20 тонн с рампой больше чем есть предложений.

[isv000]

Цитата: karabas-barabas

Турки на данный момент стали мощным конкурентом для немцев и финнов с их Боксерами и Патриями. Особенно турки успешны у арабов, в центральной Азии.

У турок боевого опыта полномасштабной войны - кот наплакал. Арабы и Азия? Так это восточный базар, а не ЦУМ, какие были шкреты, такие и купил...

[karabas-barabas]

Цитата: isv000

У турок боевого опыта полномасштабной войны - кот наплакал

И что? Это им как то мешает производить современную боевую технику и успешно продавать её? До РФ с СВО опыт полномасштабной войны был у США в Ираке 2 раза и они, как и другие все сделали выводы, что видно по изменениям в технике. Вот сейчас у РФ появился некий опыт и что? Все выстроились в очередь за БТР-82? При чём тут опыт полномасштабной войны вообще? Какая разница для экипажа в каком сценарии погибнуть по пути к заданию, или выжить после засады?

Цитата: isv000

Арабы и Азия? Так это восточный базар, а не ЦУМ, какие были шкреты, такие и купил..

Это ОАЭ какие-то шкреты покупают? А ничего что турки для ОАЭ будут БМП-3 модернизировать для продления службы? Что же они в РФ то не обратились, а к каким-то туркам, у которых нет "опытаполномаштабнойвойны"?

[Павел Кисляков]

Вы ему еще про корейцев расскажите какую они технику производят и спросите на счет полномасштабной войны. гонор чуток спадет

[rotfuks]

Что же они в РФ то не обратились, а к каким-то туркам, у которых нет "опытаполномаштабнойвойны"?

А вам не приходит в голову что в данный момент РФ просто не до этого? Есть задачи поважней.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: rotfuks

А вам не приходит в голову что в данный момент РФ просто не до этого?

А как это коррелирует с участием в международной выставке вооружений и попыток в контракты? "Это другое"?

[Ivan№One]

Чел в танки переиграл, вот и запомнил, что-то при "низкий силуэт" их реалий 20 века.
Все правильно вы написали - сейчас на первом месте зашита экипажа. А для этого низкий силуэт никак.

[nikanikolich]

любезный, а вы в этой консервной банке сидели?

[cast iron]

Я сидел в картонном, тесном, неудобном 8-ми колесном гробу - БТР-80. Этого достаточно? А в бутылку типа БМД-2 я даже лезть не буду - машина разрабатывалась кретинами-садомазохистами по заказу кретинов-садомазохистов.

[ИВЗ]

а где турки собираются воевать так,что им понадобится переброска брони по воздуху?

Порой условия боя навязывает противник и приходится делать не то что собирался или не собирался. А вообще производитель вооружений не столько воевать собирается, сколько сдерживать потенциальных противников от нападения или сопротивления и,ещё чаще, зарабатывать на экспорте этих самых вооружений.

[Atlas]

"Окошки" зачётные))) А я то в начале видео не понял почему в салоне так светло)

[cast iron]

Там окон нет. По круг камеры видеонаблюдения. В салоне работает освещение.

[Pavel57]

С мангалом будет еще более монструозно выглядеть.

[isv000]

Лоханка сия узковата и, по сему, центр тяжести ушел вверх. Достаточно удачного выстрела в борт чтоб завалить сиё чудо и добить.
Ни разу не бронетехник - я так думаю!

[Ivan№One]

А кому не достаточно "удачного выстрела в борт"?
Бтр82? Бмп1-2-3? Брэдли?
Армате?!

[ИВЗ]

Лоханка сия узковата

Производители колёсной бронетехники стараются не выходить за габарит ширины, обычно 2,55 метра, при которой машина может без проблем ездить по дорогам общего пользования в мирное время. Ценится при проведении различных миротворческих операций, при сопровождении автоколонн и т.д. Но при этом, для удобства размещения экипажа и десанта, а также повышения миноустойчивости, корпуса приходится вытягивать в высоту.

[rotfuks]

Лоханка сия узковата и, по сему, центр тяжести ушел вверх

Диванные эксперды пишут в комментариях что низкий силуэт нынче не в моде. Так что в высоту теперь нахлобучивают без ограничений.

[cast iron]

Уже даже турки, с несущейся в пропасть экономикой , выпускают современный колесный БТР/БМП. Где наш "БУМЕРАНГ"? Уже не вспоминаем? Слишком дорогой для нас? Солдаты пусть катаются на картонных лодках БТР-82А и МТЛБ ?

[IS-80_RVGK2]

Цитата: cast iron

Где наш "БУМЕРАНГ"?

Да нам бы хоть БТР-22 получить в войска. Но и его спустя два года после представления нет.

[nikanikolich]

и слава богу, уё полей военных не пришло в войска

[nikanikolich]

нам хлам нужен? Вы посмотрите на нынешних монстров их за три километра увидеть и услышать можно. Вы этого хотите, а где скрытность и малошумность? Осталась в прошлом веке. Мозги включите.

[karabas-barabas]

Цитата: nikanikolich

Мозги включите.

Сильно отсутствие брони, противоминной защиты, задней аппарели помог низкий силуэт БТР-70, 80, 82 в какой-либо войне, особенно СВО где с тепловизора, или в радар всё видят?? И с чего это современные БТР шумнее? Потому что выше?

[cast iron]

нам хлам нужен?

Нам хлам в виде БТР-80, БМД-2/3/4 и МТЛД не нужен. Нам не нужны музейные экспонаты, которые все делают плохо. Абсолютно все.

Вы посмотрите на нынешних монстров их за три километра увидеть и услышать можно.

Мы смотрим на МТЛБ, БТР80 и БМП-2 и из отлично обнаруживают и очень быстро уничтожают. Низкий силуэт вообще не помогает от атак сверху. А при подрыве не ПТ мине - все трупы.

где скрытность и малошумность?

Вот именно! В каком месте вы увидели у музейных корыт типа БТР80, БМП-2, МТЛБ и БМД малошумность и скрытность?

Мозги включите.

Выживаемость десанта даже в коробке типа М113 в разы выше, чем в дырявом корыте БТР80. Мозги включайте уже.

[Ivan№One]

не то что мтлб и бмп1-2-3, да?
их то не видно, по твоему, да? и не слышно?
и попасть в них трудно, да?
а если попадут - то лучше в них сидеть, когда попадут, или в "высоком" амерском брэдли?

как вы запарили, фапатели на низкий силуэт, переиграли в танки свои
вторая мировая давно кончилась. низкий силуэт ни от чего не спасает

[cast iron]

Скажем так, минусов у низкого силуэта БИР и БМП гораздо больше, чем плюсов. Самый главный минус - десант в низких БТРах находит как скот в скотских условиях. Может уже пора про комфорт подумать для солдат? Как бы кто не ржал над М113, но это УДОБНЫЙ БТР. Очень удобный как в перевозке солдат, так и в перевозке раненых и грузов. Наши 10 лет назад сделали нормальный "Курганец" и до сих пор на вооружение не могут принять. Позорище.

[Ivan№One]

а зачем (по мнению принимателей), если склады были забиты бмп1-3 и прочим?
не им же в этих бмп ездить же

[karabas-barabas]

Цитата: cast iron

Наши 10 лет назад сделали нормальный "Курганец" и до сих пор на вооружение не могут принять.

Кстати есть один интересный факт. Базовая броня и сплав М113, как и толщина в 43мм..., идентична БМП-3, которая появилась после изучения М-113. Но дело в том что М-113 в НАТО давно раритет, крайне редко в строевых мотострелковых частях, перевозящих десант на передовую, а если, то как голландские, с очень толстой допбронёй. БМП-3 же как была 43мм борт, так и осталась, а навесные всякие плиты по выставкам таскают и патентируют.. Так уже давно современные БТР и БМП делаются из сталей высокой твёрдости. Машины Курганец, Бумеранг начали разрабатывать до санкций 2014го, когда ещё притащенные Табуреткиным немцы и французы помогали нужными узлами и комплектующими. Для справки на Тайфун-К, камазовском, бортовые металло-керамические плиты немецкие. Может остановка разработки Курганца связанна как с прекращением поставок бронестали, так и комплекса инструмента её обработки, так как это не просто сварка. Хотя наверное можно было бы импортозаместить. Я следил за темой пару лет и видел как у прототипов постоянно туда сюда люки переваривали и компоновку меняли, а потом объявили о банкроте предприятиям а потом вообще что работы прекращаются. Мне кажется Шойгу посмотрел на кучи ржавеющих БМП 1,2,3, БТР-70, 80, МТЛБ, БМД на складах и решил, а зачем армии вообще дорогие современные машины, есть же эти, а деньги можно на вещи поважнее потратить.

[cast iron]

Базовая броня и сплав М113, как и толщина в 43мм..., идентична БМП-3, которая появилась после изучения М-113.

Немного не так. Алюминиевая БМД-1 появилась после изучения М113. А БМП-3 вроде как ответ на Бредли. По общедоступным данным алюминиевая броня на БМП-3 прочнее и твёрже, чем у М113 и БМД. Но голый борт по прежнему не обеспечивает нормальной защиты от 12.7 мм. Сейчас для СВО много русской техники катается с разнесенными навесными заводскими бронелистами.

Связка в виде основного прочного корпуса из алюминиевой брони и внешней стальной защиты - очень хороша. Она позволяет при той же массе обеспечить лучше защиту. Тот же алюминиевый слой прекрасно задерживает в себе фрагменты, прошившие внешнюю бронесталь.

Единственным приличным музейным экспонатом, который можно было относительно за недорого доработать до современного уровня - это БМП-1/2. Но это надо было делать ещё в начале 2000. Установить необитаемую башню, современные системы наблюдения, обнаружения, прицелы и пр. Навесить доп броню с лишением плавучести. Убрать из центра десантного отделения топливный бак и вынести его на надгусеничных полки сверху сзади. Установить более широкую гусеницу, катки и поставить более прочную подвеску - торсионы и амортизаторы. Возможно, наварить сверху более высокую крышу и за счёт этого сделать двойное дно с ячеистым наполнителем для противоминной защиты. Также надо было установить доработанный, более мощный УТД. Но этого всего сделано не было. Барыги в правительстве деньги на себя тратили и на своих секритуток.

[Голландец Михель]

Какая-то она кривая эта машина, сделанная такими же кривыми руками

[nikanikolich]

отличная мишень как для танкистов так и для артиллеристов - "турецкая дура" выше всех, спасибо

[cast iron]

Из Википедии. Высота корпуса турецкого БТР - 2.4 м. Башня необитаемая - ей пофиг на танкистов. Точнее десанту по фиг, если в башню прилетит. Высота БТР-82 тоже 2.4 м. Башня у него обитаемая. Если снаряд прилетит, то башнёр - труп.

[Ivan№One]

не мешайте мальчику фапать на низкий силуэт
мальчик переиграл в танки или вар тандер... думает, что сейчас еще вторая мировая , и низкий силуэт спасет от птрк или дрона

у него артиллерия по бмп стреляет, о чем разговор?