«Глупость или измена?»

32 724 123
«Глупость или измена?»
«Долой орла!» Художник Иван Владимиров


Министерская чехарда


Царь Николай II не хотел жестких шагов. Уступал западным «партнерам» из Антанты, российской общественности во главе с Госдумой, которая во многом уже работала как «пятая колонна». Против самодержавия и империи (Как «пятая колонна» валила Российскую империю).



Стоит помнить, что никакие красные комиссары и красногвардейцы против Российской империи в это время выступить не могли. Большевики, выступившие против империалистической войны, были разгромлены. Их лидеры и активисты бежали за границу либо были по ссылкам и тюрьмам. Ленин считал, что революция в России ещё долгое время невозможна.

Против старой России работала её же элита – банкиры и генералы, депутаты и промышленники, великие князья и иерархи Церкви, аристократы и ведущие адвокаты. Подавляющая часть интеллигенции, которая при царском режиме процветала, но мечтала о «милой Франции» или конституционной Британии.

Дума и российская общественность взялись регулировать правительство, устраивая обструкцию неугодным министрам. То есть тем, у кого была воля и разум, решительность в отстаивании своих взглядов. А от Думы, что было верхом глупости в военное время, зависело финансирование военных, морских и железнодорожных заказов. Министрам нужно было работать в тесном контакте с Особыми совещаниями, военно-промышленными комитетами (ВПК). Царь уступал, снимал министров, либо они сами уходили, не выдерживая давления. За год сменилось 4 премьера (Горемыкин, Штюрмер, Трепов и Голицын), 4 министра внутренних дел, 3 военных министра, 3 министра юстиции и т. д. Министры просто не успевали войти в курс дела.

Так, работу председателя Совета министров и министра внутренних и иностранных дел Бориса Штюрмера, который отстаивал русские позиции в переговорах с представителями Антанты, пытался противостоять революционному движению и думской оппозиции, просто парализовали. Его представили как «изменника» и ненавидели представители Антанты. Царь не смог отстоять настоящего государственника, и в ноябре 1916 г. его отправили в отставку.

Уже в ходе Февральской революции Штюрмер был арестован и заключён в Петропавловскую крепость. Заболел и скончался. При Временном правительстве была организована следственная комиссия Муравьёва, которой поставили задачу доказать «измену» царя, царицы и Штюрмера. Комиссия была предвзятой, перерыла кучу документов, но ничего не нашла. Вина Штюрмера была в том, что он был за державу и самодержавие, поэтому февралисты-революционеры и записали его в «изменники».

Провокатор-имитатор?


Царь снова пошёл на уступки и отдал общественности пост, который вызывал у неё больше всего нападок, министра внутренних дел. Осенью 1916 г. назначил Александра Протопопова, заместителя председателя Думы, крупного промышленника и одного из лидеров прогрессистов. Назначение было странным. Протопопов был членом нескольких русско-американских обществ, председателем Петроградского отделения Русско-Американской торговой палаты. Посещал США, Англию, Францию и Швецию. По его словам, через него пытались наладить контакт по поводу сепаратного мира с Германией.

Внезапно прогрессист превратился в ярого монархиста. Явился в Думу в жандармском мундире, так что прежние товарищи его освистали. Изображал перед царем преданного слугу, сблизился с царицей, которая считала, что министр — искренний защитник царского трона и династии.

Дума стала относиться к министру резко враждебно, и прежние думские друзья резко изменили своё отношение к нему. Предпринимались разные попытки лишить Протопопова места в Думе. Его обвиняли в предательстве либеральных идеалов и закрепили за ним прозвище «сумасшедший», чтобы добиться его отставки. Царь, удивленный этими обвинениями, восклицал: «С какого же времени он стал сумасшедшим? Вероятно, с того момента, когда я назначил его министром…».

На самом деле Протопопов знал не только общую картину революционного заговора с участием значительной части Госдумы, но и все основные детали. Однако он свернул борьбу с революционным движением. А когда в феврале 1917 г. в Петрограде начались волнения, Протопопов говорил: «Не беспокойтесь; если в России и случится революция, то не раньше как через пятьдесят лет!».


Александр Протопопов в кресле министра внутренних дел, Фотография Карла Буллы. 1916 год

«Глупость или измена?»


Штюрмера заменили на Александра Трепова, который отличился на посту министра путей сообщения, был энергичным и твердым сторонником самодержавия. Трепова сразу освистали в Думе.

Положение России на фронте в это время было значительно лучше, чем в 1915 г. Были серьёзные успехи на фронте — Брусиловский прорыв. Успешно наступал Кавказский фронт, громивший османов. Русские войска заняли значительную часть исторической Армении, оккупированной турками, овладели важнейшими городами — Эрзерумом, Ваном, Трапезундом, Эрзинджаном, Мушем и Битлисом. Турецкий фронт на Кавказе разваливался. Русские дипломаты утвердили права Российской империи на Константинополь и проливы, а также обширные отвоёванные территории исторической (западной) Армении и Грузии, часть Курдистана.

Однако политическая общественность, Дума нагнетали обстановку. Устраивали истерики по поводу продовольственного вопроса, катастрофы в Румынии. Румынская армия, выступившая на стороне Антанты (очевидно, что это была антирусская провокация-диверсия, России было выгодно, чтобы Бухарест сохранил нейтральный статус), была разгромлена германцами, которые захватили Бухарест. Русским войскам пришлось закрывать большую брешь на южном фланге и спасать остатки румынской армии.

Что интересно, британская и французская пресса обвинили Россию в том, что она не спасла «бедных и благородных румын», не послала вовремя войска, бросила Румынию на растерзание германцам. Тем самым Россия якобы подставила Англию и Францию, отдалив общую победу.

Сессия Думы в ноябре 1916 г. превратилась в разнузданный скандал. Министрам грубили и выгоняли. Лидер конституционно-демократической партии (кадеты) Милюков произнёс обличительную речь, в которой в преступной халатности и коррупции обвинял сановников, в частности, военного министра Сухомлинова. Вождь кадетов требовал создания ответственного правительства из представителей думской оппозиции.

Апофеозом речи Милюкова было обвинение, выдвинутое непосредственно против царской семьи и её окружения: «Я вам называл этих людей — Манасевич-Мануйлов, Распутин, Питирим, Штюрмер. Это та придворная партия, победою которой, по словам «Нойе Фрайе Прессе», было назначение Штюрмера: «Победа придворной партии, которая группируется вокруг молодой Царицы». Последняя фраза была произнесена Милюковым по-немецки и являлась цитатой из австрийской газеты Neue Freie Presse.

Милюков закончил свою речь риторическим вопросом: «Что это — глупость или измена?» Эта речь была запрещена цензурой, но получила максимальное распространение и известность.


Павел Милюков во время выступления в Государственной Думе, 1915

Подготовка «десанта» Троцкого


Финансовый капитал, хозяева США в это же время готовят вторую (социалистическую) революцию в России. Либералов, демократов, прогрессистов, социальную верхушку Российской империи, будущих февралистов-революционеров, использовали как таран против самодержавия, империи. Но их мечты о «новой свободной России» по образцу западных демократий были лишь иллюзией. Как и союз новой демократической России с ведущими демократиями.

На их место готовили более радикальных социалистов, национал-сепаратистов, чтобы расчленить Россию. Среди этих отрядов будущих боевиков были и троцкисты.

Так, во Франции, в которую прибывали части Экспедиционного корпуса русской армии, чтобы помочь французам, вспыхнул мятеж. Его подавили. У нескольких арестованных солдат обнаружили экземпляры газеты «Наше слово» с антивоенными материалами за авторством Троцкого. Русские власти потребовали ареста и выдачи Троцкого, так как он оставался подданным России.

Французы пытались замять дело, но Петроград настаивал. Тогда Троцкого выдворили в Испанию. Там его странно арестовали, всего на 3 дня, и предложили выехать в США. В январе 1917 г. пароход, где была семья Троцкого, причалил в порту Нью-Йорка.

В США Троцкого радушно встретил личный представитель банкира Шиффа, устроил со всеми удобствами. Позже в США были опубликованы многочисленные «живописные зарисовки» из «жизни Троцкого» в Нью-Йорке, в которых он, якобы, был голодающим портным, посудомойщиком и даже безуспешным киноактёром. На самом деле семья Троцкого жила по российским и европейским меркам в шикарной квартире: телефон, бесперебойное электрическое освещение, газовая плита, ванная комната и «спуск сорного ящика вниз».

Троцкий имел возможность продолжать привычную ему «литературно-политическую» деятельность. В Нью-Йорке действовал коммерческий представитель фирмы дяди Троцкого, Абрама Животовского (его в России пыталась прижать следственная комиссия контрразведчика Батюшина). Этим представителем был Соломон Розенблюм, он же Сидней Рейли (британский разведчик). А шеф Рейли, резидент британской разведки Уильям Вайсман, был близким другом «серого кардинала» при президенте США полковника Хауса.

Таким образом, в США начинают готовить «десант» Троцкого и прочих революционеров-боевиков, чтобы в нужный момент свергнуть уже демократическое, прозападное Временное правительство России. Очередную революцию в России с целью глобального марксистско-троцкистского эксперимента.


Французский паспорт Льва Троцкого, по которому он жил в Нью-Йорке

Продолжение следует…
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    27 февраля 2025 05:30
    Прошло больше ста лет.... А вот то что сейчас происходит у нас в кремле и в думе, с внешней политикой и внутренней , это глупость или измена ? Как считаете ?
    1. +12
      27 февраля 2025 06:53
      А вот то что сейчас происходит у нас в кремле и в думе, с внешней политикой и внутренней , это глупость или измена ? Как считаете ?
      По большей части просто шкурничество. Правда до измены тут два шага
    2. +4
      27 февраля 2025 07:47
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: FoBoss_VM
      А вот то что сейчас происходит у нас в кремле и в думе, с внешней политикой и внутренней , это глупость или измена ?

      Это последствия принятия колониальной Конституции РФ в 1993-м году. Дума тогда работала как "взбесившийся принтер", переписывая и подгоняя законы под новую Конституцию. Активное участие в этом принимало посольство США, отправлявшее проекты законов в Думу, которые тут-же принимались в трёх чтениях...

      Касаемо нынешней власти.

      Кого бы мы не выбрали, его деятельность будет ограничена рамками закона и в первую очередь рамками Основного Закона - Конституцией.

      По статье.

      Революция была неизбежна. В то время как Запад развивался, клан Романовых 300 лет держал народ в невежестве. 85% населения России были крестьяне и максимум знаний которые они получали от власти - это три класса церковно-приходской школы.

      Такое положение дел не могло существовать вечно. Буржуи скинули Царя, но потеряли Россию. Только большевики спасли тогда её от полного развала и уничтожения. Спасли они и СССР в ВОВ. Спасают её после перестройки и по ныне.
      1. -17
        27 февраля 2025 08:44
        Цитата: Boris55
        Россию. Только большевики спасли тогда её
        г. МЫколаивы вместо русских Николаевых-это.... спасение России? От..русских? Спасибо ,"спаситель"!
        Цитата: Boris55
        Спасли они и СССР в ВОВ.

        а в ОВ 1812, Куликовской битве-тоже, они? belay lol
        Цитата: Boris55
        Спасают её после перестройки и по ныне.

        belay lol Так кто у вас хоть большевики-то? wink

        Ведь ВСЕ-осуждены самой партией и уголовными судами ссср -троцкие, сталины, хрущевы, рыковы и прочие бухарины и пр.


        И хто остался у вас-один ...меченый- правильный? lol Тоже...нет? lol

        А уж о сегодняшних смешных клоунах и говорить нечего.
        1. +14
          27 февраля 2025 09:13
          Что за нытье белогвардейское? Фантазийно-барское чтиво. Плачь по хрустящей булке и сапоге Николя-Кровавого.
          1. +4
            27 февраля 2025 11:50
            оне-с николаху страстотерпцем сделали и бюст мироточит и рога не чешутся правда няша мироточица сейчас в язычество перешла ну да колебания с линией партии не нами предумано
            1. +5
              27 февраля 2025 19:05
              правда няша мироточица сейчас в язычество перешла
              А разве это не язычество, поклонение Коле №2? Даже на акции "Бессмертный полк"?
              1. +1
                27 февраля 2025 19:06
                щас у нее другая тема руны там и всетакое))
                1. +2
                  27 февраля 2025 19:14
                  Ну да, тренд сменился, на пару лет рун хватит, потом ещё что-нибудь придумает.
                  1. -1
                    27 февраля 2025 19:17
                    дама яркая все по житухе ровно нафига ей эти закидоны жила бы в кабо послом и рай на земле строила свой местечковый
                    1. +1
                      27 февраля 2025 19:19
                      Да не может она без зрителей, ей на публику работать хочется, матери-одиночке с квартирой в хрущёвке (такие она подавала сведения о своей жилплощади, когда в ГД была).
                      1. -3
                        27 февраля 2025 19:20
                        а как она к овамбо wassat ваще)? мож я сгожусь поддержу так сказать одинокую мать
                      2. -1
                        27 февраля 2025 19:24
                        Вперёд и с песней! laughing laughing laughing Понятно, никакого смысла по мнению администрации сайта это не имеет.
                      3. -1
                        27 февраля 2025 19:28
                        когда царебожцы с товарищами стыкуются я почему то всегда вспоминаю союз меча и орала)) ну и сакральное я дам вам парабеллум
            2. 0
              21 июля 2025 23:03
              Прежде, чем тянуть на Николая II, предлагаю ознакомиться с "Протоколами сионских мудрецов" - там вся стратегия еврейства по захвату власти в мире описана досконально. Удивительно, но все события в России до и после революции полностью укладываются в канву этих «Протоколов». Кстати, в сегодняшней Европе также всё идет согласно их стратегии. А ведь эти «Протоколы» были написаны достаточно давно, и Россия с ленинско-еврейскими «революционерами» прекрасно исполнила заветы «сионских мудрецов». Спасибо Сталину - не дал стране подпасть под власть сионистов. Очень поучительное чтиво. Каждый должен знать своего самого подлого врага.
          2. -2
            27 февраля 2025 12:12
            Все по делу написал он) украинизация это этноцид русских, создание республик это раздел России(только не надо писать что республики якобы создали до них, как создали так и отменить могли).
          3. -15
            27 февраля 2025 13:08
            Цитата: Гражданский
            Что за нытье белогвардейское?

            Что за нытье банкротов?
            лачь по хрустящей булке и сапоге Николя-Кровавого

            Соскучился по хрусту костей русских королёвых и кайлу в Берлаге?
            1. +6
              27 февраля 2025 14:33
              Цитата: Ольгович
              Цитата: Гражданский
              Что за нытье белогвардейское?

              Что за нытье банкротов?
              лачь по хрустящей булке и сапоге Николя-Кровавого

              Соскучился по хрусту костей русских королёвых и кайлу в Берлаге?

              Достали вы своим пещерным антисоветизмом! am
              Хотя... судя по вашему женскому отчеству...
              Кажется, я понял причину вашей безудержной ненависти к коммунистам laughing
              1. -13
                27 февраля 2025 14:43
                Цитата: mann
                женскому отчеству

                belay fool в школу! lol
                1. +5
                  27 февраля 2025 14:54
                  Цитата: Ольгович
                  Цитата: mann
                  женскому отчеству

                  belay fool в школу! lol

                  Тогда виноват, в советской школе, если мне память не изменяет, слово "Ольгович" не упоминали smile request
                  Мда, а такая стройная версия причины вашей оголтелой ненависти к коммунистам вырисовалась smile
                  1. +7
                    27 февраля 2025 15:43
                    Видимо Ваш оппонент,причисляет себя к династии Ольговичей-Гориславовичей,черниговские князья,манеру имели половцев на русскую землю приводить.
                    1. 0
                      27 февраля 2025 16:59
                      А я думал поляк, он же пшек. yes
                    2. 0
                      27 февраля 2025 17:23
                      это называется рамс по аусорсингу
                    3. 0
                      27 февраля 2025 20:55
                      Цитата: kor1vet1974
                      Видимо Ваш оппонент,причисляет себя к династии Ольговичей-Гориславовичей,черниговские князья,манеру имели половцев на русскую землю приводить.

                      Да я прочитал уже...конечно, надо было прочитать прежде, чем прокомментировать, но больно уж мне моя версия понравилась... коротко и ясно laughing
                      мне давно уже хотелось его словом из 5-ти букв обозвать smile
                  2. +1
                    28 февраля 2025 10:11
                    Цитата: mann
                    ......
                    Тогда виноват, в советской школе, если мне память не изменяет, слово "Ольгович" не упоминали smile request
                    Мда, а такая стройная версия причины вашей оголтелой ненависти к коммунистам вырисовалась smile

                    hi если бы стали Вы всё творчество "Ольговича " изучать, то узнали бы, что у него и более благородные родственники -предки были.Упоминал он как-то .......
                    1. -1
                      28 февраля 2025 10:36
                      Цитата: Reptiloid
                      Цитата: mann
                      ......
                      Тогда виноват, в советской школе, если мне память не изменяет, слово "Ольгович" не упоминали smile request
                      Мда, а такая стройная версия причины вашей оголтелой ненависти к коммунистам вырисовалась smile

                      hi если бы стали Вы всё творчество "Ольговича " изучать, то узнали бы, что у него и более благородные родственники -предки были.Упоминал он как-то .......

                      Ну и что? Разве это дает ему право быть таким ... необъективным? Да любой чел, заставший Брежневскую эпоху и имеющий больше одной извилины, понимает, что тогда было несопоставимо лучше для подавляющего большинства населения! В основном это оспаривают те, которые скомуниздили при капитализме сладкий кусок и теперь охраняют его как собака косточку. Но даже среди них встречаются объективные люди, правда, не часто...
                      1. -1
                        28 февраля 2025 16:34
                        hi у меня ответ был с иронией. Я лично не верю в этих суперблагородных хрустобулочных предков. Но сейчас многие , кто стал человеком именно благодаря СССР, думают, что тогда, при царе, они такие умные, реализовались бы. Вот и Ольгович, вероятно, тоже. А ведь он военным был. ...... такая перемена с ним произошла. После разрушения СССР
                      2. -1
                        28 февраля 2025 18:17
                        Я лично не верю в этих суперблагородных хрустобулочных предков.
                        Это не важно, важно, что чел лично сам сделал полезного для людей, для страны.
                        Но сейчас многие , кто стал человеком именно благодаря СССР, думают, что тогда, при царе, они такие умные, реализовались бы.
                        Я думал, таких уже не осталось... Надо быть кретином, чтобы не заметить фактически полное отсутствие социальных лифтов при капитализме...
                        А ведь он военным был
                        Не ожидал... Он, что, настолько глуп, что не видит разницы между Советской Армией и нынешней???
                      3. 0
                        28 февраля 2025 18:50
                        Цитата: mann
                        ..... Я думал, таких уже не осталось...

                        Чем дальше от СССР , тем жизнь при царе становится лучше (сарказм) и таких подобных больше.
                        И всё дело в том, что он всё равно за Россию.
                        Вот и призадуматься recourse recourse request
                      4. -1
                        1 марта 2025 07:14
                        Чем дальше от СССР , тем жизнь при царе становится лучше (сарказм) и таких подобных больше.
                        Забавно, но для меня, чем дальше от СССР, тем жизнь в СССР становится все прекрасней и прекрасней (без
                        всякого сарказма) smile , а с началом войны с Украиной стала вообще недостижимом идеалом... sad
                        Так что мы с этим Ольговичем на противоположных полюсах. Я не злой человек, но когда несправедливо хают Союз, я в такое бешенство прихожу, что потом сам диву даюсь...
                      5. 0
                        1 марта 2025 09:22
                        Цитата: mann
                        ..... для меня, чем дальше от СССР, тем жизнь в СССР становится все прекрасней и прекрасней (без
                        всякого сарказма) smile , а с началом войны с Украиной стала вообще недостижимом идеалом... sad ..

                        Многие в ДНР 2014 думали, что вернутся сейчас в СССР...... были фото ----- красные флаги, демонстрации.
                        Было время, когда Ольгович перестал писать всякие ужасы про СССР. Потом опять принялся. Но ---- он не за ЕС или Румынию. Вот что.
                      6. 0
                        1 марта 2025 13:39
                        Но ---- он не за ЕС или Румынию. Вот что.
                        И на этом спасибо...
                      7. -3
                        1 марта 2025 10:27
                        Цитата: mann
                        Брежневскую эпоху и имеющий больше одной извилины, понимает, что тогда было несопоставимо лучше

                        суть всей больш. эпохи это беспардонная ложь-всегда, во всём и везде-с первого до последнего дня.
                      8. -1
                        1 марта 2025 13:41
                        Цитата: Ольгович
                        Цитата: mann
                        Брежневскую эпоху и имеющий больше одной извилины, понимает, что тогда было несопоставимо лучше

                        суть всей больш. эпохи это беспардонная ложь-всегда, во всём и везде-с первого до последнего дня.

                        А то нынешние одну правду-матку рубят...
                      9. -2
                        2 марта 2025 11:00
                        Цитата: mann
                        А то нынешние одну правду-матку рубят...

                        по сравнению с вашими любимцами-идеальные люди: при ваших несколько млн умерло в муках от голода-и НИ СЛОВА об этом от ваших, как и не было этих детей, жен и мужей..Нравится, когда за быдло держат?Просто поразительно...
          4. 0
            27 февраля 2025 19:31
            Цитата: Гражданский
            Плачь по хрустящей булке и сапоге Николя-Кровавого.

            Русский учите, пригодится...
            Плач - муж. род е. число...
            1. +2
              27 февраля 2025 21:03
              Цитата: yuriy55
              Цитата: Гражданский
              Плачь по хрустящей булке и сапоге Николя-Кровавого.

              Русский учите, пригодится...
              Плач - муж. род е. число...

              Вступлюсь. За правое дело можно иногда орфографию нарушить, я бы и твердый знак не пожалел поставить! smile
            2. -2
              1 марта 2025 09:02
              Цитата: yuriy55
              Русский учите, пригодится...
              Плач - муж. род е. число..

              так учите: глагол плачь


              форма единственного числа повелительного наклонения глагола плакат
              1. -1
                1 марта 2025 09:27
                Цитата: Ольгович
                так учите: глагол плачь

                Мимо тёщиного дома
                Я спокойно не пройду...

                А вернёмся к первоисточнику:
                Цитата: Гражданский
                Что за нытье белогвардейское? Фантазийно-барское чтиво. Плачь по хрустящей булке и сапоге Николя-Кровавого.

                Печатаю с исправлениями лексики:
                Гражданский спрашивает: Что за нытьё белогвардейское?
                И сам даёт ответ: Иллюзорное барское чтиво. Плач по хрустящей булке и сапогу Николая «кровавого».
                Никому он не отдаёт повеление плакать...
                * * *
                Вашего папу ОЛЬГ величают или вы просто прикололись, сравнив себя с князьями древней Руси?
                Займитесь своими дворовыми...
                1. -3
                  2 марта 2025 11:19
                  Цитата: yuriy55
                  И сам даёт ответ: . Плач по хрустящей булке и сапогу Николая «кровавого».
                  Никому он не отдаёт повеление плакать...

                  дает ответ: Иллюзорное барское чтиво:

                  И СОВЕТ:ПлачЬ по хрустящей булке и сапогу Николая «кровавого»

                  На что ему и отвечено мной: Соскучился по кайлу в Берлаге?
        2. 0
          5 марта 2025 15:11
          Цитата: Ольгович

          Ведь ВСЕ-осуждены самой партией и уголовными судами ссср -троцкие, сталины, хрущевы, рыковы и прочие бухарины и пр.

          Ври, да не завирайся. Сталина пытался судить Шахрай, (помните этого пигмея от политики?) и что? Получилось полное фиаско. Никакого обвинения Сталину предъявить невозможно. А Вашему "крестному папе" Ельцину можно.
      2. 0
        27 февраля 2025 14:03
        Кого бы мы не выбрали, его деятельность будет ограничена рамками закона и в первую очередь рамками Основного Закона - Конституцией.
        Суровость российских законов с лихвой компенсируется ....избирательностью его применения. Старинная поговорка в нынешних реалиях
    3. 0
      27 февраля 2025 14:10
      Цитата: FoBoss_VM
      Прошло больше ста лет.... А вот то что сейчас происходит у нас в кремле и в думе, с внешней политикой и внутренней , это глупость или измена ? Как считаете ?

      Считаю, что присутствует и то, и другое. У одних преступная глупость, у других измена, замешанная на глупости...
      1. +3
        27 февраля 2025 14:40
        но мечтала о «милой Франции» или конституционной Британии.
        И невдомёк просвещённым, что конституции в британии отродясь не было.
        1. +1
          27 февраля 2025 14:44
          Цитата: AKuzenka
          но мечтала о «милой Франции» или конституционной Британии.
          И невдомёк просвещённым, что конституции в британии отродясь не было.

          Это вы мне? Я вроде ни слова про Британию не промолвил... request
          1. +2
            27 февраля 2025 14:48
            Это к слову пришлось. Решил вставить свои "5 копеек" в вашу полемику с известным хрустобулочником. laughing
    4. -1
      5 марта 2025 12:03
      История развивается по спирали! Ничто не ново под луной!
    5. 0
      8 марта 2025 18:09
      власть это деньги и оружие. деньгами в россии рулит центробанк который вообще никому не подчиняется по конституции. это юридическое лицо и кто конечный бенефициар неизвестно. теперь пробежимся по экспорту в страны нато - руды, удобрения, пшеница в виде зерна а не муки, нефть газ металлы - всё это идет на создание оружия против нас. а недавно наш Путин сказал что готов отдать редкозёмы на создание боевых роботов и прочего оружия против нас.
  2. +12
    27 февраля 2025 05:59
    Можно было бы добавить "По материалам белоэмигрантской прессы".
    Похоже сведения в статье почерпнуты из псевдодокументального фильма клипмейкера Дебижева, в свое время показанного на телеканале Культура "Раскаленный хаос". Там авторы и не скрывали источники информации. А информация была например такая - Троцкий взял с собой в Петроград для совершения революции, в качестве боевиков, 200 гангстеров из Нью-Йорка laughing
  3. +4
    27 февраля 2025 06:02
    Цитата: FoBoss_VM
    Прошло больше ста лет.... А вот то что сейчас происходит у нас в кремле и в думе, с внешней политикой и внутренней , это глупость или измена ? Как считаете ?

    Я считаю что жажда наживы
  4. +8
    27 февраля 2025 06:29
    Шифф, вероятно, сказал Троцкому: После февральской революции,которую мы готовим,едешь в Россию,там существует такой "Межрайонный комитет", возглавляешь его,вступаете скопом в РСДРП(б), с Лениным,мы уже договорились и готовите Октябрьскую революцию. laughing
  5. -12
    27 февраля 2025 07:36
    Автор статьи,грамотно оценил цель приезда Троцкого в Россию,а именно - подготовка к свержению Временного правительства,те западные силы,что устроили февральскую смуту,считали что новые российские власти (Керенский и сотоварищи) были чересчур либеральны и мягкотелы и,нужны были более энергичные люди.
    И,такая партия,как известно,была - партия большевиков,которая готова была к проведению невиданного в мировой истории эксперименту - построению такого общества,которое будут населять новые люди (не меньше,не больше),с абсолютно другим сознанием и мировозрением.
    Этим и объясняется (в дальнейшем) невиданная злоба,жестокость и ненависть большевистской власти ко всему,что по их мнению было пережитком старой власти - культура,Церковь,мораль,совесть и проч.
    И,Троцкий и комп.,лучше всех подходили для такой цели,Керенский был тюфяком и болтуном,и для всякого рода кровавых дел явно не подходил,не было у него большевистской решимости,он своё дело сделал,и его решили убрать.
    Повторюсь,обе революции - февральская и октябрьская : заказчики и организаторы,одни и те же силы.
    1. +4
      27 февраля 2025 07:54
      Вы ,враги СССР и советского народа ,врёте даже о том ,чего не было еще в мировой истории ,и не может быть . Как у вас одна страна может весь мир кормить ,страны могут сами собой разваливаться, все заключенные в стране за несколько десятилетий могу быть ни в чем не виновными жертвами .
      Так и с Троцким у вас то ,чего еще не было в мировой истории -одни люди в одной стране дали гражданину из другой страны мешки денег ,и он запросто устроил революцию в свой стране .
      И вы уже процентов на 80 уже восстановили восхваляемую вами "Россию ,которую мы потеряли " в 1917 году ,так почему ж вы не гордитесь этим ,а только хором скандируете ,что все вы "ни при чем " к этому созданному вами Государству ,и тому ,что вы сделали с ним и его народом ?
      1. -1
        27 февраля 2025 09:01
        Цитата: tatra
        Так и с Троцким у вас то ,чего еще не было в мировой истории -одни люди в одной стране дали гражданину из другой страны мешки денег ,и он запросто устроил революцию в свой стране .

        Мммм, Майдан на Украине - обошёлся без мешков денег США?????

        " Когда вы говорите - такое ощущение что вы бредите.."©
        1. -1
          27 февраля 2025 09:14
          ДВА Майдана на Украине устроили сами украинские враги СССР . Как и другие враги СССР ,захватившие республики СССР ,устроили уже несколько переворотов .
          Вы не "переводите стрелки ".
          Троцкий в эмиграции был никем ,чтобы ему пихали мешки денег ,и зачем ? Чтобы он был одним из организаторов социалистической революции , и одним из главных создателей Красной армии ,которая воевала против белогвардейцев ,которым англосаксы давали вооружения и обмундирование ?
          Враги СССР даже не понимают смысла своих антисоветских методичек для оправдания захвата ими СССР с целью обогащения за счет СССР и советского народа .
          1. 0
            27 февраля 2025 09:19
            Цитата: tatra
            ДВА Майдана на Украине устроили сами украинские враги СССР .

            Повторю свой вопрос
            Цитата: свой1970
            Мммм, Майдан на Украине - обошёлся без мешков денег США?????


            Ещё раз - вы утверждали что
            Цитата: tatra
            чего еще не было в мировой истории -одни люди в одной стране дали гражданину из другой страны мешки денег
            - вы продолжаете утверждать что НИКОГДА в мировой истории не было революций на иностранные деньги?
            1. -1
              27 февраля 2025 09:22
              Вы ОПЯТЬ "переводите стрелки ". Вы ЕЩЕ раз прочитайте что я написала ,может ,наконец ,дойдет
              то ,чего еще не было в мировой истории -одни люди в одной стране дали гражданину из другой страны мешки денег ,и он запросто устроил революцию в свой стране
              1. +1
                27 февраля 2025 10:05
                Цитата: tatra
                Вы ОПЯТЬ "переводите стрелки ". Вы ЕЩЕ раз прочитайте что я написала ,может ,наконец ,дойдет
                то ,чего еще не было в мировой истории -одни люди в одной стране дали гражданину из другой страны мешки денег ,и он запросто устроил революцию в свой стране

                Я вам привел РЕАЛЬНЫЙ пример когда КОНКРЕТНЫМ людям дали МЕШКИ денег и они ЗАПРОСТО устроили РЕВОЛЮЦИЮ в СВОЕЙ стране.
                Вы утверждали что этого
                Цитата: tatra
                еще не было в мировой истории
                - вы продолжаете утверждать что это невозможно?
                Вы утверждаете - что Майдан 2014 был НЕ на американские деньги?
        2. +5
          27 февраля 2025 12:18
          Цитата: свой1970
          Мммм, Майдан на Украине - обошёлся без мешков денег США?????

          Да тут можно и русскую историю вспомнить - дворцовые перевороты на деньги различных посольств.
          1. 0
            27 февраля 2025 15:10
            Цитата: Alexey RA
            Цитата: свой1970
            Мммм, Майдан на Украине - обошёлся без мешков денег США?????

            Да тут можно и русскую историю вспомнить - дворцовые перевороты на деньги различных посольств.

            Ну там все туда сюда lol - а Майдан конкретный пример когда обе стороны сделки открыто на публику ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица говорят - США "мы дали бабло", вторая сторона "мы взяли бабло для свержения Януковича".
            Примеров то в реальности куча - когда на чужие деньги люди свергали власть в своей стране.
      2. +3
        27 февраля 2025 11:57
        Цитата: tatra
        Вы ,враги СССР и советского народа ,врёте

        Нет татра, первый враг СССР - это вы, со своими лозунгами и аплодисментами, обманули и предали ту самую великую страну, которая возродилась из пепла Гражданской, победила в Великой Отечественной, а теперь бегаете и кричите, что виноват кто-то другой.
    2. -1
      27 февраля 2025 08:46
      Цитата: bober1982
      Этим и объясняется (в дальнейшем) невиданная злоба,жестокость и ненависть большевистской власти ко всему,что по их мнению было пережитком старой власти - культура,Церковь,мораль,совесть и проч.

      Если бы не большевик Ленин, на заседании той думы, когда все депутаты кричали о том, что всё пропали и нет такой партии, которая бы спасла Россию, только Ленин вышел и сказал своё знаменитое: "Есть такая партия". Через прошествии времени мы можем уверенно утверждать, что именно большевики спасли Россию.

      Партия большевиков была самой малочисленной. Одна она не могла управлять страной. В её ряды влились троцкисты, эсеры и др.. Соотношение большевиков к остальным партиям составляло 1:8 не в польза большевиков. Как нам всем известно, решения в партии принимаются простым большинством т.е. после октябрьской революции страной правили троцкисты, а не большевики. Из-за спины большевиков, прикрывшись партбилетом они творили геноцид не только против церкви, а против всего народа России... Только после смерти Ленина был начат перехват управления от троцкистов к большевикам...

      Посмотрите на картинку численности народонаселения, на которой наглядно видно кто виноват:
      1. +2
        27 февраля 2025 08:53
        Цитата: Boris55
        Ленин вышел и сказал своё знаменитое: "Есть такая партия".

        Так ведь я,о том же и толкую.
        Цитата: Boris55
        В её ряды влились троцкисты, эсеры и др..

        Цитата: Boris55
        .е. после октябрьской революции страной правили троцкисты, а не большевики

        Цитата: Boris55
        Из-за спины большевиков, прикрывшись партбилетом они творили геноцид не только против церкви, а против всего народа России..

        Совершенно верно,полностью соглашусь - сатанисты дорвались до власти,Сталин затем всю эту публику прищучил,но не до конца,их невозможно полностью уничтожить (они бессмертны,сатанисты)
        1. -4
          27 февраля 2025 08:59
          Вся власть Советам народных депутатов!

          Цитата: bober1982
          сатанисты дорвались до власти

          Тогда надо было бы написать не "невиданная злоба жестокость и ненависть большевистской власти", а троцкистской власти. В конце января 1929 года Троцкий был выслан из СССР в Турцию, но последователи его в партии остались.... Коминтерн Сталину удалось разогнать только в 1943-м году...
          1. -3
            27 февраля 2025 09:07
            Добавлю.
            После ликвидации коментерна (15 мая 1943), большевик Сталин вернул церковь. В ночь с 4 на 5 сентября 1943 г. трех митрополитов Русской православной церкви вызвали в Кремль к руководителю СССР Сталину...
            1. +1
              27 февраля 2025 09:23
              Цитата: Boris55
              большевик Сталин вернул церковь.

              Да,вернул,как вы выразились,но здесь был чисто прогматичный подход - вытравить религиозное сознание у людей не получилось,поэтому Церковь определили в союзники,всё-таки шла война.
              После окончания Великой Отечественной войны,пройдет небольшое время и, на Церковь опять начнутся нападки,репрессии - Сталин охладел к Церкви,этот самый прогматический подход у него пропал.
              Что касается Троцкого,Ярославского,Бухарина,Свердлова и т.п.,эти имели какую-то животную ненависть к Церкви,даже союз с ней,если в этом была для них выгода,ими отвергался,а почему,а потому,что были сатанистами.
              1. -2
                27 февраля 2025 09:29
                Во-первых ,вы , "освобожденные " Горбачевым враги СССР ,доказали ,что плевать вам на все "Божьи заповеди ", вы их все нарушили .
                Во-вторых ,никакую религию большевики не уничтожали ,они её отделили от народа и Государства ,и сократили ,как вы сократили число школ ,больниц ,заводов ,фабрик ,и ничего плохого в этом не видите .
                1. +1
                  27 февраля 2025 10:32
                  Ирина а какую должность вы занимали в СССР?
                  1. +1
                    27 февраля 2025 14:25
                    Цитата: Oldrover
                    Ирина а какую должность вы занимали в СССР?

                    Что при этом сделали для сохранения СССР. Кем были? Другом , наблюдателем
                2. +1
                  27 февраля 2025 12:23
                  Цитата: tatra
                  Во-вторых ,никакую религию большевики не уничтожали ,они её отделили от народа и Государства ,и сократили

                  Да-да-да... помним мы это сокращение религии.

                  И чем же большевикам помешал Храм памяти Отечественной войны? Или взорванный в Ленинграде Храм памяти погибших в РЯВ моряков? Почему нужно было обязательно уничтожать? Ведь место храмов так и осталось пусто...
                  Что, нужно было вытравить из народа память об истории?
                  1. +1
                    27 февраля 2025 14:58
                    Да-да-да... помним мы это сокращение религии.
                    Зато теперь благость наступила. Количество церквей, мечетей и синагог превысило число школ. Скоро электричество будет течь пр проводам "божьей милостью". Правда и учить будет некого. Благодаря проводимой ультраправославной политики и высокой духоскрепности, коренное население РФ стремительно сокращается, кажется около 700 000 в год. Статистика доступна. Ура! Скоро царя-батюшку выберут, вот заживём! Правда недолго и нехорошо, но заживём!
                    1. 0
                      28 февраля 2025 08:31
                      Цитата: AKuzenka
                      Количество церквей, мечетей и синагог превысило число школ

                      Можете подтвердить?
                      Цитата: AKuzenka
                      Благодаря проводимой ультраправославной политики и высокой духоскрепности, коренное население РФ стремительно сокращается

                      Вы уверены, что оно сокращается из-за проводимой политики "духоскрепности"?
                      Или политику "духоскрепности" вынуждены проводить из-за падения рождаемости?
                      В курсе ли вы, что падение рождаемости отмечалось уже в СССР, (а в РСФСР более активно, чем в целом по Союзу) хотя и не достигло отрицательных значений?
                      В курсе ли вы, что сокращение числа школ уже шло в СССР (одновременно с сокращением числа деревень)?
                      И последний вопрос - сколько лично у вас детей?
                      1. -1
                        3 марта 2025 10:02
                        Можете подтвердить?
                        Сделайте ОК гугл. Там даже графики есть по годам.
                        Вы уверены, что оно сокращается из-за проводимой политики "духоскрепности"?
                        Уверен. Чем больше "духоскрепности", тем больше обнищание людей и сокращение количества детей. Её то затеяли, чтобы показать, как они радеют "за народ".
                        Про сокращение школ в СССР, в курсе. Но это для вас не должно служит утешением, ибо количество детей увеличивалось, школы укрупнялись, качество образования не падало. У меня трое детей, все уже взрослые. И как их поднимал при демократии - только нецензурно.
                        В курсе ли вы, что падение рождаемости отмечалось уже в СССР, (а в РСФСР более активно, чем в целом по Союзу) хотя и не достигло отрицательных значений?
                        Да, ещё будучи студентом, читал про это в газетах. А при чём сейчас СССР? Ах, да, все худшее, что есть в РФ заложили при СССР большевики? При РФ всё, что было сделано в плане помощи демографии обернулось в свою противоположность. материнский капитал есть, но улучшить с его помощью жилищные условия, почти нереально. Льготная ипотека, привела к астрономическому взлёту цен на жильё (об этом сразу предупреждали умные люди), ведь она для этого и запускалась. Кто успел ей воспользоваться, получили ярмо на всю оставшуюся жизнь. Когда и на что детей поднимать? Самим бы хоть чуть достойно пожить. И не уверяйте меня, что это получилось случайно.
                  2. +3
                    27 февраля 2025 19:10
                    Алексей, как сняли церковь с госфинансирования, так храмы и стали превращаться в развалины, поскольку содержать такие сооружения очень накладно. Интересно, сколько протянут нынешние храмы, как только РПЦ прекратят финансировать?
                    1. -3
                      28 февраля 2025 08:22
                      Цитата: Авиатор_
                      Интересно, сколько протянут нынешние храмы, как только РПЦ прекратят финансировать?

                      Я наверное вас удивлю, но все приходские храмы и так находятся на полном самообеспечении и еще в епархию часть доходов отправляют
                      1. +3
                        28 февраля 2025 17:29
                        все приходские храмы и так находятся на полном самообеспечении и еще в епархию часть доходов отправляют
                        А. С. Пушкин в своё время написал: "Свежо предание, да верится с трудом"
                3. +2
                  27 февраля 2025 14:24
                  Цитата: tatra
                  ...... вы сократили число школ ,больниц ,заводов ,фабрик ,и ничего плохого в этом не видите .

                  Интересно, к кому в данном случае обращение "вы"‽ обычно к собеседнику recourse к кому именно? Вот бы узнать.
              2. -8
                27 февраля 2025 09:32
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: bober1982
                чисто прогматический подход

                Большевик Сталин в юности закончил семинарию и прекрасно понимал роль Церкви в обществе, но вернуть её раньше не мог по причине засилья троцкистов во власти.

                Цитата: bober1982
                После окончания Великой Отечественной войны,пройдет небольшое время и, на Церковь опять начнутся нападки,репрессии

                В 1952м году партия ВКП(б) была переименована в КПСС, в которой место большевикам не было. Троцкисты продолжили своё дело...

                ps
                Стихотворение СТАЛИНА, написанное им в 18 лет.

                Ходил он от дома к дому,
                Стучась у чужих дверей,
                Со старым дубовым пандури,
                С нехитрой песней своей.

                В напеве его и в песне,
                Как солнечный луч чиста,
                Звучала великая правда –
                Возвышенная мечта.

                Сердца, превращённые в камень,
                Заставить биться умел.
                У многих будил он разум,
                Дремавший в глубокой тьме.

                Но люди, забывшие Бога,
                Хранящие в сердце тьму,
                Полную чашу отравы
                Преподнесли ему.

                Сказали они: "Будь проклят!
                Пей, осуши до дна!
                И песня твоя чужда нам,
                И правда твоя не нужна!"
                1. -3
                  27 февраля 2025 09:42
                  Цитата: Boris55
                  Большевик Сталин в юности закончил семинарию и прекрасно понимал роль Церкви в обществе

                  Он её не закончил,есть такой анекдот,а может и правдивая история.
                  Сталин спрашивает у генерала Василевского......... товарищ Василевский,чем вы отличаетесь от меня,тот говорит..........не знаю,Сталин говорит...........вы,товарищ Василевский,закончили семинарию,а я - нет.
                  В предреволюционное время в духовных заведениях было много случайного народа,если не сброда.
                  1. -6
                    27 февраля 2025 10:17
                    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                    Цитата: bober1982
                    В предреволюционное время в духовных заведениях было много случайного народа, если не сброда.

                    По вашему Сталин - это всякий сброд? Боюсь народ вас не поймёт.
                    Чем то вы напоминаете майданутых, сносящих памятник их породившему...

                    Спасибо всем за общение. Пока hi
                    1. 0
                      27 февраля 2025 10:22
                      Цитата: Boris55
                      Пока hi

                      И,вам моё почтение.
                    2. 0
                      27 февраля 2025 10:32
                      Чем то вы напоминаете майданутых, сносящих памятник их породившему...


                      Советский народ в 50-х годах решили что Сталин недостоин ни памятников ни улиц, ни городов и начал демонтаж памятников, переименование городов и улиц ранее названных в честь Сталина.
                      1. +4
                        27 февраля 2025 11:38
                        Советский народ в 50-х годах решили
                        Советский народ,посовещался,Хрущев,решил с группой товарищей,особенно с той,которая ему доклад писала для 20 съезда.
            2. +1
              27 февраля 2025 10:33
              Есть фотографии или материалы где бы говорилось что Сталин отстоял службу или молился, были ли у него иконы в кабинете и нательный крест?
      2. +2
        27 февраля 2025 13:08
        Посмотрите на картинку численности народонаселения, на которой наглядно видно кто виноват:

        А не гражданская виною стала упадка в численности?
    3. +1
      27 февраля 2025 11:22
      И,Троцкий и комп.,лучше всех подходили для такой цели,Керенский был тюфяком и болтуном,и для всякого рода кровавых дел явно не подходил,не было у него большевистской решимости,он своё дело сделал,и его решили убрать.

      а Троцкий, разве, вначале своей политической карьеры был соц-демократом?
      он же пришел из Бунда...
      1. +3
        27 февраля 2025 11:40
        Не был он никогда в БУНДе,Бунд,национальная,а не интернациональная,социал-демократическая организация.
      2. -2
        27 февраля 2025 11:40
        Цитата: Дедок
        он же пришел из Бунда...

        к Бунду,Троцкий не имел отношения.
    4. +1
      2 марта 2025 17:49
      Вы по каким учебникам учились сударь?.У вас Ленин тоже на американскую разведку работал?Иначе как понять что Троцкий был правой рукой Ленина в тот период?Правда загвоздочка небольшая есть,Ленин не давал Троцкому действовать так как ему хочется.За что впоследствии они и рассорились.Февральская революция и Октябрьский переворот имели совершенно разные цели и задачи и сравнивать их это расписаться в полном невежестве. Самодержавие клана Романовых прогнило насквозь и от русского у них остались десятые доли процента родства.Они ни когда не были заинтересованы в развитии русского государства со своими тысячелетними устоями и грезили западным миром за что и поплатились.
  6. 0
    27 февраля 2025 08:37
    Если рассматривать причины революции в России,то это целый клубок причин.Но главными причинами двух революций 1905 и 1917 годов,были развязанные войны.И большие ожидания общества от этих войн.Они не сбылись.А ведь перед началом русско-японской войны была выпущена медаль "За победу над Японией".Эта медаль так и стала добычей коллекционеров.Войны,как ничто высвечивают жизнеспособность государства.
    1. +2
      27 февраля 2025 11:42
      И большие ожидания общества
      Что ждало общество,крестьяне от русско-японской войны,что им земле в Японии нарежут? А от первой,лан,на первом этапе дело святое,сербы в беду попали..а потом,те же крестьяне чего ждали,что им царь обещал?
      1. +2
        27 февраля 2025 14:03
        Цитата: kor1vet1974
        И большие ожидания общества
        Что ждало общество,крестьяне от русско-японской войны,что им земле в Японии нарежут? А от первой,лан,на первом этапе дело святое,сербы в беду попали..а потом,те же крестьяне чего ждали,что им царь обещал?

        Что ждало российское крестьянство от войны в Сирии например?
        1. 0
          27 февраля 2025 14:46
          Но речь пока идет о русско-японской войне,лучше говорить о ней и ответ почти дан:земли крестьянам в Японии нарежут?
    2. +2
      27 февраля 2025 12:30
      Цитата: Николай Малюгин
      Но главными причинами двух революций 1905 и 1917 годов,были развязанные войны.

      А кто там на кого напал не напомните?
      1. 0
        28 февраля 2025 01:22
        Напомню Россия хотела землицу Китая себя как и Япония вот и возник спор. Ровно тоже в первой мировой даешь проливы и Стамбул.
        1. +1
          28 февраля 2025 06:39
          Цитата: Кронос
          Россия хотела землицу Китая себя как и Япония вот и возник спор

          И? Кто на кого нападал?
          Цитата: Кронос
          в первой мировой даешь проливы и Стамбул

          Еще раз - кто на кого нападал?
  7. +2
    27 февраля 2025 08:45
    «Глупость или измена?»
    Автор, ждём материалы по Горбачеву. Время пришло, пора рассказывать и об этом деятеле правду.
    1. -3
      27 февраля 2025 08:53
      В этом еще одно из кардинальных отличий советского и антисоветского народа на территории СССР . Если у руководителя Октябрьской революции Ленина всегда ,и при его жизни ,и даже спустя многое десятилетия после его смерти было и есть огромное число сторонников ,то антисоветский народ сразу же предал руководителя своей антисоветской контрреволюции Горбачева ,как только благодаря ему захватил СССР , сверг его ,и подкинул его тем ,у кого этот антисоветский народ с помощью Горбачеву отнял страну .
      1. +3
        27 февраля 2025 12:27
        Цитата: tatra
        антисоветский народ сразу же предал руководителя своей антисоветской контрреволюции Горбачева ,как только благодаря ему захватил СССР , сверг его ,и подкинул его тем ,у кого этот антисоветский народ с помощью Горбачеву отнял страну

        Шикарно!
        То есть, результатом 70 лет правления коммунистической партии в первом в мире государстве рабочих и крестьян явилось создание антисоветского народа, руководимого антисоветским руководством коммунистической партии. smile
        1. -5
          27 февраля 2025 15:40
          Какая глупость . Как просоветский народ никуда не делся после захвата СССР вашим антисоветским народом , так и ваш антисоветский народ никуда не делся после захвата большевиками России .
          Вы выставили за преступления коммунистов то ,что всего через 10-15 лет после относительного окончания развязанной вами вместе с интервентами Гражданской , они казнили из вас около 600 тысяч человек ,а когда вас Горбачев "освободил " от коммунистов ,вы сразу же доказали ,что вас десятки миллионов человек лютых врагов СССР и советского народа .
      2. 0
        27 февраля 2025 13:35
        антисоветский народ сразу же предал руководителя своей антисоветской контрреволюции Горбачева ,как только благодаря ему захватил СССР
        Просто для сведения:
        В 1990 году, когда Горбачёв стал президентом СССР, ему была установлена будущая пожизненная пенсия в 1500 рублей в месяц. В декабре 1991 года, когда Горбачёв оставил пост, Совет глав государств СНГ подписал документ, согласно которому ему были установлены пожизненные льготы, в том числе пенсия в размере последнего должностного оклада.
        В 1994 году президент России Борис Ельцин подписал распоряжение, которым назначил Горбачёву пожизненную пенсию. Ежемесячные выплаты стали начислять из расчёта 40 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). В начале 2022 года МРОТ в Москве был равен 21 371 рублю, таким образом, в конце жизни Горбачёв мог получать около 854 840 рублей в месяц.
  8. +4
    27 февраля 2025 11:46
    «Что это — глупость или измена?»

    Эту речь Милюкова,распространили на фронте 2- млн.тиражом..Большевики наверное,Ленин,тайком приехал,и раздавал листовки с речью Милюкова,роздал и обратно уехал. laughing
  9. +1
    27 февраля 2025 12:33
    поперла движуха))красно-белый рамс)))вас не смущает товарищи -господа что только славяне из за идеи готовы друг другу вены перегрызть? опомнитесь вас все меньше и меньше а уртоков с махалли или аулов да хоть кишлаков все больше и больше и им на ваши идейные разногласия положить с пробором они вас просто резать будут без всяких изысков аль уаля аль бара есть такой основной догмат они то всегда готовы а у вас всегда есть разногласия(
    1. +1
      27 февраля 2025 17:06
      Не могут они. У них в первую очередь виноваты почему то евреи, хотя да, грехи водятся, но не больше чем у остальных, и идут в первую очередь еврейские погромы, а не среднеазиатские. yes
      1. +1
        27 февраля 2025 17:07
        зато жизнь проходит интересно))
        1. +2
          27 февраля 2025 17:10
          Да ну её в баню такую интересность...
  10. 0
    27 февраля 2025 13:14
    Пока четко и понятно ни обозначится цель, генеральное направление, куда стремится наше государство, так и будут периодически возникать периоды "разброда и шатания"... и не только на самом верху, но и по всей стране.
    А цель обозначается исключительно государственной идеологией, которая у нас запрещена по Конституции. А вот с хрена ли? Кто может нам запретить "мечтать" в самом главном государственном документе о путях развития и о будущем России??? Демократия с либерализмом наперевес? Так и они оказываются у всех государств разные, - по сути, это всего лишь красивые ширмочки для оправдания каких-либо масштабных процессов, но происходящих в интересах ограниченного числа лиц.
    То, что у нас было тогда и есть негативного во внешней и внутренней политике сейчас, нельзя квалифицировать, как глупость...это продуманное до мелочей коварное действо врага, который никогда не скрывал своих устремлений - изничтожение России и народов ее населяющих и, прежде всего, русских. Результаты периодически происходящих "братаний" c Западом и Востоком только подтверждают это.
    "Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят", - Г.К. Жуков.
    Впрочем, ныне можно перефразировать: Мы их отмыли, обучили и выдернули из дикости ...
  11. +2
    27 февраля 2025 13:58
    Самсонов, так вы за царя, или за большевиков? За РИ или за СССР?
    1. +4
      27 февраля 2025 14:56
      За РИ или за СССР?
      Он за Тартарию с Гиперборей.
      1. +3
        27 февраля 2025 17:07
        Лично я предпочёл бы Атлантиду с Пацифидой и Лемурией заодно.
        1. 0
          27 февраля 2025 17:27
          а я за прокопа и рентв стройные теории излагает пес
  12. +1
    27 февраля 2025 14:02
    О причинах революции октябрьской и февральской необходимо извлекать уроки. Изучать и неторопиться с выводами.
    Очень интересный момент, почему плсле февральского переворота не нашлось политической силы способной защитить монархию?
    До октября было более полугода.
  13. +2
    27 февраля 2025 14:35
    Конечно глупость. Автора статьи.
  14. +2
    27 февраля 2025 14:59
    На их место готовили более радикальных социалистов, национал-сепаратистов, чтобы расчленить Россию
    - Посмотрим, кто реально расчленил Россию.
    После гражданской войны вне состава России остались: Финляндия (революционное движение утоплено в крови иностранными войсками, поставлен ими Маннергейм), Польша (оккупирована Германией, поставлен ими Пилсудский), Украина и Бессарабия (были оккупированы Германией и Австрией, затем включены в состав Польши и Румынии), Прибалтика (оккупирована Германией, затем подконтрольные правители), Закавказье (местные националисты с поддержкой Антанты), Средняя Азия (то же самое). Кто из радикальных революционеров в этом участвовал? Какие у них были планы по "расчленению" оставшейся части России?
    А то, что после гражданской войны начали собирать СССР, то было 2 пути: добровольный, с делегацией части прав и военный. О каких "планах расчленения" и в этом случае тоже?
    1. +4
      27 февраля 2025 16:09
      По поводу Бессарабии,позвольте уточнить.Бессарабию,оккупировали румыны,генерал Щербачев,командующий Румынским фронтом,за что награжден орденом Почетного Легиона,от Румынии,получал пенсию,персональную,подарили ему еще и поместье,которое приносило приличный доход.Герой,белого движения.. smile Когда помер,хоронили торжественно и французы были,от румын командующий сухопутными войсками примчался,последние почести отдать.А вот кто сопротивлялся? Муравьев,который поднимет мятеж,не плохо всыпал румынам, Котовский,Уборевич,Якир..Перед тем как сдана была Бессарабия,полковник Дроздовский,собрал добровольцев и с броневиками, помчались по тылам красным,которые бились против австро-венгров и германцев..А Дроздовский , как и Деникин,к которому он шел,были против Брестского мира,заключенного Советской Россией,ни одного боя не провели..против немцев..
      1. +4
        27 февраля 2025 17:32
        эти хрустобулочники как правило совмещали в себе и банальный шпионаж и бодание за бабло и просто ограбление населения последнее как правило сопровождалось погромами laughing ах белой акации цветы эмиграции
  15. +3
    28 февраля 2025 06:23
    Цитата: tatra
    Во-первых ,вы , "освобожденные " Горбачевым враги СССР ,доказали ,что плевать вам на все "Божьи заповеди ", вы их все нарушили .
    Во-вторых ,никакую религию большевики не уничтожали ,они её отделили от народа и Государства ,и сократили ,как вы сократили число школ ,больниц ,заводов ,фабрик ,и ничего плохого в этом не видите .


    А на вопрос Oldrover "Ирина а какую должность вы занимали в СССР?", Вы так и не ответили.
  16. +2
    28 февраля 2025 18:34
    Господи да наконец то побойтесь бога везде в Русской революции искать какой то консперологический след ,то на немецкие деньги делали революцию ,то на американские ,то английские вы уж господа около историки определитесь на чьи бабки большевики революцию в бедной матушке России состряпали.Прошло уже столько лет архивы все по этой проблеме открыты ,но у историков опять согласья нет или все таки деньги были неглавное орудие пролетариата и что то пошло с временным правительством не то и стали они делать не так
  17. -3
    28 февраля 2025 18:46
    Самсон Александров неплохой текст опубликовал.
    Спасибо автору!
    Есть шероховатости... Но это исправляется.
    Для автора можно рекомендовать самоизоляцию.
  18. +1
    23 марта 2025 12:27
    Все никак не могут успокоится внуки белогвардейцев, фабрикантов, латифундистов, власовцев, кулаков, троцкистов-бухаринцев. Все хотят мавзолей демонтировать. Все пыжатся... Революции не случаются просто так. Все хрустели булками с ветчиной, пили чаек с лимончиком да сахаром и коньячок с икоркой кушали и от сытости решили в революцию поиграть. Тоже и с советской властью. У руля встали перерожденцы которые решили, что они небожители. А на деле поменяли державу на Нобелевскую премию. А ведь все эти Троцкие и Бухарины и прочие тоже были перерожденцами. Из революционеров превратились в буржуев. Пока их к ногтю не прижали.
  19. +2
    1 мая 2025 22:39
    Мрак, а не статья. Мифы и про бабки западные. На вопрос, почему товарищи капиталисты(что немецкие, что английские или американские) не подняли вопросы при начале ВОВ или холодной войны, что ваших начальников и вождей мы взрастили и бабки мы дали, вот документы. Но когда заходит речь про Ельцинизм, то много стенограмм опубликовано, как товарищ Борька звонил в белый дом и просил помощи в 1993...
  20. 0
    19 мая 2025 17:23
    Глупые всегда изменяли. Хуже когда изменники руководят!
  21. 0
    20 июня 2025 17:49
    Жалкий ной пораженцев. Больше ста лет прошло. А все неимется .
    Тогда народ довели , что взялся за вилы. Но нет же . То им немцы виноваты , то американцы. А слабо в зеркало посмотреть , господа хорошие ?
    Статье минус. Жаль потраченного времени . Мы этим Огоньком сыты. Хватит.