«Действовать надо было быстро»: показаны кадры рукопашной схватки разведчика ВС РФ с украинским боевиком

183 230 94
«Действовать надо было быстро»: показаны кадры рукопашной схватки разведчика ВС РФ с украинским боевиком

В сети опубликованы видеокадры, на которых можно увидеть, как разведчик Армии России из позиции лежа бросился в ножевую атаку на украинского боевика и успешно обезвредил противника. В это же время второй российский боец группы «Аида» спецназа «Ахмат» бросил несколько гранат в блиндаж, в котором находились военнослужащие ВСУ.

Судя по видео с камеры разведывательного беспилотника, можно предположить, что украинский боевик вышел из укрытия, чтобы справить естественную нужду. Как пояснил российский разведчик, ликвидировавший противника в рукопашной схватке, вступить в ближний бой вместо того, чтобы нейтрализовать противника бесшумным выстрелом, вынудила непредвиденная ситуация, когда «Винторез» за что-то зацепился, а действовать надо было быстро.



Ранее публиковалось видео рукопашной схватки, в которой ефрейтор ВС РФ Андрей Григорьев также был вынужден вступить в ножевой бой с противником. После победы над противником российский боец еще около недели выполнял связанные с диверсионной деятельностью задачи в тылу противника, уничтожая склады и пункты временной дислокации ВСУ.

Таким образом, очевидно, что, несмотря на стремительный технический прогресс и внедрение новейших военных технологий, старый добрый нож не утратил своей актуальности и при определенных обстоятельствах становится хорошим подспорьем, которое может коренным образом изменить расклад на поле боя.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    27 февраля 2025 12:39
    "Запрещается пить, курить, оправлять естественные надобности" - не зря говорят, что написано кровью.
    У нормальных военных это на подкорке вбито с курсантских времен.
    1. +18
      27 февраля 2025 12:41
      Молодцы наши ребята!
      Настоящие - Воины-Победители!
    2. +12
      27 февраля 2025 12:44
      Ножевой бой это искусство похлеще точного снайперского выстрела. В годы ВОВ самым жестоким был бой когда на нейтралке встречались две противоборствующие разведгруппы , бой был остервенелым и молча, без единого выстрела.
      1. +4
        27 февраля 2025 13:55
        Я не знаю, что хлеще. В Великую Отечественную меня даже в проекте не было. Знаю, что не стоит кислое с горячим сравнивать. sad
      2. +1
        27 февраля 2025 23:55
        бред сивой кобылы, Шумилин в своей книге "Ванька-ротный" описал роль ножа у разведчика, где он командовал отделением, и роль ножа была - околонулевая.
        1. 0
          2 марта 2025 00:43
          А ты не читай "книжонки"-сам сходи,в бою и вражине собсвенными фикальками не грех глаза то призамамазать,а там и пёрышком кадык пощекотать
        2. +3
          3 марта 2025 13:45
          Когда я был курсантом, привели к нам живого разведчика той войны, их тогда еще много было. Он нас сразу предупредил, что работа "грязная" совсем не такая, как в кино.
          По окончанию беседы, создалось впечатление, что он всю войну только и занимался тем, что резал. В самом прямом смысле. На нашего заполита жалко было смотреть, т.к. разведчик рушил все устои о том, что советские солдаты воевали в белых перчатках и убывали исключительно не больно и только военных.....
      3. +11
        28 февраля 2025 09:02
        Война до сих пор мне снится. Многие фронтовики об этом говорят, я не исключение. Она цепко держит нас в своих руках, не отпуская.
        Фильмы о войне не воспринимаю. Хотя многие из них делали мои друзья — Петр Тодоровский, Юрий Озеров, Григорий Чухрай. Они и сами воевали. Но в личных беседах я их всех, к сожалению, критиковал. В этих фильмах есть взрывы, танки, испачканные гримом лица актеров-солдат, изорванная грязная одежда. Но в их глазах нет ужаса войны.
        Что такое война? Это худшее, что человечество придумало. Война — это когда мы убиваем и нас убивают. И я тоже убивал. Если бы не убивал, не разговаривал бы сейчас с вами. А какой-то немец радовался бы, что убил еще одного советского офицера.
        Война — вне человеческого разума. И гордиться войнами — как-то не знаю… Я не горжусь. На моем счету более 30 убитых фашистов. У меня было шесть рукопашных боев за войну. Шесть немцев. И у всех шести я выиграл схватку. Это моя самая главная победа. Она стала возможной благодаря моему тренеру — создателю самбо Анатолию Аркадьевичу Харлампиеву.

        Юрий Транквиллицкий
        1. -2
          28 февраля 2025 16:43
          Может быть всё же Ощепков?
          Харлампиев не создатель и это скорее из позднего послевоенного спортивного направления. Или тогда уже Дзигоро Кано ;)
          Всё это не умаляет ни заслуг Харлампия, ни уж тем более того бойца армейского спецназа, отработавшего на 5.
          1. +1
            28 февраля 2025 18:07
            Не знаю. Цитата у меня эта давно
    3. +7
      27 февраля 2025 12:56
      Цитата: Vitaly_pvo
      "Запрещается пить, курить, оправлять естественные надобности" - не зря говорят, что написано кровью.
      У нормальных военных это на подкорке вбито с курсантских времен.


      Так он не часовым был, пива перепил вышел отлить. В последний раз. winked
      1. +3
        27 февраля 2025 17:23
        По-одному, ни ссать, ни не ходят.. Отлил с отвалом..
    4. +5
      27 февраля 2025 13:18
      Виталий привет это написано кровью в уставе караульной службы
      то есть чего нельзя делать караульному на посту
      со времён ВОВ солдат справляющий нужду становился языком для разведчиков
      1. -4
        27 февраля 2025 14:01
        Цитата: Иван Кузьмич

        со времён ВОВ солдат справляющий нужду становился языком для разведчиков

        Так судя по видео, и этого не зарезать могли, а только придушить на время.
        Если с остальными в блиндаже всё решили, то этот справщик мог и в "языки" пойти..
        1. +4
          27 февраля 2025 17:56
          Что такого интересного мог он поведать? )
          1. +2
            27 февраля 2025 19:55
            Цитата: ZnachWest
            Что такого интересного мог он поведать? )

            Да кто ж знает? Это зависит от того, где этот блиндаж был, и кто туда был послан.
            Для чего-то языков ведь берут, и не только офицеров.
          2. +1
            1 марта 2025 01:44
            Сколько их, где щаб, часть какая, вооружение, моральное состояние, снабжение, БП на сколько дней, когда ротация, имена командиров. А как иначе, без языка такое узнать ?
        2. +1
          1 марта 2025 12:15
          По внимательней смотри, он наносит удары в область шей...
          1. 0
            1 марта 2025 14:31
            Цитата: matwey
            По внимательней смотри, он наносит удары в область шей...

            Да , признаю - был не внимателен.
      2. 0
        1 марта 2025 03:12
        .то есть чего нельзя делать караульному

        Уставом караульной службы, это запрещено часовому, а ни как не караульному. На этих кадрах вообще про караульную службу говорить бессмысленно
    5. +2
      27 февраля 2025 13:27
      Он наверное и большую нужду от неожиданности справил wassat
      1. -2
        27 февраля 2025 14:18
        Цитата: Бережливый
        неожиданности справил

        От таких приемов и пошла поговорка "мочить в сортире".
    6. -2
      27 февраля 2025 19:05
      где вы такую чушь, слышали или прочитали, что нельзя пить, курить и справлять естественную нужду... на диване это делать точно нельзя...
    7. +2
      28 февраля 2025 07:47
      Есть, пить, курить, разговаривать, петь, читать, писать... Но бандеровец не в карауле. Ему не запрещалось отлить. И слава Богу, а нашему солдату слава.
  2. 0
    27 февраля 2025 12:39
    А какое зрелищное видео выложил "Саня во Флориде" в Телеге! Там какой-то стрелок уложил из пистолета сразу троих наемников. При чем, очень даже может быть, что это какой-то украинский наводчик-оператор из подбитой машины, расправился с заградотрядом. А ещё тут куча экспертов, для которых пистолет не оружие.
    1. +10
      27 февраля 2025 13:09
      Наш парень это был, а не "украинский наводчик-оператор". Не плодите сущностей, как говорится.
      1. -6
        27 февраля 2025 13:16
        Там не определишь. Если наш и танкист, то почему не в шлеме, если спецназовец, то почему один и без "Винтрореза", если летчик, то на летный комбинезон не похоже.
        Так что, не надо пытаться казаться самым умным. Случаи разные бывают.
        1. +2
          27 февраля 2025 13:27
          А почему не просто - штурмовик? К чему выдумывать эти за уши притянутые версии про героического укропа?
          1. -10
            27 февраля 2025 13:30
            Это вы тянете за уши то, чего быть в природе не может. Штурмовикам не выдают пистолетов. И штурмовик не мог потерять автомат или пулемет.
            А укроп может быть, потому, что его подпустили на расстояние пистолетного выстрела, а тому хватило дистанции 60-70 метров для точной стрельбы.
            1. +3
              27 февраля 2025 13:35
              Как здорово. Сначала Вы говорите что "случаи разные бывают" и тут-же пишете что "в природе быть не может".))) Вы уж как-то определитесь. И никто там никого не подпускал, он просто добежал до них среди деревьев. А пистолет там может быть у кого угодно, даже если и не выдают.
              1. -13
                27 февраля 2025 13:37
                Для вашей убежденности в собственном величии не хватает логики. У вас сразу две, или даже три, редких случайности. Нет напарника или других штурмовиков, потерян автомат и ещё более случайно с собой оказался пистолет.
                1. +1
                  27 февраля 2025 13:39
                  То что нет напарника и других штурмовиков, как и потерянный автомат, это всего лишь ваши домыслы. Только и всего. Если этого не видно в коротком видео, то это не значит что этого нет вообще.
            2. +7
              27 февраля 2025 13:39
              какие 60 метров для точной стрельбы из боевого пистолета? тебя куда несет?
              Это ты что-ли море копал?
              1. -4
                27 февраля 2025 13:40
                Видео посмотри для начала, прежде чем в дискуссию вступать. Более того, у стрелка ни одного промаха, все выстрелы по наёмникам, все в цель.
                1. +2
                  27 февраля 2025 13:42
                  так давай его сюда, не я же им козыряю.
                  1. -11
                    27 февраля 2025 13:43
                    Таким как ты не подыгрываю, ищи сам. Обязанностей таких нет.
                    1. +1
                      27 февраля 2025 13:47
                      давай, плоди дальше сказки, фейки и очередные истории про героических соседей
                2. 0
                  27 февраля 2025 13:48
                  Цитата: СергейАлександрович
                  все выстрелы по наёмникам,

                  а как вы определили НАЕМНИКОВ??...они с плакатом стоили??
                  1. -4
                    27 февраля 2025 13:51
                    Вы видео посмотрите. Или у вас столько глобальное незнание иностранных языков, что вы английский язык от украинского и русского отличить не можете?
                    Я бы принял аргументированные возражения по форме, где бы доходчиво объяснили что это российская. Но встречаю лишь дилетантские выпады.
            3. +3
              27 февраля 2025 13:50
              Цитата: СергейАлександрович
              а тому хватило дистанции 60-70 метров для точной стрельбы.
              Вы из пистолета стреляли? 60 метров? Голливуд отдыхает.
              1. -9
                27 февраля 2025 13:53
                Видео посмотрите, там первый выстрел как бы не дальше. Понимаю и другое, на хороших и даже обычных стрелков, способных выполнить нормативы УКС, и знающих что это такое, тут большой дефицит.
                1. 0
                  27 февраля 2025 13:54
                  Да там снайпер работал, с пистолетом только добивал.
                  1. -2
                    27 февраля 2025 13:59
                    Вот это может быть, согласен.
              2. +2
                27 февраля 2025 14:03
                Ну там реально парень спец. по стрельбе из пистолета. Скорее всего, одинаково хорошо стреляет с обеих рук. Он когда добивал "оператора", то даже не довернулся к нему, а спокойно переложил пистолет из правой руки в левую и выстрелил. "Наводчик-оператор из подбитой машины" который растреливает "заград отряд" в красивой версии тут предложенной, вряд ли на такое способен laughing
              3. 0
                27 февраля 2025 20:07
                Цитата: topol717
                Вы из пистолета стреляли? 60 метров? Голливуд отдыхает.

                За Вашего оппонента в споре не знаю, какой у него опыт стрельбы из пистолета. Но могу сказать за себя - стрелял на 50 м по грудной, 100 м по поясной и 200 м по ростовой фигурам. Процент прпаданий на 50 и 100 м не менее 95%, на 200 м около 40%. Оружие разное: ТТ, СР-1, Глок-17, АПС... Утверждаю, что практически любой профессиональный стрелок-пистолетчик продемонстрирует такой же результат.
                1. +2
                  27 февраля 2025 22:40
                  Стрелял из ПМ с расстояния толи 25 толи 30 метров по круглой мишени кажется 25 см диаметром или радиусом уже не помню, из 7-8 пулек попал 3 или 4 уже тоже не помню, 30 лет прошло. Но мне сказали хорошо отстрелялся.
                  И еще, там все в броне ходят, с пистолета с такого расстояния пробить броню, ну очень мало вероятно.
                  А вот добить, с близкого расстояния, как раз то что нужно, с автоматом очень быстро цель не поменяешь. все таки при стрельбе из АК надо все тело поворачивать.
                  1. +2
                    28 февраля 2025 16:41
                    Цитата: topol717
                    Стрелял из ПМ с расстояния толи 25 толи 30 метров по круглой мишени кажется 25 см диаметром или радиусом уже не помню, из 7-8 пулек попал 3 или 4 уже тоже не помню, 30 лет прошло. Но мне сказали хорошо отстрелялся.

                    Мишень №4с - спортивная. Диаметр черного круга 20 см. Габариты зачетных зон: "10" - 5 см, "9" - 10 см, "8" - 15 см и так далее до "1" по 5 см в плюс на диаметр вплоть до 50 см.
                    В Единой всероссийской спортивной классификации, т.н. ЕВСК, присутствует интересный военно-прикладной вид стрелкового спорта "стрельба из боевого ручного стрелкового оружия" - в обиходе людей сведущих сокращается до аббревиатуры БРСО, в котором норматив МС при стрельбе именно по "спортивной" "четверке" в упражнении ПБ-3 из пистолета, несколько раньше это упражнение именовалось - кто бы мог подумать! - ПМ-3, поскольку выполнялось ТОЛЬКО из пистолета ПМ, составляет 272 очка. Дальность 25 м, 30 зачетных выстрелов. Ныне это упражнение можно стрелять из любого пистолета калибра 9 мм.
                    А ведь есть еще и скоростные упражнения, такие как ПБ-6 или ПБ-9, например. Так вот, норматив в упражнении ПБ-6 (раньше, разумеется, ПМ-6) для КМС составляет 93 очка, при этом стрельба ведется по мишени №4 - грудная фигура с кругами. Диаметр "10" - 10 см, "9" - 20 см и т.д. Кто служил - с этой мишенью наверняка хорошо знаком. В течение 30 секунд стрелок должен: извлечь оружие из кобуры, дослать патрон в патронник и произвести в мишень 10 выстрелов, обязательно со сменой магазина, с дальности 25 м. И в этом упражнении норматив МС не устанавливается, ибо считается упражнение довольно простым. Простым, ребята, понимаете?
                    Поэтому
                    Цитата: topol717
                    мне сказали хорошо отстрелялся
                    при описанном Вами результате
                    - это оценка далекими дилетантами такого же дилетанта, уж извините за прямоту.
                    Отвечаю за слова - любой из комментаторов, если всерьез возьмется за регулярные тренировки с боевым пистолетом под руководством нормального инструктора один-два раза в неделю, через год-полтора будет смеяться над своими сегодняшними утверждениями о "голливудской" стрельбе на дальность в 30-60 м.
                    Еще раз повторюсь: точный выстрел из пистолета по грудной фигуре, уложенный в 3...5 секунд времени от обнаружения цели на дальность до 100 м - это не из разряда фантастики, а вполне рядовое для подготовленного стрелка событие. Проверено лично, проверено многократно.
                    Сомневающиеся могут обратиться к Приказам Минспорта №609 от 2017 года и №997 от 2021 года.
                    Не ленитесь, и завтра многое из того, что сегодня считаете сказкой, для вас станет былью.
                    Честь имею!
                    1. Комментарий был удален.
                    2. +2
                      28 февраля 2025 22:03
                      Всё верно, коллега-товарищ Инженер!
                      Так точно! Нет ничего сложного, чтобы, при должной тренировке и хорошем зрении, попадать из обычного армейского/милицейского ПМ( не "расстрелянного" в хлам, и патронами одной партии, в 1970х все советские пистолетные и револьверные патроны были отменного качества, т.к. военпреды за "некондицию" головой отвечали, а отличных отечественных и импортных малокалиберных патронов к московской Олимпиаде-1980 напроизводили и назакупали изрядное количество, потом ещё долго в Союзе ими пользовались) на 50 метров в "десятку-девятку" грудной мишени( про "силуэт" fellow и не говорю smile ) "в динамике" и статично.
                      Мой "конёк" был именно в скоростной стрельбе навскидку, т.к. наследственная нервная система "спринтерская"- преимущество "быстрых" нейронов над "медленными"-"стаерскими"( спортивные и авиационные медики, психологи и нейрофизиологи, опытные спортивные тренеры и спортсмены знают об этих особенностях человеческого организма), с очень быстрой реакцией( в боксе и в драках мне она тоже помогала и, если бы не "шумы в сердце", то пошёл бы в лётчики-истребители, как мечтал, а так-в артиллеристы-танкисты, но давно не жалею о том). smile
                      Во второй половине 1970х-1980х почти 10 лет был связан с пулевой стрельбой, всякой, в основном из пистолетов и револьверов, советских( "трофейные" иностранные только в руках держал).
                      Тогда стреляли из "короткостволов" с одной руки-"маневрено"( без этих нынешних "зажатых двуручностей" и "голливудских" поворотов всем телом).
                      Дальше первенства республики и военного округа не поднялся-не был слишком амбициозен и относился слегка наплевательски, т.к. другое ценил и ценю в жизни. request
                      ПМ мне очень нравился-юркий и меткий пистолет! good
                      Хотя, после тяжёленьких и габаритных спортивных пистолетов с их ортопедическими рукоятками, "Макаров" в моих руках ощущался поначалу непривычно-очень тонким и маленьким, и при выстреле норовил "драть" ствол вправо-вверх, спуск предварительно взведенного курка чуть "шероховатый"( в этом плане, если сравнивать, мне больше понравился гашеточный спуск пистолета ТТ и его прицельные приспособления), но с первых выстрелов мне, в целом, полюбился-всегда из "Макарова" очень точно попадал на 25/50 метров.
                      И никогда никаких задержек/осечек с ПМ не имел, а промахов у меня, за всю мою жизнь( после развала Союза "огнестрелов" и в руках не держал, лишь из "пневматики", ради приглянувшегося детям "приза", стрелял ещё несколько раз и "тяги пострелять" не имею-настрелялся из всего на несколько жизней), даже в детстве-из рогаток и "самопалов", хоть из танковой пушки или пулемёта, не было ни разу, каждый выстрел-в цель. yes
                      Мне дико слышать огульные хаяния советских( до"перестроечного" выпуска!!!) пистолетов "Макарова"-это очень точный пистолет, т.к. в нём, как в револьверах и спортивных пистолетах, ствол соединён с рамкой неподвижно и лишь небольшое неоднообразное смещение( в пределах имеющегося зазора в направляющих и в отверстии затвора для прохода ствола) кожух-затвора с прицельными приспособлениями оказывает влияние при однообразных манипуляциях стрелка и стабильных параметрах пистолетных патронов одной партии.
                      Если бы мне выбирать пистолет из множества других отечественных и иностранных, для боя и самообороны, то выбрал бы ПМ советского( ну, м. б., ещё ГДР) производства, до годов внедрения горбачёвских "госприёмки" с "конверсией" и последущей постсоветской деградации производства "стрелковки"! yes
              4. +6
                27 февраля 2025 22:32
                Я Мастер спорта по пулевой стрельбе. С 50 метров попаду в полном статичном положении, из спортивного пистолета, с подготовкой выстрела в цель 3-4 см . С 25 метров, в скоростной стрельбе, при тех же условиях в 10 см цель.
                Из боевого с 50 метров можно попасть только из тисков!!! И уж тем более на ходу! Либо там такие профи(хотя баллистику и характеристики ствола-короткого, ни кто не отменял), которых я не даже представить не могу! Как то так!
                1. +3
                  27 февраля 2025 22:49
                  Цитата: Shooting
                  Я Мастер спорта по пулевой стрельбе. С 50 метров попаду в полном статичном положении, из спортивного пистолета, с подготовкой выстрела в цель 3-4 см
                  На таком расстоянии я такую цель даже не увижу. Хотя зрение нормальное, 50 метров это половина футбольного поля, а 5см это коробок спичек. Хотя боевые пистолеты разные бывают.
                  1. +1
                    27 февраля 2025 22:53
                    Пистолет "матчевый"! на 50 метров. Я про спорт писал!!! Это стандартная дисциплина в пулевой стрельбе! И как раз не могу представить, как из боевого так можно!!!
                    1. +1
                      27 февраля 2025 23:01
                      Да я вам верю, со мной парень работал, тоже стрелок спортсмен. рассказывал мне как маленький ветерок пульку сносит, и как корректировать выстрел. Но сейчас не об этом. Я люблю биатлон смотреть, вот там мальчики с 50 метров в мишень диаметром 115 миллиметров из винтовки с подготовкой выстрела и то не всегда попадают. Я бы даже сказал частенько мажут.
                      1. +1
                        27 февраля 2025 23:09
                        Вот и я об этом! Хотя у биатлонистов принцип стрельбы координально отличается от пулевой! У них сердце бьется, как ненормальное, там успокоиться не получится, так как либо все уже до финиша добегут, либо всё равно промажешь laughing Там принцип на движении сверху вниз и вовремя надавить спокойно! Но и там и там главное палец, а не прицеливание!!! Как то так!
                  2. +3
                    27 февраля 2025 23:14
                    При стрельбе из пистолета на расстоянии, все зрение должно сосредоточено на мушке и намушнике - мишень серое пятно!!! Так что не надо на 50 метров глаза ломать smile Будешь глядеть на цель - промах 100 % Это я опять про спорт. А в кино ковбои из под ноги не слабо попадают smile
                2. 0
                  4 марта 2025 08:55
                  Я не мастер, но стрелял, и согласен с вами полностью. Фантазёры сказки про пистолет рассказывают.
              5. 0
                28 февраля 2025 08:48
                Тополь 717 привет Я стрелял из пистолета и с дистанции 25 метров надо ещё умудриться попасть в мишень
                с 60 метров из ПМ я наверное не попал с высокой доли вероятности
    2. +2
      27 февраля 2025 14:09
      Пистолет не оружие? Оригинально!)))
      1. +1
        27 февраля 2025 14:14
        Чему вы, собственно, удивляетесь? Тут 2/3 участников по таким темам предлагают наводчикам-операторам БМП и танкистам только автоматы выдавать. Утверждают, что из пистолета можно только застрелиться. Но при этом в башне танка или боевой машины не сидели.
        1. +5
          27 февраля 2025 14:15
          Видимо, эксперты. А с ними не спорят.))))
        2. +2
          28 февраля 2025 08:51
          Сергей Александрович привет знаю точно что в советское время в САУ выдавали АКС 74 У или АКСУ74
          потому как с АК 74 внутри техники особо не развернешься
        3. -1
          4 марта 2025 08:57
          Я был оператором наводчиком БМП-1, и из пистолета стрелял, правда давно. Не надо про пистолет сказки рассказывать.
      2. -1
        28 февраля 2025 17:09
        Отнюдь.
        Для тех, чье штатное оружие это танковая пушка, зенитная ракета и сырой фотофайл с беспилотника, пистоль это такой современный вариант кирпича, с убойной силой до 25 м. Мы здесь не про ковбоев.
        1. 0
          4 марта 2025 12:59
          Примерно так, только кирпич большой и неудобный. Кое какие плюсы у пистолета есть.
    3. +2
      27 февраля 2025 14:50
      Цитата: СергейАлександрович
      зрелищное видео выложил "Саня во Флориде" в Телеге

      Не хотелось бы вас разочаровывать, но истина дороже: в интернетиках уже пояснили, что это видео является постановкой в стиле Call of Duty от наших бойцов.
  3. +4
    27 февраля 2025 12:40
    Ну ребята молодцы, что ещё сказать можно.
    А от прямого контактного боя никто не застрахован. Ну живы наши парни и хвала всевышнему и их сноровке. А нож да, а тем более хороший нож. Годный инструмент, по тихому.
    1. +4
      27 февраля 2025 13:07
      Цитата: Zhan
      А нож да, а тем более хороший нож. Годный инструмент, по тихому.

      "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время !"
  4. 0
    27 февраля 2025 12:44
    Это он "удачно" пописать сходил.
    1. -1
      27 февраля 2025 13:12
      Цитата: AK-1945
      Это он "удачно" пописать сходил.

      Вероятнее всего ,он успел сходить и "по большому" ! request
      1. -1
        27 февраля 2025 13:55
        Уважаемый Nikolaevich внимательно посмотрите видео ролик боец ВСУ писает )
        1. +1
          27 февраля 2025 16:02
          Вы советуете мне внимательно посмотреть (хотя зачем?уже смотрел...);а вам я советую внимательно подумать над смыслом моего предыдущего коммента !
          1. -2
            27 февраля 2025 20:58
            Прошу меня простить, ну не оценил я глубины Вашей иронии. Не понял я глубины этой Вашей фразы - "Вероятнее всего ,он успел сходить и "по большому" Не дорос я для этого.
  5. +2
    27 февраля 2025 12:44
    очевидно, что, несмотря на стремительный технический прогресс и внедрение новейших военных технологий, старый добрый нож не утратил своей актуальности и при определенных обстоятельствах становится хорошим подспорьем, которое может коренным образом изменить расклад на поле боя.


    Андрей Григорьев действовал ещё и зубами...
  6. +4
    27 февраля 2025 12:48
    В сети опубликованы видеокадры, на которых можно увидеть, как разведчик Армии России из позиции лежа бросился в ножевую атаку на украинского боевика и успешно обезвредил противника 2023 | ВКонтакте
    14 дек 2023
    В Сети расходятся кадры с русским разведчиком, который из позиции лёжа бросается в ножевую атаку на украинского боевика. .. 2023 | ВКонтакте
    14 дек 2023

    Полтора года уж скоро этим кадрам request

    Не подцепляется ссылка, не знаю почему request
    1. +3
      27 февраля 2025 12:57
      Минусы потому, что видео старое, или что ссылка не подцепляется? request
  7. +4
    27 февраля 2025 12:49
    Это видео конца 2023 года. что-то припозднилось ВО с опубликованием. Что, конечно же, никак не преуменьшает храбрости наших бойцов.
    1. +1
      27 февраля 2025 13:21
      Как-то была инфа о том,как тувинец ,действуя в тылу ВСУ , вырезал охрану временного пункта размещения пленных ,освободив российских пленённых бойцов ! Но эта инфа "промелькнула " в интернете один раз и больше я её нигде не "видел" ! Так что непонятно:фейк это или правда ! Может кто ещё об этом случае знает и ,даже, поболе моего !
  8. -1
    27 февраля 2025 12:49
    Помер с раскрытой ширинкой, а скажут "Умэр Хероем" с оружием в руках. Всем бы ВСУкам такое оружие в руки!
  9. +2
    27 февраля 2025 13:15
    Это событие более чем годичной давности.

    Участник его с позывным "Соловей" погиб погиб на Харьковском направлении в июле 1924 года.
    1. -1
      27 февраля 2025 13:47
      Цитата: Товарищ Берия
      Это событие более чем годичной давности.

      Участник его с позывным "Соловей" погиб погиб на Харьковском направлении в июле 1924 года.

      Какого, какого года?
      1. +3
        27 февраля 2025 17:21
        Извиняюсь, 2024 года. Я часто печатаю не глядя в экран. Учитывая мой восьмой десяток, прицел может и сбиться. hi
        1. +1
          27 февраля 2025 17:40
          Цитата: Товарищ Берия
          Извиняюсь, 2024 года. Я часто печатаю не глядя в экран. Учитывая мой восьмой десяток, прицел может и сбиться. hi

          Так я извинений не требовал и минусов не ставил. Прокомментировал, что-бы вы дату поправили. hi
          1. +1
            27 февраля 2025 17:41
            Дата не важна. Быть воином-жить вечно.
  10. +1
    27 февраля 2025 13:16
    Видео старое, ему уже год.
  11. +3
    27 февраля 2025 13:20
    Цитата: К-50
    Так он не часовым был

    В этом случае выходят двое. Второй - для подстраховки. И это тоже аксиома.
  12. +1
    27 февраля 2025 13:52
    Этому видео уже года два...
    Ну или же оно почти полностью повторяет старое...
  13. +5
    27 февраля 2025 16:30
    Читал где-то, что спралять нужду как минимум вдвоём нужно ходить. Один справляет, второй бдит. Как бы это смешно не звучало, но со спущными штанами любой воин практически беззащитен.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      27 февраля 2025 20:29
      Цитата: wedmed5
      Как бы это смешно не звучало, но со спущными штанами любой воин практически беззащитен.
  14. 0
    27 февраля 2025 21:24
    По взмахам руки насчитал +/- 32 удара ножом в область груди и шеи.
    1. +1
      28 февраля 2025 08:06
      Вообще-то, разведчик применил(пытался применить) приём, которому учат в ДРГ для "снятия" часовых !
  15. 0
    27 февраля 2025 22:03
    Видео 22 года, чеченец подкрался к хохлу но эффектного видео не получилось и пришлось поваляться в поссыхах. Насколько я помню там наш второй напомощь пришёл ( хотя могу и ошибаться).
  16. 0
    28 февраля 2025 10:56
    Увидел нож-беги,если без ножа или нет времени его достать....
  17. 0
    28 февраля 2025 11:03
    этому видео уже сто лет в обед, видел у Аида с год назад точно, если не два
  18. -1
    28 февраля 2025 17:43
    Это какое-то очень древнее видео...
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    3 марта 2025 06:15
    Это видео двухлетней давности и совсем не Аид и не Ахмат. Опять эти товарищи пиарятся на чужой работе. Хорошо помню так как потом бойцы рассказывали что для укрытия от тепловизоров использовали пленку типа изопинка, а нож использовал так как автомат зацепился за накидку и не успевал уже выстрелить, ну и не разведка это а опорник украинцев брали штурмы.