Прогресс и перспективы программы Mobile Landing Platform

18 549 21
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 марта 2013 09:33
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.
    1. neodim
      +3
      28 марта 2013 10:21
      Скоро им придется "маму" петь по галактике...
      вот и корячатся, снижают затраты.
      Но Club-K все-равно дешевле. laughing
    2. +2
      28 марта 2013 12:45
      Цитата: профессор
      а американский флот все совершенствуется

      В дополнение к полноценным УДК они закупают корабли, способные выполнять не только десантные задачи. В свете последних тенденций это начинание могло бы стать прекрасным примером для прочих родов войск.


      Или такой лущильник сельхоз угодий.
      1. +1
        29 марта 2013 07:16
        уже было в Водном Мире на таком танкере "коптильщики" на веслах шли:

      2. 0
        29 марта 2013 07:16
        уже было в Водном Мире на таком танкере "коптильщики" на веслах шли:

    3. VashEstambid
      -1
      28 марта 2013 15:46
      Цитата: профессор
      Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.



      Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile


      1. негоро
        -2
        28 марта 2013 22:38
        Очень грамотная идея,тут тебе и войсковой транспорт снабжения,и корабль управления и если необходимо вертолётоносец,куда там мистралям.
        1. +1
          28 марта 2013 22:51
          Цитата: негоро
          Очень грамотная идея,тут тебе и войсковой транспорт снабжения,и корабль управления и если необходимо вертолётоносец,куда там мистралям.

          да и как мишень тоже не плох good
      2. Mother Russia
        +1
        29 марта 2013 04:18
        Цитата: VashEstambid
        Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!!


        Патриоты не умрут от завИсти, патриоты примут к сведению и сделают лучше.
        И, кстати, слово "зависть" пишется через букву "и"в середине слова. Что ж вы так - даже грамотно подстебать не смогли.
      3. лехатормоз
        0
        29 марта 2013 05:20
        ха ха на эту железную лоханку найдется свой КЛАБ с проходящего контейнеровоза
    4. VashEstambid
      0
      28 марта 2013 15:46
      Цитата: профессор
      Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.



      Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile
    5. VashEstambid
      0
      28 марта 2013 15:46
      Цитата: профессор
      Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.



      Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile
    6. VashEstambid
      0
      28 марта 2013 15:47
      Цитата: профессор
      Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.



      Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile
    7. VashEstambid
      0
      28 марта 2013 15:47
      Цитата: профессор
      Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.



      Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile
    8. VashEstambid
      0
      28 марта 2013 15:48
      Цитата: профессор
      Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.



      Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile

  2. +4
    28 марта 2013 10:05
    Сложно назвать это совершенствованием. Скорее оптимизацией гражданского танкера под военные нужды.
    1. +1
      28 марта 2013 10:10
      Так все правильно. Десантные возможности остаются прежними, а затраты уменьшаются. Очень правильная тенденция. Десантным кораблям скорость военных не нужна
    2. +3
      28 марта 2013 13:19
      Цитата: Wedmak
      Скорее оптимизацией гражданского танкера под военные нужды.

      В СССР большая часть транспортной Авиации под цветами "Аэрофлота" летала.
      Транспортные суда обеспечения и снабжения ВМФ тоже в цветах "Совкомфлота" ходили.

      "Матрас" будет зарабатывать на коммерческих перевозках.
      Скоро они "Волга-Днепр" начнут теснить на авиаперевозках.
      Интересно, что ещё возьмут с СССРа?
      hi
  3. +3
    28 марта 2013 10:19
    Так они и советской постройки сухогрузы переоборудовали в десантные. hi
  4. +6
    28 марта 2013 10:35
    Интересная форма судна. Оно что, полупогружное, как "Blue Marlin"?



    Да и расположение ангаров для катеров на воздушной подушке на это намекает
    1. 0
      28 марта 2013 11:12
      Само собой, иначе LCS не спустишь.
      1. +2
        28 марта 2013 13:26
        Вот я тоже озадачился вопросом про погружение. Судя по 1 картинке он погружается только до уровня палубы с катерами, которая чуть ниже основной палубы. Следовательно в момент погружения от основной палубы до ватерлинии будет совсем небольшая высота. При штиле или минимальных волнах оно то может и ничего, а если волнение сильное будет на море, не смоет ли с основной палубы грузы и технику?
  5. +3
    28 марта 2013 11:09
    В статье не указали, что одна из функций морской плавающий причал, как бы своя база у вражеского берега. Также не указали сроки постройки, USNS Montford Point заложен 19.01.2012г. и спущен на воду уже 13.11.2012г., т.е. всего десять месяцев на постройку! Та же USS America три года строилась.
    1. avt
      0
      28 марта 2013 16:05
      Цитата: Nayhas
      В статье не указали, что одна из функций морской плавающий причал, как бы своя база у вражеского берега. Также не указали сроки постройки, USNS Montford Point заложен 19.01.2012г. и спущен на воду уже 13.11.2012г., т.е. всего десять месяцев на постройку! Та же USS America три года строилась.

      Походу переняли опыт англов по применению гражданских судов на Фолклендах и присоединили свой времен Второй мировой по постройке Либерти .
    2. avt
      0
      28 марта 2013 16:06
      Цитата: Nayhas
      В статье не указали, что одна из функций морской плавающий причал, как бы своя база у вражеского берега. Также не указали сроки постройки, USNS Montford Point заложен 19.01.2012г. и спущен на воду уже 13.11.2012г., т.е. всего десять месяцев на постройку! Та же USS America три года строилась.

      Походу переняли опыт англов по применению гражданских судов на Фолклендах и свой времен Второй мировой по постройке Либерти .
  6. НИКТО КРОМЕ НАС
    +1
    28 марта 2013 12:04
    Ну вот а говоря они денег не считают ,считают да ещё как......а мы тратим на помощь лягушатникам вместо того что бы своих рабочих занять ....
    1. itkul
      +1
      28 марта 2013 12:33
      Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
      мы тратим на помощь лягушатникам вместо того что бы своих рабочих занять ....


      Да мы и своих рабочих нагружаем работой,вот только не по профилю.Вот человек пишет про 35 завод в Мурманске.Взято отсюда из комментариев

      http://samsebeskazal.livejournal.com/212547.html?page=3#comments

      Осмелюсь рассказать о беспределе на 35 судоремонтном заводе и вытекающих из этого проблемах у Российского ВМФ.
      С приходом в середине 2012 года на пост руководителя завода господина Мальцева ситуация на заводе резко поменялась. Стали разрабатываться планы и проекты по модернизации завода, суть которых заключается в обеспечении силами завода бесперебойного функционирования комплексной базы обеспечения арктических месторождений. Что же в этом плохого? На первый взгляд, наоборот привлечение дополнительных доходов. Но, для этого необходимы огромные инвестиции. Опыт, к величайшему сожалению негативный, по реализации таких проектов в России уже имеется. Это "Звезда-ДЦМЕ" и "Восток-раффлс" на Дальнем Востоке. Эти многомиллиардные проекты до сих пор так и не завершены. И завершены не будут, т.к. деньги на их реализацию разворованы. Примерно то же самое происходит и на 35 СРЗ в Мурманске, где рабочие вместо профильного направления (ремонта судов ВМФ) перебрасываются на выполнение заказов по ремонту и достройке буровых платформ и танкеров. Гособоронзаказ 35 судоремонтный завод не выполняет в течение 3 лет, но его руководство это не волнует. Они думают лишь о том, как бы поиметь и своровать побольше денег!
    2. kaprall
      +2
      28 марта 2013 13:06
      Просто, некоторые у нас слишком быстро под козырёк берут, вместо того, чтобы разработать концепцию и видение будующих ВС РФ.
      Связь как была совковой, так и осталась, координация войск тоже не лучше. Некоторые изменения в этом не работают на опережение, а только на залатывание существующих дыр. Идея Мистралей неплоха, но наши верфи,я в этом уверен, могли бы сделать не хуже.
      1. Алексей Приказчиков
        0
        29 марта 2013 08:17
        но наши верфи,я в этом уверен, могли бы сделать не хуже.


        Ага через 200 лет.
  7. VashEstambid
    0
    28 марта 2013 15:43
    Цитата: профессор
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.


    Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile


  8. VashEstambid
    0
    28 марта 2013 15:43
    Цитата: профессор
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.


    Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile


  9. VashEstambid
    0
    28 марта 2013 15:43
    Цитата: профессор
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.


    Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile


  10. VashEstambid
    0
    28 марта 2013 15:44
    Цитата: профессор
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.


    Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile


  11. VashEstambid
    0
    28 марта 2013 15:44
    Цитата: профессор
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.


    Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile
  12. VashEstambid
    0
    28 марта 2013 15:44
    Цитата: профессор
    Кризис кризисом, а американский флот все увеличивается и совершенствуется.


    Верно подметили Профессор))), Патриотам умереть от завести надо учится у американцев!! smile
  13. 0
    28 марта 2013 15:48
    Не нравится мне этот пароход. При такой длине, высоте надводного борта и конструкции - попадётся когда-нибудь Нептуну, если вылезет с базы в свежую погоду.
  14. +1
    28 марта 2013 19:54
    Корабль для доставки и для высадки морского десанта на не оборудованное побережье государстве не имеющего сил и средств для противодействия этой высадке. Типичное "орудие агрессии и смены режимов" в странах Азии, Африки и Латинской Америки. После завоевания "превосходства в воздухе". авиация уничтожит флот и противокорабельные комплексы берегового базирования и настанет час для этого "перевозчика демократии".
  15. 0
    29 марта 2013 03:48
    Интересный проект. Тоннаж и темпы постройки впечатляют.Этакий "Нео-Либерти" наших дней. Вот и цель для китайских баллистических ПКР нашлась. С 15-ю узлами хода,не увернёшься.
  16. 0
    29 марта 2013 03:49
    Интересный проект. Тоннаж и темпы постройки впечатляют.Этакий "Нео-Либерти" наших дней. Вот и цель для китайских баллистических ПКР нашлась. С 15-ю узлами хода,не увернёшься.
  17. Илюха
    +3
    29 марта 2013 23:04
    Технически ничего любопытного в этом переделанном танкере нет.
    Просто он демонстрирует полную уверенность Америки на морях, в том,что враг просто не встретится, и огромный тихоходный пароход дойдет до цели.
    1. 0
      21 января 2014 17:03
      Цитата: Илюха
      Технически ничего любопытного в этом переделанном танкере нет.
      Просто он демонстрирует полную уверенность Америки на морях, в том,что враг просто не встретится, и огромный тихоходный пароход дойдет до цели.

      а разве это не так?
      и прибавьте сюда пкры, от которых нормальные боевые корабли могут защититься со скрипом. я вот не думаю, что можно построить транспорт который сможет оборонить себя от пкр.