Генсек НАТО: страны альянса готовят миллиарды евро в виде помощи Украине

13 897 44
Генсек НАТО: страны альянса готовят миллиарды евро в виде помощи Украине

Генсек НАТО Марк Рютте продолжает делать заявления, направленные на конфронтацию с Россией и затягивание текущего конфликта. Несмотря на попытки новой администрации США достичь скорейшего дипломатического урегулирования на Украине, возглавивший альянс в прошлом году праволиберальный экс-премьер Нидерландов настаивает на дальнейшем вооружении киевского режима.

Так, после недавнего разговора с президентом США Дональдом Трампом, Рютте написал у себя в соцсети, что Североатлантический альянс становится всё сильнее, а страны-участницы блока стремительно наращивают финансовые вложения в оборону.

Кроме того, он добавил, что союзники по блоку готовят дополнительную многомиллиардную помощь Киеву, направленную на обеспечение «гарантий безопасности» Украины.

Здесь стоит отметить, что с последним утверждением едва ли согласится американский президент Дональд Трамп, который не просто отказался выделять дальнейшую помощь режиму Зеленского, а еще и намерен вернуть «потраченное» Байденом.

Впрочем, Рютте нередко выдает желаемое за действительное. Глава МИД РФ Сергей Лавров даже как-то обвинил его в нарушении своих обязанностей, заявив, что нынешний генсек НАТО ведет себя так, «будто он президент крупной державы, а не представляет консенсус стран альянса».
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 февраля 2025 13:15
    По мне так все идет по американскому плану. Все миротворчество США - показное, цель выйти из проекта. Но не закончить противостояние. Если Европа ввяжется в конфликт с русскими ,это будет золотой дождь для США . А именно это конечная цель американцев. Посмотрите на Трампа ,он еще никого из политиков ЕС не осадил, хотя они ВСЕ поставлены американцами и ВСЕ должны США.
    1. -1
      28 февраля 2025 13:21
      Золотой длждь, для Американцев, а для нас почему не золотой дождь поясните, что не допонимаю, Там частники между государством и ВПК (посредник) а у нас напрямую идут вливания без посредников.
      1. +2
        28 февраля 2025 13:22
        Цитата: пылесос
        Золотой длждь, для Американцев, а для нас почему не золотой дождь поясните, что не допонимаю,

        США получат от ЕС заказы на вооружение ,лет на 200 вперёд .Вот в чем цель конечная
        1. -5
          28 февраля 2025 14:01
          У европейцев свой вполне приличный ВПК. На кой ляд им у амеров заказы делать?
          1. +1
            28 февраля 2025 15:00
            Цитата: Bazyl LIVE
            У европейцев свой вполне приличный ВПК.

            Это вы про что конкретно ? Вы видели сколько может произвести этот ВПК снарядов или танков ?
            1. 0
              1 марта 2025 00:29
              Рютте написал у себя в соцсети, что Североатлантический альянс становится всё сильнее
              Соцсеть и не такое враньё выдержит... Всё что раньше писали на заборах в соцсети перекочевало... Там хотя бы всякую хрень закрасить можно, а тут хрен чего удалишь... am
        2. 0
          28 февраля 2025 14:21
          Думаю что не только в этом, они понимают что сколько не вливай в 404 результат будет один. А договорившись и поделив ресурсы с Россией им дальнейшие боевые действия уже не угроза а чистый заработок. Европа будет по полной работать на хозяина. Приличный ВПК европы это все в одного не потянет. А свои запасы им чемто надо заменять.
      2. -1
        28 февраля 2025 13:39
        А вы вспомните вторую мировую, когда американцы получили золотой запас европейских стран, а мы огромные жертвы
      3. +2
        28 февраля 2025 14:05
        Цитата: пылесос
        а для нас почему не золотой дождь поясните

        Потому что мы будем платить своими жизнями за эти "деньги".
    2. +2
      28 февраля 2025 13:23
      А у Европы есть деньги на войну ? Ну ладно США , тут можно рассказывать : еще напечатают. Но так Европа не печатает доллары. Так откуда они деньги возьмут ?
      1. 0
        28 февраля 2025 13:26
        Цитата: Скобаристан
        А у Европы есть деньги на войну ? Ну ладно США , тут можно рассказывать : еще напечатают. Но так Европа не печатает доллары. Так откуда они деньги возьмут ?

        В долг возьмут у США ,это называется Ленд-лиз.Сказать когда СССР рассчитался с союзниками по этой программе?
        1. +1
          28 февраля 2025 13:31
          Цитата: APASUS
          В долг возьмут у США ,это называется Ленд-лиз.

          Ленд-Лиз - это когда берут на 11 миллиардов, а возвращают через полвека 720 миллионов. На такое Трамп не пойдёт - для него война должна быть прибыльной.
          Так что только поставки за живые деньги или в кредит под обеспечение. А дальше...
          – Это мой зуб.
          – Слыхали?! Какой глупый! Он не твой и даже не мой, он ихний!
          1. +1
            28 февраля 2025 15:03
            Цитата: Alexey RA
            Ленд-Лиз - это когда берут на 11 миллиардов, а возвращают через полвека 720 миллионов. На такое Трамп не пойдёт

            Вы о чем ?
            По ленд-лизу уничтоженное во время войны имущество оплате не подлежало, вернуть долг за «выжившее» Советский Союз согласился в размере $722 млн ($9,4 млрд на 2015 год), соответствующее соглашение было подписано с США лишь в 1972 году
            1. +1
              28 февраля 2025 15:16
              Цитата: APASUS
              Вы о чем ?

              Об этом самом - о ленд-лизе для СССР.
              СССР получено имущества на 10,8 миллиарда долларов. Оставлено себе после войны по американским оценкам - на 2,6 миллиарда. К оплате предъявлено 1,3 миллиарда. Соглашение подписано на 722 миллиона. И оплачено на 7% в 70-х, а на 93% - в 90-х и 2000-х.

              То есть, потрачено 10,8 миллиардов по ценам 1945 года. Из которых теоретически можно было вернуть всего 1,3 миллиарда. А на практике янки получили всего 722 миллиона, причём совсем другими деньгами.

              Вряд ли Трамп согласится на схему "вложи 10 долларов и получи 1 доллар 20 центов обратно". В теории. Потому как на практике из каждых 10 вложенных долларов вернулась пара центов.
              1. 0
                3 марта 2025 10:25
                Цитата: Alexey RA
                То есть, потрачено 10,8 миллиардов по ценам 1945 года. Из которых теоретически можно было вернуть всего 1,3 миллиарда. А на практике янки получили всего 722 миллиона, причём совсем другими деньгами.


                Как вы оценили победу деньгами .Все чисто гладко .А если допустить побуду Гитлера над СССР ,вы думаете немцы оставили США в покое или может Вашигтон, стал первым городом, испытавшим на себе ядерный взрыв.

                Цитата: Alexey RA
                Вряд ли Трамп согласится на схему "вложи 10 долларов и получи 1 доллар 20 центов обратно"

                Политическая целесообразность играет роль ,что за цели преследует Трамп иногда победа стоит дороже любых денег.
                1. 0
                  3 марта 2025 16:14
                  Цитата: APASUS
                  Как вы оценили победу деньгами .Все чисто гладко .

                  Так это стиль нынешней администрации Белого дома. Они готовы даже своих союзников по НАТО на бабки выставить - жила бы страна родная. smile
                  Цитата: APASUS
                  Политическая целесообразность играет роль ,что за цели преследует Трамп иногда победа стоит дороже любых денег.

                  Проблема в том, что конфликт изначально был не политическим, а экономическим - ослабление РФ + переключение еврорынка на американское сырьё, и, в целом - дойка ЕС.
                  Эта война должна была быть прибыльной для США, но увлёкшиеся политикой демы всё испортили.
      2. +1
        28 февраля 2025 13:28
        Ни чему не учатся гейевропа. Как они потом долги с 404 возвращать будут?Укра опять скажет,что подарки не вернет.)))
    3. +1
      28 февраля 2025 13:25
      Если раньше и была надежда, что Трамп искренне хочет закончить эту войну, то все сомнения отпали, он ЗА войну, санкции против России он продлил на год, зеленского уже не гонит, с гейропейцами мутит, земли Украины прибирает ..... все что надо знать о Трампе он уничтожает слабого соперника, как только почувствует сопротивление и силу предложит сделку (дружбу), но как только дружбан ослабнет он его затопчет на раз. Как итог нечего нам смотреть на это США, ничего Трамп нам хуже не сделает, а через два года его балабола из конгресса выкинут, а там и новые выборы в Белый дом. Россия должно идти своим путем не оглядываясь не на Китай ни на США.
    4. 0
      28 февраля 2025 13:25
      Цитата: APASUS
      Посмотрите на Трампа ,он еще никого из политиков ЕС не осадил,

      А чего нам Трампа рассматривать? Нам известно, что такое «американская помощь». Это из 90-х узнали, что «ножки Буша» и «Роял» - всё чего хотели граждане разрушаемого СССР...
      Нам куда интереснее смотреть на Путина, который по большому счёту никого из друзей не посадил, и они знают почему...Сколько их было начиная с Гайдара и Бурбулиса?
      Мы храним о всех них светлую память благодаря вовремя обозначенным заслугам перед Отечеством о которых мы даже не догадывались...
    5. 0
      28 февраля 2025 13:36
      Лучше бы страны НАТО в виде помощи готовили деревянные макинтоши. am
      1. +2
        28 февраля 2025 15:11
        Цитата: Бородач
        Лучше бы страны НАТО в виде помощи готовили деревянные макинтоши
        Леса столько на них не хватит. Им и пластиковые мешки сойдут wink
    6. 0
      28 февраля 2025 13:48
      APASUS
      Сегодня, 13:15
      По мне так все идет по американскому плану. Все миротворчество США - показное, цель выйти из проекта. Но не закончить противостояние. Если Европа ввяжется в конфликт с русскими ,это будет золотой дождь для США . А именно это конечная цель американцев. Посмотрите на Трампа ,он еще никого из политиков ЕС не осадил, хотя они ВСЕ поставлены американцами и ВСЕ должны США.

      hi Да, батенька, почти угадал, за ширмой т.н. призывов к миру проглядывает главная цель наглосаксов нанести стратегическое поражение России, как сильному военному конкуренту, а затем Китаю, попутно решая свои глобальные интересы, как в Западном полушарии по доктрине Монро, так и в Восточном в гейропе, БВ, АТР, опираясь на учение Г. Киссинджера и З. Бжезинского, собираясь взять реванш за утрату гегемона и Однополярного мира. soldier
    7. 0
      28 февраля 2025 15:30
      Цитата: APASUS
      Если Европа ввяжется в конфликт с русскими ,это будет золотой дождь для США .

      Европа - это НАТО , если они ввяжутся в войну с нами , на них и на США прольётся дождь , но не золотой , а из ЯБЧ МБР , БРСД , крылатых и гиперзвуковых ракет . Причём сразу . Никому отсидеться за океаном не удастся , ибо это единый блок и единый Враг . Если США не удастся удержать европы , значит они с ними за одно . Если же он против них , обязан бомбить их вместе с нами , ибо они подставляют под тотальное уничтожение его и его страну .
      Вы думаете Трамп безумец ?
      Эпатажность , это вовсе не отсутствие Ума , это такая форма подачи себя форменным де.би.лам , каковыми и являются сегодня все европейские элиты .
      1. 0
        3 марта 2025 10:18
        Цитата: bayard
        Европа - это НАТО , если они ввяжутся в войну с нами , на них и на США прольётся дождь , но не золотой , а из ЯБЧ МБР , БРСД ,

        Что то я не вижу ЯБЧ МБР , БРСД , крылатых и гиперзвуковых ракет или НАТО не воюет в Украине ?
        1. 0
          3 марта 2025 10:34
          Цитата: APASUS
          или НАТО не воюет в Украине ?

          Пока опосредованно - только поставками вооружений и поддержкой инструкторами , разведкой , целеуказанием и санкциями . А вот если введут войска , эскалация произойдёт очень быстро . Всё начнётся с ударов по этим войскам . Или Вы считаете , что кто-то готов прекратить огонь для перемирия ? Этого не будет . Война продолжается , но уже без США . А без США это будет уже совсем другая война . Оттого и истерика в европах . Для нас же раскол в стане врага весьма на руку , ибо с весны-лета этого года ВС РФ выходят на свой давно ожидаемый пик (численность , снабжение , боевое обеспечение , производство БПЛА , боеприпасов всех видов , самолётов боевой авиации) .
          Цитата: APASUS
          Что то я не вижу ЯБЧ МБР , БРСД , крылатых и гиперзвуковых ракет

          КР и ГЗ ракеты вы точно видели - они регулярно применяются , но исключительно в конвенциальном исполнении . Если вмешается НАТО , конфликт может быть только ядерным . Или его эскалация будет очень быстро доведена до применения ЯО . И в случае начала обменов ударами США за океаном уже не отсидеться - НАТО это единый военный блок\союз . И именно от такого сценария Трамп сейчас оттягивает США , да и весь остальной Мир . И именно поэтому б\У должна быть лишена своей государственности и исчезнуть с политической карты Мира как источник и детонатор такой войны .
          1. 0
            3 марта 2025 11:34
            Цитата: bayard
            Пока опосредованно

            Прямо и никак по другому ,офицер стран НАТО всегда в расчёте гаубицы 777,ракеты программируют непосредственно офицеры НАТО. Наведение ракет по нашей территории, ведут через космическую систему НАТО.
            Не видели фото офицера (морского котика ) с Байденом ,а потом его нашли мёртвым в Курской обл
            Почему мы так реагируем ,ну эти вопросы в штаб
            1. 0
              3 марта 2025 12:16
              Цитата: APASUS
              ,офицер стран НАТО всегда в расчёте гаубицы 777,ракеты программируют непосредственно офицеры НАТО. Наведение ракет по нашей территории, ведут через космическую систему НАТО.

              Во время ВМВ СССР с Японией до 1945 г. не воевал , но оружие , инструкторов , ЛЁТЧИКОВ которые даже территорию самой Японии бомбили , военную технику и снаряжение - поставлял . Но это войной с нашей стороны не считалось . И японцы видели с каких самолётов их бомбят и какие истребители с ними воюют . Так что всё как обычно . Или забыли как во Вьетнаме было ? В Корее ? В Афганистане ? Или в той же Чечней как-то иначе было ? Но регулярные войска НАТО или стран НАТО на территории б\У (в зоне конфликта) - это уже прямое участие регулярных армий НАТО . Со всеми вытекающими .
              Трамп в данном случае просто старается вывести США из под будущего обмена ударами (ядерными разумеется , и избежать этого США вряд-ли получится) , либо предотвратить саму ТМВ , пусть даже ценой уничтожения всей Европы (с Англией - соседкой её) .
              1. 0
                3 марта 2025 12:30
                Цитата: bayard
                Трамп в данном случае просто старается вывести США из под будущего обмена ударами (ядерными разумеется ,

                У американцев как правили цели многогранные .
                1 Трамп пытается выйти из проигрышного проекта Украина
                2 Пытается переложить все затраты и ответственность за проигрыш на ЕС
                3 Трамп говорит о мире на Украине ,но не окончании противостояния с русскими.
                4 Если Ес ввяжется в военный конфликт с русскими ,это золотой дождь из заказов для ВПК США.
                Да тут может дойти до ядерного противостояния ,но для этого как раз вся риторика о мире .Трамп против войны.
                1. 0
                  3 марта 2025 14:28
                  Цитата: APASUS
                  3 Трамп говорит о мире на Украине ,но не окончании противостояния с русскими.

                  Ну не всё сразу , переговоры и консультации (официальные) только начались , тем более что многое о чём говорят за закрытыми дверями официальные СМИ ещё не скоро скажут . В любом случае нам на руку раскол в стане Врага , что США выходят из конфликта , прекращают снабжение и финансирование . Теперь стоит ожидать раскола в стане ЕС , ибо далеко не каждая страна ЕС готова платить теперь в 2-3 раза больше чем прежде , и уж тем более воевать с ядерной супердержавой . А после введения 25% пошлин от Трампа европам станет ещё веселей . К тому же Трамп готовит вывод как минимум половины своего военного контингента из Европы , а за оставшихся заставит платить европейцев . Он с них теперь даже не три , а семь шкур будет драть , ибо США на грани экономического кризиса , технического дефолта и даже (вероятно) финансового коллапса . Ибо у администрации Трампа наметился явняй и весьма суровый конфликт с ФРС (картель частных банков эмитирующий т.н. "доллары США" и кредитующий правительство США и каждый штат в отдельности . У них совокупный долг (вместе с долгами штатов , графств , муниципалитетов) уже давно трёхзначными цифрами в триллионах исчисляется . А теперь ещё в ФРС решили свой клиринговый центр в Англию перевести , и уже оттуда управлять чудовищным американским долгом . Если на сегодня только правительство США (федеральное) выплачивает в качестве процентов по долгу перед банкирами примерно по 1 триллиону дол. в год , то просто подняв ставку вдвое , банкиры могут вызвать коллапс экономики и банкротства большинства предприятий , а так же технический дефолт правительства США . Там всё очень жестко , поэтому и меры для решения таких вопросов будут очень жесткими . Команда Трампа пришла как Кризисные Менеджеры , как команда Рузвельта в своё время . Поэтому и режутся все государственные траты , оптимизируются штаты в госучреждениях , снимается финансирование со свего не имеющего критической важности . И именно поэтому Трамп требует возврата долгов , вводит ввозные пошлины и требует возвращения бизнеса обратно в США . Как результат такой политики - возвращается "Эпл" и обязалось инвестировать в США 500 млрд. дол. И в такой ситуации , когда всё балансирует на грани война США точно не нужна . Нужен период времени для стабилизации . Необходимы огромные инвестиции в экономику США , для этого переманиваются европейские компании ... А ещё США очень не нужен военно-политический альянс Китая и РФ , где РФ однозначно будет "младшим партнёром" . РФ (башни) тоже очень не хотят уходить в подчинения Китаю , но обстоятельства вынуждают . Вот чтобы убрать эти обстоятельства , сделать Россию более сильной и устойчивой ... короче всё как на рубеже 20-х и 30-х годов прошлого века . США не были благотворителями для СССР , но им нужен был СССР как сильный партнёр в Евразии (в первую очередь в Европе) , союзник в будущей войне , которую готовила Англия и очень ёмкий рынок сбыта для технического оборудования , ибо и сами США нуждались в собственной Индустриализации перед войной . У Рузвельта был Борух , у Сталина были его наркомы . И как Вы конечно помните от того сотрудничества (в течение 15-20 лет) очень сильно выиграли оба государства . Ставшие уже по итогам 1940 г. Первой и Второй экономиками Мира . А после ВМВ - двумя Супердержавами , поделившими Мир на зоны своего влияния . РФ конечно не СССР , Путин совсем не Сталин , а его эффективные мэнэджэры категорически не Сталинские Наркомы" ... Зато РФ сейчас самая мощная Ядерная Держава , с самыми современными и свежими СЯС , и её не сломала война в\на , когда ВСУ снабжали всем блоком НАТО + Ко. И это тоже немалый потенциал . Если в арбитражной башне найдутся Разумные и Здоровые Силы , может получиться очень даже неплохо . У Трампа толковая и очень энергичная команда единомышленников ... у Путина команда ... сложная ... нуждающаяся в обновлении . Остальное , поживём - увидим .
                  1. 0
                    3 марта 2025 15:43
                    Цитата: bayard
                    Команда Трампа пришла как Кризисные Менеджеры ,

                    Это точно ,это именно ему достались реформы и выборы тут не при чем .Его просто поставило DeepState
                    1. 0
                      3 марта 2025 17:06
                      Цитата: APASUS
                      Это точно ,это именно ему достались реформы и выборы тут не при чем .Его просто поставило DeepState

                      Нет ! Этот самый Дип-Стэйт (британские прокси и транснациональный капитал) жидко обделались от угрозы сторонников Трампа устроить Гражданскую Войну в случае повторной фальсификации на выборах . Они 4 года запасали оружие и боеприпасы , тренировались в стрельбе и навыках уличного боя . Они и фильм художественный сняли о том как уничтожат ВСЕХ демократов и британских прокси-трансгендеров , вместе и их самозваным президентом , и как Белый Дом штурмом возьмут . И дип-стэйт обделались . Жидко и обильно . И только твердили при передачи власти что "Мы мирно и ДОБРОВОЛЬНО передаём власть" . Трампа поддержал отечественный бизнес и капитал , т.н. "молодые деньги" . И это консолидированное решение собственно американских элит . Там будет ещё много чего яркого и громкого .
                      1. 0
                        4 марта 2025 08:12
                        Цитата: bayard
                        Нет ! Этот самый Дип-Стэйт (британские прокси и транснациональный капитал) жидко обделались от угрозы сторонников Трампа устроить Гражданскую Войну в случае повторной фальсификации на выборах

                        Назрели реформы в экономике ,долг США ,падение престижа Америки ,ошибочная политика с гендерами,но то что DeepState испугались сторонников Трампа ,ну это уже фантазии.
                        Почему на Западе нет появления новых государств,хотя полно протестных регионов ? Да потому что задавят и задушат ,применят войска не задумываясь .Это сказка про Свободы и Самоопределение для папуасов ,на Западе это не работает. И угрозой реднеков тоже самое
  2. -5
    28 февраля 2025 13:18
    Генсек НАТО Марк Рютте продолжает делать заявления, направленные на конфронтацию с Россией и затягивание текущего конфликта.

    Может, сразу ядерный удар по одной из стран, которая яро помогает украм? Может, это остудит НАТО ? Хотя нет, всё это провокация, нельзя поддаваться ей. нельзя отвечать нато и другим странам
  3. +1
    28 февраля 2025 13:19
    ...Так, после недавнего разговора с президентом США Дональдом Трампом, Рютте написал у себя в соцсети, что Североатлантический альянс становится всё сильнее, а страны-участницы блока стремительно наращивают финансовые вложения в оборону...

    Талант трамповского убеждения творит сущие чудеса.
    Затраты на разговор заняли каких то 30 минут, а прибыль американскому ВПК обеспечена на годы вперёд. yes
  4. +2
    28 февраля 2025 13:27
    -it never ceases to amaze me, and most likey others on here
    why the routes for thee,s weapons and munitions can not be eliminated
    why should after 3 years of war is there still bridges and tunnels intact coming into ukelele nazi land, and why are aircraft allowed to fly in full of stuff that can kill RU peoples
    thee,s bridges and tunnels,should have been taken out as soon as was realised that the west were pouring arms in.
    and all planes coming in, taken down
    how many lives have been lost because of this inaction
    if it were the west, then thee,s things would have been on top of the list of things to destroy, as has been shown in other conflicts.
    1. +1
      28 февраля 2025 14:05
      Цитата: SUKRAM
      s things would have been on top of the list of things to destroy, as has been shown in other conflicts.

      Все задаются этим вопросом, что приходит на ум, только плохие мысли, почему не сделано это.
  5. 0
    28 февраля 2025 13:32
    Генсек НАТО: страны альянса готовят миллиарды евро в виде помощи Украине

    Значит и нам пора отбросить все иллюзии и готовиться к сокрушительному удару несмотря на вой ЕС и льстивую речь Трампа.
    Все они одного поля ягоды. Глупо будет подставляться под удар и пора самим подумать о Лондоне и Брюсселе...До первого шага вправо-влево, до первого прыжка на месте...
  6. 0
    28 февраля 2025 14:01
    Belle tronche de traître.
  7. +1
    28 февраля 2025 15:08
    нынешний генсек НАТО ведет себя так, «будто он президент крупной державы, а не представляет консенсус стран альянса»
    Хорошо что во главе НАТО не стоит эстонец, а то мы бы слышали более воинственные заявления wink
  8. 0
    28 февраля 2025 15:59
    у ЕСвского пипла еще кошель всххудднет..только и всего.
  9. +1
    28 февраля 2025 19:37
    Говогишь им говогишь... А они все г а в н о не понимают yes
  10. 0
    2 марта 2025 09:16
    страны альянса готовят миллиарды евро в виде помощи Украине

    НАТО решило окончательно добить и разорить гейропу. Ну и попутного ветра в этом направлении. Пусть только побыстрее разбираются сами с собой....
  11. -1
    2 марта 2025 09:22
    Европа будет вкладывать миллиарды на противостояние с нами, а Америка будет на этом зарабатывать. Такое уже было в XX веке.
  12. 0
    2 марта 2025 11:31
    Примечательно то, как проходили переговоры. Перепалка по телевизору для широких масс зрителей. Очень нужно было всем показать, что попытки примерения были но не получилось. Похоже это просто шоу. Меня не удивит, если на самом деле войны хотят правящие классы сша, украины, рф и ес. И нет им дела до каких-то людей.