После встречи с Зеленским британский премьер звонил в Белый дом и предлагал Трампу «вернуться к обсуждению с Киевом сделки по украинским недрам»

47 332 66
После встречи с Зеленским британский премьер звонил в Белый дом и предлагал Трампу «вернуться к обсуждению с Киевом сделки по украинским недрам»

Американская пресса пишет о том, что в ходе визита Зеленского в Лондон поднимался среди прочих вопрос о возобновлении переговоров между Киевом и Вашингтоном по вопросам так называемой «ресурсной сделки». По данным американских журналистов, Кир Стармер, поговорив с главой киевского режима, позвонил в Вашингтон с предложением к президенту США «возобновить переговоры с Киевом по вопросам сделки, касающейся украинского недропользования».

При этом в Bloomberg пишут о том, что Дональд Трамп такое предложение Стармера отклонил. Сообщается, что Трамп заявил о неготовности обсуждать этот вопрос «до того, как спадёт напряжение от встречи в Белом доме». Напомним, что после перепалки Зеленского из Белого дома «попросили». Потом советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что решение о фактическом изгнании Зеленского было принято всеми членами команды президента, включая вице-президента Вэнса и госсекретаря Рубио.



Из Лондона также приходят сообщения о том, что Стармер подписал документ, на основании которого Украине будет выделен очередной кредит «на оборону и безопасность». Названная сумма кредита – 2,6 млрд фунтов стерлингов. Процентная ставка по кредиту при этом по странным причинам официально не озвучивается. В самой Британии полагают, что ставка эта может быть слишком высока, чтобы её можно было предъявить простым украинцам официально. То есть, распродажа Украины продолжается… При этом Зеленский заявил, что расплачиваться будет средствами из замороженных российских активов.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 марта 2025 07:20
    . То есть, распродажа Украины продолжается

    и неважно кому, америке или островитянам..
    1. 0
      2 марта 2025 07:31
      "Коготок увяз - всей птичке пропасть".
      1. +11
        2 марта 2025 07:49
        Если Донни простит сиплому такое, то грошь цена гегемону, все начнут ноги вытирать.
        1. +1
          2 марта 2025 08:49
          Цитата: K._2
          Если Донни простит сиплому такое, то грошь цена гегемону, все начнут ноги вытирать.

          воот, англичане предложили Трампу обосраться - очнь хороший совет
    2. +2
      2 марта 2025 07:50
      ваш вср 66-67 При этом Зеленский заявил, что расплачиваться будет средствами из замороженных российских активов. То есть оплачивать хотелки Зе будет Россия ?
      1. +4
        2 марта 2025 07:55
        Цитата: частное лицо
        То есть оплачивать хотелки Зе будет Россия ?

        Если согласится с грабежом, то да. Но это вряд ли. России есть чем ответить.
        1. -4
          2 марта 2025 08:17
          Но это вряд ли. России есть чем ответить.

          Вот с этого места и поподробнее... на конкретных примерах, а не на словах. Я слышу эти увещевания каждый день, но пока не назвали ни одного реального примера с ответом. И даже те предприятия в России, откуда сбежали иностранные владельцы, переданы во временное управление нашим владельцам... Или выкуплены нашими владельцами за приличные деньги, пусть и с дисконтом, но не отобраны вчистую... Вот в чем вопрос! А наши деньги просто отбирают...
          1. +4
            2 марта 2025 08:23
            Цитата: Сабуров_Александр53
            А наши деньги просто отбирают...

            В том то и дело, что эти деньги стали "не наши" уже с момента вступления в МВФ в 1992 году. Любые деньги в иностранной валюте контролируются эмитентом. Это раньше, когда деньги возили чемоданами, проконтролировать было сложно. А сейчас, в эпоху безналичных расчетов, нажал кнопку компьютера, и деньги сменили владельца.
            1. -6
              2 марта 2025 08:27
              деньги стали "не наши" уже с момента вступления в МВФ в 1992 году.

              Как у вас все просто... В МВФ вступили уже 190 стран и можно на пальцах рук посчитать, кого там нет. И все такие дураки, что просто так отдали туда свои деньги? Вы что курите, коллега?
              1. +4
                2 марта 2025 08:28
                Цитата: Сабуров_Александр53
                И все такие дураки, что просто так отдали туда свои деньги?

                Единственная страна, которая по правилам МВФ не обязана иметь ЗВР (и его не имеет), - это США.
                1. -4
                  2 марта 2025 08:33
                  Андрей, может вы тут неправильно выразились? Тогда поясните свою информацию. А я вам приведу данные на текущий момент времени:
                  Доля драгоценного металла в общем объеме золотовалютных резервов (ЗВР) составляет 72,4%. США являются лидером по объему золотых запасов в мире. Объем золотовалютных резервов США составил 36.449 млрд.USD.
                  1. +3
                    2 марта 2025 08:40
                    Вопрос в том, что по правилам МВФ США не нужно обеспечение собственной валюты, она сама установлена базовой. И они этим пользуются. В 1971 году они в одностороннем порядке отменили привязку доллара в золоту (которую обещали в 1944). С тех пор доллар обесценился в 98 раз. Среднегодовая инфляция доллара примерно 8.5%, а по трежерис США платят 1,5-2,5 %.
                    1. 0
                      2 марта 2025 08:47
                      Андрей, я это прекрасно знаю... очень долго живу и все это происходило на моих глазах. А вот вам вопрос на засыпку: Вы можете назвать хоть одну страну в мире, чья валюта жестко привязана к цене золота и обеспечена гарантиями ЦБ страны?
                      Ну и.... Так чего ж вы хотите от США, чтобы они одни оставались гарантами для всех в мире? Поэтому забудьте и прекратите ссылаться на эту историю с долларом в 1971 году.
                  2. +4
                    2 марта 2025 10:41
                    Доля драгоценного металла в общем объеме золотовалютных резервов (ЗВР) составляет 72,4%.
                    А давайте подождём результатов ревизии Маском форма Нокс? Если его вообще туда пустят. Ибо последний раз эти запасы проверяли в 1974-ом году.
                    1. +1
                      2 марта 2025 12:14
                      А давайте!!! Хотя пишут, что уже бывали подобные поползновения с проверкой, но всех желающих отшили или пустили просто посмотреть с дистанции через решетку внутри Форта Нокс.
                      Но я могу пофантазировать гораздо дальше. Допустим Маска допустят и его комиссия даже обнаружит крупную недостачу ЗВР США... Вы полагаете он сразу расскажет всему миру про такую недостачу, чтобы обрушить всю репутацию США на мировых рынках? Максимум, что ему позволит тот же Трамп, это назвать небольшие нарушения, чтобы был повод пошевелить "Вашингтонское болото", но не навредить США.
                      1. +1
                        2 марта 2025 12:21
                        Согласен, это больше похоже на "борьбу нанайских мальчиков". Цель Трампа - не навредить США, а как раз наоборот. Единственные ньюансыв том, что он понимает под пользой...
          2. +3
            2 марта 2025 11:03
            Есть долги компаний РФ перед западом, есть госдолг РФ, эти долги перестают платиться на запад и начинают платиться в ЦБ РФ, потом меняются на замороженные активы. Цифры сопоставимы.
            1. 0
              2 марта 2025 12:03
              MinskFox(Санёк Захматов) , идея очень правильная, но к сожалению несопоставимая. У нас нет такой суммы долгов Западу, если брать враждебные нам страны НАТО, Японию, Ю.Корею и Австралию. И даже те суммы долга которые есть, они как правило относятся к частным компаниям, формально независимых от государства. Мы как раз с такими компаниями сейчас играем в эти игры с выкупом или передачей в наше управление их активов в России.
              Вы разве не видите, что несмотря на все наши угрозы от ЦБ , жестко ответить Западу, если они посмеют забрать наши 300 млрд. долл., Запад не особо боится. Они уже запросто забирают себе проценты от этой суммы и похоже, готовы идти дальше. Значит, они все просчитали и не боятся встречных шагов... А наш ЦБ пока не назвал ни одной конкретной цифры или конкретного ответного шага на такой грабёж. Пока все на уровне угроз... Но посмотрим, надеюсь наш ЦБ знает, что говорит. А вы верите Набиуллиной?
              1. +2
                2 марта 2025 14:56
                Как бы Набиулину не критиковали надо смотреть факты, а они такие даже под 22 тысячами санкций экономика РФ не стала на колени, огромный успех, мое личное мнение. Я исхожу из того, что не обладаю всей информацией, поэтому не всегда понимаю почему так делается а не по-другому. Кстати, если бы могли легко забрать деньги уже забрали бы, а доходы с активов, тут момент, суммы малые и в случае чего им не составит эти деньги вернуть, но 300 млрд. это уже другое.
                1. +1
                  3 марта 2025 07:52
                  MinskFox(Санёк Захматов), я оценил, что вы не поддались так запросто про Набиуллину. Встретить такое на данном форуме большая редкость. Проще спустить на неё всех собак, чем и занимаются большинство читателей на патриотических сайтах.
                  Мы же видим и слышим уже на протяжении десяти лет, как политику ЦБ полощат на программе Соловьева, где экономист Бабаков уже зубы стёр критикуя ЦБ. И у меня всегда висит встречный вопрос к нему и его коллегам по СФ и ГД, которые в очередной раз подавляющим большинством голосов утверждают Набиуллину на данном посту. Может Бабакову, как Зам.председателя ГД стоит сначала убедить хотя бы свою фракцию "СР за Правду", не голосовать за неё и поискать союзников в других фракциях? А так получается, что зря будоражит народ вместе с Соловьевым.
            2. +2
              2 марта 2025 12:21
              Там не столько долги, сколько активы иностранных компаний в России - у той же PepsiCo (которая на слуху) - взять хотя бы её молочные активы бывший «Вимм-Билль-Данн» и кроме них. И таких активом хватает. Часть уже передана в управление активы Fortum и Uniper, Ariston... Указ президента, постановление правительства и это становиться собственностью России. Судится за это с государством, оно напомнит о наших гос.активов... и хочется конфисковать, но видит око, да зуб неймёт
      2. 0
        2 марта 2025 08:00
        А я так и не понимаю в чем разница в потенциальной сделке США с Украиной и всеми сделками, которые существуют или предлагаются с нашей стороны тем же США?
        Мы почему-то смело называем это иностранными инвестициями и договором с разделом продукции, где раздел достигает 51%/49% в нашу мизерную пользу в 1%, как на Ямале в Сабете с СПГ.
        Если Украине предложили более кабальные условия, то так и надо написать и доходчиво показать на цифрах, в чем тут разница.
        1. +5
          2 марта 2025 08:06
          Цитата: Сабуров_Александр53
          А я так и не понимаю в чем разница в потенциальной сделке США с Украиной и всеми сделками, которые существуют или предлагаются с нашей стороны тем же США?

          Россия по условиям может расторгнуть любую сделку и правила устанавливает она (не зря в Конституцию вносили пункт о приоритете российских законов над международными), а Украина такого права лишена. За нее решает дядя. Вот она - цена истинного суверенитета.
          1. -3
            2 марта 2025 08:10
            Вы это сами придумали или вам доступен текст договора Украины с США?
            Я же про это и спрашиваю, почему в наших СМИ нет точной и понятной информации в чем отличие такого соглашения от любых других, за которые мы боремся и считаем достойным отдавать половину продукции....
            1. +1
              2 марта 2025 08:16
              Цитата: Сабуров_Александр53
              за которые мы боремся и считаем достойным отдавать половину продукции....

              Вопрос в том: как отдавать? Если ты не можешь в любой момент выйти из договора и хлопнуть дверью - ты раб. Если можешь, то отдаешь уже на совсем других условиях. А информации в СМИ нет потому что текста соглашения нет в природе. США хотели чтобы Зе подписал условия "в темную". Чтобы потом под договор можно было бы подтянуть любые удобные США правила.
              1. -4
                2 марта 2025 08:22
                Вы хотите чтобы я верил вам на слово? Вы откуда взяли эту информацию и вы уверены, что это не ваши домыслы? Вы же повторяете ровно то, что я вижу и читаю в наших СМИ уже два месяца про эту сделку и ничего конкретного в этой словесной шелухе от наших СМИ нет. Нет никакой конкретики, а сплошные домыслы.
                1. +2
                  2 марта 2025 08:26
                  Цитата: Сабуров_Александр53
                  Вы хотите чтобы я верил вам на слово?

                  Верить "на слово" в этой жизни вообще никому нельзя. Но мозги даны чтобы анализировать и делать выводы.
                  1. +1
                    2 марта 2025 08:42
                    Но мозги даны чтобы анализировать

                    Мне ваш анализ кажется не свежим и чем то попахивает. Ну не убедили вы меня и не привели ни одного конкретного аргумента. Извините, но буду разбираться сам или с помощью других людей. А вам спасибо за участие и плюсик за стойкость. fellow
                    1. +2
                      2 марта 2025 08:47
                      Не нужно извиняться. Не за что. Вам тоже спасибо.
            2. -5
              2 марта 2025 08:27
              Цитата: Сабуров_Александр53
              же про это и спрашиваю, почему в наших СМИ нет точной и понятной информации в чем отличие такого соглашения от любых других, за которые мы боремся и считаем достойным отдавать половину продукции....

              Хоть кто то увидел анологии,более того обнуленный сам предложил очередную совместную разработку недр. Как мы все видим, на украине это хоть за долги государства,а у нас готовы сами за чистоган отдать.
          2. -3
            2 марта 2025 08:27
            Россия по условиям может расторгнуть любую сделку и правила устанавливает она (не зря в Конституцию вносили пункт о приоритете российских законов над международными)

            Я конечно дико извиняюсь а можно конкретный пример когда за крайние 3 года Россия применила этот пункт ?
            1. +3
              2 марта 2025 08:31
              Цитата: частное лицо
              Я конечно дико извиняюсь а можно конкретный пример когда за крайние 3 года Россия применила этот пункт ?

              Иногда значение имеет не сила оружия, достаточно уже угрозы его применения. А примеры есть.
              1. -3
                2 марта 2025 08:35
                Иногда значение имеет не сила оружия, достаточно уже угрозы его применения. А примеры есть.

                Это Вы про "Орешник" ?
                1. +2
                  2 марта 2025 08:43
                  Цитата: частное лицо
                  Это Вы про "Орешник" ?

                  Скорее про ядерное оружие в общем. Но то, что угроза иногда сильнее использования, знали еще в Древнем Риме wink Именно угрозы используются для манипуляций на фондовых рынках, а уж какие цунами они вызывают... winked
      3. 0
        2 марта 2025 08:06
        Он много чего заявляет. Но вы конечно верьте.)))
      4. 0
        2 марта 2025 08:15
        частное лицо hi, ну а что, активы России там есть? Значит будут грабить(С) Не размещайте свои капиталы у ворья и мошенников которые "крышуют" ваших врагов.
        1. -2
          2 марта 2025 08:33
          Не размещайте свои капиталы у ворья и мошенников которые "крышуют" ваших врагов.

          Согласен с Вами. А вот например есть у меня вклад в "Сбере" а он тоже писали может конечно враки что этот банк зарегистрирован в Америке. Значит я могу в любой момент потерять своё бабло ?
          1. 0
            2 марта 2025 08:35
            частное лицо, можете причём на щелчек, история знает много случаев когда вклады людей в банках, и прочих фин учереждениях в одночасие становились банкротами, ну если грубо."Электронные деньги" проподают проще чем в купюрах, при современном уровне цифровых технологий.
          2. +1
            2 марта 2025 16:02
            Контрольный пакет акций Сбербанка (50% плюс 1 акция) принадлежит Министерству финансов Российской Федерации. 14

            Остальные акции распределены между институциональными нерезидентами (44,37%), российскими компаниями (1,92%) и частными инвесторами (3,71%).
            Сбер имеет регистрацию в налоговой США для того, чтобы предоставлять информацию о счетах американских граждан.
  2. «Процентная ставка по кредиту при этом по странным причинам официально не озвучивается. В самой Британии полагают, что ставка эта может быть слишком высока, чтобы её можно было предъявить простым украинцам официально» —

    — «Долг платежом страшен!» © ...
    («Занимаешь чужие, отдавать придётся свои»)
    1. +6
      2 марта 2025 07:34
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      («Занимаешь чужие, отдавать придётся свои»)

      Проблема Украины в том, что занимают одни, а отдавать будут совсем другие. Поэтому долги и делаются так легко - занимающие свое будущее с Украиной не связывают.
      1. -3
        2 марта 2025 08:30
        Цитата: Кубик123
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        («Занимаешь чужие, отдавать придётся свои»)

        Проблема Украины в том, что занимают одни, а отдавать будут совсем другие. Поэтому долги и делаются так легко - занимающие свое будущее с Украиной не связывают.

        Скажите, а унас ,те кто продает недра подчистую ,с кем связывают свое будущее?
        1. +2
          2 марта 2025 08:34
          Цитата: lis-ik
          Скажите, а унас ,те кто продает недра подчистую ,с кем связывают свое будущее?

          У нас просто так продавать недра нельзя. Сначала заплати налоги, которые и пойдут в бюджет страны.
          1. -2
            2 марта 2025 08:37
            А кто сказал,что там не пойдут? Зато у нас основная сумма идет на карман олигархам.
    2. 0
      2 марта 2025 16:04
      Уточню. Занимаешь чужие - и НА ВРЕМЯ, отдаёшь свои - и НАВСЕГДА.
  3. 0
    2 марта 2025 07:32
    Европа не хочет брать на себя т.н. "гарантии безопасности". Без США это огромные деньжищи, гораздо бОльшие, чем выделяют сейчас. Для этого "Большого Донни" нужно задобрить, дав ему то, что хочет. А тут, понимаешь, один клоун взбрыкнул - и всё на смарку. Подозреваю, потянутся скоро ходоки в Вашингтон... laughing Не все конечно, особо упоротые встали в позу и в ней останутся.
  4. -1
    2 марта 2025 07:36
    В самой Британии полагают, что ставка эта может быть слишком высока, чтобы её можно было предъявить простым украинцам официально. То есть, распродажа Украины продолжается… При этом Зеленский заявил, что расплачиваться будет средствами из замороженных российских активов.

    То есть я сей час на занимаю, отдавать буду из "из замороженных российских активов" значит отдавать вообще не планирую. Рано или поздно он президентом перестанет быть, а вот Украинцам придется на протяжении нескольких поколений за это расплачиваться.
    1. +1
      2 марта 2025 07:51
      Цитата: AK-1945
      а вот Украинцам придется на протяжении нескольких поколений за это расплачиваться.

      В принципе это не так уж и плохо. Чем больше они будут "отдавать" западу, тем меньше у них будет возможности гадить нам. Запад не будет бесконечно "кормить" то что останется от 404-й. Хотелось бы только, что бы граница территории того что останется располагалась как можно западнее.
    2. -1
      2 марта 2025 07:55
      вот Украинцам придется на протяжении нескольких поколений за это расплачиваться.

      Они вон новый марафон организовали по сбору средств на атомную бомбу а мы тут переживаем что им придётся выплачивать кредиты.
      1. -1
        2 марта 2025 07:59
        "новый марафон организовали по сбору средств на атомную бомбу"
        Это у них такой новый форменный лохотрон для местных рогулей.
        1. 0
          2 марта 2025 09:10
          И самое интересное - что уже нашлись лохи, которые пошли скидываться.
      2. +2
        2 марта 2025 09:38
        Цитата: частное лицо
        Они вон новый марафон организовали по сбору средств на атомную бомбу а мы тут переживаем что им придётся выплачивать кредиты.

        Вчера уже появилась новая информация на эту тему. Господин банкир, оказывается, изволил пошутить, но денег под эту шутку уже срубил немало. Лохи кинулись вкладываться и опять влипли. На ТГ-канале "Украина.ру" вот так изложена эта история:
        Сбор настоящих денег на "ядерку" - лишь шутка

        Соучредитель украинского банка Monobank Олег Гороховский (на фото) заявил, что организованный им сбор на ядерное оружие - это обычная шутка.

        «Это была шутка. Извините, если разочаровал много людей. Я не понимаю, как деньги, которые соберутся, использовать на ядерное оружие, но я это и не планировал», — заявил шутник.

        Также Гороховский не верит, что громадяне серьёзно отправляли деньги именно на ядерное оружие.

        Жители Украины отправили в "копилку" для оружия массового поражения около 20 млн. гривен.

        Шутка тут в том, что громадяне добровольно отдали Гороховскому миллионы гривен. Чёрный юмор.


        Фото шутника приложено. Исключительно честный юморист, судя по физиономии. smile
        1. -1
          2 марта 2025 11:15
          Шутка тут в том, что громадяне добровольно отдали Гороховскому миллионы гривен.

          Нет это уже не смешно . Это показывает истинное лицо и отношение жителей страны 404 к России. Эти твари готовы всё отдать лишь бы навредить России.
  5. +1
    2 марта 2025 07:50
    Напомним, что после перепалки Зеленского из Белого дома «попросили»
    Попросили, это как? Клоуну из Белого дома дали под зад пинка, а следом выкинули его вещички? wink
    1. +1
      2 марта 2025 08:26
      Цитата: Голландец Михель
      Попросили, это как? Клоуну из Белого дома дали под зад пинка, а следом выкинули его вещички?

      Где-то так:
    2. 0
      2 марта 2025 09:32
      Ага.... даже не покормили, изверги. Чувак с дороги прямо к ним, а они....
  6. -1
    2 марта 2025 07:53
    Теперь понятно,для чего протухший клоун устроил свои клоунады.Это Стармер с Макроном ( а через них европейская часть неоглобалистов)таким образом пытаются выразить свое неудовольствие Трампом,и протухший просто выполняет их приказы( а куда ему деваться?).Похоже,скоро и американская часть глобалистов подключится, например в морде лица Дэвида Рокфеллера мл." Слушай,Недострелянное Ухо,ты что творишь?В Моську вложено столько грошей,чтобы Россию и Китай воспитать, а Ты всю игру тут портишь.Ведь в следующий раз у опытного стрелка рука может и дрогнуть..."
  7. +2
    2 марта 2025 07:56
    Трамп заявил о неготовности обсуждать этот вопрос «до того, как спадёт напряжение от встречи в Белом доме».
    Вернётся Трамп после такого к каким-то разговорам с Зеленским, подвинется хоть на дюйм - можно считать, что мелкие, бессильные, но подлые и злые бритты его прогнули.

    В моих глазах он и так не Павка Корчагин, но это, как ни крути, хороший "минус" к его репутации "несгибаемого политика", каким он хочет казаться и каковым не является.

    А вот сумеет нагнуть бриттов под тем же углом, под каким нагнёт-таки Зеленского - вот это будет хорошим "плюсом". Потому что разговаривать нужно с тем, кто имеет силу. А наглых, подлых и вредных, но при том мелких и хилых, нужно, если не давить, то, хотя бы, ломать с хрустом через колено.
  8. 0
    2 марта 2025 08:28
    Зеленский решил " по плакаться" в жилетку Стаймера,вот не задача,британских премьеров меняют как " перчатки", слабое утешение! Договор в зубы и к порогу Белого дома,примут,но когда?
  9. 0
    2 марта 2025 08:56
    Который по счёту английский премьер радостно улыбается Зеленскому? Клоуны laughing
  10. Eug
    0
    2 марта 2025 08:58
    Так в любом случае -даже при непросроченном президенте - для начала действия международного договора нужна ратификация Верховной Радой, а в ней настроения весьма неоднозначные, не говоря уже о легитимности Зеленского.
  11. 0
    2 марта 2025 09:27
    В самой Британии полагают, что ставка эта может быть слишком высока, чтобы её можно было предъявить простым украинцам официально.

    А что местная Рада? Ей тоже не положено знать как зе распродает страну?
  12. 0
    2 марта 2025 10:57
    звонил в Белый дом и предлагал Трампу
  13. 0
    2 марта 2025 11:05
    Зеленский заявил, что расплачиваться будет средствами из замороженных российских активов.

    На чужой каравай рот не разевай!
  14. 0
    2 марта 2025 11:37
    Будет выделен очередной кредит «на оборону и безопасность» в 2,6 млрд фунтов. Однако будет ли возврат, это вопрос, но Стармера уже не будет!
  15. 0
    3 марта 2025 07:32
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Но это вряд ли. России есть чем ответить.

    Вот с этого места и поподробнее... на конкретных примерах, а не на словах. Я слышу эти увещевания каждый день, но пока не назвали ни одного реального примера с ответом. И даже те предприятия в России, откуда сбежали иностранные владельцы, переданы во временное управление нашим владельцам... Или выкуплены нашими владельцами за приличные деньги, пусть и с дисконтом, но не отобраны вчистую... Вот в чем вопрос! А наши деньги просто отбирают...

    Вы зря пытаетесь кого-то здесь переубедить. У нас в верхах все джентльмены, есть миф, что частная собственность неприкосновенна, значит наши средства размещенные на Западе неприкосновенны. Проблема, что на Западе (местные буржуи) аборигенов джентльменами не считают, а значит , неподчиняющихся надо наказать и деньгами и оружием. Но наши не хотят в это верить, как следствие, их кидают в договорниках, умышленно. А у нас заявляют, типа, нас обманули, деньги отобрали. Это диагноз, позерство и упорная попытка влезть в клуб джентльменов, проблема одна, надо быть ими и жить по их канонам. Более того , Запад может просто не захотеть принять, что в принципе, и наблюдаем.