Китай мимо: что Россия может предложить Трампу

26 659 93
Китай мимо: что Россия может предложить Трампу


Китай мимо


Основной причиной воинственного поведения Дональда Трампа в отношении личности Владимира Зеленского является не потенциальная Третья мировая война, которую может спровоцировать конфликт. Сейчас риск ядерной эскалации минимален. Если, конечно, кто-то из Европы не вздумает вмешаться в ситуацию. Но это маловероятно – три года СВО показали, что самоубийц в Старом Свете минимум. Разве что Эстония, Латвия и Литва?



Главной причиной столь резкого разворота внешней политики США в отношении России стал Китай. Это гораздо более важный игрок на мировой сцене, чем Украина. Последней, похоже, Трамп решил всерьез пожертвовать в преддверии новой торговой войны с Пекином. И Россия здесь играет ключевую роль. Прежде всего, в качестве торгового и военно-технического партнера Китая. Администрацию Трампа беспокоит союз Москвы и Пекина, который может составить конкуренцию гегемонии Соединенных Штатов. Банальная, вроде бы, мысль, но Вашингтон действительно вынужден считать расходы.

Сразу несколько центров в мире требуют внимания, а любое внимание дорого обходится. США резко увеличили финансирование Израиля, много сил уходит на Юго-Восточную Азию, где американцы одни явно не справляются. Приходится вовлекать в свой периметр Индию, Вьетнам, Австралию и прочих. А это обходится недешево. Еще тут Украина, требующая из-за амбиций посредственного комика Зеленского устроить с Россией кровавую заварушку мирового масштаба.

У Трампа немного времени, а сделать предстоит немало. В самое ближайшее время он развернет торговую войну с Китаем, подняв тарифы для товаров из Поднебесной до 60 процентов. Это что-то запредельное и маловероятное, но именно с этой точки отсчета начнутся переговоры с Си Цзиньпином. Дальше будут неизбежные послабления и точка баланса, выгодная Америке. И сочувствующая Пекину Москва в этой игре явно лишняя.

В голову господину Трампу забраться невозможно, но по косвенным признакам именно Китай стал главной целью атак на весь президентский срок. В отличие от демократа Байдена, который сместил акценты на подавление России вопреки всему. Такова судьба любого американского президента – кого-то постоянно требуется подавлять. Трампу сложнее всего – соперничать приходится с все большим количеством акторов мировой арены.

Президент США предложит решение украинского вопроса на условиях Кремля только в случае решения китайского вопроса. Конечно, никто воевать с Пекином не собирается, но отношения явно станут более прагматичными. И это правильно. Выбранная Пекином политика в отношении России носит, мягко говоря, не самый дружественный характер. Вроде бы друзья и партнеры, а вроде бы и нет. Прежде всего, необходимо понимать, что именно Пекин получает максимальную прибыль от российско-украинского противостояния. Еще и Эрдоган, разумеется. Поэтому, несмотря на все дипломатические реверансы, ни Китай, ни Турция не заинтересованы в скорейшем завершении СВО. По этой причине на предварительные переговоры по мирному завершению не были приглашены ни турки, ни китайцы.


Позиция невмешательства Китая в мировые конфликты очень ярко проявила себя за последние три года. Украина на миллиарды долларов закупает высокотехнологичное оборудование у КНР – хваленые FPV были бы невозможны без китайского производства. Как и российские дроны. При этом Пекин демонстративно дистанцируется от продажи России оружия и военной техники.

Северная Корея не спасовала, а вот братский Китай три года держит многозначительную паузу. Очень неплохо было бы увидеть от дружественной страны эмбарго на поставку компонентов для дронов на Украину. Киев эти преграды обойдет, разумеется, но все равно на выходе будет и дольше, и дороже.

А чего стоит торговля Китая вокруг российского газа? Насколько продвинулось строительство газопроводов в Поднебесную за последние три года? Даже сейчас Пекин пытается торпедировать сближение России и Америки попытками привлечь к мирному урегулированию Европу. Обойдутся и без Китая, и без Европы. Есть ощущение, что Китай живет в постоянном страхе перед Америкой. Как иначе объяснить постоянные проволочки с поставками товаров в Россию и прочие сложности в двухсторонних отношениях? Здесь нельзя не вспомнить бессмертное от классика:

«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».

Немного утрированно, но злободневно. Война для Китая, пусть и экономическая, гарантирована со стороны США в ближайшее время.


Список не окончательный


Намеки на скорый переход отношений России и Китая на новый, более справедливый уровень прозвучали от Владимира Путина. Речь о его заявлении относительно совместной с американцами разработки месторождения редкоземельных металлов. Россия богата этими дефицитными элементами, но они пока неприкосновенны. Денег нет, да и рентабельность добычи оставляет желать лучшего. В реальность совместного проекта с «редкими землями» россиян и американцев слабо верится, но в Пекине вздрогнули.

Дело в том, что мировым лидером в добыче и обогащении редкоземельных руд является как раз Китай. Си Цзиньпин регулярно использует свою монополию на этот сектор, чтобы прижать амбиции Соединенных Штатов. Получается пока не очень, но Трамп с этим не готов мириться и даже задумался об освоении украинских недр в поисках редкоземельных ресурсов. Не вышло, как видим. Не выйдет и с Россией, но предложение озвучено. Прежде всего, для Китая. В качестве предупреждения.


Второй историей, которая может быть интересна американцам, станет логистика Северного морского пути. С западного побережья Соединенных Штатов это кратчайший путь в Европу. И в центральную часть России заодно. Как известно, Китай давно мечтает о подобной трассе. Сиюминутно это не сложится — лед пока не позволяет ходить быстро и без проблем. Но уже в обозримом будущем воды станут посвободнее, и за артерию начнется нешуточная битва. Трамп явно желает, чтобы у Америки были свои преференции в данном проекте. А любые льготы со стороны России в отношении Соединенных Штатов — это кость в горле Китая. Хотя вида они не подадут.

Первые ласточки нового подхода России к китайским партнерам видны уже сейчас. Например, драконовские пошлины на ввоз импортных автомобилей однозначно сигнализируют Пекину, что пора размещать сборку своих ненаглядных изделий внутри России. Получается, но пока со скрипом. Настоящим скандалом стал недавний запрет продажи в России самосвалов Shacman SX3258. История получилась локальной, но показательной. Росстандарт обвинил китайский производитель в небезопасности грузовиков на дороге – в перечне претензии к тормозам, высокому уровню шума и прочим недоработкам. Все это происходит на фоне такой статистики – в прошлом году лидером продаж тяжелых грузовиков в нашей стране стал Sitrak, на втором месте расположился отечественный КамАЗ, а на третьем – тот самый Shacman. Делайте выводы сами.


Прагматичный подход во внешней политике – это главное, чего сейчас должна придерживаться Россия. Бросаться в объятья Запада нельзя ни в коем случае. Хотя бы из-за того, что они сделали на Украине. А еще из-за стран третьего мира, не вовлеченных напрямую в конфликт. Быстрый разворот к Америке и отстранение Китая станет внешнеполитической катастрофой Кремля. Отношения с КНР просто переводятся из состояния подчиненного положения России в по-настоящему партнерские. В любом другом случае неизбежно страдает реноме Москвы и её договороспособность. На России нельзя зарабатывать. Зарабатывать можно только вместе с Россией. И это должны были понять в Пекине еще три года назад. Но китайцы понадеялись, что конфликт с Вашингтоном у Кремля навсегда. Пока рано говорить утвердительно, но, похоже, они просчитались.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    4 марта 2025 04:00
    Выбранная Пекином политика в отношении России носит, мягко говоря, не самый дружественный характер.

    Внешняя политика в отношении России мало у каких стран носит дружественный характер. В основном это ситуативная позиция.
    Это российские власти тридцать лет создавали рабскую зависимость от импорта...
    «Мы же всё купим!!!» А купить, как оказалось, можно лишь то, что захотят нам продать, да и то с неприминуемыми преференциями для себя.
    Это в российских (олигарховских) СМИ нам поют о том, что Россия «построила» Запад. А в реалиях уже и не знают, как умаслить ещё ничего не сделавшего американского президента...
    Противно смотреть на эти прогибы...И ради чего...
    1. +8
      4 марта 2025 07:10
      Отношения с КНР просто переводятся из состояния подчиненного положения России в по-настоящему партнерские…..На России нельзя зарабатывать.
      О чем Вы?! Не надо фантазировать!
      Это не действительность и не станет по причине несоизмеримости экономик. Китай не понимает тонкие намеки России, и не верит что у России и Америки больше общих интересов, чем с Китаем.

      Американский рынок и отношения с Америкой - приоритет Китая. Предложенное автором - не в интересах Китая.

      И на России зарабатывали и зарабатывают - хотя-бы изъятие прибыли с Суверенных Валютных Средств - это за 3 годика давно за $10 миллиардов. Не говоря об удержании этих $300+/- миллиардов.

      Теоретически, партнерские отношения бывают только в спорте, где соревнуются по правилам. В экономике и геополитике нет партнерства из-за неравномерности развития и меняющихся геополитических интересов. Читайте Макиавелли!
    2. +2
      4 марта 2025 13:28
      Ну как ради чего? Ради извлечения прибылей, конечно-же, ради возврата капитальцев, ради возможности дальнейшего вывоза прибылей из России, ради дальнейшей возможности числиться типа россиянами, а жить во всяких мелкобританиях, в прикупленных поместьях, виллах и квартирках на пару этажей
  2. +9
    4 марта 2025 04:22
    Ну откровенно честно и Наша политика не была особо дружественной Китаю, мы поставляем оружие странам у кого терки с Китаем, Индии, Пакистану... Когда Китай предлагал нам различные масштабные проекты, в ответ он слышал ни бе, ни ме, ни кукареку. В итоге мы и остались в виде сырьевого придатка, и рынка, а из за санкций просто не осталось выбора вот и получилось какое то взаимодействие, поданное чуть ли не как стратегический союз, а по факту нам особо нечего предоставить "партнерам", ресурсы пожалуйста, технологии да без проблем, территории тоже не проблема, у нас даже государственность и законы похоже можно купить, все покупается, все продается. Эх если бы можно было торговать воздухом, от нас бы уже шли огромные трубопроводы во все стороны, а остальные жители платили бы за вдохи...
    1. +1
      4 марта 2025 04:38
      Цитата: turembo
      В итоге мы и остались в виде сырьевого придатка

      С продажи российского угля Россия практически ничего не имеет. Выгоднее было бы брать налоги с китайских или вьетнамских швей запустив их жить в Россию. Примерно тоже самое будет и с добычей редкоземельных элементов в России иностранными инвесторами. Государство получит небольшие доходы от налога на заработную плату и проблеммы на сотни лет с экологией.
    2. +5
      4 марта 2025 04:42
      Цитата: turembo
      Эх если бы можно было торговать воздухом

      Западные инвесторы и искали таких партнеров для ведения бизнеса которые дез них самостоятельно не способны сохранить производство. ВШЭ заточена именно на поиск людей которые разбираются в технологиях как бараны в новых воротах и способны выполнять только фискальные функции по указаниям или методичкам.
    3. +2
      4 марта 2025 04:49
      Цитата: turembo
      а остальные жители платили бы за вдохи...

      А. Беляев: "Продавец воздуха"...А в итоге - "Лопнул купец"!
    4. +13
      4 марта 2025 06:24
      Цитата: turembo
      Ну откровенно честно и Наша политика не была особо дружественной Китаю, мы поставляем оружие странам у кого терки с Китаем, Индии, Пакистану... Когда Китай предлагал нам различные масштабные проекты, в ответ он слышал ни бе, ни ме, ни кукареку.


      Это мы то не были дружественны к Китаю ? серьёзно ? КНР реализует множество проектов в Пакистане (и сам продаёт оружие), в Индии хоть и есть терки но это не война… зато продаем ресурсы с серьёзным дисконтом, сдали практически все постсоветское пространство для «Большого Брата» который теперь основной игрок в регионе (торговля/экономика/политика + уже и безопасность) и все наши соседи ориентируются на КНР. Можно вспомнить и про территориальные уступки в своё время, в мире очень мало стран которые по доброй воли – подарили землю + сотрудничество в военной сфере и т.д.

      Поэтому жестов доброй воли со стороны России было предостаточно, в ответ нам конечно улыбаются и заверяют в вечной дружбе, «спина к спине» но как то не покидает ощущение что роль России в этих отношениях, это роль – Вассала. Российские высопоставленные чиновники только и успевают ездить по «делам» в КНР, наверное такое можно сравнить только с 90-ми когда в США так же ездили.

      Да и Российские инициативы пока не нашли поддержки, история с заменой доллара в рамках ШОС, БРИКС и иных организации не встретила поддержки КНР, зато все санкции стабильно соблюдают, а за товары приходится платить тройную цену… дорого дружба обходится.
    5. -1
      4 марта 2025 10:39
      мы поставляем оружие
      Вы лично поставляете? Для меня Путин это второй Горбачев.
      1. -2
        4 марта 2025 11:21
        Ну, хорошо хоть не Ельцин))) а вообще, если бы Путин был, как Горбачев, вы бы сейчас не по клавиатуре клацали, а бутылки по помойкам собирали.
        1. -2
          4 марта 2025 11:30
          Вы ещё скажите, если бы Путин был как Иван Грозный мы бы все опричниками были. Насколько помню июль 1991 в нашем тихом городке, почти никаких намеков на грядущий кошмар.
          1. +1
            4 марта 2025 11:56
            В нашем тоже, только какое отношение Путин имеет к лету 1991 г.? Он в то время, был чиновником средней руки в мэрии Ленинграда.
            1. +1
              4 марта 2025 12:05
              Путин везде не причем. То что сейчас старики по помойкам роются это обама виноват. Кстати именно придумал выражение "лихие девяностые", чтоб все думали. тогда было плохо, зато сейчас рай.
              1. -2
                4 марта 2025 13:41
                Определенная категория стариков и не только стариков, роются в помойках и в гейропе, и в США, и на Украине. Во всем этом виноват Путин? Не в состоянии один человек, даже очень умный и трудоспособный - контролировать всё, в режиме 24/7. Физически не может. Я наблюдаю и принимаю посильное участие в контроле небольшого царства - где-то 70 тыс. непосредственно работающих + разного рода прихлебатели. И во главе стоит, вроде бы не глупый и добросовестный человек (потому, что это его личное, а государственное) и могу сказать, что он тоже не успевает за всем. И возле него есть несколько групп влияния, каждая из которых хочет урвать свой кусок (побольше) за счет других.
                А ВВП - царство в сотни раз больше и проблемы тоже.
                1. +2
                  4 марта 2025 14:24
                  Во первых минус Путину уже за то что он любит осуждать правителей до него, И Сталин виноват во всем, и Брежнев. Но они работали. Давайте возьмем прошлый год. В Московской области ломалась система подачи отопления, что сделал Путин? Он хотя бы спросил с Воробьева? Было наводнение в Орске. И опять никто не понес ответственность. Но если он ни с кого не спрашивает, значит сам во всем виноват. Кто виноват, что гибнут люди в Курской области? Раз Путин не спрашивает с Герасимова, значит эта ответственность на нем.
                  Ну и во вторых. За 25 лет от так и наладил систему, которая бы работала автоматически.
                  Выстроить пирамиду. Условно говоря. есть несколько человек которые отвечают лично перед Путиным за свои направления, перед ними другие. А то придумали правительство своя кучка, Администрация президента, другая кучка. гуьернаторы третья. А есть еще совсем независимые, к примеру Газпром. Согласен, что за всеми этими кучками ему не уследить. Но если он ни с кого не спрашивает, то любые его поручения ждет судьба майских указов. Их не исполняют.
                  Итого либо он сам за все отвечает, но тогда если не получается давайте выберем другого. Либо пусть не стесняется спрашивать и говорить такому то я получил развитие авиастроения он не справился, переведен на низшую работу.
                  1. -3
                    4 марта 2025 14:44
                    То есть, ВВП должен лично ремонтировать прорывы канализации и обрывы электросетей? А скажите - кто выбирал Воробьева - губернатором? Кто выбирал мэра Орска? Путин? Я понимаю в бандерлянде - там главу обл. гос. администрации - назначает През, с него и спрос - он назначил ворюгу или имбецила. Но в России глав регионов выбирают люди там проживающие. Да, Кремль старается продвигать свои кандидатуры, но просто взять и назначить не может. Выбирают люди, вот теперь они и живут с тем, кого выбрали. Аман Тулеев был губернатором Кемеровской обл. 20 лет, хотя его точка зрения, не всегда совпадала с кремлевской.
                    1. +8
                      4 марта 2025 14:57
                      Губернаторов давно не выбирают. Вы из какой страны пишете?
                      1. -3
                        4 марта 2025 17:01
                        Не из России, возможно что-то упустил.
                    2. +1
                      4 марта 2025 15:25
                      Если не хочет спрашивать с губернаторов, пусть сам ремонтирует прорывы. Лужкова вон сняли. да ещё с утратой доверия, хотя снял Медведев.
                      Кстати о выборах. Герасимова я точно не выбирал, а после Курского ппозора, он должен был стать минимум пенсионером..
    6. +1
      4 марта 2025 12:00
      Камрады, прежде чем хвалить или ругать Китай (китайцев) - надо понять, что это такое. Китайцев не зря называют немцами Дальнего Востока - это абсолютно прагматичная нация. Ожидать, что китайцы со штыками на перевес кинутся защищать Россию - просто смешно) они всегда, везде и из всего извлекали прибыль. Но, они очень злопамятные ребята, потому и англосаксам и японцам не стоит расслабляться - им еще припомнят и Опиумные войны и Нанкинскую резню. Все это - еще впереди.
    7. +2
      4 марта 2025 14:04
      У Пакистана с Китаем тёрок нет. Дружба и покой. Пакистан - крупный покупатель Китайского оружия.
  3. +21
    4 марта 2025 04:39
    Хм., предложение Украины разрабатывать свои редкоземельные металлы это грабеж и колониальная зависимость на уровне худших стран Африки ( которое в итоге не подписано),предложение гр Путина "не ломиться в открытую дверь",а делать тоже с РФ-это тонкая геополитика и предупреждение Китаю.
    Смотри -не перепутай !
    P.S А вообще стремление автора при первом намеке на прощение большим американским Хозяином повизгивая броситься на зов ,начав при этом подтявкивать на врагов Хозяина-Китай и Европу очень умилительно.
    Люди холопского звания -
    Сущие псы иногда:
    Чем тяжелей наказания,
    Тем им милей господа.
    1. +2
      4 марта 2025 22:30
      Цитата: Велизарий
      Люди холопского звания -
      Сущие псы иногда:
      Чем тяжелей наказания,
      Тем им милей господа.

      Золотые слова !
  4. +11
    4 марта 2025 04:58
    Выбранная Пекином политика в отношении России носит, мягко говоря, не самый дружественный характер.
    Дык и с другой стороны аналогично. Что автор предлагает? Плюнуть на Украину и переключиться на Среднюю Азию, где уже вовсю царствует Китай? Не понимаю...
    На России нельзя зарабатывать. Зарабатывать можно только вместе с Россией.

    Это крик в пустоту ибо от него ничего не зависит. Китай на России зарабатывает уже десятки лет, найти в магазине что-то не китайское сложно.
    Но китайцы понадеялись, что конфликт с Вашингтоном у Кремля навсегда. Пока рано говорить утвердительно, но, похоже, они просчитались.

    Давайте проще, спущена сверху новая парадигма и теперь нужно покупать американские флаги...
    1. +7
      4 марта 2025 06:00
      . Дырокол
      .... спущена сверху новая парадигма и теперь нужно покупать американские флаги...


      Не торопитесь. Возможно, через 2-3 недели ситуация может поменяться и деньги за американский флаг окажутся выброшенными на ветер. Надо подождать , не спешите ! )) ...
  5. +9
    4 марта 2025 05:04
    США верить - себя не уважать. Свяжешься, и будешь долго и горько жалеть. Неужели эта очевидная истина не до всех ещё доперла?

    Хотя - потрепать нервишки другу Си оно конечно не лишне. Чтобы подумал над своим поведением-то...
    1. +2
      4 марта 2025 11:22
      Доверять нельзя, иметь какие-то взаимовыгодные дела вполне можно.
  6. +5
    4 марта 2025 05:09
    Все где-то имеет причины и следствия. Так в свое время мы сами не стали договариваться с туркменами о том, чтобы их газ шел в ЕС через нас. Много там было копий сломано, но факт остается фактом, мы не сыграли в эту игру вместе, решили отдельно. Туркмены отправили газ в Китай. И много. По спец.цене.
    Теперь мы решили развернуться на Восток и сами хотим в Китай газ поставлять, но есть нюанс. Китай слабо растет, относительно прошлых лет, избыток газа им если и нужен, то по исключительной цене. Но, если бы туркменский газ частью шел через Киев на ЕС, так и торговаться в те годы с Киевом и ЕС было бы сподручней, а еще газ в Китай поставлять без таких напрягов. Можно было бы прибыль с Ашхабадом поделить, у нас же Дугин там, евразийство и т.п. Но кто-то пожадничал, по всей видимости, но кто? request
    1. 0
      5 марта 2025 08:59
      Есть нюансы. Газовый рынок ЕС тоже отнюдь не резиновый. Отправив туда туркменский газ через Россию, РФ имела бы аналогичное по объёмам падение экспорта уже своего собственного газа в Европу. То есть как бы такая себе благотворительность...
      1. 0
        5 марта 2025 09:13
        А это не благотворительность. Уступить разумно часть на одном направлении, чтобы заработать на другом направлении.
  7. +7
    4 марта 2025 05:27
    Северная Корея не спасовала, а вот братский Китай три года держит многозначительную паузу.
    А автор не в курсе, что мы только КНДР и можем с полным на то основанием назвать союзником в этой странной СВО? Даже Белоруссия ведет себя более чем осторожно. Остальные члены ОДКБ, пользуясь случаем, зарабатывают на сером импорте. Китай и Иран тоже баблишко по тихой с нас лупят. И никаких других союзников в этой невойне у нас не просматривается. Так с чего вдруг автор решил, что Китай должен быть "братский"? Или пришла разнарядка обосновать "изменение вектора" обратно с Востока на Запад, и "братский Китай" - это такой сарказм, который и должен стать тем самым обоснованием?
  8. -7
    4 марта 2025 05:38
    Автор ,главное из за чего весь замес идёт даже не упомянул.А это долларовая мировая система и многополярный мир.От этого и надо плясать.Сейчас мы поставили вопрос ребром о месте России в этом новом мировом порядке.
  9. +3
    4 марта 2025 05:49
    Какой-то набор нелепых фантазий.
    Основной причиной воинственного поведения Дональда Трампа в отношении личности Владимира Зеленского является не потенциальная Третья мировая война, которую может спровоцировать конфликт.
    Главной причиной является необузданное желание Зеленского "поучать жизни" Трампа и Вэнса в прямом эфире. Смотрим интервью целиком - первые сорок минут комплименты и обещание нового оружия, - а в финале КВНщик "вышел на концовочку" и начал объяснять Трампу-Вэнсу, что они должны чувствовать ("сидя за океаном"), что должны делать и когда, плавно перейдя к оскорблениям. Трамп, в свою очередь, доорался до слов, переводимых стыдливо автопереводом как "простыня" и... и слопал обед Зеленского.
    Результат: получит "простыню" Зеленский в ближайшее время, потому что "не надо кусать руку кормящего", это даже собаки понимают.

    Президент США предложит решение украинского вопроса на условиях Кремля только в случае решения китайского вопроса.
    Дичь какая... и кто должен решить "китайский вопрос", РФ что ли?

    относительно совместной с американцами разработки месторождения редкоземельных металлов ... Денег нет, да и рентабельность добычи оставляет желать лучшего. В реальность совместного проекта с «редкими землями» россиян и американцев слабо верится
    А вот это правильно, "да и рентабельность добычи оставляет желать лучшего". Так что если что и будет - то символически.

    Второй историей, которая может быть интересна американцам, станет логистика Северного морского пути. С западного побережья Соединенных Штатов это кратчайший путь в Европу. И в центральную часть России заодно. Как известно, Китай давно мечтает о подобной трассе. Сиюминутно это не сложится — лед пока не позволяет ходить быстро и без проблем. Но уже в обозримом будущем воды станут посвободнее
    Вот когда станет "посвободнее" - тогда эта тема и будет поинтереснее. При этом надо учитывать, мягко говоря, недружественную позицию США по вопросам определения границ на Севере. Проще говоря, США считают что СМП - это воды "свободного мореплавания".

    Отношения с КНР просто переводятся из состояния подчиненного положения России в по-настоящему партнерские.
    Ага, ищем в яндексе "Китай-РФ", "Сила Сибири 2", "топинамбур" и "говяжьи субпродукты" и "Сбербанк отчет Фэк трубопроводы". И что теперь, все эти успехи коту под хвост?!

    PS. Краткое резюме.
    Трампу от нас ничего не надо (сморим товарооборот США-РФ, например). Ему надо занять газовый рынок Европы (делается) и откусить еще кусок от нашей доли нефтяного рынка (тут труднее). И чтобы оружие у США покупали, и торговый баланс Европа-США и КНР-США был в пользу США.
    И для этого "конфликт в Европе, который оплачивает Европа" подходит лучше всего.
    1. +2
      4 марта 2025 06:24
      Главной причиной является необузданное желание Зеленского "поучать жизни" Трампа и Вэнса в прямом эфире ... получит "простыню" Зеленский в ближайшее время, потому что "не надо кусать руку кормящего", это даже собаки понимают

      Хе-хе, недолго было ждать ответочку КВНщику от Трампа: "Соединенные Штаты приостанавливают всю военную помощь США Украине, пока президент Трамп не определит, что украинцы демонстрируют приверженность добросовестным мирным переговорам" https://topwar.ru/260459-poka-zelenskij-ne-peredumaet-ssha-ostanovili-voennuju-pomosch-ukraine-na-dannyj-moment-vremenno.html
      1. 0
        4 марта 2025 06:32
        Надо погодить с далеко идущими выводами. Вон Ермак уже дает интервью, что мол Киев будет запрашивать переговоры с Си, дескать Китай ну очень хороший переговорщик по мирному типа договору laughing Ну как раз год назад "план Китая" там отвергли напрочь, а тут зачесалось. С Китаем пока риторику надо попридержать. Он еще пригодится winked
        1. +1
          4 марта 2025 07:29
          ...как раз год назад "план Китая" там отвергли напрочь, а тут зачесалось. С Китаем пока риторику надо попридержать. Он еще пригодится
          Китаю тоже в свое время досталось от "Зеленского и К" ... и Китаю еще больше "все равно" на/в Украину.
          Кстати, похоже Вэнсу и Трампу все же перевели те слова, которые Зеленский себе под нос бурчал (четырехбуквенные, они же "фо леттер вордс"): "НЬЮ-ЙОРК, 4 марта. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп приказал министру обороны Питу Хегсету остановить отправку всего американского вооружения, включая то, которое находится в Европе. Об этом сообщает газета New York Post (NYP).
          Уточняется, что речь идет, в том числе, о военной технике, которая не только находится в пути на самолетах и кораблях, но и об ожидающей в транзитных зонах в Польше."
          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23296563?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F417e86ad-a15b-5418-a939-6a33c0363f1d

          Как бы Вэнс таблище Зеленскому не разбил за непристойности... судя по книге Вэнса "Элегия...." он такое не прощал...
          1. +2
            4 марта 2025 07:45
            Ему проще Маска попросить связь отрубить, чем руки пачкать. Хотя Вэнс может, тем более после истории на горнолыжном курорте
          2. +3
            4 марта 2025 07:59
            «Я верю, что Россия хочет заключить сделку. Я верю, что, конечно, народ Украины хочет заключить сделку. Они страдали больше, чем кто-либо другой. Я думаю, что все должны собраться в одной комнате, и мы должны заключить сделку. И сделка может быть заключена очень быстро.… Теперь, возможно, кто-то не хочет заключать сделку, и если кто-то не хочет заключать сделку, я думаю, что этот человек не будет долго существовать»

            За Вэнса уже Трамп ответил)) Намек Зеленскому, что толще уже просто не бывает. Посмотрим, насколько бритты и киевские отморожены. Как бы Трампу не сделали "козу" на Ближнем Востоке
          3. -1
            4 марта 2025 20:45
            Как бы Вэнс таблище Зеленскому не разбил...

            Когда смотрел уход Зе из Белого дома, то создалось ощущение, что он "за кадром" словил как минимум затрещину smile
    2. +6
      4 марта 2025 07:36
      Цитата: Wildcat
      Какой-то набор нелепых фантазий.

      А мне понравилась статья. Ничего нелепого я там не увидел.

      Цитата: Wildcat
      Главной причиной является необузданное желание Зеленского "поучать жизни" Трампа и Вэнса в прямом эфире.

      Вы считаете геополитика зависит всего лишь из-за неосторожно сказанного слова? Значит вы наивны. Команда Трампа буквально провоцировала Зеленского на скандал. Про костюм ему только три раза напомнили! Все спланировано и укладывалось в мировосприятие Трампа заранее. Ни каких проиворечий. Еще до встречи было известно чего хочет Трамп.

      Цитата: Wildcat
      Ага, ищем в яндексе "Китай-РФ", "Сила Сибири 2", "топинамбур" и "говяжьи субпродукты" и "Сбербанк отчет Фэк трубопроводы". И что теперь, все эти успехи коту под хвост?!

      Какие успехи? В том, что мы подешевке (дешевле мировых цен) гоним углеводороды в Китай, а в замен получаем продукты товары с высокой добавленной стоимостью. Это вы называете геополитическим успехом? А помоему это структура колониальной торговли! Охранителям все нипочем. Лишь бы уря прокричать.

      Цитата: Wildcat
      Трампу от нас ничего не надо (сморим товарооборот США-РФ

      От нас нет. У него Китай в прицеле. Поэтому ему нужно оторвать РФ от Китая. Почему же нам этим не воспользоваться? Китай ведь пользуется нашим зависимым положением! Сейчас есть уникальная возможность встать посредине. Ни вашим, ни нашим. Целиком учитывать свои интересы. А не китайские или американские.
    3. +3
      4 марта 2025 09:00
      Цитата: Wildcat
      Главной причиной является необузданное желание Зеленского "поучать жизни" Трампа и Вэнса в прямом эфире.

      Вопрос по сделке был решен задолго до приезда квнщика. Судя по назначениям на посты в пентагон, фбр и цру нужен был только повод для народа, и его создали. Там одна новая глава нацразведки чего стоит, без подготовки можно на вечер с Соловьевым выпускать, между Шахназаровым и Гурулевым как влитая станет.
    4. 0
      4 марта 2025 11:25
      Больше всего мне понравилось, когда журналист спросил у Трампа за AUKUS - Трамп переспросил : "А что это?". Или Трамп "включил дурака", или ему это совсем не интересно.
  10. +1
    4 марта 2025 06:29
    Автор пусть спасибо скажет Китаю хотя бы за то, что он не вмешивается в эту войну, хотя мог бы использовать наше положение на СВО и предъявить кое-какие требования, включая территориальные
    1. 0
      4 марта 2025 06:43
      Цитата: Голландец Михель
      мог бы использовать наше положение на СВО и предъявить кое-какие требования, включая территориальные

      Зачем трясти яблоню, если яблоко само упадет к ногам? Китайцы умеют ждать...
    2. 0
      4 марта 2025 08:07
      Цитата: Голландец Михель
      Автор пусть спасибо скажет Китаю хотя бы за то, что он не вмешивается в эту войну

      А может, и вмешался бы, если бы над Китаем не нависали США. Нападать на своего (почти) союзника в то время, когда Запад хочет тебя раздавить - это все равно, что стрелять себе в ногу.
  11. +3
    4 марта 2025 06:30
    Уже заголовок проститучный, почему это Россия кому-то что-то должна? Когда наконец пойдут статьи. что Россия способна развиваться внутри.
    1. +3
      4 марта 2025 06:44
      Цитата: Гардамир
      Уже заголовок проститучный, почему это Россия кому-то что-то должна? Когда наконец пойдут статьи. что Россия способна развиваться внутри.

      Ну это же не раздел "Фантастика"...
    2. +3
      4 марта 2025 09:01
      Когда главой России будет Хозяин,а не барыги.
  12. +3
    4 марта 2025 07:01
    Главная наша проблема в том, что для России не имеет значение кто победит в гипотетической экономической войне между Китаем и США. До "горячей" войны с применением ЯО не дойдет, ну может "немного постреляют". После победы "победитель" выступит против России.
    Захотел Трамп получить ресурсы Украины, ему сразу встречное предложение - Доня- друг "копай" у нас, мы тебе ещё и 2 миллиона тон алюминия добавим... А что взамен от США? Ну снимут США персональные санкции с наших "сенаторов" и "абрамовичей" - это не мои слова, а нашего "большого чиновника". Освобождённые территории за Россией никто и никогда не признает, технологии от друга Дони мы не получим, ну разве что получим б/у самолёты и можно будет сразу не затягивать и "отпевать" наш гражданский авиапром....
    Взять того же Алиева, который позволят себе хамски вести себя по отношению к России, где Россия и где Азербайджан. И ведь не проблема, "заткнуть рот" Алиеву - всего лишь в течении условных 24 часов отправить пару миллионов соплеменников Алиева на историческую родину, тем более когда есть за что....
    1. +3
      4 марта 2025 08:19
      Цитата: Владимир М
      После победы "победитель" выступит против России.

      Даже не сомневаюсь в этом. И этому победителю, будь хоть это Китай, будет плевать на пресловутую многополярность, с которой носятся у нас, как с писанной торбой.
    2. +1
      5 марта 2025 08:48
      Цитата: Владимир М
      И ведь не проблема, "заткнуть рот" Алиеву - всего лишь в течении условных 24 часов отправить пару миллионов соплеменников Алиева на историческую родину, тем более когда есть за что....

      Азейбарджан, самодостаточная страна, за счет нефти.. в отличии от Армении или Грузии- от нас особо не зависит.. Вы в смысле предлагаете, депортацию граждан РФ по национальному признаку?
      1. 0
        5 марта 2025 08:55
        Не надо перекручивать мои слова. Разве все азербайджанцы находятся на территориях России законно и имеют гражданство РФ?
        Я говорил про депортацию на историческую родину тех, кто совершил преступления на территориях России, в не зависимости от того имеют они гражданство РФ или нет.
        1. +1
          5 марта 2025 08:58
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_качества_жизни
          так то Азербайджан выше РФ.. это не Армения- гастеров Азерских, что-то не наблюдаю... а те, кого знаю- вообще небедные... и граждане РФ...
          1. -1
            5 марта 2025 09:14
            Как раз не бедные и получившие гражданство и совершают преступления в России.
            1. +1
              5 марта 2025 09:21
              Цитата: Владимир М
              Как раз не бедные и получившие гражданство и совершают преступления в России.

              зря Вы так.. кого знаю- ничем от наших не отличаются.. вполне достойные граждане...
              1. -1
                5 марта 2025 09:24
                Я не говорил про достойных и живущих по Российским Законам, я говорил про совершающих преступления. hi
                1. +1
                  5 марта 2025 09:41
                  Цитата: Владимир М
                  Я не говорил про достойных и живущих по Российским Законам, я говорил про совершающих преступления.

                  простите, но 2млн преступников? впрочем я Вас понял hi
  13. +3
    4 марта 2025 07:29
    Автор прав. Прагматизм. Этого России всегда не хватало. Но не будем кидать в нашу страну кирпичи. Сырьевая экономика, экономика вентиля и трубы так и может существовать. Китай наш могучий сосед. Не враг точно. Но и не союзник. Пока этого достаточно. Ни в какие коалиции по принципу "против" вступать не нужно. Торговая война Америки и Китая замечательное зрелище для наблюдения со стороны...
  14. G17
    0
    4 марта 2025 07:35
    Чувствуется, что автор подобно флюгеру - чётко держит нос по ветру кремлёвских настроений и переобувается вместе с нашей пропагандой. Ещё вчера Трамп был враг, но стоило ему произнести несколько правильных слов, как он уже превращается в партнёра для которого открыта на разграбление вся Россия. Понять простую истину, что хозяева мировой игры для своей победы в Третьей мировой просто перераспределяют силы, переложив всю тяжесть дальнейшей войны с США на Европу для того, чтобы освободить США для главного противостояния Китаю, ему невдомёк. Трамп предлагает "сделки" всем противникам США - России, Китаю, Ирану и даже Белоруссии именно для того, чтобы перессорить их и бить поодиночке. И не надо фантазировать насчёт задач США и Великобритании - они намерены любыми путями (военными и экономическими) сокрушить своих главных врагов. Есть официальные документы США и НАТО, в которых противником коллективного Запада прямо обозначены Китай, Россия, Иран и Северная Корея. Они обозначаются в дипломатических кругах как "ось агрессоров" или просто CRINK (аббревиатура английских названий Китая, России, Ирана и КНДР). Поэтому не надо фантазий, что США вновь уважаемый партнёр, а Китай предавший друг. И те, и другие - враги России. Только Запад опаснее, так как хочет не просто ограбить или оттяпать кусок нашей территории (в отличие от китайцев), а сокрушить нашу государственность.
  15. +7
    4 марта 2025 07:54
    Китай улыбаясь нам,вытирает об Россию ноги,говоря,что он наш большой друг..
  16. +3
    4 марта 2025 07:57
    Очень неплохо было бы увидеть от дружественной страны эмбарго на поставку компонентов для дронов на Украину.

    Вообще-то КНР запретил поставку таких компонентов ещё в прошлом году. Но, помимо материкового Китая такие компоненты выпускают ещё и на Тайване. И кое-где ещё. Т. о. эта мера оказалась не очень эффективной.
    1. +4
      4 марта 2025 08:25
      Цитата: Eugen 62
      Вообще-то КНР запретил поставку таких компонентов ещё в прошлом году.

      Он запретил БПЛА поставлять обеим воюющим сторонам. Однако обе воюющие стороны используют китайские запчасти в БПЛА. Китаю выгодно. И это его приоритет. А не наша победа.
  17. +1
    4 марта 2025 08:18
    Выбранная Пекином политика в отношении России носит, мягко говоря, не самый дружественный характер. Вроде бы друзья и партнеры, а вроде бы и нет.

    Интересно, а что можно ожидать от Китая, в котором прекрасно понимают, что наши главные буржуи могут продать его практически задаром, как только США пообещает снять санкции с этих главных буржуев?
    Китай здесь совершенно прав.
    1. +1
      4 марта 2025 08:38
      Цитата: october
      Китай здесь совершенно прав.

      Вот уж не знаю. Первый шаг был за Китаем, когда началось СВО и международные гонения на нас. Китай дистанцировался от конфликта и всячески давал понять, что не на стороне РФ (а сам по себе)... И вот теперь наш ход. От него зависит исход СВО. Каким вы думаете он будет?
      1. -2
        4 марта 2025 08:42
        И вот теперь наш ход. От него зависит исход СВО. Каким вы думаете он будет?

        Каким он будет не знаю, тут надо учесть, что главные буржуи вполне личное обогащение могут поставить выше интересов страны.
        А мое мнение - мы должны быть с Китаем в одном строю и выступать совместно против США, независимо от решений по Украине. Ни в коем случае не смешивать эти два вопроса.
        1. +2
          4 марта 2025 08:45
          Цитата: october
          мы должны быть с Китаем в одном строю и выступать совместно против США, независимо от решений по Украине. Ни в коем случае не смешивать эти два вопроса.

          А они то как раз смешиваются. Военная помощь США Украине, наверняка, увязывается с крепкостью Китайско-Российских отношений. Надо выбирать. И надо учитывать, при этом, что Китай нам в военном плане не помогает, чтобы победить в СВО.
  18. -3
    4 марта 2025 08:26
    Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

    Цитата: Е.Федоров
    что Россия может предложить Трампу

    Это что Трамп может предложить нам, что бы мы остановили наступление?
    Ответ - ни чего!
    1. +4
      4 марта 2025 09:22
      Цитата: Boris55
      Это что Трамп может предложить нам, что бы мы остановили наступление?
      Ответ - ни чего!
      Трамп не предлагает России остановить наступление. А вот Зеленскому он предложил продемонстрировать стремление к миру, причем конкретными шагами, а не словами. А в качестве стимула Зеленского, остановил впредь до особого распоряжения всю помощь, в том числе и те вооружения, которые уже в Польше и ждут передачи представителям 404. Будут ждать, и похоже это надолго, если не навсегда.
      1. -4
        4 марта 2025 10:13
        Цитата: Наган
        Трамп не предлагает России остановить наступление.

        Именно это он и предлагает.
        Путин уже не один год тролит Зеленского и Запад о нашем желании мира, прекрасно понимая, что они ни когда на это не пойдут.

        Трамп хотел через украинские редкоземы войти на Украину, для начала гражданскими, а как только кто нить из них погибнет и естественно обвинят в этом Россию, ввести войска НАТО и таким образом принудить нас к миру. Зеленский, науськанный Евросоюзом сорвал эту сделку. Трампу более украинские редкоземы не интересны.

        ps
        Трам не Байден.
        Противостояние идёт между цивилизациями.
        Именно по этому ему нужны хоть какие то обоснования для ввода войск на Украину.

        pps
        В ООН Украина по прежнему является частью России.
        1. +1
          5 марта 2025 10:09
          Цитата: Boris55
          Трам не Байден.
          Противостояние идёт между цивилизациями.

          эх Борис, какой же Вы опимист.. аж завидую laughing
  19. 0
    4 марта 2025 09:16
    Смотрю, разув глаза, качели:
    Трамп-Си... Трамп-Си... Трамп -- Си...
    Там скрип идёт ужасный.
    Не лопнула б сидушка под Великим.
  20. -2
    4 марта 2025 09:54
    Евгений Федоров, по своему прав... Однако, надо заметить, и Китаю стоит быть очень" аккуратным", в отношении России, если ему, всё -же, хочется "усидеть", зразу, "на двух стульях"... Не пытаться в финансово - экономических вопросах, с ней (Россией), "разговаривать через губу", с некоторым пренебрежением и отстранённостью, "выкручивать", России, "руки" в вопросах ценообразования и логистики ... В нынешней ситуации, "другану" и товарищу Си стоит "сильно" подумать и "поговорить по душам", с китайским бизнесом, чтобы перестали "духориться" в отношении России... Иначе, России есть к кому "прильнуть" ( даже на время), во всех отношениях, а Китаю, к сожалению, не к кому.... И останется "хитрован" - торгаш Китай один - на- один с США, с "непрекрытой" спиной, с Севера, российским термоядерным "зонтиком".... А Дональд Фредович обязательно воспользуется этой ситуацией.... Правда, о "расфанфаренной" многополярности придется, на время, забыть и прочих политических "плюшках", в сторону обиженных на Запад+США, но тут не до геополитического "жира" - быть бы живым.... Правда, есть вариант "прагматичного подхода" к решению различных проблем, на в России, к сожалению, с этим, как -то не задалось, последние 30 лет....
  21. -2
    4 марта 2025 09:55
    А что Штаты могут предложить России в обмен ? Снятие санкций ,так это полная туфта ! Давайте введём 300% санкции на товары из США и будем тоже торговаться
    Почему Китай не торопится ,да потому что у них товарооборот с США в 3-4 раза больше чем с русскими
    1. +1
      4 марта 2025 15:20
      Цитата: APASUS
      А что Штаты могут предложить России в обмен ? Снятие санкций ,так это полная туфта !

      Что значит туфта? Это самый главный удар по нам, который мешает нашему же развитию. Мы ничего нормально покупать-продавать не можем. Только с превеликими сложностями через прокладки и скидками от цены не в нашу пользу. При чем хуже даже не санкции наложенные на нас, а вторичные санкции налагаемые на тех, кто с нами торгует. Если бы США сняли хотя бы вторичные санкции, то уже бы стало полегче.
      1. -1
        5 марта 2025 08:18
        Цитата: Stas157
        Что значит туфта?

        Это означает что санкции незаконные. Что страдаем не только мы ,а при развороте экономики на Восток ,санкции будут вредить и Западу тоже.
        Цитата: Stas157
        Это самый главный удар по нам,

        Это не самый главный удар ,прочтите что за санкции и для С Кореи
        Цитата: Stas157
        Если бы США сняли хотя бы вторичные санкции, то уже бы стало полегче.

        К сожалению с такой позиции как у вас ,мы получим и санкции и войну в добавок. В мире разговаривают только с сильными странами ,умолять бесполезно
        1. -2
          5 марта 2025 09:15
          Цитата: APASUS
          В мире разговаривают только с сильными странами ,умолять бесполезно

          С сильными, но не с упертыми. А это прежде всего сильная экономика. И как следствие - сильная армия. Находясь под санкциями и ограничениями от всего мира, невозможно иметь сильную экономику.
        2. +2
          5 марта 2025 10:13
          Вы забываете, что санкции и на тех кто с нами торгует.... если бы нет, так и прибор на них.. и даже Китай, те же дроны нам не продает официально...
    2. 0
      5 марта 2025 20:50
      APASUS, так я об этом, в своём, "посте"... Правда, я "зашёл" с другого "бока" к америкно - китайским торговым отношениям.... А снятие "санкций", с России, для Китая - будет "удар ногой по причинному месту"( сложно будет "выкручивать руки" России)
  22. +3
    4 марта 2025 10:05
    иМХО, какаято блондинистая статья. Как будто все в мире должно вращаться вокруг России и Украины.

    А ведь торговля с Россией в китае - всего лишь 10 место. А с Украина с китаем - когдато было на 1м в укре.
    И кроме России, Украины и Китая в мире и у юса полно редкоземелных залежей. Просто здесь уже логистика оосвоена и ЗАДЕШЕГО. (вплоть до ввода пошлин ,чтоб Российские и Китайские олигархи не завалила ЮСА сверххдешовым офшорным металлом и не разорила местных)

    фи.
  23. 0
    4 марта 2025 10:12
    Главной причиной разворота внешней политики США в отношении ЕС стала КНР, потому как США невыдерживают конкуренцию КНР, что неприемлемо.
    Это вылилось в открытое противоборство сторонников войны с РФ со сторонниками войны с КНР – победила Трампа, но находится под сильнейшим внутренним и внешнем давлением сторонников войны с РФ и всё нарастающим сопротивлением противников справедливой, с точки зрения Трампы, внешней торговли с КНР и ЕС которые резонно опасаются ответных контрмер КНР и ЕС. А Трампе куда деваться, ему до конца 26 года когда слоны потеряют большинство в представительной палате, надо иметь хоть какие то козыри на руках.
    Таким козырем может быть содействие увязшей в войне РФ выйти из неё сохранив лицо, в обмен на свёртывание её отношений с КНР, передачу морсевтрассы по управление некоего международного консорциума, совместную разработку интересующих США месторождений РФ и т.д., и т.п. С РФ проще торговаться чем с КНР.
    Такой вариант все разумеют и в преддверии начала торгов в Пекин был вызван совершавший заграничное турне секретарь СБ РФ, возможно чтобы уточнить некоторые условия предстоящей сделки и проинформировать о последствиях в случае сговора с США.
  24. +1
    4 марта 2025 10:48
    Как интересно меняется риторика наших СМИ... Прям смешно, как они переобуваются на ходу.
    Китай нам не друг и не враг, а так. Всегда это повторял, и в КНР не сделали ни чего, что бы у меня это мнение поменялось. Более того, я уверен, что если создастся обстановка, то Китай первым пойдет в РФ со своими полками. Союз с США тоже противоестественный, они не способны на это. Хрен редьки не слаще.
    Мне очень жаль, что невозможно наладить отношения с Европой. Без бриттов. По ментальности мы с ними наиболее близки. И те успехи, которые мы показывали при Шредере, Шираке и Берлускони это наглядно показывают.
    1. 0
      4 марта 2025 10:52
      Берлускони не хватило силенок, тормознуть британцев и французов относительно друга Каддафи. Мы впрочем, со своей стороны тоже мало, что сделали - подмахнули резолюцию, которую можно было читать, что так, что эдак.
      1. +1
        4 марта 2025 11:12
        Это и было последним переломным моментом в политике объединённой европы. После было уже сложно что-то изменить.
  25. 0
    4 марта 2025 11:22
    По заголовку иногда можно угадать, что автор Фёдоров, дальше можно не читать.
  26. +2
    4 марта 2025 13:25
    Очень неплохо было бы увидеть от дружественной страны эмбарго на поставку компонентов для дронов на Украину.

    Есть такое ембарго, но автор его не заметил.
    Отношения с КНР просто переводятся из состояния подчиненного положения России в по-настоящему партнерские.

    Отношения России с КНР всегда били и будут только равноправние и партнерские. Желание господства над другими традиционно било у США и европейцев. Китайци никогда етим не занимались. Нет у них такая традиция, тем более социалистический строй сегодня полностью исключает империалистические стремления. Если управляющие России и после последних 3 лет еще ничего не поняли и снова пойдут по пути "нас обманули, надули и тому подобнее" то должни пенят только на себя.
    Основной причиной воинственного поведения Дональда Трампа в отношении личности Владимира Зеленского является не потенциальная Третья мировая война, которую может спровоцировать конфликт.

    Основная причина что киевский режим идет к неизбежное поражение и капитуляции и США не способни его спасти силой оружия так как ето ведет к ескалацию конфликта с мобилизация в России и возможно использование ядерного оружия. Зеленский и некоторие лидери ЕС етого не понимают и мешают Трампу спасти киевский режим. Ето хорошо понимала уже администрация Байдена к середину 2024. Если Камала била президент она делала бьи то же самое, но более тихо и без публичной порки киевского фюрерчика.
    Никаких планов большого конфликта с Китая у США нет - нельзя думат что в Белом доме умалишение ходят. Если у них есть какой то план то ето только спасти Израиль, которий попал в весьма сложное положение, и сдерживат Иран. Но и на ето сил у США возможно не хватит.
  27. +4
    4 марта 2025 13:39
    Торговая война с Китаем обречена на провал.
    Поздно.
    Китай уже обогнал США экономически.
    И торговля, и логистика, и инженерные решения, и наука - Китай впереди всего мира.
    Чтобы догнать Китай, США нужны решительные и огромные инвестиции в свой хай-тек, в свои университеты и лаборатории.
    Это потребует не менее десятилетия.
    Илон Маск, конечно, поможет Трампу, но одного талантливого промышленника мало, чтобы рвануть вперед.
  28. +1
    4 марта 2025 14:09
    Главное, перестать играть с Китаем в дружбу. Рациональность должна наконец-то возобладать.
  29. 0
    4 марта 2025 14:15
    Про «Китай - мимо» забудьте. Предстоит торг насчет экспорта, импорта, вложений в UST, Тайваня, КНДР и Ирана, России, редкозёмов, инвестиций и тд - Трамп будет пробивать свое, что прокекал бидон за 4 года, Китайские товарищи будут гнуть свое. Договорятся. Воевать, даже чисто экономически, никто не хочет. Для нас важно остановить войну с плясунами на приемлемых условиях /на максимальных не получится/ и включиться в мировую игру США-ЕС-Китай-Россия-Азия и тд. По полной, чтобы отжать свое. Нас 1,8% от населения Земли, а вес наш хороший, шансы есть.
  30. +2
    4 марта 2025 16:14
    Ну что, Трамп помахал морковкой и пропаганда сделала крутое пике... В общем ничего удивительно, одно скажу если против нас КНР введет санкции то боюсь полярный лис будет не иллюзорным. Тут уже пол странны ляжет, хотя думаю сверху всем будет плевать
  31. -3
    4 марта 2025 17:36
    Обезъяне придётся слезть с дерева, где она последние 10 лет сидела. Главное не помогать ей сильно, так, на полшишечки. И деньги брать вперёд и в полном объёме.
  32. -1
    4 марта 2025 17:41
    Прекрасная статья Евгений Фëдоров.
    На сегодня всë в динамике и выводы делать рано.
    Да и позиция США с Трампом, пока ещё пробы пера. Вся американская перестройка ещё неизвестно чем закончится.
  33. -3
    5 марта 2025 17:55
    А Китая нет и не будет друзей кроме самого Китая.
  34. +2
    5 марта 2025 18:17
    1. Китай - никакое не дружественное государство. Может быть враждебное, союзное, нейтральное. Китай - нейтральное. Дружественные страны придуманы для того, чтобы выдать желаемое за действительное, то есть нейтралов за друзей для уменьшения, в глазах населения, степени изоляции рф.
    2. Совместная с сша разработка российских ресурсов это плата американцам за уступки. Выгоднее всего, когда добывает государство. Менее выгодно когда частна российская компания(минус чистая прибыль капиталиста). Наименее выгодно, когда дрбывает иностранная компания(теряем компетенции, доход капиталиста тратится за границей развивая чужую экономику и тд).
    3. Китай ведет себя абсолютно прогнозируемо, не поставляя оружие инициатору военного вторжения. Товары двойного назначения не в счет. Их поставляет обоим сторонам конфликта. Не стоит ни на кого расчитывать. Китай выбрал самую прогматичную позицию - зарабатывать не участвуя в конфликте.