Испытательная подводная лодка «Саров» проекта 20120

28 марта 2013 46 101 24

24 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

avt

+10

28 марта 2013 09:16

Опытовые корабли нужны как воздух! Тогда не придется по факту превращать в них головные корабли серии .Жаль конечно что не узнаем что там внутри ,но оно и к лучшему . Присказка такая была в СССР - за угаданный ответ ты получишь десять лет .
1. р_у_с_с_к_и_й
  
  +5
  
  28 марта 2013 09:54
  
  Это точно! Радует, что в наш период гласности и открытости, всё-таки не все карты раскрывают!
2. Рустайгер
  
  +5
  
  28 марта 2013 10:21
  
  .Жаль конечно что не узнаем что там внутри ,но оно и к лучшему . Присказка такая была в СССР - за угаданный ответ ты получишь десять лет
  
  Присказка годная, но не актуальная. В смысле воздухонезависимых энергетических установок Россия опять догоняет. Тех же немцев, у которых контрактов уже уйма с почти десятком стран. И вряд-ли все эти покупатели выстроятся в очередь за "Амурами".
  И в чем принципиальная, прорывная новизна Б-90 «Саров», кроме может быть вооружения .семейств «Яхонт» и «Калибр» (и это уже не диковина). Ну если, конечно "то, о чём не должен знать никто", тогда ещё понятно, а так статья из разряда "грустно, и надо было сделать вчера" . . .
  
  Подлодки с ВНЭУ различных стран мира:
  Немецкая U-212
  Немецкая U-214(А)
  Французская «Скорпен»
  Испанская S80
  Японская ПЛ «Сорю»
  Шведские «Готланд» и «Вестергетланд»
  Китайская проекта 041 «Юань».
  1. doktor_alex
    
    +3
    
    28 марта 2013 17:14
    
    Калитка собсна не боевая по большому счёту. нет смысла её с чем то серийным сравнивать, эта лодка исключительно для экспериментов, причем для каких именно мало кому доподлинно известно. Скажу лишь, что я пытал моих коллег вооруженцев, что же там такое, и даже они не знают, там настолько все секретно, что в их чертежах трубы пересекающие определенную границу тупо обрываются волнистой линией и хрен его знает что там дальше за ней. Поэтому ваши предположения о калибрах и яхонтах весьма маловероятны.
    1. Александр К.
      
      0
      
      29 марта 2013 00:52
      
      doktor_alex, имхо Вы написали чуть больше подробностей о проекте, чем следует писать в открытых источниках.
      
      А статья интересная, поэтому жаль что ложь "Известий" про мифические испытания ВНЭУ в октябре не обошла её стороной.
      1. doktor_alex
        
        +2
        
        29 марта 2013 10:06
        
        Александр, вы не правы, я написал лишь, то что и так всем известно, а всем известно, что назначение лодки толком никому не известно, простите за каламбур, а небольшая подробность в принципе лишь добавляет пикантности, но совершенно не добавляет информации. О своей подписи на "определенных документах" я отлично помню.
        
        Александр К.
        
        0
        
        29 марта 2013 17:27
        
        Я не про назначение Б-90, которое всем (почти) известно ровно в той степени о которой Вы написали, а про самое-самое начало Вашего сообщения.
        Впрочем, дело Ваше!
        
        doktor_alex
        
        0
        
        29 марта 2013 18:26
        
        Про назначение лодки в общих чертах тоже всем известно, имею в виду что она не боевая и создана для тестирования непонятно чего, собственно даже в статье написано больше чем известно мне, я например понятия не имел о том что проводились испытания анаэробных ЭУ.
        
        doktor_alex
        
        0
        
        29 марта 2013 18:34
        
        Александр, это тоже не секрет, скажем так, на более профилированных форумах люди уже лет 5 как разобрались "кто есть кто", это дано уже секрет полишинеля.
    2. Андрей57
      
      0
      
      29 марта 2013 10:00
      
      К тому же, если в экипаже только офицеры и мичманы, это тоже о многом говорит, а, при такой секретности, точно не просто экспериментальная...
3. Гражданский
  
  +1
  
  28 марта 2013 20:03
  
  1. Не подпускать "эффективных и успешных" на пушечный выстрел к подобным технологиям.
  2. Не продавать пока не выпустим 2 поколение данных двигателей.
  3. Подготовить мирное применение для коммерческого использования.
lab29

0

28 марта 2013 10:12

На фото ни как не Саров
1. 955535
  
  +2
  
  28 марта 2013 12:10
  
  Смотреть нужно внимательнее. На фото "Саров" стоит первым корпусом, кормой вперёд. Узнаваем по характерному горбу на надстройке.
  1. lab29
    
    0
    
    28 марта 2013 13:36
    
    Обмишурился, смотрел на Варшавянку.
lab29

+2

28 марта 2013 10:25

Гриф секретности на ней как говорили был выше чем на Лошарике. СеЙчас на Звездочке стоит.
Delta

0

28 марта 2013 14:14

ПУ, видимо для "Водопада".
1. Gradient
  
  0
  
  29 марта 2013 09:10
  
  Только зачем испытывать на опытоывой лодке "Водопад" разработки конца 60-х годов и зачем "Водопаду", который запускается из тарпедных аппаратов ПУ?
2. Gradient
  
  0
  
  29 марта 2013 09:11
  
  Только зачем испытывать на опытоывой лодке "Водопад" разработки конца 60-х годов и зачем "Водопаду", который запускается из тарпедных аппаратов ПУ?
3. Gradient
  
  0
  
  29 марта 2013 09:17
  
  Только зачем испытывать на опытоывой лодке "Водопад" разработки конца 60-х годов и зачем "Водопаду", который запускается из тарпедных аппаратов ПУ?
4. Gradient
  
  0
  
  29 марта 2013 09:55
  
  А зачем "Водопаду", запускаемому из торпедного аппарата ПУ? Я уж не говорю о том какой смысл испытывать на секретной опытовой лодке комплекс конца 60-х годов.
5. Gradient
  
  0
  
  29 марта 2013 09:55
  
  А зачем "Водопаду", запускаемому из торпедного аппарата ПУ? Я уж не говорю о том какой смысл испытывать на секретной опытовой лодке комплекс конца 60-х годов.
6. Gradient
  
  0
  
  29 марта 2013 09:56
  
  А зачем "Водопаду", запускаемому из торпедного аппарата ПУ? Я уж не говорю о том какой смысл испытывать на секретной опытовой лодке комплекс конца 60-х годов.
vadson

+1

28 марта 2013 17:13

статья очень порадовала, однозначно +, хоть и не семимильными шагами но все вперед
vadson

+1

28 марта 2013 17:13

статья очень порадовала, однозначно +, хоть и не семимильными шагами но все вперед
toldanger

+1

28 марта 2013 21:34

Красивая лодка. И без них будущего не будет
toldanger

0

28 марта 2013 21:34

Красивая лодка. И без них будущего не будет.
т-101

0

30 марта 2013 16:46

Коммерциализация российского,а правильнее, на мой взгляд-Советского судостроения !возможно поможет некоторым предприятиям почувствовать РАЗНИЦУ! УвЫ-Завод и КБ !Смежники-а это 80%работ-как всегда-в ауте!
duche

0

30 марта 2013 20:02

Будем надеяться, ждать и верить, что наши сделают лучше.
saryman

0

31 марта 2013 12:39

Новые дизельные подлодки просто необходимы армии и флоту!!!
смотритель

0

20 июля 2013 08:57

У немцев значит водородный движитель есть?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru