Штурмовики группировки «Север» продвинулись в Волчанске Харьковской области, выбив противника с позиций в жилой застройке

Штурмовые подразделения группировки «Север» сумели продвинуться в Волчанске Харьковской области, выбив противника с хорошо укрепленных позиций в жилой застройке. Об этом сообщил военный эксперт, подполковник НМ ЛНР в отставке Андрей Марочко.

Российские штурмовики сумели выбить противника с хорошо укрепленных позиций в жилой застройке, продвинувшись по улице Гоголя Волчанска. В условиях ожесточенных позиционных боев это значительное продвижение. Кроме того, в подвале захваченного дома был обнаружен склад боеприпасов к стрелковому оружию и гранат западного образца. Так что с боеприпасами у наших проблем нет.

На харьковском направлении ВС РФ выдавили противника с его позиций. В ходе боестолкновений в населенном пункте Волчанск наши штурмовые подразделения уничтожили живую силу противника и заняли его укрепленные позиции, расположенные в домостроениях по улице Гоголя.

— приводит ТАСС слова Марочко.

Бои в Волчанске идут очень ожесточенные, линия фронта фактически не движется, обе стороны очень активно используют беспилотники. Любая появившаяся на открытом пространстве группа военных тут же накрывается дронами или артиллерией вне зависимости, на каком берегу находится. Как отметил эксперт, в районе автовокзала Волчанска на пока еще подконтрольной Киеву территории была уничтожена группа из пяти всушников, направлявшаяся к переправе через реку Волчья.

Comments

[dnestr74]

Кроме того, в подвале захваченного дома был обнаружен склад боеприпасов к стрелковому оружию и гранат западного образца. Так что с боеприпасами у наших проблем нет.(c)
А если бы не захватили? Были бы проблемы, а то тут доходят ОБС , что бойцы уже патроны покупают себе в зоне СВО.

[Silver99]

Трамп приказал приостановить всю военную помощь Украине, даже ту что уже находится на складах Польши и Румынии, до того момента пока Украина не продемонстрирует стремление к миру..... вот это поворот, наркоша уже вторую дорожку от этой новости занюхал.

[Ропот 55]

Silver99 , Зеленский вряд-ли на людях проявит эмоции по этому поводу, тем более что сам Е. С. подмогу обещал, он сейчас воодушевлен не по детски.

[Silver99]

Простите, но ЕС от этой новости тоже в ауте, тем более Трамп с сегодняшнего дня вводит 25 % таможенные пошлины на все товары из Мексики и Канады, на очереди Европа, она не только на колени встанет, а ляжет к ногам Трампа. Уже объявлено, что Трамп не будет общаться с Евросоюзом, а будет строить отношения с каждой страной в отдельности.

[Ропот 55]

Silver99, ну посмотрим,чего добьётся Трамп, если убрать конспирологию то Украина отказала США. Да и Е. С. взбрыкнуло, на долго ли их хватит вопрос, но сам факт. Ещё года три назад такого и представить мало кто мог.

[Silver99]

Трамп конечно не подарок, но предсказуем как бизнесмен и пока играет честно, лично мне очень понравилось его заявление у трапа вертолета после встречи с зеленским, посмотрите если не видели. Более того, есть упорное мнение, что предполагаемая сделка предусматривает вход американского капитала в том числе и на восстановление на освобожденные земли от Украины, сколько будет этих земель посмотрим, но то что от этой Украины мало что останется без сомнений.

[Аркадий007]

Поживём - увидим. Не слишком ли широким шагом пошёл товарищ Трамп?
Хотя при любом раскладе их разборки греют душу.

[Silver99]

А что нам остается ? Вечная война ? По моему с Трампом надо сыграть на близкой ему теме, зарабатывания денег, тягаться с их ВПК или устраивать ядерную разборку не вариант, а вот подыграть ему на противоречиях с Европой и совместно зарабатывать стоит.

[Аркадий007]

Повторюсь. Россия хороший бонус на торгах между США и КНР.
Надо этим пользоваться.

[guest]

Цитата: Silver99

Трамп не будет общаться с Евросоюзом, а будет строить отношения с каждой страной в отдельности.

И нам с ними так же действовать надо.

[dnestr74]

А что минусите? Я же написал ОБС(одна бабка сказала) со слов родственников воюющих бойцов.
Есть инфа из первых рук -пишите.

[avia12005]

А как насчет того, чтобы не переть в лобовые штурмы в Волчанске, а перерезать пути снабжения в нем противника? нет?

[ГолыйМужик]

Любая появившаяся на открытом пространстве группа военных тут же накрывается дронами или артиллерией вне зависимости, на каком берегу находится.

Поэтому бои в городской застройке, или в лесополосах. Бросок по открытой местности дорого обойдется.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

как насчет того, чтобы не переть в лобовые штурмы в Волчанске, а перерезать пути снабжения в нем противника

Вот карта – покажите, как бы вы это сделали?

[avia12005]

Детский вопрос. А ответ состоит в том, что на всем протяжении россиийско-украинской границы более чем в 1000 км масса участков, которые ВСУ не могут прикрыть. Зачем упираться в Волчанск, когда можно нанести основной или, если хотите, отвлекающий удар на Полтаву или Сумы. Это по любом заставит противника перебрасывать туда войска и ослаблять оборону под тем же Волчанском.

Почему это не делается? Потому.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

можно нанести основной или, если хотите, отвлекающий удар на Полтаву или Сумы

Прекрасный план. Вот карта – до Сум сорок километров, до Полтавы 115. Покажите, как бы вы наносили удары? Какими силами – батальон, дивизия, армия? Как снабжать? Как не получить фланговый удар? А самое главное – какие задачи будут решены и что дальше?

[guest]

Цитата: nik-mazur

Вот карта – до Сум сорок километров

40 километров от куда?

[nik-mazur]

Цитата: guest

40 километров от куда

От ближайшей точки ЛБС и/или границы.

[avia12005]

Я же вам не Генштаб, чтобы планировать. Если вам интересно, освежите в памяти теорию блицкрига или практику успешных прорывов РККА во второй половине ВОВ. Только не говорите, что сейчас другая война из-за дронов или спутниковой разведки.

Если же серьезно, речь идёт об азах военного искусства. В частности, о тех, которых позволяют ввести противника в заблуждение. Или до последнего момента скрывать направление главного удара. Карты таких прецедентов найдете или мне их тут выкладывать тоже?)))

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Я же вам не Генштаб, чтобы планировать

А предлагать обходные манёвры вокруг Волчанска или отвлекающие удары на Сумы и Полтаву – вы всё-таки немножечко Генштаб или как?

Цитата: avia12005

освежите в памяти теорию блицкрига или практику успешных прорывов РККА во второй половине ВОВ

Освежите в памяти, чем закончился блицкриг на практике.
Практику неудачных прорывов и окружений (с обеих сторон) будем освежать в памяти или проигнорируем, якоже не бывшие?
Это не говоря уже про весьма интересный вопрос о том, насколько применима практика и теория, например «Глубокой операции» Триандафиллова в современных реалиях.

Цитата: avia12005

Только не говорите, что сейчас другая война из-за дронов или спутниковой разведки

Вы таки не поверите. Хотя есть подозрение, что война вна Украине отличается от Второй Мировой не только наличием спутников и дронов.

[avia12005]

Таки поверю, но все сказанное вами не отменяет то, о чем я говорю. Инициативы и неожиданных ходов с нашей стороны в оперативном, не говоря о стратегическом, масштабах нет.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Инициативы и неожиданных ходов с нашей стороны в оперативном, не говоря о стратегическом, масштабах нет

Инициатива точно есть. Что касается стратегических неожиданностей... Довольно неожиданным было то, что война вообще началась. Про это много говорили, но после 22 февраля у западного сообщества случился шок, перешедший в истеричные метания. И только к лету Запад пришёл в себя и определился с линией поведения. Как оказалось, ошибочной.
Сухопутный коридор в Крым тоже появился весьма внезапно, пока всё внимание было приковано к Киеву.
На оперативно-тактическом уровне было много всякого, но из неожиданностей можно привести в пример взятие Великой Новосёлки, которого ничто не предвещало.
Хотя, да, операций подобных «Багратиону» нет и не предвидится. Но так и масштабы совершенно не те, и современная война немного другая.

[avia12005]

Если взятие Великих Новоселок, то это тактический успех, и не более. К большому сожалению. Конечно, любую нерешительность или промах можно представить как гениальный замысел. Или сослаться на обстоятельства непреодолимой силы.

Пока же в лобовых штурмах уничтожаются города Востока Украины .
Если это успех, тогда да - это успех.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Если взятие Великих Новоселок, то это тактический успех

Я так и сказал.

Цитата: avia12005

Пока же в лобовых штурмах

Дались же всем эти лобовые штурмы. Как будто штурмы бывают какие-то другие.

[avia12005]

Если есть возможность и навыки их избежать, в истории войн всегда избирали второе. Это известно даже кадетам.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Если есть возможность и навыки их избежать, в истории войн всегда избирали второе

А если были возможности избежать войны, то её тоже избегали. И что? Значит ли это, что все войны одинаково бессмысленны?
Так что, речь не об этом, а о том, что нет никаких лобовых штурмов, а есть штурмовые действия, которые вполне могут быть и необходимыми, и успешными.
А «лобовые», «в лоб» – это уже презрительная добавка от диванных стратегов, призванная подчеркнуть бессмысленность любых штурмовых действий, с плавным переходом к обсуждению бестолковости и необучаемости ломпасников, потому что, как известно любому школьнику, нормальные герои всегда идут в обход.

[avia12005]

Отличная мысль. Расскажите её Жукову и Рокоссовскому. Будет неплохо, если посвятите в эту тайну Ганнибала и Македонского. Они все будут крайне удивлены.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Они все будут крайне удивлены

Не будут. Это только диванные стратеги считают штурмы чем-то презренным, а реальные полководцы штурмами не брезговали, если это было целесообразно. Македонский штурмовал Фивы, Тир и Газу (ту самую). Жуков руководил штурмом Берлина.
А Суворов так и вовсе сказал: «В осадах времени не терять... Всего лучше открытый штурм. Тут меньше потери».

[avia12005]

Честное слово, не понимаю, откуда у вас такая апологетика этой стратегии. Жуков штурмовал Берлин? А ну-ка скажите, город был уже блокирован? Пути снабжения были? Подвоз боеприпасов берлинской группировке был? А какая плотность артогня была у РККА, когда начался штурм?

Насчёт Суворова цитата эта не ко времени и ни к месту, потому как Суворов говорил о внезапных штрумах, а не о вашем выдавливании и продавливании.

После трех лет войны апологетика такой стратегии как минимум не уместно.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

не понимаю, откуда у вас такая апологетика этой стратегии

Какой этой стратегии?
Я апологет того, что на войне складываются разные ситуации – бывает, что выгодно окружать, бывает, что штурмовать. Операция на окружение может быть провальной, а штурм может быть блестящим. Нет изначально плохих или хороших способов – есть плохое или хорошее исполнение.

Цитата: avia12005

Насчёт Суворова цитата эта не ко времени и ни к месту

Ага. А Македонский и Ганнибал – это прямо актуально.

Цитата: avia12005

Суворов говорил о внезапных штрумах

К штурму Измаила Суворов готовился неделю и даже макет крепости был построен для тренировки.

[avia12005]

Три года блестяще штурмовать и каждые сутки продвигаться на сотню метров это блестящая стратегия. Это вопрос не к нашим героям на передовой, а к тем, кто планирует и обеспечивает.

То, что все три года ВС РФ почти везде только применяют метод лобового давления и это стало привычным для врага это, по вашему, нормально.

Вместо того, чтобы применять военную хитрость и стараться обмануть врага прут в лобовую.

Да, Суворов готовил войска, но сам штурм для противника был внезапным. Разницу улавливаете?

И не понимаю, в чью голову пришла идиотская мысль, что если СВО, то можно отменить многовековые постулаты военного искусства, которые всегда были направлены на скорейший разгром врага.

Любое затягивание конфликта всегда ложится бременем на население и экономику всех сторон.

Так что продолжаем радоваться выдавливаниям.

Вы меня не убедили, я вас тоже.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Три года блестяще штурмовать и каждые сутки продвигаться на сотню метров это блестящая стратегия

Может, нет. Может, да. Зависит от того, по каким критериям определять успешность стратегии.

Цитата: avia12005

Суворов готовил войска, но сам штурм для противника был внезапным

Вы, видимо не очень хорошо помните историю – до Суворова русские войска осаждали и пытались штурмовать Измаил в течении года, как минимум.

Цитата: avia12005

Любое затягивание конфликта всегда ложится бременем на население и экономику всех сторон

Вообще-то, как раз сейчас особого бремени не наблюдается. Более того, в основном проблемы объясняются не войной, как таковой, а тысячами западных санкций. Но даже в этих условиях, Россия способна воевать в таком режиме мирного времени практически сколько угодно. Что было бы невозможно при высокой интенсивности боевых действий, которые потребовали бы столь же высокого напряжения всех сил. Что довольно опасно, поскольку любая неудача может быть фатальной.
Это я, кстати, не к тому, что всё делается безошибочно правильно, а к тому, что кавалерийская логика диванных стратегов не является единственно возможной.

Цитата: avia12005

Вместо того, чтобы применять военную хитрость и стараться обмануть врага прут в лобовую

Во-первых, коридор в Крым пробили быстро и в немалой степени, как раз, обманув врага.
Во-вторых, вот карта с укреплениями на 1 января 2023 года: покажите, где и какую военную хитрость вы бы применили, что бы не переть в лобовую?

[avia12005]

Короче говоря, такое ощущение, что вы поставили себе цель оправдать нынешнюю стратегию выдавливания, которую применяют ВС РФ. К сожалению, мы с вами уже не застанем с большей долей вероятности её последствий.

Даже если в ВСУ на передовой находится 600-700 тысяч человек, что вряд ли, они не способны прикрыть в достаточной мере всю ЛБС и российско-украинскую границу. Таким образом, ВС РФ наступая на определённых и известных противнику участках позволяют ему сосредотачивать именно там свои резервы для обороны. Не понимать этого может либо слепой, либо настолько гениальный стратег, гениальность которого видна только ему самому.

Поэтому желаю вам как можно дальше оставаться со своей точкой зрения.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

такое ощущение, что вы поставили себе цель оправдать нынешнюю стратегию выдавливания, которую применяют ВС РФ

А разве вы не поставили себе цель доказать неправильность (и никчёмность) действий наших ВС?
Так что я ничего и никого не оправдываю – я оспариваю вашу единственно правильную точку зрения на ведение боевых действий, которую вы продвигаете, не имея ни информации, ни нужного уровня компетенции.

Цитата: avia12005

ВС РФ наступая на определённых и известных противнику участках позволяют ему сосредотачивать именно там свои резервы для обороны

Вы не поверите, но это совершенно нормально. Например, в сорок третьем в районе Курско-Белостокского выступа и немцы, и наши сосредоточили почти половину всех своих сил. Вместо того, что бы проявить военную хитрость и ударить где-нибудь в сторонке, где почти нет вражеских войск.
Я так понимаю, вы ведь к этому клоните – зачем пробивать оборону в стратегически важных местах, если можно ломануться там, где обороны почти нет? Ну, примерно, как операция укровойск в Курской области – сколь блестящая, столь же и бессмысленная.

Ах да, и я как-то не увидел ваших вариантов блестящих военных хитростей, вместо такой неэффектной стратегии выдавливания.

[avia12005]

Вы обладаете вопиющей самонадеянностью, позволяя себе судить о компетенции других людей, даже не имея о них представления.

Желаю вам оставаться там же. Правда, судя по тому, что вы тут написали, вы дилетант в военном деле. Поэтому вам простительно.

Не имею больше желания спорить, потому как вашу точку зрения успешно излагает пресс служба нашего МО.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Вы обладаете вопиющей самонадеянностью, позволяя себе судить о компетенции других людей

Чётаржу. А вы не то же самое делаете?

Цитата: avia12005

вы дилетант в военном деле ... Не имею больше желания сплотить с безграмотностью

При том, что ваша компетентность и грамотность как-то, мягко выражаясь, не бросается в глаза – средний такой уровень суждений диванного стратега. Хотя у вас был шанс проявить свои стратегически-аналитические возможности, но, почему-то, вы не ломанулись им воспользоваться.

[avia12005]

Вы и ваши мысли мне не интересны. Только полный идиот станет разрабатывать планы операций на форуме. До свиданья.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Только полный идиот станет разрабатывать планы операций на форуме

Чётаржу ещё раз. А обсуждать на форуме неправильность планов и действий профессиональных военных (по сравнению со своей единственно-верной кочкой зрения) – это, видимо, признак гениальности...

[avia12005]

Отстаньте уже. Я вам вежливо сказал. Ваше мнение мне не интересно. Точка.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Ваше мнение мне не интересно

А вам, почему-то, кажется, что я пишу потому, что мне интересно ваше мнение о моём мнении?

[avia12005]

Блин, чего вы такой прилипчивый. Я же сказал, от винта и подальше.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Я же сказал, от винта и подальше

В самом деле считаете, что я должен козырнуть и ломануться исполнять?

[avia12005]

Мне абсолютно по барабану. Главное, чтобы понял.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Мне абсолютно по барабану. Главное, чтобы понял.

Что бы я понял что?

[avia12005]

Что бы ты понял, что ни что.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

Что бы ты понял, что ни что

Ну, про тебя я это уже понял. Особенно после того, как ты в личку настрочил, а потом слился.

[avia12005]

Если понял, бывай и процветай, твоя моя не понимай.

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

твоя моя не понимай

Ну, что же ты сразу-то свой портрет не показал? Я бы не стал время тратить...

[avia12005]

С огромным всеобъемлющим уважением

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

С огромным всеобъемлющим уважением

Что-то автобиографичное?

[avia12005]

А это из опыта общения с такими

[nik-mazur]

Цитата: avia12005

это из опыта общения с такими

Сочувствую твоей голове.

[avia12005]

Идиотизм выражается всегда в осознании своей гениальности.

[guest]

Цитата: nik-mazur

Вот карта – покажите, как бы вы это сделали?

Ну если верить карте, то там есть 2 моста контролируемые врагом, их в первую очередь уничтожить надо.

[nik-mazur]

Цитата: guest

есть 2 моста контролируемые врагом, их в первую очередь уничтожить надо

О каких мостах речь?

[Алексей Лантух]

Марочко ещё тот балабол. Несколько метров продвижения. Волчанск - это тупик для наступления. Вначале не смогли отбросить за речечку, а теперь мини Сталинград. Бедные жители - почти всё в щепки.

[dimon642]

Не давно статья была ,как штурмовали Познань во время Великой отечественной войны.
Так там в начале штурма использовали 1400 орудий . И это город крепость .
Я как диваный стратег , с небольшим военным образованием , думаю , вроде Нач . Генштаба учился в академии , он там на кого учился, ему ,что про опыт Великой отечественной войны не преподавали или с головой не ......
И уже скоро год как Волчанск штурмуют.
Но теперь надежда , что с помощью Трампа наконец заключать договорняк .Ура Трампу ,просба только не обмани доверчего .

[wladimirjankov]

С самого начала захода наших войск во второй раз в харьковскую область, под командованием генерала Лапина была уверенность, что никакого успеха там не будет. Так и получилось. Прошли с десяток километров и застряли в Волчанске и Липки. Завязли там надолго и безнадежно. Тупо бъемся о стенку больше полугода и никакого просвета. Никаких свежих и эффективных решений и действий там даже не намечается. А тут еще эта же группировка "север" проворонила удар нацистов и в курской области. Полный провал, повторение ситуации с "перегруппировкой" в 2022 году в харьковской области. Тогда там тоже отличился этот же генерал. Вроде его отстранили после этого от командования, но потом почему то опять поставили командовать группой "север". Результаты его работы всем известны. Удивляет только его не потопляемость. Это что же он еще должен "совершить", чтобы его "заслуги" наконец то были должным образом оценены.

[guest]

Цитата: wladimirjankov

Удивляет только его не потопляемость.

Ну определённое вещество не тонет.

[УАЗ 452]

Через 2 месяца будем отмечать первую годовщину начала штурма Волчанска.