Bloomberg: Трамп попросил Путина стать посредником в переговорах с Ираном

11 555 81
Bloomberg: Трамп попросил Путина стать посредником в переговорах с Ираном

Как пишет американское издание Bloomberg со ссылкой на свои источники, президент США Дональд Трамп обратился с просьбой к своему российскому коллеге Владимиру Путину, чтобы он был посредником в переговорах с Ираном.

По информации источников издания, об этом лидеры двух стран говорили в ходе телефонного разговора, который состоялся между ними в феврале. Эта же тема была затронута и в ходе встречи американской и российской делегаций в Саудовской Аравии, которая состоялась 18 февраля.



Трамп хочет обсудить с властями Ирана два основных вопроса – иранскую ядерную программу и деятельность на Ближнем Востоке группировок, поддерживаемых Тегераном.

Москва выступает за решение всех проблем между Вашингтоном и Тегераном путем переговоров и «готова сделать все возможное, чтобы добиться этого», сказал пресс-секретарь президента РФ Песков, пишет Bloomberg.

Напомним, что Трамп после вступления в должность президента США заявил, что он желает видеть Иран процветающей страной, но без ядерного оружия. При этом он также пообещал, что Иран будет уничтожен, если с ним (Трампом) что-нибудь случится по вине Тегерана.

Стоит добавить, что именно Трамп в 2018 году вывел США из ядерной сделки с Ираном, в которой также участвовали Европа, Россия и Китай.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    4 марта 2025 17:00
    готова сделать все возможное, чтобы добиться этого
    Интересно олигархат РФ отплатит за помощь, предательством Ирану? Про алюминий после пошлин китайского уже высказались.
    1. 0
      4 марта 2025 17:03
      Такая же мысль в первую очередь пришла. Вот только они одного не поймут, что для америки своими никогда не станут, А Иран предательства не простит.
      1. -4
        4 марта 2025 18:04
        Более того ,свой народ и армия не простят ,начнется гражданское волнение и может все закончится нехорошо. Во как амеры красавцы двух зайцев могут убить. Растащить от союзников и в тоже время волнения у нас гражданское поднять.
        1. -3
          5 марта 2025 07:45
          Цитата: Обычный
          ,свой народ и армия не простят ,начнется гражданское волнение и может все закончится нехорошо.

          Качать такое недовольство могут разве что британские прокси в РЫ . На свою , между прочим , голову , ибо времена переменились .
          Цитата: Обычный
          Во как амеры красавцы двух зайцев могут убить.

          А давайте лучше поговорим про зайцев для Русского Охотника , хватит во вторичность играться . Насчёт алюминия в США - этот рынок до Майдана и СВО традиционно занимал наш - русский алюминий , и бюджет хорошо наполнялся от таких поставок . После наложения санкций наше место занял Китай ... не пора ли и честь знать ? Для США это двойная выгода - ослабление китайского экспорта и резкое увеличение российского . Таким образом ослабляется Китай и услиливается Россия для её противостояния фашиствующей Европе - и нам , и США по два "зайца" . Точно такая же картина и с добычей российских редкозёмов может случиться - ослабляется Китай , сокращается его зависимость от США , и усиливается Россия для противостояния фашистам Европы . Снова по два зайца нам и США . Это справедливо , ибо Китай с нами поступал именно так - бизнес и ничего личного .
          Что касается посредничества России в переговорах с Ираном , тут уже двойная выгода и России , и Ирану , ибо Иран опасается объявить себя ядерной державой из за угрозы немедленной войны с Израилем и США , и это просто реальность . Но договориться мешают британские прокси в Иране (а они там есть и в изобилии) . Но Иран именно хочет договориться и ищет посредника . Англия и Франция по понятным причинам уже не годятся - им нужна война в регионе и вовлечение в неё США , в этом случае Иран гарантированно гибнет . А вот в случае посредника и гаранта в виде России , совсем другая картина . Россия заинтересована в Иране как в торговом и логистическом партнёре , у нас огромные совместные планы , но ... мешают британские прокси в иранских верхах\кабинетах . В случае России как посредника и Гаранта в таких переговорах Иран уходит под "Ядерный Зонтик" России , получает гарантии безопасности и военного сотрудничества (это ОЧЕНЬ важно для модернизации и перевооружения иранской армии , в первую очередь ВВС) , и (без этого никак) снятие части санкций и разморозки по крайней мере части иранских активов .
          А что же для России , спросите Вы ?
          А для России повышение статуса и влияния в регионе , торговые преференции , запуск и развитие целого ряда торговых , производственных и логистических проектов . Про торговый маршрут "Север-Юг" уже многие слышали , но есть и другие . Тот же газопровод в Иран ... Звучит нелепо ? В Иране своего газа завались ? Да , но иранский газ на юге , а нужен он для северных районов ... а между ними такие fellow горы . Так что русский газ пойдёт взаимозачётом , ибо на юге мы планируем (а может уже и строим) газосжижающие мощности по нашим - русским технологиям . И вот там то мы эквивалент своего поставленного газа и получим , переработаем в СПГ и - на коротком плече в Индию . Для челночных рейсов к индийским терминалам оттуда понадобится в разы меньше газовозов и на порядок меньше времени , чем из наших полярных терминалов НОВАТЭКа .
          Мало того - посредничество в столь важном и сложном вопросе как иранская ядерная программа и деятельность иранских прокси на коммуникациях , позволит развязать проблему с вопросом перевооружения иранской армии , чему так противятся Израиль и США - это будет компенсация за отказ от ядерного оружия . А для нас это контракты на поставки сотен боевых самолётов и всего яже для них . И не только это . Так что количество зайцев для Русского Охотника в таком посредничестве , и не сосчитать . Если такое посредничество состоится . И если не щёлкать клювом , а блюсти в первую очередь СВОЙ интерес . А если Иран после этого оставят в покое , а сам он успокоится , избавившись от британских прокси в своём руководстве (а иначе они ему жить не дадут) , то у нас и подавно открываются широчайшие возможности для дальнейшего торгового , производственного , научного и военно-политического сотрудничества . Причём Иран будет юридически под нашим патронатом - под гарантией нашего Ядерного Зонта , и все потуги играться в местного гегемона под науськиванием Лондона ... улягутся ... Наигрался уже в "местного гегемона" авантюрой в Сирии и Ливане - всё потерял , а теперь под угрозой войны от Израиля и США одновременно . Пора урезать осетра о "гегемонии" и начинать совместное экономическое развитие . Для этого у Ирана есть всё необходимое , а Россия через Иран сможет выйти в Индийский океан и развить собственные проекты в регионе . И при этом не испортить отношений с Израилем . При нашем то положении "израильской башни" в политикуме , экономике и в администрациях всех уровней . Т.е. Россия укрепит и стабилизирует внутриполитический баланс , при этом получив все выгоды от сотрудничества с США и Ираном .
          Поэтому повторю - если кто и будет качать социум против этих инициатив , то это будут только британские прокси . Причём себе же на дурные головы .
          Особенно хорошо , что это не Иран предлагает Россию в качестве посредника , а сами США . Т.е. мы в данном случае пойдём на встречу просьбы США , а за такие услуги полагается ЧТО ? Правильно - ПЛАТИТЬ . На пример снятием санкций . Хотя бы части из них . А другой части - за другие встречные услуги и благоволения . Вот так всё и порешаем . Без участия каких-либо европ и Англии - соседки ихней .
          1. +2
            5 марта 2025 08:15
            Слишком большая "простыня" у вас получилась, а если человек не умеет в сжатом формате донести свою мысль, стоит ли доверять его измышлениям?
            1. 0
              5 марта 2025 08:41
              Короткими фразами можно выражать лишь эмоции . Я раскрыл тему , а не доверять мне - Ваше священное право .
              1. +1
                5 марта 2025 09:12
                Вот тут вы как раз заблуждаетесь. Это как раз эмоции могут длиться днями, месяцами, а то и годами, а вот конкретика длится довольно коротко - "сказал как отрезал".
                1. -2
                  5 марта 2025 09:20
                  Сказали и отрезали Вы глупость . Без знания содержательной части Ваши эмоции ... этим и являются .
                  1. 0
                    5 марта 2025 10:03
                    Утомил .Поищи другие свободные глаза чтобы с утра весь этот мрак читать.
                    1. 0
                      5 марта 2025 10:05
                      Если утомился , просто не отвечай . Глупостью .
                      1. Комментарий был удален.
                      2. -1
                        5 марта 2025 10:07
                        скучаешь и не с кем пообщаться? Сочувствую.
                      3. +1
                        5 марта 2025 10:12
                        Цитата: Обычный
                        ,свой народ и армия не простят ,начнется гражданское волнение и может все закончится нехорошо.

                        Это - глупость . Как и все прочие реплики .
                        Трамп просто не хочет войны Израиля с Ираном , в которую ему по неволе ввязаться придётся , вот и обратился к нам . В качестве алаверды - он посредник в урегулировании войны в\на б\У , мы - в переговорах с Ираном по его ядерной программе . И всё решаем на двоих . Иран мы таким образом ещё плотней к себе привяжем . И истерить будет только агентура МИ-6 в РФ .
                      4. -1
                        5 марта 2025 10:33
                        Человек который начинает дискуссию с другим человеком с фразы "Это - глупость", представляется мне не меньше глупым человеком. Потому как если вы хотите чтобы к вам отнеслись с уважением и к вашему мнению прислушались как минимум, не может начать диалог с фразы ,которая обесценивает мнение оппонента к которому вы обратились. Как-то так.
                      5. 0
                        5 марта 2025 11:30
                        Цитата: Обычный
                        Человек который начинает дискуссию с другим человеком с фразы "Это - глупость"

                        Вообще-то этой фразой я диалог закончил . Так что диалог Вы продолжаете по своей инициативе .
                        Цитата: Обычный
                        начать диалог с фразы ,которая обесценивает мнение оппонента к которому вы обратились. Как-то так.

                        Содержательная часть у меня в первом комментарии . перечитайте её и найдите там слово "глупость" , обращённое к Вам .
                      6. -1
                        5 марта 2025 10:37
                        Вы возможно испытываете комплекс какой? С таким завидным упорством что-то пытаетесь мне объяснить и доказать? Как правило люди с такой формой общения либо имеют низкую самооценку и всеми силами хотят проявить свою осведомленность, либо инфантильны по сути. Если я к примеру вижу что оппонент не хочет дальше вести со мной диалог ,то спокойно это принимаю и отхожу. Как говорится баба с возу - кобыле легче. Но вы ,именно ведете себя как не зрелый человек, которого за дверь, а он в окно. Я нее имею ни малейшего интереса с вами продолжать диалог, разве это непонятно для вас?
                      7. +1
                        5 марта 2025 11:32
                        Цитата: Обычный
                        Я нее имею ни малейшего интереса с вами продолжать диалог,

                        Так прекращайте , а не строчите по два поста на мой один .
                  2. 0
                    5 марта 2025 21:22
                    В чем так конкретика то? Так рассуждения туда сюда эти нам мы им и далее.
                    Если по факту: хорошо что Трамп настолько адекватен, что может выбирать самые прямые пути - а посредничество России при переговорах с Ираном это самый прямой. Плохо то, что в США власти меняются каждые четыре года и гарантий что на следующих выборах не победят демократы ровно ноль - а значит всеми соглашениями можно будет баньку растапливать.
                    И есть еще фактор тех же британских агентов в российской власти, которые что-то мне подсказывает ничуть не слабее чем в иранской.
                    1. 0
                      5 марта 2025 21:58
                      Цитата: newtc7
                      В чем так конкретика то? Так рассуждения

                      Конкретика в том , что Иран сам хотел и хочет договориться , но готовился договориться с К.Харис под патронатом Британии , и просчитался . Для тех переговоров Россия ему была не нужна , а Англии была нужна именно война в регионе . От Трампа (Маск при личной встрече) Ирану подсказали - "Уходите из Сирии и убирайте Асада , иначе большая война неизбежна и нам (США) по неволе придётся разнести вас в клочья . Мы этого не хотим , поэтому убирайте свои войска из Сирии , ибо то , что МИ-6 и Турция подготовили , уже не остановить". И Иран спешно вывел войска из региона , а мы вывезли Асада . Удар британо-турецких прокси пришелся в пустоту и большой войны не случилось . И теперь бриты усиленно давят на Эрдогана , чтоб начинал войну с Израилем . В противном случае грозят переворотом , который уже подготовлен и тогда никто из его (Эрдогана) семьи не уцелеет . И турок уже близок к тому чтоб прогнуться под своих британских кураторов .
                      Что касается Ирана сейчас - Трамп хочет предотвратить удар Израиля по ядерным объектам Ирана израильскими ВВС , которые уверены что Иран близок к обретению бомбы . То что ПВО Ирана не справится с отражением удара в самом Тегеране уже убедились . Но если удар будет нанесён , а Иран ответит ракетами по Израилю , большая война неизбежна . Особенно после разгрома Хамас и Хезболлы , а так же после разгрома военной силы Сирии . Для предотвращения этой войны нужна ядерная сделка с Ираном и непременно с посредничеством России . Давить на Израиль Трамп не может - слишком большая зависимость от его соплеменников в США .
                      Для нас такое посредничество тоже весьма полезно - мы повышаем свой статус и авторитет в регионе , предоставляем свой Ядерный Зонтик Ирану , как "всеобъемлющему стратегическому партнёру" и получаем преференции торговые , деловые и логистические как от Ирана , так и от США . Успешное заключение этой сделки послужит хорошим поводом для снятия по крайней мере части санкций с России , ибо Трамп хочет снятия санкций с России . Ирану придётся урезать своего геополитического осетра и выйти из под патроната Англии (которая его ко всему этому и подбивала) , но он избежит большой и проигрышной войны , и получит возможность перевооружить свою Армию , Флот и ВВС - как компенсацию за отказ от ЯО . Для нас это очень крупные военные контракты , и нам в этом уже не будут мешать . Остальное я уже написал .
                      Так что от сделки этой выиграют все договаривающиеся стороны . Но не Англия . Которая сейчас усиленно разжигает большую войну на БВ .
                      Цитата: newtc7
                      есть еще фактор тех же британских агентов в российской власти, которые что-то мне подсказывает ничуть не слабее чем в иранской.

                      Разумеется , но ... есть мнение , что их влияние сейчас уже совсем не то , что прежде , а скоро всю британскую сетку во власти могут начать чистить . Или уже начали . Национально-Освободительная Революция в США имени товарища Трампа набирает обороты и развязывает руки здоровым силам уже и в РФ .
                      У Британии по прежнему хорошая агентурная разведка и контроль элит в Мире , но у них нет ресурсов для реализации своих планов . Прежде ресурсы они брали в США через множество каналов государственного финансирования США через своих прокси в этой стране . Сейчас все эти каналы выявляются и пресекаются . Год будет очень занимательным . Будет ещё очень много всего интересного и неожиданного , но от ТМВ похоже мы уже отползли . А ведь была ТАК близко . И это не гипербола . Могло полыхнуть ещё до конца прошлого года . hi
      2. +1
        4 марта 2025 23:30
        А Иран предательства не простит.
        А махнём Иран на Украину...??? - Путину вдруг Дональд предложил... Тот его, немножечко подумав, трёх этажным матом обложил...!!! am
      3. +1
        5 марта 2025 06:42
        Цитата: Гардамир
        Иран предательства не простит.

        Я бы не был так категоричен. Жизнь показывает, что все несчастья и горе забываются.
        Японцы простили Хиросиму и Нагасаки, немцы Дрезден, разрушенный амерами и бритами..
        1. 0
          5 марта 2025 06:44
          Согласен. Но здесь классическое время лечит. Год-два не простит, потом поменяются власти...
          1. 0
            5 марта 2025 06:46
            Цитата: Гардамир
            потом поменяются власти...

            Вот именно.
    2. -7
      4 марта 2025 17:15
      Цитата: Trapp1st
      Интересно олигархат РФ отплатит за помощь, предательством Ирану? Про алюминий после пошлин китайского уже высказались.

      Интересные вы перцы no Вы о всей политике и экономике России судите под коммунистическим соусом и власть как и её представителей представляете как классового врага народа!Песня эта стара как мир.Тут вообще воображения не надо для критики, они виноваты уже в том, что они не коммунисты laughing
      1. -2
        4 марта 2025 17:19
        Могу сказать только свое мнение, как человек аполитичный, считаю что как называется политический строй не суть, главное это принципы на которых он зиждиться, а единственной целью власти не должно быть оставаться у власти вечно, ради наживы любой ценой.
        1. -7
          4 марта 2025 17:28
          Цитата: Trapp1st
          Могу сказать только свое мнение, как человек аполитичный,

          Ты хоть понял что ты написал?
          Цитата: Trapp1st
          считаю что как называется политический строй не суть,

          Но при этом показываешь пальцем на буржуев и заявляешь о возможном предательстве!Или ты просто под коммуниста косишь?
          Цитата: Trapp1st
          а единственной целью власти не должно быть оставаться у власти вечно, ради наживы.

          Профессионал что тут скажешь, скользкий как угорь good
        2. 0
          4 марта 2025 17:32
          Ага. И наверное надо уступать место во власти не другим, по сути таким же персонажам, которые идут туда тоже ради наживы, а вот прям - народу. Ну чтобы наконец-то народ сам стал властью и людям стало жить хорошо. Вот так Вы это себе представляете, да? И уж ваш Навальный, конечно бы придя во власть облагодетельствовал весь народ России и сделал бы её по настоящему сильной и независимой. Да. На американские деньги. Да. Америка ведь спит и видит, как сделать на свои деньги, Россию - сильной. Да. Охотно верится.
          1. +3
            4 марта 2025 17:38
            Цитата: Уарабей
            И наверное надо уступать место во власти не другим, по сути таким же персонажам, которые идут туда тоже ради наживы

            Все идут во власть ради наживы. Поэтому единственный способ сделать их эффективными - это соревнование. Заставить соревноваться в эффективности с другими такими же. Тогда система будет работоспособна.
            Система, основанная на однопартийности (ЕдРО) - нежизнеспособна
            1. +1
              4 марта 2025 17:43
              Это когда у страны нет внешних врагов, мечтающих столетиями разорвать твою страну в клочья ради ресурсов, тогда может это и будет работать. А в России есть существенный риск, что к власти придут марионетки, типа Ельцина, Навального и им подобных. В России конечно не идеально, но из двух зол, надо выбирать меньшее.
              1. +1
                4 марта 2025 18:13
                Ну вы же поддержали внешних врагов тогда в 1991. И Ельцин, и Собчак пришли к власти на американские деньги. А эта игра с внешней опасностью недавно началась. Смешно читать, когда говорят о борьбе с западными капиталисты, поддерживая российских капиталистов.
                1. +3
                  4 марта 2025 18:15
                  Поддержали, да, с этим не поспоришь. Вот теперь приходится расхлебывать.
              2. +2
                4 марта 2025 18:53
                Цитата: Уарабей
                Это когда у страны нет внешних врагов, мечтающих столетиями разорвать твою страну в клочья ради ресурсов, тогда может это и будет работать.

                Как раз наоборот, и СССР тому примером. КПСС забронзовело буквально за какие-то четверть века и мощнейшая держава пала, не простояв и 40 лет после смерти построившего ее лидера (Сталин, конечно же).
                Цитата: Уарабей
                А в России есть существенный риск, что к власти придут марионетки, типа Ельцина, Навального и им подобных.

                :)))) То есть в создании двух групп мощных хищников, которые друг у друга власть выгрызать зубами - Вы видите угрозу Навального. А при скатывании в болото застоя - нет...
                М-дя.
                Навальный и иже с ними сам по себе слаб. Запустите его в аквариум с двумя акулами - и те порвут его в момент. Запустите Навального в дом ослика Иа-Иа (во что очень быстро превратится РФ без когда Путин помрет, а ЕдРо- останется) - и он съест ослика.
                Как раз однопартийность создает высочайшие риски прихода ребят уровня Навальный и Ко
                1. -1
                  4 марта 2025 19:03
                  Так СССР и пал, что пришел засланный казачек Горбачев.

                  Так я же сразу сказал, что и нахождение постоянно одного у власти, тоже далеко от идеала, но пока - так. Иначе быстрее разорвут. Близкого по мышлению конкурента на пост, чтобы не упустить страну, себе создавать никто не будет, (ибо смысла нет, раз цели те-же) а вот дать волю настоящим оппонентам, это сейчас на 99 процентов окажутся продвигаемые западом люди. Ибо другие - не взлетят до реальной конкуренции.
                  1. +3
                    4 марта 2025 19:54
                    Цитата: Уарабей
                    Так СССР и пал, что пришел засланный казачек Горбачев.

                    Нет. Экономические проблемы в СССР нарастали с 1965 г., причем именно забронзовевший КПСС виновен в том, что они не были решены. Косыгинскую реформу выхолостили и свернули просто потому что сидеть на классике марксизма-ленинизма было проще. А элементы хозрасчета, который предлагал Либерман, казались аццким сотоной.
                    К 1985 г экономика в СССР реально ушла в кризисное пике. Точнее, ушла она туда еще в 1975-ом, но там резко прыгнули вверх нефтегазовые доходы, вот на них десятилетие и продержались еще. А потом цены на энергоресурсы упали и...
                    Выходы были даже тогда. СССР, бесспорно, можно и нужно было сохранить. Но от осинки не родятся апельсинки - выродившаяся партноменклатура вместо требуемой стране горы - личности уровня, ну пусть не Сталина, но кого-то сопоставимого, родила мышь - Горбачева. Он не засланный казачок, зря Вы так. Просто обычный плебей духа, к тому же обделенный и умишком и храбростью.
                    1. -2
                      4 марта 2025 23:22
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Нет. Экономические проблемы в СССР нарастали с 1965 г., причем именно

                      Обалдеть, написали правду о экономике СССР и не одного минуса!Однако recourse Свет что ли вырубили laughingОт меня железный плюс hi
                    2. -3
                      6 марта 2025 13:35
                      Андрей, ну мы же с вами понимаем какая система хороша?Та которая работает долго и стабильно!А из истории человечества, какая система работала долго и стабильно?Монархия!
                      1. +1
                        6 марта 2025 15:58
                        Цитата: Эдик
                        А из истории человечества, какая система работала долго и стабильно?Монархия!

                        Наиболее долго и стабильно работал рабовладельческий строй. Хотите туда?
                      2. -2
                        6 марта 2025 16:13
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Наиболее долго и стабильно работал рабовладельческий строй.

                        Ну зачем же так мы цивилизованные же люди!И всё-таки рабовладельческий строй не является политической системой.Монархия сейчас себя в современном мире вполне хорошо себя чувствует.
                      3. +1
                        6 марта 2025 18:00
                        Цитата: Эдик
                        И всё-таки рабовладельческий строй не является политической системой.

                        Верно. Зато она является экономической системой, и, если уж придерживаться Вашей логики
                        Цитата: Эдик
                        Андрей, ну мы же с вами понимаем какая система хороша?Та которая работает долго и стабильно!

                        То бесспорное лидерство среди всех экономических систем у рабовладельческой экономики. Ну, разве что меновое хозяйство каменного века (доденежные отношения) жили дольше laughing
                  2. 0
                    5 марта 2025 21:27
                    С чего вы взяли что оппоненты окажустсч на 99% западными людьми? Они могут вполне оказаться русскими патриотами, что для власти сильно страшнее условного Навального ) вон Женя Пригожин, любил правду-матку рубить, и вот результат.
            2. -3
              4 марта 2025 18:09
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Поэтому единственный способ сделать их эффективными - это соревнование. Заставить соревноваться в эффективности с другими такими же. Тогда система будет работоспособна.

              Примеры эффективности данной системы приведите пожалуйста.По мне так сменяемость власти не очень положительно на стабильность в стране влияет!Я больше к диктаторам в западной классификации довлею,как показывает практика они на самом деле думают о своём народе.А не о том что заявить или придумать что бы не проиграть выборы.Постоянные качели.
              1. +2
                4 марта 2025 18:55
                Цитата: Эдик
                Примеры эффективности данной системы приведите пожалуйста.

                США, Англия, Германия, Япония и проч и проч.
                1. -1
                  4 марта 2025 23:14
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  США, Англия, Германия, Япония

                  По мойму самая эффективная система у них ,это мастерское разграбление других стран.Как президент может быть эффективным, если у него президентский срок работы 4-5 лет?За такой срок в глобальной политике можно только более и менее чему то научится.
                  А тут получается, только опыту набрался и всё свободен!Пускай теперь другой учится.
                  1. +1
                    5 марта 2025 08:38
                    Цитата: Эдик
                    По мойму самая эффективная система у них ,это мастерское разграбление других стран

                    Германия-то кого грабила после ВМВ?:))))) А Япония? "Экономическое чудо" у которой состоялось в период 1955-73 гг? Сильно много кого ограбили США в 80-х годах 19-го века, когда они еще ни колоний не имели толком и в Европе влиянием не пользовались, но достигли уровня первой экономики мира?
                    Цитата: Эдик
                    Как президент может быть эффективным, если у него президентский срок работы 4-5 лет?За такой срок в глобальной политике можно только более и менее чему то научится.

                    Видите ли, эффективность госуправления определяется не президентом, а правительством. Президент просто физически не в состоянии отработать за своих министров. По сути, основное умение президента не в том, чтобы быть экспертом в области глобальной политики, экономики или в чем-то еще, а в умении разбираться в людях. Которых он ставит разбираться в глобальной политике, экономике или чем-то еще:))))
                    При этом нужно понимать, что в двух (или более) партийной системе кандидатов в президенты выдвигают именно партии. То есть президент является либо главой политической партии, либо же одним из высокопоставленных ее членов, либо, опять же, выдвиженец. В первых двух случаях человек уже имеет большой политический опыт, в третьем - не имеет, но по оценке профессионалов от политики (каковым является руководство партии), все равно обладает достаточными качествами.
      2. 0
        4 марта 2025 18:18
        Недавний пример. Сколько песен было о поддержке Сирии, а сколько орденов повешено. И вдруг раз, лети Асад, чемодан-вокзал. Этого хотя бы спасли. А Каддафи ради партнеров погубили. Когда было выгодно поддерживали санкции против Ирана и Северной Кореи.
        1. -4
          4 марта 2025 18:25
          Цитата: Гардамир
          Недавний пример. Сколько песен было о поддержке Сирии, а сколько орденов повешено. И вдруг раз, лети Асад, чемодан-вокзал.

          А в чём упрёк нашей власти если Сирийцы все разбежались?Вы за них воевать будете со всеми там находящимися игроками?
          Цитата: Гардамир
          А Каддафи ради партнеров погубили.

          Поподробней пожалуйста, кто нам был Каддафи и как мы его погубили?Ну как всегда чисто вашу версию.
          1. -1
            4 марта 2025 19:42
            Разбежались? Так можно оправдать любое предательство. Вот только неужто забыли зачем вошли в Сирию. Поддержать правительство и трижды победили. А потом внезапно, как под Курском, вдруг откуда ни возьмись.
            Ваши поддержали санкции против Каддафи. Также как поддержали санкци против Ирана и Сев Кореи.. А кто вам коммунистическая Корея?
            1. 0
              4 марта 2025 19:44
              Цитата: Гардамир
              Разбежались? Так можно оправдать любое предательство. Вот только неужто забыли зачем вошли в Сирию. Поддержать правительство и трижды победили. А потом внезапно, как под Курском, вдруг откуда ни возьмись.
              Ваши поддержали санкции против Каддафи. Также как поддержали санкци против Ирана и Сев Кореи.. А кто вам коммунистическая Корея?

              Смотрите мой коммент выше.
        2. -2
          4 марта 2025 18:35
          Цитата: Гардамир
          Когда было выгодно поддерживали санкции против Ирана и Северной Кореи.

          Я думаю мы при СССР прекрасно дружили,так дружили что сами без штанов остались! Мне ближе это
          Great Britain has no constant friends or enemies but rather constant interests.
          1. -3
            4 марта 2025 19:43
            Сейчас тоже дружите с Африканскими странами и долги прощаете.
    3. +1
      4 марта 2025 17:22
      Интересно олигархат РФ отплатит за помощь, предательством Ирану? Про алюминий после пошлин китайского уже высказались.

      А вы в этом сомневаетесь ? Лично я в нашем олигархате и его представителях уверен полностью, продадут всех ...
      Вон армия его ботов уже подтянулась, сейчас вам расскажут как вы не правы и минусиков наставят. Ура-"патриоты" нынче дешевле 30 сребреников стоят
      1. -5
        4 марта 2025 17:35
        Цитата: spektr9
        Лично я в нашем олигархате и его представителях уверен полностью, продадут всех ...

        Главное что бы потом обратно купили tongue
      2. +1
        4 марта 2025 17:47
        Да не переживайте, сейчас ципсарская армия вам быстро плюсиками компенсирует.
      3. +2
        4 марта 2025 21:34
        Цитата: spektr9
        Интересно олигархат РФ отплатит за помощь, предательством Ирану? Про алюминий после пошлин китайского уже высказались.

        А вы в этом сомневаетесь ? Лично я в нашем олигархате и его представителях уверен полностью, продадут всех ...
        Вон армия его ботов уже подтянулась, сейчас вам расскажут как вы не правы и минусиков наставят. Ура-"патриоты" нынче дешевле 30 сребреников стоят

        Вы розовое с деревянным то не путайте. fool
        России в этой теме всего лишь предлагается роль посредника между США и Ираном.
        В этой роли она, априори, ничего не может ни тормознуть, ни продать, ни предать чьи либо интересы т.к. базарить, торговаться, угрожать и соглашаться будут персы с матрасами, но не Россия. Россия это переговорная площадка и посредник.
        Удивляет, когда к месту и не к месту навешивая ярлыки "ура-патриотов" штатные ципсошные всепропальщики берутся "шатать трубы" при этом не разобравшись в вопросе, который берутся комментировать, демонстрируя свою серость и убогость. За вас даже ломаный грош, цена завышенная, не то что 33 сребреника.
        Что по вашему предала и сдала Саудовская Аравия, когда выступила посредником между делегациями США и России обсуждавших мирные инициативы по завершению конфликта на украине? Что предаёт или сдаёт Катар, когда выступает посредником между украиной и Россией в вопросе обмена пленными?
    4. +1
      4 марта 2025 18:02
      Интересно олигархат РФ отплатит за помощь, предательством Ирану?

      такое уже было: оплаченный контракт на С-300, ДАМ по просьбе тех же полосатых - остановил...
  2. «Трамп обратился с просьбой к своему российскому коллеге Владимиру Путину, чтобы он был посредником в переговорах с Ираном» —

    — «Чем дальше в лес, тем больше дров» © ...
    1. -1
      4 марта 2025 18:10
      Чем дальше в лес, тем

      Толще партизаны
  3. +4
    4 марта 2025 17:02
    Bloomberg: Трамп попросил Путина стать посредником в переговорах с Ираном


    Стреляное Ухо хочет ввязать РФ в нехорошую историю, испугавшись мести за убитого по его приказу генерала КСИР Сулеймани в 2020 г?
    Кровная месть на Востоке - это слово и честь мужчины.
    Кто он после этого?
    1. +1
      4 марта 2025 17:06
      Стреляное Ухо хочет ввязать РФ в нехорошую историю
      Скорее предлагает сдать Иран и Китай. Deal.
      1. -4
        4 марта 2025 17:20
        Цитата: Trapp1st
        Скорее предлагает сдать Иран и Китай. Deal.

        По каким признакам вы это определили?Старое сердце коммуниста подсказало?Ох предадут олигархи проклятые laughing
        1. -5
          4 марта 2025 17:21
          По каким признакам вы это определили?
          Читаю, интересуюсь, подмечаю...
          Ох предадут олигархи проклятые laughing
          Скорей всего.
          1. -4
            4 марта 2025 17:23
            Да это понятно laughing Что вас навело на мысли о предательстве?С верху голос услышал?
            1. -5
              4 марта 2025 17:25
              Что вас навело на мысли о предательстве?
              Последние 25 лет опыта))
              1. -5
                4 марта 2025 17:30
                Цитата: Trapp1st
                Последние 25 лет опыта))

                Да вы молоды, совсем мальчик drinks
              2. +2
                5 марта 2025 03:30
                Цитата: Trapp1st
                Последние 25 лет опыта

                А до этого не предавали? Не хочу идеализировать последние 25 лет, 15 лет до них были (дальше правила не позволяют).
    2. +3
      4 марта 2025 17:20
      Кровная месть на Востоке - это слово и честь мужчины.
      судя по тому, что Сулеймани погиб 5 лет назад - мужики и на востоке нынче не те request
      1. -2
        4 марта 2025 19:57
        alexoff
        Сегодня, 17:20
        судя по тому, что Сулеймани погиб 5 лет назад - мужики и на востоке нынче не те request

        hi Ну, батенька, не исключается временной промежуток в несколько поколений , но возмездие приходит неотвратимо. soldier
        1. 0
          5 марта 2025 00:47
          До этого времени американцы и сионисты столько дел наворотить успеют, что про Сулеймани все забудут. Они и по Израилю что-то обещали, да всё никак.
  4. 0
    4 марта 2025 17:03
    Ну что ж, услуга за услугу. Время мелких шавок заканчивается,когда взрослые дяди начинают договариваться.
  5. -1
    4 марта 2025 17:23
    Так российские ''оллигаторы'' всех своих доброжелателей уже кинули , кроме Белорусии и Северной Кореи . Не удивлюсь - что кинут и Иран .
  6. Неблагодарное это дело. Особенно касательно штатов. Как там америкосы говорят - " услуга, которая уже оказана, ничего не стоит". Это- менталитет.
  7. +1
    4 марта 2025 17:56
    Израиль как то тоже просил повлиять на Иран. А потом вон как вышло. Они одного поля ягодицы
  8. +3
    4 марта 2025 17:57
    Москва выступает за решение всех проблем между Вашингтоном и Тегераном путем переговоров и «готова сделать все возможное, чтобы добиться этого», сказал пресс-секретарь президента РФ Песков, пишет Bloomberg.

    Для нас еще ничего существенного не сделали, а мы уже в припрыжку готовы. Тогда пускай требуют еще Одессу с Николаевым
    Вот оно истинная помощь американская. Чисты спектакль под названием как развезти лоха?
    Сейчас ,чуть позже Северная Корея и вишенка на торте Китай.
    1. +1
      4 марта 2025 18:10
      Так и есть. Изящная попытка заставить Путина спустить в унитаз договор с Ираном. Санкции же ослабят. Потом.
      А потом да, КНДР. А то малыш Ын совсем отвязался.
  9. -1
    4 марта 2025 18:00
    если аятолла поведется на мутки трампушки тьфу на него( не успеют оглянуться как их там откатают те же евреи а сша поможет только наличие ядренбатона их спасет от одемокрачивания и оправачеловечения))
  10. 0
    4 марта 2025 18:20
    Неплохая такая проверка на вшивость. Один раз мы Иран прокинули, интересно что будет на этот раз
  11. +1
    4 марта 2025 19:08
    Непонятный пессимизм.
    Россия всегда славилась умением вести переговоры.
    Правда не всегда получалось и Украина этому пример.
    Иранцы вовсе не дураки. Они сильны и в отличии от турков пустых клятв на ветер не бросают.
    Кто сказал, что они нам союзники, и кто знает чем мы с ними за шахидов расплачивались?
    Политика это вечная подковерная борьба. Нам, не имеющим всей информации по раскладам Ирана Америки России и даже хохлостану судить и делать выводы затруднительно.
    Например Китай и Индия на нас очень неплохо нагреваются.
    Но договорняк по линиям многих государств очевидно пошел.
  12. +1
    4 марта 2025 19:39
    Является ли "Герань" российским оборонным продуктом собственного производства, если нет, то какие компоненты поставляет Иран? Действительно ли Иран помог нам с технологией беспилотных летательных аппаратов?
    1. -1
      5 марта 2025 00:53
      Электроника китайская, движок и прочее на заводе по персидским чертежам делают из своих материалов. Типа как в Тольятти завод купили готовый у итальянцев, назвали фиат копейкой, а потом сами стали развивать.
  13. 0
    5 марта 2025 02:45
    Путин согласился стать посредником на переговорах между США и Ираном
    https://news-front.su/2025/03/04/putin-soglasilsya-stat-posrednikom-na-peregovorah-mezhdu-ssha-i-iranom/
  14. 0
    5 марта 2025 06:10
    Спасибо за вашу информацию, я также читал где-то в Интернете, что российские военные только обошли иранский беспилотник для проверки, но не проверили его.
  15. 0
    5 марта 2025 08:36
    Трамп попросил Путина стать посредником в переговорах с Ираном

    Вот и началось ? США сами вышли из договоров с Ираном и теперь пытаются подставить Путина. Так на Востоке не делается .Трамп мог сам предложить переговоры ,для этого просто предлагают сыграть в дружеский матч ,на пример в футбол. Никогда Иран не отвергал переговорный процесс