От сделки «зерновой» к сделке «редкоземельной»: названия меняются, намерения обвести Россию вокруг пальца - нет

29 125 64
От сделки «зерновой» к сделке «редкоземельной»: названия меняются, намерения обвести Россию вокруг пальца - нет

Сделка по редкоземельным металлам, на которую особый упор делает администрация Трампа, может оказаться отнюдь не такой прозрачной, как представляется на текущий момент. Что на поверхности: американские компании получат доступ к украинским ресурсам с гарантиями того, что сама Украина 50 процентов доходов от своего недропользования будет передавать американской стороне – и по «редкозёмам», и по углеводородам. Казалось бы, в отношении России никаких подводных камней не предвидится – «ну, грабят американцы Украину, и пусть грабят…»

Однако, как и в любой теме по Украине, всегда есть нюанс или «скелет в шкафу», когда Россию ставят целью обвести вокруг пальца. Чтобы принципиально разобраться, что такой «скелет» может крыться и в сделке по украинским недрам, далеко ходить, на самом деле, не нужно. Стоит отмотать время на 2,5 года назад, вспомнив о нашумевшей «зерновой сделке», она же – Черноморская зерновая инициатива.



Вкратце напомним, что это было. Под изначально благовидным предлогом необходимости «обеспечения украинским хлебом беднейших стран мира» был подписан документ, который открывал украинские порты для входа/выхода коммерческих судов – вроде как, зерновозов. Турки взялись «всё проверять» и выполнение сделки «гарантировать». И туркам, конечно, поверили.

В итоге "нас обманули" случилось так, что с помощью зерновозов на Украину в разы выросли объёмы поставок оружия и техники, которое, конечно же, вовсе никакое не оружие, а исключительно «оборудование для обеспечения выполнения самой зерновой сделки».

Кроме того, прикрываясь коммерческим судами под иностранными флагами, войска киевского режима увеличили число атак на российские корабли, морские объекты в Крыму, на Крымский мост.

Но и это ещё не всё. В итоге вообще оказалось, что все эти высокопарные речи о «голодающих детях Африки» - пустышка. Зерно из Украины действительно вывозилось, но шло оно более чем на 80% в европейские порты. А там им уже европейцы распоряжались по своему усмотрению, которое далеко не во всём стыковалось с нуждами беднейших стран.

К 18 июля 2023 года сделка перестала существовать. Официально - мы всё поняли и решили из неё выйти. Конспирологически - «не могли контролировать как сделку, так и турок, сделку контролировавших».

Сегодня Трамп предлагает другой вариант – сделку по редкозёмам. Интересно, как это комментирует пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. А говорит она вполне прямо:

Предлагаемое президентом Трампом соглашение о редкоземельных минералах спасло бы Украину от России. Трамп хочет окончания войны.

Да… И при подписании зерновой сделки все, конечно, хотели того же…

В итоге что с большой долей вероятности можно получить? Украина действительно отдаёт свои недра американцам. Трамп в ходе «очень хороших» и «максимально доверительных переговоров» с российской стороной получает железобетонные гарантии, что никаких ударов, никаких атак, никакого продвижения вперёд – ведь туда же вошли «избранные» американцы. Под эту «лавочку» киевский режим получает и передышку, и возможность завозить оружие и боеприпасы через любые «ворота» из любых стран, которые захотят продолжать его оными накачивать. И не только… Получает прикрытие продолжения своей тотальной антироссийской деятельности, что, в принципе, играет на руку и США, и всему НАТО. Ведь у Трампа ни слова не говорят ни о денацификации, ни о демилитаризации Украины. Видимо, в надежде на то, что и у нас об этом как-нибудь да забудут… России же могут посулить «златые горы» в виде отмены трёх с половиной санкций и даже такой «подарок» как сугубо честные и демократические выборы на Украине, где «Зеленский обязательно проиграет». Как будто дело для России в каком-то Зеленском...
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    5 марта 2025 12:59
    Очень похоже на то,что так и будет
    1. +12
      5 марта 2025 13:05
      Да будет еще круче, США конкретно поставят свой сапог на Украине, а там где экономика, там и защита потребуется, ну поставят ЧВК ничем не хуже НАТО и создадут наземные военные базы которые еще и с воздуха прикрывать будут, короче намечается силовой кидок, мол Россия против и с большой вероятностью давить будут уже на Путина, а вот тут надо не моргнуть иначе будет не хорошо, за все то что оплачено жизнями. Россия имеет право диктовать свою непреклонную волю, Трамп когда запахнет радиацией отступит.
      1. +4
        5 марта 2025 16:03
        То, что это не мир, а Волк в овечьей шкуре, я понимал, но не в таких деталях. Понимал, что НАТО у наших границ всё равно. Но
        не мытьём, так катаньем (поговорка)
        .Вообще, поведение Трампа напоминает поведение мафиози в старых фильмах. Вообще, эти фильмы соответствуют его детству-молодости.
      2. +11
        5 марта 2025 19:33
        Цитата: Silver99
        Да будет еще круче,

        Так и будет. Доня введет войска. Я уже писал об этом, но мне оппонировали - не введет. Введет и к бабке не ходи. В Сирию ввел, и на Окраину введет. Если наш Верховный прогнется.
        По редкоземам есть одна закавыка. Дело в том, что по украинской конституции все недра принадлежат народу, а просроченный подписал с доней соглашение от имени государства, ничего у народа не спрашивая. Так что, если будет международный суд, то эту сделку, по идее, могут признать незаконной.
        Удивляюсь молчанию Кремля по поводу этой сделки. Все-таки Окраина это русская земля, нельзя допускать на нее матрасников.
        Мы начали СВО, чтобы не было НАТО на Окраине. А, результате "сделки", по итогу, получим войка США. А, как говорится - хрен редьки не слаще.
        1. +3
          9 марта 2025 22:42
          Удивляюсь молчанию Кремля по поводу этой сделки.
          Подозреваю, что на это уже согласились.... ВСЯ Украина это часть России. Поэтому грабеж Украины это есть грабеж России...
        2. +1
          9 марта 2025 22:47
          Цитата: красноярск
          А, результате "сделки", по итогу, получим войка США.

          Ну войска ЕС нам там тоже не нужны.
          1. +1
            10 марта 2025 07:26
            Цитата: guest
            Ну войска ЕС нам там тоже не нужны.

            Сначала ЕС надо обзавестись войсками, способными противостоять ВС РФ.
            А если по сути, то нам на Окраине никаких, от слова совсем, войск не надо. И наш МИД должен сделать все, чтобы этого не случилось.
      3. +1
        5 марта 2025 22:19
        Трамп выступает в интересах только и ТОЛЬКО! США , наши интересы не будут учитываться вовсе, да- нас выслушает, но говорить будут снова как владыка с бунтующим арендатором. Только максимально твёрдо и вежливо ,показывая "зубы" , Мы можем добиться своих целей.А цели наш президент давно озвучил
  2. Комментарий был удален.
  3. +12
    5 марта 2025 13:05
    Это и так уже очевидно всем адекватным людям, что Кремль( олигархические "башни Кремля" и их политиканская челядь) всегда готов "обманываться опять и опять", прекрасно "догадываясь" о печальных последствиях таких узко-корпоративных "деловарских сделок" для государственных интересов России в целом! request
    1. +9
      5 марта 2025 16:04
      башни Кремля

      У РФ буржуазная проамериканская элита
  4. -6
    5 марта 2025 13:06
    Автор забыл наверно на каком фоне заключалась ,,зерновая слелка,,. Это блокада на трансплртировку грузов в Калиниград по суше,и наращивание группиррвки ВСУ возле Приднестровья.
    У нас это две ,,ахиллесовы пяты,,.
    1. +11
      5 марта 2025 13:08
      Цитата: Лимон
      Автор забыл наверно на каком фоне заключалась ,,зерновая слелка,,. Это блокада на трансплртировку грузов в Калиниград по суше,и наращивание группиррвки ВСУ возле Приднестровья.
      У нас это две ,,ахиллесовы пяты,,.

      То бишь, вы прямо признаете, что то была никакая не сделка, а ультиматум в адрес России. Если так, то ничто не мешает им соорудить аналогичный ультиматум, надавив на те же "ахиллесовы пяты" сейчас
      1. -10
        5 марта 2025 13:10
        Я этого не писал. На сделку пришлось пойти.
        1. +4
          5 марта 2025 13:11
          Цитата: Лимон
          Я этого не писал. На сделку пришлось пойти.

          Ну если "пришлось пойти", это и значит, что речь о выполнении ультиматума, если руководствоваться как минимум вашим комментарием
          1. -11
            5 марта 2025 13:13
            Думайте как хотите. Адью.
            1. +8
              5 марта 2025 13:16
              Цитата: Лимон
              Думайте как хотите. Адью.

              Адью оно, конечно, адью. Но вы же сами это написали. Нам, судя по вашему комментарию, пригрозили перекрыть Балтику и подгрызть Приднестровье, в итоге пришлось подписывать.Если это не ультиматум, то что тогда. И где гарантии того, что такой подход не повторится снова?
              1. -13
                5 марта 2025 13:23
                Вы предлагаете в том случае пожертвовать жителями Калиниграда и Преднестровья.
                Всегда вас считал далеким от набпосов! Ошибся...
                1. +6
                  5 марта 2025 13:39
                  Это, конечно, удивительный диалог... Когда читатель сам написал комментарий о том, что нам выдвигали ультиматум и который пришлось выполнить, а я, как автор, "предлагаю жертвовать Калининградом". Где вы это в материале нашли, где вы это нашли в моих комментариях? Если вы вступили в диалог, то аргументируйте. А это "я вас считал, а оно воно че" - детский сад. Ещё интересно услышать: те "ахиллесовы пяты", о которых вы говорите, они что, куда-то исчезли с 2022-2023 года?
                  1. +6
                    6 марта 2025 00:23
                    Дорогой Автор, статья -- великолепна.
                    Но в обсужденьи сказано не всё.
                    Да, украинская конституция утверждает принадлежность земли и недр народу Украины, отсюда -- сложности, нужен референдум.
                    Российская Конституция, статья 9, пункт 2. Рядовым гражданам ничего не принадлежит! Все земли и месторождения, разведанные и неразведанные -- в частной и государственной собственности. Потому референдум не нужен. Решит государство что-то отдать иностранцам, отдаст! Не так давно, нас не спросив, пытались продать Китаю и Индии 2 богатых месторождения нефти, разведанных ещё в Союзе и не разработанных. А те отказались от покупки -- много возни. Решили, и так нефть получим. И получают.
                    Нам Конституцию менять надо.
                    1. +3
                      6 марта 2025 13:50
                      Эта сделка - сделка по продаже воздуха. Никаких таких богатых месторождений редкоземельных металлов на Украине просто нет. Есть средние и бедные, разработка которых нерентабельна. Все это блеф. Придуман для трамповского миротворческого пиара. Является средством оказания давления на Россию с целью принуждения к невыгодному для нее миру. Можно продавать воздух, а можно продавать пустые недра. Результат одинаков.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. +2
                        6 марта 2025 15:51
                        Эта сделка - сделка по продаже воздуха. Никаких таких богатых месторождений редкоземельных металлов на Украине просто нет. Есть средние и бедные, разработка которых нерентабельна. Все это блеф.
                        Блеф это или не блеф, есть там месторождения, нет ли их - дело десятое! Американцам нужна территория на незалежной, т.е.будет база, будет охрана и разумеется они эту территорию будут защищать. И сразу обращаются в дым наши мечты о левобережье Днепра, не говоря уж про Одессу с Николаевом. Это же очевидно! Я удивляюсь, что Зеля до сих пор не подписал это соглашение, ведь это же его спасение...
              2. 0
                5 марта 2025 18:27
                Цитата: Володин
                И где гарантии того, что такой подход не повторится снова?

                Есть другая версия. Что Зеля в рамках "столетних гарантий" со стороны Великобритании УЖЕ продал радкозёмы англичанам. А тут Трамп со своими предъявами на них. И Зеля попал в нехорошую ситуацию....
              3. 0
                5 марта 2025 22:22
                Алигархат алигархатом, но что называется за базар отвечать придёться
          2. +4
            5 марта 2025 13:38
            Цитата: Володин
            Ну если "пришлось пойти", это и значит, что речь о выполнении ультиматума

            Выслушай Запад с его доводами, но сделай всё наоборот. Запад всегда и всех (даже себя) обманывает. Нельзя с ним играть по честному.
        2. 0
          9 марта 2025 22:47
          На сделку пришлось пойти.
          Ультиматумы, если они были, надо не выполнять, а ставить! Вот тогда Россию будут либо уважать, либо бояться. А для России это без разницы.
    2. +1
      5 марта 2025 15:35
      Автор забыл привести доказательства поставок оружия по морю, ну или хотя бы привести аргументы почему так проще/удобнее поставлять оружие, ведь единственное досмотренное с огромной помпой судно шло пустым… опять же - у Киева и друзей есть кризис с пропускной способностью или ударами по инфраструктуре, что потребовались новые окна? забыл автор и уточнить - после возобновления поставок украинского зерна на мировой рынок ценник изменился? Стало зерно в целом дешевле для стран Африки или нет? Ведь если европейцы не могут купить зерно у Киева, то они будут перебивать ценой закупки для стран Африки из других источников… ещё автор забыл уточнить - как запуск БЭКов (которым не нужны порты, а лишь доступ к воде, что мы и видели на видео) зависит от блокады? У Украины и ВМФ нет…
      Короче - статья из цикла «тревожна»
      1. -2
        5 марта 2025 16:36
        Автор забыл привести доказательства

        Да всё правильно автор описал тут и доказательств не надо мы и так всё видим и понимаем. И наступать на одни и те же грабли раз за разом это у нас такая забава.
        1. +1
          5 марта 2025 16:44
          А вы только автору даёте такое право, быть правым без аргументов или круг чуть шире? Я понимаю, статья в разделе «мнение», но ведь должны быть аргументы. И ещё ладно, если мнение основано на достоверном (ну или принятого таковым) источнике, аргументы тогда проблема самого источника (хотя тоже скользкая дорожка). Или вы приверженец Михалкова, с его «я утверждая ничего доказывать не должен. Вы спорите - вы и доказывайте»?…
      2. +2
        6 марта 2025 00:01
        А еще автор забыл упомянуть, как наш "национальный лидер" попытался перехватив повесточку с безвозмездными поставками хлебушка. Так что не исключаю и сейчас, что лик Путина явится на экранах и возгласит грозным голосом: "Россия готова передать редкоземы всем нуждающимся в них странам на безвозмездной основе!" В принципе, первые две ласточки в эту сторону уже пролетела, проавда, я пока не сообразил, почему одна из них носит имя "иний". Ну, да куда мине, сиволапому...
  5. -1
    5 марта 2025 13:15
    Имхо автор сравнил две разные вещи, приведя лишь удобные для сравнения параметры. И ситуация другая, и стремления сторон другие. И в сделке по редкоземельным наших гарантий нет. Да там по сути сейчас вообще хотят подписать очень рамочное соглашение, где финансовая сторона очень абстрактна. А гарантии со стороны США ничтожны (можно сказать их нет).
    Я понимаю автор хочет предостеречь. Но это сова на глобусе уже
    1. +2
      5 марта 2025 16:40
      И в сделке по редкоземельным наших гарантий нет.

      Так пока ещё и самой сделки нет. А потом америкосы застолбят территорию на которой бандерлоги будут чувствовать себя вольготно как это было с бармалеями в Сирии да и не только там.
  6. +10
    5 марта 2025 13:20
    Ну да, на сегодня:
    Демилитаризация? - (минус)
    Денацификация? -
    Не вхождение в нато? -
    Русский язык свободно? -
    Остановка боевых действия - это станет победа? -
    Северный поток и газовые/нефте потоки? -

    А где плюс то на сегодня хоть один? Ась?
    Ну просто интересно КАК переговоры на сегодня могут повлиять на появление плюсиков. Тут нигде нет предпосылок для "полного непротивления сторон" (С)
    Зы: даже хуже...Тут даже вопросы: Укры слушаются США? и то минус.
    Не говоря уж про всю свору Европы которой любые соглашения третьих лиц это минус.
    Ну и чего тут обсуждать? -
  7. +9
    5 марта 2025 13:27
    В итоге "нас обманули" случилось так, что с помощью зерновозов на Украину в разу выросли объёмы поставок оружия и техники, которое, конечно же, вовсе никакое не оружие, а исключительно «оборудование для обеспечения выполнения самой зерновой сделки»

    Обманщики проклятые. Никто ведь и представить не мог такого коварства.
    1. +9
      5 марта 2025 13:56
      Так нас и с Украиной " обманули". Для того чтобы объективно оценить обстановку на Украине,требовалось- то всего- ничего- кого то умного отправить прокатиться в поезде, " Москва- Одесса", " Москва- Львов", и прожить на Украине,простым туристом- месяц хотя бы. Приехать и написать честный отчёт об увиденном и услышанном. Но...некогда. )))
      1. -1
        5 марта 2025 16:11
        Если вспомнить, то после разрушения СССР был лозунг
        буржуи всех стран ----объединяйтесь!

        Украинские + российские старались объединиться с европейскими ---немецкими, хорватскими и др. Совместные бизнес-проекты, совместный отдых детей и взрослых в разных красивых курортных местах .... не до поездок на поездах было. Цели были другие.
        Вот где собака порылась
      2. +1
        5 марта 2025 16:44
        Так нас и с Украиной " обманули". Для того чтобы объективно оценить обстановку на Украине,требовалось- то всего- ничего- кого то умного отправить прокатиться в поезде, " Москва- Одесса", " Москва- Львов"

        Золотые слова. Это было бы гораздо лучше чем слушать сладкие речи кума .
        1. -3
          5 марта 2025 22:40
          Цитата: частное лицо
          Золотые слова.

          В чём "золото" этих слов?
          Цитата: частное лицо
          Это было бы гораздо лучше чем слушать сладкие речи кума .

          Вы, случаем, не с окраины ? Обычно обитатели этой территории в курсе всех планов Путина и его задушевных разговоров к кумом и прочих тайных замыслов Кремля.
          laughing
          Путин принимал решение по СВО на Украине по событиям на Донбассе. Или вы думаете, что жители Донбасса не ездили на этих поездах и не понимали, куда катится Украина, когда решили выйти из её состава? Украина Путину была НЕ- НУ- ЖНА ! И
          разъезжать по её ж/д дорогам ( или кого то там специально засылать) , что бы что то понимать не было никакого смысла.
          А западные "лидеры" тоже тайно разъезжали на поездах "Укржелезница", что бы понять " душу украинского народа"? laughing
          1. +1
            6 марта 2025 07:49
            Путин принимал решение по СВО на Украине по событиям на Донбассе.

            Восемь лет значит бандерлоги терзали Донбасс и ни чего а 24.02.22 с утречка значит всё поменялось ? 2021 году после встречи Путина и Бидона америкосы начали кричать что Россия вот вот нападёт на краину а наши (это российские политики а то Вам в голлову опять стукнет что я хо-хол) упорно отрицали это . История умалчивает о чём говорили два президента на той встрече как итог СВО которое вот уже 4 год идёт.
            1. -4
              6 марта 2025 12:10
              Цитата: частное лицо
              Восемь лет значит бандерлоги терзали Донбасс и ни чего а 24.02.22 с утречка значит всё поменялось ?

              После заключения Минских договорённостей бандерлоги в массе своей уползли зализывать раны. Что прям так терзали -- это ваше преувеличение. Было состояние ни мира, ни войны. В конце 2021 года укры начали стягивать войска на Донбасс, что вынудило РФ отправить на "учения" группировку войск РФ, а в феврале 2022 года признать ЛДНР. После чего ВСУ подвергли Донецк массированному обстрелу, что создало для РФ " с утречка 24.02.22 " казус бейли".
              Цитата: частное лицо
              2021 году после встречи Путина и Бидона америкосы начали кричать что Россия вот вот нападёт на краину а наши (это российские политики а то Вам в голлову опять стукнет что я хо-хол) упорно отрицали это . История умалчивает о чём говорили два президента на той встрече как итог СВО которое вот уже 4 год идёт.

              Это ваша какая то конспирологическая теория. На Западе кричали, что Россия вот-вот нападёт только с одной целью, что бы политическим давлением добиться отвода российских войск от границы и создать условия для атаки ЛДНР.
              Они, кстати, и сейчас орут, что Россия после Украины двинется дальше на Запад.
              И чего....?
              1. -1
                6 марта 2025 13:27
                Они, кстати, и сейчас орут, что Россия после Украины двинется дальше на Запад.

                Америкосы об этом если что не орут а орут их гейропейские шавки . А америкосы "стригут" бабло на поставках оружия . И да Вы описали официальную версию которые и так все знают.
                1. -1
                  6 марта 2025 13:35
                  Цитата: частное лицо
                  Америкосы об этом если что не орут а орут их гейропейские шавки . А америкосы "стригут" бабло на поставках оружия .

                  А почему вы так ориентируетесь на мнение американцев? Они орут в зависимости кто у них на данный момент у власти и от политической повестки. Они очень сильно орали, что поставки российского газа в Европу угрожали энергетической безопасности ЕС и предлагали свой, дорогой, но зато из " молекул свободы". И не только орали, но и вводили санкции против "Северного Потока".
                  1. -1
                    6 марта 2025 16:41
                    Они очень сильно орали, что поставки российского газа в Европу угрожали энергетической безопасности ЕС и предлагали свой, дорогой

                    Про свой дорогой это громко сказано а по факту наш российский с наклейкой маде ин usa .Ну а теперь пошли другим путём , хотят вложится в восстановление СП-1,2 что бы опять же иметь выгоду. Всё те же яйца только с другого боку. Америкосы просто делают свой бизнес на гейропейских лохах.
                    1. +1
                      6 марта 2025 18:22
                      Цитата: частное лицо
                      Про свой дорогой это громко сказано а по факту наш российский с наклейкой маде ин usa .

                      Вы путаете СПГ и тот, что шёл по трубам.
                      По факту они отрезали поставки дешёвого российского газа, под вопли о заботе о европейской энергобезопасности.
                      1. -1
                        6 марта 2025 18:39
                        Вы путаете СПГ и тот, что шёл по трубам.

                        Да нет не путаю в СМИ была информация что америкосы покупали российский СПГ и продавали его лохам из гейроппы но уже со своей накруткой. Когда им выгодно то и санкции для них не преграда.
                      2. +1
                        6 марта 2025 19:07
                        Цитата: частное лицо
                        Да нет не путаю в СМИ была информация что америкосы покупали российский СПГ и продавали его лохам из гейроппы но уже со своей накруткой.

                        Ещё раз -- у американцев была задача отрезать трубы. И они это практически сделали. В том числе перекрыв транзит и через Украину.
                        Поставки СПГ из России незначительны на фоне остальных. Тем более, что это условно российский, так как принадлежит французам за их крупные вложения в "СПГ -- Арктик". Россия с этих поставок практически ничего не имеет, так как эта компания на 10 лет освобождена от выплат в бюджет России.
      3. -4
        5 марта 2025 18:34
        Цитата: Андрей Николаевич
        Для того чтобы объективно оценить обстановку на Украине,требовалось- то всего- ничего- кого то умного отправить прокатиться в поезде, " Москва- Одесса", " Москва- Львов", и прожить на Украине,простым туристом- месяц хотя бы.

        А какое отношение эти поезда имеют к ситуации на Донбассе?
        Это Украину обманули те, кто их усердно отрывал от России, пообещав им "золотые горы" от "золотого миллиарда" с принятием в этот пресловутый " миллиард". Но по факту втянули в войну с Россией. yes
      4. +1
        5 марта 2025 19:34
        Цитата: Андрей Николаевич
        Для того чтобы объективно оценить обстановку на Украине,требовалось- то всего- ничего- кого то умного отправить прокатиться в поезде, " Москва- Одесса", " Москва- Львов", и прожить на Украине,простым туристом- месяц хотя бы.

        Это разве разведка и аналитика?! И где здесь место для "полета мысли" и интриги? Аполитично рассуждаете уважаемый! Этак и на самом деле придется из кресел вылезать и "в поля подаваться", а не выслушивать мнение "уважаемых" людей "оттуда" request
  8. +2
    5 марта 2025 14:32
    От сделки «зерновой» к сделке «редкоземельной»: названия меняются, намерения обвести Россию вокруг пальца - нет

    Автор оптимист. Я думаю из за катастрофической сговорчивости российского руководства (а может где и предательством) России уже не первый оборот делает "вокруг пальца".
  9. +4
    5 марта 2025 15:01
    Может пора отойти от риторики кота Леопольда с его "Мыши, давайте жить дружно!?"?
    И от той "Заяй-Волк". (дорогие партнеры и прочее)
    И каконец озвереть как тот самый робот из "Ну Погоди!".
    Так то оплеух РФ насыпали достаточно для этого. (чего только "хихихи мы водили их за нос с переговорами все эти годы" и сама по себе поддержка бандеровцев стоят).
  10. 0
    5 марта 2025 18:03
    Все эти металлы даром никому не нужны, иначе давно бы хапнули. Те кто их добывает на грани банкротства. У США и их холопов этих металлов и у себя навалом, но не добывают, нет нужды.
    1. 0
      5 марта 2025 19:43
      Цитата: Виктор Сергеев
      хапнули. Те кто их добывает на грани банкротства. У США и их холопов этих металлов и у себя навалом, но не добывают, нет нужды.

      Нужда есть. Не даром их покупают в Китае. У себя не разрабатывают по простой причине - экология.
      1. +1
        5 марта 2025 22:18
        Цитата: красноярск
        У себя не разрабатывают по простой причине - экология.

        А технология фрекинга -- гидравлического разрыва пласта при добыче сланцевого газа в США какое имеет отношение к экологии?
        1. +1
          6 марта 2025 08:14
          Цитата: Аскольд65

          А технология фрекинга -- гидравлического разрыва пласта при добыче сланцевого газа в США какое имеет отношение к экологии?

          Конечно имеет. Но газовых магнатов разве волнует какую, к примеру, воду будут пить аборигены? Но при этом не очень нарушается верхний, плодородный, слой почвы. А при добыче редкоземов появятся огромные карьеры, отвалы и пр. А где гарантия, что все это будет происходить на землях непригодных для сельхоз использования? Представляете, сколько надо перелопатить грунта, чтобы получить килограмм какого нибудь элемента.
          1. 0
            6 марта 2025 12:16
            Цитата: красноярск
            Но газовых магнатов разве волнует какую, к примеру, воду будут пить аборигены? Но при этом не очень нарушается верхний, плодородный, слой почвы.

            То есть экология тут не при чём.....? В Европе запрещён такой способ газодобычи, хотя там такие месторождения имеются ( больше всех в Великобритании и Польше)
            Цитата: красноярск
            А при добыче редкоземов появятся огромные карьеры, отвалы и пр. А где гарантия, что все это будет происходить на землях непригодных для сельхоз использования?

            А с чего вы решили, что редкозёмы в США не находятся где-нибудь в пустыне или в горной местности?
      2. 0
        6 марта 2025 16:46
        У себя не разрабатывают по простой причине - экология.

        А может просто берегут своё? Если есть возможность "отжать" у других.
  11. -1
    6 марта 2025 07:25
    названия меняются, намерения обвести Россию вокруг пальца - нет

    А почему нет? Ну дык получается жэшь! Раз за разом....
  12. -2
    6 марта 2025 09:42
    От сделки «зерновой» к сделке «редкоземельной»

    Не повезло кремлю...
  13. +1
    6 марта 2025 10:41
    Когда нет экономического обоснования в "сделке", значит её цель далека от публичной. Всё выглядит так , что Трамп уговаривает и давит на Зелинского, продать весьма сомнительные ископаемые, с максимальной ценой 1 млрд ( хоть 10), за списание 350млрд ( которые другим способом отдать невозможно), а Зелинский при этом ужасно сопротивляется.... Мне же не одному кажется, что что то здесь не так? Даже если запасы полезных ископаемых в недрах Украины близки к 350 млрд, то что бы их извлечь, надо вложить процентов так 25 в добычу и ждать лет сто.... Странная благотворительность от "самого прагматичного" Трампа. Даже не знаю на что надеяться. Вся инициатива Трампа, похожа на подставу, а наше руководство, имеет необъяснимую тягу обманываться. Просто прям не может он жить, что бы кто нибудь не обманул.
    1. 0
      6 марта 2025 14:23
      Это не подстава , а пиар. Работа на публику. Продавать пустые недра так же выгодно как и воздух. Хоть за 10 хоть за 300 миллиардов. Без разницы. Все давно разведано еще при СССР. Если бы что-то ценное было, то уже давно разрабатывалось. Как литий и титан. Или вугилля.
  14. -1
    6 марта 2025 12:25
    Одно из самых главных условий для мира ,Одесский регион должен быть за Россией. Не имея портов ,Украинской власти будет труднее проводить свою политику
  15. 0
    7 марта 2025 13:05
    Автор пишет, что мы аплодировали зерновой сделке???
    Нн знаю никого, кто бы аплодирлвал, не видел по телевизору, и не слышал по радио.
    Были какие-то дежурные невнятные объяснения, которые никого на свете не убеждали. И это была очередная насильственная вправка мозгов Гаранту, излечение его (и страны) от увлечения "общечеловечностью". За которую плачено кровью солдат и мирных жителей, так что лучше бы ему научиться слегка предвидеть ход событий, тем более тут не бином Ньютона: надуют в самой наглой и циничной форме!
  16. 0
    8 марта 2025 03:44
    Всё просто:
    - Контроль над ресурсами предполагает защиту ресурсов.
    Защита ресурсов предполагает, в том числе, и физическое присутствие сил и средств защиты на подзащитных территориях и их охрану и оборону всеми доступными способами: политическими, экономическими и, если понадобится, военными.
    После подписания соглашения, это уже будет не украинский «зуб», а Дяди Сэма «зуб» со всеми юридическими, экономическими и военными вытекающими. А за свой гешефт и профит США перегрызут глотку любому.
    И кто рискнёт после этого рыпнуться против «священной частной собственности» и интересов большого белого брата? Коты Леопольды? Не думаю.))
  17. 0
    9 марта 2025 09:57
    Ну грабят американцы Украину, так и пусть грабят...

    А на кой мы туда полезли? Ну бились западенцы с шахтёрами, так и пусть бы бились...
    Зерновая сделка в текст вляпана. Какое отношение к текущему желанию амеров редкоземельные выкачивать это имеет?
    Амеры начнут копать и нам нельзя будет дальше двигаться? Куда дальше? На Львов? А до этого мы двигались, куда хотели? Или куда могли и сами себе разрешали?

    Опять амеры нам мешают. Опять укры получат передышку и окрепнут, вооружатся и будут нам угрожать?
    Так у нас за справедливость в стране только трое. А за соблюдение законов и того меньше.
  18. D O
    0
    9 марта 2025 15:48
    Если бы добыча редкоземов на Украине была рентабельна, американские компании добывали бы их, расталкивая друг друга - с того самого момента когда Украина стала "незалэжной" и подконтрольной США. Поскольку добыча не происходит, с высокой вероятностью она на Украине нерентабельна.
    Если так, то у команды Трампа могут быть две совсем другие, скрытые от СМИ цели:
    - выйти из бесперспективного для США украинского конфликта, а может и из Европы в целом, организовав большую войну Европы с Россией, повторив политическую комбинацию Рузвельта в ВМВ, т. е. став "третьим радующимся"©;
    - посредством договоренностей с российским руководством, не потерять свое присутствие на Украине.
    То есть и на елку влезть, и ничего не ободрать.