«Золотой купол»: на Аляске завершено строительство 20 новых ракетных шахт для наземной системы ПРО

Команда под руководством компании Boeing завершила строительство 20 новых ракетных шахт для наземной системы противоракетной обороны (GMD) в Форт-Грили, Аляска, пишет издание Defense News.

Шахты предназначены для противодействия угрозе со стороны межконтинентальных баллистических ракет третьих стран. Количество ракет-перехватчиков, которые могут быть размещены там, увеличилось с 40 до 60.

Издание напоминает, что меры по укреплению противоракетной обороны на Аляске были предприняты ещё во время первого президентского срока Дональда Трампа, и эта работа продолжалась при администрации Байдена.

Сенатор от Аляски Дэн Салливан недавно предложил законопроект о расширении системы GMD до 80 пусковых установок и рассмотрении аналогичного объекта на Восточном побережье континентальной части США как части возможных элементов архитектуры противоракетной обороны «Золотой купол» президента Трампа.

Выступая вчера в Конгрессе, Трамп заявил, что правительство планирует создать новую систему противоракетной обороны под названием Golden Dome («Золотой купол»).

Агентство по противоракетной обороне (MDA) решает, будут ли в шахтах размещены дополнительные ракеты-перехватчики GBI, или ракеты следующего поколения, которые в настоящее время разрабатываются, либо это будет комбинация разных типов перехватчиков.

Comments

[Arzt]

«По делам их узнаете, кто они».
Вот истинные намерения Трампа, а болтовня это так, для наивных....

[Павел Кисляков]

мосьё осилил только заголовок , а на сам текст извилин уже не хватило?

[Кран]

мосьё осилил только заголовок , а на сам текст извилин уже не хватило?
....
Так полковнику больше и не надо)))

[Павел Кисляков]

вспомнил че то одного иноагента который пел "полковнику никто не пишет" ....
так что ему может даже заголовки читать не стоит

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Шахты предназначены для противодействия угрозе со стороны межконтинентальных баллистических ракет третьих стран» —

— А на противодействие ракетной угрозе со стороны первых двух стран не предназначена ...

[Hitriy Zhuk]

Лицемеры из США уже давно вооружаются под эгидой "Это мы боимся Корею и Иран!".

[Голландец Михель]

А на противодействие ракетной угрозе со стороны первых двух стран не предназначена ..

Товарищ Ким со своими баллистическими ракетами только посмеивается над этим куполом

[Havoc]

Лично моё мнение, что "Орешник" и был создан для уничтожения углублённых бункеров и ракетных шахт. То, что мы видели при первом его применении как раз и говорит об этом.

[bayard]

Цитата: Havoc

"Орешник" и был создан для уничтожения углублённых бункеров и ракетных шахт.

"Орешник" это БРСД с дальностью 5500 - 6000 км. С Чукотки он конечно покроет и Аляску , и всё Западное Побережье США , а если очень постарается , то и до Нью-Йорка и Вашингтона дотянется , но это классическая БРСД с возможностью полёта по очень пологой траектории . Может и по объектам ПРО , и по ракетным шахтам , ибо точность весьма высока , но в первую очередь это для Европы . Вот для этого ТВД "Орешник" как инструмент идеален . Может на дальности до 2000 км. накрыть обширную площадь 36-ю РГСН средней мощности . А может на дальности до 5500 - 6000 км. с высокой точности поразить цели шестью ЯББ мощностью 150 - 600 Кт.

[SovAr238A]

Цитата: Havoc

Лично моё мнение, что "Орешник" и был создан для уничтожения углублённых бункеров и ракетных шахт. То, что мы видели при первом его применении как раз и говорит об этом.

Блин, да изучите наконец то , что такое любая БРСД...
Хватит "мастурбировать" на слово Орешник.
Это любая БРСД.
А Орешник - это старый Рубеж.

[Hitriy Zhuk]

Вот уж заложили царьки атомную бомбу под Империей.
Так что после стольких смен режимов аукается...
Но "это другое", ведь по линии партии бомбы закладывал только Ленин.

[Ана]

Hitriy Zhuk Вы имеете в виду американских президентов? Бомбёжки Хиросимы имели "ударную волну" с1949 года Штаты перестали быть тихой гаванью. Дамоклов меч как висел, так и висит. Судьба

[Hitriy Zhuk]

Ты хоть понимаешь то что написала?

[Ана]

Более чем, а вы? Если б не американское начало, союз не получил бы бомбу так быстро. Это же очевидно.

[bayard]

Цитата: Ана

Если б не американское начало, союз не получил бы бомбу так быстро. Это же очевидно.

СССР занимался вопросом атомной бомбы с 1943 - 1944 г.г. , но по настоящему и с размахом , с соответственным финансированием и привлечением ресурсов , с 1945 г. А предложения разработать "урановую бомбу" огромной мощности группа харьковских физиков предлагала ещё в середине\второй половине 30-х годов . Но тогда это восприняли как фантастику , а у страны шла вторая пятилетка .

[Ана]

Да, после Японии. Кстати, даже Резенфорд не был уверен в том, что можно получить энергию от деления атомного ядра. Когда в Москве увидели результат всё и началось очень интенсивно. А исследования шли задолго в Питере и Харькове. Потом уже сахаровская слоечка появилась.

[SovAr238A]

Цитата: bayard

Цитата: Ана

Если б не американское начало, союз не получил бы бомбу так быстро. Это же очевидно.

СССР занимался вопросом атомной бомбы с 1943 - 1944 г.г. , но по настоящему и с размахом , с соответственным финансированием и привлечением ресурсов , с 1945 г. А предложения разработать "урановую бомбу" огромной мощности группа харьковских физиков предлагала ещё в середине\второй половине 30-х годов . Но тогда это восприняли как фантастику , а у страны шла вторая пятилетка .

Что там про харьковских физиков????
До 43 года никто из наших физиков вообще не понимал взрывную цепную реакцию ...
Вообще.
Когда Курчатову дали инфу - он вообще почти полгода отказывался верить в ее реализуемость в принципе...

[bayard]

Те харьковские учёные погибли в первые годы ВОВ , но их работы по цепной реакции урана-235 опередили своё время . Была опытная лабораторная установка . Но о подробностях Вы лучше у Хрыча спросите , он эту историю лучше знает .
Кстати эту историю (про харьковских физиков-ядерщиков) обыграли в одном из фильмов . И Курчатов к их тематике тогда никакого отношения не имел . Курчатова привлекли позже , когда стало известно о таких работах в Англии , Германии и США .
И перечитайте старую довоенную советскую фантастику "Торговец воздухом" , там упоминается , что этот торговец получал от "марсиан" взамен воздуха ядерное топливо для своих энергоустановок . Т.е. тогда о ядерной энергетики наиболее проницательные умы уже думали . Возможно автор знал о тематике харьковской группы физиков .

[SovAr238A]

Цитата: bayard

Те харьковские учёные погибли в первые годы ВОВ ,

А теперь по честному и без фантазий!
"Харьковские ученые" не погибли. только один из них ушел добровольцем на фронт и погиб там. Остальные прекрасно себя существовали во время войны.
Второе.
Они были прожектерами.
Да, в те годы практически все физики-ядерщики во всем мире грезили ядерным взрывом.
И немцы и датчане, и бриты, и амеры.
Но никто не понимал принципов обогащения урана или плутония.
Они все были прожектерами.
Кроме американцев.

[bayard]

Цитата: SovAr238A

Но никто не понимал принципов обогащения урана или плутония.

Плутоний не обогащается , а нарабатывается , а затем выделяется химическим способом , это направление выбрали немцы .

Цитата: SovAr238A

Они все были прожектерами.
Кроме американцев.

У США было достаточно денег и технических возможностей , а так же безопасная территория для работы и испытаний . И поэтому Борух собирал в США всех европейских физиков ядерщиков и химиков . Собственно Опенгеймер слабо представлял чем ему придётся руководить , просто нужен был американский учёный во главе проекта . И объединить усилия на американской территории им предложили англичане .
Американцы стали первыми обладателями ЯО потому что были самыми богатыми и технически развитыми . А вот все ведущие специалисты были из Европы . США были единственными кто себе тогда мог позволить . Германия могла до конца войны получить ЯО , если бы выбрала путь обогащения урана , но они выбрали плутониевое направление , который надо было ещё наработать в реакторах (совсем не энергетических) . И они успели наработать некоторое количество , но собрать боеприпасы и применить уже не успели . Испытание за них провели американцы взорвав "Толстяка" над Нагасаки из трофейного плутония .
Хрыч на пример считает , что если бы работы харьковской группы получили развитие в 30-е , то выйти на готовый боеприпас можно было бы ещё в ходе ВОВ . У меня такой уверенности нет , но если бы тему тогда поддержали , собрали всех подходящих специалистов (свой Манхеттенский Проект) и дали финансирование ... но кто тогда о таких глупостях думать мог , когда Индустриализация была в разгаре , а перевооружение и наращивание численности РККА только начиналось . Поэтому как к прожекту и отнеслись .

Цитата: SovAr238A

только один из них ушел добровольцем на фронт и погиб там.

Мне почему то помнится что погибли двое , но возможно я ошибаюсь .

[Hitriy Zhuk]

Я писал про продажу Аляски царем, и сделал отсылку на ту фразу где "Ленин заложил ядерную бомбу под Россию".
В ответ какой то нахрюк бота пошел.

[Ана]

Если б не сведения внешней разведке НКВД в 42, если бы не существование проекта Манхэеттен. Игорь Курчатов бог знает, когда бы создал то, что он сделал. Наличие меча всегда предполагает ответный меч. Поэтому кстати вокруг Москвы существует и противоракетная оборона в соответствии с договором,

[cmax]

Интересно, а у нас что то работает или есть в наличии? Старые советские противоракеты наверное уже списаны, а новые развернуты ли? Испытания были, а количественный результат? Или в выставочном экземпляре имеем.

[Павел Кисляков]

А235
да и С-500 заявлены с возможностью работы по МБР

[AlexSam]

Цитата: Павел Кисляков

А235

Это у москвичей. У нас же в квартире газ.

[Павел Кисляков]

шахты что в статье описаны тоже не для защиты Аляски построены.

[AlexSam]

Цитата: Павел Кисляков

шахты что в статье описаны тоже не для защиты Аляски построены

Шахты на Аляске построены для как можно более раннего перехвата ракет, летящих на США. А235 перехватывать ракеты, летящие на условный Салехард или Хабаровск, не будут. Они защищают Поднебесную и её окрестности. Всё.

[Павел Кисляков]

и как эти ракеты с Аляски будут защищать Техас? и хочицца подробностей на тему как А-235 будут защищать Поднебесную?
а то чует мое сердце что сейчас начнутся вопли про "всепрокакале" и "намнадосрочнанамайдаунсвиргатьпутина"

[AlexSam]

Я не лектор в институте. Ответы на все свои вопросы можете легко найти как на ВО, так и на других профильных ресурсах. И берегите сердце, не рвите его понапрасну.

[Павел Кисляков]

да мне не нужны ответы на мои вопросы бо я их и так знал, так же как знал и то что шароварники тут во всю маскируются под "своих" и так сильно "беспокоятся" о России что аж про сердце вспомнили.

[AlexSam]

Да, вот такой вот короткий ответ...

[bayard]

Цитата: AlexSam

А235 перехватывать ракеты, летящие на условный Салехард или Хабаровск, не будут.

С-500 использует те же самые противоракеты и предназначен именно для объектовой ПРО от МБР , БРПЛ , БРСД , а так же от высотных гиперзвуковых аппаратов . По планам пятилетней давности планировалось развернуть 10 полковых комплектов .

[SovAr238A]

Цитата: AlexSam

Цитата: Павел Кисляков

шахты что в статье описаны тоже не для защиты Аляски построены

Шахты на Аляске построены для как можно более раннего перехвата ракет, летящих на США. А235 перехватывать ракеты, летящие на условный Салехард или Хабаровск, не будут. Они защищают Поднебесную и её окрестности. Всё.

Ну не несите чушь в массы. Она от этого правды не даст.
Максимум защиты у А235 - это цели вражеских Боевых Блоков не далее 1000 км от точки запуска.
С вероятностью поражения 0,2.
Все.
Реальность дает круг в 200км с реальностью поражения вражеского Боевого Блока на терминальной стадии в 0.8.

[Alexey RA]

Цитата: AlexSam

Это у москвичей. У нас же в квартире газ.

Так это наследие договора по ПРО: из двух разрешённых районов ПРО (вокруг столицы и в районе сосредоточения пусковых установок МБР) бюджета даже СССР хватило сил на постройку единственного - московского.
Чтобы перехватывать ББ у главной цели - а не развёртывать ПРО на дальних подступах и потом кусать локти, если позиционные районы и траектории подлёта изменятся.

[AlexSam]

Значит "нам в рай" - это не метафора...)))

[Alexey RA]

Цитата: AlexSam

Значит "нам в рай" - это не метафора...)))

Если стрелки сойдутся на двенадцати, то на небеса дорога всем. Ибо даже если ПРО Москвы отработает должным образом, её просто не хватит на перехват всех ББ.
И если отмасштабировать ПРО по стране - то будет то же самое. Хотя, скорее всего, бюджет с такой ПРО умрёт раньше - а за ним и страна.

И даже если прикрыть какой-нибудь район полностью, то это ничего не изменит. Долго ли проживёт население с вынесенной в ноль окружающей инфраструктурой? Энергоносители - йок, электричество - йок, водоснабжение и отопление - йок, подвоз продуктов - йок. Каменные джунгли во всей красе.
Плюс радиоактивные осадки из мест, где ПРО не было.
Через час те из вас, кто останется в живых, позавидуют мёртвым! ©

[cmax]

Заявить, не значит " женится ". Про супер ПВО тоже заявляли, а нефтяника горит. Минусовать меня конечно можно, но поможет ли это обороноспособности страны

[Павел Кисляков]

GBI тоже не сбили ни одной реальной цели.

[cmax]

Цитата: Павел Кисляков

GBI тоже не сбили ни одной реальной цели.

Меня совершенно не интересуют ракеты полосатых, хотелось бы знать, что у нас все хорошо не на словах и заверениям, а на деле. Про СВО тоже многое что говорили ( про сроки проведения ). Имхо.

[Павел Кисляков]

а, а 20 лет общения на публичных ресурсах риторика либероидов мне знакома по первым перлам.
а тут скорее всего целый пятачок наружу вылазит, обидна панимашь , вы тут свою страну на радость матрасам угробили, а оказалось что все зря и дедушка Трамп и зелю и залу вообще за людей не считает. как мечталось что оселедец да шаровары натянете и пойдете панувать в нью йорк и на выходные в Вену летать круасаны откушивать.

[cmax]

Цитата: Павел Кисляков

а, а 20 лет общения на публичных ресурсах риторика либероидов мне знакома по первым перлам.
а тут скорее всего целый пятачок наружу вылазит, обидна панимашь , вы тут свою страну на радость матрасам угробили, а оказалось что все зря и дедушка Трамп и зелю и залу вообще за людей не считает. как мечталось что оселедец да шаровары натянете и пойдете панувать в нью йорк и на выходные в Вену летать круасаны откушивать.

В этот раз ваш "пятачок" вас обманывает. Вы похожи на персонаж Ролана Быкова "служили два товарища". Тот тоже везде контрреволюцию видел. Флаг вам в руки..

[Alexey RA]

Цитата: cmax

Меня совершенно не интересуют ракеты полосатых, хотелось бы знать, что у нас все хорошо не на словах и заверениям, а на деле.

А давайте не будем проверять, насколько система ПРО хороша на деле.

[Лимон]

Успокойтесь. Всё у нас ржавое, старое и не летает ,и не ездит.))) Поводов для вашего беспокойства ,нет.

[cmax]

Цитата: Лимон

Успокойтесь. Всё у нас ржавое, старое и не летает ,и не ездит.))) Поводов для вашего беспокойства ,нет.

Успокоили сразу, вспомнил как собирали на СВО мобилизованных, сразу стало "легче".

[Leontrotsky]

Так собрали больше чем надо. Причем срочников на СВО нет. А тем не менее противостоим более чем 50 странам запада

[cmax]

Цитата: Leontrotsky

Так собрали больше чем надо. Причем срочников на СВО нет. А тем не менее противостоим более чем 50 странам запада

[Leontrotsky]

Военную приемку посмотрите. Там , в общих чертах рассказано о работе российской СПРН и ПРО. А заодно освещен вопрос чем российские противоракеты отличаются от амерских.

[mark1]

Шахты предназначены для противодействия угрозе со стороны межконтинентальных баллистических ракет третьих стран.

Чрезвычайно злобная нация, эти норвеги (вроде больше некому из третих стран по США ч.з. Северный полюс стрелять )

[Романенко]

Издание напоминает, что меры по укреплению противоракетной обороны на Аляске были предприняты ещё во время первого президентского срока Дональда Трампа, и эта работа продолжалась при администрации Байдена.

Хорошо бюджет попилили, и Доня и Бидон, строить на Аляске дорого и долго, знают куда вложиться.
И конечно сам термин "третьи страны" очень оригинален. А энто хто, простите?
По поводу функциональности этих проектов у них и самих, скорее всего никаких особых надежд нет, но все в сумме очень жирно и прибыльно. Как там говорится - Ничего личного, только бизнес

[APASUS]

А если на Герань приделают ядрен батон ,хватит у США перехватчиков ?

[Стас1973]

В РФ по состоянии на 01.09.2018 было 517 носителей и 1420 боеголовок. И всего 60 противоракет. А есть ещё хорошокорейцы и Китай. Понятно, что есть ещё примерно столько же противоракет у США на другом побережье. Не спасет.

[Щирый прапор]

Там не совсем так считается. Часть не успеет взлететь-поражение носителей на старте.
И всегда можно добавить шахт, при успешном испытании созданных перехвачиков.

[Павел Кисляков]

так это только GBI, а SM-3 отдельная статья и там противоракет больше тысячи.

[km-21]

Американцы усиленно укрепляют свою оборону. Рано или поздно они смогут обеспечить собственную безопасность даже на случай ядерной атаки. И тогда они получат возможность безнаказанно атаковать Россию, которой немедленно и воспользуются. Интересно, осознают ли россияне данную угрозу? А если осознают, то как собираются спасать себя и свою страну?

[Ана]

Вероятность нанесения ответного неприемлемого ущерба всегда будет выше нулевой. А при таком количестве боеголовок и носителей точно будет велика. Меч всегда идёт впереди щита. Идеальных щитов не существует. Да и вокруг Москвы развёрнута про очень, очень давно.

[Щирый прапор]

Сохранность москвы в текущем и обозримом будущем остальную часть страны беспокоит по разным причинам всё меньше и меньше...

[Ана]

Тогда можно забыть о сохранности любого крупного города в северном полушарии. Да и население Москвы и области-это по факту значительная часть россиян. Лучше не начинать эту заварушку.

[km-21]

Несколько пропущенных боеголовок неприемлемого ущерба не нанесут. Поэтому, если новейшие технологии противника обеспечат ему уровень защиты выше 90%, то он может смело открывать превентивный огонь. И он безусловно это сделает, если Россия будет продолжать относиться безучастно к своему отставанию в области военных (и не только) технологий.

[Alexey RA]

Цитата: km-21

Интересно, осознают ли россияне данную угрозу? А если осознают, то как собираются спасать себя и свою страну?

Традиционным способом - увеличением количества ГЧ и усилением мер противодействия ПРО. Работы в этом направлении не прекращались даже в 90-е - моноблочные "Тополи" начали менять на "Тополь-М" с возможностью установки РГЧ ещё при ЕБН.

[Павел Кисляков]

то есть про Авангард и Посейдон Вы ранее не слышали?

[km-21]

то есть про Авангард и Посейдон Вы ранее не слышали?

Слышать-то слышали. Но в действии их никто не видел. А слухи не подкрепленные действием считаются вымыслом. И если враги посчитают эту угрозу вымышленной, то этого будет вполне достаточно для начала ядерной атаки на безоружную Россию. А дальше уже все становится не важно.

[Павел Кисляков]

я и Мсту своими глазами не видел . вывод - САУ Мста не существует

[km-21]

km-21
Но в действии их никто не видел.

Павел Кисляков
я и Мсту своими глазами не видел

Попросите кого-нибудь из своих знакомых,
чтобы Вам объяснили разницу
между "никто не видел" и "я не видел".

[Vulpes]

Сокращение СЯС в таких условиях противоречит здравому смыслу и инстинкту самосохранения.