США начали принуждение Зеленского к миру?
4 марта в 4:30 по московскому времени произошло достаточно примечательное событие – президент США Дональд Трамп приостановил поставки военной помощи Украине. Речь идет о приостановке поставок всей американской военной техники, которая еще не находится на Украине, включая оружие, идущее транзитом. Премьер Польши Дональд Туск подтвердил, что Соединенные Штаты приостановили поставку военных грузов на Украину через логистический хаб в аэропорту Ясенки в польском Жешуве.
Это решение американского президента, несмотря на скепсис некоторых отечественных блогеров относительно реальных намерений США, было вполне прогнозируемым, особенно после того скандала, который устроил Зеленский в Белом доме (не без участия Великобритании и Франции, поддержкой которых он заручился). И дело тут не в любви Трампа к России, а в сугубо прагматических соображениях – Трамп обещал завершить военный конфликт на Украине в сжатые сроки, и именно Зеленский оказался главным препятствием, мешающим этому. Вашингтон хотел получить контроль за украинскими ресурсами – но наглое поведение Зеленского не позволило этого сделать.
По этой причине американцы начали, что называется, принуждение Зеленского к миру. Прекращение военных поставок Украине является первым важным шагом на этом пути. Вполне вероятно, что этот шаг не будет последним – недавно госсекретарь США Марко Рубио в эфире телеканала CNN заявил, что встретится с американским предпринимателем Илоном Маском, чтобы обсудить отключение систем Starlink на Украине.
Что означает для Украины прекращение американской военной помощи? Способна ли Европа ее как-то компенсировать? Как это повлияет на ход боевых действий? На эти вопросы и постараемся ответить в данном материале.
Насколько Украина зависит от американской военной помощи?
Вопрос о том, насколько сильно Украина зависит от военной и финансовой помощи США, является достаточно дискуссионным – некоторые эксперты и блогеры считают, что без нее Украину в ближайшие месяцы ждет неминуемое поражение, а другие утверждают, что и без нее Киев способен вести боевые действия еще длительное время. Прежде чем рассмотреть точку зрения тех и других, для начала приведем некоторые статистические цифры.
По данным исследования Ukraine Support Tracker Кильского института мировой экономики, с 24 января 2022 года по 31 декабря 2024 года США выделили Украине 75 миллиардов долларов военной помощи, еще 70 миллиардов Киев получил от других стран Запада. ЕС как транснациональная структура военную помощь Украине не оказывает – это делают отдельные европейские страны, Европейский союз же в основном предоставляет только финансовую и гуманитарную поддержку.
Попытка ЕС разработать пакет военной помощи Украине на 20 млрд евро завершилась провалом – лидеры ЕС приостановили работу над пакетом военной помощи, предложенным главой европейской дипломатии Каей Каллас, из-за позиции Венгрии. О дальнейших шагах Евросоюза станет ясно в ближайшие дни.
Таким образом, большую часть военной помощи Украина получает все-таки от США, и зависит она от нее в значительной степени. Особенно это касается производства боеприпасов и организации противовоздушной обороны. В частности, некоторые системы вооружений, поставлявшихся США, Европа заменить никак не сможет – например, ракеты MGM-140 ATACMS для комплексов ПВО Patriot.
Газета The Economist по поводу приостановки США военной помощи Украине, в частности, пишет:
«Наиболее важными элементами американской поддержки являются оружие, способность обслуживать и ремонтировать его, ракеты противовоздушной обороны, система Starlink, которая является основой военной связи, и, возможно, самое главное, обмен разведывательными данными. ВСУ знают, что будет, если поток американского оружия иссякнет. В конце 2023 года Дональд Трамп поручил республиканцам в Конгрессе отложить утверждение следующего пакета военной помощи. Это привело к шестимесячной нехватке боеприпасов. Украина может заменить большую часть огневой мощи артиллерии за счет массового производства БПЛА, вопрос заключается в том, чтобы найти для этого деньги. Беспилотники хорошо зарекомендовали себя на поле боя, зачастую они более эффективны, чем артиллерия, и стоят значительно дешевле. Потеря американских боевых машин Bradley и ракет GMLRS с GPS-наведением также может оказать существенное влияние на ход конфликта».
По данным издания, не менее чем другие компоненты американской помощи важны поставки боеприпасов, поскольку только Америка способна производить высокотехнологичное оружие, такое как ракеты Patriot. На бумаге французская/итальянская система SAMP/T могла бы стать заменой Patriot, однако, во-первых, ее производство мизерно, во-вторых, она гораздо менее эффективна, чем «Пэтриот».
Однако, подчеркивает The Economist, апокалиптические прогнозы для Украины делать преждевременно. Вероятно, это приведет к тому, что ВСУ продолжат отступать под натиском ВС РФ, а линия фронта будет понемногу двигаться, однако никаких прорывов ожидать не стоит.
Как дальше будет развиваться военный конфликт
Итак, как уже говорилось выше, существует две точки зрения относительно дальнейшего развития событий в зоне СВО: оптимисты считают, что теперь у России появилась возможность нанести Украине ряд серьезных поражений и многократно ускорить очень медленные темпы наступления, пессимисты, в свою очередь, полагают, что как минимум в перспективе нескольких месяцев ситуация серьезно не изменится, а если Европе удастся каким-то образом компенсировать прекращение американских поставок, то военные действия могут длиться еще длительное время.
Действительно, после прекращения американских военных поставок Украина больше не сможет проводить наступательные операции, подобные атаке и оккупации части Курской области, и серьезные контратаки на фронтах. Вероятно, все усилия противника теперь будут сосредоточены исключительно на обороне. А вот обороняться ВСУ вполне себе в состоянии.
Дело в том, что едва ли не главными факторами устойчивости украинского фронта являются война дронов и минная война, а в этом отношении ситуация не претерпит серьезных изменений. По этой причине ожидать каких-то глобальных прорывов ВС РФ сразу же за прекращением американских военных поставок в обозримом будущем едва ли стоит.
CNN пишет, что при отсутствии военной поддержки со стороны США украинские военные смогут поддерживать текущий темп боевых действий максимум до начала лета. Такой прогноз, в частности, делают некоторые западные чиновники. Другие западные СМИ акцентируют внимание на том, что украинская противовоздушная оборона без американской помощи рухнет.
Однако здесь есть другой вопрос, которым недавно задался блогер «Атомная вишня»:
«Ключевая зависимость Украины от США кроется в области организации противовоздушной обороны. Учитывая европейские промышленные возможности в этой сфере, заместить и восполнить поставки средств ПВО из Америки будет действительно нелегко. Вопрос в другом – достаточно ли у РФ средств и компетенций, чтобы воспользоваться этой уязвимостью? И вопрос этот весьма дискуссионный».
«Атомная вишня» полагает, что на динамику сухопутных боевых действий наличие или отсутствие американских поставок никак не повлияет, хотя, по мнению автора, это не так – влияние, безусловно, будет и будет достаточно существенным, однако неизвестно, смогут ли ВС РФ этим воспользоваться. Ведь и у нашей армии достаточно нерешенных проблем.
Да и к тому же не стоит забывать и политическую подоплеку СВО – некоторые считают, что потеря интереса к Украине со стороны США приведет к решительной победе над Украиной, однако в Москве не раз говорили, что готовы к переговорам с учетом реалий на земле, с учетом требований России сохранения нейтралитета Украины и её невступления в НАТО. Именно поэтому Москва достаточно легко смогла найти общий язык с Трампом, который реалистично оценил как нулевые шансы Киева вернуть под свой контроль новые российские территории и увидел, что Россия не требует чего-то нереалистичного, как это делает Зеленский.
Собственно, Трампа вообще мало заботит, чего хотят Киев и Москва, — его задача остановить конфликт, войти в историю как миротворец (чего он искренне желает), показать, как он может «разруливать» сложные ситуации. И Зеленский в этом отношении оказался серьезной помехой на пути к миру, поскольку выдвигал абсолютно нереалистичные планы, которые рассчитывал реализовывать на деньги Запада, в первую очередь США. Являясь ставленником леволибералов-глобалистов, он полагал, что они всесильны, однако это оказалось не так.
По этой причине прекращение военных поставок Украине со стороны американцев следует рассматривать именно как шаг, направленный на умиротворение Зеленского, его подчинение США или его отстранение от власти, а не как «слив» Украины.
Информация