Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Финансовые войны: лучшая оборона – это нападение

Финансовые войны: лучшая оборона – это нападение
Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы.

Мейер А. Ротшильд


Не всё золото, что блестит


История финансовых войн ничуть не короче истории войн обычных. Ещё в Древнем мире одним из способов борьбы с противниками был подрыв их экономики. Достигалось это обычно чеканкой фальшивых монет, что приводило к обесцениванию денег и утрате доверия к власти. После изобретения бумажных денег и развития полиграфии возможности такой борьбы выросли многократно, поскольку фальшивая монета всё-таки составляла хоть какую-то ценность из-за содержания в ней металла, являющегося мерой её обеспечения. В отличие от поддельных бумажных расписок на где-то хранящиеся богатства, чем, в сущности, являются банкноты. Фальшивые купюры противников печатались Наполеоном в ходе его войн, Германией во времена обеих мировых.

Хотя силу денег для подчинения народов многие осознали давно, использовать её в качестве полноценной альтернативы применению обычного оружия научились около сотни лет назад. И решающую роль в этом сыграли американские банкиры, вначале подчинившие себе США путём создания Федеральной резервной системы, а потом и посягнувшие на остальной мир, добившись принятия Бреттон-Вудских соглашений о долларе как средстве международных расчётов. Не менее важным итогом этих соглашений было создание Международного валютного фонда, контролируемого ФРС, ведь МВФ открывал американским банкирам возможность для реализации «завета», сформулированного ещё в 1839 году президентом их Ассоциации Филом Бенсоном: «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования».

Бесшумные, но разрушительные

Как и в случае с обычными войнами, целью войн финансовых является либо подчинение себе государства в целом, либо установление контроля над его частью. Разница лишь в том, что в случае с финансовыми войнами физический контроль над территорией вовсе не обязателен, хотя по степени разрушительности финансовые войны ничуть не менее страшны, чем обычные. По расчетам академика Д.С. Львова, финансово-экономическая война только за первые три-четыре года «реформ» нанесла экономическому, военному и научно-техническому потенциалу России урон, оцениваемый примерно в 3,5 триллиона долларов, в то время как сумма потерь всего Советского Союза за четыре года Великой Отечественной войны составила 375 миллиардов долларов.

Как генеральные сражения обычных войн, наиболее зрелищными и решающими событиями войн финансовых являются кризисы. Все остальные шаги сторон, как до кризисов, так и после них, менее впечатляют воображение обывателей. Впрочем, и сами эти войны обычно рассматриваются зачастую как некое стихийное бедствие, а не тщательно спланированные кем-либо шаги, направленные на установление контроля над экономикой, представляющей интерес для организатора кризиса.

Мощнейший кризис ХХ века, называемый Великой депрессией, позволил сконцентрировать в Федеральном резерве всё банковское золото, имевшееся в Соединённых Штатах, и установить контроль банков, входящих в ФРС, над львиной долей американской промышленности. Финансовый кризис, устроенный близким к банкирам из ФРС биржевым спекулянтом Джорджем Соросом в Великобритании в 1992 году, не только позволил ему за один день заработать 1 миллиард долларов, но и вызвал девальвацию дюжины европейских валют, а также отложил на шесть лет введение единой европейской валюты. А самое главное – позволил значительно увеличить влияние США на европейскую экономику путём скупки американцами резко подешевевших акций предприятий Европы.

Сорос оказался и среди инициаторов кризиса 1995 года в Мексике, похоронившего планы строительства межокеанского канала, который составил бы конкуренцию Панамскому каналу, контролируемому американцами. В том же году Сорос нанёс удар по Японии, стремительный рост курса национальной валюты которой грозил превратить страну в мировой финансовый центр, страну-рантье, номинированные в йене кредиты которой обеспечили бурный рост экономики всей Юго-Восточной Азии. Следом Сорос при поддержке банков, входящих в ФРС, обрушил финансовые системы Индонезии, Южной Кореи, Тайваня, Малайзии, Таиланда, Гонконга – всех «азиатских тигров», которым жёстко указали их место в вольере, вынудив привязать свои экономики к доллару. Воспользовавшись падением акций электронных компаний указанных стран и вызванным этой причиной падением индекса Dow Jones, американские высокотехнологичные корпорации - IBM, Intel, Motorola, Compaq, Dell, Hewlett Packard - выкупили значительные доли их акций, а также собственные акции, «сбрасываемые» сторонними инвесторами.

Лучший экспромт – подготовленный загодя

Говорить о Джордже Соросе побуждает не только его роль в организации кризисов. Даже при наличии нескольких свободных миллиардов долларов он не сумел бы организовать кризисы без огромной подготовительной работы. Часть её заключается в формировании мнения участников финансового рынка о неизбежности возникновения определённого кризиса. После чего даже относительно небольшой суммы (порядка нескольких миллиардов долларов) достаточно для того, чтобы спровоцировать панику на финансовом рынке, которая обесценит валюту и акции ключевых предприятий страны, а то и целого региона.

Отслеживая высказывания Сороса, публикации подконтрольных ему СМИ, действия других организаций, финансируемых из его Фонда, нетрудно установить следующую жертву финансовых войн - Европу. С 2012 года усилилась угроза распада еврозоны. В наиболее пострадавшей от финансового кризиса Греции заговорили об отказе от единой европейской валюты, что, несомненно, приведёт к серьёзному ослаблению евро. В конце года Сорос заявил, что главной причиной создавшегося положения является жёсткая позиция Германии в вопросах соблюдения финансовой дисциплины наиболее слабыми европейскими странами. Именно Джордж Сорос финансирует и патронирует греческую оппозиционную партию СИРИЗА, наиболее резко выступающую против усилий Германии по поддержке единой европейской валюты.

Кроме психологической «накачки» - распространения представлений о неизбежности краха европейской валюты - ведётся и другая подготовительная работа. Так, в последние месяцы США прилагают максимум усилий по созданию Зоны свободной торговли с Евросоюзом [1] с тем, чтобы окончательно снять остающиеся барьеры на пути проникновения американского капитала в Европу и после спровоцированного краха евро скупить за резко подорожавшие доллары под предлогом спасения экономики ЕС её наиболее лакомые куски. Либо подавить любые попытки ЕС произвести реиндустриализацию и усилить своё влияние в мире [2].

Кому война, а кому – мать родна

Кто-то возразит, что у США просто нет денег на столь масштабную операцию. У государства действительно их нет. Они есть у Федеральной резервной системы, что показал недавно разразившийся в Штатах скандал с предоставленными ФРС тайными кредитами «нужным» банкам на общую сумму почти в тридцать триллионов долларов [3]. На эти деньги прокредитованные банки скупали у частных банков, не входящих в систему и находящихся из-за кризиса 2008 года в тяжёлом финансовом положении, акции перспективных предприятий по всему миру. Полученные от продажи акций средства возвращались покупателю в качестве погашения долгов и возвращались в ФРС. В результате столь колоссальное кредитование не породило гиперинфляции по простой причине: деньги не попадали в реальную экономику. Тем не менее «электронные нули», взятые из «бездонного кармана», материализовались в виде реальной власти над конкретными крупными предприятиями.

Предпринимались попытки установить таким способом контроль и над российскими ключевыми предприятиями, такими как ЛУКОЙЛ, РУСАЛ, «Норильский никель» и многие другие. От перехода в категорию «иностранные инвестиции» их спасли лишь грамотные действия российского правительства, выкупившего за счёт средств Стабилизационного фонда их акции. Однако объёмы запасов Фонда не идут ни в какое сравнение с «бездонным карманом» ФРС, долгое время противостоять при его помощи натиску Уолл-стрит невозможно из-за глубинного различия между природой денег американских и российских.

Финансовые войны: лучшая оборона – это нападениеТри пишем, семь в уме

На финансовом поле боя, в которое уже давно превратилась Земля, существует жёсткое разделение на тех, кто создаёт финансовые капиталы, и тех, кто эти капиталы импортирует, зарабатывает. Разница между номиналом и стоимостью производства денег максимальна при первой транзакции, когда центральный банк государства реализует созданные деньги, обеспеченные богатствами страны и её промышленной мощью. При этом государство ревностно следит, чтобы контрагентом центробанка был резидент. То есть сеньораж, эмиссионный доход от созданных денег, оставался внутри страны. Россия, как и многие другие страны, обеспечивает выпускаемые деньги не собственными богатствами, а запасами иностранной валюты, которую обязана купить у иностранного эмитента, прежде чем произвести собственные деньги. То есть она вынуждена платить странам, валюту которых она закупает для выпуска собственных денег, за право эмиссии, и эта оплата полностью съедает весь эмиссионный доход. Себестоимость российских денег – на порядки выше себестоимости доллара, евро и других валют, приобретаемых для гарантирования стабильности рубля. И наращивание российских валютных резервов лишь способствует многократному росту прибылей эмитентов этих валют. Грубо говоря, выпуск рублей на один миллиард долларов обеспечивает эмиссию не одного миллиарда американских денег, а десяти. Выпуск рублей на два миллиарда – эмиссию Федеральной резервной системой двадцати миллиардов.

Выход из данной ситуации один: превращение в страну, создающую, а не зарабатывающую деньги. То есть гарантирующую стабильность рубля не запасами иностранных денег, а собственными богатствами, уровнем своего промышленного и финансового развития…

Российское руководство верно оценило ситуацию и взяло курс на воссоздание промышленной мощи государства. Вопрос лишь в том, в какой степени реиндустриализация России будет планироваться за счёт привлечения иностранных инвестиций, то есть за счёт финансирования структур, эмитирующих доллары, евро, йены, швейцарские франки и британские фунты.

«Бери все, я себе ещё нарисую»

Как уйти от обеспечения собственных денег зарубежной валютой?

История денег, не обеспеченных ничем, кроме общественного согласия на их хождение, насчитывает почти 200 лет. В период с 1837 по 1866 г. в США имели хождение около 8.000 разновидностей «частных денег», эмитентами которых являлись различные компании, банки и даже частные лица. Некоторые из них даже получили достаточно широкое распространение, пока не были официально запрещены. В разгар кризиса конца 1920-х – начала 1930 гг. собственные деньги, имевшие хождение только в пределах австрийского городка Вёргль, выпустил муниципалитет. На удивление хождение «вёргльского шиллинга» привело к бурному росту экономики города с 3.000 жителей.

Подобная история случилась в американском городке Итака, местная валюта которого, «итакский час», действует и поныне, стимулируя внутренний товарооборот. То же самое происходит в английском Бристоле: «бристольский фунт» обрёл не только бумажный вид, но и ходит в виде электронных денег. В труднейшие времена начала 1990-х свои собственные «валюты» имелись на многих российских предприятиях, позволяя работникам, не получающим зарплату в рублях, выживать за счёт товаров, продаваемых им за эти суррогатные деньги. Да и многие «электронные валюты», служащие расчётным средством за различные товары и услуги в сети Интернета, в значительной мере обеспечены общественным согласием.

Тем не менее все эмитенты этих «ненастоящих» денег тщательно следили и следят за объёмами эмиссии, не допуская их обесценивания и обеспечивая обмен по специальному курсу на «привычные» деньги. Да и предназначены они, во-первых, для очень ограниченной сферы применения, а во-вторых, абсолютно не годятся для торговли с внешним миром, поскольку для таких сделок ни честного слова министра финансов, ни его печати недостаточно.

И ещё раз о «плохих» и «хороших» деньгах

Свой путь, основанный на жёсткой привязке к золоту и серебру, нашли некоторые арабские страны, постепенно вводящие для расчётов друг с другом «золотой динар», валюту, объёмы которой строго соответствуют запасам золотых депозитов. При этом «золотой динар» пока является условным средством клирингового расчёта, замещая национальные валюты лишь при компенсации сальдо внешнеторговых балансов. Внутри же присоединившихся к проекту государств имеют хождение национальные валюты, многие из которых наглухо привязаны к доллару. А ради дополнительной эмиссии «золотого динара» они должны покупать доллары за нефть, чтобы обменять эти деньги на драгоценный металл. То есть по-прежнему зарабатывать деньги, а не создавать их.

До появления евро общеевропейским мерилом стоимости для международных расчётов внутри Европейской валютной системы (ЕВС) существовала Европейская расчётная единица. Сокращённо – ЭКЮ, исключительно безналичная форма обобщённой валютной корзины стран, входивших в ЕВС. Аналогичными функциями и природой обладало средство международных расчётов между странами Совета экономической взаимопомощи, так называемый переводной рубль. После введения евро экю обменяли в пропорции 1:1 на новую валюту, добавив к ней лишь качество физических денег. А переводной рубль исчез с распадом социалистического лагеря и СЭВ.

В качестве меры, способной обеспечить защиту национальных валют ряда развивающихся стран от влияния доллара и евро, некоторые эксперты предлагают создать Банк БРИКС, Стабилизационный фонд БРИКС и Резервную валюту БРИКС на основе корзины валют этих стран. [4] Не учитывается в этом предложении лишь одно: обеспечением всех данных валют служат запасы денег и ценных бумаг, номинированных в основных резервных валютах. То есть все они являются «плохими», «зарабатываемыми», а не создаваемыми деньгами. А массированные спекулятивные интервенции со стороны распорядителей «бездонного кармана» легко обрушат любую из денежных систем за исключением разве что Китая, от которого эмитенты резервных валют настойчиво требуют либерализации курса юаня. Для чего это делается, понятно, если знать природу создаваемых и зарабатываемых денег. И хотя руководство КНР до сих пор не шло на уступки этому давлению, на днях Пекин заявил о планах ослабления государственного контроля над курсом национальной валюты [5].

И всё-таки выйти из этого замкнутого круга, оказывается, можно, причём достаточно легко - если средством обеспечения новой валюты для расчётов между государствами БРИКСТ (почему бы не предложить включить в этот клуб Турцию?) станут не иностранные деньги и номинированные в них ценные бумаги, а природные богатства, промышленный потенциал, запасы драгоценных металлов стран – членов данного объединения. Нечто подобное предлагал доктор экономических наук Юрий Забродоцкий, но его модель строилась исключительно на оценке запасов природных ресурсов, что не исчерпывает всех имеющихся возможностей.

Первым шагом в любом случае при этом должна была бы стать договорённость о взаимном признании странами-участниками применения для взаимных расчётов Условного промышленно-ресурсного эквивалента (УПРЭ), эмитируемого Общим Банком проекта. В качестве обеспечения УПРЭ каждая из стран-участников вкладывает в Общий банк закладные бумаги на тщательно оцененные индустриальные объекты, находящиеся в собственности государства, подтверждённые запасы полезных ископаемых, часть золотого запаса, земли, лесные и водные ресурсы, объекты инфраструктуры и т.п. Поскольку объёмы и объекты залога могут легко меняться заменой закладных бумаг как в сторону уменьшения доли какой-либо страны, так и в сторону увеличения, страны-участницы получат возможность варьировать не только курсовое соотношение внутренних валют к УПРЭ, но и объём эмиссии в зависимости от потребностей. А эмиссионный центр в лице Общего банка – «бездонный карман» создаваемых (а не зарабатываемых) денег, стопроцентно обеспеченных, в отличие от доллара и евро, самым ценным, что существует сегодня, - ресурсами. И промышленным потенциалом.

Мощность экономик стран БРИКС(Т) и объёмы их природных ресурсов позволяют, в принципе, в короткие сроки превратить УПРЭ в наиболее привлекательную единицу международных расчётов, а государства-участники проекта из стран, зарабатывающих деньги, в страны, создающие деньги и получающие максимум выгоды от эмиссии.

1. http://newimperia.ru/magazine/article/ssha-i-evrosoyuz-udarnyimi-tempami-sozdadut-ekonomicheskoe-nato/
2. http://oko-planet.su/politik/politiklist/143190-evrosoyuz-planiruet-reindustrializaciyu-kontinenta-die-welt-germaniya.html
3. http://voprosik.net/finansovye-vojny-i-rossiya/
4. http://anti-global.ru/?p=5116
5. http://www.fixygen.ua/news/20130314/kitaj-skoro-otpustit.html
Автор: Александр Горохов
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. замбой 29 марта 2013 16:32
    "Деньги правят миром..." - пошло, банально, но эффективно.
    замбой
    1. Vadivak 29 марта 2013 17:00
      Бери все, я себе ещё нарисую

      "Пророчествал папаша но не слушал Витька с корешом".....когда-то доллар стоил 60 копеек, в Известиях печатали курс
      1. avt 29 марта 2013 17:16
        Цитата: Vadivak
        "Пророчествал папаша но не слушал Витька с корешом".....когда-то доллар стоил 60 копеек, в Известиях печатали курс

        good А вот в советское время учили формулу товар-деньги-товар . Вполне можно добавит что деньги тоже товар ,фтюхивают лохам бумагу с изображением мертвых президентов ,а потом говорят что товар возврату не подлежит . А сейчас и рисовать не надо ,нажал кнопочку и прибавились инвестиции ,нажал еще и они пропали . Вот такой игровой зал ФРС и хрен закроешь . У входа сесугити на 15и авианосцах .
        avt
        1. Игарр 29 марта 2013 17:34
          Хо-хо... привет всем...
          только-только в геополитической мозаике я выложил вот это:
          "..А вот насчет Кипра. Что-то мне все больше и больше кажется, что идет такая интересная отработка вероятностей - а как отреагирует мир, если вдруг ФРС заявит о борьбе с наступающим дефолтом?
          И возьмет и ликвидирует, скажем "Голдман и Сакс", "Первый национальный"..там.
          Скажет, чтобы победить дефолт у ФРС мы щас на 100% обкладем (обкрадем) - фонды РФ.
          Как вам такая мысль?.."
          ..
          А тут эта статья.
          Ну...суши весла....
          1. SSR 29 марта 2013 18:12
            «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования».

            Вот сколько уже веков ростовщики так и делают...
            SSR
            1. Atlon 29 марта 2013 19:00
              Цитата: SSR
              Вот сколько уже веков ростовщики так и делают...

              Я бы сказал евреи... Ибо ростовщичество, придумано и описано ещё в Библии.
              Atlon
    2. Deniska999 29 марта 2013 17:37
      Много денег до хорошего не доведут.
    3. vezunchik 29 марта 2013 19:10
      1998 год - у определенно части населения доходы в одночасье выросли в 5 раз, а неинформированные стали беднее в 5 раз.
    4. сашка 30 марта 2013 03:20
      Цитата: замбой
      "Деньги правят миром..." - пошло, банально, но эффективно.

      Мне вот как простому обывателю интересно..Если ВСЕ акционеры и хозяева предприятий начнут терять деньги, которых у меня нет .Надо-ли мне бросаться на амбразуру или поджигать конюшню сырыми спичками.? Вот вопрос..Как человека это меня не волнует. И как Гражданина тоже..За что воевать, Понятие Родина становится весьма расплывчатым.Зачем нужна Армия ? Своя или чужая какая разница..Какой олигарх будет меня грабить.Не всё ли равно ? Ну а поиграть словами я так думаю любая власть умеет . И главное красиво пообещать. Странно всё это..Не по Русски..Слава Пу !? или не Слава?
      сашка
  2. Fregate 29 марта 2013 17:02
    Исчерпывающая информация, статье +. Надеюсь господство США закончится тремя словами:"жадность фраера сгубила" и мир поменяется к лучшему.
    1. Несвет Незаря 29 марта 2013 18:03
      Сначала будет мордобой перед поворотом мира к лучшему. Ха ха
      Несвет Незаря
      1. alexneg 29 марта 2013 22:10
        Мордобоя не будет, так как нет другой планеты для эвакуации туда псевдо-избранных. А любой мордобой между основными игроками в этой большой игре будет закатом цивилизации на Земле, т.е. уничтожением жизни на нашей Планете. Так хоть БЗДЫК будет хоть громким, но бескровным.
  3. Имперец 29 марта 2013 17:18
    — У меня один знакомый, тоже учёный… — у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует ......
    1. vezunchik 29 марта 2013 19:12
      а сейчас и рисовать не надо - деньги то вертуальные, электронные.....
  4. valokordin 29 марта 2013 17:19
    Цитата: Fregate
    счерпывающая информация, статье +. Надеюсь господство США закончится тремя словами:"жадность фраера сгубила" и мир поменяется к лучшему.

    Ну и что, может надо наладить производство долларов и евро в России, вроде эмиссионного центра.
  5. Стрежевчанин 29 марта 2013 17:20
    Какие гнусные рожи. angry
  6. zao74 29 марта 2013 17:35
    Стоит только перейти на натуральный обмен... амеры разорвут сами себя.
    Очень жаль,что в современном мире это не возможно.
    1. scrack 29 марта 2013 23:03
      Если постараться, то возможно. Другой вопрос какой ценой это обойдется
      scrack
  7. Асгард 29 марта 2013 17:42
    Всех спасет национализация Экономики, всех средств производства и недр....И не надо ни у кого ничего отбирать-расскажи где взял деньги(100 млн$)) на приватизацию Сибнефти??? не можешь объяснить-да Вы батенька преступник-пожалуйте в Тюрьму))))) Кстати это касается и Торгового Центра в Вашем городе(сделанного из Дома Культуры)) Трамвайного парка и тд и тп....
    Объяснился пожалуйста -владейте-весь мелкий бизнес средний не требующий НИОКРа-ради бога.....
    Деньги должны быть только национальными и иметь хождение внутри государства, с соседями обмен производить по курсу зависящему от объемов торговли....то есть реальными активами(сырьё, товары, перевозки)))

    И все ..... у нас не будет терроризма, боевиков, банкиров с золотыми парашютами и продажных СМИ и Тель-а-видения....
    а евреи будут вставлять золотые коронки, лечить людей, и торговать на рынках вместо ч....
    ВсЁ все счастливы и при деле......
    1. Игарр 29 марта 2013 17:49
      Блин, Владимир...
      я понял.
      Нам не хватает - осетинского еврея. Или может грузинского...ну, я имею ввиду - Джугашвили.
      Как здорово евреи начинали ......в 1917.
      Как здорово ......Бланки..продолжали.. в 1924.
      Как здорово...приведены были к общему знаменателю..в 1937-38 годах.
      Страна ввысь поперла.
      Пришел, нафиг, этнически чистый "кукурузник"...все порушил. Чистый ли, разобраться бы.
      Пришел...этнически чистый "Меченый" - добил все нафиг., мебил (на букву -д-). Ну явно не чистый - с такой-то отметиной.
      ..
      Клич что-ли кликнуть...ау-у-у-у, осетинские евреи. "..Приходите володеть нами.."
      ИБО.
      ...
      ..
      ..
      Спасибо, системщики. Ваши нововведения по замене мата и идиом...впечатляют.
      1. Асгард 29 марта 2013 21:02
        Был такой Фрейд-тот говорил напишите массу слов и человек прочтет то(только)) что его интересует и Истрактует, что Вы оХу-ху-худеете))))

        Там написано - евреям запрет на занятие любых должностей связанных с управлением чего-нибудь -тока работать......ни каких-Альфа групп, Роснано, органы власти(хотя Мендель -смешной айфон)) и денежные потоки....

        Всем этим должен руководить человек(с совестью)) а не биороботы(семиты)) или "зверьки"кавказцы, азиаты...
        Они чрезвычайно управляемые стадные животные и ими руководят такие сущности как у вас на Аватарке)))))
    2. ник 1 и 2 29 марта 2013 20:51
      Цитата: Асгард
      спасет национализация Экономики,


      Вы , конечно, прикалываетесь?
      1. сажать ни кого не надо! Они возражать - стрелять через окно не станут = как пришло так и ушло!
      2. ну отобрали ! а дальше? что делать дальше? надо кому то это вручить дать кредиты и придумать чем ЭТО будет заниматься.

      Шило на мыло?
      ник 1 и 2
    3. optimist 29 марта 2013 22:00
      Это, конечно, замечательная идея! Я руками и ногами "ЗА". Только есть один ньюанс: сколько миллионов наших сограждан положат за своё бабло абрамовичи, дерипаски и вексельберги? (Я уже молчу об иностранной интервенции буржуинов). С трудом представляю себе кающегося Потанина, посыпающего голову пеплом и диктующим революционным матросам номера тайных счетов. Но страшны даже не они. У нас в стране миллионы мелких торгашей, просто чиновников, хлебнувших капиталистических "ништяков". Десятки миллионов людей прийдётся закатать в лагеря, просто расстрелять. Боюсь, новой национализации просто мало кому прийдётся пережить. Я вовсе не говорю о том, чтобы всё оставить, как есть. Это тоже катастрофа, только отсроченная.
      optimist
      1. Асгард 29 марта 2013 22:31
        Парни, что за кровожадность......расстрелять может и нужно первых трех(фамилии можно предлагать в личку))) чтобы серьезно это восприняли, остальных на территории незаселенные-пусть осваивают....
        Не уподобляйтесь Вы евреям, этим вечным мученикам, те постоянно себе организовывают холокосты (ну и если быть объективным-то и другим народам)))

        Убивать никого не надо-пусть работают,У меня душа моЯ (бессмертная)) будет пачкаться чужой кровью-а мне ЭТО надо....................
        исправить человекОбразных только Труд и пот....вот здесь можете изгаляться)))

        Каяться сами они добровольно не будут....Власть надо употребить.....Я вот тоже не могу представить кающегося Медведева, Горбачева , Тимченко,Ротенбергов, Абрамовича......Пехтина(чуть путина не написал))))
        Так у нас есть оффицеры ГРУ, Спецы в ФСБ, Авантюристы-поставим им задачи(привезти "головы" живые))), обеспечим поддержку Армии и Флота в средствах доставки и транспортировки на территорию РФ(включая подводный флот)). Те государства, что укрывают граждан РФ и их капиталы-лишить с нами торговли и отношений- меня прибыли не интересуют - меня интересует СПРАВЕДЛИВОСТЬ....(так что никакой нефти))))

        А политическую волю Мы организуем и поверьте больше ничего не надо))))
        1. optimist 29 марта 2013 22:53
          Уважаемый, Вы серьезно верите, что "пчёлы" будут воевать против "мёда"? Напоминаю, что военных переворотов в России нет и не придвидится. (Это я про ГРУ и ФСБ). По поводу расстрелов: вы полагаете, что в 17-м-21-м годах буржуев расстреливали чисто из эстетических соображений? Представьте: вы,-Абрамович! К вам приходят с "калашами" пролетарии и отбирают у вас дворцы, яхты, баб и т.д. Дают вам топор и отправляют в Мордовию валить лес. Ваши действия? При первом же удобном случае вы разбиваете этим топором голову охраннику и торопитесь возвращать ваши богатства. Я что-то напутал? laughing
          optimist
          1. ник 1 и 2 29 марта 2013 23:49
            Цитата: optimist
            Ваши действия? При первом же удобном случае вы разбиваете этим топором голову охраннику и торопитесь возвращать ваши богатства. Я что-то напутал?

            На мой взгляд = ДА!
            Тот кто хорошо умеет делать деньги из воздуха, не станет топором размахивать! Глупо, не то что он умеет хорошо делать, не те нервы. да и мороки с этим баблом. Он привык тратить в день - ого. а тут - топором и "мешок"?
            Их еще легализовать надо прежде чем в дело вбросить.

            Не то время, не те люди, не тот расклад.
            ник 1 и 2
  8. shurup 29 марта 2013 18:12
    1квт/ч - чем не деньги? Подделать невозможно, пересчитываеются во все товары, каждый может пощупать в розетке и, самое главное, каждый может печатать с помощью велотренажёра, ветряка или АЭС.
    Эти деньги полезнее, чем золото и всем нужны. Их уже воруют, ими уже расчитываются и их надо экономить при передаче на большие растояния, при пользовании в быту и на производстве, особенно при выплавке алюминия.
  9. Несвет Незаря 29 марта 2013 18:14
    Статья на пять С плюсом! Когда я учился на первом курсе университета (1995), нам преподаватель на первой лекции задал вопрос - все получили в библиотеке "Экономикс" макконела? (Учебник по экономике американских авторов) - мы ответили положительно. Тогда он сказал - положите его дома на полку и не открывайте, в конце года не забудьте вернуть в библиотеку. И потом он нам такое рассказал что мы все были в легком шоке. На фоне всеобщей любви к американским ценностям мы тогда думали что он прожженный комуняка. Но уже после приватизации, МММ и 98 года мы были уверенны что нам повезло с преподавателем. И когда я наблюдал за несогласными мне было просто смешно. Когда среди восставших только поэты, писатели, блогеры, "экономисты и юристы" я боялся только одного, что они победят. Приятно осознавать что пошла наука в массы и у людей есть возможность получить информацию и сделать правильные выводы.
    Несвет Незаря
  10. Был Мамонт 29 марта 2013 18:44
    Читайте "Капитал". Там все сказано wink
    1. sleepy 30 марта 2013 03:08
      Смотрите "Американская мечта".
      Там популярно говорится про финансовые системы.

      sleepy
  11. Atlon 29 марта 2013 19:01
    Статья интересная, но тяжеловата для восприятия. Перечитал 2 раза, до конца не вкурил что значит "зарабатывать" и "делать" деньги. Может потому что не экономист, ни разу... Ну и хрен с ним!
    Atlon
    1. ник 1 и 2 29 марта 2013 20:58
      Цитата: Atlon
      "зарабатывать" и "делать" деньги.


      а мне это показалось ясным , а вот = ***Себестоимость российских денег – на порядки выше себестоимости доллара, евро и других валют, приобретаемых для гарантирования стабильности рубля. И наращивание российских валютных резервов лишь способствует многократному росту прибылей эмитентов этих валют. Грубо говоря, выпуск рублей на один миллиард долларов обеспечивает эмиссию не одного миллиарда американских денег, а десяти. Выпуск рублей на два миллиарда – эмиссию Федеральной резервной системой двадцати миллиардов.**** это я "не вкурил"
      ник 1 и 2
  12. Karabin 29 марта 2013 19:05
    Соединяя суть статьи с нашими реалиями имеем: экономика и финансы РФ встроены в систему ФРС, т.е. несуверенны.
    Кто виноват? Обвинять ФРС и демонического сороса в этом глупо. Это все равно что обвинять зиму за холод,если в доме не работает отопление. Россия сама влезла в эту систему.По глупости ,предательству или обману не суть важно.
    Что делается для восстановления суверенитета? Считаю что ничего. Все меры правительства носят пожарный характер при погашении кризисных обострений. Не более. Упование автора на якобы возможные процессы внутри БРИКС,считаю надуманными. Слишком разновекторные интересы и виденье проблем у стран-участниц.Так же следует учитывать, что элиты этих стран(Китайские в меньшей степени) являются элитами именно благодаря сложившейся мировой финансовой системе и заинтересованы в ее корректировки под собственные интересы, но никак не в отказе от нее. И наконец, присутствие в экономике стран БРИКС транс- национальных корпораций также не способствует созданию иной финансовой системы.
    И все таки, что делать? Национализация центробанка ,естественных монополий, оборонки и нефтегазового сектора (100% акций у государства), многоукладность экономики, протекционизм( никаких вто). Для этого нужно изменить нынешний общественно -политический строй и Конституцию. Без выполнения этого, любые действия на обретение финансовой независимости страны бесполезны.
    1. optimist 29 марта 2013 22:08
      "Золотые слова, Пётр Венедиктович". Как не грустно это признавать, но всё это будет возможно только когда будет развязана Третья Мировая Бойня (Как все помнят, это прокатило в 17-м, когда шла Первая). Других вариантов тупо нет. Да и подавляющее большинство нашего "пипла" зачухается только тогда, когда с голоду будут грызть покрышки своих кредитных иномарок. В октябре 17-го народез забузил по весьма прозаической причине: в питерских лабазах исчез хлеб. Так что как всегда: нашему б.ы.д.л.у. очевидные истины только через ...опу доходят....
      optimist
      1. Тверичанка 30 марта 2013 02:38
        Цитата: optimist
        нашему б.ы.д.л.у.

        Эк Вы!А сами,надо полагать,из графьев?..Или из "креативного"класса?...А родители Ваши не относятся к быдлу?...А дети?...Да на фиг Вам Родина?В ней живет ,чего о ней и говорить?..А строят из себя радетелей об Отечестве!!Жуть с мутью!!!!У меня даже знакомых таких нет,кто бы о своем народе сказал-!Эти люди -нерукопожатные!..Стыдитесь!!!
    2. Тверичанка 30 марта 2013 02:31
      Цитата: Karabin
      Считаю что ничего.

      А Вы представьте,что у Вас нож,а у Вашего врага-пулемет.Ваш то пулемет отобрали еще в конце 80-х..Ну и как Вы будете действовать в такой ситуации?А победить необходимо!Значит надо тихо,не привлекая внимания,без единого шороха,стараться максимально приблизиться к врагу,чтобы иметь возможность нанести один,но решающий все,удар.Второго шанса не будет.Будете ли Вы торопиться?Обозначать свои намерения?Вести открытую разведку?Скорей всего -нет,потому что тогда шансов на успех у Вас-ноль!....Вот и не торопитесь!Путин не глупее Вас-это точно,и раз Вы видите проблемы с минимальной степенью осведомленности,то у него уровень не сопоставимый,так ведь?И уверяю Вас-он все эти проблемы видит и знает,но с ножом на пулемет не бежит-нет в этом доблести,а только глупость.Он ждет своего часа для удара и только когда совпадут ВСЕ составляющие,он его нанесет.ИМХО.
  13. ник 1 и 2 29 марта 2013 21:10
    Цитата: Karabin
    Национализация центробанка


    Вот в этом собака порылась!

    Насколько я понял Путин нашел путь обойти преграды построенные нам сштатами.
    А дальше уже очевидны его шаги для достижения цели.
    И эти шаги по разным векторам направленности.
    Новый глава ЦБ. и др. Другой расклад в ГД., БРИКС и др.
    Так что я верю Путин выкрутится.
    ник 1 и 2
    1. vvvvv 29 марта 2013 21:55
      Вот еще взгляд на "движения" по Кипру
      http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novosti/planeta/1164-kipr-kak-vrut-smi.htm
      l
    2. optimist 29 марта 2013 22:25
      Вот в этом-то и проблема, что многие в него верят. Но не хотят понять, что это такая же марионетка, смотрящий, как и горбатый с ЕБНом. Задайте сами себе вопрос: хоть один реальный успех страны в экономике, внутренней и внешней политике? Один ГОЛИМЫЙ ПИЗ....Ж!!! Уверен, многие форумчане сказки могут рассказывать не хуже. Такие "верующие" 9.01.1905 тоже к "хорошему" царю пошли на "плохих" бояр жаловаться. Желаете разделить их участь?
      optimist
      1. AlexW 30 марта 2013 09:33
        Цитата: optimist
        Один ГОЛИМЫЙ ПИЗ....Ж!!!

        Восхищен как четко, емко и главно верно Вы дали оценку своим опусам laughing Реальные успехи я оцениваю в реале: -по своему кошельку, по благопулучию своей семьи, моих детей и внуков. Соседи мои далекие и близкие, не ленивые да не пьющие, тоже в нищите не прозябают, копейки от получки до получки не считают.Безработных как таковых не знаю вообщее.Более того на не пристижную работу не идут -приходится Сугрубов с Джамшурами завозить. Старики в подземных переходах милостыню не клянчат.Сам получаю пенсию далеко не нищенскую, но продолжаю работать- силы есть, ни кто мне запрещает, не ограничивает(как на "диком Западе").Ко мне довольно часто приезжают наши "колбасные эммигранты". Вот им то уж очень видны реальные перемены в России. Есть с чем сравнивать -с тем что было в стране, с тем что сейчас происходит в Европах.Там "за бугром" они смотрят наше TV, но первое же впечатление после долгого отсутствия на Родине -шок и зависть.В отпуск с семьей езжу на теплые моря. Путевки то в санатории юга России распродаются за полгода вперед -туда сложнее попасть чем отели Хургады. Ранее заброшенные фермы восстановлены, автоматизированы. Во всех ближайших супермаркетах 80-85% продуктов "Сделано в России"- не поленитесь, сами проверьте.Еще пример: -в 90-е голодные шахтеры в комбинизонах стучали касками, сейчас "протестанты" в норковых шубах. fellow Всем ли доволен? -конечно нет.Многое возмущает: -взяточничество, хамство, безграмотные чиновники, неэффективность полиции, судов. Только ли Путин в этом виноват? Меня очень раздражает его стиль "ручного управления". Конечно не все делается так как хотелось бы, не так быстро -но ведь делается! И все мазать черной краской -это явный признак "заказухи".
        AlexW
  14. Орик 29 марта 2013 21:13
    Для успеха финансовых блицкригов нужна еще одна существенная вещь, это пятая колонна. К сожалению нас эта участь не миновала, но представить подобное развитие событий при товарище Сталине тяжело.
    1. Тверичанка 30 марта 2013 02:47
      Цитата: Орик
      товарище Сталине тяжело

      Ох,мил человек!Ну что Вы такое написали?Из разряда-"Запоминайте плоскости-их больше укладывается в голове".Вы хоть мало мальски знаете,не по принятым в обиходе штампам,а по серьезным публикациям-что и для чего делал И.В.Сталин?Главное-для чего?Он,между прочим,сказал замечательную фразу-"Есть намерения,а есть-обстоятельства.И обстоятельства-сильнее намерений"Вот задумайтесь-почему он ее сказал и может быть до Вас дойдет,что он был не всесилен и тоже,в зависимости от обстоятельств,принимал те или иные решения....А постить клишированные фразы-ума не надо.Главное упомянуть с придыханием имя Сталина-все!Рейтинг гарантирован.Вы здесь ради плюсов и погон?
  15. aleks71 29 марта 2013 21:15
    любые действия на обретение финансовой независимости страны бесполезны.
    -Согласен...Боюсь ,что на данном этапе сделать ничего не получится..Считаю единственный выход из ситуации-это пока "не рыпаться",а активно помогать "партнерам"тратить..,вовлекая в "тухлые" проекты ,типа Фу-35...А когда "погорят синим пламенем",на долларовом пепелище,не прощелкать,а создавать систему взаиморассчетов основанную на справедливости и независимости.Что бы мог ли жить и большие государства и малые и не на банковских пузырях ,а на реальных активах...
    aleks71
    1. Тверичанка 30 марта 2013 02:53
      Цитата: aleks71
      основанную на справедливости и независимости

      Вам еще читают сказки на ночь?Да хоть раз за историю человечества существовала такая система?Ну приведите пример,плиз!Одно дело-система внутри страны,а сов.другое-с внешним миром..Ну какая может быть справедливость?..Для зайца справедливо одно,а для льва-другое.И НИКОГДА их взгляды на справедливость НЕ СОВПАДУТ!Ферштейн?
  16. z-exit 30 марта 2013 00:18
    Цитата: aleks71
    Россия, как и многие другие страны, обеспечивает выпускаемые деньги не собственными богатствами, а запасами иностранной валюты, которую обязана купить у иностранного эмитента, прежде чем произвести собственные деньги. То есть она вынуждена платить странам, валюту которых она закупает для выпуска собственных денег, за право эмиссии, и эта оплата полностью съедает весь эмиссионный доход

    Я что-то не понимаю. Это что выходит государство покупает иностранную валюту за... иностранную валюту чтоли!!??? Доллары покупает за доллары? Как вы себе это представляете???
    Вот допустим появилась новая страна, пусть где-нибудь в Африке. Своих денег еще нет, планирует выпустить. Вопрос.
    На какие средства страна будет закупать инвалюту? Не проще ли просто эмитировать эти деньги да и все. На сколько я знаю так в Африке и делают кстати. А поддержка этой валюте обеспечиивается простым, но исторически проверенным способом - сбором налогов в этой самой валюте.
    z-exit
  17. z-exit 30 марта 2013 00:43
    Цитата: z-exit
    Россия, как и многие другие страны, обеспечивает выпускаемые деньги не собственными богатствами, а запасами иностранной валюты, которую обязана купить у иностранного эмитента

    В каком нормативном документе ЦБ это закреплено? Не из любопытства спрашиваю. Есть большие подозрения, что соотношение эмитириуемой валюты к резерву в инвалюте там далеко не 1:1 и даже не 1:5. А если это так, то утверждение что "...и эта оплата полностью съедает весь эмиссионный доход", как минимум спорно.
    Читаем далее.
    "Грубо говоря, выпуск рублей на один миллиард долларов обеспечивает эмиссию не одного миллиарда американских денег, а десяти. Выпуск рублей на два миллиарда – эмиссию Федеральной резервной системой двадцати миллиардов"
    Правило "один к десяти" в этом случае не применимо.
    Да и вообще, пора бы знать, что это правило уже сто лет как отменено.
    z-exit
  18. 120352 30 марта 2013 01:09
    Надо готовить хакеров и развивать агентурную сеть на территории вероятного противника. Несложно сделать так, что их деньги окажутся в наших банках, а не наоборот.
    120352
  19. z-exit 30 марта 2013 01:28
    И еще. Важная ремарка. Чтобы прочитав эту статью читатель ненароком не подумал, что дела у США так радужны, а в правительствах всех стран сидят наивные люди. ЦБ всего мира не копят доллары как таковые. Их доля в ЦБ относительно мала. ЦБ копит КРАТКОСРОЧНЫЕ и ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. В том числе и Россия.
    То есть это облигации и казначейские бумаги.
    И в этом и заключаются момент, который преуменьшает объективность статьи. В отличии от долларов, которые лежали бы в подвале ЦБ и "есть не просили" проценты по казначейским бумагам для США нужно регулярно выплачивать. С каждым годом долг все труднее и труднее обслуживать. Рано или поздно выплаты по % начнут существенно превышать годовой доход страны. Как показывает новейшая история долго такая ситуация не длится и происходит неминуемый крах.
    z-exit
    1. z-exit 30 марта 2013 02:00
      Цитата: z-exit
      Надо готовить хакеров и развивать агентурную сеть на территории вероятного противника

      Это США нужно что-то делать. И сделать в их ситуации разумно только одно - развязать войну на чужом континенте, втянуть туда максимум стран и торговать в счет долга, а затем уже и в кредит. России в этой ситуации, как раз не стоит делать поспешных шагов. К нам все само в руки плывет. И слава Богу я вижу что наше правительство это отлично понимает и делает все для укрепления добрососедских отношений. Пусть мой пост будет обращением к тем людям, которые так активно критикуют нынешнюю власть. Не стоит так уж в пух и прах разносить действия нашего правительства. Посмотрите ради интереса какие страны скупают золото последние годы. Путин на этом фронте ведет очень тонкую игру. Запад это понимает, понимает что надо что-то сделать, а ничего не может. От своего бессилия и немощи враги России устремляются срывать свою злость в СМИ. Лают как моськи на слона.
      z-exit
  20. taseka 30 марта 2013 05:13
    "А массированные спекулятивные интервенции со стороны распорядителей «бездонного кармана» легко обрушат любую из денежных систем" - из всех этих мировых кризисов, надо помнить одно - у кого то из кармана исчезло, значит у кого то в кармане прибавилось - но нам СМИ Мира усиленно говорят только о тех кто разорился и всегда молчат о тех, кто обогатился, а значит и спровоцировал этот кризис!!!
  21. pinecone 30 марта 2013 05:22
    Цитата: Асгард
    Деньги должны быть только национальными и иметь хождение внутри государства, с соседями обмен производить по курсу зависящему от объемов торговли....то есть реальными активами(сырьё, товары, перевозки)))


    Именно за это и наказали национал-социалистическую Германию.
    См.http://www.kickthemallout.com/article.php/Story-1933_Jews_Declare_War_On_Ge
    rmany
    pinecone
  22. Genoezec 31 марта 2013 10:25

    Очень полезный фильм по теме!
    Genoezec

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня