США готовят смену политической элиты Европы. По следам обращения к нации французского президента

28 177 35
США готовят смену политической элиты Европы. По следам обращения к нации французского президента

Начну я немного нетрадиционно. Выражу огромное сожаление Росгосцирку в связи с потерей зрительской аудитории. Ничего не поделаешь: зритель смотрит то, что ему интереснее всего. Кому-то не повезло, и он находится в самой гуще событий, а кто-то, кому повезло, следит за представлением на экранах телевизоров и мониторов. Те, кто составлял большую часть вашей аудитории, сегодня смотрят за событиями в Европе, точнее, за событиями во Франции.

Увы, господа цирковые, старая, советская ещё, солдатская поговорка — кто в армии служил, тот в цирке не смеётся, сегодня звучит совершенно по-новому. Кто следит за событиями в Европе, тому цирк не нужен! К примеру, выдающийся французский президент Макрон — это клоун очень высокого уровня. Правда, малограмотный и не желающий верить фактам.



Интересен уже тем, что управляя такой большой страной, как Франция, он совершенно ничего не знает о жизни в этой стране, особенно об армии этой страны. Как пишут сами французы, Макрон живёт в какой-то другой Франции. С каким-то другим народом… Хотя лично для меня не совсем понятно, кто же тогда выбирал его в президенты? Те или эти французы?

Учитывая моё отношение к нашим читателям, я просто не могу не поделиться с ними позитивом. Чтобы настроение улучшилось у всех. Искусство принадлежит народу, а мы обязаны это искусство «двигать» в массы!

Обращение к нации из Зазеркалья


Как вы, наверное, уже поняли, речь сегодня пойдёт о нашумевшем в прессе обращении президента Франции к нации. Акцент, учитывая специфику нашего издания, сделаю на военных аспектах обращения. Как-никак, по мнению Макрона, французская армия — самая сильная армия Европы! Начну с небольшого экскурса в недавнюю, с исторической точки зрения, историю. С середины 20 века.

Помните знаменитую фразу генерал-фельдмаршала Кейтеля, сказанную при подписании акта капитуляции (по версии генерала Де Голля, мемуары): «Ба! И французы здесь!», или более позднюю версию немецкого журналиста немецкой газеты Die Zeit (от 8 мая 1970 года), Карла Хейнза (Karl-Heinz): «Was, die Franzosen auch? Die haben uns noch gefehlt!» («Что, французы тоже? Этого нам ещё не хватало!»).

Это удивление нам вполне понятно. Французы были одним из самых активных сторонников Гитлера. И удивление фельдмаршала вполне понятно. Напомню один факт, который по различным причинам не любят вспоминать историки. В апреле-мае 1945 года рейхсканцелярию обороняли... французы!

Точнее, 33-я добровольческая пехотная дивизия СС «Шарлема́нь» (1-я французская) (33. Waffen-Grenadier-Division der SS «Charlemagne» (französische Nr. 1). Из 300 французов в живых осталось 30! Остальные защитники (немцы и французы) канцелярии были полностью ликвидированы.

Теперь дальнейшая история «самой сильной армии Европы». Помните последнюю войну Франции? Именно войну, а не полицейские операции, коих было много. Напомню, Вьетнам! Та самая французская колония, которая «потренировалась» на французах, а потом прекрасно «сыграла» против американцев.

Когда в колонии патриоты Вьетнама из движения «Вьетминь» объявили о создании Демократической республики Вьетнам, Франция начала войну за возвращение колонии под своё крыло. Чем всё это закончилось, вы знаете. Пока за Францию воевали бельгийские и французские ССовцы и солдаты вермахта, у Парижа что-то получалось. Но солдаты когда-то заканчиваются. А пополнение уже не имело опыта войны на Восточном фронте.

И случилась самая позорная битва этой войны и, как оказалось, вообще войн «новой» Франции. Я о сражении при Дьенбьенфу (с 13 марта по 7 мая 1954 года). Французская армия была разбита, в плен сдались более 10 тысяч французов. Именно тогда Вьетнам разделился по 17-й параллели на ДРВ (Ханой) и Вьетнам (Сайгон).

Возможно, сейчас у кого-то возник вопрос о том, почему я не считаю войной 20-летнее участие французских ВДВ в Афганистане (2001-2021). Да просто потому, что количество войск, участвующих в данной кампании, вряд ли может говорить о войне. Так что французская армия имеет хоть какой-то опыт полицейских операций в Африке, опыт запугивания негров в Мали и погонь за бедуинами в Северной Африке.

Хотя, если не считать ВСУ, Макрон действительно имеет право назвать свою армию лучшей в Европе. Просто потому, что даже такого опыта другие европейские армии не имеют. Тут я согласен с некоторыми украинскими военными экспертами. В случае необходимости даже такое ВСУ, которое существует сегодня, разгонит любую европейскую армию «на раз-два».

Вот почему я считаю, что французский президент обратился к нации, к армии «из Зазеркалья», из какой-то выдуманной им Франции… Я разговаривал со знающими людьми, от которых услышал интересную информацию. По словам «знатоков», наша 1ТА из Московского ВО, если убрать авиацию, будет помощнее всей французской армии!..

Трамп решил «оздоровить» Европу, выпустив гнилую кровь из голов глав европейских государств


Долгие годы США выращивали определённый тип европейской элиты. Опыт не удался. За исключением пары-тройки первых лиц европейских стран, мы видим череду «сереньких мышей», не способных не только на самостоятельные политические решения, но и просто тупых, безграмотных и не понимающих сути своей работы.

Соответственно, пока американцы кормили европейцев, пока над «европейским хлевом» не капало, жизнь Европы напоминала жизнь телят на откорме. Только и делай, что ничего не делай! Всё равно будешь сыт, обут, одет. Вслед за политической элитой деградировали и сами европейцы. Вместо способности защитить себя, они обрели способность говорить о защите своей страны! Не более того.

И тут случился государственный переворот на Украине. А потом началась гражданская война. И дальше СВО. Тут-то и оказалось, что удобный мирок Европы — всего лишь пшик. Все ошибки, вся некомпетентность руководителей европейских государств высветились. Тут вам и грозные заявления министров иностранных дел ФРГ, Британии, Франции и прочих «вымиратов» в сторону России.

Тут и уверенность в том, что совместными силами НАТО может быстро «убедить» Россию «лаять как все», по команде заокеанского хозяина. А необъяснимая тяга к экономическому самоуничтожению? Не надо думать, что в Европе нет хороших экономистов, что европейцы не могут просчитать действия вводимых против России санкций. Просчитывают, но всё равно вводят…

Новый американский президент прекрасно видит то, что происходит. И вместо того, чтобы остановить деградацию Европы, подталкивает лидеров стран к «судьбоносным» решениям. Вроде финансирования ВСУ за счёт Европы или быстрого создания европейской армии.

Это выглядит настолько простым и гениальным решением, что «серые мышки» Европы просто не могут его не принять. Что и требуется американскому президенту. Огромные средства, которые будут выделены для закупок техники и вооружения, по большей части утекут американскому ВПК. Европа просто не имеет физической возможности самостоятельно вооружить свою армию в короткие сроки.

Но это отработал Трамп-бизнесмен, а что же Трамп-президент? Этот Трамп ведёт Европу к периоду смены правящего класса, к революции, если угодно. Подталкивая европейские правительства к гонке вооружений, американский президент умышленно создаёт в этих странах проблемы с финансами. Вооружение, как и армия вообще, стоят дорого. Значит, европейцам придётся пойти на сокращение социальных программ…

Достаточно показательно в этом плане обращение Макрона. Если «осушить» слова французского президента, акцентировать внимание на основных словах, то получится очень простой посыл. «Французы, Франция в опасности! Россия может напасть в любой момент! Мы обязаны резко увеличить расходы на армию или нас не будет. Так что готовьтесь к суровым будням. Правительство не сможет продолжать социальные программы в ближайшее время!».

Кстати, меня заинтересовали слова Трампа, сказанные уже после выступления Макрона. Слова о том, что США в принципе поддерживают ввод европейской армии на территорию Украины после прекращения боевых действий. В сотый раз пишу о красоте игры американского президента. Подумайте, что произойдёт, если это случится….

Война не окончена, и вдруг на Украину входит 30-тысячный, больше европейцам просто не собрать, объединённый корпус. Москва много раз говорила о законности такой цели. Недавно я писал о проблеме доверия. Доверится ли кремль Европе в этот раз? Сомнительно. Корпус будет уничтожен! И что тогда, что будет в Европе после потока гробов из Украины? Ровно то, чего и добивается США.

«Леваков» во власти просто снесут. Существующая политическая элита уйдёт в небытие. К власти придут лояльные США политики. А в отличие от нас, американцы не стесняются вмешиваться в выборы самым беспардонным способом. Это, как я понимаю, план Б от Трампа. Думаю, для людей, умеющих мыслить, вышенаписанного достаточно для серьёзных размышлений о будущем.

Коротко о промежуточных итогах прошедших событий


Опять начну с не традиционного тезиса. Сегодня в прессе и в интернете полно материалов о том, что действия американского президента хорошо укладываются в канву наших действий. Поговаривают даже о том, что существует некий план Путина и Трампа по уничтожению Европы. Причём такие выводы аргументируются на уровне «скорее всего», «думаю, что это именно так» и т. п. Поражает полное отсутствие логики. «Я так сказал...».

Очередной секрет Полишинеля специально для наших читателей. Переговоры между США и Россией ещё не начались! То, что сегодня некоторые СМИ выдают за переговоры, на самом деле чисто технические встречи. Россия и США восстанавливают дипломатические отношения.

Так что говорить о президенте Трампе как о союзнике, пусть временном, России не стоит. В который раз пишу о том, что все действия Трампа имеют только одну цель — возвращение «величия Соединенных Штатов».

Отсюда простой вывод — продолжать делать то, что необходимо для полной победы над Украиной. То, что сегодня главное, тоже, я думаю, понятно. И это главное сейчас в руках наших военных. Освобождение территорий, на которых бесчинствует киевский режим.

Причём не стоит останавливаться на тех территориях, которые уже де-юре вошли в состав России. Я, например, приветствую появление нового, днепропетровского направления. Именно днепропетровского, а не днепровского. Уже достаточно давно я писал о необходимости освобождения всего Левобережья, как условия обеспечения более или менее стабильной границы с обрубком бывшей УССР.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 марта 2025 04:10
    говорить о президенте Трампе как о союзнике, пусть временном, России не стоит.
    У него свои цели, с нашими не совпадающие....
    1. +5
      11 марта 2025 04:36
      Так что говорить о президенте Трампе как о союзнике, пусть временном, России не стоит. В который раз пишу о том, что все действия Трампа имеют только одну цель — возвращение «величия Соединенных Штатов».

      А где наша великая цель - возвращение России суверенитета и державности?
      Не мы прыгали от радости, когда в США победил Трамп...Не мы предлагали ему 2 000 000 тонн алюминия...Мало того, не мы отдавали распоряжение об отправке в GB 240 тонн золота...
      А вы каким-то боком пытаетесь приставить нас к деятельности кремлёвских мудрецов...
    2. +5
      11 марта 2025 09:56
      Цитата: Uncle Lee
      ...... У него свои цели, с нашими не совпадающие....

      Так и придумывать ничего не надо, Владимир Владимирович hi просто вспомнить об усилении антироссийских санкций в прошлый срок и о конкуренции в продаже газа, о старании вытеснения РФ с этого рынка. При том, Трамп встречался с Путиным и хорошо говорил о нём. Не сомневаюсь, что и сейчас поведение Трампа будет похожим.С другой стороны он не постеснялся выйти из глобалистской ВОЗ, из соглашения по климату и заявил, что напрасно США оплачивает членство в разных . А у нас глобалистские хозяева указывают нашим врачам(законодательно) и что ждать от медицины тогда? И из климатического мы не вышли, а приостановили. Если Трамп считает ерундой зелёную повестку , он и говорит об этом. ...... Пусть бы и РФ наплевать на разные международные глобалистские организации поскорей.
    3. +1
      11 марта 2025 10:34
      Цирк Ставера в полном разгаре..Что и как будет делать Трамп ,мы не знаем,и вся эта "аналитика"от Ставера,это просто попытка неуклюжей прлраганды.
      1. +1
        11 марта 2025 11:03
        Цитата: dmi.pris1
        ...... Что и как будет делать Трамп ,мы не знаем, ......

        Во всяком случае, он, как бизнесмен и как мафиози, будет делать всё выгодное для США и для себя лично, любви доступными себе способами, ни с кем не считаясь.
    4. +3
      11 марта 2025 13:24
      Цитата: Uncle Lee
      У него свои цели, с нашими не совпадающие....

      Понятно, что свои цели, но некоторые с нашими всё таки совпадают, конечно же не все.
      1. +3
        12 марта 2025 05:42
        По-моему, можно сказать, что не совпадают окончательные цели. А вот промежу точные могут и совпасть
  2. +5
    11 марта 2025 05:05
    Как враги СССР доказали ,что они захватили СССР исключительно для себя ,и во вред своей стране и народу ,так и Трамп всё делает ради себя ,своих понтов ,и во вред и США , американцам ,и Западу . И принуждает он украинских врагов СССР к капитуляции не ради Путина ,а чтобы завершение всего этого выставить своей личной победой .
    1. +1
      11 марта 2025 09:15
      Цитата: tatra
      так и Трамп всё делает ради себя ,своих понтов

      Не только для себя, но и для 1% самых состоятельных в США, которые в совокупности владеют почти половиной всех богатств страны...
    2. -1
      11 марта 2025 15:31
      Ирина, а Вы можете хоть одно сообщение написать БЕЗ вот этого "врагиссср-врагиссср0врагиссср"? (((
      ну взрослая же умная, образованная и интеллигентная леди...
      а со стороны может выглядеть как примитивный копипастер из "методички" ((
  3. -4
    11 марта 2025 05:18
    Крутой клубок непримиримых противоречий образовался в мире капитализма и империализма... smile
    Вечно он не может существовать. what
    По всем учениям и учебникам политэкономии должна уже полыхать мировая война крупных государств.
    Пока что видны пограничные стычки...а когда вот полыхнет по настоящему то?
    И где?
  4. +2
    11 марта 2025 05:39
    Комбинация американского президента по загону Гейропы под плинтус весьма интересна, однако, у Трампа попросту не хватит времени провернуть все это за такой короткий четырехлетний срок
    1. +3
      11 марта 2025 06:21
      А он и не скрывает, что его программа рассчитана даже не на два срока, а на четыре как минимум. Республиканцы уже работают над кандидатами аж до 20250 года! Вот это уровень планирования...
      1. +2
        11 марта 2025 07:32
        уважаемый, Александр.
        Я согласен с Вами: "...все действия Трампа имеют только одну цель — возвращение «величия Соединенных Штатов»..."

        Ну, а что Россия?
        Что будет после окончания СВО?
        Какие Планы у ВПР РФ хотя бы до 2036г?

        Прочитал статью Валентина Катасонова "Внешняя торговля России не заметила, что страна четвертый год воюет с Западом".
        Всё грустно и печально.

        ... Казалось бы, с началом СВО и санкционной войны против России никакой «избыточной» валюты быть не должно. Во главу угла должны быть поставлены внутренние потребности. Жизненно необходимый импорт (те же микрочипы и станки) в условиях нынешнего сурового времени должен стать целью, а экспорт — средством.
        Средством добывания валюты для оплаты импорта. А не для накопления валюты на банковских счетах, особенно счетах зарубежных банков.

        А что мы видим? И в 2022, и в 2023, и в 2024 гг. экспорт по-прежнему превышал импорт, и очень значительно. В 2022 году положительное сальдо торгового баланса составило 337,2 млрд долл. (превышение экспорта над импортом составило рекордное значение — 2,3 раза!). В 2023 году положительное сальдо составило 140,0 млрд долл.

        Наконец, в 2024 году — 150,9 млрд долл. Итого за три года суммарный профицит внешней торговли России составил астрономическую величину 628,1 млрд долл. Это при нынешнем курсе рубля (около 90 рублей за доллар) эквивалентно 56,5 трлн рублей.
        Замечу, что расходная часть федерального бюджета России в 2024 году составила 35 трлн рублей. Профицит торговли за три года составил величину, более чем в полтора раза превышающую годовой бюджет. И большая часть этого профицита осталась за границей. ...
        В целом картина внешней торговли России за трехлетний период 2022 — 2024 гг. особого оптимизма не вызывает. Никаких заметных признаков перестройки внешней торговли, которой требует нынешнее напряженное (можно сказать, военное) время, не просматривается.

        Значительная часть экспорта на российскую экономику не работает, не исключаю, что остающаяся за бугром валютная выручка от «избыточного» экспорта может даже работать на наших недругов.

        Импорт также слабо решает задачи импортозамещения. Еще раз повторю, что половина российского импорта — машины и оборудование, или выражаясь современным языком, «инвестиционные товары». Однако среди них очень мало инвестиционных товаров так называемой «первой инстанции».

        Т.е. машин и оборудования, предназначенных для производства других машин и оборудования. Проще говоря, это станки, кузнечное и прессовое оборудование, инструменты. А без инвестиционных товаров первой инстанции процесс индустриализации (или реиндустриализации) запустить невозможно....
        https://svpressa.ru/economy/article/454257/?utm_source=finobzor.ru


        П.С.
        "...Многие у нас три года назад ожидали, что в условиях разворачивающегося противостояния с Западом Россия начнет наводить порядок во внешней торговле и сделает ее важнейшим средством реиндустриализации отечественной экономики. Однако пока эти ожидания не оправдываются. Имеет место топтание на месте. А такое топтание сегодня — смертельно опасно..." (Валентин Катасонов)

        Уважаемый, Александр.
        Как, это Вы прокомментируете?
        1. 0
          11 марта 2025 08:14
          Цитата: АА17
          Профицит торговли за три года составил величину, более чем в полтора раза превышающую годовой бюджет. И большая часть этого профицита осталась за границей.

          Немалая часть это последствия торговли с Индией в национальных валютах. Ну заработала Россия хренову тучу рупий, продавая реальную нефть по нереально низким ценам, и что с ними сделать? Вывезти из Индии нельзя, по крайней мере официально. Конвертировать в реальную валюту опять же нельзя. Даже купить индийских товаров чтоб вывезти, и то нельзя, как раз за экспорт индюки неукоснительно требуют валюту. Все что можно это организовать в Индии производство и оплачивать этими рупиями рабсилу. А вот продукцию этого производства, если получить разрешение, можно вывозить. Но чтоб получить разрешение, надо кому следует дать на лапу, и не обязательно рупиями, потому что кто следует может потребовать валюту. А если на лапу не давать, то процесс с места не сдвинется, будет много песен, танцев, и предложений "зайти попозже".
          Зато кто-то красиво отчитался об дедолларизации немалого объема внешней торговли.
          1. +2
            11 марта 2025 09:04
            ... Немалая часть это последствия торговли с Индией в национальных валютах


            Уважаемый, Наган.

            Не соглашусь с Вами.
            Рупии здесь ни при чём.
            Речь идёт о долларах, а не о рупиях. Рупии это отдельная "песня".

            Рупий в РФ скопилось не более 40 миллиардов
            (Расчет стоимости 1 рупии к рублям основан на актуальных данных, полученных от Центробанка России (ЦБ РФ) сегодня 09.03.2025, и составляет 1.02 RUB (один рубль две копейки).)

            ...Накануне, 4 мая, агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило о решении России и Индии отказаться от торговли в рупиях. Неназванный индийский чиновник рассказал агентству, что Москва не хочет, чтобы у нее на счетах скопилось больше 40 млрд рупий... https://www.forbes.ru/finansy/488911-lavrov-zaavil-o-probleme-iz-za-vzaimorascetov-s-indiej-v-indijskih-rupiah
      2. 0
        11 марта 2025 15:35
        ну да, Илона-в-Маске уже заявляла, что "ДиДжей - насш следующий президент" ))
        и да, без шуток, Вэнс вполне хоризматичен в формате публичного политика. + без испачканог опрошлого (в отличие от ДонФредыча)...

        только одно маленькое НО...
        избиратели ждут реальных результатов. НЕ "миротворчества", а снижения дефицита бюджета, защиты от мексо-нелегалов, результативного (!) протекционизма американской промышленности и т.п.

        и велик риск, что пока Дон пикируется со всякими зеленскими, респы упустят через 1,5 года половину парламента, а через неполных уже 4 - и президентство...
        пусть они хоть на 100 лет вперед скмеяку запасных кандидатов выращивают...
    2. +1
      11 марта 2025 06:29
      В Европе и без планируемых дополнительных военных расходов все шло к сокращению социалки, ухудшению экономики. СВО со стороны России им сперва показалась хорошей причиной, на которую можно свалить все. Политики радостно раздували угрозу, в которую сами не верили. Чтобы удержаться у власти. Но после выхода США из финансового и военного обеспечения, все коренным образом поменялось. Это как в ресторане угощавший всех вдруг сказал, что кошелек забыл. А платить нужно сейчас.
      1. +1
        11 марта 2025 12:23
        все шло к сокращению социалки
        Дело в том, что социалка явно разрушает общество- уже выросли поколения маргиналов, не хотящих ни работать, ни учиться. ни служить в армии- а только требовать еще больше социалки и сответственно голосовать за тех, кто ее поообещает. И количество таковых растет лавинообразно.
        ухудшению экономики.
        Ой Шломо, да шоб у тебя так стоял, как у него болтается laughing .
  5. +4
    11 марта 2025 06:49
    статья из которой повырывали куски действительности, а действительноть такова что французский легион был самым боеспособным военным подразделением в мире пока Вагнер не появился. Про Алжир то же ни слова, а там французы в грязь лицом не падали. Короче статья в пренебрежительном тоне по отношению к французам, а их не стоит недооценивать, неуважение к противнику никогда и нигде, ни к чему хорошему не приводило.
    1. +2
      11 марта 2025 07:14
      Про Алжир то же ни слова, а там французы в грязь лицом не падали.

      Не силен в истории. Не напомните с КЕМ! французы воевали в Алжире?
    2. +2
      11 марта 2025 08:47
      Цитата: mad-max78
      французский легион был самым боеспособным военным подразделением в мире

      Гонять папуасов, не имеющих регулярной армии, авиации, танков - это запросто!!!
      1. 0
        11 марта 2025 10:07
        Цитата: свой1970
        ...... Гонять папуасов, не имеющих регулярной армии, авиации, танков - это запросто!!!
        laughing у франков опыт в этом огромный! Ещё в 15 веке они проникали в Африку и привозили всякие диковинки. Появлялось рабство, работорговля . Французы в этом преуспели. А потом и колонии стали . 500 лет подавляли босонгих туземцемцев, заставляли работать на себя
    3. +1
      11 марта 2025 10:07
      французский легион был самым боеспособным военным подразделением в мире пока ...

      Пока не была зафиксирована сдача легионеров в плен к японцам во 2МВ.
      И никак не "подразделением".
  6. +4
    11 марта 2025 07:25
    «Леваков» во власти просто снесут.
    А где там "леваки"?Например:Норвегия,в настоящее время в Норвегии правительство сформировано из членов Рабочей и Консервативной партий.Там они скока себя помню у власти менялись,и кто там "левак"?Таже Франция,победил Новый народный фронт,завоевал большинство в парламенте,а правительство сформировано из правого меньшинства .Где тут "леваки"? ФРГ-Социал-демократы,че то за все время пребывания у власти,социализм не построили.Дискриминационные законы,в отношении КПГ,не отменили. А в свое время,ИВС,их социал-фашистами назвал.И какие они "леваки",в Финляндии, аххаха,"леваки" социал-демократы,протащили решение,о вступлении в НАТО.Разница, между,политическими партиями,в Европе не велика,одни,закручивают гайки,другие временами,ослабляют и все.А придут к власти ,ваши любимые правые консерваторы,которые круче,"леваков" и просто консерваторов,России,от этого лучше не станет,ее снова "не возьмут в космонавты"(с),не смотря на то ,что "мы свои буржуинские"(с) и почти правые консерваторы,потому что два памятника И.А.Ильину,памятники ставим и на 9 мая мавзолей фанерой заколачиваем.Не оценят. smile
    1. +2
      11 марта 2025 07:52
      ...А придут к власти ,ваши любимые правые консерваторы,которые круче,"леваков" и просто консерваторов, России,от этого лучше не станет...


      Согласен с Вами.
      России лучше не станет, потому, что в Европе маячит "обыкновенный европейский фашизм".
      Фашизм - это естественная стадия развитого капитализма.
      А так как в РФ тоже есть капитализм - это будущее может быть реальностью для России.
      1. 0
        11 марта 2025 08:05
        может быть реальностью для России.
        И эта реальность,становится ближе.Хотя бы потому,что правительство России,заигрывает с правыми европейскими консерваторами.Да и В.Бирюков,в своих статьях,правый консерватизм прославляет,под оглушительные аплодисменты многих,комментаторов и эти же комментаторы,к статьям посвященным 9 мая, пишут в комментариях:"Спасибо,деду за победу!" Лицемерие,погубит Россию
    2. 0
      11 марта 2025 22:37
      Цитата: parusnik
      Таже Франция,победил Новый народный фронт,завоевал большинство в парламенте,а правительство сформировано из правого меньшинства .

      Победил там Национальный Фронт (его как-то переименовали, но не суть), набрал 37%. Из-за французской системы выборов, которая местами заковыристее американской, ННФ получил больше всего сидений, центристы Байру с третьим местом по голосам получили второе, а НФ имени ле Пэн с первым местом оказался на третьем. Поэтому ННФ и не сильно возмущался, что ему дали парламент, но не дали правительство - "красные" так же обворовали "темно-синих" как и "желтые".
  7. +1
    11 марта 2025 07:58
    Именно днепропетровского, а не днепровского.
    Екатеринославского!!! Хотя бы потому, что от одного упоминания матушки Екатерины свидомитов корежит нипадецки. Как же, она упразднила оплот украинства Запорожскую Сечь, и прикрепила кОзаков к земле!!! Опять же, Екатерину Великую знают все, а Петровского без залезания в Вику мало кто. Ну был такой деятель большевизма, которому повезло не попасть лично под каток репрессий, отделался всего лишь снятием с руководящих должностей, но по сравнению с императрицей - никто и звать никак.
    Да и вообще, историческое именование заслуживает возвращения.
    1. 0
      11 марта 2025 15:37
      тсс.... тут на сайте толпы крипто-марксистов, мелкодзюбящих на СССР и ВСЁ что с ним связано ))
      чрезе слово плюющихся "кпитализм, имериализм" и т.п. ))
      их ТОЖЕ "корежит нипадецки" ))
  8. -1
    11 марта 2025 08:02
    Цитата: Maluck
    Про Алжир то же ни слова, а там французы в грязь лицом не падали.

    Не силен в истории. Не напомните с КЕМ! французы воевали в Алжире?

    Я бы это назвал вопросом года, интересно с кем это могли воевать французы в Алжире?)))
    1. -1
      11 марта 2025 15:44
      ЕМНИ_Вика, в 54м-62-м - с "вооружёнными группировками, выступающими за независимость Алжира от Франции" ;)
      до того в 1942м - с вермахтом (присоединившись к британцам и янки)
      до того в 1830м - с османским Алжиром (Хусмен-деем)
  9. 0
    11 марта 2025 11:19
    Такой отвратительной пропаганды я давно не читал.
  10. 0
    11 марта 2025 20:33
    Если коротко и по существу:"если на переправе, лошадей не меняют", то, в случае необходимости, (если процесс переправы достаточно сложный) необходимо поменять кучера, что Дональд Фредович, старается сделать, с политическими элитами Европы....
  11. 0
    11 марта 2025 22:54
    Огромные средства, которые будут выделены для закупок техники и вооружения, по большей части утекут американскому ВПК. Европа просто не имеет физической возможности самостоятельно вооружить свою армию в короткие сроки.


    Тут надо посмотреть на страну, которая действительно в короткие сроки стала первой армией Европы (армией в смысле сухопутных войск, а не всего прочего).На Польшу. В 2019 они приняли амбициознейшую и очень туманную программу перевооружения, и, как говорится, планируй невозможное, делай немыслимое, получишь неплохое. Уже сейчас у них весомо больше современных танков НАТОвского стандарта, чем у Франции или Германии. Да, трех разных моделей, но этим даже СССР на пике мощи страдал. Артиллерии, что ствольной, что реактивной - прямо сильно больше. ПВО - сравнимо. Пехоты они собираются до конца года загнать в обученный резерв самое большое поголовье в Европе не считая РФ, Украину и Турцию.