«Внеплановый демонтаж»: Восьмой тестовый запуск космического корабля Starship завершился неудачей

Компания SpaceX Илона Маска потеряла очередной космический корабль Starship, восьмой тестовый запуск корабля завершился неудачей. Об этом говорится в заявлении компании.

Очередные испытания корабля Starship традиционно проводились на космодроме Starbase у Бока-Чика в штате Техас, являющемся основной производственной площадкой компании. Восьмой запуск состоялся в 02:34 по московскому времени. Корабль успешно отделился от площадки, затем произошло штатное разделение корабля и ракетного ускорителя Super Heavy, который благополучно опустился на площадку и был пойман «механической рукой». Затем с кораблем была потеряна связь.

У нас был успешный запуск, успешное разделение, успешно захвачена ракета-носитель, к сожалению, мы потеряли связь, мы больше не получаем телеметрию с корабля.

- заявили в компании.

Как оказалось, после 10 минут полета корабль разрушился по неизвестной пока причине. Согласно телеметрии, перед разрушением он потерял несколько двигателей и утратил контроль над ориентацией. Как заявили в компании, при наборе высоты произошел «быстрый внеплановый демонтаж» корабля. Причины разрушения корабля будут установлены.

Взрыв Starship вызвал падение многочисленных обломков, по этой причине во Флориде временно закрывали четыре аэропорта. Но пострадавших на земле нет.

Напомним, что седьмой тестовый полет корабля Starship также закончился неудачей по причине утечки топлива. Он также разрушился при наборе высоты.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Восьмой тестовый запуск космического корабля Starship завершился неудачей» —

— "На starshipках учатся!" ...

[Lev_Russia]

— "На starshipках учатся!" ...

Ну вот и до космоса Баширов с Петровым уже добрались...

[tralflot1832]

Этот сломался, неси следующего.

[Мини Мокик]

Спешка нужна лишь при ловле на блох. Маск штампует старшипы как сосиски. Даже если ему удастся довести успешные и нет запуски в пропорции 50/50, это будет нормально, но о коммерческой эксплуатации можно забыть надолго.

[Nastia Makarova]

никакой коммерции нет, все деньги из пентагона

[Jelezyakov]

Зато к Луне с первого раза-без проблем.

[Виталий161]

Зато к Луне с первого раза-без проблем.

С чего бы это? Вы хоть историю изучите немного, 1й Аполлон сгорел на стартовом столе, 10й облетел Луну, и приблизился к поверхности, 11й посадили. Фига се с первого раза)

[Per se.]

Цитата: Виталий161

Фига се с первого раза)

Речь не про очевидное, а про невероятное. Вспомним конец 60-х годов прошлого века, как лихо отлетал "Сатурн 5", возникнув "ниоткуда" и исчезнув в "никуда".

[Виталий161]

Вообще то летал. Дедушка нынешних протонов тоже летал, давайте откапаем и запустим снова? Или может ну его? У штатов и без Сатурна 5 есть на чем полететь на Луну, зачем это только не понятно.

[Виталий161]

возникнув "ниоткуда" и исчезнув в "никуда".

С чего из ни откуда? Или так теперь называется последовательное развитие ракетоносителей Сатурн? Или вы про Сатурн 1 не слышали?

[Per se.]

Цитата: Виталий161

Или вы про Сатурн 1 не слышали?

Слышал, довольно неудачная ракета, из которой сделали муляж американского чуда. Ещё, то, что демонстрировали с "Сатурн-5", это, как если бы нашу ракету Н-1 сразу взяли и с людьми на Луну или Марс запустили, и так безотказно несколько раз подряд. Не иметь опыта возвращения грузов на Землю, не испытав системы в автоматическом режиме, это очень по-Голливудски. Про тряпичные скафандры, которым не страшна радиация и перепады температур на Луне, это вообще нечто было. Как же XXI век отстал от XX!

[Виталий161]

10 пусков Сатурна 5го, 5 испытательных несколько из них неудачно(Частично успешны), 5 пилотируемых, я понял уже, что вы адепт "снято в голливуде", на счет возвращения грузов с орбиты, это вообще бред сумасшедшего, у американцев вообще то до Аполлона летали Джемини, которые отлетали 10 раз только с экипажем, но я думаю вы считаете и это "снято в голливуде", РН Н 1 начала строиться когда Сатурн 5, уже во всю испытывался, но она у вас была, а летавший Сатурн "нарисован", что б вы понимали, РН Н 1 летала 2 раза, и оба полета признаны частично успешными, хотя РН фактически без испытаний ставили на стол. Собсно спорить бессмысленно с адептами вроде вас, вы не способны адекватно воспринимать инфу

[bayard]

Цитата: Per se.

Вспомним конец 60-х годов прошлого века, как лихо отлетал "Сатурн 5", возникнув "ниоткуда" и исчезнув в "никуда".

И главное "безупречный и безотказный двигатель F-1 куда-то исчез бесследно и нигде больше не применялся ... При этом у него (на фото и макетах) такая подозрительно маленькая камера сгорания ... и ОЧЕНЬ странное сопло из продольных трубок по которым ... сливался керосин "для охлаждения" . Как позже оказалось это была дополнительная "юбка" для проверенного двигателя N-1 (стоял на РН "Сатурн-1В") , а керосин сливался для создания видимости "очень большого факела" ... который ещё и нещадно коптил сажей от неполного сгорания керосина сливаемого через трубки "юбки" .
Но после взаимных договорённостей сомневаться в "полётах американцев на Луну" не принято . Это примерно как верить в существование пары сотен различных полов\гендеров .
Но "Стар-Шип" Маска куда крупней "Сатурна-5" , и он создаётся многоразовым . Первая ступень отрабатывает уже практически безукоризненно , возвращаясь для повторного использования . Да и сам корабль отрабатывал почти полный цикл посадки после входа в атмосферу . Таланту и упорству Маска можно только позавидовать . Как и тому финансированию , которое ему удаётся привлекать . Но в свете всего этого цикла испытаний сказка о полётах "Аполлонов" на "Сатурн-5" к Луне выглядят такой ... нелепой сказкой ... Но это уже для тех , кто способен ДУМАТЬ .

[Виталий161]

И главное "безупречный и безотказный двигатель F-1 куда-то исчез бесследно и нигде больше не применялся ...

Достаньте где нибудь, видеокарту 90х годов и процессор тех же годов и нагрузите его современными задачами, сказать что получится? Хорошего ни чего, С движком F 1 не поверите, та же песня, он банально не нужен, ибо прогресс не стоял она месте, и почему вы забываете, что двигатели 3й ступени РН Сатурн 5, а он же и двигатель сервисного модуля, использовались еще пару десятилетий после Сатурна?

[bayard]

Цитата: Виталий161

Достаньте где нибудь, видеокарту 90х годов и процессор тех же годов и нагрузите его современными задачами, сказать что получится?

Это неубедительно . К тому же у нас по сей день на ракете "Союз" используются двигатели из начала 60-х . И на "Протоне" тоже использовались . Двигатели от нашей Н-1 до недавнего времени использовались американцами для своих ракет "Атлас" и были более чем довольны , а они тоже из 60-х . А вот их "великолепные и безотказные" F-1 не использовались больше нигде .
Почему ?
Ведь они "выдавали" у земли тягу 680 т.с. И однокамерный двигатель даже близкой к ним тяги не создан по сей день . Двигатели первой ступени советской РН "Энергия" выдавали по 800 - 820 т.с. , но это были ЧЕТЫРЁХКАМЕРНЫЕ двигатели . И советую ещё раз - обратите внимание на пропорции этого двигателя . При огромных размерах сопла ... совершенно крохотная камера сгорания . Именно крохотная . Она при всём желании столько топлива и жидкого кислорода через себя пропустить бы не могла , не то что выдержать давление работающего двигателя . Просто сравните с любыми (старыми или современными) ракетными двигателями и обратите внимание на эту диспропорцию . А вот у N-1 (о Чудо !) камера сгорания как раз нормальных пропорций и совпадает с размерами камеры сгорания F-1 . И как такое получилось ?
Но я не хочу спорить на эту тему , а то ещё гражданина Леонова (за это посвящённого в Рыцари) вспомните и его сказки . Если верите в американцев на Луне - верьте .

[Виталий161]

Ну да, а у вас значит какие то доказательства есть? Нет конечно, словесный понос, и куча высосанных из пальца небылиц не подтвержденных ни расчетами, ни фактами, ваш понос даже не бьется с телеметрией полученной СССР при полетах американцев, с таким же успехом можно заявить, что Гагарин не первый человек побывавший на околоземной орбите, а это все проделки Мосфильма, и ведь доказательств того, что полет был нет, собсно как и американцев что они были на Луне

[bayard]

Цитата: Виталий161

Ну да, а у вас значит какие то доказательства есть?

У меня их более чем достаточно .

Цитата: Виталий161

словесный понос, и куча высосанных из пальца небылиц не подтвержденных ни расчетами, ни фактами

Цитата: Виталий161

ваш понос даже не бьется с телеметрией полученной СССР при полетах американцев

Молодой Человек , что Вы знаете о Космонавтике ? Пилотируемой Космонавтике ?
Кроме верхушек и апломба ?
Я знал участников Советской Лунной Программы , тех людей , что создавали советский посадочный модуль и общались с нашими космонавтами лунниками , в т.ч. и с Гагариным (командир этой группы) и Леоновым (должен был первым на Луну садиться) . Мой однокашник и одногрупник почти весь свой школьный возраст прожил на Байконуре , а сам я на рубеже 80-х и 90-х в течение почти трёх лет участвовал в обеспечении контроля посадки практически всех советских спускаемых аппаратов (до 117 шт. в год , преимущественно СА с проявленной плёнкой от наших тяжелых спутников видовой разведки) . А о том что американцы не летали на Луну , а все видеоматериалы снимал в павильоне НАСА Кубрик (я и фамилии такой до этого не знал) я узнал ещё весной 1985 г. А после этого знакомясь с отчётами о тех "полётах" и всей этой программы по еженедельному развед-бюлютеню (ДСП) тех лет ("Ракетно-Космическая Техника") просто ржал над тем , что американцы показывали в качестве своих первых "кораблей" "Меркурий" , "Джемени" и собственно "Аполло" . А ведь в старшие школьные годы я был ярым почитателем этой американской программы , у меня пол стены было обклеено фотографиями стартующих "Сатурн-5" , большая цветная фото "Армстронга на Луне" , куча других фотографий , включая доставку по каналам на барже ступеней ракет , их сборку и доставку в пусковому\стартовому столу . И и сам в школьные годы "разработал" проект сверхтяжелой многоразовой РН такого же класса , как Стар-Шип у Маска . Я Космонавтикой со школьных лет интересовался и выискивал любую доступную информацию . А вот в 1985 г. узнал , что до первого полёта "Спейс-Шаттла" у них в космос ни один человек не летал . Оттого и такие ляпы в мистификации "лунных полётов" , когда их "астронавты" после недели+ в космосе и чудовищных перегрузок при вхождении в атмосферу на 2-й космической скорости , выскакивали из капсулы как резвые сайгаки , с улыбками на всё лицо и затем чуть ли не в припрыжку по палубе авианосца ... Это же КАК нужно было не знать специфику даже обычного орбитального полёта и воздействия невесомости и перегрузки при посадке на организм человека .
Не буду для Вас растекаться мысью (не мыслью) по древу . Если нужны доказательства - набирайте в поисковике книгу "Лунная Афера" , читайте внимательно , там СТОЛЬКО доказательств . Смотрите фильмы-расследования на эту тему . Посмотрите великолепные лекции академика Попова , они относительно недавно вышли . И включайте таки Критическое Мышление и "азарт исследователя" . Может быть тогда хамить старшим не станете на неизвестную Вам тему .
А пока за хамство - минус .

[Виталий161]

Критическое мышление это проверять всю получаемую информацию, а не только информацию "партнеров" критического мышления у вас нет ни грамма, одна пропаганда.

Я знал участников Советской Лунной Программы , тех людей , что создавали советский посадочный модуль и общались с нашими космонавтами лунниками , в т.ч. и с Гагариным (командир этой группы) и Леоновым (должен был первым на Луну садиться)

Гагарин погиб в 68 году, значит вы общались до этого с ним, ну то есть 65-68 год, что бы работать там, вы должны били минимум окончить институт и аспирантуру, или военное училище и иметь солидный опыт(ну или связи) то есть вы 1940 года рождения? Мое почтение долгожителю умеющему пользоваться тырнетом, вот только как поговаривал классик "Не верю"

[bayard]

Цитата: Виталий161

Гагарин погиб в 68 году, значит вы общались до этого с ним,

Я не писал , что общался с Гагариным , я общался с теми , кто работал над Советской Лунной Программой (Вы о ней хотя бы слышали ?) . И это в момент общения это были люди возраста моих родителей .
Вам такая фамилия как Сербин что-нибудь говорит ? Этот генерал руководил всеми ракетными и космическими программами СССР (курировал) , а его младший брат руководил группой , которая разрабатывала Лунный Модуль (посадочный) . Я знал его брата , знал зама его брата (женщина) и нескольких парней из его группы . После закрытия Лунной Программы по сговору , эта группа работала над созданием (в т.ч.) советской МБР "Молодец" , непосредственно разработала самую сложную и ответственную её часть - ступень разведения . А ещё Сербин (младший брат) был начальником Лаборатории Допуска и без его визы ни одно изделие завод не покидало .

Цитата: Виталий161

"Не верю"

Ваше право , диалог закончен .

[Виталий161]

Я знал участников Советской Лунной Программы , тех людей , что создавали советский посадочный модуль и общались с нашими космонавтами лунниками , в т.ч. и с Гагариным (командир этой группы) и Леоновым (должен был первым на Луну садиться) . Мой однокашник и одногрупник почти весь свой школьный возраст прожил на Байконуре , а сам я на рубеже 80-х и 90-х в течение почти трёх лет участвовал в обеспечении контроля посадки практически всех советских

это текст вашего сообщения, кто ж это писал?

И это в момент общения это были люди возраста моих родителей .

вы определитесь, вы или общались с Гагариным и Леоновым, или же нет?

[bayard]

Цитата: Виталий161

Я знал участников Советской Лунной Программы , тех людей , что создавали советский посадочный модуль и общались с нашими космонавтами лунниками , в т.ч. и с Гагариным (командир этой группы) и Леоновым

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО !
Желательно по слогам , чтоб не ошибиться . Я общался с участниками Советской Лунной Программы . Которые создали Лунный Модуль и которые общались с космонавтами лунниками .

[Виталий161]

Если верите в американцев на Луне - верьте .

Я не укоряю Вас, ни в коем случае, просто вижу, что вы в логической западне, или как сейчас модно говорить, просто упоролись. Банально встаньте в нейтральную позицию, и рассмотрите с той же дотошностью полет Юрия Гагарина на околоземную орбиту(это тоже эпохальное событие), и вы увидите, что так же как и в случае с полетом на Луну, сомнений будет вагон, да и есть кадры и на западе, да и у нас в РФ которые утверждают, что этого полета тоже не было, как и полета на Луну. Только вот любой образованный человек с необходимыми знаниями, оценив все данные, скажет вам, что и первое и второе событие скорее всего были, да вот за давностью лет 100% гарантии ни кто не даст.

[bayard]

Выше ответил , читайте внимательно .
В полётах наших космонавтов сомнений нет , и будь хоть какая-либо зацепка для разоблачения , нас бы давно с грязью смешали . Юра летал . В отличии от Армстронга . Тот - только на самолётах .
А вот руководство СССР пошло на сговор . Ибо обман был обнаружен в 1970 г. (во время первого "полёта" возникли только подозрения и недоумения) , а в ходе т.н. 3-го полёта ... СССР просто выкрал в Северной Атлантике т.н. "спускаемый аппарат" "Аполло-13" Из за чего тем пришлось срочно импровизировать аварию на борту и пр. цирк . Этот аппарат у нас как следует осмотрели , он оказался муляжом пустым внутри , но (барабанная дробь) сделан был из нержавейки . Видимо в надёжность своей теплозвщиты они похоже не верили даже на столь ... небольших скоростях (ибо отрабатывала только первая ступень , а затем ракета падала в Атлантику , а вот слегка (!) обгоревший СА вылавливали и позже использовали для демонстрации .
Имитируя посадку муляж СА с "астронавтами" сбрасывали с транспортного самолёта С-130 "Геркулес" и он приводнялся на парашютах под камеры "как настоящий" . Об это есть куча свидетельств , в т.ч. участников и очевидцев . Их собирали американские исследователи этой аферы . А у нас ... предпочли по тихому договориться . В качестве переговорщика был отправлен Зорин (советский политический обозреватель внешне очень похожий на "брата Кисинджера") . От предложения договориться США отказаться никак не могли . Поэтому тут же построили нам завод тяжелых грузовиков КАМАЗ (американский автомобиль который только готовили к запуску в серию , в серию пошел в СССР) полного цикла , не стали возражать строительству нашего газопровода в Европу из Уреньгоя , а так же стали нам продавать фуражное зерно (именно фуражное , продовольственного нам хватало) по цене "гораздо ниже рыночной) . И продолжались эти поставки зерна вплоть до развала СССР . Так же удалось разрулить сразу несколько конфликтов и войн . Мы помогли им бе СИЛЬНОГО позора уйти из Вьетнама , и мы скинули на их баланс Египет , который уже заколебались снабжать , вооружать и защищать ... Нам ведь в Египте тогда приходилось держать 100-тысячную группировку ! Которая защищала Египет . после этого Египет перешел на баланс США и те обязались им за мир с Израилем платить по 3 млрд. дол. в год . И Израилю столько же (хотя реально больше) . Ах да - каждый год дорогому Леониду Ильичу в подарок присылался самый шикарный автомобиль премиум\люкс класса . Брежнев любил хорошие автомобили . А я знал одного из водителей из кремлёвского гаража .

Цитата: Виталий161

Только вот любой образованный человек с необходимыми знаниями

Повышайте уровень своих знаний , это полезно для кругозора , тогда не будете говорить и писать придуманными для Вас кем-то штампами . Учитесь мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО .

[Виталий161]

Юра летал . В отличии от Армстронга . Тот - только на самолётах .

Нил Армстронг был командиром на Джемини 8, странно, что вы не знаете, любой увлеченный космическими полетами человек должен такое знать, на этом диалог можно заканчивать собсно, Вы либо человек с возрастом под 90(что и хорошо то, дай бог здравия) и у вас деменция, либо вы балабол, но и одно и второе подразумевает, что источник информации вы не достоверный, увы.

[bayard]

Цитата: Виталий161

Нил Армстронг был командиром на Джемини 8

Этих полётов просто не было . До первого полёта "Колумбии" их "астронавты" в Космос вообще не летали .

[Виталий161]

Этих полётов просто не было . До первого полёта "Колумбии" их "астронавты" в Космос вообще не летали .

Все понятно, прощайте, вы балабол

[bayard]

А Вы , молодой человек , малообразованный , нелюбобытный и крайне ангажированны ложными\фальшивыми знаниями .
Послушайте лекции академика Попова - участника той самой Советской Лунной Программы . Может хоть что-то за мозги зацепится . Он их совсем недавно читал .
Разумеется с одобрения администрации президента .
Вы хоть знаете , что и Путин уже несколько раз о том , что американцы на Луне не были , заявлял ? Нет ? Тоже "балабол" ?

[Виталий161]

А Вы , молодой человек , малообразованный , нелюбобытный и крайне ангажированны ложными\фальшивыми знаниями

не вам писать об ангажированности, человеку который, отрицает международно( в том числе и СССР) признанный факт управляемых полетов Меркурия и Джемини(уж фиг с ним с Аполлоном), и уж точно любителю(вам) всех самых нелепых пропагандистских баек обвинять меня в необразованности, не любопытности(этого у вас тоже нет, вы просто ходячий сборник советской ненаучной фантастики)
И Верховный не говорил о том что америкосов не было на Луне, вы и слушать не умеете оказывается, а точнее как типичный пропагандист все перевираете в свою сторону.

[bayard]

Цитата: Виталий161

Верховный не говорил о том что америкосов не было на Луне

Он говорил . Говорил не раз . И хотя говорил он очень дипломатично и вежливо (делая намёк на возможное разглашение , когда они совсем берега теряли) , но после каждого такого его высказывания на нескольких каналах ТВ РФ выходили фильмы с разоблачением Лунной Аферы . Как правило это были новые фильмы , а не демонстрация старых , т.е. их снимали по конкретному заказу . Но Вы же умней президента и его администрации , верно ?

Цитата: Виталий161

человеку который, отрицает международно( в том числе и СССР) признанный факт управляемых полетов Меркурия и Джемини

Ну полно те . Кто их тогда (сперва) проверял ? Джентельменам верили на слово . А затем проверили . И прослезились .
Вы эти корабли "Меркурий" и "Джемени" хоть раз видели ? Вблизи рассматривали ? Могло такое в космос летать и тем более работать ? А скафандры их Вы видели ? Да тот же "лунный" их скафандр ? Видели ? Который на молнии ? А вот уже при полётах на Шаттлах такой глупости не было , скафандры были уже двусоставные - "штаны" и "рубаха" , с гермокольцом на поясе . Вот тогда то - во время полётов на Шаттлах и о туалете на борту задумались впервые . А то ведь "летали" прежде и не задумывались ... сказки про памперсы рассказывали ...

Цитата: Виталий161

международно( в том числе и СССР) признанный факт управляемых полетов

Вам "международные сообщества" придумали до 200 новых гендеров . Вы в них тоже веруете ?
А про вред пукающих коров ?
Это ведь на уровне ООН проблемой признали .
А то , что сейчас всех заставляют есть жуков , червяков и пр. насекомых ? Тоже ? Полезно ? А ведь об это в РФ Сам Мантуров хрипел . Веруете ?
Не буду дальше оскорблять Ваши чувства Верующего .

[Виталий161]

"Смешно дураку, что уши на боку"- это 100% про вас, вот прям в точку. Ну и спорить или что то доказывать идиоту(вам) я не буду, ибо вы попытаетесь меня опустить на свой уровень, где в последствии задавите опытом.

[bayard]

Цитата: Виталий161

"Смешно дураку, что уши на боку"

У вас такой физиологический дефект ?
Сочувствую . Это многое объясняет .

[cast iron]

Вы свидетель секты нелетающих "Сатурнов" и "не летающих на луну" американцев? Небось ещё и Задорнова слушаете про "тупых"?

[Per se.]

Нет, есть здравый смысл, законы физики. Вот, другая секта, - "Свидетелей лунных", точно есть. Там не знают законов физики и технические нюансы, там просто верят американцам, чьи полёты на Луну не подтверждены никем, а есть только заявления от NASA. Луноходы СССР стоят на Луне, а где стоит американский флаг и остались следы, придёт время, все узнают. Спорить не о чем.

[Дырокол]

Напомним, что седьмой тестовый полет корабля Starship также закончился неудачей

Еще и ранее надежный Falcon 9 начал взрываться. Это уже система. Маск увлекся несвойственной ему темой и начались провалы.

[tarabar]

Как инженерам и инноваторам, я, команде Маска, конечно искренне сочувствую. Но они наши конкуренты и местами даже противники и вот здесь все их неудачи нам наруку. Так что не расслабляемся, наблюдаем, делаем выводы, принимаем правильные решения.

[RuAbel]

Вы прям как глава Роскосмоса глаголите

[tralflot1832]

Нам интересн старт 13 марта - космонавт,астронавт Песков Кирилл

[Hagen]

Цитата: tralflot1832

Нам интересн старт 13 марта - космонавт,астронавт Песков Кирилл

Вам это кому? И чем вам интересен Кирилл Александрович?

[Умник]

Самое главное это упорство! Не этот Дак следующий полетит! Главное верить и делать! Не быть как Роскосмос без планов, целей и задач. Как г..о в проруби

[Hagen]

Цитата: Умник

Главное верить и делать! Не быть как Роскосмос без планов

У Роскосмоса за последние два месяца 3 пуска, и все успешные. 17 пусков за прошлый год, и тоже все успешные. И не забывайте, все это под санкциями и в период активных боевых действий. А так вы - да, настоящий такой "умник"...

[Умник]

https://avianews.info/vypolnennye-zapuski-2024-god/ Выполненные орбитальные пуски 2024 года ознакомьтесь и сравните, надеюсь ума хватит кнопочку нажать) и да я умник, по сравнению с вами и тумбочка умник)

[Hagen]

Цитата: Умник

и да я умник

Д-б вы самодовольный, и тумбочка рядом с вами - шедевр.)))

[Умник]

По существу есть что сказать или только фекалии из ротика?)) ваш уровень понятен)

[Hagen]

Цитата: Умник

существу есть что сказать

Уподобляться вам - избави бог...

[Nastia Makarova]

сравните бюджеты наса. маска и наши, во сколько раз больше? во столько и надо делить их количество пусков

[Умник]

Солнышко Настенька золотце) проблема в том что мы ищем оправдания, а не возможности. Красоточка

[MinskFox]

А что вы запускать собрались? Ракеты без нагрузки, чтобы количество запусков было побольше? С броневичка слезьте, "умник".

[Умник]

Ну например аналог старлинка, или нам ненадо? Если нам нечего запускать, то это показатель ещё хуже. Значит мы ничего не производим ничего не развиваем и планов у нас нет

[Nastia Makarova]

сначала постройте спутники а потом и запускайте

[MinskFox]

Для чего аналог старлинка? Он на рынок услуг под санкциями выйдет или надо миллиарды в пустое выкидывать? Есть проект сфера им и занимаются. А денег во время ведения СВО лишних нет.

[cast iron]

Зарплаты тоже сравните. Наши нищенские и их в НАСА.

[Андрей из Челябинска]

Согласно телеметрии... ...утратил контроль над ориентацией

Ну, это не только кораблю, это вообще очень многим в Америке свойственно.

[роман66]

Как-то нетолерантно. Нет?

[Дырокол]

Цитата: Андрей из Челябинска

Ну, это не только кораблю, это вообще очень многим в Америке свойственно.

Особенно трансгендерным мышам над которыми там ставят опыты.

[убей фашиста]

Сторонние оптимисты уверены, что у Маска все получится он доведет до ума старшип, слетает на луну и порвет конкурентов в области коммерческих вылетов в космос. Пессимисты уверены, что он облажается. Посмотрим во что выльется в итоге этот проект.

[HAM]

Что то замолчали про тётку и мужика на МКС...бедолаги уже дома или ещё в "турпоездке"?

[Иван Северский]

С начала 2025 г. у Маска 26 успешных запусков Falcon 9, у китайцев - 10 запусков и их отставание по запускам от США постепенно нарастает, у нас всего 3...

[Mishka78]

Российский космос практически мёртв. Советское наследие по факту закончилось, вложений в космос не делалось, дефективные царские волки и прочие пильщики ничего нового не создали..
ИМХО, Роскосмос имеет смысл упразднить, остатки передать под контроль вояк для исключительно утилитарных военных нужд и забыть про эту отрасль..

[Товарищ Берия]

Итоговое видео


Справедливости ради надо сказать, что разгонная ступень приземлилась четко и красиво.

[Костадинов]

Взрыв Starship вызвал падение многочисленных обломков, по этой причине во Флориде временно закрывали четыре аэропорта.

Провели испитание американского орешника, но не попали в аеропортов.

[Костадинов]

Цитата: Иван Северский

С начала 2025 г. у Маска 26 успешных запусков Falcon 9

Дай бог ему забрат застрявших астронавтов с МКС прежде всего. И сново напомнит тех кто забивчивие - у шатла тоже бил рекорд успешних запусков и где он сейчась?
И второе - успешний запуск не означает дешевой запуск.

[nik-mazur]

Как заявили в компании, при наборе высоты произошел «быстрый внеплановый демонтаж» корабля

Маск не перестаёт радовать новыми эвфемизмами.