Россия, США и СВО: глобальные перемены в неоконченной партии
Радикальные изменения в американской риторике порой сбивают с толку больше, чем реки шампанского в Государственной Думе по случаю первого избрания Трампа. «Великий пианист» внезапно становится «диктатором 4%», а «борьба за демократические ценности» и желание «нанести стратегическое поражение России» превращаются в «искреннее сострадание» к российским и украинским военным. Но вся эта показная мишура не должна помешать увидеть главное – баланс сил и стратегические интересы ключевых игроков. И только разобравшись во всех деталях, становится понятно, что за чудные перемены настигли мирового гегемона, заставили его сесть за стол переговоров и отказаться от публичной русофобской истерии.
Благодаря подвигу российских военных США осознали, что проигрывают на Украине. На поле боя с киевского режима толку мало, а бандеровские неонацисты и санкции не справились с задачей критического ослабления России. Именно поэтому после прихода Трампа США начали рассматривать вариант долгосрочного сохранения большей части украинского актива, временно переквалифицировав его в дойную редкоземельную корову. Но всё это при условии, что если же через много лет Штаты смогут при помощи ряда других мер ослабить Россию, либо в самой России возникнут малопредсказуемые деструктивные процессы, то бывшую Украину снова превратят в «палку для медведя» независимо от состава администрации Белого дома. Тем более полезных ископаемых в России намного больше, чем в нынешнем Бандерштате, и развал России Западу выгоден всегда. Именно так Белый дом видит завершение горячей фазы «холодной войны».
Несостоявшийся обмен в многополярном мире
В 2014 году США фактически захватили страну рядом с Россией, с помощью неё попили из России немало крови, а теперь предлагают честно, «по-пацански» договориться 80 на 20 не в пользу России. Ну или 75 на 25 с Херсоном, Запорожьем и частью ДНР… Так уж и быть… Причём пока сделку по Украине они пытаются провернуть без учёта других интересов России: расширения НАТО, усиления военной инфраструктуры стран НАТО (в том числе за пределами блока), невмешательства во внутренние дела России и её соседей, а также ядерной безопасности. Мол, «это другое, обсудим позже». Ну разве не выгодное предложение?
Не удалось России найти весомый повод для равноценного обмена с США. Конечно, мы бы могли обменять Украину на Мексику или Канаду, если бы с их помощью были созданы аналогичные вызовы на американской границе. Но, к сожалению, у Кремля пока не такая длинная рука, как хотелось бы. Поэтому, когда мы сегодня видим ярое стремление США к переговорам, нет смысла искать в этом желание американских элит «честно всё порешать». И уж тем более не стоит обращать внимание на какие-либо гуманистические лозунги западных лидеров. Где Запад, а где гуманизм!? При желании США могли мгновенно закончить войну, отказавшись от контроля над Киевом и прекратив любую финансовую и военную поддержку в первый же день после инаугурации Трампа.
Неужели кто-то и впрямь поверил в то, что Дональду стало жалко украинские города и украинцев? Или, может, Трамп недоволен ростом американского ВПК и перспективой перевооружения Европы? Конечно же, нет. Никакие гуманитарные соображения никогда не волновали американских политиков. Рост военно-промышленного комплекса с легкостью укладывается в желание Трампа развивать американскую экономику за счет роста производства на территории США. А кто откажется от 10 триллионов долларов на перевооружение под видом «российской угрозы»? Намерение сократить бюджет Пентагона вовсе не означает, что оружейники обеднеют. Речь скорее идёт о сокращении бесполезных расходов на разного рода псевдолиберальные и бюрократические безделушки. Оборонные компании точно ничего не потеряют.
Тема переговоров всплыла не из-за Трампа, а скорее Трамп объявился со своим переговорным популизмом из-за плачевного положения марионеточного режима в Киеве и последнего шанса сохранить свою колонию. Его приход уже точно никак не поменял негативное отношение американских элит к России. Его также успешно могут использовать для эскалации, преподнося в качестве «ястреба», а не «миротворца». Ключевой лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой!» никак не коррелирует с желанием сделать Америку равным игроком с Россией или другими странами в условиях многополярного мира. Того самого, о котором говорил Владимир Путин на заседании XXI ежегодного Международного дискуссионного клуба «Валдай». Поэтому здесь скорее не фактор Трампа как личности в истории, а желание американских элит остановить ослабление гегемона на международной арене, выраженное в смене тактики действий через приход нового президента.
Дональд — это не результат переворота в deep state. Он является элементом смены стратегии глубинного государства, чтобы удержать дряхлеющего «гегемона» на плаву в условиях усиления других сверхдержав. Сейчас Штаты пытаются скопировать консервативные и привлекательные идеи крупных игроков, чтобы объявить себя их главным автором, а соответственно, законодателем моды. О том, как нынешнее американское руководство относится к многополярности, можно судить по угрозам в адрес стран БРИКС за попытки дедолларизации.
Как известно, Трамп слово дал и Трамп слово взял. Однако это не значит, что подписывать серьезные документы не нужно. Просто за каждой подписью должен стоять практический аргумент на земле. Противника не просто придётся держать под прицелом, создавая аналогичные угрозы, но и постоянно их модернизировать. Если потребуется, то даже аккуратно и ненавязчиво прощупывать его «красные линии». Нет ни малейшего сомнения, что Штаты будут этим заниматься даже во время подписания соглашений с Россией.
Чтобы подтвердить отказ от гибридного участия в боевых действиях на Украине, США должны навсегда отказаться от предоставления любых разведданных армии Зеленского. В том числе запретить разведкам европейских стран передавать информацию из США. Упомянутый выше «Старлинк» тоже никак не начал сбоить на фоне бесполезных твитов Маска. Штаты имеют возможность запретить Европе продавать американское оружие и боеприпасы Украине, а также ремонтировать уже поставленное из США оружие в интересах ВСУ. У США есть рычаги влияния, чтобы заставить Европу и вовсе отказаться от военной помощи Украине. Не говоря уже о вводе «миротворцев». Если Дональд хочет быть последовательным и показать готовность отказаться от Украины в пользу конструктивного диалога с Москвой, то ему придётся всё это сделать в ближайшее время.
Болезненные точки
А вот теперь пришло время поговорить о том, на что можно честно обменять украинскую повестку. Новый президент США сам обозначил самые болезненные точки своей страны. Они находятся на Североамериканском континенте и куда важнее, чем даже какие-то американские базы на Ближнем Востоке. Дональд значительно упрощает задачу создания антиштатовского аналога Украины в Мексике или Канаде, так как США открыто заявляют о намерении расширяться.
Естественно, что немало людей в соседних с США странах выступают против американской оккупации или жесткого давления, а значит, возникла благодатная почва для развития сопротивления американской гегемонии в непосредственной близости от «оплота демократии». Немало палок в колёса слабеющего «мирового жандарма» можно вставить в Гренландии и Панаме. Это уже экзамен для российских политтехнологов: насколько хорошо они изучили опыт работы американских НКО.
К слову, про Гренландию. Покушение США на этот кусок Дании – это часть американской стратегии по контролю над Арктикой, где единственным естественным конкурентом выступает Россия. А почему бы тогда России не вернуть её к родным берегам? Ну или хотя бы на один из островов возле неё. Да и ледоколов у нашей страны гораздо больше. Отличное место для развёртывания систем раннего предупреждения о ракетном нападении и строительства пункта материально-технического обеспечения ВМФ. А ещё есть замечательные Фарерские острова, где российские морпехи могут защитить права тысяч белобоких дельфинов, убиваемых местными варварами ради забавы.
И, конечно же, КВН! Куба, Венесуэла и Никарагуа, безусловно, входят в эту болезненную для США зону ответственности. Разовые заходы российских военных кораблей не могут создать угрозы, аналогичные тому же ПРО в Польше. Поэтому создание постоянных баз и появление российских мобильных систем с «Орешником» и гиперзвуковыми ракетами должны быть важнейшим вопросом на повестке наших стран, если мы хотим заставить вероятного противника выйти из Восточной Европы и заключить договор образца декабря 2021 года. Когда Россия начнёт активнее работать на Североамериканском континенте, то между нами уже не будет тёплого Атлантического океана, о котором напомнил украинский расхититель американских налогов.
Ядерная тема
Как ни странно, но угроза ядерной войны и эскалация в зоне СВО тоже играют на руку переговорному треку. Вспомним о том, как Байден разрешил поставки дальнобойного оружия в Украину уже после избрания Трампа в ноябре прошлого года. Нарастающий разрыв боевых потенциалов, связанный с нехваткой вооружения и живой силы в ВСУ, а параллельно с раскачкой российского ВПК, позволил ВС РФ нарастить темпы наступления. В ответ это вызвало ракетную эскалацию. Опустим тот момент, что новых «вундервафлей» неонацистам хватает в основном для нескольких показательных ударов, а через считанные месяцы медийный эффект тает, и на поверхность выходят новые «хотелки» киевских нацистов. Важно не это. Трамп с Байденом отлично разыграли роль доброго и злого полицейского. Максимальная эскалация перед выдвижением «выгодного» предложения – это как раз-таки заезженная стратегия нового президента США.
У высоких ставок тоже есть позитивный момент для фундаментальных договоренностей между сверхдержавами. Чем больше ядерной тематики – тем меньше США связаны публичными обязательствами перед мелочным украинским режимом. Ведь когда на кону судьба человечества, то не так страшно бросить «украинскую демократию» на растерзание «одичавшей» России. Украинский режим автоматически уходит на второй план, и американская администрация смело может представить неизбежное поражение на Украине в качестве шага к недопущению ядерной войны. В этом ключе Трамп проще кинет Зеленского, так как не давал публичных обещаний защищать его режим до конца. А любые заявления киевских нацистов о желании завладеть ядерным оружием лишь подтолкнут его к этому.
Однако каждая сторона по-разному использует критическую эскалацию в зоне СВО, достигнутую зимой 2024 и 2025 годов. Штаты под предлогом смены администрации стремятся быстро выйти на двухсторонние соглашения, не теряя украинский актив, в духе «соглашайтесь, пока мы добрые». Ну а Россия стремится заставить Запад отказаться от киевских неонацистов и одновременно выполнить условия, предложенные хотя бы в проектах договора по безопасности в декабре 2021 года. К слову, на Западе про эти документы сейчас даже не вспоминают.
Коли пошла речь о ядерной безопасности, то есть резон вспомнить про Китай. Не секрет, что Штаты очень беспокоит развитие китайских ядерных сил. Перед тем как втягивать Китай в трехсторонние договорённости по ядерной безопасности, США обязательно попытаются выдвинуть свои эскалационные «аргументы» в азиатско-тихоокеанском регионе.
Кривлялся, гримасничал и укусил хозяина
Еще более оторванными от реальности звучат предложения заядлого любителя запрещённых порошков из Киева. Если немного перефразировать с колумбийского на русский, то выглядит оно так:
«Хватит успешно гнать наши войска по всем фронтам. Прекратите пользовать преимуществом в воздухе, дайте нам отдохнуть, напихать в багажники побольше живой силы и собрать оружие, пока европейцы будут нас прикрывать на ЛБС или хотя бы в тылу. А ещё мы хотим в НАТО, и плевать, что это одна из ключевых причин СВО. Крым с Новороссией мы тоже не признаем в случае прекращения огня и оставим как повод для продолжения войны в интересах США. Ну, когда хозяин нам прикажет. А чтобы гегемон нас внезапно не бросил, мы пока отдадим ему все редкозёмы».
Одна из основных загадок СВО кроется в терпении России в отношении киевского пожирателя стратегических запасов наркокартелей. Во время каждого из его публичных шабашей «Орешник» мог бы несколько десятков раз преодолеть расстояние от Астрахани до Киева. Наверное, когда-нибудь мы узнаем, почему очевидная логика любой войны, когда в первую очередь устраняют военно-политическое руководство, не работает с режимом Зеленского.
Переговоры с киевским режимом напрямую имеют смысл по вопросам обмена пленными, телами убитых, доставки гуманитарной помощи, эвакуации населения, недопущения экологических или техногенных катастроф. Всё остальное должно касаться лишь технической стороны капитуляции режима. Например, как киевские власти будут подписывать свою сдачу: сидя за столом или стоя на коленках; в Донецке или в Киеве; под присмотром Кадырова или во время трансляции в телеграм-канал Медведева.
К слову, Россия имеет полное право изначально не признавать американскую рабскую сделку по редкоземельным металлам, подписанную нацистским режимом. Но зачем Трампу соглашение с украинской колонией и её незаконным вожаком? Кто заключает долгосрочные контракты с воюющей страной, постоянно теряющей территории? Ведь это нарушение всей хронологии! Если следовать логике, то подобное соглашение должно было быть заключено уже после подписания договорённостей с Россией и полного прекращения огня.
Однако у Трампа своя логика. Видимо, соглашение по минералам нужно Штатам для того, чтобы официально взять на себя ответственность за Украину в дальнейших контактах с Россией и подтвердить на деле желание поменять характер использования своей колонии. Мол, смотрите, мы заходим с серьёзными намерениями бурить, а не воевать; все бумажки уже готовы, оборудование в пути. Именно это представлялось Трампу «гарантиями безопасности» режиму в Киеве.
Но Бандерштат частично вышел из-под контроля, как это часто случается с американскими марионетками. Как это уже было с Талибаном или Аль-Каидой… В отличие от последних киевский режим пока ещё тесно завязан на американское оружие и американские деньги, поэтому на данном этапе может лишь притормаживать хотелки «белого господина», но не отвергать их целиком. Следующим на очереди посвоевольничать будет Евросоюз, если Белый Дом не опомнится и не начнёт использовать все рычаги для торможения русофобской эскалации.
Стамбульский обман
Однозначно стоит заканчивать водить хороводы вокруг Стамбульских соглашений и рассматривать их как основу для каких-либо новых соглашений, пускай и с поправками.
Российские условия для Белого дома стоит начать с того, что нас не устраивает сам факт, что в Киеве есть особи, подчиняющиеся США. Независимо от того, что они говорят и как быстро они рокируются друг с другом на фейковых выборах. Благо сейчас Трамп открыто демонстрирует, что именно США контролируют Украину и могут отдавать любые приказы режиму. Белый дом, конечно, попытается поменять Зеленского на иную марионетку, даже если он подпишет соглашение по редкозёмам. Для России эту смену можно подсунуть в качестве «денацификации», а для американского обывателя — в качестве наказания злостного расхитителя американских денег. Спасибо, мистер Трамп, за вашу доброту, но нет. Меняйте клоунов в Киеве хоть каждый день, но нас не устраивает сам цирк под американским флагом. Залужный или Порошенко — это такие же военные преступники, как Зеленский.
Даже с учётом нынешних реалий на земле Стамбульские соглашения не решают вопрос с наличием враждебного марионеточного русофобского режима на оставшейся части бывшей Украины. Эти соглашения совершенно не снимают вопрос с нацификацией населения и русофобскими репрессиями через законы, систему образования, медийные программы. В процессе замешаны не отдельные радикалы, а практически все политические и общественные организации, а также СМИ, которые прошли постмайдановскую фильтрацию. Сюда же можно добавить и ПЦУ. Даже Лавров подчеркнул, что русофобские высказывания исходят непосредственно от военно-политического руководства в Киеве. Для спасения украинского населения потребуются не просто прекратить нацификацию, а запустить интенсивный обратный процесс. На это уйдёт много времени и даже целое поколение. Без формирования новой идеологии это невозможно.
Если отменить языковые законы, принятые после 2014-го, это тоже не решит основную проблему. После 11 лет пропаганды процесс гниения общества уже запущен на низовом уровне. Добавим к этому озлобленность людей, вызванную боевыми действиями. Нацификация не просто не прекратится, а продолжится с новой силой. Только теперь детям в школе и в семье будут рассказывать не столько про батьку Бандеру, сколько про «героев «Азова», которые резали русских в Мариуполе. Чтобы денацифицировать Украину, нужен либо приход независимого правительства, которое будет думать только об интересах этой страны (что США никогда не позволят), либо полный физический контроль над территорией и населением со стороны России.
Если формально сократить украинскую армию, то на подконтрольной режиму территории останется сотни тысяч подготовленных солдат. А вооружения легко можно временно переместить в Польшу, предварительно модернизировав логистику. Также стоит здесь подметить, что президент США ни словом не обмолвился о возможном сокращении украинской армии в предлагаемой им сделке, в отличие от вопроса статуса территорий, вступления в НАТО и денацификации. Когда в случае прекращения огня закончится насильственный отлов со стороны ТЦК, то сотни тысяч мужчин могут вернуться назад из ЕС. В итоге они просто попадут в ловушку, которая захлопнется сразу, когда западные элиты решат провести новый акт войны против России.
Поэтому явно стоит перевернуть эту страницу как инструмент обмана противника, который был нужен только для того, чтобы Россия вывела войска из-под Киева. Именно такой была реальная цель наспех составленных и парафированных Стамбульских соглашений. Мы же не хотим на старые грабли? И точно не стоит преувеличивать роль Бориса Джонсона в срыве этих соглашений.
Стамбульский обман – это решение коллективного Запада, а не только британского правительства. Это была публичная декларация того, что Украина нужна Западу только исключительно для войны. В противном случае из Вашингтона быстро бы напомнили премьеру угасшей Британской империи и его украинским коллегам по разуму, где их место. Никто не стал бы поставлять оружие в немыслимых количествах.
Внеблоковый статус Украины, о котором неоднократно говорил наш президент и глава МИДа, никак не может быть основным условием для завершения конфликта. Украина ведёт сейчас войну с Россией, не находясь в НАТО и не имея американских военных баз. Внеблоковый статус не является страховкой от внезапной агрессии киевского режима и признаком его «нейтральности». Скорее наоборот: позволяет использовать марионеток для нанесения максимально болезненного урона России самыми грязными методами без последствий для суверена.
Европейские «миротворцы»
Ключевая аномалия нынешних переговоров исходит от идеи отправки на Украину европейских армий в качестве «миротворцев». Со стороны может показаться, что таким образом противники переговоров пытаются саботировать их, выдвигая неприемлемые для России угрозы. Но мы-то знаем, что Европа, даже с неугодными Трампу «левыми экстремистами», всё равно является американской марионеткой. Откуда такая пылкость у европейских прихлебателей, стало понятно, когда Трамп лично назвал отправку «миротворцев» «прекрасной идеей». То есть он считает, что именно они должны обеспечить безопасную добычу сырья для американской экономики? Он же неоднократно называл это «европейской проблемой».
Министр обороны США Пит Хегсет заявил, что европейские армии в Украине не будут находиться под зонтиком пятой статьи. Однако в случае ввода «миротворцев» Россия имеет право нанести удары не только по этим подразделениям в Украине, но и по территории европейских государств-участников конфликта. Что на этот счёт скажет Хегсет и пятая статья? Или Штаты надеются, что у России не хватит смелости и можно воевать руками европейцев на локальном ТВД с чётко определёнными границами? Похожая ситуация была в Сирии, когда НАТО благополучно отправило Эрдогана куда подальше после гибели турецких оккупантов в Идлибе. Однако армия Башара Асада тогда уничтожила их на территории Сирии, а не в самой Турции.
Единственная возможность для США относительно безопасно втянуть европейские государства в войну с Россией – это выйти из НАТО. Но и эта концепция разрушится сразу же, когда начнётся обмен ядерными ударами между Россией, Великобританией и Францией. Россия не оставит невредимым основного кукловода за океаном.
Ключевые документы должны быть подписаны между США и Россией, а Евросоюз, Великобритания и тем более киевские боевики не имеют права быть полноценной стороной соглашения. США в данном случае всё равно должны выступать от лица всего коллективного Запада и взять на себя прямую ответственность за действия европейских марионеток. И вот этого-то как раз Трамп и избегает. Штаты просто пытаются выудить выгоду от двухсторонних соглашений с Россией, оставляя возможность для гибридной войны против неё с помощью формально независимых европейских государств, имитируя серьёзные противоречия между центром управления и исполнителями. По сути, идёт разыгрывание карты неколлективного Запада. Противоречия внутри Запада есть, но Штаты пока имеют возможность их быстро купировать. Кстати, интересно, а понимают ли украинцы, что когда-нибудь новые европейские политики тоже спросят их за свою помощь?
Если украинская сделка России с Белым Домом провалится, то роль ЕС и Великобритании в гибридной войне возрастёт ещё больше, о чём торжественно объявил американский лидер. На Европу ляжет главное бремя вооружения киевского режима и даже поставок недостающей живой силы для затягивания поражения ВСУ. Но и Штаты руки умоют не сразу. Трамп может радикально нарастить качество и количество оружия в первоначальных пакетах. Этого не произойдёт, только если Вашингтон посчитает приоритетом не терять налаженный контакт с Москвой по остальным направлениям.
Для США главное, чтобы на момент краха ВСУ никаких поставок от Пентагона уже не было. Тогда коррупционный киевский режим и европейские «левые фанатики» по задумке должны стать причиной поражения «украинской демократии» и репутация американского оружия не сильно пострадает. Мол, не смогли они совладать с Россией, оставшись наедине. Но мы всё равно помним, что главный организатор этой войны за океаном, и следом за поражением в Украине он должен получить поражение в ответ по целому ряду ключевых направлений.
Военная составляющая
Украинская армия сегодня не в состоянии замедлить темпы российского наступления. Причём даже на самых укреплённых и предсказуемых направлениях, где располагается главная группировка ВСУ – на Донбассе. Но бандеровская армия всё ещё представляет собой организованную целостную структуру, и обрушения фронта пока не наблюдается.
Обрушение фронта – это когда российская армия будет продвигаться настолько быстро, насколько позволяют её логистические возможности, в то время как армия противника будет полностью дезорганизована, а сопротивление будет носить лишь ограниченный локальный характер. Самый ближайший пример – Сирия в последние дни перед падением Асада.
Именно полное обрушение фронта станет основным сигналом для Просроченного снова ползти на коленках в Вашингтон. Но при таком раскладе у США будет крайне мало аргументов на переговорном треке, чтобы остановить Красную армию. В лучшем случае Зеленский выторгует убежище для себя и своей семьи за океаном.
США пытались подтолкнуть Россию к заморозке сейчас не потому, что ВСУ скоро исчезнут и сопротивление прекратится, а потому, что при продолжении конфликта будет невозможным вернуть потраченные на вооружение средства, когда все основные месторождения в центральной Украине перейдут под контроль России или будут находиться возле линии соприкосновения.
Нельзя исключать отчаянных и неожиданных выпадов нацистского режима по аналогии с нападением на Курскую область, ударами по АЭС и пр. Для террористических актов и кровавых авантюр у режима всегда найдутся солдаты и техника. Поэтому даже на последних стадиях СВО они будут совершать подобные акции. А насколько они будут провальны, зависит от нашего умения вовремя увидеть угрозу и быстро найти или создать силы и средства для её сдерживания. При смене американской администрации Зеленский так и не смог продемонстрировать хозяевам иллюзию успешного контрнаступа после нескольких жалких потуг в Курской области. Во многом сегодня он напоминает рыбу, которая бьётся о давно замёрзшую лунку.
Американский миллиардер нам не друг
Не долетевший до Марса Илон Маск является соучастником военных преступлений украинского режима, который поставил ВСУ тысячи станций Starlink и активировал систему над Украиной. Он сам говорил, что срыв ударов ВСУ по Крыму – это банальный страх перед третьей мировой войной, но уж никак не раскаяние или признак симпатии России. Маск тогда просто испугался военных контрмер России против его спутниковой группировки.
Из-за его спутникового интернета на фронте погибли сотни или даже тысячи наших бойцов. Такое прощать нельзя, независимо от его нынешних заявлений. Не забываем, что прямо сейчас в сторону наших бойцов летит очередной гексакоптер со «Старлинком» и 120-ю минами. Поэтому Маск для нас ничем не отличается от команды Байдена или порошкового комика в Киеве, которые благополучно наживались на войне. ВС РФ стоит всерьез прорабатывать меры быстрой и безопасной очистки ночного неба от американского космического мусора при помощи боевых лазерных систем. При необходимости дальнейших контактов с Маском это будет хорошим аргументом.
Что касается разборок команды Трампа с USAID, то и здесь тоже рано радоваться. Свято место пусто не бывает. Мы пока можем только предполагать, что появится взамен… А оно обязательно появится. Самый наглядный пример, на что ставят американцы, был продемонстрирован Маском на съезде АдГ 25 января. Фраза «немцы должны перестать ощущать вину из-за своего прошлого» снова возвращает нас к стратегии США войны с Россией руками Европы. Отказ от экспорта «радужной повестки» внутри самих Соединённых Штатов совершенно не означает, что в других странах прекратится пропаганда «LGBTQ+2-2=0». Просто она станет менее эффективной ввиду потери «американского примера развития свободного общества». Американские частные фонды продолжать вкачивать деньги в то, что вредит противникам. Будь то детский комикс про «семью» из «двух пап» или оружие для сторонников «прогрессивного джихада».
Никто не откажется и от цветных переворотов как действенного и реально рабочего инструмента внешней политики. Будут меняться лишь подходы к финансированию НКО, СМИ и политических сил, чтобы повысить эффективность расходов и снизить коррупционную составляющую. Как и прежде, будут активно использоваться американские соцсети и видеохостинги, являющиеся глобальными монополистами. При этом уже идет открытая поддержка благосклонных к новой администрации политических сил по всему миру.
Вывод
Ну что ж! Начался долгожданный полноценный диалог двух сверхдержав и ключевых игроков в специальной военной операции – России и США. Вашингтон вынужденно перешёл к более открытой и прагматичной позиции, отойдя от навязчивой пустой русофобской риторики. Штаты на деле продемонстрировали готовность к диалогу, прибегнув к ряду практических шагов.
Ожидать быстрой капитуляции Киева не стоит. Временно может поменяться лишь характер внешнего управления и подход к использованию этой территории. Теперь европейским членам НАТО предстоит стать прокладкой между режимом в Киеве и Вашингтоном, тянуть ярмо и даже гореть вместе с «Кварталом 95», если понадобится.
Очень хорошо, что Штаты отказываются винить Россию в развязывании боевых действий и открыто признают себя ключевыми спонсорами и вдохновителями нынешнего режима. Пускай даже при этом Трамп перекладывает всю ответственность на предыдущую администрацию. Но радость от начала диалога не должна затмить видение наших собственных интересов. Российская армия обязана быть полностью готова к гораздо большей эскалации и длительному многолетнему военному противостоянию, планомерному уничтожению всей украинской армии даже в условиях возобновления оружейных поставок из США и роста поставок из Западной Европы.
Любые соглашения с Вашингтоном должны включать весь спектр проблемных вопросов и не могут быть ограничены пространством одной умирающей страны или даже одного континента. Они должны быть комплексными и постоянно поддерживаться за счёт соблюдения баланса сил. Сейчас Россия ведёт с США переговоры про переговоры, чтобы создать почву для полноформатных соглашений по итогам СВО о гарантиях безопасности в Европе, нерасширении НАТО, ядерном вооружении, невмешательстве во внутренние дела друг друга. Также нынешние контакты нужны для создания условий постоянного многоуровневого диалога для недопущения ядерной войны и предотвращения некоторых террористических угроз.
Сегодня нет никаких оснований утверждать, что СВО гарантированно закончится в 2025 году, США откажутся от использования Украины для войны против России, а Трамп является ключевой фигурой для прекращения боевых действий. Если США действительно искренне хотят скорейшего прекращения войны без потери собственного лица, то лучшее, что они могут, — это просто уйти в сторону и не мешать ВС РФ.
Настоящий мир на территорию постмайдановской Украины придёт только после установления российских порядков в результате полного отказа коллективного Запада от контроля над ней или физического уничтожения украинской армии и правящего режима. Все остальные варианты сами по себе предполагают, что новые поколения русских и украинцев снова схлестнутся на поле боя под бурные аплодисменты западных элит.
Информация