На Балтике начались испытания второго построенного для ВМС Индии фрегата проекта 11356

50 644 64
На Балтике начались испытания второго построенного для ВМС Индии фрегата проекта 11356

Калининградский судостроительный завод «Янтарь» начал заводские ходовые испытания второго построенного для ВМС Индии фрегата проекта 11356. Корабль под названием Tamala вышел в акваторию Балтийского моря. Об этом сообщает блог bmpd.

На полигонах Балтийского флота начались испытания фрегата Tamala — второго корабля проекта 11356, построенного для индийского флота на ПСЗ «Янтарь» в Калининграде в рамках проекта на строительство четырех фрегатов. Фактически INS Tamala — это недостроенный для ВМФ России фрегат «Адмирал Истомин», корпус которого был использован для постройки корабля. После принятия в состав флота Tamala станет восьмым фрегатом проекта 11356 в индийских ВМС. Передать его индийцам планируется в июне этого года.



Первый построенный на ПСЗ «Янтарь» фрегат F70 Tushil начал заводские ходовые испытания 5 марта 2024 года и был передан индийскому флоту 9 декабря 2024 года. В середине февраля этого года он отшвартовался на базе Карвар. Еще два фрегата проекта Krivak III (российский проект 11356) строит Индия на верфи Goa Shipyard Ltd (GSL).

Напомним, что ПСЗ «Янтарь» вел строительство шести кораблей «адмиральской серии» проекта 11356 для Черноморского флота, который успел получить фрегаты «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров». Из-за отказа украинского предприятия «Зоря-Машпроект» поставить для российских кораблей силовые установки дальнейшее строительство кораблей было остановлено. В дальнейшем два корпуса из трех удалось пристроить в рамках контракта 2018 года с Индией. Речь идет об «Адмирале Бутакове» и «Адмирале Истомине», судьба «Адмирала Корнилова» до сих пор не решена.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 марта 2025 19:23
    Учитывая отношения с Украиной уже в начале 90х заниматься своими производствами нужно было тогда уже. Или думали что независимость Украины это временное явление? Предположим. Но замены-то нет, выходит.
    1. -16
      7 марта 2025 19:27
      Спасибо коммунистам, которые турбиностроение перенесли в Николаев.
      1. +2
        7 марта 2025 19:33
        Ну, коммунизм тут непричем. А вообще это у Устинова нужно было спросить, почему он тот же южмаш сделал в Днепропетровске на базе автозавода, который очень тяжело воспринял перепрофилирование. Но были соответствующие расчеты, конечно. Но, по идее... по идее... и Под оккупацией была Украина, считай, то есть уже опыт был, да и в Первую мировую сдавались они немцам. Но почему-то стратегические заводы там снова построили
        1. +16
          7 марта 2025 19:40
          Я думаю, что Устинову(да и не только ему) и в страшном сне не могло привидится то, что с великой страной свершили и совершают реформаторы.
        2. +7
          7 марта 2025 19:50
          Цитата: Novosibirsk
          Но почему-то стратегические заводы там снова построили

          Хрущёв из них, Брежнев тоже оттуда. После Сталина, всё пошло на УССР. Тот же Южмаш и Антонов, и всё надводное судостроение перешло в Николаев, где так же в 1954 году начали выпускать судовые турбины.
          1. +1
            7 марта 2025 19:53
            Ну да. Украинские кланы рулили. И Щербицкого Брежнев хотел поставить (безотносительно фигуры самого Щербицкого. Говорят, он для0одних только детей сделал больше за свою карьеру, чем все наши современные правители вместе взятые) Ну Еврпоцентричный мир на тот момент, а Украина как один из самых близкостоящих и развитых районов России. Это было еще с царей. В 19 веке министры многие были из Киева. Жуков и тот был выходцем из киевского военного округа и топил за него. Ошибся немцы поперли через западный ВО
            1. -7
              7 марта 2025 20:00
              Вот какая интересная штука получается.Были украинцы(Хрущев,Брежнев) Союз как то держался.Пришли русские-все кирдык государству.Не находите?
              1. +2
                7 марта 2025 20:10
                То ли умышленные то ли глупые меры на деградацию системы начал отнюдь не Горбачев. Он их продолжил и ускорил как известно.
                1. +3
                  7 марта 2025 20:16
                  Факт остается фактом.Могильщики Союза-Горбачев и Ельцин.А факт,как известно самая упрямая вещь.
                  1. +1
                    7 марта 2025 20:17
                    Факт без первопричины не имеет смысла
                    1. -1
                      7 марта 2025 20:19
                      Это уже риторика.Знаю,не уважаемые администраторы.Но краткость сетра таланта.
                      1. +1
                        7 марта 2025 20:21
                        Какая риторика? Реформы начаты были в 60 и контрреволюция тогда уже совершена. Риторика...
                      2. +1
                        7 марта 2025 20:22
                        С вашей стороны это вообще литература, простите. Горбач русский (условно) значит русские виновники развала. Сами то понимаете несерьезность такого подхода. Кого еще русским считать и насколько...
                    2. -1
                      7 марта 2025 21:18
                      Еще момент.22.06.1941г. Германия напала на СССР.Германия агрессор?Факт?Я думаю да.Первопричины искать будем?Имеет смысл?
                  2. +1
                    7 марта 2025 20:20
                    Виноваты все. После Сталина не осталось политиков способных этот воз тащить. Министров сталинских Хрущ выдавливал
                    1. -3
                      7 марта 2025 20:23
                      Уважаемый Новосибирск.(не знаю вашего имени)Повторюсь,факт вещь упрямая.Зачем скатываться в дрязги кто первый начал.Товарищ Сталин грузином был.И...?
                      1. -1
                        7 марта 2025 20:24
                        Это Вы как раз пишите про национальности и с какой то стати делите. Не я же.
                      2. 0
                        7 марта 2025 20:25
                        Э..нет!Про нации начал не я.Бог свидетель.
                      3. -2
                        7 марта 2025 20:26
                        Да да конечно. Конечно...
                      4. 0
                        7 марта 2025 20:25
                        Кравчук хотел развала не меньше Ельцина. Так что не надо... не надо
                      5. -1
                        7 марта 2025 20:27
                        Не,вы реально скучный.Я вам про Фому,а вы мне про Ерему.
                      6. -3
                        7 марта 2025 20:29
                        Раз сказать нечего то не помолчи лучше
                      7. -3
                        7 марта 2025 20:30
                        Первый свой комментарий прочитай повнимательнее а потом вытрепывайся
                      8. -4
                        7 марта 2025 20:59
                        Клоун.Мой первый комментарий-ответ на твой коммент.Вот почитай внимательно.:)
                      9. -1
                        12 марта 2025 19:43
                        Онанизмом занимайся в одиночку. Неинтересно
                      10. -1
                        13 марта 2025 06:15
                        А,так ты заднеприводный.Понятно.
                      11. -1
                        13 марта 2025 07:23
                        Вот ведь как: сначала человек на Вы обращается к тебе. А потом превращается ( а по-сути показывает свое истинное лицо) в обычное бвдло, которое претендует на стратегический взгляд. Это последнее сообщение которое ты от меня получил. Тешь свое самолюбие, тешь...
                  3. +1
                    7 марта 2025 21:02
                    Цитата: rammjager
                    Факт остается фактом.Могильщики Союза-Горбачев и Ельцин

                    Михаил Сергеевич Горбачёв родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медвеженского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье. Отец — Сергей Андреевич Горбачёв[6] (8 октября 1909—22 февраля 1976), русский. Мать — Мария Пантелеевна Горбачёва (в девичестве Гопкало)[6] (2 апреля 1911—14 апреля 1995)[7], украинка.
                    1. -2
                      7 марта 2025 21:22
                      Вот не совсем понял вашей справки.
                      1. 0
                        7 марта 2025 22:32
                        Цитата: rammjager
                        е совсем понял вашей справки.


                        Цитата: Dart2027
                        Мать — Мария Пантелеевна Горбачёва (в девичестве Гопкало)[6] (2 апреля 1911—14 апреля 1995)[7], украинка
                    2. +1
                      7 марта 2025 21:49
                      У трети России так .
                      Цитата: Dart2027
                      Отец

                      Цитата: Dart2027
                      русский.

                      Цитата: Dart2027
                      Мать

                      Цитата: Dart2027
                      украинка.

                      И наоборот . Мама русская , отец с Украины родом .. корни его там .. . В каждом рождённом на бывшей УССР видеть врага ... сродни маразму .
                      1. 0
                        7 марта 2025 22:33
                        Цитата: 30 вис
                        В каждом рождённом на бывшей УССР видеть врага

                        Смотрите начало дискуссии.
                        Цитата: rammjager
                        Вот какая интересная штука получается.Были украинцы(Хрущев,Брежнев) Союз как то держался.Пришли русские-все кирдык государству.Не находите?
                    3. 0
                      7 марта 2025 22:19
                      (в девичестве Гопкало)

                      В тех местах фамилией с окончанием О никого не удивишь. Это совсем не значит, что она была украинкой. Её родители- Пантелей Ефимович и Василиса Лукьяновна Гопкало, ничего украинского, местные жители.
            2. +2
              7 марта 2025 20:13
              Цитата: Novosibirsk
              В 19 веке министры многие были из Киева.

              И много ли таких, может и хвамилии помните. Киев в 19 веке был дырой и министром стать никто не мог, это не Разумовский, которой у императрицы был любовником. Хотя Иван Паскевич был с Малороссии. Этого можно и нужно уважать, он с большой буквы.
              1. -1
                7 марта 2025 20:14
                Конец 19го века имелся ввиду
          2. +1
            8 марта 2025 09:44
            Николаевские судостроительные заводы еще в царской России были построены. И уже тогда строили дредноуты. Поэтому то их и выбрали для строительства крупных надводных кораблей в СССР.
            1. +1
              8 марта 2025 09:49
              Цитата: Ksavier
              Николаевские судостроительные заводы еще в царской России были построены. И уже тогда строили дредноуты.

              С этим никто не спорит, но только в советские времена, эти заводы стали кузницей надводного судостроения. Хотя линкор "Советский Союз" начали строить в Молотовске.
        3. ian
          +1
          7 марта 2025 21:34
          Цитата: Novosibirsk
          Но почему-то стратегические заводы там снова построили
          может потому, что это снова был передний край? И стратегические заводы должны были давать продукцию не за тысячи километров от центра событий, а максимально близко к нему? hi
          1. -1
            12 марта 2025 19:39
            И тем не менее как показала история это было стратегической ошибкой
        4. +1
          7 марта 2025 22:27
          Я думаю подходили прагматически. На Украине климат мягче. Инфраструктура развита. Дешевле и удобнее размещать там.
        5. -1
          8 марта 2025 00:17
          Это не Устинов, а Хрущ так постарался вкачивая в Украину огромные средства и размещать там самые наукоемкие производства....
    2. -1
      7 марта 2025 19:39
      Цитата: Novosibirsk
      Или думали что независимость Украины это временное явление?

      Уже при Горбачёве, было понятно, что Украина с Россией жить не будет. Раб всегда ищет для себя хозяина.
      1. 0
        7 марта 2025 19:40
        Кто из буржуинских побогаче. Все логично. А русский или не русский кто - лишь бы башляли
        1. -1
          7 марта 2025 20:26
          Цитата: Novosibirsk
          А русский или не русский кто - лишь бы башляли

          И что, они много бабок набошляли ( кроме воров ) ?
          1. +1
            7 марта 2025 20:26
            Амеры то? Амеры набошлчли. Вот у Зели сколько зеленых
      2. +1
        7 марта 2025 20:16
        Цитата: carpenter
        Раб всегда ищет для себя хозяина.

        Вот эти рабы, вас сейчас и минусуют. Злятся, а вы правы.
      3. -1
        7 марта 2025 20:17
        От одного вида горбача не одной украине было понятно. Стоял мямлил с трибуны о том как можно обсуждать выход из ссср
      4. 0
        7 марта 2025 22:28
        Они даже не рабы, а дешёвые путаны. У них же вся идеология строится на том под кого бы лечь? Причем за низкий прайс и в ущерб себе же
      5. +2
        8 марта 2025 10:43
        Цитата: carpenter
        Цитата: Novosibirsk
        Или думали что независимость Украины это временное явление?

        Уже при Горбачёве, было понятно, что Украина с Россией жить не будет. Раб всегда ищет для себя хозяина.

        Уже Горбачёв разваливал большую страну . А Украину , УССР отдавали на произвол судьбы в руки местному евреству - сионистским олигархам местного разлива .. Впрочем и в России взяли верх Березовский . Гусинский , Ходорковский , Абрамович .. Те же , но под другим соусом ... Нет говорите во всём этом следа мирового сионизма ?
    3. 0
      7 марта 2025 23:29
      в начале 90х заниматься своими производствами нужно было тогда уже.

      В начале 90-х младореформаторы очень активно делили, разрушали и распродали активы РФ, американские советники сидящие в правительстве им поставили четкие цели, которые они усердно выполняли - Россия должна продавать полезные ископаемые и на вырученные средства приобретать всё товары на западе, своё производство правящей шайке воров было не нужно.....
    4. 0
      8 марта 2025 00:12
      Замена уже шесть лет существует , "советские адмиралы" строятся с нашими турбоагрегатами , а эта серия начала строиться раньше, три достроили а оставшиеся корпуса продали индийцам пока свои турбоагрегаты разрабатывали.
  2. 0
    7 марта 2025 19:38
    Любопытно, а чьи двигатели и редукторы на них стоят?
    1. +4
      7 марта 2025 19:43
      Украинские. Нам отказали,индусам согласились.
      1. -1
        7 марта 2025 20:15
        Удивительно как наследие ссср живуче.
      2. -2
        7 марта 2025 21:41
        Чудеса. Во время сво украинцы поставили двигатели, мы оплатили и воткнули на корабль. Монтаж и наладку украинцы получается тоже делали. В удивительное время живём
        1. +2
          8 марта 2025 00:16
          Вообще-то агрегаты поставлялись Индии ещё до СВО , а наладку скорее всего делали наши .
  3. -2
    7 марта 2025 19:43
    Калининградский судостроительный завод «Янтарь» начал заводские ходовые испытания второго построенного для ВМС Индии фрегата проекта 11356.


    Вообще то это пятый фрегат пр. 11356 для ЧФ.....
  4. SIT
    -2
    7 марта 2025 20:24
    Я конечно рад и за завод "Янтарь" и за ВМС Индии, но кто и чем будет воевать непосредственно сейчас на Черном море? Где замена потопленным БДК? Где корабли способные оказать огневую поддержку десанта и создать зонтик ПВО? Или у нас на Черном море нет проблем????
    1. +2
      7 марта 2025 21:03
      Цитата: SIT
      Где корабли способные оказать огневую поддержку десанта и создать зонтик ПВО?

      Да не будет там никаких десантов. В современных условиях это будет массовой самоубийство.
      1. SIT
        0
        8 марта 2025 00:04
        А во сколько десятков тысяч бойцов обойдется пешком до Одессы вы представляете? И прям ПКР 70 х годов прошлого века вместе с дронами слепленными на коленке непреодолимые препятствия? Или все таки на боевых кораблях можно развернуть РЭБ по мощнее чем на уазике буханке? Средства борьбы с ПКР отлаживаются уже 50 лет. Что тоже никогда такого не было и вот опять? Нужны деньги и мозги. Если половину из наворованных найдут хватит на новый ЧФ. А мозги надо естественно искать не в генштабе.
        1. 0
          8 марта 2025 07:01
          Цитата: SIT
          И прям ПКР 70 х годов прошлого века вместе с дронами слепленными на коленке непреодолимые препятствия? Или все таки на боевых кораблях можно развернуть РЭБ по мощнее чем на уазике буханке?

          Да накроют залпом обычных Градов и арты, когда они подойдут к берегу и все. Никакие ПКР даже не понадобятся.
    2. kig
      0
      7 марта 2025 21:05
      Цитата: SIT
      кто и чем будет воевать непосредственно сейчас на Черном море? Где замена потопленным БДК

      Это вы кого спрашиваете, или вопрос риторический? То есть вопрос, на который не требуется ответа.
  5. +1
    7 марта 2025 20:29
    Во-от, а для нашего флота нужно заказывать фрегаты проекта 22350 и так бортов шесть.
  6. 0
    8 марта 2025 15:48
    До ВМВ часть России или СССР до Урала была более развита чем Сибирь и Дальний Восток. После переброски заводов и научных кадров в Сибирь, во время ВМВ, начала развиваться, не побоюсь этого слова бешенными темпами. Сейчас она может практически всё. Но Южная Россия до сих пор имеет отличный человеческий потенциал. Почему так считаю? Пол Сибири если не больше это исторически выходцы оттуда. Поэтому Южная Россия или как её ещё называют Малороссия или Новороссия даст огромный толчок в развитии России. Ум и мастерство которые не пропьёшь.