Трамп поручил правительству США «сделать Америку биткоин-сверхдержавой»

4 750 42
Трамп поручил правительству США «сделать Америку биткоин-сверхдержавой»

Президент США Дональд Трамп в период второй каденции продолжает как минимум удивлять, а кое-кого и шокировать, изменениями во внешней и внутренней политике, в том числе касательно финансов.

Еще до победы на выборах тогда еще кандидат-республиканец объявил, что США могут погасить рекордный государственный долг, превысивший 35 триллионов долларов, за счет криптовалюты.



Вчера Трамп провел первый в истории «Крипто Саммит» в Белом доме, сигнализируя о значительном изменении в политике США в отношении цифровых активов. Лидеры отрасли, такие как Майкл Сейлор и Брайан Армстронг, присоединились к обсуждению ясности в регулировании, институционального принятия и нового подхода правительства к криптовалютам.

По его итогам сегодня глава Белого дома объявил, что поручил правительству США изучить новые пути покупки большего количества биткоинов (ВТС) для резерва и пообещал «сделать Америку биткоин-сверхдержавой».

Трамп подтвердил создание Стратегического биткоин-резерва, рассматривая $BTC как долгосрочный резерв стоимости, аналогично золотым резервам. Сейчас США владеют 200,000 BTC, полученными в результате предыдущих конфискаций, и не будут их продавать, предотвращая давление на снижение цен. Резерв может расшириться за счет дополнительных приобретений, укрепляя статус биткоина как законного национального актива.

Исполнительный указ в первую очередь сосредоточен на биткоине, но Трамп намекнул на более широкий запас цифровых активов США, включая эфириум ($ETH ), XRP, солану (SOL) и кардано ($ADA ). Это первый раз, когда правительство США признало несколько криптовалют в долгосрочной стратегии.

Трамп подчеркнул необходимость сделать США мировым лидером в криптовалюте, с более четкими правилами, налоговыми льготами и снижением действий SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам) по принуждению. Ожидается, что эта новая позиция привлечет больше блокчейн-компаний, институциональных инвесторов и разработчиков в США.

Переход Трампа от скептицизма к полной поддержке криптовалюты обозначает исторический поворотный момент, отмечают финансовые эксперты. Признание правительством США биткоина как стратегического резервного актива и рассмотрение дополнительных цифровых активов могут изменить будущее рынка. С ясностью в регулировании и институциональной поддержкой принятие криптовалют и инвестирование могут ускориться быстрее, чем когда-либо.

Довольно нестандартно, но справедливо, эту новость прокомментировал пользователь в форуме одной из ведущих криптобирж, написав:

Поздравляю! Единственное я бы поправил. Это не США признали биткоин. Это биткоин признал США. В остальном это событие.


После крипто-саммита в Белом доме цена биткоина ожидаемо подскочила и достигла в моменте более 90 000 долларов. Правда, затем спекулятивный рост прекратился, курс биткоина снизился более чем на 5% после публикации указа Дональда Трампа о создании национального резерва биткоина.

Цена первой криптовалюты упала с $90 тыс. до $85 тыс. На разных криптобиржах стоимость может варьироваться, но в пределах тысячи долларов за криптомонету. Подешевели и остальные криптовалюты, названные Трампом.



Общая капитализация крипторынка упала на 3,5% — до $2,9 трлн. Доля биткоина на рынке — 61,3 процента.

Получается, что даже общая капитализация всего рынка криптовалют более чем в десять раз меньше, чем госдолг США. Так что идея Трампа погасить его только за счет биткоинов выглядит весьма сомнительной.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    8 марта 2025 11:08
    Трамп поручил правительству США «сделать Америку биткоин-сверхдержавой»

    Ага... wassat Необеспеченный золотом доллар заменили ничем необеспеченным биткоином...
    А если заменить биткоин брикскоином?
    На что только не идут мошенники, чтобы получить выгоду...
    1. +4
      8 марта 2025 11:37
      доллар обеспечен огромной дубиной в виде вооруженных сил США, и санкционной машиной )))
      1. 0
        8 марта 2025 12:11
        Цитата: vitosia
        доллар обеспечен огромной дубиной в виде вооруженных сил США, и санкционной машиной )))

        Санкционным бульдозером ! Они этим "трактором" все страны ровняют и опускают, чтобы никто выше них не стал.
    2. 0
      8 марта 2025 12:42
      [/quote]На что только не идут мошенники, чтобы получить выгоду...[/quote]
      Идея блеск! Признать нечто более неосязаемое, чем доллар главной валютой. Финансовая мафия в своей колонии мутит новый эксперимент.
    3. 0
      8 марта 2025 16:35
      Цитата: yuriy55
      Необеспеченный золотом доллар заменили ничем необеспеченным биткоином...

      Тут вы ошибаетесь. wink Биток очень даже обеспечен. Ноликами в компьютере. lol Доллар, если не золотом, то хотя бы "честным словом" США обеспечивался. А крипта это условные деньги, которыми пользуются, пока все делают вид, что она имеет ценность.
    4. 0
      8 марта 2025 21:23
      Чем рубль "обеспечен"?
      Просвети
      И почему доллар больше... во сколко там раз?
  2. +1
    8 марта 2025 11:17
    Однажды утром люди проснутся, а доллар просто бумажка. А с Штатов и взятки гладки. laughing
    Шутка!
    1. +2
      8 марта 2025 11:25
      Те, кто разбирается в фиате и крипто уже давно, завели "крипто-кошельки" и даже, Сальвадор полностью перешел на крипто.... wink А в Японии биткоин является официальным платежным средством.... winked
      1. -1
        8 марта 2025 16:18
        А в Японии биткоин является официальным платежным средством....
        И как дается сдача, если к примеру расплатиться биткоином за поездку в метро или мороженку? Для подавляющего количества оплат обычными гражданами требуется номинал гораздо меньший, чем сейчас у биткоина.
        1. +1
          8 марта 2025 21:25
          Так и 1 биткоин дробится на сколко угодно частей
          Можно хоть одну сотую , хоть одну тысячную купить.
          Неужели не в курсе?
          Зачем писать тогда такие глупости?
      2. 0
        8 марта 2025 16:38
        Цитата: Monster_Fat
        и даже, Сальвадор полностью перешел на крипто....

        И как? Помогло это Сальвадору? Что касается Японии, то они в отличии от Сальвадора, могут себе позволить экспериментировать.
    2. HAM
      -1
      8 марта 2025 11:41
      В КАЖДОЙ ШУТКЕ ТОЛЬКО ДОЛЯ ШУТКИ...
  3. +3
    8 марта 2025 11:23
    ..Получается, что даже общая капитализация всего рынка криптовалют более чем в десять раз меньше, чем госдолг США
    Слушайте, даже если будет больше, крипта останется компьютерной игрой, которой некоторые дельцы успешно пользуются. С реальной экономикой она не имеет ничего общего, так как была и остается денежным суррогатом.
    Как и доллар кстати, за исключением золотых монет yes
    1. +1
      8 марта 2025 11:59
      Цитата: borisvt
      С реальной экономикой она не имеет ничего общего, так как была и остается денежным суррогатом.
      Как и доллар кстати

      И как абсолютно любая валюта, чей курс не привязан к золоту тогда. То есть по Вашему современные деньги никак не связаны с реальной экономикой wassat
      1. +1
        8 марта 2025 14:29
        Есть связанные с экономикой деньги, на которые покупают и производят товары. Есть липовые деньги, которые крутятся на биржах, в первую очередь американских. Потому биржевой пузырь это чисто американская вещь, где компания имеет триллионные капитализации при миллиардных доходах, тогда как в еврайхе или Японии капитализация сопоставима с годовой выручкой. Но выглядят эти деньги одинаково и чтобы не смешиваться в США налог 30% на вывод денег с биржи.
        1. -2
          8 марта 2025 14:47
          Цитата: alexoff
          Есть липовые деньги, которые крутятся на биржах, в первую очередь американских.

          Эти "липовые" деньги либо обеспечивают все тот же товарооборот (товарные биржи) либо же обеспечивают продажу ценных бумаг, благодаря которым осуществляются инвестиции в производящие товары предприятия.
          Цитата: alexoff
          налог 30% на вывод денег с биржи.

          Это обычный налог на доход, потому что выведенные деньги являются доходом лица, осуществившего вывод
          Цитата: alexoff
          Потому биржевой пузырь это чисто американская вещь, где компания имеет триллионные капитализации при миллиардных доходах, тогда как в еврайхе или Японии капитализация сопоставима с годовой выручкой.

          Довожу до Вашего сведения, что капитализация зависит не от выручки, а от прибыли. И тут разрыв отнюдь не на порядок
          1. +3
            8 марта 2025 15:46
            благодаря которым осуществляются инвестиции в производящие товары предприятия.
            это первичная продажа акций, и то если повезёт. А когда акции эппла распроданы тридцать лет назад, а теперь стоят в тысячу раз больше, то никаких инвестиций в производство сама фирма не получит, это прибыль спекулянтов.
            Это обычный налог на доход, потому что выведенные деньги являются доходом лица, осуществившего вывод
            это огромный по меркам США налог чтоб не выводили деньги с биржи
            капитализация зависит не от выручки, а от прибыли. И тут разрыв отнюдь не на порядок
            довожу до вашего сведения, что прибыль это выручка минус расходы. И например амазон годами имел почти нулевую прибыль, не платил дивидендов (хотя в США дивиденды вообще редко платят) и при этом имел триллионную капитализацию. И всё равно это не так - Фольксваген продал авто и прочего в 2023 году на 300 лярдов баксов, а капитализация у него меньше 60 лярдов. Тесла имеет оборот меньше ста лярдов и прибыль семь лярдов, капитализация триллион с лишним. Просто на американском фондовом рынке якобы огромадные деньги крутятся потому что федрезерв печатал доллары триллионами и отправлял на биржу. А капитализация всех немецких компаний это два триллиона.
            1. -1
              8 марта 2025 18:03
              Цитата: alexoff
              это первичная продажа акций, и то если повезёт.

              А если не повезет, то акция на бирже обращаться и не будет. В чем проблема?
              Цитата: alexoff
              А когда акции эппла распроданы тридцать лет назад, а теперь стоят в тысячу раз больше, то никаких инвестиций в производство сама фирма не получит, это прибыль спекулянтов.

              :)))) Вы неправы чуть более, чем полностью
              Вы купили 1/10 акций небольшой фирмы, которая приносила доход 1000 долл, то есть Вы ежегодно получали с ее акций 100 долл.
              Прошло 30 лет. Фирма стала зарабатывать 100 млрд долл в год (Эппл близок к этому) и 1/10 прибыли направляет на оплату акций. Ваша акции теперь приносят не 100 долл, а 1 млрд долл. По Вашему - бумага, которая приносит 100 долл и 1 млрд долл должны стоить одинаково?:)))))))))))))
              Капитализация - это не прибыль спекулянтов, которые тут вообще ни при чем, а рост стоимости ценной бумаги в результате роста сумм доходов по ней.
              Цитата: alexoff
              это огромный по меркам США налог чтоб не выводили деньги с биржи

              Садитесь, двойка. Американцы берут налог 32% с доходов, превышающих 192 тыс. долл. в год.А с 245 тыс. долл - он уже 35%.
              Цитата: alexoff
              И например амазон годами имел почти нулевую прибыль, не платил дивидендов (хотя в США дивиденды вообще редко платят) и при этом имел триллионную капитализацию.

              Не порите чушь, ей же больно. Прибыль Амазона в период с 2015 по 2014 г составила 757,61 млрд. долл.
              А дивиденды... Они не обязательны. Возьмем все тот же пример, который я приводил ранее
              Была фирма с уставным капиталом 10 000 долл, Вы купили 10% ее акций. Стоимость имущества фирмы в Вашем распоряжении - 1000 долл. Прошло 30 лет, фирма заработала 10 млрд долл чистой прибыли и не платила ни цента дивидендов - все вкладывала в развитие. Теперь стоимость ее имущества 10 млрд 10 тыс долл из которых Вам, как держателю 10% акций принадлежит имущества на 1 млрд. 1 тыс. долл.
              И Вы заявляете, что надо приравнять акции, обеспеченные имуществом на 1000 долл к акциям, которые обеспечены имуществом на 1 млрд 1 тыс. долл?:)))))) А доход Вам мнится прибылью спекулянтов?:))))))))))
              Короче, хотите разбирать экономические вопросы - будьте любезны, овладейте хотя бы азами экономики
              1. 0
                8 марта 2025 19:34
                Цитата: Андрей из Челябинска
                А если не повезет, то акция на бирже обращаться и не будет. В чем проблема?

                проблема в вашей логике
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Вы неправы чуть более, чем полностью

                более чем абсолютно
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Вы купили 1/10 акций небольшой фирмы, которая приносила доход 1000 долл, то есть Вы ежегодно получали с ее акций 100 долл.
                Прошло 30 лет. Фирма стала зарабатывать 100 млрд долл в год (Эппл близок к этому) и 1/10 прибыли направляет на оплату акций. Ваша акции теперь приносят не 100 долл, а 1 млрд долл. По Вашему - бумага, которая приносит 100 долл и 1 млрд долл должны стоить одинаково?

                в каком месте обратного выкупа акций у вас происходят инвестиции в производство? Или вы считаете дивиденды, которые в США предпочитают не платить?
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Садитесь, двойка. Американцы берут налог 32% с доходов, превышающих 192 тыс. долл. в год.А с 245 тыс. долл - он уже 35%.

                потому в США оффшорная экономика и налогов не платят богатые, а вот если с биржи выводишь - то придется.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Прибыль Амазона в период с 2015 по 2014 г составила 757,61 млрд. долл.

                Вы там на восьмое марта напились сильно? Это оборот, амазон занимается продажами - купили за сто, продали за сто десять, но ваше воспаленное сознание считает, что прибыль это сто десять и можно радоваться. Хотя прибыль тут десять fool Конкретно по итогам 2014 года у амазона чистая прибыль была 200 лямов баксов.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Теперь стоимость ее имущества 10 млрд 10 тыс долл из которых Вам, как держателю 10% акций принадлежит имущества на 1 млрд. 1 тыс. долл.

                вы хоть откройте какие-нибудь данные на википедии, поищите там total assets всех этих многотриллионных корпораций, которые почему-то измеряются сотнями миллиардов. И это зачастую с учетом собственно акций, что еще не распродали.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Короче, хотите разбирать экономические вопросы - будьте любезны, овладейте хотя бы азами экономики

                вам бы неплохо хотя бы азы экономики изучить, узнать что такое активы, чем прибыль отличается от выручки и есть ли корреляция между капитализацией и финансовыми показателями
                1. -2
                  8 марта 2025 20:19
                  Цитата: alexoff
                  вам бы неплохо хотя бы азы экономики изучить

                  Да у меня-то вообще-то высшее экономическое и четверть века работы по специальности:))))
                  Цитата: alexoff
                  в каком месте обратного выкупа акций у вас происходят инвестиции в производство?

                  Я вообще ни слова не сказал ни про какой выкуп, он тут ни при чем.
                  Цитата: alexoff
                  Или вы считаете дивиденды, которые в США предпочитают не платить?

                  Многие платят. Но важны не дивиденды, а прибыль и стоимость имущества, которая Вам принадлежит через акцию
                  Цитата: alexoff
                  потому в США оффшорная экономика и налогов не платят богатые

                  Вы сперва научитесь отличать налоги корпораций от подоходных налогов. Потом уже рассуждайте про оффшоры
                  Цитата: alexoff
                  Это оборот, амазон занимается продажами - купили за сто, продали за сто десять, но ваше воспаленное сознание считает, что прибыль это сто десять и можно радоваться.

                  Идете... да вот к примеру вот сюда
                  https://marketcap.ru/stocks/AMZN/financial-statements?ysclid=m80guhzihc61586547
                  И учите матчасть
                  Цитата: alexoff
                  Конкретно по итогам 2014 года у амазона чистая прибыль была 200 лямов баксов.

                  Убыток у них был в 2014 г, а не прибыль. А вот в 2021 г выручка составила 470 млрд, а прибыль - 33,4 млрд. В 2024 прибыль была 59,2 млрд. долл.
                  Цитата: alexoff
                  вы хоть откройте какие-нибудь данные на википедии, поищите там total assets всех этих многотриллионных корпораций

                  Вы бы вместо вики изучили хотя бы в общих чертах методы оценки стоимости компании. Узнаете для себя много нового
                  1. 0
                    8 марта 2025 21:40
                    Да у меня-то вообще-то высшее экономическое и четверть века работы по специальности:))))
                    какой ужас! И это ещё человек с экономическим образованием пишет!
                    Я вообще ни слова не сказал ни про какой выкуп, он тут ни при чем.
                    после выхода на биржу компания ничего не получит, если акции взлетят в цене. Как я и написал. Независимо от выкупа акций или дивидендов. Только если будет эмиссия акций или продажа контрольного пакета (чтобы видимо вложиться уже не в свою компанию)
                    Идете... да вот к примеру вот сюда
                    https://marketcap.ru/stocks/AMZN/financial-statements?ysclid=m80guhzihc61586547
                    И учите матчасть
                    я в курсе матчасти, вы видимо начинаете трезветь?
                    Убыток у них был в 2014 г, а не прибыль. А вот в 2021 г выручка составила 470 млрд, а прибыль - 33,4 млрд. В 2024 прибыль была 59,2 млрд. долл.
                    да, я в курсе, а курс акций с этим коррелирует слабо. Сравните с капитализацией Sony например, или с любым другим неамериканским гигантом
                    Вы бы вместо вики изучили хотя бы в общих чертах методы оценки стоимости компании. Узнаете для себя много нового
                    на Вики конечные цифры от финансистов, вряд ли у вас цифры лучше
                    1. -1
                      9 марта 2025 06:48
                      Цитата: alexoff
                      после выхода на биржу компания ничего не получит, если акции взлетят в цене.

                      Угу. Только у Вас телега впереди лошади - акции взлетят в цене, если компания продемонстрирует рост и расширение деятельности
                      Цитата: alexoff
                      я в курсе матчасти, вы видимо начинаете трезветь?

                      Вы, видимо. из тех, кто не умеет признавать своих ошибок. Я Вам написал
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Прибыль Амазона в период с 2015 по 2014 г составила 757,61 млрд. долл.

                      Вы мне ответили, что я глуп, пьян и путаю прибыль с выручкой, а такой прибыли у амазона нет. Я Вам показал, что есть:)))))) Так кто из нас начинает трезветь, я или Вы?:))))))
          2. 0
            8 марта 2025 16:59
            Цитата: Андрей из Челябинска
            капитализация зависит не от выручки, а от прибыли

            Капитализация зависит прежде всего от курса акций. На который может влиять что угодно, от природных катаклизмов, до прямых информационных вбросов. Согласитесь, что "прибыль", в большинстве случаев тут ни причём. Некоторые компании могут десятилетиями показывать устойчивую прибыль, однако курс их акций может скакать абсолютно непредсказуемо. Иначе не было бы такой специальности, как биржевой брокер, по простому - спекулянт.
            1. -1
              8 марта 2025 18:05
              Цитата: orionvitt
              Капитализация зависит прежде всего от курса акций. На который может влиять что угодно, от природных катаклизмов, до прямых информационных вбросов.

              На них влияет ровно 4 фактора
              1) Стоимость имущества фирмы, приходящаяся на эти акции. 10% акций пивного ларька и 10% акций газпрома наверно немножко различаются в стоимости, не?
              2) Проценты на акции - некоторые любят регулярные выплаты, хотя в сравнении с п. 1 дивиденды вторичны
              3) Спрос на акции
              4) Предложение акций
              Все
  4. +1
    8 марта 2025 11:31
    Америка и так держава-пузырь.
    Сделать её ещё пузыристее?
  5. +1
    8 марта 2025 11:33
    Скупят все видюхи и начнут безбожно майнить? )
    1. 0
      8 марта 2025 16:23
      Скупят все видюхи и начнут безбожно майнить?
      Вот, кстати, а почему именно видюхи? Почему не центральный процессор? Он по идее мощнее. Ну и хороший специализированный сервак дает несопоставимый прирост скорости вычислений. При этом занимает существенно меньший объем и имеет меньшее энергопотребление. Дело за программным обеспечением.
      1. 0
        9 марта 2025 11:47
        ЭТо я образно. Все привыкли, что скупают тысячами видюхи и делают фермы из них.
        Правительство США, если захочет, наверняка, придумает что-то более эффективное.
  6. 0
    8 марта 2025 11:34
    Ну да очень хорошая идея))), даже печатный станок не нужен))) какие-то циферки в компьютерах скачат)))
  7. +1
    8 марта 2025 12:58
    Биткойн и все койны, это не государственные, а быть стало не обеспечиваются никаким достоянием гособразований.

    Все койны частные, типа наделавшего много шума Трампа-койна, не известно кем этированы и чем обеспеченны.

    По Сноудену Эдварду, бывшему работнику АНБ, биткойн создан и курируется АНБ, а не каким-то неведомым хитромудрым японцем.

    Виртуальные дензнаки это IT-технологии. Если раньше IT-корпорации и их владельцы были инструментом акционеров ФРС, то сегодня владельцы IT-корпораций отрыто бросили вызов бывшим хозяевам денег– акционерам ФРС, создали свои, виртуальные и прилагают все усилия по их продвижению в США и всему миру.

    Главным препятствием является желание некоторых гособразований, всего прежде
    КНР, быть независимыми от АНБ и США и иметь свои виртуальные дензнаки, а как так в КНР пролетарская диктатура и партийный контроль, то и виртуальный дензнак быть может токмо государственным, эмитируемый Китайской Народной Банкой, регулируемый государством и обеспечиваемый активами государства, т.е. нерыночными методами, а США давно-давным обвиняют КНР в валютном манипулировании своим нацдензнаком.

    Ежели СШАсовский лохотрон одержит верх, это укрепит их мировое господство – ставки высоки как никогда раньше. Потому США, в отличии от ЕС, нацелены на КНР, а РФ и война на Украине им в принципе по барабану, всё внимание силы и средства нацелены на главный участок мирового фронта
  8. -3
    8 марта 2025 14:04
    Скоро вся Америка станет фермой биткоина. Компьютеров много нужно, а электричества ещё больше. А потом сильное солнечное волнение и все нищие. Шутка конечно, но чем чёрт не шутит.
    1. 0
      8 марта 2025 22:55
      Цитата: Слово
      Скоро вся Америка станет фермой биткоина. Компьютеров много нужно, а электричества ещё больше. А потом сильное солнечное волнение и все нищие. Шутка конечно, но чем чёрт не шутит.
      Помнится Трамп говорил про огромные вложения в "искусственный интеллект" - вот эти мощности и будут задействованы в "производстве" криптоденег.
  9. -1
    8 марта 2025 14:33
    Не понимаю - капитализация криптовалют не слишком велика. Но капитализация всяких эпплов и гуглов огромна. Почему бы не расплатиться по долгам акциями биржевых гигантов? Ну типа большую часть битков уже намайнили и они кому-то принадлежат, Трамп собирается каким-то макаром расплатиться чужими деньгами. Почему бы не расплатиться каким-то волшебным образом чужими акциями? wassat
    1. 0
      8 марта 2025 15:00
      Вообще то должен быть баланс между количеством денег и товарной массой , появление биткоинов не сопровождается появлением каких то товаров и услуг ( как и вброс фальшивых денег не сопровождается вбросом товара на эту сумму ) это просто появились дополнительные денежные единицы которые начинаю конкурировать с национальной валютой и способствуют ее инфляции.
      1. 0
        8 марта 2025 15:34
        Баланс должен быть, но вот если большому начальнику надо, то можно ведь немного напечатать? Как при Екатерине Великой напечатали рублей ассигнациями. А потом было два курса - в рублях серебром и в рублях ассигнациями, и почему-то рубль серебром стал дороже. А тут больше на тюльпаны в Голландии похоже, где какой-то луковице отфогаря приписывали стоимость с дом в мажорном районе
      2. 0
        8 марта 2025 16:52
        Цитата: agond
        Вообще то должен быть баланс между количеством денег и товарной массой , появление биткоинов не сопровождается появлением каких то товаров и услуг ( как и вброс фальшивых денег не сопровождается вбросом товара на эту сумму ) это просто появились дополнительные денежные единицы которые начинаю конкурировать с национальной валютой и способствуют ее инфляции.

        Получается, что майнинг - это трата энергии впустую, в обмен на деньги. Как будто скупается повсеместно возможность что-то производить. Мне кажется , что это глобалистский проект, призванный регулировать/контролировать способность к производству разных акторов. Чтобы оградить основные кластеры производств от конкуренции.
    2. +1
      8 марта 2025 16:28
      Почему бы не расплатиться по долгам акциями биржевых гигантов?
      Потому что:
      1. Госдолг - это проблема правительства, а акции биржевых гигантов принадлежат частникам.
      2. Принудительная конфискация частных активов в пользу государства называется национализацией и всеми фигурантами признается как сугубо социалистический механизм (в таких то объемах). А этого капиталисты боятся как огня.
      1. 0
        8 марта 2025 19:41
        Цитата: abrakadabre
        1. Госдолг - это проблема правительства, а акции биржевых гигантов принадлежат частникам.

        битки и прочие крииптоденьги тоже принадлежат частникам. Вроде под 90% битков уже добыто. Если Трамп решит замайнить волшебным образом оставшиеся 10%, то этого чутка не хватит. Да и 100% не хватит, потребуется минимум 1000%, которые еще кто-то купить должен будет. Заявления Трампа отдают какой-то наркоманией, и почему-то его слушают.
        Цитата: abrakadabre
        2. Принудительная конфискация частных активов в пользу государства называется национализацией и всеми фигурантами признается как сугубо социалистический механизм (в таких то объемах). А этого капиталисты боятся как огня.

        Я в курсе. Если заявления Трампа не принять за пустое балабольство, то он может без национализации активов просто простить долги. Приказом по планете освобождаю США от долгов, кому не нравится - ну выкусите! laughing
        1. 0
          8 марта 2025 19:46
          Если Трамп решит замайнить волшебным образом оставшиеся 10%, то этого чутка не хватит. Да и 100% не хватит, потребуется минимум 1000%, которые еще кто-то купить должен будет. Заявления Трампа отдают какой-то наркоманией, и почему-то его слушают.
          Наверное поэтому у них там речь идет не только о битках, но и других разновидностях криптофуфела.
          Приказом по планете освобождаю США от долгов, кому не нравится - ну выкусите!
          Скорее всего к этому всё и идет. Кому не нравится - пусть разговаривает с полным набором переговорщиков из ВС/КМП и т.д.
          1. +1
            8 марта 2025 21:42
            Наверное поэтому у них там речь идет не только о битках, но и других разновидностях криптофуфела.
            дык их всех вместе меньше по цене, чем битков. И они тоже чьи-то.
            1. 0
              9 марта 2025 12:25
              Вообще-то крипто это- проект- одна из составляющих глобального проекта по полному переустройству мира. Этот проект предполагает фактический развал национальных государств и замена их "агломерациями"....
              1. 0
                9 марта 2025 17:30
                Госдолг США исчислялся и исчисляется в долларах , возврат предполагается то же в долларах , поэтому США могут родить нужное их количество и вернуть "заберите и делайте с ней ,что хотите" ,а мы перейдем на другую валюту