В НАТО не нашли доказательств причастности России к обрывам кабелей на Балтике

5 469 22
В НАТО не нашли доказательств причастности России к обрывам кабелей на Балтике

В процессе расследования обрывов кабелей EstLink 2 и C-Lion1 в Балтийском море, которое проводили Финляндия, Германия и другие страны НАТО, не удалось найти доказательств причастности России или каких-либо других стран. Об этом пишет американская газета The Wall Street Journal. В публикации отмечается, что усилия спецслужб Североатлантического альянса по обвинению РФ оказались тщетными.

За последний год в регионе произошло четыре случая разрыва подводных телекоммуникационных кабелей. Во всех этих случаях подозревались суда, которые курсировали между российскими портами или перевозили российские грузы. Однако, по словам следователей, нет веских улик, которые бы указывали на диверсию

– отмечает газета.



Напомним, наиболее резонансным эпизодом эпопеи с обрывом подводных кабелей связи стало задержание финскими спецслужбами танкера Eagle S. 26 декабря прошлого года. Судно в буквальном смысле брали на абордаж с привлечением бойцов специальных подразделений.

После задержания российский экипаж танкера обвинили в причастности к обрыву кабеля связи. А западная пресса писала, что на судне ранее было установлено шпионское оборудование, с помощью которого экипаж наблюдал за маневрами кораблей Североатлантического альянса в Балтийском море.

Однако никаких доказательств, кроме голословных утверждений о причастности РФ к подводным диверсиям следователям собрать так и не удалось. Публикация американской газеты The Wall Street Journal, в которой содержатся соответствующие признания представителей следствия, по сути, является доказательством того, что с самого начала обвинения, выдвинутые в адрес РФ, были провокацией.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 марта 2025 15:45
    И это очень подозрительно.
    Когда они орут, обвиняют и трясут пробирками это привычно.
    А тут чото задумали явно.
    1. 0
      8 марта 2025 15:48
      Цитата: Hitriy Zhuk
      А тут чото задумали явно.

      Что задумали ? Новую провокацию, но более подлую.
    2. +1
      8 марта 2025 16:02
      Hitriy Zhuk hi, ну целью была морская блокада России на Балтике причём под ноль, под это и создавали прецеденты с кабелями и нарушением границ, сейчас видать концепция поменялась и соответственно шум убавили до поры до времени, если Россия не сядет за стол переговоров на условиях Трампа думаю НАТО моментально "прозреет".
      1. 0
        9 марта 2025 15:21
        В НАТО не нашли доказательств причастности России к обрывам кабелей на Балтике

        Кто бы сомневался, что эти поиски ни к чему не приведут. Как говорится: «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет».
  2. +1
    8 марта 2025 15:45
    Та вы що , а хто-ж тыды их порвал?
    1. 0
      8 марта 2025 16:00
      Цитата: Ирек
      Та вы що , а хто-ж тыды их порвал?

      Дык много информации перекачивали, от перегрузки кабели и лопнули. wassat
    2. 0
      8 марта 2025 19:43
      Та вы що , а хто-ж тыды их порвал?

      Боевые караси!
  3. +1
    8 марта 2025 15:51
    Цитата: Ирек
    Та вы що , а хто-ж тыды их порвал?

    В русских сказках у Бабы Яги была такая "разрыв трава". По-любому не обошлось без Ягуси.... tongue
  4. 0
    8 марта 2025 15:54
    Во всем виеовата, рыба-пила,что на нерест идет.)))
    1. 0
      8 марта 2025 16:38
      Она и сама в этом сознаётся ))))
  5. -5
    8 марта 2025 16:00
    Так вопрос ребром: Мы просто радостно скачем, или все-таки на ковер вызваны послы стран оболгавших Россию и от них (руководителей государств)потребованы публичные извинения в клевете???????
    1. 0
      8 марта 2025 16:52
      Вы что то попутали,скачут в 404. Вы из тех мест?
      1. -3
        8 марта 2025 17:12
        Я не попутал. Я просто хочу понять этой радостной новостью как нужно пользоваться? Реагировать как ненормальный кастрюлеголовый? - или мы заставим скакать как ненормальных послов этих государств, которые только и делают что обвиняют но наш МИД по отношению к ним как-то уж больно дипломатично себя ведет, окромя как только на трибуне кто нибудь башмаком для важности не поколотит - вот и весь выхлоп.
        Идея автора донести до нас счастье? - ну это просто пока пшик.
        Я думаю нужно донести до дипломатов что надо как-то воспользоваться и внятно "попросить", как это они умеют извинений. Не видно результат.
        1. +2
          8 марта 2025 17:45
          Цитата: zloybond
          наш МИД по отношению к ним как-то уж больно дипломатично себя ведет

          Представляете, но самая суть работы дипломатов заключается именно в том, что бы дипломатично себя вести. А недипломатичный дипломат – это нонсенс.
          1. -1
            8 марта 2025 19:38
            Да, в каком-то смысле мы всегда имеем оправдание и причины, по которым мы стараемся дольше всех не снимать белые перчатки. Даже если враг уже давно топчет нашу землю, мы ищем оправдание и слышим блеяние, что отродясь такого не было но нас опять обманули. Сколько лет терпел Донбас, пока наконец не вмешались?
            Но я всегда смотрю на такой момент в сравнении с набившими аскомину США. Мы ведь всегда меряемся линейками кто тут у нас не региональная держава и тому подобное. И вот я смотрю и думаю, если бы гейропка обвинила США в рванье их кабелей, а потом выяснилось, что это неправда. Или президент Чехословакии обьявил миру, что они передают танки мексиканским повстанцам, или тому подобное, как в нашем случае....????
            -Сколько бы послов евросоюза успели бы добежать до аптеки за вазелином, прежде чем их вызвали в Американский МИД.
            Почему у нас то так все по доброму, ждем прецедента помощнее.
            А так -то да, на то они и дипломаты.
  6. 0
    8 марта 2025 16:19
    с самого начала обвинения, выдвинутые в адрес РФ, были провокацией
    Всё точно по методичке информационных войн. Поднять шумиху, раструбить по всему миру о небывалом коварстве, устроить шоу с привлечением спецназа, задержанием, предъявлением обвинения и прочее. Потом тихонько сдать назад. Понятно. "Ложечки нашлись, но осадочек остался".
  7. «Усилия спецслужб Североатлантического альянса по обвинению РФ оказались тщетными» —
    «Не удалось найти доказательств причастности России или каких-либо других стран» —

    "Каких-либо других" и не искали ...
  8. 0
    8 марта 2025 18:14
    Ну и что? Петухи уже прокукарекали и западный обыватель крепко заучил все мантры про "орды пархатых большевистских казаков".
  9. 0
    8 марта 2025 18:22
    Так есть угроза подводной инфраструктуре в Балтийском регионе и от кого она исходит? Ответа нет в оригинале статьи. С Датскими проливами всё затихло и с Финским заливом тоже ,значит у нас на Балтике всётаки есть Балтийский флот?! bully
  10. 0
    8 марта 2025 19:32
    Не там ищете, безмозглые.... Надо искать там и того, кому выгодна "напряженность" на Балтике... К ним можно отнести: всех прибалтийских "тигров" ( кормятся от "хайпа" на Балтике и боятся потерять влияние на ЕС, как европейский "форпост"), Финляндия (читай вышенаписанное), Польша ( антирусская "базарная хабалка"- непременная участница всех антирусских провокаций), возможно, Китай (пока, теоретический страх возможного "сближения" России и США - создание обстановки "военного психоза", с "подставой", как источника - России, на Балтике, "оттягивание" "голубя мира" - Дональда Фредовича от нашего Верховного...)... Как говорится, ничего личного, только анализ фактов....
  11. 0
    9 марта 2025 03:17
    Можно ли подать в суд на этот беспредел? Иски, подозреваю, будут космическими - как физические, так и моральные. Понятно, что долго и тернисто, но наказать надо.
  12. 0
    9 марта 2025 17:38
    Да вы шо? Не может быть! Не нашли ни буденовки, ни пряжки солдатского ремня со звездой?