ФРГ не исключает отказа от истребителей F-35 из-за опасений, что США встраивают в оружие дистанционный «аварийный выключатель»

22 451 64
ФРГ не исключает отказа от истребителей F-35 из-за опасений, что США встраивают в оружие дистанционный «аварийный выключатель»

Германия не исключает отказа от американских истребителей пятого поколения F-35 из-за опасений, что США могут встроить в них «аварийный выключатель», дистанционно отключающий некоторые функции самолета. Об этом сообщил бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.

Американцы оборудуют свое поставляемое другим странам вооружение так называемыми «аварийными кнопками», блокирующими некоторые функции. Как пример немцы приводят поставленные Украине РСЗО HIMARS, в которых недавно отключилась возможность обнаружения и захвата цели после того, как США перестали делиться с Киевом разведывательной информацией. Теперь в Германии боятся, что американцы могут дистанционно деактивировать свое вооружение, находящееся на территории Германии.



На этом фоне Берлин обсуждает возможность разрыва контракта на поставку американских истребителей F-35, подозревая, что в самолет «аварийный выключатель» США точно встроят. А зачем немцам самолеты, которые не в состоянии воевать?

Если нам придется опасаться того, что США могут поступить с будущими немецкими F-35 так, как они сейчас поступают с Украиной, мы могли бы рассмотреть расторжение договора,

— заявил Ишингер.

Как ранее сообщалось, Германия заключила контракт с США на поставку 35 истребителей F-35 на сумму 8,3 млрд евро. Этими самолетами Берлин намерен заменить уже устаревшие истребители Tornado, выполнявшие в Люфтваффе функцию носителей ядерного оружия. Первые поставки F-35 ожидаются в 2026 году.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 марта 2025 08:43
    У авиапромышленности ФРГ нет адекватной замены американским F-35.

    . Научный консорциум, возглавляемый центром авиации и космонавтики DLR Федеративной Республики Германия, занимается разработкой современного истребителя нового поколения. DLR показал соответствующую визуализацию продукта.Для демонстрации технологий создан новый самолет, названный как DLR-FFD (Future Fighter Demonstrator) Diabolo («Дьявол»).


    https://overclockers.ru/blog/Zelikman/show/148213/V-Germanii-pokazali-vizualizaciju-perspektivnogo-istrebitelya-novogo-pokoleniya
    1. +5
      9 марта 2025 08:49
      Ну - могут перейти, хоть и скрипя зубами, на те же Рафали...
      1. +3
        9 марта 2025 08:51
        Тогда уже проект выполняться должен в рамках партнёрства с Францией и Испанией по программе FCAS/SKAF, либо в составе самостоятельного проекта с Великобританией, Японией и Италией (GCAP).Рафаэль это не истребитель 5 поколения.
        1. +2
          9 марта 2025 08:53
          А F-35 - пятого поколения? Точно? Что-то есть сомнения на сей счёт... Как и насчёт того, что он шибко лучше Рафаля..
          1. +4
            9 марта 2025 08:59
            Свой первый полёт Rafale совершил 4 июля 1986 года.Шло время, а финансирование проекта сильно сокращалось, из-за чего первый серийный самолёт поднялся в небо только в 1998 году.Со временем Rafale стал новым экспортным хитом французского ВПК и превращается в один из самых продаваемых на мировом рынке истребителей поколения «4++».Так что сравнивать его с F-35 5 поколения странно.Разные поколения.Другой вопрос а многим ли странам нужны истребители 5 поколения?
            1. +6
              9 марта 2025 09:06
              Ну - вас же не смущает например F-15 в варианте F-15EX Eagle II, который сейчас США вроде как активно закупают? У того ноги вообще из 70-х растут...

              А у F-35 столько недостатков, начиная с крайне сомнительного крейсерского сверхзвука, что его принадлежность к типа 5-му поколению вызывает массу вопросов.. Даже по американским же критериям...
              1. +2
                9 марта 2025 09:11
                Крейсерский сверхзвук это не главное ,хотя F-35 может летать на сверхзвуке,но скорее для галочки, непродолжительное время.Об этом профильные американские издания писали ещё в 2019 году. Реально без форсажа F-35 может разогнаться до скорости 1300 км/ч. И то такой полёт проходит в течение непродолжительного времени. На такой скорости у самолётов всех модификаций возникают проблемы с устойчивостью, а у палубных версий B и С ещё и проблемы с прочностью хвостового оперения. Именно из-за этих проблем для истребителей F-35 всех модификаций сверхзвуковая скорость ограничена значением 1,3 Маха (1425 км/ч). И то в течение 40 секунд. Конечно, можно лететь быстрее и лететь на скорости в 1,3 Маха в течение более длительного времени, но в данном случае производитель снимает с себя ответственность.
                1. +3
                  9 марта 2025 09:15
                  Крейсерский сверхзвук это не главное

                  Я бы не сказал. Ибо он - напрямую влияет на скорость прибытия в заданный район и время нахождения в оном... А это - немаловажный таки показатель...
                  1. +1
                    9 марта 2025 10:22
                    Цитата: paul3390
                    Я бы не сказал. Ибо он - напрямую влияет на скорость прибытия в заданный район и время нахождения в оном... А это - немаловажный таки показатель...

                    в то же время лететь 1250 или 1300 км/ч-не столь принципиально..
                2. -1
                  9 марта 2025 09:53
                  А что же главное в 5 поколении?)
                  1. +3
                    9 марта 2025 10:00
                    Цитата: Maxim G
                    А что же главное в 5 поколении?)


                    Интеграция в единую сетецентрическую систему обмена данными,где F-35 не сам по себе,а ключевая часть этой большой системы обмена данными в режиме онлайн.Ну и конечно его малозаметность, осведомленность за счёт мощных РЛС и обмена данными между другими истребителями,БПЛА,РЛС,ПВО.По сути F-35 может дирижировать истребителями поколения 4++,наводя их на цели в качестве арсеналов,производя предварительную разведку и уничтожение ПВО при этом не подставляясь за счёт своей малозаметности.Главное тут система,работа в единой мощной системе,а не кто быстрее и маневренее.Быстрота и маневренность только на шоу хороша.От современных ракет она не всегда поможет уйти.
                    1. -1
                      9 марта 2025 10:22
                      Ну так у Рафаля есть и малозаметность и сетецентричность.
                      И малозаметные ракеты В-З и современные дальнобойные ракеты В-В.
                      Малозаметность он продемонстрировал в 2018 году.
                      Изначально роль F-35 была второго самолета в связке: тяжелый истребитель с мощной РЛС (этакий самолет ДРЛОиУ), и легкий истребитель.
                      Как ранее F-15 и F-16.
                      Но стоимость слишком большая у F-22 оказалась.
                      1. +3
                        9 марта 2025 10:28
                        Малозаметность у Рафаэля весьма относительная.Он изначально не создавался по технологиям Stealth.Это истребитель поколения 4++ над малозаметностью которого поработали в тех пределах,в которых позволяла его конструкция.Так над малозаметностью Су-35СМ так же поработали,но его малозаметность с малозаметностью Су-57М сравнивать не стоит.

                        Истребитель F-35 Lightning II многофункциональная машина созданная по программе Joint Strike Fighter,то есть единый ударный истребитель.К тому же F-22 заметно устарел.
                      2. -2
                        9 марта 2025 10:31
                        В 2018 году - Рафали наносили удар Скальпами в Сирии, российские ПВО их не обнаружили.
                        https://www.1tv.ru/news/2018-04-14/343982-minoborony_rf_rossiyskie_spetsialisty_ne_zafiksirovali_uchastiya_frantsuzskih_samoletov_v_aviaudarah_po_sirii
                      3. +2
                        9 марта 2025 10:40
                        И о чём это говорит?Во время СВО с КР Scalp,выполненными по технологии Stealth научились бороться.КР Х-101 украинская ПВО также не всегда видит,но ведь это не значит что Ту-95МСМ это стелс бомберы. Просто при помощи КР ,выполненных по технологии Stealth ,любые истребители, бомберы могут прорывать оборону,в том числе по такой технологии не выполненные, как тот же Rafale или Ту-95МСМ.
                      4. -2
                        9 марта 2025 10:46
                        А Вы не способны понять, что написано?
                      5. +2
                        9 марта 2025 10:50
                        Цитата: Maxim G
                        А Вы не способны понять, что написано?


                        Что вы пытаетесь доказать?Что Rafale это Stealth - истребитель?Он таковым не является.


                        Французы в атаку вовсе не пошли, говорят в российском Минобороны, несмотря на громкую браваду. «Анонсированное участие французской авиации не зафиксировано. Задействовались самолеты Военно-воздушных сил США, F-15, F-16, а также самолеты ВВС Великобритании «Торнадо» над акваторией Средиземного моря. Корабли американских Военно-морских сил «Лобун» и «Монтеррей» – из акватории Красного моря. Стратегические бомбардировщики В1-В, заходили на объекты ударов над сирийской территорией в районе Этанф, незаконно удерживаемом США», – сообщил Сергей Рудской.


                        https://www.1tv.ru/news/2018-04-14/343982-minoborony_rf_rossiyskie_spetsialisty_ne_zafiksirovali_uchastiya_frantsuzskih_samoletov_v_aviaudarah_po_sirii
                      6. -1
                        9 марта 2025 10:58
                        То что "Рафаль" не был замечен в 2018 году российскими ПВО.
                      7. 0
                        9 марта 2025 11:04
                        Так может они просто не участвовали в атаке или запустили свои Scalp (есть модификации летающие на 560км)из далека и тогда это уже заслуга КР Scalp,выполненных по технологии Stealth,но никак не мнимой малозаметности Rafale.Просто если тот же Су-34М начнёт пулять из далека малозаметными КР Х-50,то на радарах Су-34М вы тоже не увидите,но это же не значит что Су-34М это истребитель, выполненный по Stealth технологии,так же как и в cлучае пуска КР Scalp с борта Rafale.
                      8. -1
                        9 марта 2025 11:14
                        Наносили удары, есть видео 5 самолетов идущих на взлет,
                        и сообщение прессы о собственно ударе 9 ракетами (1 не сошла с направляющей).

                        У Рафаля по планеру применены мероприятия по снижению заметности.
                      9. 0
                        9 марта 2025 11:17
                        Применены мероприятия,снижающие его малозаметность,но не делающие его полноценным Stealth -истребителем,так как он изначально создавался не как Stealth -истребитель.На Су-35СМ также применены мероприятия,понижающие его заметность, но не ставящие его в один ряд по малозаметности с тем же Су-57М.
                      10. 0
                        9 марта 2025 11:19
                        F-35 не может нести крупные ракеты во внутренних отсеках, соответственно это приводит к тому, что малозаметность снижается.

                        И вообще дело не только в планере, но и например в средствах РЭБ, установленных на самолете.
                      11. +1
                        9 марта 2025 11:25
                        Крупные ракеты для F-35 имеют такую дальность пуска ,как те же AGM-158C LRASM,AGM-158B-2 JASSM-ER — 980 км дальность поражения,что и малозаметность уже не имеет никакого значения ввиду пуска ракет с таких дистанций.А теже Meteor или AIM-120D F-35 вполне может запускать из внутренних отсеков.
                      12. 0
                        9 марта 2025 11:26
                        Конечно же имеет. Т.к. он может быть перехвачен встречающими истребителями.
                      13. 0
                        9 марта 2025 11:31
                        А истребители его успеют встретить?Запустить AGM-158C LRASM,AGM-158B-2 JASSM-ER с предельно возможного расстояния можно быстро и тут же развернуться и улететь назад и прийдётся в лучшем случае работать по ракетам.
                      14. 0
                        9 марта 2025 11:34
                        На этот вопрос практика должна ответить.
                        И опят же зачем малозаметность, если пуск не то что вне зоны действия ЗРК, а вообще вне зоны обнаружения происходит.
                    2. +1
                      9 марта 2025 10:27
                      малозаметность, осведомленность за счёт мощных РЛС

                      Вы же понимаете - это два противоречащих заявления? Как только он включит РЛС - вся его типа малозаметность накрывается медным тазом...
                      1. -1
                        9 марта 2025 10:30
                        Особенность РЛС F-35 в том что у неё есть в том числе и пассивный режим.
                      2. +1
                        9 марта 2025 10:47
                        Цитата: Orange-Bigg
                        Особенность РЛС F-35 в том что у неё есть в том числе и пассивный режим.

                        laughing и только у нее yes
                      3. 0
                        9 марта 2025 11:58
                        "Как только он включит РЛС - вся его типа малозаметность накрывается медным тазом..."///
                        ---
                        РЛС F-35 работает всегда.
                        Никогда не отключается.
                        Но этот радар умеет одновременно работать в нескольких режимам.
                        В том числе, в "малозаметном", который для противника сливается с общим "шумом".
                        В этот же радар встроен мощный РЭБ.
                        Есть и режим сканирования земли - создание 3-д карт поверхности в реальном времени (с пометкой возможных военных целей).
                        Радар уникален.
                    3. +2
                      9 марта 2025 14:54
                      Цитата: Orange-Bigg
                      Быстрота и маневренность только на шоу хороша.От современных ракет она не всегда поможет уйти.

                      Расскажите это израильским пилотам, регулярно совершающих противоракетный маневр при уходе от "арабских" ЗУР. Быстрота и "верткость" ЛА необходимы , чтобы,поставив заградительную/прицельную помеху, быстро уйти из зоны захвата ГСН р-ты противника.
        2. +1
          9 марта 2025 14:42
          Цитата: Orange-Bigg
          Рафаэль это не истребитель 5 поколения.

          В рамках нового плана обороны Франции на период 2024–2030 годов предусматривается начало работ над новой версией истребителя Rafale Standard 5. Рафаль мод.5 получит новую РЛС с АФАР и системы защиты Spectra NG. Он будет способен нести ядерные ракеты AS4NG, ракеты класса «воздух-воздух» Mica NG и «воздух-поверхность» Hammer.
          Учитывая, что Штаты собираются "кинуть" ЕС, то самое то будет переход их армий на евро вооружение, чтобы не оказаться в положении Аргентины в войне 1982г. с Англией.
    2. +1
      9 марта 2025 09:43
      Как это? А Еврофайтеры? F-35 ничем не лучше Еврофайтеров
      1. +1
        9 марта 2025 09:54
        Лучше поверьте.Только Рафаль хоть как то ещё могут составить конкуренцию F-35 пусть и неравную,но никак не Еврофайтеры.
  2. 0
    9 марта 2025 08:51
    США могут встроить в них «аварийный выключатель»,
    Отказывается, а дальше о что?
    Своих, гейропейских нет и не придвидится, так, что б скоро... на расслабоне жили и давно, а это всегда палка о двух концах.
  3. +7
    9 марта 2025 08:52
    На что американцам дистанционно отключать F-35 поставляемые Германии,когда у них есть дистанционный пульт управления канцлерами,канцлерихами, канцлерунами и обиженными ливерными колбасами Германии. . . hi
    1. +2
      9 марта 2025 08:56
      Точно. Мелочатся бургеры.)))
    2. +2
      9 марта 2025 10:02
      Цитата: андрей мартов
      На что американцам дистанционно отключать F-35 поставляемые Германии,когда у них есть дистанционный пульт управления канцлерами,канцлерихами, канцлерунами и обиженными ливерными колбасами Германии. . .

      А ну как мемцы сковырнут кацлерих?
      О социалистической револлюции разговор не идет, а вот что-то типа национально освободительной(от гнета США(и кстати ЕС)) вполне.
      Хоть и маловероятно.
  4. +2
    9 марта 2025 08:55
    Кнопка? Выключат конечно если захотят. А заменить то есть вам чем?
    1. 0
      9 марта 2025 09:02
      Сидит американец с сигарой в зубах. Звонок. Поднял трубу: Йес, сэр! и 'бац' рубильник вниз.
    2. +2
      9 марта 2025 11:05
      Не будут они ничего заменять. Эта вся ботва говорится только для того, чтобы "вскользь" упомянуть якобы "отключенные" химари укропам. На самом деле главное в этой новости не то, что могут там что-то отключить в ф35, а то, что "уже отключили" химарс. Чтобы наши поверили в эту чепуху. Обычный психологический прием - выпятить следствие надуманной причины, чтобы эта причина меньше казалась надуманной.
  5. «Германия не исключает отказа от американских истребителей пятого поколения F-35 из-за опасений, что США могут встроить в них "аварийный выключатель"» —

    — Похоже американцы в ваших канцлеров встраивают "аварийный выключатель" ..
  6. -4
    9 марта 2025 08:58
    Отключили хаймерсы? А чем тогда вчера Краина по нашим в Судже стреляло?
    1. +8
      9 марта 2025 09:05
      Хаймерс отключили только дальнобойные возможности, где спутники нужны, а в Судже можно беспилотниками наводится. Отключили космическую часть, а не саму систему, тем более там несколько видов ракет на выбор.
  7. +2
    9 марта 2025 08:58
    Прозревая, немцы стали подозревать. С американцами игры всегда плохо кончаются.
  8. +3
    9 марта 2025 09:01
    Цитата: paul3390
    Ну - могут перейти, хоть и скрипя зубами, на те же Рафали...
    Французы на свою технику тоже ставят бэкдоры wink
    1. +2
      9 марта 2025 09:30
      Ну - лягушатники-то вроде свои, гейропейско-либерастные... Не то что подлюга Донни.. От них можно и стерпеть..
  9. +10
    9 марта 2025 09:02
    Прозревать однако начали, что не только станки СИМЕНС можно целыми линиями окирпичивать на производстве.
  10. +6
    9 марта 2025 09:09
    Люди , сами себе, отключение газ и рынок для товаров , рассуждают, есть ли закладки в Ф35!
    Теоретически, страны ЕС обязаны летать на Рафаэле и ЕФ2000 в версиях +++ . Все технологии на территории ЕС есть.
    1. +1
      9 марта 2025 10:00
      Су-35 пусть покупают и не жужжат.
      1. +1
        10 марта 2025 09:33
        Покупали МиГ23 и Миг29 и Су22...но для этого нужно войска вводить
        1. Комментарий был удален.
    2. +1
      9 марта 2025 10:31
      Цитата: Zaurbek
      Теоретически, страны ЕС обязаны летать на Рафаэле и ЕФ2000 в версиях +++
      Страны Евросоюза обязаны вести единую налоговую политику, определять, какая должна быть длина выращенных огурцов и заниматься эмиссией денег. А на чем и кому летать, это уже по части НАТО
      1. 0
        10 марта 2025 09:32
        Германия сама определяет - на чем летать Люфтваффе и другие страны тоже.
        1. +1
          10 марта 2025 10:33
          А как же это:
          Цитата: Zaurbek
          Теоретически, страны ЕС обязаны летать на Рафаэле и ЕФ2000 в версиях +++
  11. +3
    9 марта 2025 09:12
    Интересно , а англичане не задаются тем же вопросом про "выключатель" в "своем" ядерном оружии американского производства ?
  12. fiv
    +1
    9 марта 2025 09:39
    Штаты дадут честное слово, что такого выключателя нет. И всех делов-то. И правят ценник за демонтаж секретного выключателя.
  13. +3
    9 марта 2025 09:59
    Умеют же америкосы, курвы.
    ОРУЖИЕ ПО ПОДПИСКЕ!
  14. 0
    9 марта 2025 10:00
    Если нам придется опасаться того, что США могут поступить с будущими немецкими F-35 так, как они сейчас поступают с Украиной, мы могли бы рассмотреть расторжение договора,

    Логично. Осталось энергонезависимость от США замутить, чтобы тоже не опасаться и быстрым шагом назад в будущее yes
  15. 0
    9 марта 2025 10:06
    А возможно отмазка, потому как не потянут с оплатой за приобретение.
    Германия не исключает отказа от американских истребителей пятого поколения F-35 из-за опасений, что США могут встроить в них «аварийный выключатель», дистанционно отключающий некоторые функции самолета.
  16. +1
    9 марта 2025 10:51
    Для американцев лучшим решением будет не сажать самолет на землю, а катапультировать пилота в полете, не сбрасывая фонарь кабины. там вы теряете и самолет, и пилота.
    Летчик-истребитель готовится 5 лет!
    1. +1
      9 марта 2025 11:56
      Самолет при этом можно направить на свою базу, если топлива хватит. Один американец так уже катапультировался , сочтя самолет неуправляемым после сбоя электроники, а тот дальше полетел. Дозаправка в воздухе на автопилоте пока наверно не возможна, а вот посадка уже вполне.
  17. 0
    9 марта 2025 13:01
    Мы, европейцы, — это вид неразвитых глупцов. Они разрушают наш «северный поток», а мы поздравляем тех, кто его разрушает, они забирают наш дешевый российский газ, но мы покупаем дорогой в США, из-за этого инфляция растет неудержимыми темпами, а мы виним невиновных. Мы деиндустриализируем Европу, перенося заводы в Китай. Мы либералы (и левые, и правые), поскольку без сомнения защищаем либеральную догму, и мы ясно видим на примере России, что с начала «спецоперации» ее экономика увеличила свой экономический индекс за счет стимулирования собственного производства. Я хочу, чтобы россияне перестали доверять либералам и чтобы была реализована «красная повестка дня»
  18. +1
    9 марта 2025 14:01
    Нет никаких сомнений, что в программном обеспечении системы управления и контроля летательного аппарата "F-35" и системе управления оружием, существуют некие "закладки", "на всякий случай", если эти самолеты попадут к противнику или просто не тем "субъектам"... Если бы, в Германии, "у руля" были адекватные политики, то, в связке" с Францией, Швецией и Италии давно создали бы летательный аппарат на уровне современных требований воздушного боя... Мы, ещё, "распиаренные" "F-35" не видели в реальном воздушном бою.... А, пока, данное "вундерваффе" лишь "отличились" в бомбёжках сектора Газы и в "боях" с "бармалеями в тапочках"....
  19. 0
    9 марта 2025 20:57
    Как пример немцы приводят поставленные Украине РСЗО HIMARS, в которых недавно отключилась возможность обнаружения и захвата цели

    Кто это сочинил? У РСЗО HIMARS нет никакого "обнаружения и захвата цели" от слова совсем, так что и отключаться там нечему. Стыдно на ВО такую чушь читать :((