«Мы сильнее их всех»: Трамп не испытывает беспокойства по поводу совместных учений РФ, КНР и Ирана

6 320 23
«Мы сильнее их всех»: Трамп не испытывает беспокойства по поводу совместных учений РФ, КНР и Ирана

США не испытывают беспокойства по поводу совместных военно-морских учений России, Китая и Ирана. Об этом заявил глава Белого дома Дональд Трамп. По его словам, американские вооруженные силы в настоящее время значительно мощнее армий РФ, КНР и Ирана вместе взятых.

Мы сильнее всех, у нас больше мощи, чем у всех них. Я восстановил армию

– заявил Трамп.



Напомним, совместные военно-морские учения «Бонд безопасности-2025» стартуют завтра в Оманском заливе. Накануне в Минобороны КНР заявили, что с китайской стороны в них примут участие эсминец «Баотоу» и судно снабжения «Гаою Лейк».

Учения будут направлены на углубление взаимного доверия и прагматичного сотрудничества между вооруженными силами стран-участниц

– подчеркнули в военном ведомстве Китая.



В свою очередь власти Исламской Республики заявили, что маневры пройдут в акватории вблизи иранского порта Чабахар.

Стоит отметить, что в последнее время в Вашингтоне регулярно заявляли о том, что сближение России с Китаем, Ираном и КНДР вызывает серьезное беспокойство. Дональд Трамп еще во время своей предвыборной кампании неоднократно заявлял, что именно возможное противостояние с КНР будет являться приоритетом американской внешней политики.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 марта 2025 13:11
    Хорошо ,пусть так и будет ! laughing Нефтяные трейдеры совсем другого мнения.
    1. -1
      10 марта 2025 13:11
      Ну касаемо КНР весьма спорно.У Китая сейчас самый большой надводный военно-морской флот мира.Другое дело что США пока ещё это могут компенсировать при помощи своих многоцелевых АПЛ и авиации с ПКР LRASM.
      1. 0
        10 марта 2025 13:15
        С учётом того, какими семимильными шагами развивается Китай, преимущество это довольно временное.
        Кстати, а кто нас на этих учениях представляет? Я имею в виду корабли и суда.
        1. +2
          10 марта 2025 13:19
          . Кстати, а кто нас на этих учениях представляет? Я имею в виду корабли и суда.


          Даже не в курсе.Рейтинг мировых военно-морских держав (2025) кому интересно.Как то мудрено считают.
          https://www.wdmmw.org/ranking.php
      2. +1
        10 марта 2025 13:23
        На данный будничный военный день самая сильная армия, это конечно Армия России, на втором месите как не печально ВСУ, матрасники и ускопленочные могут посоревноваться за третье место в общем зачете.
        1. +7
          10 марта 2025 13:30
          . На данный будничный военный день самая сильная армия, это конечно Армия России, на втором месите как не печально ВСУ


          Вы меня извините,но по силе вопрос достаточно спорный.Может Армии России и Украины самые воюющие и потому опытные.Но опять же вопросы по техническому оснащению?А на каком месте будут ВСУ без поддержки со стороны США и стран НАТО?Вот один на один.Если не давать им ни технику,ни снаряды,ни БПЛА,ни разведданные,отключить от Starlink тогда ВСУ разве будет похожа на 2-ую армию мира,она то и сейчас с помощью Запада не сильно смахивает на таковую с целой чередой отступлений,провалов и котлов.Вот приведите мне в пример операцию ВСУ ,за которую их можно было бы с профессиональной точки зрения похвалить за вычетом Харьковской операции лета-сентября 2022,где у Армии России до мобилизации элементарно не хватало солдат.Опять же посмотрите на техническое оснащение Армий США и КНР в сравнении с нынешними Армиями России и Украины. Последним помогают волонтеры.
      3. +1
        10 марта 2025 13:35
        Цитата: Orange-Bigg
        Ну касаемо КНР весьма спорно.У Китая сейчас самый большой надводный военно-морской флот мира.Другое дело что США пока ещё это могут компенсировать при помощи своих многоцелевых АПЛ и авиации с ПКР LRASM.

        У РФ и Ирана тоже есть флот.
        Ну и вооружённые силы трёх стран, наверное, будут посильнее, чем у США.
        Но то, что Трамп не испытывает беспокойства, это хорошо.
        1. 0
          10 марта 2025 13:38
          У нас флот проседает и чтобы это хоть как то компенсировать нам нужен кровь из носу отечественный аналог ПКР LRASM,который можно было бы создать на базе КР Х-50 и оснастить этой ПКР тактическую авиацию.Это самый быстрый и при том экономный вариант.
          1. +2
            10 марта 2025 19:44
            Нам кровь из носа нужен воздушный вариант гиперзвукового "Циркона" для тяжелых МФИ (Су-30СМ2 и Су-34М) и возрождение на их базе МРА .
            Но это Авиация . А что касается Флота , то необходим новый базовый самолёт ПЛО\комплексной морской разведки и целеуказания на базе Ту-214Р . С РЛК обнаружения ПЛА по водному горбу радиолокационным методом , хороший морской лидар зелёного спектра , с качественными сбрасываемыми аккустическими буями и полным комплектом противолодочного и противокорабельного вооружения (ПКР Х-35 или Х-69 , лёгкие торпеды , глубинные бомбы , в т.ч. и маломощные ядерные и РВВ для самообороны) в количестве 100 - 120 шт. И собственно пора строить корабли , а не сопли размазывать да казну разворовывать . Верфи у нас для этого есть - 7 стапелей в крытых эллингах в калининградском Янтаре , 7 стапелей в крытых эллингах в Комсомольске-на-Амуре - все длинной 170 м. и со спусковым весом до 10 000 т. Ещё 5 стапелей длинной примерно 156 м. на Адмиралтейских верфях . Только этих 19 стапелей на трёх верфях достаточно для того чтобы ударными темпами гнать корабли класса фрегат и эсминец . С двигательными установками у нас проблемы из за сложностей с редукторами . Но у китайцев тоже эти сложности были , так они поступили просто - сразу перешли на электрическую трансмиссию и получили сразу тройную выгоду :
            - получили возможность строить боевые корабли крупными сериями при высочайших темпах ,
            - избавились от мороки с ходовыми редукторами и плюсования крутящего момента от двух\нескольких турбин на одном валу ,
            - Получили ОЧЕНЬ малошумную ГЭУ , что очень полезно для противолодочных кораблей и в целом для противодействия ПЛ противника ,
            - ну и заодно избавились от протяженных валолиний , что позволило сделать внутреннюю компановку кораблей более рациональней .
            Для нас электрическая трансмиссия не новинка , а давно знакомое и широко применяемое техническое решение - на ледоколах , на ПЛА и НАПЛ , на современных крупнотоннажных судах океанского класса . А вот в военном судостроении по прежнему чудовищная архаика . Газовые турбины есть , даже дизеля какие-никакие есть , а ГЭУ для крупносерийного строительства строить не можем - в редуктор уткнулись . Это вредительство . И саботаж . У нас есть линейка ГТУ :
            - М90ФР - мощностью 27 500 л\с ,
            - М70ФРУ - мощность 14 000 л\с ,
            - М75РУ - мощностью 7 500 л\с .
            На этих трёх ГТУ можно строить ГЭУ любой мощности , с электрической трансмиссией и ходовыми электродвигателями . На такое сейчас все флота мира переходят . Технических проблем никаких .
            Так в чём дела вопрос ?
            В Саботаже .
            1. -1
              10 марта 2025 20:14
              Зачем выдумывать несуществующую версию Циркона воздушного базирования когда есть проект аналогичной по скорости полета ракеты ГЗУР воздушного базирования?ГЗУР легче и изначально создавалась для базирования на самолётах тактической авиации.Но как показала практика СВО гиперзвуковые ракеты,их траекторию полета могут зафиксировать ПВО и даже возможно сбить,а вот ПКР Х-50,стелющаяся на высоте от 20 до 50 метров над поверхностью земли сложно отследить и как следствие сложно сбить,при этом ракета не будет стоить дорого,во всяком случае она точно обойдется дешевле гиперзвуковой ракеты.Более практичное решение.Что касается флота,то это самое дорогое удовольствие из всех возможных для бюджета.
              1. 0
                10 марта 2025 21:01
                Цитата: Orange-Bigg
                Зачем выдумывать несуществующую версию Циркона

                Зачем выдумывать , если "Циркон" изначально задумывался как авиационная ГЗ ПКР для перевооружения Ту-22М3 ? На рубеже 00-х и 10-х даже первые бросковые испытания проводились . Но вмешались американцы и потребовали от авиационной версии этой ракеты отказаться . Ну , а про корабельную ... у РФ не было нормального флота и носителей для таких ракет , поэтому корабельную версию разрешили . Но стали всячески через свою агентуру сдерживать и саботировать строительство носителей таких ракет . Об этом сам Путин несколько раз рассказывал . Да я и с бывшим командиром того полка , что на своих Ту-22М3 первые бросковые испытания начинали , общался . Так что сделать версию для Су-34М2\М3 или даже для Су-30СМ2 вполне возможно . К тому же заявленные некие "Острота" и "Грэмлин" ... никто не знает как они выглядят , возможно одна из них и есть "Циркон" воздушного базирования .
                Цитата: Orange-Bigg
                ГЗУР легче и изначально создавалась для базирования на самолётах тактической авиации.

                пока никаких данных о такой\таких ГЗУР нет , только общие фразы . А "Циркон" уже на вооружении как на кораблях , так и на грунтовых ТПУ . ПКР такого класса не может быть "лёгкой" , ей чтобы корабль класса эсминец\крейсер\авианосец потопить надо иметь достаточной мощности БЧ . Или ЯБЧ . И дальность ей нужна никак не менее 1000 км.
                Цитата: Orange-Bigg
                как показала практика СВО гиперзвуковые ракеты,их траекторию полета могут зафиксировать ПВО и даже возможно сбить,

                Обнаружить её несложно , а вот сбить пока ни у кого не получилось . Слишком скоростная и сложная для ПВО цель . Так что если такая\такие летят в корабль , это уже наверняка . Не отобьётся .
                Цитата: Orange-Bigg
                а вот ПКР Х-50,стелющаяся на высоте от 20 до 50 метров над поверхностью земли

                Мы же о войне на море говорим . И не забывайте , что такие ракеты очень опасны для наших кораблей , которые не прикрыты палубной авиацией , а воздушная и надводная обстановка вокруг которых не контролируется палубными или базовыми самолётами ДРЛОиУ . У США всё наоборот , и дозвуковая КР даже на ПМВ легко обнаруживается за сотни км. от ордера и легко поражается истребительной авиацией . И даже если какая прорвётся к ордеру - ИДЖИС достаточно эффективная система для отражения отдельных ПКР на ПМВ . Так что для нас куда актуальней и надёжней именно ГЗ ПКР воздушного базирования . При должном и достаточно качественном целеуказании разумеется . Вот от такой угрозы вся корабельная ПВО\ПРО на текущий момент абсолютно бессильна .
                Но вот как дополнение к вооружению МРА (когда и если МРА будет возрождена) для добития "подранков" , противокорабельный вариант Х-50 вполне себе тема .
                Цитата: Orange-Bigg
                Что касается флота,то это самое дорогое удовольствие из всех возможных для бюджета.

                Без Флота , причём именно Океанского Флота нам уже никак . Ибо уже сформирован и продолжает строиться весьма внушительный торговый\коммерческий Флот РФ . И для обеспечения свободы его судоходства и необходим достаточно мощный ВМФ океанского класса . Это уже осознано и подготовка к его строительству ведётся . Есть планы , проекты , создана Морская Коллегия под руководством и патронатом Патрушева . Но пока идёт СВО все ресурсы на решение этой задачи . Прежнее же руководство ОАК оказалось предателями . Как впрочем и прежнее руководство МО . И прежнее руководство Минпромторга . Сумеет ВПР очистить ряды и оздоровить сласть от вируса Предательства и Измены - всё у нас получится . Если нет request выводы придётся делать уже Обществу - Народу России . Будем надеяться на лучшее .
      4. -1
        11 марта 2025 19:54
        У США вроде как 10 АУГ есть
    2. +1
      10 марта 2025 13:55
      tralflot1832
      Сегодня, 13:11
      [Хорошо ,пусть так и будет ! laughing Нефтяные трейдеры совсем другого мнения./i]

      [i]
      «Мы сильнее их всех»: Трамп не испытывает беспокойства по поводу совместных учений РФ, КНР и Ирана

      hi Мужественные и заскучавшие парни в тапках на расстоянии пол лаптя по карте охотно подтвердят слова Стреляного Уха и любезно просят вновь прислать зализавшего раны айка для продолжения беседы в Красном море, иначе падишах урежет зряплаты? laughing
  2. +1
    10 марта 2025 13:14
    Ну и хай с ним ,пусть так думает и говорит. У него же есть супер-пуппер ракеты laughing чем бы дитя не решилось лишь бы не мешалось
  3. +1
    10 марта 2025 13:25
    Как по мне, объединенный запад больше всего привык к рекламе, которую и сам создал, т. е. болтать языком. Вспомнился случай из первой каденции Трампа, когда он через СМИ предупредил КНДР, что если вы не перестанете испытания пусков ракет - "Мы к вам уже идем" (с) . И какой там 6-7 флот выплыл в сторону КНДР. На это руководитель маленькой, но гордой страны Ким показал Трампу средний палец и тут же пульнул новой ракетой куда-то в сторону Японии. Ну а великий флот США поплыл по другим делам совсем в другую сторону. feel
    1. +1
      10 марта 2025 14:51
      Ну а великий флот США поплыл по другим делам совсем в другую сторону
      Он поплыл к Красному морю, где ему средний палец показали уже хуситы wink
  4. +1
    10 марта 2025 14:50
    Я восстановил армию
    Как! За неполных три месяца? wink
  5. -1
    10 марта 2025 16:04
    «Мы сильнее их всех»: Трамп не испытывает беспокойства по поводу совместных учений РФ, КНР и Ирана

    В общем-то он прав. Американский флот действительно сильнее "их всех".
    Тем более, что китайцы и иранцы - и не союзники, и не вояки.
    1. 0
      10 марта 2025 17:35
      Враг внутри. А не на море - океане.
  6. 0
    10 марта 2025 17:33
    Это очень хорошо, что как Трамп говорит. Они сильнее всех. Очень хорошо.
  7. 0
    10 марта 2025 18:22
    Не волнуйтесь, Американцы. Эти три армии так и не объединились, не говоря уже о демонстрации рукопашного боя в 2023 году на границе Китая и Индии.
  8. -1
    11 марта 2025 15:48
    Он конечно фееричный балабол.И это вызывает опасения за будущее нашей планеты.
  9. 0
    12 марта 2025 08:10
    То есть выгнав с должностей разноцветных (кого получилось) и запретив их пропаганду в войсках Трамп "восстановил армию"? Как, однако, все просто у него) Китай имеет, по моей памяти, что то около 1200 судоверфей, которые активно работают сейчас. Явно имея в виду кого то "самого сильного"))