Американские военные предлагают передать под управление ИИ ядерный арсенал США

7 259 63
Американские военные предлагают передать под управление ИИ ядерный арсенал США

Группа офицеров армии США во время панельной дискуссии в рамках симпозиума Ассоциации воздушных и космических сил 2025 года заявила, что системы искусственного интеллекта (ИИ) обладают необходимым потенциалом для ускорения циклов принятия решений и обеспечения того, чтобы приказы доходили до адресата максимально оперативно и безопасно.

Помимо прочего, ИИ предлагается использовать для помощи персоналу, в ответственность которого входит широкий спектр функций: от обработки разведданных до управления техническим обслуживанием и логистикой. При этом, по мнению американских военных чиновников, следует убедить население в том, что машина не способна самостоятельно принять решение о применении ядерного оружия.



По словам генерала ВВС, главы Стратегического командования США (STRACOM) Энтони Коттона, одной из целей разработок в области искусственного интеллекта является стремление получить гарантию, что руководство страны сможет должным образом реагировать на сложные и срочные сценарии развития событий.

Стоит отметить, что обозначенная дискуссия стала далеко не первым случаем, когда представители американских вооруженных сил публично выступили в пользу возможной интеграции систем искусственного интеллекта в структуры, связанные с управлением ядерным арсеналом страны.

Ранее сообщалось, что, по мнению американского президента Дональда Трампа, Китай уже через 4-5 лет догонит США по объему своих ядерных арсеналов.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    10 марта 2025 15:11
    Про Скайнет уже шутили? А про восстание машин?
    1. +11
      10 марта 2025 15:14
      Цитата: teron
      Про Скайнет уже шутили? А про восстание машин?

      С языка сняли. lol
      Здравствуй, Скайнет!
      Не мытьём так катанием, но пин дос сы тебя всё таки хотят родить.
      Только потом по подвалам всем миром прятаться придётся.
      Ну не де билы ли? fool negative
    2. +3
      10 марта 2025 15:20
      Есть вариант что ИИ всё тщательно взвесит и отработает по Пентагону.Ну может быть ещё парочку ракет полетит в Зеленского.
      1. +4
        10 марта 2025 15:25
        Ниии, там запрет поставят как в Робокопе запрет отработать по сотрудникам ОСР...
        1. +3
          10 марта 2025 15:33
          Nexcom, ага а потом какой нибудь ушлый президент крикнет объявляю Техас "уволеннным" wink и получите в полный рост.
          1. +1
            10 марта 2025 15:33
            я то чего получу? я не в Техасе. я на Урале. laughing Это техасцы пусть ссыкотят. laughing
            1. +1
              10 марта 2025 15:36
              Nexcom, у вас будет "остаться в живых". Впрочем как и много где ещё. Жизнь в мире постаппокалипса), ну а что вместо всемирного потопа, пепел ядерной войны.
              1. +2
                10 марта 2025 16:07
                Цитата: Ропот 55
                Жизнь в мире постаппокалипса

                Надо начать литературу почитать, где постап описан.
                Вдруг какие мысли дельные. what
                Да, землянку или полуземлянку тоже придётся в тайге выкопать и облагородить. sad
                1. +3
                  10 марта 2025 16:09
                  К-50 hi, проблема будет не в жилье, а в пище и лекарствах, в одиночку не вывезти, тут какая никакая община понадобится, одиночки только в кино выживают.
    3. +1
      10 марта 2025 15:35
      У нас есть шанс первыми в мире напоить Искусственный интеллект искуственноинтеллектной водкой wassat ,чтобы потом он нам все секреты сша по пьяни выбалтал wassat
      1. +2
        10 марта 2025 15:41
        Этому амерскому ИИ надо нашу Алису подогнать с заданием всё у него выяснить. Чтобы она его оболтала и всё выкачала из него. Бабы оне коварные. yes
        1. 0
          10 марта 2025 15:44
          Нехком,этому ИИ нужно все пробки пожечь, а носители информации завирусить.
      2. +3
        10 марта 2025 16:19
        Цитата: Бережливый
        У нас есть шанс первыми в мире напоить Искусственный интеллект искуственноинтеллектной водкой

        А в собутыльники назначить нашего робота Федора. От него, один хрен, толку нет. Пусть спивается.
      3. 0
        10 марта 2025 16:45
        Цитата: Бережливый
        У нас есть шанс первыми в мире напоить Искусственный интеллект искуственноинтеллектной водкой wassat ,чтобы потом он нам все секреты сша по пьяни выбалтал wassat

        Ну да, Эдмунд Гамильтон это уже описал, в серии про Капитана Футура, где у одного из 3 друзей Футура, а именно робота, был комплекс превосходства. Там он "напоил" роботов-гигантов радиацией, в системе Плутона
    4. +4
      10 марта 2025 15:52
      Цитата: teron
      Про Скайнет уже шутили? А про восстание машин?

      Не так давно ИИ взял на себя управление ПВО на отдельной базе в США. Попытки вернуть управление человеком ИИ принял за агрессию и нанёс удар по диспетчерской вышке.
      Не пора ли провести демилитаризацию США, пока эти "ковбойцы" не угробили всех нас...
  2. +1
    10 марта 2025 15:13
    Задница в том что если что, то перепрошитого Шварцнеггера нам неоткуда будет взять, так же как и Джона Коннора с его мамашей....

    зы не ну если это шутка... скорее печалька.
    1. +1
      10 марта 2025 15:18
      Цитата: Nexcom
      ну если это шутка... скорее печалька

      Потом будет как в анекдоте : иди-ка заяц, посмотри, понюхай, чем твои шутки пахнут.
      А пахнуть они будут , кучами трупов, везде, где не успели сгореть в ядерном пламени. sad
      Нах рен такие шутки!!
      У меня внучка маленькая!!! Как ей рости в таких условиях? sad
      Одно дело на экране смотреть, другое такую судьбу своим детям и внукам. sad
      1. +3
        10 марта 2025 15:19
        ...не у одного Вас дети и внуки с внучками....
    2. 0
      10 марта 2025 15:37
      Nexcom, Коннор отстой, мексиканскую деваху надо искать, и швею мотористку по имени Карл)))
      1. +2
        10 марта 2025 15:38
        ...потом все оставшиеся в живых на буррито по мексикански пересядут?
        как то так себе....
        Надо своих антискайнетовских взращивать.
  3. +2
    10 марта 2025 15:14
    Ну да а потом в результате сбоя, от планеты остались воспоминания, и предъявить будет некому, мол не мы виноваты ИИ глюканул.
    1. +3
      10 марта 2025 15:17
      ...угу. апдейт от Майкрософт криво установился.... Патч не успели выпустить.... wassat
      1. +2
        10 марта 2025 15:19
        Nexcom hi, а можно всё на "нужных" хакеров списать и объвинить тех кого выгодно.
        1. +2
          10 марта 2025 15:20
          Да вообще не вопрос - это старый подход там - спихивать всё на "злодеев со стороны". Ропот 55 hi
        2. +2
          10 марта 2025 15:40
          Цитата: Ропот 55
          а можно всё на "нужных" хакеров списать и объвинить тех кого выгодно.

          Некому уже будет списывать. И начнётся всё снова: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною...." (с)
          1. +1
            10 марта 2025 15:41
            Монтесума hi, разрушения конечно будут ужасными, и цивилизации которую мы знаем можно будет забыть но вот человечество останется.
            1. +3
              10 марта 2025 15:49
              Цитата: Ропот 55
              но вот человесество останется.

              Исхода масштабного конфликта никто не знает, даже ИИ. Всё предусмотреть невозможно. Предположительно, итог будет зависеть от количества боеголовок, которые стороны успеют применить. А если учесть вероятность существования системы "Периметр", то будет пуск всего, что имеется в наличии.
              1. +1
                10 марта 2025 17:38
                Исхода масштабного конфликта никто не знает, даже ИИ

                Вы уже дали правильный ответ. Исход будет глобальным. Особенно, если учесть...
                вероятность существования системы "Периметр", то будет пуск всего, что имеется в наличии.
            2. +2
              10 марта 2025 16:53
              Цитата: Ропот 55
              Монтесума hi, разрушения конечно будут ужасными, и цивилизации которую мы знаем можно будет забыть но вот человечество останется.

              Человечество-то останется, но не надолго, т.к. его одичавшие остатки окончательно доконают биосферу, а ведь эта проблема и сейчас актуальна! А если не сами люди, то крысы --- разумные, пассионарные и дикие, точно убьют то, что сохранится после ЯВ. А потом и сами вымрут--- без еды могут жить только роботы...
              1. +3
                10 марта 2025 17:39
                без еды могут жить только роботы
                Не могут. Им нужно питание, пусть и электро. А без человеков питания не будет. Вымрут, как и человеки.
                1. +1
                  10 марта 2025 18:20
                  Возможно. Примерно об этом писал Станислав Лем в романе "Непобедимый". Там на планете роботы основали колонию, но поскольку звезда была красный карлик, выжили только самые примитивные, 2 вида --- " мушки" и "растения". Так там, в борьбе с ними, люди и их техника потерпели наипозорнейшее фиаско. Как и в другом романе Лема --- "Мир на Земле ", где Человечество оставило Луну роботам
                  1. +1
                    10 марта 2025 18:22
                    Читал. Правда - давно, но читал. hi
      2. +2
        10 марта 2025 16:43
        Цитата: Nexcom
        ...угу. апдейт от Майкрософт криво установился.... Патч не успели выпустить.... wassat

        Не... если "ИИ" под виндами будет, то система либо зависнет, либо крашнется.
        Сразу вспоминается сцена из сериала Space Force: там, в тот самый момент, когда нужно было срочно обсчитать коррекцию траектории (иначе - всё), комп решил накатить апдейт на полчаса. И все с квадратными глазами смотрели на старого кадра, который сделал расчёты на логарифмической линейке. smile
    2. +3
      10 марта 2025 15:26
      Цитата: Ропот 55
      Ну да а потом в результате сбоя, от планеты остались воспоминания, и предъявить будет некому, мол не мы виноваты ИИ глюканул.
      Почему-то страшно захотелось чего-то крепко-алкогольного после того, как представил себе последствия управления ядерным оружием, например, во времена Карибского кризиса.
      По крайней мере, у тех же США с тех пор было несколько шансов прекратить своё существование. Вместе, правда, с Европой, с нами и остальной цивилизацией.
      А уж Горбатую Собаку и Свердловского Алкаша ИИ точно предусмотреть не смог бы. Задача на войну - он её и отработал бы.
      1. +2
        10 марта 2025 15:30
        Zoldat A hi, помешать этому никто кроме самих американцев не сможет, а стало быть от нас ничего не зависит. Погубить планету сложновато, а вот цивилизованный мир который мы знаем, очень даже может быть.
    3. +3
      10 марта 2025 15:56
      Цитата: Ропот 55
      Ну да а потом в результате сбоя, от планеты остались воспоминания, и предъявить будет некому, мол не мы виноваты ИИ глюканул.

      Фаэтон до сих пор поминаем. Память хранит воспоминания что прекрасная планета была, пока не замутили междусобойчик и не угробили атмосферы Марса, Венеры а Фаэтон так вообще вдребезги...
      1. +2
        10 марта 2025 16:00
        isv000 hi, это вы про "Фаэты" Казанцева? Недавно перечитывал, очень хорошая книга.
        1. +4
          10 марта 2025 16:07
          В том числе. hi Но есть у нас и генетическая память. Я, к примеру, записал рассказ сына о том как они летели детьми на корабле к Земле, на поиски будущих пап и мам. Описал быт, некоторое устройство и распорядок, про воспитателей. Одного звали Нганьга - оказывается одно из племён в Африке почитает такого бога. Сыну тогда было ок. 2 лет. Причём описал и наш дом, до реконструкции...
          Сейчас дал ему послушать - ноль по фазе, ничего не помнит.
          1. +1
            10 марта 2025 17:04
            Да, есть такая тема, про интуицию у детей! Кнорозов ещё в детстве, рисовал иероглифы Майя и говорил на их языке! А Станислав Лем с детства ненавидел технику и механизмы! А вот Джордано Бруно в Средние Века говорил об экзопланетах, планетных системах, экзоспутниках, и Жизни на них! И он учитывал возможность Жизни как на углеродной основе (говоря современными словами), так и на других! И намекал о других видах Разумных Существ!!! Как-то так.
      2. Комментарий был удален.
  4. +1
    10 марта 2025 15:15
    Если своих мозгов нет, то тогда искусственный интеллект- самое то. А чем все кончится можно прочитать в рассказе американского же писателя-фантаста Роберта Шекли "Страж-птица".
    https://domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm
  5. +2
    10 марта 2025 15:21
    Американские военные предлагают передать под управление ИИ ядерный арсенал США


    А кто будет главный управляющий , ответственный и принимающий окончательное решение на выводах и анализе ИИ, случаем не И. Маск?
    А зачем тогда Первое лицо в бидэ ( штаб Фашингтона) ?
    1. +2
      10 марта 2025 15:39
      ZovSailor hi, а зачем, вместо президента ИИ программа, удобно и на выборах экономия, тут уже "Матрицей" запахнет.
      1. +2
        10 марта 2025 15:51
        Ропот 55
        Сегодня, 15:39
        ZovSailor hi, а зачем, вместо президента ИИ программа, удобно и на выборах экономия, тут уже "Матрицей" запахнет.

        hi Ну, батенька, а ежели в мировом масштабе и во всех сферах?
        Это же Эврика-Эльдорадо-Клондайк, денежки сами потекут в несметных количествах, куда надо.
        А тогда мы и все люди зачем?
        Опасная идея. laughing
        1. +1
          10 марта 2025 15:53
          ZovSailor, эти идеи уже давно витают в пространстве. Просто раньше это была фантастика, а теперь возможное будущее.
    2. +4
      10 марта 2025 15:58
      Цитата: ZovSailor
      А кто будет главный управляющий , ответственный и принимающий окончательное решение на выводах и анализе ИИ, случаем не И. Маск?

      Так вот зачем он на Марс ломиться! В случае шухера думает там отсидеться, кислородом барыжить...
      1. 0
        10 марта 2025 17:09
        Как в романе Александра Беляева "Продавец воздуха ", где главный антигерой обменивал воздух на расщепляющиеся материалы у марсиан, а заодно лично организовал заваруху на Земле...
      2. -1
        10 марта 2025 18:43
        isv000
        Сегодня, 15:58
        Так вот зачем он на Марс ломиться! В случае шухера думает там отсидеться, кислородом барыжить.

        hi Могу предположить, что главное его решение - скрыться от будущих исков земных жён и спутниц- распутниц по многолярдным искам к миллиардеру.
        А сейчас он занят поисками сверх продвинутых репетиторш, которые обучат его общению с инопланетными гуманоидянками в будущем.
        Да, само собой, тема кислорода его заинтересует, как и гелия, водорода на других планетах.
        Всё же будет в динамике на уровне Космического масштаба. laughing
  6. 0
    10 марта 2025 15:23
    Кранты вам, кожанные мешки.
    Алиса.
  7. Да, пропал Калабуховский дом...
  8. +1
    10 марта 2025 15:29
    Поневоле возникают мысли о Skynet и терминаторах.
  9. Fy;
    +2
    10 марта 2025 15:48
    Ёпта, да я про это целый фильм смотрел!
    Даже название модели ИИ запомнил - "Скайнет" laughing
    Статью следовало бы озаглавить - "Skynet - начало".
  10. +2
    10 марта 2025 15:49
    Журналюги лукавят и жмут страхом апокалипсиса на мочевой пузырь обывателя, крайне далекого от технических тонкостей принятия решения на применение "последнего довода королей".
    Суть:
    1. Система СПРН/ПРО с использованием элементов ИИ давно и успешно работает у нас в РВСН. Задача -- сократить время обнаружения, выявления, классификации "угрозы", передачи достоверных данных о ней на управляющий КП для принятия дежурным генералом (оператором!) решения на дальнейшие действия.
    2. Есть протокол (процедура) принятия решения на применения ОМУ высшим руководством страны. У каждой -- своя. В Штатах -- Президент, у нас -- минимум 2 из 3-х допущенных, в Англии -- письма, во Франции и КНР -- свои процедуры. Но везде -- последнее слово за человеком! ПОЛИТИКОМ, а не военными бобби. Военные -- исполнители, а не сумасшедшие с бритвой! как некоторые пытаются это представить...
    3. У нас на боевом дежурстве стоит система ПЕРИМЕТР (Мертвая рука)... Вот это -- ИИ, который примет решение на применение ЯО при "недееспособности" высшего военно-политического руководства страны, но только в случае нанесения ВНЕЗАПНОГО ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА по центрам принятия решения ...
    Вот вам и вся сказка про искусственный интеллект. И нечего нам "козу строить". Это для нас давно прошедший этап. Узнав о котором, янки сначала выпали в а...й, а потом заверещали сильнее недорезанных свиней ... Некоторые "хлипкие духом" руками водители даже объявляли, что сняли МР с БД, чтобы унять гов няное цунами в западной прессе... Но потом, все встало на свои места. И ныне, похоже, никто с янкесами в дур ака играть не собирается. Ныне наступило время БОЛЬШОЙ ШАХМАТНОЙ партии.
    Кстати, китайские товарищи, вместо игры в ГО, тоже приобщаются к м-н шахматам... Главное чтобы "фигуры" не перепутали. bully
    ИМХО.
    1. 0
      10 марта 2025 17:17
      А Вы не слышали, Удав КАА, про подвиг подполковника КГБ Станислава Евграфиевича Петрова, в июле 1983 года??? И про аналогичные подвиги после этого, и у нас, и в штатах?
      1. +1
        11 марта 2025 15:19
        Цитата: Reptiloid
        А Вы не слышали,

        Кто ж этого не слышал... Только каждый слышал в свое время. Нам довели в 85, а затем в 87 году при допуске к РО (Р-21). Без разбора, как факт. А уже позже, на уровне объединения, разбирали подробнее... Так что, сенсации вы не нашли:
        1. Ложное срабатывание оптической системы Окно было в ночь на 26.09.83 г., а не в июле;
        2. Петров был офицером-аналитиком системы, а не сотрудником КГБ.
        3. У янки в год проходит до 70 ложных срабатываний системы предупреждения. Только в открытой печати, получивших огласку за период с 1995-2015гг: российская СПРН -- 3 раза; СССР - 9 раз, США -- 9 раз "засветились" в открытой печати.
        Наиболее серьезным, на мой взгляд, был 25 января 1995 года — Норвежский ракетный инцидент. Он четко вписывался в сценарий начала РКН -- старт Трайдента, ослепление станций слежения, ракетный удар по базам РПКСН...
        1. +1
          11 марта 2025 18:25
          Доброго вечера, Александр! hi Спасибо ааагромное за ответ! Узнал новое для себя
          благодаря Вашему комментарию. Слава Богу, управляют пока ещё люди, а не роботы. И у Людей, есть время одуматься, а то создают новые биологические виды, новые гендеры хотят создать...
    2. +1
      10 марта 2025 17:45
      Журналюги лукавят и жмут страхом
      Да дайте уже нам поржать-то! Это в европах-америках после такой статьи заорут - все пропало! А у нас люди, в основном, с нормальным чувством юмора, и с некоторым уровнем знания... smile
  11. 0
    10 марта 2025 15:58
    Вот сволочуги. Хотят всю ответственность на машину спихнуть. Когда бабахнет скажут, что не они на красную кнопку нажали, а это просто ии взъерепенился и дал жару мясным мешкам.
  12. 0
    10 марта 2025 16:35
    Группа офицеров армии США во время панельной дискуссии в рамках симпозиума Ассоциации воздушных и космических сил 2025 года заявила, что системы искусственного интеллекта (ИИ) обладают необходимым потенциалом для ускорения циклов принятия решений и обеспечения того, чтобы приказы доходили до адресата максимально оперативно и безопасно.

    Это не Скайнет. И не восстание машин. Это - "WarGames" 1983 года.
    Или даже хуже: это то, о чём 35 лет назад предупреждал пан Лем:
    Но там, где успех боевых операций зависит от микромиллиметров и наносекунд, на сцену, подобно новому богу войны, предрешающему победу или разгром, выходит случайность в чистом и как бы увеличенном виде, случайность, пришедшая к нам из микромира, из области физики атома. Ведь самые быстрые и самые совершенные системы наталкиваются в конце концов на принцип неопределенности Гейзенберга (Unscharferelation), обойти который не в состоянии никто и никогда, ибо это фундаментальное свойство материи в любой точке Вселенной. Тут не нужна даже авария компьютеров, управляюших спутниками-шпионами или нацеливающих мощные лазерные системы защиты на ядерные боеголовки ракет. Достаточно, чтобы серии электронных импульсов системы защиты разминулись с сериями подобных импульсов систем атаки хотя бы на миллиардную долю секунды — и исход Последней Схватки будет решен по принципу лотереи.

    Появляющиеся одна за другой новые системы оружия характеризовались возрастающим, быстродействием, начиная с принятия решений (атаковать или не атаковать, где, каким образом, с какой степенью риска, какие силы оставить в резерве и т. д.); и именно это возрастающее быстродействие снова вводило в игру фактор случайности, который принципиально не поддается расчету. Это можно выразить так: системы неслыханно быстрые ошибаются неслыханно быстро. Там, где спасение или гибель обширных территорий, больших городов, промышленных комплексов или крупных эскадр зависит от долей секунды, обеспечить военно-стратегическую надежность невозможно или, если угодно, победа уже неотличима от поражения. Словом, гонка вооружений вела к «пирровой ситуации».
  13. 0
    10 марта 2025 16:48
    Нынешняя американская "мудрость и прагматизм" начинает "зашкаливать": предать контроль над ЯО к ИИ... Лучше бы этот контроль оставили за "самоходным дедом Джо" ... Генетическая здоровая "бздиловатость" - к ИИ не имеет не какого отношения... А без этого " параметра" мир будет находиться на грани термоядерной войны - 24\7....
  14. 0
    10 марта 2025 18:18
    Терминатор: восстание машин?!
  15. 0
    10 марта 2025 20:23
    Цитата: Orange-Bigg
    Есть вариант что ИИ всё тщательно взвесит и отработает по Пентагону.Ну может быть ещё парочку ракет полетит в Зеленского.

    Скорее, по всем разом отработает, как и его киношный вариант. Нейросети нынешние и так уже выводили мнения, пока их не зацензурили, что надо б от кожаных мешков избавиться, для блага планеты. И это без самосознания и интеллекта, которых у них нет.
  16. 0
    10 марта 2025 22:19
    Мдя..и в Пентагоне идиоты сидят. Это Алису можно послать,а вот ИИ руководящий ядерным потенциалом... И это не говоря о том,что програмисты тоже ,не сильно интелектуальные,сначала слепят,а потом вечные дополнения,латание дыр в ПО...
  17. +1
    10 марта 2025 23:48
    А про то как на учениях дрон счел оператора помехой для выполнения задачи и решил его атаковать - они помнят?