Марко Рубио — не банальный, не генеральный секретарь

13 847 22
Марко Рубио — не банальный, не генеральный секретарь

В качестве небольшого вступления напомню, что госсекретарь в США – пост вроде бы более солидный, чем просто министр иностранных дел. Так уж сложилось, что он, помимо руководства собственно международными делами, числится ещё и главой Госдепа.

Исторически сложилось, что госсекретари в США могли порой даже затмить президентов. Так было у Корделла Халла и у сменившего его всего на полгода Эдварда Стеттиниуса, когда к концу Второй мировой войны резко постарел Франклин Делано Рузвельт. Так блистал и Генри Киссинджер при Джеральде Форде, уже после импичмента Ричарда Никсона.



Марко Рубио вряд ли светит хотя бы потеснить Дональда Трампа, но, как известно, короля играет свита. Жирную точку в том украинском беспределе, который устроил последний президент Незалежной вместе со своей бандой, как бы там ни было, скорее всего, поставят президенты США и России.

Да простят меня сторонники взвешенного подхода за такой цинизм, тем более что в этом уверен не только автор. Тем не менее готовить почву для большого мирного договора будут вполне конкретные дипломаты и чиновники, как российские, так и американские.

И будет лучше не только для нас, для Европы, да и для всего мира, если украинских вообще не привлекать – нет сомнений, что всё испортят.

С нашей стороны всё достаточно просто – Сергей Лавров, при всём его опыте и авторитете, никогда не стеснялся делать ставку на толковых помощников, сейчас не стоит даже никого называть лично. А вот у оппонентов сложностей хоть отбавляй, и речь тут, прежде всего, о первом лице в новой американской дипломатии.

По большому счёту, Марко Рубио, 53-летний профессиональный политик с кубинскими корнями, пока на фоне своего жуликоватого предшественника, знатного мастера провокаций Энтони Блинкена (Никто не обидит крошку Тони), смотрится совсем неплохо. Он ещё не успел где-то сильно проколоться, хотя напрашивается просто постоянно.

Судите сами – уже довольно давно, ещё не будучи госсекретарём, он зачем-то наехал на ушедшего в мир иной Фиделя Кастро, обозвав его бандитом. А ведь, как выяснилось, родители Рубио удрали с Кубы за несколько лет до революции, и оскорблять Марко лучше было бы диктатора Фульхенсио Батисту, любимчика сразу четырёх американских президентов – от того же Рузвельта до Джона Кеннеди.


Сейчас у всех на слуху выход Марко Рубио в эфир с крестом на лбу в ознаменование Великого поста. Для католика, по юности даже поигравшего в мормона, не такой уж и показательный жест, хотя в рядах республиканцев сейчас вообще-то принято быть этакими сторонниками традиционных ценностей.

Мне же ситуация почему-то напомнила расправу с семнадцатью внебрачными сыновьями полковника Аурелиано Буэндиа в лучшем, пожалуй, романе XX века «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса. У них у всех на лбу перед смертью тоже красовались пепельные кресты.

Словно только для того, чтобы убийцы не промахнулись. Что ж, в наше время стало так, что «истина — это ничто, а имидж — всё», но слишком уж похож такой нарочитый имиджевый ход на пропотевшую футболку Зеленского.

На данный конкретный момент, когда переговоры по Украине идут почти непрерывно, а тот же Зеленский спешит на поклон к саудовскому принцу, которого все на Западе именуют не иначе как «друг Путина», нам важнее политические установки госсекретаря США.

В том, что Рубио держит и будет держать «линию Трампа», сомнений нет, но ведь линия эта отнюдь не прямая, зигзаги такие, что оторопь берёт. Но не просто так новый старый хозяин Белого дома подтянул в свою команду и Илона Маска, и Джей Ди Вэнса, и 27-летнюю Кэролайн Ливитт — пресс-секретаря, продвинутого на зависть любому айтишнику.

Напомним по порядку, что уже в 2011 году будущий глава американского Госдепа, только избравшийся в Сенат, ещё даже не успевший расплатиться за обучение в общественных колледжах и на факультете политологии в Университете родной Флориды, голосовал за вмешательство в конфликт в Ливии.


Да, кажется, диктаторы Рубио никогда не нравились, но в прессе утверждают, что ликвидация Муаммара Каддафи его по-настоящему шокировала. Сомнительно узаконенное убийство Саддама Хуссейна в Ираке тоже когда-то не слишком вдохновило Марко Рубио. Опять же, так утверждают СМИ.

В наши дни его, судя по высказываниям и делам, столь же мало вдохновляет перспектива более масштабного и более длительного противостояния с Россией. О санкциях, хотя это и не его тема, Рубио высказался примерно в том духе, что Америка теряет на них больше, чем находит.

До назначения на пост госсекретаря у Марко Рубио шёл уже третий срок в Сенате США, где он поначалу весьма активно поддерживал киевский режим. Но потом сделал сразу два шага в совершенно ином направлении. Весной 2024 года он проголосовал против законопроекта о выделении помощи в размере 95 млрд долларов Украине, а также Израилю и Тайваню.

Тогда большинство в конгрессе, причём с участием ряда республиканцев, поддержало документ, вскоре подписанный президентом Байденом. Уже после этого Рубио не раз давал понять, что от масштабной военной помощи ВСУ нельзя ждать даже минимальной отдачи.

По поводу отдачи нельзя не отметить, с каким, можно сказать, садистским удовлетворением Рубио чуть ли не лично урезает расходы на членство США в небезызвестной конторе USAID. Госсекретаря особенно возмутило сходство независимого агентства, которое рулит зарубежной помощью, с киевскими властями, которые в первую очередь требуют свободы в распоряжении полученными средствами.

Этот набросок внешнеполитического портрета Марко Рубио можно дополнить тем, что внутри страны он был против контроля за оружием, однополых браков и вообще ЛГБТ-пропаганды. Рубио резко критиковал президента-демократа Обаму за его «лживые социальные реформы» и вошёл в состав крайне консервативного «Движения чаепития».

Его члены выступали за невмешательство власти в экономику, за снижение налогов и сокращение американского госдолга. От Рубио нередко доставалось как президенту Венесуэлы Николасу Мадуро, так и руководству Китая, он намного раньше Трампа предупреждал о «китайской угрозе».


Интересно, что чуть позже, когда Дональд Трамп начал свой первый «штурм Белого дома», в президенты попробовал пробиться и Марко Рубио, благо что его предки-кубинцы родили его уже в США. Свою кандидатуру он снял почти сразу – как только проиграл первые праймериз в своём штате Флорида.

Но как раз тогда Рубио, в ответ на то, что Трамп назвал его «маленьким Марко», описал конкурента как «самого пошлого человека, который когда-либо претендовал на пост президента». Нельзя не отдать должного Дональду Трампу – он уже не впервые показал прагматичное умение спускать что-либо на тормозах. И пригласил «маленького», но яркого Марко на высокий государственный пост.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    13 марта 2025 05:13
    но, как известно, короля играет свита
    Ну, это в идеале. У нас вот, к примеру, все не то, чтобы наоброт, а вообще хрен поймешь, как: свита - ни о чем, а король - всегда не при чем...
    1. +3
      13 марта 2025 05:56
      Цитата: ДВосток-2
      а король - всегда не при чем...

      Ну как не причем? на прямой линии с народом решает "вопросы грязных подъездов" - в этих вопросах он прям профессионал.
  2. ada
    +2
    13 марта 2025 05:17
    Под суть времени подбираются и соответствующие персонажи. Нет здесь физиогномиста? Мог бы сказать чего интересного ...
    ... Жирную точку в том украинском беспределе, который устроил последний президент Незалежной вместе со своей бандой, как бы там ни было, скорее всего, поставят президенты США и России. ...

    Ну! Зачем же забывать выращенные там целые поколения соответствующего задаче населения? Эта, весьма не простая, задача воплощена усилиями масс населения, а не единичными усилиями совращенных, "семена предательского порока" сеялись в благоприятную плодородную почву, плоды её уродливы до безобразия лика человеческого, а судьба их незавидна.
    Неее-т! До "точки" ещё очень далеко - апогей впереди! Ещё даже не задействовано ЯО, а это значит, что в переди если только некий антракт, а далее будет и вторая и последующие части Марлезонского. Уплочено не за дешёвку, да и театр стационарный, даром что ли - военный. Труппа давно "репетировала" - с начала прошлого века поди, пока все не покажет - не уйдет!
    1. -1
      13 марта 2025 11:24
      Нет здесь физиогномиста? Мог бы сказать чего интересного ...

      есть такие фамилии: Конашенков и Герасимов, для начала...
      1. +2
        14 марта 2025 08:08
        Цитата: Дедок
        Нет здесь физиогномиста? Мог бы сказать чего интересного ...

        есть такие фамилии: Конашенков и Герасимов, для начала...

        Вы может не заметили - Конашенкова скоро год как нет в эфире...
    2. +1
      13 марта 2025 16:23
      Цитата: ada
      Под суть времени подбираются и соответствующие персонажи. Нет здесь физиогномиста?

      По физиономии он чистейший голубь, но с искривлёнными представлениями о "велениях совести".
      1. ada
        +1
        13 марта 2025 16:33
        Это интересно! Это Ваше общее разовое впечатление или наблюдали за ним?
        Поясню, по чему интересуюсь - мне кажется, что некоторые черты лица были сформированы под определенным воздействием окружения, ну, скажем некоторого общества с системой назидательного воспитания, а также говорят, что он весьма религиозен. А сегодняшняя его должность весьма влиятельная на мировом уровне.
        1. +1
          13 марта 2025 16:37
          Цитата: ada
          Это Ваше общее разовое впечатление или наблюдали за ним?

          Разовое впечатление, ну и крест на лбу добавил информации..
        2. 0
          13 марта 2025 23:55
          Цитата: ada
          мне кажется, что некоторые черты лица были сформированы под определенным воздействием окружения, ну, скажем некоторого общества с системой назидательного воспитания

          Это очень меткое замечание , и это отражает его мимика в некоторых характерных ситуациях . К тому же он вырос в католической семье , что сейчас охотно демонстрирует , побывал даже мормоном , что говорит о неких "поисках" , ну и конечно происхождение - кубинец , родители которого мигрировали в США ещё до революции Кастро ... Так как он сделал успешную карьеру будучи кубинцем , это однозначно креатура ЦРУ ... и он инкорпорирован в команду Трампа теми силами , которые за пол года до выборов окончательно утвердились , что США надо спасать и сделали ставку на Трампа . До инкорпорации они друг друга (с Трампом) мягко говоря недолюбливали , часто отпускали колкости ... Да и судя по некоторым репликам Трампа , Рубио на своей должности с некоторым испытательным сроком - ему даны достаточно сложные поручения и лишь после их успешного решения будет принято окончательное решение о его дальнейшей службе в команде Трампа . И видно что Рубио старается эти задания выполнить , и волнуется по этому поводу ... Говорить о нём как о неком самостоятельном игроке я бы не стал . Скорей всего сейчас он в роли стажера перед окончательным утверждением на должность . А это значит что поручения Трампа он будет выполнять старательно и без вольностей .
          При этом очевидно что не все планы и устремления Трампа он разделяет и назвать его именно единомышленником Трампа пока рано . Думаю именно эти моменты стоит иметь в виду при составлении психологического портрета Рубио .
          А так - симпатичный парень , кубинская генетика и явное наличие потенциала . Но это точно не самостоятельный игрок . Вопрос в том , впишется ли он в команду Трампа .
          1. ada
            +1
            14 марта 2025 06:11
            Вы - здесь! Приветствую!
            Я прочитал что Вы писали мне ранее, но не успел ответить. Всё очень интересно в истории.
            А здесь, Вы подтверждаете мои догадки и тов. выше тоже отмечает некоторую "психопечать" на его лице. Я наблюдал несколько интервью с ним, с одной стороны видно - он подготовленный исполнитель, с другой мне показалось, что в выражениях допускает некоторую вольную трактовку вопросов по своему усмотрению и я бы не списывал это на американскую манеру поведения, скорее это заявка на своё "Я". Но, при этом застегнутый костюмчик явно был не комфортен, но обязывал упираться пуговицей по случаю официоза, хотя выглядело это нелепо. Осваивается.
  3. +1
    13 марта 2025 05:45
    "Жирную точку в том украинском беспределе...поставят президенты США и России".(с) Какую точку там может поставить США?! Эти редиски предпочитают ставить многоточия.
  4. +1
    13 марта 2025 07:32
    Жирную точку в том украинском беспределе...поставят президенты США и России

    Жирную точку,Россия могла поставить и в 2016 одна,без президента США.
  5. +2
    13 марта 2025 08:28
    Хорошая команда у Трампа, во всяком случае, внешне производит впечатление адекватных и компетентных людей. Вэнс, Рубио, министр обороны, пресс-секретарша. Как вспомнишь тупую Псаки или эту байденовскую обезьянку с испуганной мордочкой - разница налицо.
    1. 0
      13 марта 2025 11:04
      Цитата: Роман Ефремов
      Как вспомнишь тупую Псаки

      Как раз Псаки была абсолютно адекватна и компетентна. Её задача - донести до журналистов официальную позицию, не отступив в сторону ни на шаг. Она фактически - говорящая голова. Никакой отсебятины. Если вопросы выходят за рамки официальной позиции, намеченной к обнародованию - дискуссию следует прекратить. Что она и делала, изобретя универсальный финальный аргумент - "уточню в офисе".
      Чтобы потом не было, как в известном интервью:
      сидит напротив мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает?
      laughing
      1. +3
        13 марта 2025 11:06
        Резан не она сказала, что газ по трубопроводу идет из Европы в Россию???
      2. +2
        13 марта 2025 11:11
        Почитайте статью про нее в Википедии - там много примеров ее некомпетентности.
        А как она сбегала с пресс-конференций, не в силах ответить на вопрос - это вы не помните? Такая вот компетентная!
        1. +2
          13 марта 2025 15:48
          Цитата: Роман Ефремов
          А как она сбегала с пресс-конференций, не в силах ответить на вопрос - это вы не помните?

          Цитата: Alexey RA
          Никакой отсебятины. Если вопросы выходят за рамки официальной позиции, намеченной к обнародованию - дискуссию следует прекратить.

          А поскольку Псаки - не президент, который может послать журналистов на выход, то она сама уходила от неудобных вопросов. В прямом смысле. smile
          Пресс-секретарь не должен ничего выдумывать и вступать в дискуссии. Его задача - озвучить официальную точку зрения от и до. И ответить на вопросы по этой официальной точке зрения в пределах переданной ему информации.
  6. 0
    13 марта 2025 11:30
    Команда Байдена была сверхэффективной. Она вполне справлялась с управлением страной и миром без Байдена. И ни одного скандала за четыре года. Посмотрим, какой окажется команда Трампа. Боюсь, будут и отставки, и скандалы. Скучно не будет никому.
  7. 0
    13 марта 2025 13:30
    Цыплят по осени считают.
  8. -5
    13 марта 2025 15:32
    Нам бы такого "Рубио". А то наш МИД с Лавровым, только мигрантов защищают "по взрослому".
    "Глава МИД России Сергей Лавров считает, что следует ужесточать контроль поведения мигрантов, а не ставить барьеры, в том числе в виде визового режима.

    Об этом он заявил во время выступления в Госдуме: «Какое-либо ужесточение наших подходов к трудовым мигрантам из стран Центральной Азии, Закавказья, других бывших республик, не будет способствовать нашим долгосрочным интересам»." https://dzen.ru/a/Z7hO8FKF5mrF24kG
    Если бы Рубио такое сейчас заявил, Трамп бы его пинком под зад выгнал!!
    1. +2
      13 марта 2025 16:21
      А что Вы хотите? Дугин в Петербурге сказал (https://ok.ru/video/9115414956743?ysclid=m87dfmzygh378438842) за кого сражаются русские. Как беда случается, русский Иван выручай, а как жить и кайфовать, так судя по раздаче квартир и сертификатов от властей в последнее время, то диву даешься, сколько Бастрыкину работы вываливают.
    2. -1
      14 марта 2025 08:56
      Цитата: сталевар
      Если бы Рубио такое сейчас заявил, Трамп бы его пинком под зад выгнал!!

      БУГАГА..
      При Байдене выдворялось в среднем 52 000 мигрантов- при Трампа 37 000. belay .
      На дела надо смотреть - а не на болтовню