ВМС Украины показали кадры применения лёгких антидроновых ЗРК VAMPIRE против БПЛА «Герань-2»

Чтобы снизить затраты на поражение беспилотников-камикадзе хуситов, американские военные стали сбивать их при помощи ракет APKWS с лазерным наведением, которыми ВВС США оснащают свои истребители F-16. Такие же ракеты ВСУ применяют против российских дронов «Герань-2», которыми вооружены мобильные комплексы ПВО VAMPIRE, полученные Киевом от Соединенных Штатов.

Об очередном эпизоде такого применения отчитались в пресс-службе украинских Военно-морских сил.

ВМС Украины показали кадры применения легких антидроновых ЗРК VAMPIRE против БПЛА «Герань-2» в Одесской области.

Подобные перехваты фиксировались и раньше. Первый подтвержденный случай поражения российского дрона при помощи установки VAMPIRE украинские военные продемонстрировали в феврале прошлого года, о чем ранее сообщалось в «Военном обозрении». Перехват был также осуществлен в Одесской области.

Сам комплекс устанавливается на шасси пикапа. Его ракета APKWS наводится по лазерному лучу. Боеприпас является модификацией широко распространенной американской неуправляемой авиаракеты Hidra 70. Ее превратили в высокоточный боеприпас, добавив в ее конструкцию систему лазерного наведения.

Сама легкая ЗРК VAMPIRE, оснащенная ракетами APKWS, предназначена для поражения малоразмерных воздушных целей и легко бронированной наземной техники. Это модульная система, которую можно устанавливать на самые разные платформы.

Comments

[topol717]

Давно в Киеве вертолеты не падали. Теперь будут падать чаще.

[Товарищ Берия]

Хорошее и дешевое (относительно) решение для создания объектовой ПВО, следует констатировать, что путь от принятия решения до его внедрения у них короче, чем у нас. Есть Гибка-С на бронеавтомобилях, и неужели никто не дошел, что можно создать тыловую Гибку просто на автомобилях повышенной проходимости того же ГАЗа.

[yuriy55]

Цитата: Товарищ Берия

неужели никто не дошел, что можно создать тыловую Гибку просто на автомобилях повышенной проходимости того же ГАЗа.

Тому, кому это поручено, даже неизвестно, что в России есть «ГАЗ»...

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Товарищ Берия

Есть Гибка-С на бронеавтомобилях

Гибка дороже значительно, там ракеты от ПЗРК Игла-С или Верба.

[Товарищ Берия]

Я в курсе. Но на войне принято считать не только соотношение стоимости средства нападения к средству защиты (обороны), но и предотвращенный ущерб. НПЗ значительно дороже.

[air wolf]

Круто, как понимающий, дроны наши пора запускать с огибанием рельефа местности, т.е. ставить радар для контроля высоты, это все решается, полет на высоте 15-20 метров с огибанием рельефа это будущее дронов, Герань это сможет
P.S. а почему бандеровец говорит по русски? куда сбу смотрит, пора его в застенки гестапо

[Лимон]

Так это уже получится не дешевая ,,герань,,а крылатая ракета.

[Maluck]

Это останется именно Геранью, просто добавляется недорогой лидар и несколько строк кода в полетный процессор.

[air wolf]

радар от радиовысотомера не стоит дорого, ему только автопилот к радару привязать, это день работы программисту, да вообще не решаемых задач нет, есть только цена вопроса...

[SovAr238A]

Цитата: air wolf

Круто, как понимающий, дроны наши пора запускать с огибанием рельефа местности, т.е. ставить радар для контроля высоты, это все решается, полет на высоте 15-20 метров с огибанием рельефа это будущее дронов, Герань это сможет
P.S. а почему бандеровец говорит по русски? куда сбу смотрит, пора его в застенки гестапо

Мда….
Приземлить ЛА, использующий радиовысотомер, на порядок проще и дешевле одного ЗРК с модернизированной НУРС. По себестоимости оборудования.
Гуглите подмену высоты.

[air wolf]

радиовысотомер ДИСС он направленный вниз и маленькой мощности, думаю хватит и 100 вт максимум, можно и лазерный высотомер или ультразвуковой, или с камеры, вариантов огибания рельефа много можно придумать

[Ady66]

А на кой чёрт там нужен радар? При скорости полёта Герани достаточно ультразвукового излучателя и приёмника, в этом случае и фонить (излучать) будет меньше.

[ruha ruhov]

Ничего не понятно , но очень интересно. Зачем там уз излучатель и приемник если наводится по ик лучу? Может вы хотели сказать ик приемник и излучатель на проводе , на буксире?
П.с. кажется понял. ) это замена радара?!
У меня идея по поводу ракеты была. ИК приемник , поймав луч выпускает на проводе излучатель (лампочку) , которая возможно привлечет ракету. Ну чтоб наверняка метров 5. Взорвавшаяся ракета 5 метров сзади, может принести серьезный урон дрону?

[Ady66]

Это близко, поражающие элементы наверняка достанут, да и смысла в этом нет, дрон и так имеет низкое тепловыделение.

[ruha ruhov]

Да я по видео сужу. Они ж подсвечивают дрон лазером. Вот и имеется ввиду при появлении луча лазера, выпускать фонарик на проводе подальше от дрона и модулировать копированый сигнал с приемника!

[Ady66]

Проще дымовую завесу выпустить, и конец лазерному облучению

[ruha ruhov]

Завеса ? На бпла? Как вы это представляете себе?

[Ady66]

Впрыск в выхлопную систему. масла, соляра, глицерина и тд. Ёмкость для состава не нужна большая, а запуск можно сделать при обнаружении облучения лазером. Аналогично сделано на танках, но там несколько проще. так как соляра всегда полно.

[ruha ruhov]

Вы по моему не представляете , как эта система будет работать в полете?! На земле с танками и прочими стационарными объектами понятно, а вот летящий дрон будет выпускать дым и он будет шлейфом ЗА дроном и никак не сможет его прикрыть при стрельбе с земли под углом. В догонку да, может прикрыть. Но тут то не идёт речи о преследовании.

[Ady66]

Тут Вы правы, работать будет только если вдогонку.

[ruha ruhov]

Как вариант тоже идея хорошая если установить ещё сенсоры для контроля луча сзади.

[air wolf]

а если ИК излучатель на тросу метров 50-100 привязать за Геранью?

[ruha ruhov]

Думаю нагрузка большая будет для такого дрона. Чем длиннее трос тем тяжелее наверное. Да и с поля зрения головки самонаведения ракеты уйдет.

[дед_Костя]

на тросу метров 50-100 привязать

поправочка: метров 5-10 привязать датчик касания земли и можно лететь хоть под мостом, хоть под ветками деревьев.

[voyaka uh]

Радар нужен для обнаружения дрона.

[air wolf]

и радар и теплопеленгатор и наблюдательные и звуковые посты, это целеуказатели и автоматические турели с ГШГ-7,62 и Якб-12,7

[Дядя_Миша]

С обнаружением Гераней у них похоже порядок.О прилетах знают заранее.Основная проблема для Гераней в будущем , возможно не очень далёком . Пикапов у амеров хватает , лазеров тоже , модернизированных ракет наклепают. А уж в возможностях американской промышленности и сомневаться не приходится.Вполне могут поставить пару тысяч подобных ЗРК и полетам придёт конец.

[yuriy55]

А у ВС РФ есть дроны разведчики для обнаружения этих пикапов с мачтой и что-то скоростное, для уничтожения?
Я бы не стал утверждать, что это сложная цель...

[ruha ruhov]

Есть орланы с птрк. Но неизвестно их количество и почему они вдруг пропали из новостных сводок.

[Лимон]

Вчера про ,,иноходцы,, было. У ничтожают технику и пехоту. Работают в связке с разведронами. Никуда они не пропадали.

[dragon772]

Дешевая платформа и ракеты.Нам такая же нужна.

[ruha ruhov]

Стрела 10 сильно дороже?

[dragon772]

Напорядок.ЗУР стоит дорого.

[Горий]

А потом эти сбитые ,но продолжающие лететь "Герани" ,падают на жилие дома ,машины ,людей ...и украинцы начинают визжать, что русские бомбят мирняк..