Советские конструкторы минного оружия начисто переиграли германских

Советские конструкторы минного оружия начисто переиграли германских

Мины серьезно тормозили продвижение танковых колонн вермахта


В предвоенный период к проблеме создания минного оружия наибольший интерес, по сравнению с другими странами, проявляли Германия и Советский Союз. Можно еще отметить Финляндию.

При этом следует подчеркнуть, что, несмотря на не вполне адекватное мнение о некотором техническом преимуществе Германии в различных образцах вооружения, технический уровень разработки образцов мин в Советском Союзе находился на более высоком уровне. Это касается как оригинальности и совершенства многих технических решений, которые впоследствии были скопированы в Германии и других странах (даже в послевоенный период), так и разработанного типажа мин.


Важным преимуществом советской конструкторской школы минного оружия в предвоенный период и особенно в ходе войны следует также признать высокую адаптацию предлагаемых технических решений к возможностям промышленности того периода и доступности материалов при обеспечении высокой эффективности поражения целей противника.

НЕМЕЦКИЙ ПОДХОД

К началу Второй мировой войны Вермахт подошел с одним образцом противотанковой мины (ПТМ) T.Mi.35 (в двух модификациях), одним образцом противопехотной мины (ППМ) Sprengmine 35 (в двух вариантах – нажимного и натяжного действия) и специальной легкой ПТМ le.Pz.Mi. для десантных войск. Хотя еще в августе 1929 года впервые в мире в Германии была принята программа развития минного оружия: одного типа речной мины (Flussmine) с взрывателем (Zunder), огневого фугаса (Brandmine), радиовзрывателя мин (drahtlose Fernzundung fur Minen), по одному образцу противотанковой (Panzermine) и противопехотной (Shuetzenmine) мин и специального миноукладчика (Minenleger). Их проекты основывались на фундаментальных принципах: безопасность (в установке), надежность, экономичность, простота, неизвлекаемость и долговечность.

Так, мина Tellermine 35 (T.Mi.35) была наиболее совершенным образцом минного оружия в этот период. Она имела весьма надежный и безопасный в обращении взрыватель T.Mi.Z 35, который имел две ступени предохранения, что позволяло перевозить и переносить мину, полностью снаряженную и готовую к использованию, а также переводить взрыватель из боевого в безопасное положение, не извлекая его из мины. При массе разрывного заряда 5,5 кг и усилии срабатывания взрывателя 90–180 кг обеспечивалось эффективное поражение всех известных на то время танков.

Еще более знаменитой стала выпрыгивающая осколочная мина кругового поражения Sprengmine 35 (S.Mi.35) (красноармейцы ее обычно называли либо «мина-лягушка», либо на немецкий манер «шпрингмина»). Закопанная в землю мина выбрасывалась на высоту до 1,5 м через 4,5 секунды после срабатывания взрывателя. При взрыве 365 стальных шариков (шрапнель) и осколки корпуса поражали цели на дальности 15–20 м. Весила она около 5 кг и имела разрывной заряд около 450 г. Могла использоваться как мина нажимного действия с взрывателем S.Mi.Z.35 либо как мина натяжного действия с двумя взрывателями ZZ 35 (позднее ZZ 42). Эту мину можно было также использовать как управляемую, вкрутив в нее вместо взрывателя электродетонатор.

Перед войной она получила еще один электрический взрыватель нажимного действия E.S.Mi.Z.40, который устанавливался не в мину, а втыкался в землю на некотором удалении от нее и соединялся с миной проводами через специальный переходник – адаптер. Этот адаптер позволял присоединить к мине до 18 взрывателей E.S.Mi.Z.40, что резко повышало вероятность срабатывания и позволяло ей держать под контролем окружающую местность. Или же наоборот – один взрыватель мог привести в действие одновременно до 18 мин.

Однако уже в начале 1942 года в полной мере проявился системный недостаток этих высокоэффективных мин (T.Mi.35 и S.Mi.35) – большая трудоемкость в изготовлении, высокая цена и необходимость высокоточного оборудования и квалифицированной рабочей силы при изготовлении весьма совершенных и надежных взрывателей T.Mi.Z.35, S.Mi.Z.35, Z.Z. 35, Z.u.Z.Z. 35. Промышленность Германии не успевала снабжать Вермахт такими минами в необходимых количествах.

На развитие мин в Германии, как мощного оборонительного средства, особенно в борьбе с танками, свой отпечаток наложило принятие стратегии блицкрига, в рамках которой минам отводилась вспомогательная роль (вплоть до 1942–1943 годов).

Особого упоминания в плане оригинальности технических решений достоин успех немецких конструкторов при создании первой в мире авиационной системы дистанционного минирования. Для пикирующих бомбардировщиков Ju-87 к 1939 году были разработаны универсальные осколочные миниатюрные бомбы Spreng Dickenwend-2 (SD-2) Schmetterling.

Они комплектовались взрывателями трех типов: а) обеспечивающими взрыв бомбы в воздухе либо при касании земли; б) замедленного действия (5–30 минут); в) срабатывавшими при изменении положения бомбы, лежащей на земле.

Весили эти бомбы 2 кг и укладывались в сбрасываемые кассеты – Мк-500 (6 шт.), АВ-23 (23 шт.), АВ-24t (24 шт.), АВ-250 (96 шт.), АВ-250-2 (144 шт.). Впервые бомбовые кассеты немцы успешно применили в польской кампании (сентябрь 1939 года), а затем использовали на протяжении всей войны. Сбрасываемые кассеты применялись для бомбардировки пехотных колонн и позиций пехоты, а применение мини-бомб SD-2 в минном варианте ставило целью лишь затруднение использования противником данной местности и работы санитаров. Обычно часть бомб в кассете имела взрыватели замедленного действия и взрыватели, чувствительные к сдвигу, большинство – обычные взрыватели. Для постановки минных полей сбрасываемые кассеты однако не использовались, так как тактики дистанционного минирования тогда не существовало, а развить ее никто не догадался.

Кроме того, для обычных фугасных авиабомб (100, 250, 500 кг) немцы разработали взрыватели замедленного действия со сроками замедления до двух-трех суток. Они фактически превращали авиабомбы в объектные мины дистанционной установки, исключавшие возможность проведения спасательных и восстановительных работ на месте бомбардировки.

В Советском Союзе еще в 1924 году военный инженер Дмитрий Карбышев предложил первый образец взрывателя с дугообразным датчиком цели для ПТМ. Сама мина представляла заряд взрывчатки, в который вкладывался этот взрыватель, имеющий в своем составе 200-граммовую тротиловую шашку в качестве промежуточного детонатора. Она была принята на вооружение РККА как первый образец табельной ПТМ.

Одной из первых советских ПТМ, которые предполагалось выпускать в промышленных масштабах, явилась предложенная в 1932 году Николаем Симоновым мина Т-4 с зарядом взрывчатки 2,8 кг. Организовать массовое производство этих мин на заводах не удалось из-за проблем с производственными мощностями, но определенное количество этих мин было изготовлено в войсковых мастерских.

Войсковые испытания выявили ряд существенных недостатков как карбышевского взрывателя, так и этой мины. В 1935 году она снимается с вооружения и заменяется металлической ПТМ ТМ-35. Новая мина имела стальной прямоугольный корпус с нажимной крышкой и универсальным многоцелевым минным взрывателем УВ.

В 1932 году появляется прототип широко известного впоследствии взрывателя МУВ – «упрощенный взрыватель УВ», который мог использоваться как в качестве взрывателя натяжного, так и нажимного действия. На многие годы этот взрыватель станет основным минным взрывателем Красной армии, а его модификации МУВ-2, МУВ-3 и МУВ-4 состоят на вооружении и сегодня. В 1942 году немцы его скопировали и выпустили под индексом ZZ 42. В послевоенное время в Чехословакии он будет существовать под индексом RO-1. Под различными названиями его скопируют Китай, Болгария, Югославия, Польша, Израиль и еще около 30 стран.

В 1932 году Красная армия получила динамоэлектрическую подрывную машинку ПМ-2, которая могла при общей длине магистральной линии до 1 км взрывать одновременно до 25 последовательно соединенных электродетонаторов.

К 1936 году на вооружение инженерных частей Красной армии для комплектования объектных мин был принят взрыватель замедленного действия МЗД-35 со сроком замедления от 12 часов до 35 суток.

В 1933 году разрабатывается и принимается на вооружение фугасная противопехотная мина обр. 1933 года. В 1934 году – дорожно-пехотный фугас ДП-1, предназначенный для уничтожения боевых и транспортных машин на дорогах. Собственно, это была одна из первых противотранспортных мин.

Советские конструкторы минного оружия начисто переиграли германских

В 1939 году мина ТМ-35 была модернизирована и выпускалась под индексом ТМ-35М. Следом разработана и принята на вооружение удлиненная металлическая противотанковая противогусеничная мина ТМ-39, ее деревянный вариант ТМД-40, металлическая противотанковая противогусеничная мина ПМЗ-40, противотанковая мина ЕЗ-1, приводившаяся в действие с помощью электрозамыкателя.

Здесь следует отметить приоритет советской конструкторской школы в разработке еще в довоенный период целого ряда мин, обеспечивающих снижение требуемого расхода ПТМ в минном поле. Во-первых, это удлиненная мина ТМ-39, снижающая требуемый расход в 1,5 раза. К реализации этой идеи немцы пришли только в 1943 году, создав мину Riegelmine 43 (R.Mi.43). Во-вторых, противоднищевая мина АКС, разработанная во второй половине 1930-х годов и поступившая на вооружение Красной армии в конце 1939 – начале 1940 годов. Она снижала расход уже в два раза и идейно была скопирована немцами только в 1943 году в рамках конструкции мины Tellermine Pilz 43 (T.-Mi.– Pilz 43). В-третьих, абсолютный приоритет в создании первой противобортовой мины в еще довоенный период принадлежит советским конструкторам. Она известна под наименованием ЛМГ и обеспечивала снижение расхода мин почти в 20 раз.

Однако возможности тогдашней советской промышленности и сырьевая база были очень ограничены, особенно в отношении металла. Начинаются поиски альтернативных материалов для корпусов мин, что приводит к появлению двух образцов мин из целлюлозы ПТМ ТМБ и ППМ ПМК-40.

В отношении ППМ командование РККА сначала решило ограничиться использованием универсальных минных взрывателей типа УВ (позднее – МУВ), взрывателя ВПФ, который мог работать как взрыватель натяжного действия и как взрыватель наклонного действия. А сами мины должны были собираться в войсках на месте по мере необходимости из подручных средств.

ПОСЛЕ ФИНСКОЙ ВОЙНЫ

В ходе советско-финской войны 1939–1940-х годов командование Красной армии столкнулось с тем, что финские стрелковые подразделения на лыжах легко проникают в тыл в промежутках между подразделениями, а плотно закрыть всю линию фронта пехотой невозможно. Срочно в конце 1939 года разрабатывается и внедряется в производство деревянная противолыжная мина, а к началу 1940 года РККА получает металлическую противопехотную осколочно-фугасную мину ПММ-6, которая предназначалась в первую очередь против финских лыжников и в конструкции которой использовался датчик цели в виде нажимной металлической дужки. Затем на вооружение Красной армии поступает мощная осколочная выпрыгивающая противопехотная управляемая мина ОЗМ-152. К этому времени в Красной армии уже складывается деление мин на управляемые и автоматические. Мина ОЗМ-152 относилась к управляемым минам. Для управления взрывами таких мин к этому времени РККА располагала переключателями БИС и КРАБ-А, которые позволяли присоединение к ним до 12 мин. Это позволяло создавать управляемые минные поля.

К середине 1940 года на вооружение принимается очень удачная по конструкции, но совершенно неудовлетворительная по материалу корпуса противопехотная фугасная нажимного действия мина ПМК-40. К идее этой мины советские конструкторы вернутся после войны в 1949 году, создав пластмассовую мину ПМН, которая станет столь же популярна в мире, как автомат Калашникова.

К весне 1941 года разрабатывается деревянная противопехотная фугасная мина нажимного действия ПМД-6, ставшая основной миной в годы войны (кстати, также позднее скопирована немцами) и состояла на вооружении многие десятки лет.

В 1940 году разрабатывается и принимается на вооружение очень удачный, надежный и предельно простой по конструкции нажимной взрыватель МВ-5. Он состоял всего из пяти деталей и мог изготавливаться в любой металлообрабатывающей мастерской. Хотя он не имел совершенно никаких предохранительных приспособлений, однако довольно большое усилие срабатывания (10–30 кг) и удобная в обращении конструкция практически исключали случайное срабатывание. Достаточно сказать, что эта конструкция использовалась во всех советских взрывателях ПТМ вплоть до взрывателей к послевоенным минам серии ТМ-62 включительно. Первоначально он использовался только в мине ТМБ. Но затем под этот взрыватель создается в 1941 году самая совершенная из всех советских ПТМ того времени – мина ТМ-41. Мина была противогусеничная нажимная, имела герметичный корпус и была очень проста в применении. При ее установке требовалось лишь открутить пробку, вставить взрыватель МВ-5 с запалом МД-2 в гнездо и вновь закрутить пробку на место.

Зимой 1940/41 года на вооружение РККА принимается объектная мина, взрываемая по радио с помощью кодированного радиосигнала. Дальность уверенного срабатывания радиомины составляла до 1200 км. В этом отношении СССР опережал западные страны более чем на полвека.

К моменту нападения Германии на СССР РККА располагала следующими типами мин:
ПТМ – противогусеничные ТМ-35, ТМ-39, ПМЗ-40, ТМД-40, ТМ-41, ТМБ, противоднищевая АКС;
ППМ – ПММ-6, ППМ, ДП-1, ОЗМ-152, ПМК-40, ПМД-6;
радиоуправляемая объектная ТОС (Ф-10).

Кроме того, имелся целый набор различных табельных средств взрывания, включая взрыватели замедленного действия, взрыватели нажимного и натяжного действия, капсюля-детонаторы, электродетонаторы, огнепроводный и детонирующий шнуры, позволявших импровизировать на месте мины любого назначения и мощности.

ПРОСТО И ЭФФЕКТИВНО

С началом войны развитие минного оружия в СССР получило дополнительный импульс, естественно, с учетом тех многочисленных ограничений, сложившихся в промышленности по результатам хода боевых действий (потеря значительной части предприятий на захваченной немцами территории, дефицит многих материалов, недостаточно высокий технологический уровень вновь разворачиваемых производств при практически полном отсутствии квалифицированных кадров).

В период войны на вооружении РККА появилась очень простая по конструкции, но весьма эффективная противопехотная осколочная мина ПОМЗ-2 натяжного действия с чугунным корпусом. Летом 1942 года появились варианты противопехотной фугасной мины ПМД-6, применявшейся еще с 1941 года:

а) ПМД-бф, у которой порошкообразная взрывчатка помещалась в стеклянном флаконе;
б) ПМД-6 в металлическом корпусе;
в) более мощная (400 г тротила) ПМД-57;
г) мины меньшей мощности ПМД-7 и ПМД-7ц (75 г тротила).

Конструкция этих мин, при их высокой надежности, предусматривала возможность массового производства не только промышленностью, но и в любой деревообделочной мастерской, а также непосредственно в войсках. К изготовлению мин данного типа подключились и предприятия строительной индустрии. В частности, появилась так называемая шиферная мина, имевшая вид и конструкцию ПМД-6, но изготавливавшаяся из шифера.

В области ПТМ 1942 год характеризовался созданием двух новых деревянных, или, как тогда говорили, «ящичных» мин. Во-первых, это мина ЯМ-5 в нескольких модификациях, отличавшихся друг от друга размерами и некоторыми различиями в конструкции ключевых элементов. Во-вторых, весьма удачная по конструкции мина ТМ-42.

В мине ЯМ-5 был учтен опыт минной борьбы 1941 года, в частности недостаточная масса заряда взрывчатки в ПТМ довоенной конструкции. Так, если в базовой мине ЯМ-5 заряд составлял 2,7–3,1 кг, то в мине ЯМ-5у он возрос до 4,2–5 кг, в мине ЯМ-5М – до 5,6–6,6 кг. Две мины серии ЯМ-5 (ЯМ-5К и ЯМ-Ю) имели особенно крупный заряд, доходивший до 18 кг. В минах серии ЯМ-5 использовался поистине универсальный взрыватель УВ и его модификации (УВГ, МУВ). Хотя это взрыватель натяжного действия, остроумная конструкция мины обеспечивала вытягивание боевой чеки из взрывателя при наезде танка на нажимной брусок крышки мины.

Мина ТМ-42 отличалась разной вариантностью снаряжения и выпускалась двух размеров. Кроме того, она могла изготавливаться либо под нажимной взрыватель МВ-5, либо под запал МД-4 (то есть в мине могло вовсе не быть взрывателя, а срабатывание мины происходило при деформации запала под действием гусеницы танка). В целом насчитывалось восемь вариантов мины ТМД-42. Это позволяло выпускать их исходя из имевшихся в наличии типов взрывчатки и средств взрывания. Вследствие дефицита тротила в 1942 году для снаряжения этой мины использовали суррогатные взрывчатки (динамон) или аммиачно-селитренные (аммонит, аммонал). Заряд мины во всех вариантах составлял 5–5,5 кг, что обеспечивало надежное выведение из строя всех типов танков, имевшихся у немцев. Мина ТМД-42 выпускалась около года, но оказалась самой удачной из всех существовавших ящичных мин. Поэтому, когда положение со взрывчаткой улучшилось, в 1943 году началось производство ее модификации – ТМД-Б, которую в 1944 году сменила ТМД-44.

ТМД-44 до начала XXI века числилась в перечне российских ПТМ как запасной вариант на особый период. Ее производство очень легко можно организовать за считанные часы на любом деревообрабатывающем предприятии.

К весне 1943 года на вооружение РККА приняли новую металлическую ПТМ – ТМ-43. Преимущество этой мины перед деревянными состояло в большем сроке службы и значительно меньшем влиянии на ее боеспособность грунтовой влаги. Красная армия вплоть до середины 1944 года пользовалась в основном деревянными противотанковыми и противопехотными минами, широко используя для их изготовления возможности самих войск и населения прифронтовой полосы. В основном изготавливались ПТМ типа ТМД-Б, вариации мины ЯМ-5 (ЯМ-5К, ЯМ-5М, ЯМ-5и, ЯМ-10) и ППМ ПМД-6 (вариации ПМД-бф, ПМД-7, ПМД-7ц, ПМД-57). В большей степени, нежели сами мины, в войска поставлялись минные средства взрывания – взрыватели МУВ, МВ-5, ВПФ. По мере развития производства металла все больше на фронте появлялось осколочных натяжных мин ПОМЗ-2.

В 1944 году было восстановлено производство металлической круглой ПТМ ТМ-41, получившей после модернизации наименование ТМ-44. Тогда же появился модернизированный вариант мины ТМД-Б под названием ТМД-44.

Минная война на советско-германском фронте не ограничивалась противотанковыми и противопехотными минами. Третьим по распространенности типом мин в Красной армии были противотранспортные мины, прежде всего применявшиеся на железных дорогах. Особенности театра военных действий на территории СССР предопределили более широкое, нежели на других фронтах, использование железнодорожного транспорта, а большая протяженность немецких коммуникаций делала удары по рельсовым путям особенно чувствительными.

В основном минированием железных дорог на оккупированной территории занимались специально засылаемые армейские диверсионные группы и спецгруппы НКВД. При этом наиболее широко использовались мины ПДМ-1, ПМС, МЗД-4, МЗД-5, МЗД-10, МЗД-35, ДМ-3, ДМ-4, АС.

В развитии минного оружия в СССР в предвоенный период и в военные годы особую роль сыграл Военно-инженерный полигон (пос. Нахабино Московской обл.), созданный в 1919 году. При нем были организованы специальные лаборатории, задачами которых являлось проведение опытных работ с ВВ и средствами взрывания, разработка новых и модернизация старых минно-взрывных средств. Этим было положено начало плановой работе по разработке минного оружия для Красной армии. В предвоенный период было отработано и испытано большое количество образцов противотанковых и противопоездных мин, взрывателей и замыкателей, средств и принадлежностей взрывания. На вооружение Красной армии были приняты мины Е3 и ТМ-35, взрыватели П-8 и П-12, подрывные машинки ПМ-1 и ПМ-2, измерительные приборы ЛВМ и ОК, детонирующие шнуры ДШ-27 и ДШ-34 собственного производства. Большая роль в разработке и создании этих средств принадлежит И.В.Волкову, Н.П.Иванову, П.Г.Радевичу, Д.В.Чернышову, И.А.Шипилову и Б.А.Эпову.

Резко возросшая потребность в минно-взрывных средствах в начальный период войны и необходимость их изготовления на неспециализированных предприятиях (кроме ВВ и капсюлей-детонаторов) вызвали необходимость срочного создания новых типов противотанковых и противопехотных мин. Требовались мины высокой боевой эффективности, упрощенных конструкций, исключающих применение дефицитных материалов. Разработку многих мин в коллективе Военно-инженерного полигона возглавили Николай Иванов и Павел Радевич. В 1946 году они были удостоены Сталинской (Государственной) премии за многолетнюю и плодотворную работу по созданию и совершенствованию минно-взрывных средств.

Всего за период Великой Отечественной войны Красная армия установила свыше 70 млн. мин, на которых подорвались до 10 тыс. танков и других машин противника.
Автор: Александр Ермаков
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. Прапор Афоня 30 марта 2013 10:13
    Касаемо этой статьи, неплохо было бы вспомнить Илью Старинова, глубокого идеолога минной войны, которую он считал как наиболее применимую для использования малыми подразделениями и максимального уничтожения л/с противника и любого военного имущества, свою работу по применению ВВ и ВУ он описывает в книге "Записки диверсанта".
    1. Mikhado 30 марта 2013 14:09
      Цитата: Прапор Афоня
      Касаемо этой статьи, неплохо было бы вспомнить Илью Старинова, глубокого идеолога минной войны, которую он считал как наиболее применимую для использования малыми подразделениями и максимального уничтожения л/с противника и любого военного имущества, свою работу по применению ВВ и ВУ он описывает в книге "Записки диверсанта".

      Минное оружие по определению - уравнитель шансов для обороняющихся от более мощного противника. В тяжелом 1941 мы тормозили машину блицкрига не только живыми людьми, как пишут многие "историки", а во многом и асимметричными действиями, такими, как минирование- как на фронте, так и в тылу противника, и главным было даже не нанесение урона, а ЗАМЕДЛЕНИЕ темпов наступления - тогда это было стратегически самым важным моментом.
      Конечно. не все было сразу гладко, но учились быстро. А самое главное, мы, в отличии от гордых арийцев, не стеснялись использовать в минном оружии любые дешевые и доступные заменители как для корпусов, так и по ВВ, экономя металл и тол для других видов оружия.
      1. Basilevs 30 марта 2013 22:12
        Цитата: Mikhado
        А самое главное, мы, в отличии от гордых арийцев, не стеснялись использовать в минном оружии любые дешевые и доступные заменители как для корпусов, так и по ВВ, экономя металл и тол для других видов оружия.

        Ещё в школе в своё время с удивлением узнал от НВП-шника, , что иногда авиабомбы при недостатке ВВ снаряжали перед вылетом сушёным мхом-сфагнумом, и заливали жидкий кислород. Может, враки? Сам не пробовал...
        1. igordok 31 марта 2013 09:10
          Оксиликвиты - кислородонаполненные взрывчатые вещества.
          Для войны проблематичны :
          - получение жидкого кислорода энергоемкое
          - у ВВ малое время использования 1-4часа (жидкий кислород испаряется)

          Вроде под Москвой использовали, там научных институтов было немерено
          1. anomalocaris 31 марта 2013 10:57
            Использовали и под Москвой и под Ленинградом.
            anomalocaris
    2. Владимирец 30 марта 2013 16:47
      Цитата: Прапор Афоня
      неплохо было бы вспомнить Илью Старинова, глубокого идеолога минной войны, которую он считал как наиболее применимую для использования малыми подразделениями и максимального уничтожения л/с противника и любого военного имущества, свою работу по применению ВВ и ВУ он описывает в книге "Записки диверсанта".

      Здесь немного разные понятия "минирования", в статье рассказывается о типах, видах и использовании промышленных стационарных и пассивных мин. У Старинова для минирования используется, в основном, ВВ и ВУ активного типа, с изменяемыми подрывником характеристиками.
  2. саша 19871987 30 марта 2013 10:16
    мы и по гранатам их переплюнули-пока они использовали терочный запал,у нас появилась вначале граната Дьяконова,которая взрывалась при любой погоде,в болоте,в воде,да хоть где,а потом,в 1942 году изобрели унифицированный запал гранат... тут то немцы совсем говна хлебнули....
    1. brelok 30 марта 2013 14:09
      даже через 50 лет они эфективны.в 95 попала в руки немецкая авиационная мина. спасла случаиность и боевой опыт моего командира.В Белоруссии этих подарков до сих пор понатыкано.
      1. Mikhado 30 марта 2013 18:28
        Цитата: brelok
        даже через 50 лет они эфективны.в 95 попала в руки немецкая авиационная мина. спасла случаиность и боевой опыт моего командира.В Белоруссии этих подарков до сих пор понатыкано.

        Родной брат деда в подростковом возрасте подорвался, похоже, на этой дряни, дело было на Псковщине во время войны, с партизанами так боролись, твари.
        1. smile 30 марта 2013 19:21
          Mikhado
          В Калининградской области до сих пор есть места, где настоятельно не рекомендуется разжигать костры - до сих пор люди подрываются...но не столь опасны мины, так как взрыватели к настоящему времени в основном пришли в негодность, а неразорвавшиеся снаряды, которые земля буквально выталкивает на поверхность...
  3. perepilka 30 марта 2013 10:35
    Меллентин о "Цитадели"
    Русские укрепляли свои узлы ПТО с помощью минных полей и противотанковых препятствий, а также мин, беспорядочно разбросанных в промежутках между минными поясами. Быстрота, с которой русские устанавливали мины, была поистине удивительной. Двух-трех суток было для русских вполне достаточно, чтобы установить более 30 тысяч мин. Нередко нам приходилось за сутки обезвреживать 40 тысяч мин в полосе наступления корпуса. В ходе Курской наступательной операции, даже углубившись в оборону русских на 12 миль, мы зачастую оказывались окруженными минными полями. В этой связи следует еще раз упомянуть искусство маскировки, свойственное нашему противнику. Ни минных полей, ни противотанковых районов не удавалось обнаружить до тех пор, пока на минах не взрывался первый танк или первое русское противотанковое орудие не открывало огонь.
    Умудрялись даже на танкоопасном направлении, в зоне прямой видимости противника "плюшки" разложить! Во, люди были!
  4. Seaman 30 марта 2013 11:21
    А "рельсовая война"? Сколько сил вермахта было оттянуто с фронта и не доехали до туда
  5. shpuntik 30 марта 2013 11:34
    Автор видно минёр :-) Подробно всё описал, знает тему.
    shpuntik
    1. Алекс 3 октября 2013 23:32
      Автор видно минёр :-) Подробно всё описал, знает тему.

      Я бы сказал, даже со вкусом! Спасибо за статью и добротный "+"!
  6. Genady1976 30 марта 2013 11:39
    Наши мины самые минные мины.
    Genady1976
    1. Kortik 30 марта 2013 13:35
      Конечно мы первые в минном деле. Каждый вспомнит свои детские годы. Тогда каждый знал как минимум с десяток рецептов приготовления всяких взрывчатых веществ с серой , селитрой, порохом, марганцовкой и т.д. Каждый придумывал и постоянно испытывал новые виды " ВСУ". Мне батя , когда мне было лет 15, как рассказывал какие они бомбочки делали,я просто офигел, с подручных материалов можно было такие "тактические боеголовки "сварганить.
      Kortik
      1. стас57 30 марта 2013 15:05
        Каждый придумывал и постоянно испытывал новые виды " ВСУ".


        истину глаголишь, только вот от таких опытов, у меня пугач взрывался, глаза обожгло, одноклассник без пальца остался, в соседней школе 2их на куски...эхо войны
  7. povkonavt 30 марта 2013 11:45
    Цитата: shpuntik
    Автор видно минёр :-)

    А причем тут минер - не минер ? Для "негров" все понятно разъяснил. Только ++++++++++++
    1. shpuntik 1 апреля 2013 23:21

      Да это такой комплимент профессионалу, заувалированный плюс по вашему. Видно когда автор в теме. Для тех кто в танке :-) Кстати "негры" это кто, по вашему?
      shpuntik
  8. igordok 30 марта 2013 13:17
    Спасибо за статью. Только вот отсутствие иллюстраций уменьшает удовольствие от прочтения.
    1. vladimirZ 30 марта 2013 17:05
      Нельзя распространять "иллюстрации" мин, потому что некоторые конструкции мин настолько просты, что легко повторимы в кустарно-гаражном производстве. А у нас в стране психов достаточно, готовых приступить к "минной войне" просто "из интереса к технике".
      1. anomalocaris 31 марта 2013 11:02
        Угу. Надо ещё кухонные ножи запретить - всё ж таки самое распространенное орудие убийства... Психов достаточно везде, а для создания СВУ достаточно минимальных знаний по химии и наличия более-менее прямых рук.
        anomalocaris
        1. vladimirZ 31 марта 2013 14:29
          Кухонные ножи никто запрещать не будет, а вот боевые под запретом, охотничие по спецдокументам.
          Так что не надо ёрничать, если не понимаете потенциальной опасности излишней информированности о специальном боевом оружии с большим поражающим действием, каким являются мины. Вспомнили хотя бы белорусских взрывателей метро - молодых бездельников, один из которых приговорен к смертной казни, взорвавших мину-самоделку в Минске.
          1. anomalocaris 31 марта 2013 14:54
            Причём тут ёрничанье? Если до некоторых не доходит простая мысль, что опасны не вещи и, даже, не информация, а люди, то я не виноват.
            Не знаю, сколько вам лет, но вот моё счастливое детство и отрочество приходится на 80-е. Так вот, как получить йодид аммония, тетразид свинца, динитронафталин и ещё многие интересные вещи я знал в довольно сопливом возрасте. Только вот что-то посерьёзнее хлопушки изобразить мне и в голову не приходило... Кстати, пушечная и имплозивная схема ядрён батона приводилась в учебнике физики за 10-класс, там же, кстати, описывался и принцип их действия и что?
            anomalocaris
            1. igordok 31 марта 2013 19:26
              anomalocaris
              Я смотрю вы с химией на ты. good
              С вами полностью согласен. Информации по СВУ в рунете немерено, и изображение взрывателя, который в домашних условия не сделаешь, не спровоцирует на изготовление адской машинки. А иллюстрации в статье показали бы недостатки и достоинства мин ВОВ.
              Да иодид аммония и т.п. в свое время могли делалаться из весьма доступных продуктов.
              1. anomalocaris 1 апреля 2013 10:22
                Самое забавное, что взрыватель можно сделать, но вот капсюль-детонатор... Это для самоубийц. Хотя сейчас достать КД не проблема.
                anomalocaris
            2. Алекс 3 октября 2013 23:43
              Цитата: anomalocaris (2)
              как получить йодид аммония, тетразид свинца,

              Йодид аммония получить не проблема, но зачем - он не взрывается и вообще для военного дела бесполезен. В отличие от нитрида йода!

              Как Вам удалось получить тетразид свинца, который неустойчив и разлагается практически в момент получения - ума не приложу. Стабилизация этого чрезвычайно нестойкого соединнения возможна за счет получения триалкил(или арил)производных, которые фактически являются структурными аналогами обычного азида свинца. Кстати, синтез азида свинца легкая задача только, если у вас есть готовый азид натрия, что весьма проблематично. Если же его у Вас нет, то синтезировать его в домашних условиях невозможно, не надо фантазировать.
  9. Mocкаль 30 марта 2013 14:07
    Хорошая статья. Автору огромный респект.
    Mocкаль
  10. Shesternyack 30 марта 2013 14:15
    Мины из целлюлозы или дерева - до чего только русская смекалка не дойдёт в условиях нехватки материала))) hi
    1. APASUS 30 марта 2013 16:17
      Цитата: Shesternyack
      Мины из целлюлозы или дерева - до чего только русская смекалка не дойдё

      Не только ,еще выпускались авиабомбы и целые корпуса кораблей из БЕТОНА!
      1. Basilevs 30 марта 2013 22:17
        Читал в мемуарах Альберта Шпеера, как Геринг на полном серьёзе предлагал ему строить из бетона паровозы. А вот про бетонные корпуса кораблей слышу первый раз. Было бы интересно узнать, где про это написано. Больно нереально звучит.
        1. APASUS 31 марта 2013 00:11
          Цитата: Basilevs
          бетонные корпуса кораблей слышу первый раз. Было бы интересно узнать, где про это написано. Больно нереально звучит.

          Такие корабли достаточно распространены были в войну.Точно не помню где все это прочел но прочтите тутhttp://copypast.ru/2008/01/30/korabl_iz_betona_8_foto.html
          И вот тут немногоhttp://japanrussia.ru/russko-aponskaa-voina-istoria-korablestroeni

          a-i-voorugenii-betonnie-korpusa-.html
      2. Ghen75 31 марта 2013 00:06
        Цитата: APASUS
        Не только ,еще выпускались авиабомбы и целые корпуса кораблей из БЕТОНА!

        Подтверждаю. В Ростове-на-Дону, на Зелёном острове, одна такая баржа есть, полузатопленная
      3. APASUS 31 марта 2013 11:49
        вот что за баран мне минус поставил??...........
      4. APASUS 31 марта 2013 11:52
        Цитата: APASUS
        Не только ,еще выпускались авиабомбы и целые корпуса кораблей из БЕТОНА!

        вот что за баран мне минус поставил??.
    2. anomalocaris 31 марта 2013 11:04
      Немцы вполне себе делали мины из картона, стекла, того же бетона... Мина вообще такая штука, что можно изобразить из любого подручного материала.
      anomalocaris
  11. valiant 30 марта 2013 14:30
    А вот мне хотелось бы услышать про минное оружие ВМФ, поскольку про это очень мало информации, насколько я знаю, немцы в разработках морских мин (особенно неконтактных и кратных) опережали всех. Вспомните наш отличный фильм на эту тему - "Аллегро с огнем".
    valiant
  12. Прапор Афоня 30 марта 2013 17:08
    Цитата: Mikhado
    Цитата: Прапор Афоня
    Касаемо этой статьи, неплохо было бы вспомнить Илью Старинова, глубокого идеолога минной войны, которую он считал как наиболее применимую для использования малыми подразделениями и максимального уничтожения л/с противника и любого военного имущества, свою работу по применению ВВ и ВУ он описывает в книге "Записки диверсанта".

    Минное оружие по определению - уравнитель шансов для обороняющихся от более мощного противника. В тяжелом 1941 мы тормозили машину блицкрига не только живыми людьми, как пишут многие "историки", а во многом и асимметричными действиями, такими, как минирование- как на фронте, так и в тылу противника, и главным было даже не нанесение урона, а ЗАМЕДЛЕНИЕ темпов наступления - тогда это было стратегически самым важным моментом.
    Конечно. не все было сразу гладко, но учились быстро. А самое главное, мы, в отличии от гордых арийцев, не стеснялись использовать в минном оружии любые дешевые и доступные заменители как для корпусов, так и по ВВ, экономя металл и тол для других видов оружия.

    Диверсионные группы Спецназа ГРУ мино-подрывные мерроприятия применяют в качестве нападения, а не обороны, а с другой стороны почему бы не сохранить жизнь людей за счет мин?
  13. ЖОРЖ 30 марта 2013 18:35
    Здравствуйте всем.
    Помню лет десять назад смотрел передачу , и в ней многоуважаемый Илья Старинов рассказывал , как они " встречали " какого-то высокостоящего немца . В подвал здания , куда должен был заселиться немец , был установлен 150 кг фугас . Немцы при осмотре здания нашли и обезвредели фугас , доложили о " чистом " доме . Немец заселился , ШАРАХ ! Немец капут. Оказывается под этим фугасом был заложен другой , в два раза больший по массе. Вот так обули немчуру.
  14. zennon 30 марта 2013 20:15
    ...эхо войны[/quote]
    Свой своему по неволе брат. lol
  15. RRiv 30 марта 2013 20:27
    Цитата: ЖОРЖ
    Оказывается под этим фугасом был заложен другой , в два раза больший по массе. Вот так обули немчуру

    Этот другой был радиоуправляемым фугасом.
  16. REZMovec 30 марта 2013 20:48
    Противопехотные ПОМЗ-2 и ПОМЗ-2М были у нас на вооружении еще в 80-х годах прошлого столетия. Приходилось сталкиваться.
  17. valiant 30 марта 2013 22:44
    Цитата: Basilevs
    предлагал ему строить из бетона паровозы

    Ну, по крайней мере бронетехника у немцев из бетона была:
    Borgward II

    И наши тоже пробовали на Т-34 бетонную защиту поставить...
    valiant
    1. igordok 31 марта 2013 09:15
      Цитата: valiant
      Ну, по крайней мере бронетехника у немцев из бетона была:


      Тогда уж не бронетехника, а "бетонотехника" soldier

      Из бетона создавались только мины и бомбы (да и то, только малокалиберные). А бронетехника, корабли и т.п. создавались из железобетона.
  18. Raul 31 марта 2013 05:15
    Еще более знаменитой стала выпрыгивающая осколочная мина кругового поражения Sprengmine 35 (S.Mi.35) (красноармейцы ее обычно называли либо «мина-лягушка», либо на немецкий манер «шпрингмина»). Закопанная в землю мина выбрасывалась на высоту до 1,5 м через 4,5 секунды после срабатывания взрывателя. При взрыве 365 стальных шариков (шрапнель) и осколки корпуса поражали цели на дальности 15–20 м. Весила она около 5 кг и имела разрывной заряд около 450 г.


    Шрапнельный фугас (противопехотная осколочная выпрыгивающая мина кругового поражения) штабс-капитана Карасева, Порт-Артур 1904-1905.

    Идеей Карасева было обеспечение максимального поражающего действия фугаса за счет его подрыва над землей. Расположенный в донной части заряд пороха при срабатывании фугаса выбрасывал его из ямы, при этом срабатывал вытяжной воспламенитель (нижняя часть фугаса оставалась в земле, и к ней крепился вытяжной шнур). Взрыв боевой части происходил на некоторой высоте (оптимально 0,7-1,5 м.), чем достигалась максимальная эффективность использования поражающих элементов. Обеспечивалась возможность кругового поражения противника независимо от его положения (стоя, лежа, за мелкими складками местности) в радиусе разлета поражающих элементов.


    Raul
  19. Takashi 31 марта 2013 06:52
    70 000 000 мин vs 10 000 машин. ????

    А как насчет "живой силы" есть статистика?
  20. valiant 31 марта 2013 10:33
    Цитата: igordok
    Из бетона создавались только мины и бомбы (да и то, только малокалиберные). А бронетехника, корабли и т.п. создавались из железобетона

    Естесственно, железобетон, там же много подвижных частей, к чему то всё это крепилось же. А вот бомбы были и 5-тонные:

    Бетонные бомбы и шиферные мины “употреблялись” советскими войсками в битве за Кавказ. Из материалов бывшего начальника военного отдела Главцемента Наркомпромстройматериалов С.Д.МАКАШЕВА: на заводе “Пролетарий” была создана поточная линия для производства цементных корпусов авиабомб - так называемых ЦАБов. Всего их вышло с “пролетарского” конвейера около 20 тысяч штук... все цементные заводы перешли на изготовление подобной продукции, выпуская ее с ноября 1941 года по август 1942-го, когда немцы вплотную подошли к Новороссийску. Местные умельцы “лепили” из новороссийского цемента железобетонные оболочки даже и для уникальных пятитонных бомб. Где и для чего потребуется местное вооружение, зависело только от его начинки. В бетонный корпус могли поместить и взрывчатые, и химические вещества. Последние использовались в осветительных бомбах. Их сбрасывали на конкретную цель, но они не взрывались, а с земли освещали летчикам места бомбардировки. Скорее всего, корпуса снарядов отправлялись в арсеналы, а там уже их заполняли толом или тротилом военные.
    valiant
    1. APASUS 31 марта 2013 11:13
      Цитата: valiant
      Местные умельцы “лепили” из новороссийского цемента железобетонные оболочки даже и для уникальных пятитонных бомб.

      Читал воспоминания и там было сказано ,что заливка такой бомбы ВВ считалась смертельным трюком,но наши научились делать это бес проблем.
      Дело в том что мешалка для взрывчатки имела максимальную емкость около 100 кг и приходилось заливать такой снаряд несколько раз.
      1. anomalocaris 31 марта 2013 14:01
        Сомнительно. Тротил и ВВ на его основе довольно стабильная взрывчатка. Литой тротил может даже от КД№8 не сдетонировать...
        anomalocaris
        1. APASUS 31 марта 2013 15:39
          Цитата: anomalocaris
          Сомнительно. Тротил и ВВ на его основе довольно стабильная взрывчатка. Литой тротил может даже от КД№8 не сдетонировать...

          Проблема в том что все снаряды ,мины, бомбы должны заливаться ВВ в один заход .
          1. anomalocaris 31 марта 2013 15:48
            Это я знаю, но что в этом смертельного?
            anomalocaris
            1. APASUS 31 марта 2013 16:40
              Цитата: anomalocaris
              Это я знаю, но что в этом смертельного?

              В некоторых видах боеприпасов используется взрывчатка на основе нитроэфиров ,так там в цехах даже хлопать в ладоши не рекомендуется!
              1. anomalocaris 31 марта 2013 16:48
                Но эти бомбы снаряжались именно аммотолом. Причём тут нитроэфиры?
                anomalocaris
                1. anomalocaris 31 марта 2013 17:10
                  Прошу пардону.
                  Снаряжалась ФАБ-5000НГ смесью ТГА. Но и это ВВ не обладает излишней чувствительностью.
                  anomalocaris
                2. APASUS 31 марта 2013 18:59
                  Цитата: anomalocaris
                  Но эти бомбы снаряжались именно аммотолом. Причём тут нитроэфиры?

                  В условиях военного времени эти бомбы заполнялись всем что в данный момент имелось в наличии
                  1. anomalocaris 31 марта 2013 19:08
                    Вот именно ЭТУ бомбу "всем подряд" заполнить не получиться. Да и не так уж много их использовали.
                    anomalocaris
  21. mox 31 марта 2013 19:00
    Все это хорошо. Но воевать особенно в 1941 приходилось с чем попало.
    Вот из воспоминания ветерана боев под Москвой (октябрь 1941 г. курсанты инженерного училища получают мины на фабрике для инжинерных заграждений на р.Луга):
    Я остался на фабрике. Военпред провел меня в свою конторку и показал образцы противотанковых мин, которые вырабатывала картонная фабрика.

    — Б-5, бумажная пятикилограмовая, — сказал он, передавая мне в руки круглую картонную коробку, пропитанную водонепроницаемой смолистой смесью.

    Нутро коробки, напоминавшей многократно увеличенную аптечную облатку, было залито плавленым толом.

    Военпред был наблюдателен. Тотчас заметил, что мина Б-5 не произвела на меня впечатление.

    — Не нравится?

    — Громоздкая, товарищ военинженер. Иногда приходится, знаете ли, минировать под обстрелом, особенно закапывать некогда. Отодрал пласт дерна, сунул под него мину и дальше, — мина должна быть плоская. Такую Б-5 не вдруг подсунешь, а и подсунешь — останется бугор, издалека видать, что мина. Нет маскировки, скрытности. В переноске неудобная, ручек нет, таскай в обхват. Капсюльное отверстие одно, второго — потайного капсюля не вставить, — немец подползет, разминирует ее в два счета. Вы простите, товарищ военинженер, может, я не имею права наводить такую критику?

    — Нет, вы молодец! — засмеялся военпред. — Дело знаете. Это я люблю. Немецкую T-V видали? Плоская, с ручками, вставляй хоть три капсюля — сверху, в ребро и с донышка. Хороша? Ну, чего губы тянете, признавайтесь!

    — Очень уж тяжела… Капсюль такая бабаха медная… Ни к чему!

    — А я скажу… хороша! — оживился военпред. — Недостатки есть., но все-таки мина как мина. Не наша кустарщина! Взгляните на эту уродину. ЦМ, так называемая «цилиндрическая мина».

    Подставив ладонь, я принял обрубок чугунной трубы, запаянной на концах и так же залитой плавленым взрывчатым веществом. История цилиндрической мины была курьезна: на одном из московских заводов обнаружили большой запас труб, приготовленных для водопровода и канализации. Пустили трубы в дело — родился новый тип мины. Цилиндрическая мина была мало действенна и крайне неудобна в обращении.

    — Насчет действия, куда ни шло, — сказал военпред. — Важно то, что цилиндрическую мину будут выпускать, пока не кончатся на заводе трубы. Кончатся трубы, попадется другой случайный материал, начнут лепить другой тип мины. На фронте саперам — путаница. Курсанты не в счет — народ грамотный, быстро освоитесь с новой миной. А рядовой сапер? Дорого нам обойдется кустарщина.

    Инженерные войска Красной армии в начале войны были вооружены убого. В сравнении с нами немцы были богачи. Например, они имели стандартные комплекты полевых укреплений. Как только танки пробивали брешь и пехота захватывала позицию, подбрасывались каркасы огневых точек, готовые колья для проволочных заграждений, большей частью железные, прилагались даже изготовленные фабричным способом таблички: «Форзихт — минен», «Осторожно — мины». Немецкие мины были сделаны не из случайного материала, отличались замысловатостью, иногда излишней, и большой убойной силой, широким радиусом действия. Шрапнельная пехотная выбрасывала от земли металлический, начиненный шрапнелью стакан, который рвался в воздухе на уровне груди, шрапнель ранила бойцов на значительном расстоянии; капсюли эта мина имела трех сортов — нажимной, натяжной и терочного действия. Каждый немец имел малую лопатку, которая при надобности могла употребляться, как мотыга; носилась она в черном чехле великолепной кожи, а в нашей армии… Никаких готовых комплектов для полевой фортификации. Нехватка малых лопат — бойцы гибли от того, что нечем было окапываться на поле боя. Подрывники нуждались в таких пустяках, как обжимы. Мины ЦМ и Б-5 были символами нашего убожества.
    mox
    1. Hudo 31 марта 2013 23:10
      Цитата: mox
      Все это хорошо. Но воевать особенно в 1941 приходилось с чем попало.


      К 1944 году, ситуация обернулась,с точностью до наоборот.
      "В дополнение к уже использующимся противопехотным минам в апреле 44 года на фронт начинает поступать фугасная нажимного действия стеклянная мина Glasmine 43 (Glas.Mi. 43). Мина относилась к категории Behelfsminen, т.е. вспомогательных мин, была разработана в конце 1943г.как дополнение к минам категории Heeresminen т.е. табельными минам Вермахта.

      Эта мина представла собой стеклянную банку диаметром 15 см.и высотой 8 см., внутрь которой укладывалась 200-граммовая тротиловая или мелинитовая шашка Sprengkoerper 28 (реже бумажная коробка с порошкообразным тротилом или мелинитом). Над шашкой посередине высоты корпуса ставилась металлическая мембрана с отверстием в центре, в которую устанавливался нажимной взрыватель. Сверху устанавливался тонкий стеклянный диск, а на него стеклянная нажимная крышка.

      Первоначально в мине использовался металлический нажимной рычажный взрывательmin-wermaxt-d-2.jpg (8650 bytes) Hebelzuender 44, в последующих сериях мин стали использоваться химические взрыватели Glaszuender SF-14 (CZB), Topfminezuender SF-1 и взрыватель Druckzunder SF-6.

      Корпусов этих мин в 1944-45г. было произведено свыше 11 мл. штук (из них 1мл.125 тыс. в 45г.), однако на момент окончания войны 9.7мл. корпусов так и оставались лежать на складах, т.к. практика применения этих мин показала, что они неудобны в использовании по причине хрупкости корпусов, а такжк из-за того, что мину практически приходилось собирать на месте минирования, опасны из-за неудобства установки взрывателя.
      Наконец, к январю 1945 года началось изготовление мин просто из бетона. Одна-две 200-грамовые шашки или мешочек с поршкообразной взрывчаткой заливались в бетонный куб, добавляя в бетон гранитный щебень, битое стекло, металлический хлам. Словом, все, что по мнению изготовителей могло причинить ранение солдатам противника. Единой конструкции, размеров такие мины не имели. они объединялись под общим названием Betonmine."
      Hudo
  22. Страшный прапёрщик 1 апреля 2013 09:42
    Статья хорошая! Полная... Конкретная... Поставил плюс.
    Просьба к автору: более подробно указывать источники. Так как по глубине раскрытия темы и детализации очень похоже, что не обошлось здесь без Ю.Г. Веремеева "Внимание! Мины!", одного из лучших современных специалистов по инженерно-саперному и минному делу.
    1. anomalocaris 1 апреля 2013 10:19
      И сайт его великолепен. Советую всем http://www.saper.etel.ru/
      Кроме vladimirZ, так как там есть очень страшные картинки, раскрывающие жуткую и потаённую суть кошмарных взрывателей... request И особо страшный из них - МУВ
      anomalocaris
      1. anomalocaris 2 апреля 2013 12:06
        Как и ожидалось... Отметился очень не умный индивид.
        anomalocaris

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня