Атомные лодки – корейские, страхи – российские

51 306 43
Атомные лодки – корейские, страхи – российские

Многие профильные СМИ в разных странах напряглись: похоже, что Северная Корея строит подводную лодку с ядерным двигателем. Точнее, две. Два дня назад северокорейские государственные СМИ объявили о проекте, показав, как верховный лидер Ким Чен Ын осматривает корпус новой лодки, строительство которой ещё продолжается. В случае успеха проект даст Пхеньяну новый инструмент для противостояния соседям и создания сомнений и неопределённости в умах японских, южнокорейских и американских военных планировщиков.

Очень интересно, но много внимания этому событию уделили… в Индии! Indian Military Review, Defence News India, Interest Ingengineering – все в той или иной мере озвучили свое мнение по поводу происходящего.



Действительно примечательно то, что это индийские издания поспешили обвинить Россию в том, что именно с помощью России Северная Корея строит не просто подводный флот, а атомный.


Вообще многие мировые издания, не только индийские, опубликовали… Как бы это помягче сказать, эмоциональные, но совершенно не выверенные соображения.

Цитата как раз из индийского издания Interest Ingengineering:

«Подводная лодка с ядерным двигателем может представлять серьёзную угрозу для ближайшего соседа Пхеньяна, Южной Кореи, а также для Соединённых Штатов».

Хочется аплодировать. Конечно, атомная подводная лодка, да еще и с баллистическими ракетами на борту – это просто смертельная угроза для Южной Кореи. Южная Корея – она же отстоит от Северной на несколько тысяч километров, так что южнокорейцам есть чего опасаться. Сарказм, конечно, но что делать, если люди такое всерьез пишут?

Конечно же, рассуждать о применении Северной Кореей ядерного оружия по южному соседу как-то даже несерьезно. Понятно, что для осложнения жизни капиталистическим корейцам у Ким Чен Ына игрушек более чем достаточно и без невзрачной перспективы радиоактивного заражения своей территории. Оно понятно, что северные корейцы — люди-кремни, обязательно жахнут, но так сильно увлекаться точно никто не станет.

Да и для атаки сопредельной территории Южной Кореи, извините, атомные подводные лодки не нужны. Тут и дизельные не нужны, между Пхеньяном и Сеулом менее 200 километров, достаточно любого ОТРК, чтобы «привет передать».

И для того, чтобы в напряжении держать Японию, атомарины тоже ни к чему. Достаточно того количества баллистических ракет средней дальности, чтобы накрыть большую часть Японии, там расстояние от 600 до 1200 километров, и все эти «Хвансоны» пролетают это расстояние, что называется, «с огоньком».


Вот не смотрятся угрозой для Токио и Сеула эти новые подводные лодки. Что у нас остается? А остаются Соединенные Штаты Америки. И не потому, что в коммунистических северокорейских головах США — это Центр Зла, а потому что личное. Но для того, чтобы оценить и понять, надо сходить в историю северокорейской ядерной программы.

Ядерная энергетика — впечатляющий промышленный подвиг, особенно для такой маленькой и бедной страны, как Северная Корея, но там всё не так просто.

Основатель и первый руководитель КНДР Ким Ир Сен довольно ровно относился к ядерной угрозе в отношении своей страны, так как КНДР находилась в теплых дружественных отношениях с СССР. И в игры с военным атомом не спешил. Однако, когда Ким Ир Сен узнал, что во время Корейской войны 1950-1953 годов США планировали сбросить на Пхеньян и его окрестности семь атомных зарядов, его отношение очень резко изменилось.

После этого в 1956 году КНДР и СССР подписали договор о подготовке специалистов-ядерщиков. Нередко исследователи называют началом ядерной деятельности КНДР 1952 год, когда было принято решение о создании исследовательского центра атомной энергии. Реальное создание ядерной инфраструктуры началось в середине 1960-х годов.

Был построен исследовательский центр в Йонбене, где в 1965 году был запущен советский реактор ИРТ-2000 мощностью 2 МВт, а в 1985 году запустили газографитный реактор типа «Магнокс», на котором было очень удобно… обогащать уран и получать оружейный плутоний. Впрочем, первый свой плутоний корейцы получили из ИРТ-2000 в минимальных количествах, но с того момента в КНДР началась работа над собственным ядерным оружием.


Вообще ядерная программа КНДР при помощи СССР была весьма обширной и предусматривала строительство трех реакторов типа ВВЭР-640. Из-за этих контрактов МАГАТЭ просто достало министерство энергетики КНДР своими инспекциями и проверками. В период с 1992 по 1994 годы было проведено шесть инспекций, результаты которых вызвали массу претензий со стороны МАГАТЭ.

11 февраля 1993 года генеральный директор МАГАТЭ Х. Бликс выступил с инициативой о проведении в КНДР «специальной инспекции». Десять дней спустя министр по атомной энергии КНДР проинформировал МАГАТЭ об отказе его страны разрешить эту инспекцию, а 12 марта — о решении отказаться от Договора о нераспространении ядерного оружия. А через год, 13 июня 1994 года, КНДР вышла из МАГАТЭ.

В октябре 1994 года, после длительных консультаций, КНДР подписала с Соединёнными Штатами «Рамочное соглашение», по которому КНДР взяла на себя некоторые обязательства, например:

- прекращение строительства и использования реакторов и предприятий по обогащению урана;

- отказ от извлечения плутония из топливных сборок реакторов;

- вывод ОЯТ за пределы страны;

- принятие мер к демонтажу всех объектов, чьё назначение тем или иным способом говорит о распространении ядерного оружия.

Вообще-то реакторы типа ВВЭР малопригодны для получения оружейного плутония, но в США очень уж хотели не допустить уже Россию до строительства атомных реакторов в КНДР.

В свою очередь, власти США взяли на себя обязательство:

- осуществлять поставки топливного мазута;

- взамен остановленного реактора в Йонбене мощностью 5 МВт построить два гораздо более современных реактора на лёгкой воде мощностью по 1000 МВт каждый, которые к тому же нельзя было бы использовать для наработки оружейного плутония.

С реакторами США просто-напросто кинули корейцев, что, правда, не помешало продолжать выдвигать самые разные претензии. А обещанное топливо для ТЭС стало предметом санкционного давления. Буш-младший за свой президентский срок довел Ким Чен Ира до белого каления, так что 12 декабря 2002 года КНДР официально объявила о возобновлении ядерной программы, инспекторы МАГАТЭ были объявлены персонами нон грата, а 10 января 2003 года КНДР официально вышла из ДНЯО.

Теперь КНДР взрывает ядерные заряды в исследовательских и испытательных целях, собирается построить два ядерных реактора на легкой воде самостоятельно, и вопрос: чем в данной ситуации провинились Япония и Южная Корея?

Нет, конечно же, цели для атомных подводных лодок с баллистическими ракетами будут находиться там, на другом конце океана. Тихого. И именно для таких целей и требуются незаметные и автономные атомные подводные лодки. Для того чтобы доставить поближе ракеты.

Именно с этой целью атомные ракетоносцы строят США, Россия, Франция, Британия, Китай.

Северная Корея также использует подводные лодки в качестве носителя баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки. Первый пуск ракеты с подводной лодки был произведен в 2016 году и повторен в 2023 году с помощью причудливо модифицированной постсоветской дизель-электрической подводной лодки.

Конечно, с точки зрения из страны, в которой подводные силы значительно мощнее надводных, корейцы совершили технический подвиг.

И вот – атомные подводные лодки.


Мы очень мало знаем о технических характеристиках нового корабля Северной Кореи. Там хранить тайны умеют, как нигде в мире. Но, основываясь на снимках, сделанных северокорейским телевидением, один из южнокорейских военных аналитиков предположил, что лодка может иметь водоизмещение около 7000 тонн и нести плюс-минус десять ракет, что делает её меньше, чем подводные лодки с баллистическими ракетами в других странах. У Северной Кореи есть некоторый опыт в строительстве подводных лодок, но ничего подобного по уровню сложности или размеру.

Если спокойно посмотреть на положение дел, то Северная Корея строит атомные подводные ракетоносцы, или в простонародье РПКСН, чтобы повысить свою способность пережить ядерный или обычный первый удар. В отличие от обычной подводной лодки, подводный крейсер может действовать независимо на изрядном расстоянии от порта приписки, что усложняет задачи по наведению на цель и реагированию на кризисные ситуации.

Эту сложную фразу можно перевести очень просто: в случае начала боевых действий против КНДР (а такие планы время от времени возникали в заокеанских головах) у вооруженных сил страны будет возможность не просто обороняться, а нанести удар. И каким он будет, превентивным, упреждающим, ударом возмездия – это уже не так важно, потому что он состоится.

Северная Корея обычно не рассматривается как обладающая способностью нанести ответный удар, отчасти из-за небольшого размера её арсенала, а отчасти из-за предполагаемых недостатков в её системе командования и контроля. Новые атомные подводные лодки не решат вторую проблему, но помогут справиться с первой.

Насколько все это ценно для Северной Кореи?

Здесь мнения аналитиков по поводу того, действительно ли эта лодка увеличит военный потенциал Северной Кореи, расходятся.


Атомные подводные лодки — сложные механизмы, которые требуют тщательной подготовки экипажа и технического персонала на берегу. История знает, что в том случае, если случаются ошибки, они могут привести к серьёзным последствиям. Конечно, в КНДР есть и какое-то количество подготовленных специалистов-подводников, и специалистов по ядерной энергетике. И из вторых первые могут получиться легко и просто, путем короткого обучения и переодевания из белого халата в белый китель с погонами.

Разумеется, любой северокорейский корабль, покидающий порт, сразу же попадёт под пристальное наблюдение японских, южнокорейских и американских военно-морских и военно-воздушных сил (при условии, что Соединённые Штаты не откажутся от своих союзнических обязательств в Северо-Восточной Азии).

Однако степень моральной подготовки военных моряков-подводников – это сложная тема для ВМС любой страны, и кисейных барышень туда не берут. И можно быть относительно уверенными в том, что командиры и экипажи корейских подводных крейсеров выполнят приказ, который будет им отдан, и не станут заниматься самодеятельностью. В целом это двойственно, но так уж сложен такой сложный мир КНДР.

Вопрос в том, насколько хороши будут эти лодки. Надежны, быстры, малошумны.

И здесь в головах по всему миру возникают вопросы о том, насколько Россия причастна к проектированию и постройке этих лодок. Оно и понятно, ведь если это корейский самопал – это один расклад, а если помогали российские товарищи, а с недавних пор и стратегические союзники – это совсем другой вариант, причем для сторон заинтересованных намного более неприятный.

Как написали на страницах известного американского издания «1945»:

«Мы пока не знаем, насколько Россия поддерживает этот проект, но, учитывая тесные отношения в сфере безопасности, которые сложились между Россией и КНДР, трудно исключить вероятность сотрудничества».

Да, там понимают, что российские техническая и материальная помощь могли бы легко ускорить северокорейскую программу и обеспечить создание более безопасного для своих и опасного для чужих военного корабля.

То, что КНДР вряд ли ограничится постройкой всего двух атомных подводных лодок, это понятно. «Внезапный» прорыв в технологиях в первую очередь даст стране возможность усилить охрану дальних рубежей именно путем вывода на позиции подводных лодок с длительной автономностью и серьезными боевыми возможностями.

Как вы думаете, в 2017 году американская эскадра шла бы столь уверенно к берегам КНДР, если бы у нее за спиной была хотя бы пара атомных субмарин с современными ракетами на борту? Думаю, сомнений было бы много.

Сегодня ближние рубежи КНДР под водой защищают откровенно древние ДЭПЛ проектов 613 и 630, построенные еще в советские времена. Этого, конечно, мало, но лучше, чем ничего. Впрочем, после постройки своих атомных подводных лодок никто не запрещает корейцам получить лицензию на «Варшавянок», которые хоть и не лучшие в мире, но весьма достойные подводные лодки.

Вопрос того, насколько глубоко Россия нырнет в корейский вопрос, беспокоит многих в регионе. В том числе можно понять и индусов, которые очень яростно начали обсуждать тему. С одной стороны, вроде бы КНДР находится далеко, и корейские интересы лежат несколько в другой области, нежели индийские.

Однако вот в чем секрет: КНДР весьма щедро делится своими наработками с друзьями. В нашем случае — с Пакистаном, с которым, кстати, очень тесно дружит и Китай. Если внимательно посмотреть на ракетные войска Пакистана, то там можно обнаружить очень много сходства с корейскими и китайскими изделиями. Причем тут можно и не особенно разбираться, да, Китай — это игрок на мировой арене. И ему участвовать в политических разборках, связанных с передачей военных технологий другим странам, очень даже не с руки. А вот Ким Чен Ыну, от которого и так шарахается почти весь «цивилизованный» мир, и не такое с рук сойдет. Страна, которая практически на полном самообеспечении, да еще с Китаем и Россией в союзниках — ну и каких им санкций бояться?


Вот здесь и возникает вопрос: если лодки помогала строить Россия, значит, это как минимум будут хорошие лодки. Если КНДР получит в свое распоряжение технологии (а они точно их получили, есть мнение такое) и начнет ими делиться, вот тут будет не совсем приятно.

Понимаю индусов. Сперва шоу, которое они устроили с самолетами, превратилось в нечто невнятное, Пакистан получил от Китая J-35, Иран от России Су-35, КНДР строит атомные подводные лодки, причем надо учесть, что корабля сложнее корвета корейцы не создавали отродясь. Но это и не так важно, само по себе проблемой для многих является смещение вектора силы в регионе.

Да, сказать, что Индия однозначно против связки Россия — Китай — КНДР, которая, в свою очередь, много делает для Ирана и Пакистана, а с этими странами у Индии «всё сложно». Но военно-техническая накачка КНДР — дело не из приятных для Индии по вышеперечисленным причинам. Так что понятно, почему Индия «против». Ну и потому, что против Соединенные Штаты, на которых лежит вся ответственность за современное состояние бывшей Кореи, теперь разделенной на два государства.

А если сюда добавить Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и КНДР, который был подписан 19 июня 2024 года, то станет понятно, что КНДР получила очень весомую перспективу для развития. Здесь вопрос совершенно не в том, пойдет Россия за КНДР в случае конфликта последней с кем-либо (пойдет), а в том, чем и как Россия может помочь своему союзнику в плане вооружений. Понятно, что о продаже речь не идет, эти трудолюбивые товарищи сами все освоят и построят.

Но именно так и создается двухполярный мир…

Так что да, лодки — северокорейские, а страхи, что они могут оказаться российскими, тоже имеют право на бытие. Надо садиться, думать и делать выводы. Особенно тем, кто очень жаждет править миром и отдавать приказы всем.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    18 марта 2025 05:00
    Главное это решить будем мы защищать друг друга в любых условиях или нет. Если да то почему бы не помочь КНДР завести свой атомный флот. Предоставить чертежи на мой взгляд на наиболее подходящую лодку для них проекта 671. Там и торпеды и баллистические ракеты в небольшом количестве и в обслуге недорогая. Две-три лодки будет достаточно для того чтобы умерить воинственный пыл США, и Японии.
    Само это предположение или предложение на официальном уровне сильно напрягут США, может они пойдут на сделку как это модно говорить в США чтобы уменьшить или убрать давление на КНДР и Россию. soldier
    1. +4
      18 марта 2025 13:12
      Акул вроде собираются утилизировать а можно подшаманить и корешам подарить чтобы пингвинов перекосило
    2. +6
      18 марта 2025 19:29
      Цитата: Солдатов В.
      Предоставить чертежи на мой взгляд на наиболее подходящую лодку для них проекта 671. Там и торпеды и баллистические ракеты в небольшом количестве и в обслуге недорогая.

      Наверное в вашем предложении есть таки некоторый резон, если учесть, что индусы с этого же начинали. Проблема в другом. тов Ыну нужен ТРАНСПОРТНЫЙ ядерный реактор. И желательно не вчерашнего дня, иначе кореяне получат свои "ревущие коровы". А у них цейтнот: им за 10 лет нужно пробежать историческую дистанцию в 50 годов в подводном кораблестроении, чтобы хоть как то соответствовать среднему мировому уровню, т.к. против них будут "играть" японские Сорю, а они и нашим 877 не всегда по силам...
      Далее. АПРК СН (РПКСН/ПЛАРБ) у северян будут точно с твердотопливными БРПЛ. С вертикальным стартом, а не как Р-91, выходящей из ТА. Поэтому ссылка на 671 проект -- некорректна. Да и компоновка у РПКСН иная, нежели у ПЛАРК. Отсюда и нужно исходить.
      Полагаю, что ученые КНДР, сумевшие создать свой, национальный(!) гиперзвук и запускающие БРПЛ "типа Искандер-М" с поставленными задачами (при деятельном участии стратегического союзника) справятся -- на радость нам, на зло врагам!!! bully
      Однако.
      1. +3
        18 марта 2025 19:47
        Удав КАА (Александр), отечественные атомные РПК СН, на заре атомного подводного кораблестроения, именовались, американцами, как "ревущие коровы" не из - за транспортного реактора, а по причинам другого характера... Предлагаю не вводить читателей уважаемого "ВО" в заблуждение...
        1. +2
          18 марта 2025 21:11
          Цитата: nordscout
          "ревущие коровы" не из - за транспортного реактора, а по причинам другого характера...

          Иван, мне не нужно читать лекции про ПЛА 1-го поколения и почему 675 проект так называли...
          По сути. ЯЭУ первого поколения -- ППУ с их ГЦН и ГТУ с их ГТЗА являлись основными источниками шума. А еще вспомните про конструктивный шум, дискреты, практически отсутствие системы амортизации узлов и механизмов, 2-х корпусную схему, ПГП корпуса, кавитацию винтов при скорости хода более 20 уз...
          1. +1
            19 марта 2025 20:48
            Удав КАА, лекции читают тем, кто, как - то в "теме"... Даже 675 проект "шумел" не ППУ, а ГТЗА... А ГТЗА как -то далековат от ППУ..., "рев", которой (ППУ), составлял всего 3% от ГТЗА и прочих технических "приблуд"... Ну а про гармоники, дискреты, кавитационные проблемы и прочие "Bruel&Kjaer" воздержусь, сиё не так интересно читателям "ВО" и Вам, "ветерану" ПЛА первого поколения... Кстати, мои поздравления с профессиональным Праздником!!!!
            1. 0
              20 марта 2025 00:45
              Цитата: nordscout
              Удав КАА, ... мои поздравления с профессиональным Праздником!!!!

              За поздравления спасибо. Вас тоже с праздником! drinks
  2. +10
    18 марта 2025 05:21
    Дополнительный фактор сдерживания для США .
  3. +17
    18 марта 2025 06:20
    Помощь КНДР хорошая идея просто потому, что в существующей системе сдержек и противовесов, она - Северная Корея, является ценным союзником РФ.
    1. +9
      18 марта 2025 12:25
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Северная Корея, является ценным союзником РФ.

      И, похоже, реальный ВЕРНЫЙ союзник
      1. +3
        18 марта 2025 13:14
        Иран и КНДР единственные наши союзники проверенные войной
  4. +5
    18 марта 2025 06:46
    Несколько добавлений к статье.
    похоже, что Северная Корея строит подводную лодку с ядерным двигателем. Точнее, две.

    АПЛ строится в единственном числе:
    Товарищ Ким Чен Ын также ознакомился на месте с положением дел построения атомной подлодки со стратегическими управляемыми ракетами, которое форсируется согласно постановлению VIII съезда партии.
    http://kcna.kp/ru/article/q/fb32f8726ec92869e7f30be7bddf570a.kcmsf


    Было бы странно строить сразу 2 АПЛ не имея опыта в этом деле.
    возникают вопросы о том, насколько Россия причастна к проектированию и постройке этих лодок.

    Решение о проектировании и постройке АПЛ было принято на VIII съезде ТПК в январе 2021, а военные поставки из КНДР начались осенью 2023. Получается что период консультаций российских спецов если они были это теоретически весь 2024 год.
    лодка может иметь водоизмещение около 7000 тонн и нести плюс-минус десять ракет

    Дизель-электрическая подводная лодка КНДР «Герой Ким Гун Ок» имеет водоизмещение около 3 000 т и несет 6 КР и 4 БР Пуккысон-3/4 дальностью около 2 000 км. БР Пуккысон-5А немного больше размерами. МБР с подводным стартом у КНДР вроде нет.
    Однако вот в чем секрет: КНДР весьма щедро делится своими наработками с друзьями. В нашем случае — с Пакистаном

    КНДР давно прекратила сотрудничество с Пакистаном. Пакистан был под американскими санкциями из-за своей ядерной программы и КНДР помогла Пакистану в создании ракетной программы и поставила сложное электротехническое оборудование для пакистанской ядерной программы, а пакистанцы в свою очередь поделились с корейцами ядерными секретами, стыренными в Европе и полученными от КНР. Потом США "простили" Пакистан и Пакистан перестал естественно сотрудничать с КНДР. А вот с Ираном который США не "простили" КНДР заключила договор о научно-техническом сотрудничестве и явно помогает в развитии ракетной программы, РУМО США утверждает, что двигатели для гиперзвуковых ракет средней дальности Иран закупает у КНДР (корпус двигателя выполнен из одноуглеродных материалов).
    1. +3
      18 марта 2025 19:03
      Цитата: smart fellow
      МБР с подводным стартом у КНДР вроде нет.

      Есть с 2022 года.
      20.10.2021г. Северокорейская академия оборонных наук провела испытательный пуск баллистической ракеты подводных лодок нового типа. Как сообщает Центральное телеграфное агентство КНДР, ее запустили с субмарины «8.24 Йонгун».По словам профессора университета северокорейских исследований Кима Дун Епа, она похожа на ракету KN-23, которая, в свою очередь, напоминает российский «Искандер-М». С этой же ПЛ 5 лет назад северокорейские военные запустили свою первую баллистическую ракету подводного старта. КНДР испытывает баллистические ракеты подводных лодок с 2015 года.
      1. +1
        19 марта 2025 02:21
        Будьте внимательнее - я написал МБР т.е. БР с дальностью свыше 5 000 км.
        В наличии у КНДР серия твердотопливных ракет средней дальности с подводным стартом Пуккысон -1, 3, 4, 5А (Пуккысон -2 наземный пуск с мобильного транспортера). Они показали дальность Пуккысон -1 - 800 км, Пуккысон-3/4 - 2 000 км, и дальность Пуккысон-5А неизвестна, но вероятно меньше 5 000 км.
        1. 0
          19 марта 2025 15:35
          Цитата: smart fellow
          Будьте внимательнее - я написал МБР т.е. БР с дальностью свыше 5 000 км.

          Это так. Вот только почему-то в ВМС/ВМФ принято обозначение не "МБР", а БРПЛ -- баллистические ракеты подводных лодок. Причина простая: МБР из своей ШПУ никуда "не убежит", а вот БРПЛ может быть доставлена к самому порогу Дяди Сэма. Именно поэтому у БРПЛ отмечается Д мах и Дмин. -- т.е. дальность, на которой в изделии успеют пройти все процессы взведения, прицеливания, разведения... Этим-то и "неприятны" БР подводных лодок, помимо того, что заранее неизвестен П* стрельбы и траектория ББ.
          АГА.
          1. 0
            19 марта 2025 15:58
            Стратегические РПКСН России и КНР несут БР межконтинентальной дальности и могут атаковать континентальную часть США даже не выходя в море. АПЛ КНДР чтобы поразить города на западном побережье США должна будет приблизиться на расстояние 1 000 - 2 000 км от берега, а чтобы поразить города на восточном побережье США должна будет выйти в Атлантический океан. Это повышает риски того, что АПЛ будет уничтожена еще до того как сделает залп.
            Р-29РМ Синева Р-39 Булава Трайдент I Трайдент II M51 M51.2 Цзюйлан-2 Цзюйлан-3
            Максимальная дальность стрельбы, км 8300 11 500 8250 9300 7400 11 300 9000 10 000 8000 9000
            1. +1
              19 марта 2025 17:22
              Коллега, это очень приятно, когда форумчанин с "пехотным" погоном учит моряка-подводника, что где и как на флоте делается! Хочется поговорить? Я не против...
              Цитата: smart fellow
              Стратегические РПКСН России и КНР
              А что, еще и не СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РПК СН есть?
              АПЛ КНДР чтобы поразить города на западном побережье США должна будет приблизиться

              1. АПЛ -- по аббревиатуре, принятой на флоте, расшифровывается как "аварийная" ПЛ, а единичка с ЯЭУ "шифруется" как ПЛА -- "подводная лодка атомная".
              2. ПЛА северокорейского флота незачем переться к берегам США. У них достаточно ВМБ и др. военных объектов янки в радиусе поражения их БРПЛ -- на японских о-вах, о. Гуам и т.п. Полагаю военные РФ/КНР/КНДР определятся с целераспределением для своих лодок.
              Р-29РМ Синева, Р-39 Булава
              Вы ошибаетесь: БРПЛ шифра Синева имеет обозначение Р-29РМУ2, а не "РМ". Так же как БРПЛ Булава имеет обозначение Р-30, а не Р-39, как вы считаете.
              Максимальная дальность стрельбы...
              Приведенные вами цифры некорректны, т.к. Дmax для каждой БРПЛ с различным боевым оснащением -- РАЗНЫЕ !
              Поэтому, прежде чем учить других, неплохо было бы самому немного подучиться. Тем более в неизвестной для вас области. Успехов! drinks
              С уважением, Удав.
              1. 0
                20 марта 2025 03:20
                А что, еще и не СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РПК СН есть?

                Я исправил АПЛ на РПКСН и не убрал слово "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ".
                1. АПЛ -- по аббревиатуре, принятой на флоте, расшифровывается как "аварийная" ПЛ, а единичка с ЯЭУ "шифруется" как ПЛА -- "подводная лодка атомная".

                Я использую аббревиатуру принятую в СМИ. Если бы я проходил службу, то использовал бы соответствующую аббревиатуру.
                2. ПЛА северокорейского флота незачем переться к берегам США. У них достаточно ВМБ и др. военных объектов янки в радиусе поражения их БРПЛ -- на японских о-вах, о. Гуам и т.п.

                Для поражения этих объектов выгоднее использовать БРСД которых у корейцев больше чем МБР и они значительно дешевле.
                Вы ошибаетесь: БРПЛ шифра Синева имеет обозначение Р-29РМУ2, а не "РМ".

                Ну значит в вики ошибка, бывает. Очевидно же что скопировано из источника.
                Приведенные вами цифры некорректны, т.к. Дmax для каждой БРПЛ с различным боевым оснащением -- РАЗНЫЕ !

                Различную дальность в зависимости от веса боеголовки имеют не только БРПЛ, а вообще ВСЕ ракеты. Приведенные цифры дают возможность ПОНЯТЬ, что эти ракеты имеют межконтинентальную дальность.
                Поэтому, прежде чем учить других, неплохо было бы самому немного подучиться.

                Хорошо иметь знания, но еще важнее ПРАВИЛЬНО ими пользоваться!
  5. +15
    18 марта 2025 07:11
    Яркий пример того, каких невероятных успехов может добиться даже маленькая нищая страна с населением как в Москве с областью, если её руководство занимается реальным делом во благо народа и государства, а не исключительно распиливанием бюджета...
    1. +4
      18 марта 2025 13:07
      В виду того,что бюджет там весьма не велик,пилить особенно не чего ,да и не кому. Головенку император открутит мгновенно. Всё,кто пытался, давно сгнили.
      Оборона ,в Северной Корее, дело приоритетное,с голоду население не мрет и то хорошо.
    2. +4
      18 марта 2025 20:02
      paul3390 (Павел), Вы, наверно, не поверите, но в КНДР не воруют с таким усердием и изобретательностью, как в нашей России... А, отсюда и успехи у маленькой и нищей страны... Представляете, как бы "приподнялась" Россия, во всех сферах, если бы казнокрадство пресечь - бы, ещё, хотя бы, 10%-20% и отменили запрет на идеологическое воспитание населения страны... Даже, без запрета идеологии, но для этого надо, по крайней мере, ещё 2-3 -А.И. Бастрыкина и "пяток" И.В. Красновых.... И зажили бы.... А Роману Скоморохову - респект за хорошую статью.
      1. -2
        20 марта 2025 11:50
        Цитата: nordscout
        отменили запрет на идеологическое воспитание населения страны...

        Была в СССР идеология - кого это остановило?
        Цитата: nordscout
        КНДР не воруют с таким усердием и изобретательностью, как в нашей России
        мы не знаем как воруют в Северной Корее - нет никакой информации.Но это абсолютно ничего не значит...
  6. +9
    18 марта 2025 07:39
    Хорошая статья!
    Хочется только пожелать северокорейским товарищам успехов в труде.
    У руководства этой страны действительно есть и железная воля и "стальные я...а", эти точно решат поставленные задачи в срок и без оглядки на то, а как на это посмотрят в Вашингтоне.
    Им скорее наоборот приятно будет, если Вашингтон будет смотреть на их "фокусы" широко выпученными глазами и нервно выстукивая пальцами...
  7. +3
    18 марта 2025 08:37
    Роману плюсик за статью. Молодец. Сегодня хорошо написал. Интрига, однако, поделились мы технологиями или нет? А если да, то превентивный удар возможен? Весь мир в труху? requestВопросы.... вопросы....
  8. +5
    18 марта 2025 10:05
    У Северокорейских товарищей есть реально чему поучиться.
  9. +6
    18 марта 2025 10:41
    Индусам - особенный урок. Эти конкретно заигрались во "многовекторность"
    1. +5
      18 марта 2025 11:51
      Цитата: ПавелКоссе
      Индусам - особенный урок. Эти конкретно заигрались во "многовекторность"

      Просто у индийцев традиционная головная боль - Китай. С которым они успели повоевать, а теперь регулярно сталкиваются на границе в стиле раннего Даманского. И появление АПЛ у союзника Китая Индию явно не радует.
      1. +1
        18 марта 2025 20:56
        Их "многовекторность" меня ещё 20 лет назад достала. Раз в 5 лет начинаются разговоры с нашей конторой, чтобы им поставили оборудование, в ТЗ на которое они записывают всё, что есть лучшего по этой части в мире. То, что многое из ТЗ при этом взаимоисключающее, они, как будто не знают. Бумаги уходят, потом у них скачки на слонах начинаются, потом всё глохнет на 5 лет. Надоели эти цыгане.
        1. +1
          19 марта 2025 10:16
          Цитата: Авиатор_
          Их "многовекторность" меня ещё 20 лет назад достала. Раз в 5 лет начинаются разговоры с нашей конторой, чтобы им поставили оборудование, в ТЗ на которое они записывают всё, что есть лучшего по этой части в мире.

          Теперь они ещё требуют, чтобы оборудование производилось на их заводах, с передачей КД и ТД. А потом катят бочку на поставщика, что собранное индийскими руками не работает
          В общем, традиционный индийский способ ведения дел - это как закупка "Рафалей" и Су-30. smile
          1. +1
            19 марта 2025 15:16
            印度人驾驶幻影、SU30或者MIG29K之类的只会败坏达索和苏霍伊、米高扬的名声,他们会不停的坠机
    2. +4
      18 марта 2025 12:28
      Цитата: ПавелКоссе
      Эти конкретно заигрались во "многовекторность"

      А Вы их Бога Шиву вспомните. 6 рук - это не шуточки. Вот везде и тянут свои ручки laughing
      1. +2
        18 марта 2025 19:09
        Лен, тут в пору про богиню войны Кали вспоминать. Вот уж по истине кровожадная, даже ожерелье себе из черепов соорудила! bully
  10. +2
    18 марта 2025 11:00
    На Часах Апокалипсиса 1 секунда до.. Человечество превратилось в клуб самоубийц. Ну да ладно, может, это и к лучшему.
  11. +2
    18 марта 2025 11:19
    Ну уж ежели хуситы в своих пещерах гиперзвуковые ракеты,как колбасу делают,то что помешает технически развитой стране организовать производство АПЛ.Тем более- чуть севернее находятся предприятия сопредельного гос-ва,на которых производится ремонт,ну и утилизация вполне современных лодок.
    1. +2
      18 марта 2025 13:10
      А хуситы их сами делают?
  12. +6
    18 марта 2025 13:24
    а в 1985 году запустили газографитный реактор типа «Магнокс», на котором было очень удобно… обогащать уран и получать оружейный плутоний.

    Небольшая неточност - обогащать уран на реакторе нельзя. Кроме того реактор в Йонбене работает на природний уран и нарабативает плутоний.
    Вообще ядерная программа КНДР при помощи СССР была весьма обширной и предусматривала строительство трех реакторов типа ВВЭР-640. Из-за этих контрактов МАГАТЭ просто достало министерство энергетики КНДР своими инспекциями и проверками. В период с 1992 по 1994 годы было проведено шесть инспекций, результаты которых вызвали массу претензий со стороны МАГАТЭ.

    К 1992 о никаких русских реакторов уже не шла речь. Цель МАГАТЕ бил реактор в Йонбене и строительство два более мощних магноксових реакторов на природном уране (50 МВт(ел) и 200 МВт(ел)).
    Буш-младший за свой президентский срок довел Ким Чен Ира до белого каления, так что 12 декабря 2002 года КНДР официально объявила о возобновлении ядерной программы, инспекторы МАГАТЭ были объявлены персонами нон грата, а 10 января 2003 года КНДР официально вышла из ДНЯО.

    США не только никаких реакторов не построили за свой счет к 2003 по рамковое споразумение с КНДР, но и остановили компенсационние доставки 500 тисяч тон мазута в год.
  13. 0
    18 марта 2025 14:39
    Цитата: AK-1945
    У Северокорейских товарищей есть реально чему поучиться

    Направлениям, тенденциям, целеуказания, идеям и времени их воплощения.
  14. +3
    18 марта 2025 15:32
    Вообще многие мировые издания, не только индийские, опубликовали… Как бы это помягче сказать, эмоциональные, но совершенно не выверенные соображения.
    Цитата как раз из индийского издания Interest Ingengineering:
    «Подводная лодка с ядерным двигателем может представлять серьёзную угрозу для ближайшего соседа Пхеньяна, Южной Кореи, а также для Соединённых Штатов».

    Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Думаю, многие заметили, что мировые СМИ во многом... как бы помягче... ангажированы? Да, чего вилять! Проплачиваются США и обслуживают их интересы. Отсюда - всё. А не в предполагаемой оси зла Россия-КНДР-Пакистан. Написал что велено, опубликовал, и кабанчиком - в кассу.
  15. 0
    18 марта 2025 19:45
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: ПавелКоссе
    Индусам - особенный урок. Эти конкретно заигрались во "многовекторность"

    Просто у индийцев традиционная головная боль - Китай. С которым они успели повоевать, а теперь регулярно сталкиваются на границе в стиле раннего Даманского. И появление АПЛ у союзника Китая Индию явно не радует.

    Да глупости это все. Одна или две какие то подлодки у КНДР на фоне того, что имеется непосредственно у Китая, да и у Пакистана, ничего не решают, и особого значения для Индии иметь не могут. Тот же Китай может за год построить для себя еще две более современные лодки, и как на это будет смотреть Индия?
  16. +1
    18 марта 2025 20:36
    Что значит социалистический строй, все могут сделать. Молодцы корейцы.
  17. 0
    19 марта 2025 09:11
    Поздравляю подводников с Днем моряка-подводника! Желаю Вам плавных погружений, легких подъемов, попутных течений и никаких преград на жизненном пути!

    19 марта в России отмечается День моряка-подводника. 19 марта (по старому стилю 6 марта) 1906 г. по указу императора Николая II в классификацию судов военного флота был включен новый разряд кораблей - подводные лодки.
  18. 0
    22 марта 2025 22:35
    Однако вот в чем секрет: КНДР весьма щедро делится своими наработками с друзьями. В нашем случае — с Пакистаном, с которым, кстати, очень тесно дружит и Китай
    Есть предположение, что Пакистан может начать строить свои субмарины?
  19. +1
    27 марта 2025 09:35
    Название статьи не соответствует ее содержанию: "страхи - российские", типа Россия боится атомных лодок КНДР.