В зоне СВО испытали автоматный фрагментирующийся патрон калибра 5,45 мм, предназначенный для уничтожения дронов

Российские бойцы в зоне СВО в скором времени получат патроны для автомата Калашникова, предназначенные для борьбы с беспилотниками. Фрагментирующиеся патроны уже прошли испытания рядом с линией фронта. Об этом сообщил официальный представитель АО «НПП» Игорь Потапов.

Специалисты АО «НПП» разработали специальный патрон калибра 5,45 мм для борьбы с дронами. За основу взят обычный патрон для АК калибра 5,45х39 мм, поэтому новый будет подходить для всех автоматов Калашникова соответствующего калибра. В отличие от обычного патрона с пулей, новый создает в воздухе облако из мелких частиц, которые наносят повреждение БПЛА. Патрон уже испытали в зоне СВО, получив хорошие результаты.

На одном из полигонов в зоне спецоперации проведены испытания фрагментирующихся в воздухе патронов под автоматы Калашникова. Дальность, кучность достигнуты приемлемые — на расстоянии в 100 метров мы достигли облака рассеивания практически 25 см. Данный показатель говорит об эффективности изделия.

— приводит ТАСС слова Потапова.

Как пояснили разработчики, патрону еще предстоит пройти ряд испытаний для подтверждения своих характеристик перед тем, как поступить на вооружение российских войск. Другие подробности пока не раскрываются.

Comments

[rocket757]

Можно и так... хотя, нужно идти дальше по пути эффективных средств против дронов противника.

[Андрей К]

Специалисты АО «НПП» разработали специальный патрон калибра 5,45 мм для борьбы с дронами.

Наши окопные "кулибины" начали делать самопальные патроны для дронов примерно в середине прошлого года. Вместо штатной пули вставляли дробинки запаянные в термоусадку. Загрязняли стволы, термоусадка цеплялась за ДТК.
Не прошло и года промышленность выкатила готовое изделие.
Похвально, лишь жизни бойцов сберечь помогало.

[rocket757]

На передовой быстро начинают понимать, что им нужно в первую очередь!!!
Вот бы и в тылах научились быстро, качественно делать именно то, что надо прям сейчас!!!

[senima56]

"Вот бы и в тылах научились быстро, качественно делать именно то, что надо прям сейчас!!! " И немедленно наладить серию, и поставлять в Армию на ЛБС! А не в единичных экземплярах для Парадов и Вставок!

[rocket757]

Пока не начнут правильно ставить задачи и Требовать надлежащего исполнения ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ!
Ах да... зеленка + лоб, что б инфекцию не занести

[bk0010]

Цитата: rocket757

Вот бы и в тылах научились быстро, качественно делать именно то, что надо прям сейчас!!!

Быстро - вряд ли: не по ГОСТу. Нарушать ГОСТы нельзя - посадят (войны же нет). В лучшем случае можно было заказать ОР - оперативную работу, но есть ли такое сейчас я не знаю. Если надо быстро, то лучше с гражданским производством договариваться и не делать заказ, а производить закупки. Все сугубое ИМХО.

[rocket757]

Про ГОСТы... это, вы, пошутить хотели
Есть ТУ и прочее, прочее...

[bk0010]

Цитата: rocket757

Есть ТУ и прочее, прочее...

ПЗ вам не подпишет ТУ, если оно противоречит ГОСТам. Оно скорее всего вам не подпишет ТУ даже если оно ГОСТам не противоречит - ПЗшники этого не любят. А без их подписи вы своё ТУ можете использовать только в туалете: ПЗ не пропустит ни документы, ни продукцию.

[rocket757]

Когда то, давно, работал под ПЗ...всяких чудес насмотрелся!
И ведь это было в СССР и не какой то
ширпотреб мы делали.
Как делают сейчас, утверждать не могу, давно выпал из той сферы, где все изделия были под ромбиком...

[Злой_критик]

Вы про главный документ забыли - ТТЗ.

[ИванИванычИванов]

Не прошло и года промышленность выкатила готовое изделие.

Нет. это бойцы печатают на принтере контейнеры на 4 дробинки.
Было видео на военной хронике, по словам бойцов, ствол не грязнится пластиком.

[Peter1First]

Уж если делать дробовик из АК, то лучше бы не 5,45 а хотя бы 7,62!

[abrakadabre]

Уж если делать дробовик из АК, то лучше бы не 5,45 а хотя бы 7,62!

Так то да. Хотя Сайга 12к или 20к еще лучше.

[Nikolaevich I]

Цитата: Андрей К

Наши окопные "кулибины" начали делать самопальные патроны для дронов примерно в середине прошлого года. Вместо штатной пули вставляли дробинки запаянные в термоусадку.

Было дело...

[Андрей К]

Цитата: Nikolaevich I

...Было дело...

Это я и имел ввиду

[Tcheluskin]

Так ведь есть "фабрично" выпускаемые подобные патроны в России и за рубежом, см. приложенные картинки.
Lancaster красив: контейнер из 2 половин с выемкой на носу, благодаря которой после вылета из ствола они под напором воздуха расходятся, высвобождая "суббоеприпасы".

[Nikolaevich I]

Про Ланкастер (9,6х53) я знаю... Но это Ланкастер ! А речь идет об автоматных патронах в калибрах 5,45 мм и 7,62 мм ! Использовать тот же принцип ? Но должен решить ВПК (вернее ,чины ,что им руководят) ! Бойцы на СВО делают то,что могут,что им доступно ! Не исключено,что идея "картечины в термоусадке" подсказана патроном Ланкастера ! Кстати, про дробовой патрон в калибре 7,62х39 мм ,изготавливаемый на Донбассе , я узнал совсем недавно,уже после своего коммента насчёт "самопальных" патронов калибра 5,45х39 мм с "термоусадкой" !

[Бережливый]

Нужны подобные патроны под разные типы оружия, вплоть до 40мм к гранатомету.

[senima56]

Ещё вчера нужны снаряды с дистанционным подрывом от 23-мм и выше!

[bk0010]

Цитата: senima56

Ещё вчера нужны снаряды с дистанционным подрывом от 23-мм и выше!

1. 23-мм - ни о чем (в нем взрывчатки мало). Надо делать зенитный автомат в калибре от 76 до 100 мм (100 - офигенные характеристики, но дорогой и тяжелый).
2. Дистанционный подрыв - дорого. Лучше взять радиовзрыватель, который изобрели еще в конце ВМВ - результат тот же, но гораздо дешевле. Да, работает только вместе с радаром, но радары у ПВО есть.

[Illanatol]

Нет.
1. Зенитный автомат такого калибра будет иметь малый БК и низкую скорострельность, да и наводить такой ствол на малогабаритную воздушную цель - очень непросто.
2. Большие габариты такого изделия сделают почти невозможной его маскировку, что отрицательно скажется на его живучести.
3. Таких "автоматов" сложно будет изготовить в достаточном количестве, учитывая огромное число малых дронов противника.

Нужны самоходные дроны (на платформе "Урана", например), вооруженные МЗА или даже крупнокалиберными пулеметами, управляемые дистанционно оператором (в перспективе - ИИ).

[bk0010]

1. Вероятность поражения таким снарядом сильно выше, чем малокалиберным, что резко снижает потребность в боекомплекте и скорострельности. Вот цитата:

Под конец Второй мировой расход снарядов немецкими зенитками на 1 самолет противника дошел до таких значений:

Flak36 (88 мм) – 16 000 штук;
Flak41 (88 мм) – 8 500 штук;
Flak39 (105 мм) – 6 000 штук;
Flak 40 (128 мм) – 3 000 штук.

2. Да, это проблема. Но ведь прячут танки с мангалами.
3. Число таких автоматов определяется числом прикрываемых объектов. Учитывая существенно бОльший радиус поражения по сравнению с МЗА, может еще и выигрыш будет.

[Illanatol]

1. Ну и? Ничего, что одиночный снаряд будет стоить дороже, чем очередь из МЗА? Снарядов потребуется меньше, только вот снаряды крупного калибра и массгабаритные характеристики имеют побольше, так что и на логистике сэкономить не получится.
2. Прячут. Но ПВО не танки, им нужно постоянно быть боеготовыми, а не просто отстреляться с закрытых позиций, потом можно и отступить. Ведь и дроны работают в режиме 24/7.
3. Прикрывать нужно от дронов практически все и всегда. И быть предельно мобильными ради концентрации на наиболее дроноопасных направлениях.

В настоящее время наиболее опасны малые дроны, их больше всего. С дронами самолетного типа хорошо борются штатные средства ПВО. А вот с этой мелочью квадрокоптерами... ну, палить из пушки по таким "воробьям" - идея так себе, по моему.

[свой1970]

Цитата: bk0010

Дистанционный подрыв - дорого. Лучше взять радиовзрыватель, который изобрели еще в конце ВМВ - результат тот же, но гораздо дешевле. Да, работает только вместе с радаром, но радары у ПВО есть.

И засобачить на ЛБС радар - чтоб через полчаса прилетел дрон для засветки радаром и ракета антиРЛС.
Шедевральное предложение.....

[bk0010]

Цитата: свой1970

и ракета антиРЛС.

1. У ПВОшников был Газетчик, который вызывал такие ракеты на себя.
2. Панцирь и Тор ведь как-то работают на переднем крае.

[свой1970]

Цитата: bk0010

Панцирь и Тор ведь как-то работают на переднем крае.

Немножко дальше - чем пехота сидит которую надо от Дронов прикрывать...

Цитата: bk0010

У ПВОшников был Газетчик, который вызывал такие ракеты на себя.

ещё раз напомню про передовую и ПВО пехоты численность до взвода
Прилетит несколько дронов- сбитие которых одновременно с работой РЛС позволит потратить туда анти РЛС с высокой достоверностью

[rocket757]

Ну не шмогла... как то так.
Разговоров было много, но... воз и ныне там.

[Nikolaevich I]

Цитата: senima56

Ещё вчера нужны снаряды с дистанционным подрывом от 23-мм и выше!

Такой 23-мм снаряд должен быть полностью готов (разработан и испытан...) к концу 2024 г. Возможно,что его сделать сделали,но цена и эффективность оказались не соизмеримы ! Кстати ,должно быть 2 снаряда...шрапнельный,разработанный с "нуля "(снаряжённый "стрелками" ) ,и программируемый взрыватель для "старых" ОФ-снарядов !

[rocket757]

И опять же, чего то не хватает для производства всякого, когда нужно и надлежащего качества.
Так и раньше было... до того момента, когда за бардак, разгилдяйство, не компетентность не начинали спрашивать по всей строгости военного времени!

[Виктор Чужой]

Вот подствольник и надо заряжать дробовой гранатой - облако дроби будет больше с одного выстрела.

[Nikolaevich I]

Цитата: Бережливый

плоть до 40мм к гранатомету.

Уже ! Уже создана противодроновая граната к ГП-25 ,даже с возможностью установки программируемого взрывателя !

[Incvizitor]

А нельзя какой ни будь самозарядный подствольный дробовик с отдельным магазом?

[Neo-9947]

Можно. Но это займет по времени лет пять. А защита нужна еще вчера.

[Incvizitor]

У пин.ов вроде есть подобное

[Incvizitor]

Вот вешают на свою шнягу

[Jager]

Это какой-то сон разума)))

[rocket757]

Потому сейчас и появляются всякие эрзац поделки... не могут наши ведомства и ВПК быстро делать все, что нужно ещё вчера.

[Товарищ Берия]

Ну дай Бог. А то бойцы сами такие патроны делают с помощью термоусадки. Жить захочешь...........

[Nexcom]

И как это в магазине себя ведёт - не заедает?

[Ныробский]

Цитата: Nexcom

И как это в магазине себя ведёт - не заедает?

Было видео, где на испытаниях, такими патронами по фанере шпарили очередями и осыпь мишени была достаточно плотной.
Оно понятно, что штатно такая система в ходе стрельбы может давать "пробуксовку" и вполне себе допустимо то, что в процессе стрельбы может быть утыкание и недосыл патрона в патронник, но это по любому лучше, чем пытаться "достучаться" до цели одной пулькой.
Если у всего подразделения есть хотя бы по одному магазину снаряжённому таким патроном, то при коллективной стрельбе, "затык" у одного двух бойцов, не влияет на возможность стрельбы других.

[topol717]

100 метров птичку не видно. Хотя магазин с таким патронами будет и при стрельбе в 2-3 ствола скорее всего кто то попадет.

[д^Амир]

фрагментирующийся патрон калибра 5,45 мм

видимо по типу "глейзер"

[topol717]

Вот тут бы 7,62 был бы в разы лучше. Но увы, перейти на старый наверное уже не вариант.

[Nexcom]

А чего это он старый то? Калашников вовсю такие автоматы клепает, да и на складах ещё советских полно. Вопрос только в патроне - чтобы патрон такого калибра был доработан для стрельбы по дронам... И желательно заводским образом, а не на коленке.

[topol717]

Вся наша армия сейчас перевооружена на 5,45. А так да, Калашников делает и то и то.

[Nexcom]

Я это знаю - я сам срочную служил уже с самыми первыми 5.45 АК-74. Но так же слышал что вроде как спецура предпочитает 7.62×39 а не 5.45. Может и трепали языком, а может и правда....

[Товарищ Берия]

Потому что сделать дозвуковой патрон 5.45 не удалось в отличие от 7.62. Вот и приходилось пользоваться АКМами с ПБС и патроном 7,62х39 УС (уменьшенной скорости). Но убойная сила такого патрона была не велика, а с внедрением бронежилетов вовсе сошла на нет.

[Evgeny64]

Ну так-то пулеметы под 7,62Х54 работают до сих пор и никто их не снимал с вооружения, да и СВД никто не отменял.

[ruha ruhov]

Винторез тут был бы в самый раз

[rocket757]

Писали не раз, что запрос на увеличение калибра стрелков ого оружия, более мощных боеприпасов есть и становится все острее. Не у нас одних, кстати.

[Nexcom]

Ну амеры то вовсю собираются на 6 с чем то калибр переходить...

[Evgeny64]

На уровне мелкосерийных есть и 8 и 9мм и даже 12,7Х55 мм , но это не настолько массово, как АК.
АШ-12 (ШАК-12 или Автомат Штурмовой 12) крупнокалиберный штурмовой автомат, созданный в ЦКИБ СОО для нужд подразделений спецназначения ФСБ России вместе со снайперской винтовкой ВССК. Представляет собой комплекс «оружие-патрон», так как для него в ЦКИБ СОО был разработан новый крупнокалиберный патрон 12,7×55 мм ПС 12 с несколькими типами пуль: бронебойной с выступающим сердечником, оболочечной, двупульной с тандемным размещением пуль и т. д.

[rocket757]

Так для спец подразделений что нужно, высокое останаливающее действие и возможность пробивать препятствия, бронежилеты... есть и специфические требования, которые малокалиберные боеприпасы обеспечить не могут...

[Evgeny64]

Я о том, что, в случае необходимости, нет нужды изобретать велосипед, просто использовать то, что есть, увеличив выпуск.

[rocket757]

Так выпуск серийных изделий и так увеличен...
Выпуск нового, не серийного, это реально другое... но, когда очень надо, сделают.

[Лешак]

СВО изменила многие взгляды на современную войну и дала толчок для новых разработок ВПК. На всякое действие будет разрабатываться противодействие и наоборот. Главное не отставать, а лучше быть впереди. Просто необходимо изменить неповоротливость нашего ВПК и реагировать на новую тактику войны гораздо быстрее.
Этот патрон нужен ещё вчера, а завтра появится что-то новое, нужно не останавливаться и работать на будущее.

[Xenofont]

Я писал уже, что поначалу ГРАУ послал ходаков с фронта с этой рацухой, но кто то надавил и в МО взялись за дело. Теперь дело за "малым"-наладить производство.

[Вадим С]

Грау всё перелопатить надо было уже давно, там только делают вид что работают, развели тихую гавань, работал там когда то, знаю. Это очень хорошо что кто то надавил, теперь надо додавить

[Xenofont]

Чиновник идет по пути наименьшего сопротивления и избегает лишних нагрузок. Номенклатура вооружений огромная и такая "мелочевка" (в их понимании) лишний гимор. Дай Бог, что бы все сложилось.

[Лоха]

Жаль только, что ГРАУ уничтожили как структуру, отдав арсеналы тылу округов и полигоны непонятно кому ..

[Кот Александрович]

"В скором времени"...
Это ведь хорошо? Или плохо?

[A.A.G.]

"... на расстоянии в 100 метров мы достигли облака рассеивания практически 25 см... "
Маловато... Вот если бы: на 50 метров 50 см... Вязанной вольфрамовой картечью( биссером)... Да, - дорого. Надо определиться с эффективностью...

[topol717]

Это же автомат.
При стрельбе короткими очередями. 2-3 пульки. На 100 метров будет разброс где-то 50-70 см плюс облако 25 вот вам грубо говоря метр перекрытия. А если стреляют 2е или даже 3е, то шансы сбить очень высокие.

[A.A.G.]

Цитата: topol717

Это же автомат.
При стрельбе короткими очередями. 2-3 пульки. На 100 метров будет разброс где-то 50-70 см плюс облако 25 вот вам грубо говоря метр перекрытия. А если стреляют 2е или даже 3е, то шансы сбить очень высокие.

В идеале... Но, как видится, - ныне воюют малыми группами. Зачастую, - меньше отделения. Соответственно, - "два, три" калаша с противодронными патронами, - непомерная роскошь. Есть ведь и основная задача. И, - не только небо необходимо отслеживать, но и под ноги смотреть(мины)...

[sergan,m]

Такой патрон?
"Сидит надёжно, ожидаем отзыв по истечении грядущих тестов."

[Алексей G]

Дальность, кучность достигнуты приемлемые — на расстоянии в 100 метров мы достигли облака рассеивания практически 25 см.

Отличная новость!!! Надо снабдить ими войска! И как можно скорее!

[guest]

Цитата: Алексей G

И как можно скорее!

Нужно было ещё вчера.

[тоже-врач]

Такой патрон - это хорошо и он нужен, но... Гораздо лучше компактный баллистический вычислитель, управляемая им прицельная планка и граната для подствольника с таймером подрыва. Это если рассуждать в рамках задания превратить калаш в дронобой.
.
Дело в том, что помимо неудобств с новым типом патрона есть ещё и реальная невозможность попасть в дрон. Девиация, ошибки в определении возвышения, сложность выбора упреждения, да и просто определение направления движения цели... приведут к тому, что попасть можно будет только на расстоянии 40-50 метров. А на этом расстоянии эффективнее простой гладкоствольный дробовик.
.
На расстояниях более 100 метров нужны полностью роботизированные установки. Я знаю, как сделать такую установку весом не более 20 кг.
.
при стрельбе на дистанциях более 500 метров могут быть эффективны только дроны-истребители, ракеты типа ПТУРов и стреляющие с закрытых позиций дистанционно-управляемые шестидюймовые орудия.
.
Ну и, конечно, лучшим способом было бы оснащение наших войск достаточным количеством дронов, приданной артиллерии и связи, для уничтожение всех противников на достаточную глубину. Не надо забывать, что ударные дроны на передовой несут ничтожное количество взрывчатки и эффективны только из-за отсутствия оперативной связи бойцов на передовой с приданной артиллерией.
.
Иногда мне кажется, что в верхах сидят одни агенты укров, что намеренно саботируют принятие верной тактики боевых действий вообще и применения дронов в частности.