Строительство многоцелевых АПЛ типа Virginia Block V

18 242 19
Строительство многоцелевых АПЛ типа Virginia Block V
Проектный облик АПЛ типа Virginia


С конца девяностых годов предприятия США занимаются постройкой многоцелевых атомных подводных лодок проекта Virginia. По мере продолжения строительства, исходный проект несколько раз дорабатывался, и в серию шли новые версии АПЛ. Не так давно стартовало строительство первых кораблей очередной модификации Block V. Они должны поступить на службу во второй половине текущего десятилетия и положительно повлиять на ударные возможности ВМС.



Новая модификация


Напомним, что головная АПЛ проекта «Вирджиния» была заложена в сентябре 1999 г. и введена в эксплуатацию в октябре 2004 г. К настоящему времени американские судостроители успели изготовить и передать заказчику ещё 22 подлодки этого типа.

АПЛ Virginia строились по разным версиям проекта, обозначенным как «блоки» с номерами от 1 до 4. Актуальным является Block IV. С 2020 г. и до настоящего времени ВМС получили пять подлодок этой серии. В ближайшие месяцы ожидается сдача шестой, а в течение нескольких лет количество таких АПЛ доведут до 10.

Ещё в начале десятых годов ВМС начали разработку новой версии проекта Virginia, получившей обозначение Block V. В рамках этого проекта планировалось улучшить конструкцию и повысить основные характеристики подлодки. Также предполагалось усовершенствовать комплекс вооружений и увеличить количество ракет на борту.

Появление нового варианта Virginia было прямо связано с планами ВМС на другие лодки. Так, в двухтысячных годах четыре стратегические АПЛ типа Ohio прошли модернизацию, в ходе которой лишились ракет Trident. В освободившихся шахтах были размещены новые пусковые установки на 154 крылатые ракеты Tomahawk. Несмотря на ограниченное количество, доработанные «Огайо» существенно повлияли на неядерный ударный потенциал подводных сил ВМС.


Закладка АПЛ USS Oklahoma (SSN-803), август 2023 г.

Согласно планам Пентагона, четыре «Огайо» с ракетами Tomahawk будут списаны до конца двадцатых годов. Именно для их замены предлагалось создать улучшенный вариант «Вирджинии» с увеличенным боекомплектом. Предполагается, что отказ от более старых подлодок и начало эксплуатации новых позволит обойтись без значительного провала в ударных возможностях.

Планы строительства


Проектные работы по теме Virginia Block V завершились в середине 2017 г. Вскоре, 2 декабря Пентагон подписал сразу два контракта на строительство первых подлодок новой модификации. Компании Huntington Ingalls Industries Newport News Shipbuilding и General Dynamics Electric Boat должны были построить лодки USS Oklahoma (SSN-802) и USS Arizona (SSN-803) соответственно.

Ровно через два года были подписаны ещё два контракта на четыре следующих корпуса. Три из них построит HII Newport News — это будут АПЛ USS Barb (SSN-804), USS Wahoo (SSN-806) и USS Silversides (SSN-807). Компании GDEB пока доверили постройку только одной лодки, USS Tang (SSN-805).

Из-за загрузки другими заказами, а также в связи с пандемией 2020 г. и карантином, подготовка к строительству новых АПЛ затянулась. Первый корабль новой серии, «Аризону», заложили на заводе GDEB только 7 декабря 2022 г. Через несколько месяцев, 2 августа 2023 г. на предприятии HII Newport News состоялась закладка «Оклахомы», а 17 августа запустили строительство лодки «Тэнг».

Ещё в начале прошлого десятилетия стало известно, что Пентагон планирует построить 12 АПЛ новой модификации. Контракты на шесть из них уже подписаны. Три корабля строятся с 2022-23 гг. и будут готовы во второй половине текущего десятилетия. Также ведётся подготовка к строительству следующих трёх, которые будут сданы лишь в тридцатых годах.


Схема секции корпуса с дополнительными пусковыми установками

Остальные шесть подлодок пока находятся на стадии подготовки к подписанию контрактов. Ожидается, что их закажут в ближайшие годы, но строительство начнётся не ранее рубежа десятилетий. Даже при отсутствии проблем и затруднений, вся серия будет завершена только к середине тридцатых годов или позже.

Цели проекта


Пентагон и компании-подрядчики уже раскрыли основные особенности проекта Virginia Block V. В отличие от предыдущих вариантов модернизации «Вирджинии», он предусматривает не только замену оборудования, но и заметную перестройку всей конструкции. В целом, доработке подвергается как корпус, так и его наполнение.

Новый проект предусматривает установку различных средств и систем, из-за чего потребовалось увеличить корпус. Дополнительная секция, размещённая в центре корпуса, увеличивает его длину с 115 до 140 м. При этом растёт и водоизмещение корабля — с 7900 до 10400 т.

Насколько известно, энергетическая установка и общекорабельные системы модернизированной подлодки могут быть доработаны, но не претерпят кардинальных изменений. Благодаря этому основные ходовые и технические характеристики останутся на прежнем уровне.

Дополнительная секция корпуса вмещает четыре пусковые установки типа Virginia Payload Module. Изделие VPM было разработано с учётом опыта модернизации АПЛ типа Ohio. Оно похоже на пусковые установки для «Огайо» и имеет близкие характеристики. Устройство диаметром ок. 2,2 м вмещает семь вертикальных ячеек для транспортно-пусковых контейнеров ракет «Томагавк». Таким образом, новые пусковые установки увеличивают общий боекомплект подлодки «Вирджиния» на 28 крылатых ракет.


Компоновка АПЛ Virginia Block V

Получая новую секцию с пусковыми установками, АПЛ сохраняют штатное вооружение предыдущих модификаций. В носовой части корпуса сохраняется вертикальная пусковая установка на 12 ракет. Также имеются четыре торпедных аппарата калибра 533 мм. Они используются для стрельбы торпедами разных типов, а также для пуска ракет UGM-84 Harpoon.

Ударный потенциал


Согласно планам ВМС, подлодки Virginia Block V будут постепенно заменять списываемые корабли других типов, включая многоцелевую версию АПЛ Ohio. Доступная информация позволяет понять, как именно строительство новых кораблей повлияет на общие ударные возможности подводных сил.

В первую очередь, новые подлодки Virginia будут заменять старые корабли типа Los Angeles. Подлодки этих проектов несут по 12 крылатых ракет Tomahawk. Соответственно, имеется возможность равноценной замены АПЛ и сохранения общего числа размещаемого ракетного вооружения. Однако реализовать такую возможность получится только если каждый списанный корабль будет получать замену.

Четыре АПЛ Ohio, близкие к выводу из эксплуатации, суммарно несут 616 ракет Tomahawk. 12 новых подлодок Virginia Block V получат по 28 дополнительных ракет — в общей сложности 336 шт. В связи с этим возникают определённые риски. ВМС спишут подлодки с большим количеством ракет задолго до того, как появится замена для них, причем имеющая меньший боекомплект.


Применение ракетного вооружения

Уже известно, что строительство «Вирджиний» не остановится на серии «Блок-5». Ведутся предварительные работы по следующей версии этого проекта. Её подробности пока неизвестны, но можно предполагать, что Block VI сохранит пусковые установки VPM и увеличенный боекомплект.

Строительство 10-12 таких АПЛ позволит вернуть общий боекомплект подводных сил на прежний уровень. Однако «Огайо» будут списаны в ближайшие годы, а «Вирджинии» будущей 6 серии войдут в строй не ранее конца тридцатых годов. Это означает, что на долгие годы общий боекомплект подводных сил сократится, а вместе с ним и ударные возможности.

Планы и реальность


Таким образом, США продолжают строительство многоцелевых подлодок актуального проекта Virginia, а также регулярно проводят его модернизацию, направленную на повышение технических характеристик и боевых возможностей. Недавно началось строительство первых кораблей новейшей серии Block V, и через несколько лет они начнут службу.

Однако строительство новых АПЛ не позволит решить все актуальные вопросы. В обозримом будущем ВМС США столкнутся с проблемой сокращения числа носителей крылатых ракет и уменьшения их общего боекомплекта. Как будут решать эту проблему, пока неясно, однако очевидно, что подлодки Virginia Block V сыграют в этом деле большую роль.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 марта 2025 07:17
    Океан вообще малоизучен, перспектив там очень много, особенно для стран с береговой линией. Так что подводный флот будет нужен всегда, может и базы на дне появятся.
    1. 0
      13 марта 2025 07:50
      базы на дне
      Была , вроде, тема в свое время, но что- то не пошло.
      1. +2
        13 марта 2025 16:54
        Цитата: роман66
        Была , вроде, тема в свое время, но что- то не пошло.

        Ибо дорого, а польза неочевидна.
    2. -1
      14 марта 2025 19:48
      Цитата: Вадим С
      Океан вообще малоизучен, перспектив там очень много, особенно для стран с береговой линией. Так что подводный флот будет нужен всегда, может и базы на дне появятся.

      Сиысла в базах на дне - ноль целых, фиг десятых.
  2. +2
    13 марта 2025 08:20
    А как у неё будут обстоять дела с гидродинамикой и маневренностью?
    Уже блок-4 имеет соотношение длины к ширине на уровне 11:1.
    Для блока-5 ожидается уже почти 14:1.
    Не слишком ли тонкая "колбаска" получается?
    1. +3
      13 марта 2025 11:52
      Тут ещё интереснее
      ...увеличивает его длину с 115 до 140 м. При этом растёт и водоизмещение корабля — с 7900 до 10400 т.
      ...энергетическая установка и общекорабельные системы модернизированной подлодки могут быть доработаны, но не претерпят кардинальных изменений. Благодаря этому основные ходовые и технические характеристики останутся на прежнем уровне.
      добавят 2500 тонн водоизмещения при той же ГЭУ, и ничего не изменится, не верю what recourse
    2. 0
      13 марта 2025 15:16
      Для блока-5 ожидается уже почти 14:1.
      Не слишком ли тонкая "колбаска" получается?

      Не слишком тонкая, напомню последующие планы
  3. 0
    13 марта 2025 08:22
    Кстати, если VPM соответствует диаметру шахт на "Огайо", то возможно ли воткнуть туда "Трайдент", сделав этакую эрзац-ПЛАРБ? Или высоты шахты VPM не хватит?
    1. +2
      13 марта 2025 22:16
      Цитата: Pushkowed
      Кстати, если VPM соответствует диаметру шахт на "Огайо", то возможно ли воткнуть туда "Трайдент", сделав этакую эрзац-ПЛАРБ? Или высоты шахты VPM не хватит?

      Трайдент2 нет. А вот БРСД разработать под нее - несложно.
  4. 0
    13 марта 2025 08:47
    Любопытно, а откуда взялось 28 ракет, если добавляют 4 ПУ по 6 ракет- это 24 ракеты? Интересно, а какое, стало подводное водоизмещение АПЛ.
    Как, повлияет увеличение длинны АПЛ на мореходность и живучесть корпуса, при погружениях, нахождения на глубине и внешнему энергетическому воздействую.
    1. +1
      13 марта 2025 10:15
      Цитата: Sergey39
      Любопытно, а откуда взялось 28 ракет, если добавляют 4 ПУ по 6 ракет- это 24 ракеты?

      Так в VPM стоят семь КРМБ. У янки с многоракетными УВП на ПЛ вообще забавно вышло.
      На "Огайо" в бывшие шахты запихали 7 КР: шесть по кругу и одна в центре.
      Когда на "Вирджинии" Блок 3 стали менять раздельные УВП на многоракетные блоки VPT - "по типу "Огайо" (!) - то в двух VPT оказалось всего по 6 КР. Одну КР в блоке где-то по пути между Огайо и Вирджинией потеряли. smile
      А на "Вирджинии" Блок 5 в дополнение к двум носовым шестиракетным блокам в центре корпуса врезали отсек с четырьмя семиракетными VPM - строго как на "Огайо".
      1. +1
        13 марта 2025 19:28
        Цитата: Alexey RA
        в двух VPT оказалось всего по 6 КР. Одну КР в блоке где-то по пути между Огайо и Вирджинией потеряли.

        Все просто: V-block III ничего не теряла. Просто 12 ШПУ крылатых "топоров", размещенных побортно, объединили в 2 ШПУ револьверного типа по 6 КРБД в каждой. Система управления стрельбой практически осталась прежней, претерпев незначительные изменения. А когда ваяли V-block IV, то обратились к опыту Огайо, где были установлены ШПУ с 7 изделиями внутри.
  5. -2
    13 марта 2025 20:11
    Песню группы МАНГО-МАНГО вспомнил:

    Сиреневым пламенем дышат большие кирпичные домны.
    Противник на нашу погибель готовит подводные лодки.
    Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры.
    У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем.
  6. +2
    13 марта 2025 20:14
    Хорошая обзорная статья. И тем не менее Кирилл допустил пару ляпов (неточностей):
    1.
    В носовой части корпуса сохраняется вертикальная пусковая установка на 12 ракет.
    Не одна, а две и не на 12, а на 6 Топоров в каждой.
    2.
    подлодки Virginia Block V будут постепенно заменять списываемые корабли других типов, включая многоцелевую версию АПЛ Ohio.
    У янкесов нет такой классификации ПЛА. Но при всем при том ПЛАРК Огайо на "ударную" единичку никак не тянет, ибо не имеет прямого предназначения "борьбы с НК и ПЛ" противника. Основная ее задача -- нанесение ракетных ударов по важным береговым объектам противника КРБД типа Томагавк, в обычном и ядерном снаряжении.
    3.
    Block VI сохранит пусковые установки VPM и увеличенный боекомплект.
    Утверждение спорное, но автор, безусловно, имеет право на такое виденье. И тем не менее: есть четкая тенденция на оснащение перспективных ПЛАРБ/ПЛА автономными необитаемыми подводными аппаратами (АНПА) различного назначения. Это -- раз.
    Во-вторых, идет оптимизация количества носимого оружия из расчета активного противодействия противника. Новая ПЛАРБ "Колумбия" по этой причине оснащается всего 16 БРПЛ, а не 24, как Огайо. Да и наш Борей А отказался" от ранее планировавшихся 20 носимых БРПЛ.
    Несколько "ущербно-ограниченно" звучит посыл автора, что
    Появление нового варианта Virginia было прямо связано с планами ВМС на другие лодки.
    А мне (видимо по недомыслию) всегда думалось, что совершенствование средств борьбы на море связано с достижением превосходства над противостоящим противником. Раньше для США основным противником был ВМФ СССР. Ныне -- ВМС НОАК КНР... Для этого и совершенствуются подводные силы. Китайские товарищи, достигнув определенных успехов в строительстве боевых НК, серьезно уступают янки в подводном флоте. А это, по сути, может свести к нулю все потуги Китая в противостоянии Штатам в зоне АТР. Отсюда сама собой вытекает проблема сбалансированного по видам и родам сил ВМФ.
    С уважением, Удав. hi
    1. 0
      16 марта 2025 00:38
      Китайские товарищи, достигнув определенных успехов в строительстве боевых НК, серьезно уступают янки в подводном флоте.

      Недавно закончили значительно расширять верфь для АПЛ в Бохае и уже вышли на 3 типа 93 в год, а потенциально будет еще больше. Так что тут тоже у них все хорошо и будет только лучше.
      1. 0
        16 марта 2025 12:25
        Цитата: shocktrooper
        АПЛ в Бохае и уже вышли на 3 типа 93 в год... Так что тут тоже у них все хорошо и будет только лучше.

        1. Это только в философии "количество переходит в качество" при достижении определенного порога...
        2. Водораздел в подплаве проходит по уровню скрытности (малошумности, отсутствию паразитных физ полей), дальности обнаружения "нешумящих" подводных объектов, эффективной дальности применения средств поражения противника.
        3. Не поленитесь и сравните ПЛА ВМС НОАК и V-Block V...
        Никто не отрицает, что китайские товарищи быстро прогрессируют в НиТ, но по их же собственным оценкам в подплаве отставание от янки у них составляет 20 лет. У нас поменьше... Попытка перепрыгнуть через поколение ПЛА ни к чему хорошему, как правило, не приводит ввиду отсутствия практического опыта. Пример? Да хотя бы наш пр.677 с ВНУ...
        С уважением. hi
  7. -2
    13 марта 2025 20:58
    Относительно "Virginia Block V" - серьёзное оружие, а если и с шумностью смогут справиться, то будет, уже, грозный противник... Надо готовиться к "встрече" в морских глубинах...
    1. +1
      13 марта 2025 22:27
      Цитата: nordscout
      Относительно "Virginia Block V" - серьёзное оружие, а если и с шумностью смогут справиться, то будет, уже, грозный противник... Надо готовиться к "встрече" в морских глубинах...

      С шумностью у нее полный порядок.
      Недаром амеры взяли свой "движитель" у Свифтшура.
  8. +3
    13 марта 2025 22:14
    Четыре АПЛ Ohio, близкие к выводу из эксплуатации, суммарно несут 616 ракет Tomahawk. 12 новых подлодок Virginia Block V получат по 28 дополнительных ракет — в общей сложности 336 шт.


    Рябов очередной раз "описался" своей некомпетентностью.
    Блок 5 имеет 40 ракет, а не 28.
    Соответственно 12 АПЛ дадут залп 480 ракет, а не 336.

    Понятно, очередной раз, что автор вообще не в теме вооружений, хоть и многолетне пытается переводить на русский иностранные статьи.

    Второе, что автор нифига не понимает.
    VPM - это не контейнер для 7 Томагавкой.
    Это полноценная шахта.
    С чуть уменьшенной длинной.
    Соответственно, она полностью готова для размещения любой потенциально новой БРСД морского базирования. Если такие понадобятся США.
    Морской подводный старт не обязателен.
    Можно воспользоваться и всплытием. Как в 50-х годах.
    Идеи подводного старта показали свою полную бесполезность.
    Старт первой же ракеты, демаскирует ПЛАРБ во всех диапазонах наблюдений.
    Соответственно держать ее под водой - вообще смысла никакого для старта нет, и даже наоборот, система поддержания плавучести слишком сложна и опасна при массовом пуске МБР.