Президент РФ о возможном 30-дневном перемирии: А кто будет осуществлять контроль, если линия боевого соприкосновения - под 2 тысячи километров?

Президенты России и Белоруссии провели совместную пресс-конференции в Кремле. Президент Владимир Путин, в частности, ответил на вопрос о том, поддерживает ли он предложенный США режим 30-дневного перемирия.

Владимир Путин ответил, что, в целом, выступает за прекращение огня. При этом глава государства отметил, что формат перемирия вызывает вопросы уже потому, что на данный момент (по словам президента) линия боевого соприкосновения растянулась почти на 2 тысячи километров.

Президент России:

Мы согласны прекратить боевые действия. Но есть ряд нюансов. Как осуществлять контроль режима прекращения огня вдоль линии боевого соприкосновения, если она под 2000 километров? Кто будет осуществлять такой контроль? Есть ли гарантии того, что одна из сторон не станет перекладывать (вину) на другую.

По словам российского лидера, ещё один актуальный вопрос, как быть с перемирием, когда украинские войска продолжают оставаться на территории курского приграничья.

Путин:

Наши бойцы освободили Суджу, сёла вокруг неё. Под контролем противника остаётся небольшой участок территории вклинения. При этом все пути отхода находятся под огневым контролем. Технику уже сейчас вывести нельзя. А если замкнётся кольцо физического окружения, то и выйти украинских военным самим будет нельзя. Поэтому вариантов два: сдаться или погибнуть. И вот этот вопрос перемирия сейчас. Нам что, теперь позволить им всем оттуда выйти после того, что они там наделали? Дать им передышку?

Президент подчеркнул, что армия России продвигается не только в Курской области, но почти на каждом из направлений.

Глава государства:

Если перемирие, то нужно говорить о долгосрочном мире. А это что получается – Украине будут в это время поставлять оружие, она продолжит проводить мобилизацию. Чтобы через 30 дней снова всё возобновилось?

Владимир Путин ещё раз подчеркнул, что он поддерживает перемирие, но ко всем озвученным вопросам нужно подходить серьёзно и обсуждать их ради реального результата.

Comments

[pyagomail.ru]

Владимир Путин ещё раз подчеркнул, что он поддерживает перемирие,

(то есть, Россия за мир) но далее должно последовать выполнение требований РФ, многократно озвученных. Украина (читай ЕС+НАТО) на это не пойдет - значит, она за войну.

[Бережливый]

Нужно жёстко стоять на своём-не временное перемирие а выполнение наших требований по денацификации и демелиторизации, немедленный вывод всук из новых регионов России, немедленные выборы нового президента, но те кто вна в окружении жиыдленского в них не участвуют. Федерализация с возможностью выхода регионов из состава ук-роины и входа в состав России!Это для начала, и эти пункты обязательны к исполнению.

[Lev_Russia]

(то есть, Россия за мир) но далее должно последовать выполнение требований РФ

Конечно за мир, но только на наших условиях... А вот Запад реально против со своими попытками спасти проигрывающую на поле боя Окраину, получив временное перемирие, которое позволит произвести мобилизацию, ротацию и перевооружить ВСУ... А нам это надо...???

[pyagomail.ru]

Цитата: Lev_Russia

А нам это надо...???

Путин так и сказал: "Мы согласны на перемирие, но... (и далее перечислил то, что Украине и Западу не понравится). Но "мы за мир", а они против (будут). Путин перекинул мяч обратно.

[Lev_Russia]

Путин так и сказал: "Мы согласны на перемирие, но... (и далее перечислил то, что Украине и Западу не понравится). Но "мы за мир", а они против (будут). Путин перекинул мяч обратно.

В общем если всё это в трёх словах, он так и сказал - Нам это не надо... И перекинул мяч на другую сторону...

[pyagomail.ru]

Цитата: Lev_Russia

он так и сказал - Нам это не надо...

Нет, это не дипломатично. Он сказал, что мы тоже за мир (принял мяч), но у нас есть вопросы-требования (перекинул мяч обратно).

[Lev_Russia]

Нет, это не дипломатично. Он сказал, что мы тоже за мир (принял мяч), но у нас есть вопросы-требования (перекинул мяч обратно).

Я смотрю, Вы в вежливости и дипломатичности не уступаете ни Лаврову, ни Путину... К сожалению в мире сейчас работает только одно право - право сильного и все поклоны, реверансы, улыбки и подмигивания только время занимают...Опять же подчеркну - "к сожалению"...

[pyagomail.ru]

Цитата: Lev_Russia

все поклоны, реверансы, улыбки и подмигивания только время занимают...

Знаете, грубость - не признак силы - гавкают шавки типа Каи Каллас или (много, не буду перечислять), а Путину можно быть вежливым, имея 6000 ядерных боеголовок. Кстати, питон Каа тоже был вежливым: "Слышите ли меня бандар-логи? А теперь сделайте шаг вперед..."

[Lev_Russia]

Знаете, грубость - не признак силы

А про грубость я ничего и не писал... Я имел ввиду "трампизм" - высказывание своих пожеланий напрямую в лоб и очень громко и публично, дабы придать им вес и убедить всех в вашей уверенности в том, что это именно то, что всем просто необходимо, отбросив все правила дипломатического этикета...

[pyagomail.ru]

Цитата: Lev_Russia

А про грубость я ничего и не писал

Виноват, в данном случае я имел ввиду как раз отсутствие дипломатического этикета и порядочности: то ЕС публично решают, куда они направят своих миротворцев, будто это дело решенное и Россию даже спрашивать не надо, то Трамп уже все договорился и решил, а от России только требуется согласиться, а то...

[Egeny]

...вам с Лёвой не надоело мячик перекидывать?
Столько буковок накидали, а по сути Гарант сказал, что "такие вопросы с кондачка не решаются"

[30 вис]

Цитата: pyagomail.ru

Цитата: Lev_Russia

он так и сказал - Нам это не надо...

Нет, это не дипломатично. Он сказал, что мы тоже за мир (принял мяч), но у нас есть вопросы-требования (перекинул мяч обратно).

ВВП сказал - Мы за мир , но есть нюансы ... Есть старый анекдот про нюансы . Происходит из легендарного анекдота, который подробно раскрывает понятие нюанса:

Петька спрашивает у Чапаева: «Василий Иванович, а что такое нюанс?»
Чапаев:
— Снимай штаны, Петька, покажу.
Петька в некотором недоумении снимает штаны.
Чапаев подходит сзади и засовывает ему понятно что, понятно куда, и объясняет:
— Вот смотри, Петька, — вроде и у тебя икс в заднице , и у меня икс в заднице … Но! Есть один нюанс… Кратко о перемирии .

[urik62]

Ну всё, мячик перекинули х охлам

[Irokez]

Перемирие - это такой вброс с запада показать своё миролюбие и в то же время выиграть время, но ещё и подставить Россию типа она не хочет перемирии. Ну так нас такой мир и перемирие не устраивает без демилитаризации и денацификации.
Мир только после капитуляции Окраины и скулении англосаксов по утере 404.

[мазута]

В этом и загвоздка.Они тоже на такое не собираются соглашаться.

[frruc]

Для начала стоит разобраться с группировкой всук в Курской области, чтобы ни одна гадина оттуда живой не выползла.

[Lev_Russia]

В этом и загвоздка.Они тоже на такое не собираются соглашаться.

Так никто Украину на словах и не собирается "на такое" уговаривать... Её будут принуждать к этому победы нашей армии на поле боя... Всё остальное это западная блажь в попытках спасти своего холуйского выкормыша - холопскую Украину...

[Reklastik]

Для начала стоит разобраться

с теми, по чьей вине они там оказались. И здесь главное не выйти на самих себя.

[Бородач]

Путин перехватил миротворческую повестку к Трампа ещё до начала переговоров с американской делегацией. Путин - за мир. Он перебросил мяч на сторону Трампа. Путин отфутболил Трампа.
Россия согласна на перемирие, но....
Как говорил Хранитель Севера Эдард Старк из саги Игра Престолов: всё, что сказано до слова но, не имеет смысла.
США и их союзники должны прекратить военную помощь Украине.
ВСУ в Курской области должны капитулировать или будут уничтожены.
Мобилизация и подготовка новых резервов на Украине должны быть прекращены.
Какие-то нейтральные марсиане должны контролировать исполнение договора на Украине.
И т.д. и т.п.
Если Трамп нагнул Зеленского, заставив его согласиться на перемирие, то Путин в свою очередь собирается нагнуть Зеленского, да и Трампа тоже со всеми макронами, стармерами и прочими мерцами.
Демилитаризацию и денацификацию ещё никто не отменял.

[Irokez]

Цитата: Бородач

Путин в свою очередь собирается нагнуть Зеленского, да и Трампа тоже со всеми макронами, стармерами и прочими мерцами.

Другими словами построить новый мировой порядок за счёт их и на костях их, но на наших условиях.

[Бородач]

Цитата: Irokez

Цитата: Бородач

Путин в свою очередь собирается нагнуть Зеленского, да и Трампа тоже со всеми макронами, стармерами и прочими мерцами.

Другими словами построить новый мировой порядок за счёт их и на костях их, но на наших условиях.

Еврофашистам не удастся объявить нас Империей Зла.
Мы сами объявим Запад Империей Зла, желающей развязать Мировую бойню.
А то иж ты, этот Трамп собрался нас принуждать к миру.
Не надо нас принуждать к миру.
Мы сами вас принудим к миру.
Мы - самые-самые миротворчески миролюбивомирные миролюбы.
Гитлер с Наполеоном не дадут соврать.

[Irokez]

Цитата: Бородач

Мы - самые-самые миротворчески миролюбивомирные миролюбы

Всё правильно - мы душелюбы и людоведы.

[opuonmed]

Цитата: Бородач

США и их союзники должны прекратить военную помощь Украине.

Путин прямо сказал о таком ? Или вы додумали? Мне бы тоже хотелось этого!

Мобилизация и подготовка новых резервов на Украине должны быть прекращены.

Путин прямо говорил об этом ? Или вы додумали? Мне бы тоже хотелось этого!

Если Трамп нагнул Зеленского, заставив его согласиться на перемирие, то Путин в свою очередь собирается нагнуть Зеленского, да и Трампа тоже со всеми макронами, стармерами и прочими мерцами

амеры так жи говорили недавно приведу цитату (Я очень воодушевлен, узнав, что Украина приняла предложение США о 30-дневном перемирии. Я надеюсь, что Россия последует их примеру. Если Россия откажется, нам следует устроить им ад из санкций… Давно пора, чтобы Россия почувствовала сокрушительную экономическую боль от своего жестокого вторжения на Украину отметил Грэм )

Поймите одно, я тоже за то, что вы написали, но за 3 года я понял одно: Недосказанность Путиным приводит к фантазии, которая никуда не приводит. Надо смотреть что говорит глава а не фантазировать !

[Slon_on]

Хорошо бы добавить требование снять запрет на выезд заграницу с территории Украины мужчин возрастом 18-65 лет.

[Egeny]

...................а зачем?

[Egeny]

..................поддерживаю

[Елис_С]

Глава государства:

Если перемирие, то нужно говорить о долгосрочном мире.

Все правильно - никаких остановок! Только полное достижение целей СВО и капитуляция укрохунты.

[ruha ruhov]

О перемирии нужно было говорить , когда наступали ВСУ! Это когда наши бежали из Харькова и когда захватили СуДжу! Тогда не было речи о передышке. А ведь Трамп все сделал интересно! Сначала остановил поставку оружия и разведданные и типа после этого якобы укры посыпались. Можно подумать от этого у них оружия мало стало. А теперь якобы накачает если Россия не пойдет на его условия. Очень интересная тактика.

[Виталий161]

О перемирии нужно было говорить , когда наступали ВСУ! Это когда наши бежали из Харькова и когда захватили СуДжу! Тогда не было речи о передышке. А ведь Трамп все сделал интересно! Сначала остановил поставку оружия и разведданные и типа после этого якобы укры посыпались. Можно подумать от этого у них оружия мало стало. А теперь якобы накачает если Россия не пойдет на его условия. Очень интересная тактика.

Вы абсолютно перепутали причинно следственные связи, Трамп остановил помощь, после того как наркоман по бурагозил в белом доме, и отказался что либо подписывать, Трамп в свою очередь, показал наркету и ко, кто в доме батя, и нагнул их, остановив поставки из старых траншей(тех что бидон оформил), как только нарик и ко подписали бумажку, поставки возобновились, ибо наркет нагнут, вот и все, перемирие и поставки вооружений тут пока, что не при делах.

[tralflot1832]

От таких слов Верховного на западе поперхнулись ,зачем этот был спектакль к пригуждению обезьяны к перемирию.Воюем дальше - запад ,с Трампом ещё не созрел к разговорам о заключении перемирия на Российских условиях ,хуже нам не будет.

[Irokez]

Цитата: tralflot1832

хуже нам не будет

Правильно. Зачем нам такой мир где есть место нацикам и русофобам.

[lis-ik]

Цитата: tralflot1832

От таких слов Верховного на западе поперхнулись ,зачем этот был спектакль к пригуждению обезьяны к перемирию.

От каких слов? От этих?

Мы согласны прекратить боевые действия.

[Irokez]

Цитата: lis-ik

От каких слов? От этих?
Мы согласны прекратить боевые действия.

Это называется вырвать фразу из текста и кричать, что всё плохо. Так многие ЦЕПСошники работают, а наши на это ведутся. Не берите с них пример.

[Скобаристан]

Конечно , мы вообще за мир во всем мире. А вот вырывать фразу не красиво ).

[lis-ik]

Цитата: Скобаристан

Конечно , мы вообще за мир во всем мире. А вот вырывать фразу не красиво ).

Так и думал,что к этому прицепятся,но все уже не раз убеждались,что за его расплывчатыми фразами стоит очередной договорняк.

[Скобаристан]

Конечно конечно. Уже было : Путин слил Донбасс. Теперь новая тема : очередной договорняк.

[Бородач]

Цитата: Скобаристан

Конечно конечно. Уже было : Путин слил Донбасс. Теперь новая тема : очередной договорняк.

Даже Лукашенко сказал, что Минска-3 не будет.

[Монтесума]

Цитата: Скобаристан

Конечно , мы вообще за мир во всем мире. А вот вырывать фразу не красиво ).

Вот именно этим "вырыванием" и построении на "вырываниях" домыслов сейчас активно и займётся определённая категория комментаторов.

[lis-ik]

Цитата: Монтесума

Цитата: Скобаристан

Конечно , мы вообще за мир во всем мире. А вот вырывать фразу не красиво ).

Вот именно этим "вырыванием" и построении на "вырываниях" домыслов сейчас активно и займётся определённая категория комментаторов.

Скажите,а что вами движет,когда вы продолжаете верить кремлёвской братии несмотря на всё,что они сотворили со страной,после всей их лжи и компрадорской деятельности,как вы будете в очередной раз оправдывать их очередное предательство,а оно точно будет.

[Монтесума]

Цитата: lis-ik

как вы будете в очередной раз оправдывать их очередное предательство,а оно точно будет.

Пока я вижу гадание на кофейной гуще и подтекст: "всё пропало, нас предали, грядёт договорняк!"

[Уарабей]

Это не гадание, а целенаправленное озвучивание полученных методичек. Xoxлота сейчас из кожи вон тут лезет, чтобы пытаться белое называть черным и скулить про договорняки. Ну и минусишки лепить направо и на лево, одновременно плюсуя друг дружку

[Сибирь55]

Сейчас от шока отойдут и подтянутся

[Монтесума]

Цитата: Сибирь55

Сейчас от шока отойдут и подтянутся

Уже подключились, пока видна по минусам их активность. Поступит срочная методичка, и начнётся штамповка комментов с "разоблачениями".

[Монтесума]

Цитата: lis-ik

От каких слов? От этих?
Мы согласны прекратить боевые действия.

Так РФ давно предлагает переговоры о прекращении конфликта на своих, давно озвученных, условиях, и все об этом знают. В чём вы усмотрели криминал? Или специально изобразили возмущённое удивление?

[ian]

Цитата: lis-ik

От каких слов? От этих?
Мы согласны прекратить боевые действия.

Нет. От этих- "Мы согласны прекратить боевые действия. Но есть ряд нюансов."
И это в корне меняет дело....

[Уарабей]

Согласен. Если бы ВВП понастоящему был против перемирия, то он бы выбежал на трибуну со зверской и оскаленной рожей, и начал бы рычать что мы всех их убьем. Ну а раз такого не было, то точно наклевывается договорнячок. Да.

[30 вис]

Цитата: lis-ik

Цитата: tralflot1832
От таких слов Верховного на западе поперхнулись ,зачем этот был спектакль к пригуждению обезьяны к перемирию.
От каких слов? От этих?
Мы согласны прекратить боевые действия.

Цитата: lis-ik

ВВП сказал - Мы за мир , но есть нюансы

Вы должны помнить этот анекдот о Василии Ивановиче и Петьке !- Петька спрашивает у Чапаева: «Василий Иванович, а что такое нюанс?»
Чапаев:
— Снимай штаны, Петька, покажу.
Петька в некотором недоумении снимает штаны.
Чапаев подходит сзади и засовывает ему понятно что, понятно куда, и объясняет:
— Вот смотри, Петька, — вроде и у тебя икс в заднице , и у меня икс в заднице … Но! Есть один нюанс

[30 вис]

Цитата: lis-ik

От каких слов? От этих?
Мы согласны прекратить боевые действия.

А Вы согласны прекроатить боевые действия ? .. . ?

[Бородач]

Цитата: tralflot1832

От таких слов Верховного на западе поперхнулись ,зачем этот был спектакль к пригуждению обезьяны к перемирию.Воюем дальше - запад ,с Трампом ещё не созрел к разговорам о заключении перемирия на Российских условиях ,хуже нам не будет.

Теперь никто не сможет обвинить Путина в отсутствии миролюбия.
Это злобные Зеленский и Трамп не хотят мира.

[Сибирь55]

От таких слов Верховного на западе поперхнулись

Агонь!

Daili mail:

Кремль резко отвергает предложенное США прекращение огня, заявив, что оно принесет пользу только украинской армии, в то время как команда Трампа прибывает в Москву для мирных переговоров

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14494421/Russia-peacekeepers-Ukraine-armed-conflict-Putin-reject-US-peace-proposal-Kursk.html

[denplot]

Грамотно сманеврировал Верховный, молодец.

[Лимон]

Теперь пусть на запале репу чешут,что это было.)))Посланы были вертуозно!

[Бородач]

Цитата: denplot

Грамотно сманеврировал Верховный, молодец.

Отпетрушил и отфутболил Трампа.

[opuonmed]

Если перемирие, то нужно говорить о долгосрочном мире. А это что получается – Украине будут в это время поставлять оружие, она продолжит проводить мобилизацию. Чтобы через 30 дней снова всё возобновилось?

Россия выступает за перемирие с Украиной на 30 суток, но вопрос в том, как этот срок будет использоваться — Путин. Путин поблагодарил Трампа за то, что он уделяет много внимания урегулированию украинского конфликта:«Эта деятельность направлена на достижение благородной миссии — прекращение боевых действий и человеческих потерь».Сама по себе идея закончить конфликт мирными средствами нами поддерживается — Путин. Лукашенко подчеркнул, что Украине давно надо было сесть за стол переговоров.Исходя из того, как будет складываться ситуация на земле, будем договариваться о следующих шагах в деле прекращения конфликта — Путин.«Завтра в Америке поменяется руководство. И где будешь ты [Зеленский]? Слушайте, как в воду смотрел!»
Лукашенко рассказал, что давно советовал украинцам прекратить огонь и сесть за стол переговоров.

сша нагнула всех, сша эту кашу заварили и сша управляют процессом. но это не точно !

[Уарабей]

Да нее, США управляют только xoxлятиной. А Россия гнет свою линию. Обломчик у полосатых с "перемирием" вышел.

[Виталий161]

Обломчик у полосатых с "перемирием" вышел.

Почему это облом? Идет диалог полноценный, лидеры обмениваются мнением, Темнейший озвучил ворох проблем, без которых перемирие бессмысленно, теперь посмотрим что решит Трамп и Ко, и есть там хот капля разума, ибо Верховный сверх ни чего не спросил то.

[Уарабей]

Верховный им задачки постепенно будет подкладывать. Если они подумают что решили одни, тут же появятся и другие. И это еще Темнейший даже не называл старых условий. Не будет никакого перемирия не на условиях России. Для России это вопрос самого своего дальнейшего существования.

[Виталий161]

Верховный им задачки постепенно будет подкладывать.

Зачем? Нам вообще то мир нужен, перемирие это отчасти шаг к миру, просто без предварительных условий оно и яйца выеденного не стоит, о чем Верховный и заявил.

[guest]

Цитата: Виталий161

Нам вообще то мир нужен

И желательно весь.

[Виталий161]

И желательно весь. laughing lol

Не, Косово, это Сербия, а все остальное давайте)

[guest]

Цитата: Виталий161

Косово, это Сербия

Так и быть.

[Уарабей]

Мир нужен, но не перемирие. И только на условиях России и никак иначе. Потому что эти условия, это и так самый необходимый минимум для исключения возможности возобновления этого конфликта в будущем. Убери из этих условий хотя бы одно (ну кроме санкций может быть), и риск возобновления конфликта в разы увеличится. Поэтому - никаких уступок. А для всего этого никакое перемирие не нужно.

[Виталий161]

Мир нужен, но не перемирие.

В любом случае, перед мирным соглашением будет прекращение огня(перемирие), этому предшествуют договоренности, которые идут сейчас, увы по другому СВО мы закончить не можем.

[Уарабей]

Совсем не обязательно прекращать огонь. Иначе, на каком то этапе выполнения условий России, они могут передумать, а укры залижут свои раны и снова начнется тоже самое.

[Виталий161]

Совсем не обязательно прекращать огонь.

Мы тоже можем передумать)Если условия нас перестанут устраивать, в чем проблема собсно? На то они и переговоры

[Уарабей]

А зачем России передумывать, когда можно просто продолжать начатое? Решили принять условия России - сразу бросайте оружие и капитулируйте. Никаких перемирий. А если не решили - СВО продолжается.

[Виталий161]

А зачем России передумывать, когда можно просто продолжать начатое?

Других вариантов нет потому что, ни кто из противоборствующих сторон физически неспособен выполнить все поставленные цели, хрякам не видать границ 22г, мы не освободим даже Одессу и Харьков, или вы реально думаете что ВС РФ потерь не несут что ли?

[Уарабей]

России нужны не территории (ну кроме тех, что уже прописаны в конституции), а уничтожение армии укропа, смена режима и гарантированная нейтральность укропины. А для этого необязательно с боем брать все остальные города. Достаточно довести их армию до такого состояния, что даже самые упоротые из выживших, поймут что сопротивляться дальше бесполезно. Да, и для нас это будет больно, но другого выхода - НЕТ.

[Виталий161]

России нужны не территории (ну кроме тех, что уже прописаны в конституции), а уничтожение армии укропа смена режима

Не будет там нейтральности, и уничтожения армии. мы не способны сейчас это сделать, физически.

[Уарабей]

Способны. Людского ресурса у России больше. Изнутри Россию у них развалить не получается. И это поняли уже даже амеры. Именно поэтому и началась эта срочная возня с перемириями. Если бы Россия на самом деле не была способна добиться своего, то амеры бы и палец о палец не ударили в попытках к миру.

[Виталий161]

Способны. Людского ресурса у России больше. Изнутри Россию у них развалить не получается.

Не способны, потому что герои вроде вас сидят дома на диване, а не в окопе, не способны, потому что изъять из экономики 1.5-2 млн мужского населения = приговорить экономику к смерти, не способны, потому что даже если их призвать, нет столько вооружения, но в ваших влажных мечтах я уверен вы уже омыли ноги в море у Одессы. А теперь объясните мне, чем вы отличаетесь от хряков которые живут в той же Германии и топят за войну до конца? Но на фронт они ни за что не пойдут...Чем вы отличаетесь от них?

[Уарабей]

Вы откуда знаете где я нахожусь? Это во-первых. Во-вторых, я говорю о том, как я вижу ситуацию и как в ней может действовать Россия, а не указываю людям что делать. Ну а в третьих, бабахом ряженого, удовлетворен.

[Виталий161]

Вы откуда знаете где я нахожусь?

Не в окопе на СВО точно, там кого не спроси, все быстрее домой хотят, да приказа нет.

я говорю о том, как я вижу ситуацию и как в ней может действовать Россия

Не учитывая пары тысяч факторов, всего лишь, типичный диванный воин.

Ну а в третьих, бабахом ряженого, удовлетворен. yes laughing

не надо выдавать свою глупость, за чью то слабость.

А теперь объясните мне, чем вы отличаетесь от хряков которые живут в той же Германии и топят за войну до конца? Но на фронт они ни за что не пойдут...Чем вы отличаетесь от них?

Где ответ на простейший вопрос то?

[Уарабей]

Вот как только будет ответ на вопрос, где вы увидели что я 'топлю за войну", вот только тогда приходите с вашими простейшими вопросами. Типичная привычка чубатых, на основе своих фантазий понастроить кучу далекоидущих выводов.

[Виталий161]

Вот как только будет ответ на вопрос, где вы увидели что я 'топлю за войну"

"Поэтому - никаких уступок. А для всего этого никакое перемирие не нужно." "А зачем России передумывать, когда можно просто продолжать начатое? Решили принять условия России - сразу бросайте оружие и капитулируйте. Никаких перемирий. А если не решили - СВО продолжается." заднюю включать не хорошо.

[Уарабей]

Иии? Где в этих словах отражено хоть какое то моё желание? Если я скажу, что для того, чтобы победить, надо бороться, то это будет не констатацией факта, а призывом к войне? У вас совсем плохо с русским языком?

[Виталий161]

Иии? Где в этих словах отражено хоть какое то моё желание? Если я скажу, что для того, чтобы победить, надо бороться, то это будет не констатацией факта, а призывом к войне? У вас совсем плохо с русским языком?

а как еще понимать, факт того, что вы отвергаете перемирие, например если условия озвученные сегодня Верховным примут? Мотивируя это тем, что противник может передумать, вам не кажется это не логичным?

[Уарабей]

Я не отвергаю перемирие как таковое вообще, я пишу о том, что именно вот это перемирие будет на пользу укропу, а России во вред. Условия России никто выполнять не будет. Потому что выполняя условия России, они только ускорят выполнение Россией своих задач. А им это зачем? Они не для этого все затеяли, а именно для того, чтобы замедлить Россию. А России, чтобы добиться своего, надо делать в точности наоборот от того что они предлагают. Была у меня надежда, на короткое время, что амеры скрипя сердце смирились с тем, что окраину Россия им не отдаст под их плацдарм и решат свалить с темы, но как всерьез зашла речь об этом "перемирии", я понял, что - нет, не оставили они эту затею, а тупо начали пытаться на кривой козе снова Россиию объехать. Поэтому если Россия не хочет снова обмануться, уступать им нельзя ни по одному пункту условий.
П.с. А на счет того, что противник может передумать, нелогичным мне не кажется. СВО и началась по этой причине.

[Виталий161]

Я не отвергаю перемирие как таковое вообще, я пишу о том, что именно вот это перемирие будет на пользу укропу, а России во вред.

Я вижу, как вы не отвергаете, ага, переобулись быстро

Потому что выполняя условия России, они только ускорят выполнение Россией своих задач. А им это зачем? Они не для этого все затеяли, а именно для того, чтобы замедлить Россию.

Что бы закончить войну и получить свои 500 лярдов, которые хряки буквально на днях подписались отдать, не? Или получение прибыли уже не мотив? Странно, я всегда думал капиталист на все пойдет ради прибыли.

А России, чтобы добиться своего, надо делать в точности наоборот от того что они предлагают. Была у меня надежда, на короткое время, что амеры скрипя сердце смирились с тем, что окраину Россия им не отдаст под их плацдарм и решат свалить с темы, но как всерьез зашла речь об этом "перемирии", я понял, что - нет

По факту они смирились, про границы уже 22 года хряки могут забыть, о чем штаты и заявили, как собсно и о не реалистичности разгрома хряков ВС РФ, и надо же, это разумно)

П.с. А на счет того, что противник может передумать, нелогичным мне не кажется. СВО и началась по этой причине.

Да, СВО началась, из за того, что запад явно не дооценил ни решительность РФ в этом вопросе, ни возможные убытки и последствия, в их понимании все должно было закончиться в 22г, развалом России, правда что то пошло не так, и теперь все все видят и знают

[Уарабей]

Вы не - видите, вы строите выводы на основе своих фантазий.

Амерам никак не помешает капитуляция окраины чтобы получить свои 500 лярдов за счет ресурсов остатков окраины. А даже наоборот - способствует. Чем быстрее укроп капитулирует, тем больше территорий у него останется.

Если бы смирились, то перестали бы накачивать укроп оружием. А то, что они заявляют о какой-то там не реалистичности разгрома хряков, так это туфта, иначе они не суетились бы с перемирием, в попытках замедлить Россию.

Вот поэтому им "мир" и нужен. Но только временный.

[Виталий161]

Вы не - видите, вы строите выводы на основе своих фантазий.

Как типично, для троля обвинять в своих же фантазиях другого.

Амерам никак не помешает капитуляция окраины чтобы получить свои 500 лярдов за счет ресурсов остатков окраины

Ну для начала выкачки денег, там должны перестать стрелять, возобновить поставки энергоносителей и электроэнергии, что на данный момент в принципе не возможно, ибо вся инфраструктура под ударом, в том числе и портовая. Этого собсно Трамп и добивается.

Если бы смирились, то перестали бы накачивать укроп оружием. А то, что они заявляют о какой-то там не реалистичности разгрома хряков, так это туфта, иначе они не суетились бы с перемирием, в попытках замедлить Россию.

Не получится так, если остановить все поставки, зачем нам будет останавливаться? Ведь без внешнего вливания украина не жизнеспособна, допустить полной нашей победы они не могут, потому и пытаются торговаться, скоро и узнаем на чем сойдутся.

[Уарабей]

Так я именно это и говорю. И как раз написал, для какого тролля это типично - для чубатого.

Когда укроп капитулирует, тогда и перестанут стрелять. И тогда Трамп может сколько угодно выкачивать добра с остатков их территорий.

Если они прекратят поставки, то укроп быстрее капитулирует, соответственно, Россия вернет меньше территорий (естественно кроме территорий уже вписанных в конституцию России)

[Виталий161]

Когда укроп капитулирует, тогда и перестанут стрелять. И тогда Трамп может сколько угодно выкачивать добра с остатков их территорий.

А зачем хохлам капитулировать? Зе и ко это нафиг не надо, для них это смерть. Это еще раз доказывает вашу глупость.

Если они прекратят поставки, то укроп быстрее капитулирует, соответственно, Россия вернет меньше территорий (естественно кроме территорий уже вписанных в конституцию России)

А где гарантии, что мы таки не дойдем до Львова тогда? Прально их нет, по этому будет компромисс, в том или ином виде

[Уарабей]

Затем чтобы жить остаться и сохранить за собой больше территорий пока не поздно. Правда решают это у них не xoxлы, а Евреи с британким гражданством. А тем на укроп - наплевать.

России не нужно доходить до Львова, России нужно истребить армию укропа. И она это и будет делать. А компромисс - не возможен. Я уже писал, что Россия выдвигает МИНИМАЛЬНЫЕ требования, которые могут гарантировать ей не возобновление конфликта в будущем. И ни один пункт из этих условий исключить нельзя, иначе все остальные пункты будут бесполезны. Но Вы, походу, не читатель.

[Виталий161]

Затем чтобы жить остаться и сохранить за собой больше территорий пока не поздно. Правда решают это у них не xoxлы, а Евреи с британким гражданством. А тем на укроп - наплевать.

Так для Зе мир это смерть)он у власти пока идет война, как только кончится, он вылетит как пробка, на кой ему мир? Ему нужна война, только война

[Уарабей]

Так это все понимают. Но в принципе, он еще может соскочить, объявив выборы, где выберут другого расхлебывать эту кашу. Но он или совсем идиот, что этого не понимает, либо банально ему никто не даст этого сделать и он умрет от "передоза" и он это знает.

[Виталий161]

ак это все понимают. Но в принципе, он еще может соскочить, объявив выборы, где выберут другого расхлебывать эту кашу.

может, но не хочет, и не захочет, пока не заставят, и не мы, а штаты, но им этого пока не надо, клоун подписывает все что нужно.

[Виталий161]

России не нужно доходить до Львова, России нужно истребить армию укропа. И она это и будет делать. А компромисс - не возможен. Я уже писал, что Россия выдвигает МИНИМАЛЬНЫЕ требования, которые могут гарантировать ей не возобновление конфликта в будущем.

Сколько вас ждет разочарований впереди.

[Уарабей]

Или - вас.
..................................................

[Виталий161]

Или - вас.

С чего это? При любом планировании, учитывается максимум, что можно получить и минимум, к последнему вы морально не готовы, и даже к нечто среднему, потому разочаруетесь

[Уарабей]

""...к последнему вы морально не готовы, и даже к нечто среднему...""

Очередной, и как следствие - ожидаемый, излив фантазий. Вы просто не умеете по другому. Россия и так пытается получить - минимум. И если они не хотят выполнять этот минимум миром, то Россия добьется этого сама. На поле боя. Или всё перерастет в обмен ядерными ударами. Россия была готова верить в сказки которые ей обещали, но только до момента кидка со Стамбулом, а сейчас, раз уж бойня началась, то либо они выполняют ВСЕ требования России миром, либо Россия идет до Победы на поле боя.

[Виталий161]

Очередной, и как следствие - ожидаемый, излив фантазий.

Фантазии изливаете вы, как из рога изобилия при чем.

Россия была готова верить в сказки которые ей обещали, но только до момента кидка со Стамбулом, а сейчас, раз уж бойня началась, то либо они выполняют ВСЕ требования России миром, либо Россия идет до Победы на поле боя.

Нда, а фантазер я оказывается.

[Уарабей]

[/quote] Нда, а фантазер я оказывается.[/quote]

Ну так я Вам это с самого начала говорю. У Вас явные проблемы с пониманием написанного.

[Виталий161]

Ну так я Вам это с самого начала говорю. У Вас явные проблемы с пониманием написанного.

А при чем тут это? если у вас проблемы с восприятием происходящего? Фантазируете пока что вы.

[Уарабей]

Какие еще проблемы восприятия происходящего? По факту, Россия возвращает свои территории и не идет на условия матрасов.Всё происходит именно так. Цели СВО - озвучены и идет процесс их выполнения. Вот именно это сейчас и происходит.

[Уарабей]

Это кто определил "факт невозможности победить на поле боя"? Вы и всея ципсарня? Так на это России плевать. Собаки лают, караван идет.

[Виталий161]

Это кто определил "факт невозможности победить на поле боя"? Вы и всея ципсарня? Так на это России плевать. Собаки лают, караван идет.

О не возможности победить на поле боя говорят факты, За 3 года СВО украинцы не уничтожены, ДНР не освобождена, как и Херсон и Запорожье, противник активно контр атакует, как вы собрались побеждать? и сколько по времени? еще лет 10? И вы не за войну до последнего? Уж кто из нас ципсо то еще.

[Уарабей]

Нет таких фактов. Кто установил нормы времени, за которые должны быть уничтожены укры и освобождены Херсон и Запорожье в современных условиях боевых действий? Нет таких норм и быть не может. Так что ссылаться на предыдущие три года и делать из этого выводы, может только совсем недалекий человек. А Россия будет добиваться своего независимо от того сколько времени на это понадобится. Другого выбора просто нет, если они не хотят миром её условия выполнить.

[Виталий161]

Нет таких фактов. Кто установил нормы времени, за которые должны быть уничтожены укры и освобождены Херсон и Запорожье в современных условиях боевых действий? Нет таких норм и быть не может.

Есть разумные рамки проведения СВО, которые обусловлены экономикой, производственными мощностями, и допустимыми потерями во время ее проведения, и дефицит бюджета в 10 трл за 3 года говорит, о том, что долго это продолжать мы не можем, как бы вам не хотелось

[Уарабей]

Можем, как бы вам этого не хотелось. А экономику России уже лет десять хоронят как минимум.

[Виталий161]

Можем, как бы вам этого не хотелось.

нда, ваше мнение, тут учитываться не будет, готовьтесь

[Уарабей]

Это вы готовьтесь. Раздавят вас, как гитлера, если миром не захотите всё выполнить.

[Виталий161]

Это вы готовьтесь. Раздавят вас, как гитлера, если миром не захотите всё выполнить.

А ни чего, что я русский? Просто в отличии от вас думать умею, а не на боевом диване сижу

[Уарабей]

А вы тут все "русские". Ни один из вас еще не признался, чем он тут на самом деле пытается заниматься

[Виталий161]

А вы тут все "русские". Ни один из вас еще не признался, чем он тут на самом деле пытается заниматься laughing

А я вижу, что Ципсота тут вы, типичный упоротый хряк 100% сидящий в Германии на пособии.

[Виталий161]

Вы и всея ципсарня? Так на это России плевать. Собаки лают, караван идет.

И еще раз хохлам война выгодна, так что мимо.

[Уарабей]

На выгоду укропу, России наплевать. Так что мимо.

[Виталий161]

На выгоду укропу, России наплевать. Так что мимо.

А зачем тогда воевать до победы, которой не будет военным путем?

[Уарабей]

Если укроп с хозяевами не пойдет на условия России и не выполнит этих условий миром, то Россия добьется целей СВО военным путем. Всё просто.

[Виталий161]

Россия добьется целей СВО военным путем. Всё просто.

Нет, будет искать компромисс, не возможно закончить СВО военным путем, на данный момент, тут тупичек.

[Уарабей]

Не существует таких компромиссов. Только выполнение ВСЕХ условий России.

[Виталий161]

Не существует таких компромиссов. Только выполнение ВСЕХ условий России.

Вам откуда это знать?

[guest]

Цитата: Виталий161

в чем проблема собсно?

В том, что наше наступление сейчас довольно успешно идёт и если сейчас это остановить то возобновить такое же успешное наступление будет очень сложно.

[Виталий161]

В том, что наше наступление сейчас довольно успешно идёт и если сейчас это остановить то возобновить такое же успешное наступление будет очень сложно.

Где? В Курской области? Да, отличная операция, а вы вот в курсе, что хряки почти в Торецк зашли, и удерживают шахту Торецкая? Или может пол года освобождения(которого еще нет) Часов Яра это успех? И наверное потерь то нет в ВС РФ, да?

[guest]

Цитата: Виталий161

хряки почти в Торецк зашли, и удерживают шахту Торецкая?

От куда такая информация?

[Виталий161]

От куда такая информация?

Вы карту гляньте, да и за новостями следите, тот же Подоляка еще неделю назад об этом писал

[guest]

Цитата: Виталий161

Подоляка еще неделю назад об этом писал

Ну на заборе тоже кто то что то написал.

[Nastia Makarova]

под торецком мясные штурмы знатно косят их, это есть победа

[Виталий161]

под торецком мясные штурмы знатно косят их, это есть победа

Правильно, отступление из важнейшего опроника в агломерации, это теперь победа, и что бы его вернуть, штурмы не нужны будут, да? А то что снабжение нашей Торецкой группировки под ударом, это тож победа?)

[Nastia Makarova]

а торецк никто не захватил и оттуда не отступают

[Виталий161]

а торецк никто не захватил и оттуда не отступают

Вы читать умеете? "Правильно, отступление из важнейшего опроника в агломерации" Речь о шахте Торецкая которая под противником, из самого Торецка зачем уходить?

[Nastia Makarova]

не пишите бреда, никто из торецка не отступает

[Виталий161]

не пишите бреда, никто из торецка не отступает

Господи, вы бот? укропы отбили шахту Торецкую. А это основной опорник после самого Торецка. Вы читать пробовали то?

[Nastia Makarova]

шахта не после а до находится и за нее сейчас идут бои только

[Виталий161]

шахта не после а до находится и за нее сейчас идут бои только

Ну если она находится До, то части ВС РФ в самом Торецке в окружении, вы сами то осознаете какой бред пишите?

[Nastia Makarova]

именно До, для наших именно а мы говорим про наши

[Виталий161]

именно До, для наших именно а мы говорим про наши

Карту смотрите, если не понимаете какой абсурд вы пишите.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Поэтому вариантов два: сдаться или погибнуть» —

— И это для свидомых не только в Судже ...

[yuriy55]

Президент РФ о возможном 30-дневном перемирии: А кто будет осуществлять контроль, если линия боевого соприкосновения - под 2 тысячи километров?

Как там Жеглов говорил:

Наш пахан ихнего не глупее.

[zloybond]

сначала снимают все санкции - потом все вопросы присылают, а пока что это одностороннее будет решение, без участия тех, кто создает нам проблемы.

[Обычный]

В принципе все такой ответ и ожидали. Все нормально, уничтожаем каклоскот.

[Монтесума]

Цитата: Обычный

В принципе все такой ответ и ожидали.

Как в анекдоте:
- И что вам ответили на ваш вопрос?
- Ответили уклончиво.
- А подробней?
- Послали на.... Но в завуалированной форме.

[Висенте]

Перемирие нужно Трампу как воздух, иначе его сомнут.Киев ехал в Джидду с европейским планом а уехал оттуда подписавшись под американским.То есть Трамп свою задачу по устранению Европы из процесса выполнил на все 100.Россия не против мира но не для галочки а согласно целям и задачам СВО и нам торопиться некуда.Спешить нужно Трампу.Конфронтация с РФ будет означать для него провал его собственной инициативы со всеми вытекающими...Мяч не на стороне России, он сейчас на стороне Дональда Трампа.ЕС вне игры

[Обычный]

Да, хорошо ответил, как говорится не дал повода, но выдвинул такие аргументы против которых не попрешь. Пусть теперь чешут репу сами. Очень боялся что будет иначе. Выдохнул с облегчением. Идем дальше.

[Висенте]

Банковую Трамп прогнул и они там фактически подписались под отдачу территорий, а нам спешить с мирм нет острой необходимости. Трамп в крайне сложном положении

[Голландец Михель]

Если перемирие, то нужно говорить о долгосрочном мире

При этом Украина должна быть денацифицирована и демилитаризирована

[Лешак]

Ждал слов верховного, ждал публикации на ВО и особенно ждал комментариев к этой публикации. Честно сказать удивлён - практически нет слов "всё пропало", "нас сливают", "опять договорняк". Либо этот контингент ещё не подошёл, либо трезвомыслие торжествует. Подождём - посмотрим.

[Десница ока]

Вот, я подошла....)))) Только кто из нас трезвомыслящий - большой вопрос.... У меня все логично, а вы можете обосновать - в чем наш реальный выигрыш, от того, что мы без каких либо реальных договоренностей о мире, на наших условиях и тп., соглашаемся при успешном наступлении - остановиться и заморозить конфликт, а там как пойдет?

[Лешак]

Цитата: Десница ока

Вот, я подошла....))))

Ну наконец то. А я уж думал... Всё стабильно в "королевстве".

[Монтесума]

Цитата: Десница ока

соглашаемся при успешном наступлении - остановиться и заморозить конфликт

Я что-то пропустил? Когда успели "остановиться и заморозить"? Вот дела, не успеешь на пару минут отойти, а уже согласились на перемирие. Подскажите, в каком надёжном источнике вы так оперативно отыскали информацию?

[Лешак]

...соглашаемся при успешном наступлении - остановиться и заморозить конфликт, а там как пойдет?

Ну, а теперь серьёзно - приведите слова Путина где он на это согласился? Он за мир (любой здравомыслящий человек против войны), но где он сказал об остановке и заморозке фронта? Пожалуйста цитату.

[Десница ока]

Остановка, без каких либо решений, договоренностей о статусе и тп. - это и есть заморозка.... Он, сказал, что готов, что хотел бы прекратить кровопролитие и тп., но не знает, как реализовать такое на практике ( не дословно). Вот и все...

[Лешак]

Ну как без договорённостей если он озвучил массу вопросов которые следует решить?
И без этих "договорённостей" перемирие невозможно.

[Десница ока]

Я говорила не о технических договоренностях.., а о тех, ради которых, мы готовы дать 30дней передышки укр. войскам....

[Дмитрий Иванов_1991]

за такие посты-мысли тут минусами обкидывают до 20-30штук и велика вероятность потом предупреждение словить, когда в перепалку уйдёшь.
Поэтому, мысли есть - страхи есть! Что всё озвученное Вами , не дай Бог, одному дедушке старенькому в голову взбредёт и он опять подпишет, а потом опять "обманули" его и т.д.
А цена его обманулся-ошибок - цена жизни простых русских ребят, мирных граждан, что будут бомбиться под тихим равнодушным ОБСЕ контролем. Мински 1-2 не дадут соврать.

[Десница ока]

Да уж..., писец походу.., прогнул Сэм таки Путина, своими шоу-манипуляциями и игрой в доброго и злых ( Европа) полицейских...
То есть, если будет найдено решение как контролировать линию раграчения и если даже с курской укры добровольно уйдут ( ну представим - согласятся), то Путин готов на заморозку конфликта ( пока на месяц, а там как пойдет), без каких либо договорённостей даже, о принятии хоть каких то наших условий? То есть признания территорий наших новых - ни Украиной, ни США, ни Европой не будет, о демилитаризации и денафикации, вообще молчу..... просто заморозка...
Короче - нужно им что бы сейчас мы прекратили свое успешное наступление по всем фронтам, нужно время для перегруппировки войск, подготовки новых рубежей обороны и тп. - и Путин милостливо им это дает?!, притом ни за что.., просто идя на поводу Трампа. Да уж..., нет слов...
А, кто-то это еще, какой-то победой Путина называет? Капец....

[Обычный]

На новонайденное решение можно еще накидать аргументов. Время работает на нас. Дальше должны пройти выборы в 404, а это тоже время, плюс учитываем тот факт, что хрипатый сам тоже никуда не хочет уходить, да и мелкобриты против завершения конфликта. За это время ой как много можно куда пойти в укрии.

[Десница ока]

Никогда не поверю что когда одна армия стремительно наступает, побеждает, то прекратив вдруг свое наступление, просто так..., она тем самым, не делает большое одолжение врагу, а оказывается - себе на пользу.... Кошмар!

[Обычный]

Исходя из того, что я сегодня услышал из уст президента, он поставил такие вопросы, на которые никто не найдет ответа, никогда. Посудите сами, он говорит: линия границ почти 2000 км и тут же задает вопрос: кто это будет контролировать? Если предложат европейцы ,то мы приходим ко второму тупику: никаких военных других стран на территории 404 не может быть, под любым флагом, в том числе и миротворческих сил. То есть куда не глянь, везде тупик, но зато он вроде как показал, что мы готовы.

[opuonmed]

Цитата: Обычный

он говорит: линия границ почти 2000 км и тут же задает вопрос: кто это будет контролировать?

И он задал вопрос этот, и что он ответил? Или надо фантазировать, а потом бац — и всё не так и не этак, как вам хотелось?

[Уарабей]

Ну пока фантазии тут только от чубатых. А по факту - СВО продолжается.

[Десница ока]

Цитата: Обычный

То есть куда не глянь, везде тупик, но зато он вроде как показал, что мы готовы.

А я, лично, не увидела, что Путин, так тактично, просто, послал трампа... Я увидела, что он готов.., но проблемы видит только в техническом исполнении.

[Уарабей]

Да тут даже и не в линии фронта дело. Он же упомянул поставки оружия и продолжение мобилизации, а иключение всего этого для амеров не выполнимо.

[Сибирь55]

Вот просто реализовать 1 пункт - контроль и верифицирование на границе 2000 км. Просто на пальцах можете объяснить? Пошагово

[Замира]

Цитата: Десница ока

Путин милостливо им это дает?!

Да где он им чего дал?
На мой взгляд, так он их послал в пешее эротическое путешествие... Просто очень вежливо.
Возможно, что слишком вежливо, но таки послал...
Вас напрягло то, что он сказал: "Да, да, да, мы тоже за мир"?
Так, а что он должен был сказать: "Нет, нет, нет, мы за войну"? Так, что ли?
В общем, я не знаю, что услышали Вы, но лично я услышала, что ни хрена никакой заморозки не будет. Здесь точка.)
Так что, не переживайте. Нормально всё.)

[Анна Штольц]

Полностью разделяю ваши опасения, думаю, как и большинство здравомыслящих людей. Надежда только на то, что Верховный категорично не заявляет всех требований. Пока не заявляет. Возможно, не хочет рубить с плеча, возможно так и нужно. Сказать, что мы, конечно, за мир, но очень много вопросов по организации этого мира сейчас.

[Nastia Makarova]

где вы такой бред берете? в голове не просто каша

[Евгений68]

Смысл в перемирии какой? Кроме как поставить Украине вооружение? Вырыть укрепления и так далее.

[RuAbel]

Никакого перемирия ещё нет, и, скорее всего, не будет. Сказано же – есть нюансы. Нюансы надо обсудить, найти способы решения, согласовать переговорщикам, предложить президентам... Опять же, "с учётом ситуации на земле", а ситуация меняется и нюансы тоже. Надо опять обговаривать условия мира, ведь мы за мир после перемирия, верно? А там либо Трам помрёт, либо Украина сдохнет.

[rocket757]

Политические игры... не, не начались, потому как они не прекращаются никогда и даже о новых уровнях говорить бессмысленно... все идёт так, как и шло раньше!
Одно пожелания, не стоит играть в поддавки и у нас все получится!

[Медведев_Дмитрий]

Вечером встреча с представителем США... Вот потом и будет принято решение... " ....прошу отнестись с пониманием... ". А пока просто болтовня для журналистов.

[Уарабей]

Щирый, потом будет решение послать ваших хозяев лесом с их "перемирием", и пока побратимов твоих не додавят, СВО будет продолжаться.

[Анна Штольц]

Да уж, история пишется прямо сейчас. Очень важный момент. Только бы не прогнуться. Столько унесённых жизней стоят того, чтобы требовать самую высокую цену.

[Десница ока]

Ну была уже заморожена лбс в 2014 году ( хотя там, какие никакие, но хоть МС были, надежда на успешное решение была) и что? - вооружали, накапливали силы укры и в итоге - пошли на Донбасс, после чего Путин уже не мог не ввязаться... Ну и тд. А сейчас - что будет? - Заморозим, ладно, на месяц допустим.., начнем переговоры, и вот, поставим хотя бы вопрос о признании ЛДНР за нами. Естественно, укр. сторона, да и запад не согласятся. И все... - фенита ля комедия, через месяц, опять война.., но только укры перегруппировались, окопались и тп.
второй вариант... - заморозили..., идут долгие переговоры, запад тянет время, заморозка висит месяцами, годами.... Европа и штаты клепают вооружение, мобилизуются и тп., так же, короче, как и после 2014 года. Потом, когда они созревают, следуют новые провокации с укр. стороны, возобновление обстрелов, опять война, но укры уже, еще более подготовлены...
И есть терий вариант, в который верят глуппые баранчики, но только не умудренные, знающие историю и с кем имеем дело, люди - пока идет месяц заморозки, мы проводим успешные переговоры, укра и запад признают за нами ЛДНР, Крым. И, тем самым, заморозка переходит в полноценный мир.... Вот, те кто верят в этот третий вариант, верят изначальным шулерам и тп., просто наивные, глупые на мой взгляд люди... Но, если политики, принимающие судьбоносные решения, верят в такое развитие, и исходя из этого, принимают еще и ущербные решения, то не будет им прощения ( утрирую), если в итоге, их ничем не обоснованная вера, приведет к негативным последствиям...

[Виталий161]

Ну была уже заморожена лбс в 2014 году ( хотя там, какие никакие, но хоть МС были, надежда на успешное решение была) и что?

Не было ни когда там(в ДНР и ЛНР) МС(миротворческих сил) в 2015м, были ОБСЕ, дальше можно в принципе ваши высеры не читать, уровень осведомленности ниже плинтуса

[Десница ока]

Да уж..., тяжелый случай... В моем сообщении - "МС", очевидно, значит "минские соглашения", а не миротворцы... О них, речь вообще не шла....

[Виталий161]

Да уж..., тяжелый случай... fool В моем сообщении - "МС", очевидно, значит минские соглашения

Пишите по человечески, МС это миротворческие силы, а Минские соглашения это Минск 1,2,3

[Десница ока]

Пишу так, что любому соображающему, по контексту, понятно итак все правильно... "МС" - так же и минские соглашения обозначает.... И это намного более распространенная, употребляемая в связи с конфликтом на украине аббревиатура, нежели "МС" - "миротворческие силы".

[Виталий161]

"МС" - так же и минские соглашения обозначает....

Минск эти соглашения всегда называют, и все их существование Минском и называли, не надо тут придумывать что то

[Десница ока]

"Минском" их, намного реже называли, чем - "МС" ( минские соглашения)... Не надо тут врать!

[Виталий161]

"Минском" их, намного реже называли, чем - "МС" ( минские соглашения)... Не надо тут врать! bully

Скрины в студию, хотя бы с этого форума, где с 15г их ни разу не называли МС. Да блин их в ДНР и ЛНР так не называли ни когда) Минск, Стамбул и т.д, фантазию прибирайте давайте

[Десница ока]

Скрины со всех наших программ на ТВ.., разных сайтов в инете.., а еще и сравнительную статистику? Нет уж, это вы, батенька, сами...))), а я итак знаю, как оно.., поэтому и использовала именно эту аббревиатуру....
И, я здесь пару месяцев всего..., не знаю.., может быть у вас тут фишка и была такая с15 года - в основном, "Минском" называть... Но, на том же тв, повторюсь - иначе...

[Виталий161]

Скрины со всех наших программ на ТВ.., разных сайтов в инете.., а еще и сравнительную статистику? laughing Нет уж, это вы, батенька, сами...)))

Как типично для форумного троля, ляпнуть и слиться фразой "ищите сами", значит балаболка Вы.

[Десница ока]

Люблю самокритичных людей.... Ляпнули не по делу, меня поправляя, с умным видом, в том чего я не писала... и теперь извиваетесь как уж на сковородке... или, тот самый троль.))) Я вам ничего доказывать не должна...., это вы не согласились с моим мнением ( мною использованном термином), поэтому вы и должны доказывать фактически, в чем я не права, употребив его..., а то, вот этот тролевский прием - "ты все врешь", "твое мнение неправильное" и тп, основанные на пустых голословных возгласах, - слишком примитивны...
В общем, надоели, отвяньте со своим примитивизмом.., кому надо, тот итак понял, все правильно...

[Виталий161]

Люблю самокритичных людей.... laughing Ляпнули не по делу, меня поправляя

Я вам уже объяснил в чем вы не правы, обратного доказать вы не смогли, да и не сможете.

[Десница ока]

Вы ничего не доказали ( просто голословно врёте) ... - Минские соглашения (мс) часто используемый термин, везде, в средствах наших СМИ... Это доказательство, факт, о котором знает каждый, кто смотрит наше ТВ, полит шоу, посещает полит. сайты и тп.

[Виталий161]

в средствах наших СМИ

Где? Хоть один пример, наглядный приведите, а не балабольте.

[Десница ока]

Я каждому не понимающему и отрицающему всем известные вещи, доказывать их, приводить ссылки и тп. не собираюсь... У нищих слуг нет...))) Но, я готова заморочиться, найти их, найти кучу программ, где употребляется термин - Минские соглашения, а так же, статьи в инете, с использованием его (с 2014 года), но естественно, не за так, иначе, зачем мне это надо? ... Если найду, хотя бы признаете здесь, что вы - голословный балабол?

[Виталий161]

Я каждому не понимающему и отрицающему всем известные вещи, доказывать их, приводить ссылки и тп. не собираюсь...

Если эти вещи, известны только вам, то у вас проблемы с головой, и большие.

[Десница ока]

Слив засчитан....
Более того, могла накидать ссылки и на речи Путина, Лаврова и тд., где они используют многократно, термин "Минские соглашения", а вот применение терминов минск 1, минск 2 , минск 3, крайне редко используется в инфо пространстве....

[Виталий161]

термин "Минские соглашения"

Вы бредите что ли? Это официальные заявления в которых не допускаются аббревиатуры, и называют они их именно Минскими соглашениями, а не МС, потому что, во первых общепризнанная аббревиатура МС расшифровывается как Миротворческие силы, во вторых в заявлениях дипломатов и политиков аббревиатуры вообще не используются, и вишенка на торте, ни в одной новости касательно украины, вы не увидите аббревиатуры МС, вы ее сами придумали, и теперь усираетесь доказываете, что это не так.

[Десница ока]

У вас точно с головой все в порядке? Я не говорила про использовании аббревиатуры МС, в программах, заявлениях наших лидеров, в куче статей и тп., а об использовании термина - "минские соглашения" ими. И, поскольку, этот термин крайне распространен, по отношению к укр. событиям, то я использовала его аббревиатуру в своем сообщении.... А потом пошла ваша вода и голословные заявления, обвинения, что аббревиатуру МС, можно использовать только имея ввиду "миротворческие силы", ибо выражением "минские соглашения", никто не пользуется, а все употребляют минск1, минск2., когда говорят о тех соглашениях. Что естественно ложь.
И второе, вот это ваше заявление -

общепризнанная аббревиатура МС расшифровывается как Миротворческие силы

тоже ложное... Никакой общепризнанной аббревиатуры МС, расшифровывающейся именно, как миротворческие силы - нет.
А, если не можете, правильно понять используемую кем-то аббревиатуру, то лучше спросите прежде, что автор имел ввиду, а потом уже кидайтесь такими выражениями, основанными на вашем ложном понимании слов того, кого, так цитируете -

Не было ни когда там(в ДНР и ЛНР) МС(миротворческих сил) в 2015м, были ОБСЕ, дальше можно в принципе ваши высеры не читать, уровень осведомленности ниже плинтуса

О, том, что после 2014 года на линии разграничения не было никаких миротворцев,( но укры, типо, хотели) я думаю, любой интересующийся реальной политикой, ситуацией и пишущий здесь, итак хорошо знает, как в том числе и я... И поэтому, когда использовала "МС", даже подумать не могла, что кто-то, примет ее, не за - минские соглашения, а за обозначающую миротворцев... Думала, само собой, все поймут правильно, ибо причем миротворцы, там вообще ( все знают что их там не было)..., но вижу с понималкой у слаборазумных, хамовитых троллей, просто плохо соображающих, знающих и тп. людей, здесь совсем плохо... И, далее, наверно" придется разжёвывать сразу, для таких, , какой, итак очевидный, напрашивающийся, распространенный термин, я имею ввиду, когда использую ту или иную его аббревиатуру...

[Виталий161]

У вас точно с головой все в порядке? Я не говорила про использовании аббревиатуры МС, в программах, заявлениях наших лидеров, в куче статей и тп., а об использовании термина - "минские соглашения"

Вы издеваетесь что ли? Вы написали аббревиатуру МС в своем сообщении, зачем отмазываетесь теперь? Смысл теперь отпираться? Не использует ни кто данную аббревиатуру в отношении Минских соглашений.

[Десница ока]

Да уж тяжёлый случай, перечитайте весь разговор... Я, написала аббревиатуру МС, в своём сообщении и не отказывалась от этого. Объяснила, крайне разжеванно, что она значит и почему именно она имеет место быть.... Вы, ж, не поняв её правильно, изначально, пытаясь доказать, что я не могла использовать её, развели тупой спор (а сначала, грубо перешли на мою личность) , сначала, о том, что термин "Мирские соглашения" (а не мс, на что решили вы теперь переключить разговор), вообще нигде никем
не используется, а всё употребляют "Минск1,2" говоря о них, что МС, это признаная аббревиатура "миротворческих сил" и тп., что конечно же не соответствует действительности. Заврались, закрутились, ещё больше закапываясь....)))
Впрочем, вы итак понимаете, что обделались по уши... Любой нормальный прочтёт и тоже это поймёт...
В общем - свободны, больше не имею желания, вести обсуждение с троллем, ещё и глупым, раз не способен понять или специально переворачивает суть разговоры, переводя на вообще, не имеющие отношение к предмету спора, вещи... Как со стеной или бараном разговаривать, в общем...
Так что, больше отвечать на ваш примитивизм и перекручивания сути спора, не буду. Хватит, долго не кормлю троллей , ткунала наглядно, объяснила что к чему и хватит)))) Любой здравомыслящий поймёт, кто здесь под идиота косит или есть....и изворачивается как уж....

[Виталий161]

Да уж тяжёлый случай, перечитайте весь разговор... Я, написала аббревиатуру МС, в своём сообщении и не отказывалась от этого. Объяснила, крайне разжеванно, что она значит и почему именно она имеет место быть....

В вашем случае очень тяжелый, все правильно, вы использовали абсолютно неуместную аббревиатуру, я не отказываюсь, от того, что не понял что Вы написали, выражайтесь яснее, и не используйте аббревиатуры которые уже стойко и обще признано ассоциируются с другим понятием.В этом то весь вопрос, не более.

Любой здравомыслящий поймёт, кто здесь под идиота косит или есть....и изворачивается как уж....

Любой здравомыслящий поймет аббревиатуру МС как миротворческие силы, и так же поймет, что сейчас вы скидываете ситуацию с больной головы на здоровую, вместо того, что бы банально признать, что в отношении Минска аббревиатура МС неуместна

[Десница ока]

Ответила снизу....
(Короткий коммент)

[Ru_Na]

По сути Путин в мягкой форме заявил чтобы США и все кто поддерживает нынешний киевский режим прекратили страдать ерундой и если они действительно хотят мира, то должны предпринимать реальные шаги а не заниматься имитацией бурной деятельности.

[BAI]

Ну слава богу. Нет предательства.
Мы за мир, мы согласны.
Но есть нюансы. Невыполнимые.
На что и надеялись.

[kig]

кто будет осуществлять контроль

- например, Maxar.

[tatra]

Что за "всеобщее ликование "? Он сказал то ,что он уже два года говорит -что он за переговоры ,сегодня -за перемирие на месяц ,но сначала надо выполнить его ультиматумы . Минусуйте на здоровье .

[Nastia Makarova]

так мы все тоже здесь за переговоры и за перемирие, только условия наши выполните

[ev.spb]

Всё правильно. И условия президент РФ давно уже озвучил. Считаю, что Одесса, Черноморск и всё побережье должно нашим. У Украины не должно быть выхода к Черному морю.

[Igor1915]

Слава Богу ВВП не поддался искушению , никаких пауз , только подписание мира на условиях РФ

[МятныйПряник]

Нет и не будет никаких гарантий. Соглашение будет обязательно нарушено. Произойдёт перегруппировка и насыщение войск противника. Единственный и простой вариант сейчас, продолжать делать всё тоже самое. Пока другие страны не придут к осознанию, что выйти из конфликта, кроме как через условия России, не выйдет, это уже не остановить никак. Фарш назад не прокрутить.

[Умптек]

Не удивлюсь, что у мерикосов уже есть предложения кто и как будет контролировать линию соприкосновения. Там и Маск со своими какими нибудь приблудами и "нейтральные" контролёры с каких нибудь Берега Слоновой Кости, или что-то типа того. А бандеровцы и приказ о сдаче в плен напишут, и ещё всё, что угодно, но лишь бы в ближайшей песпективе хоть на сутки остановить войну. А там через полсуток, втихоря, по Днепру и в Одессе-маме, будут бритты и галлы с некоей подписанной укропами миротворческой миссией, или по охране им принадлежащих на законных основаниях рудных разработках. А пузырик будет опять на нашей стороне, под стенания "насопятьнадули".

[Уарабей]

Тогда у Росси будут встречные предложения, кто и как будет контролировать отсутствие поставок вооружений укроте и прекращение их мобилизации. В эту игру можно играть вдвоем, как говорится.

[АндрейВРН]

Цитата: Десница ока

Цитата: Обычный

То есть куда не глянь, везде тупик, но зато он вроде как показал, что мы готовы.

А я, лично, не увидела, что Путин, так тактично, просто, послал трампа... Я увидела, что он готов.., но проблемы видит только в техническом исполнении.

Да.... С 404-ой стороны именно так и видно))))

[Злой_Советский_Зионист]

"...Владимир Путин ещё раз подчеркнул, что он поддерживает перемирие, но ко всем озвученным вопросам нужно подходить серьёзно и обсуждать их ради реального результата..."

На таком уровне и в текущей конкретной ситуации - даже произносить слово "перемирие" - нельзя, а слова вроде: "поддерживает перемирие" - есть серьезная политическая ошибка...

Следует (на официальном уровне) - вообще не обращать внимание на эту "переговорческую возню", которая затеяна Трампом и его людьми...
Таким образом (не мытьем, так катаньем) - янки пытаются навязать свою инициативу кремлю...
Пусть горы болтовни разгребают дипломаты - это есть их работа...
Официальный Кремль должен просто не замечать никаких (даже самых резких) заявлений не соответствующих РЕАЛЬНОМУ ДОСТИЖЕНИЙ ИМ КРЕМЛЕМ ОБОЗНАЧЕННЫХ ЦЕЛЕЙ И УСЛОВИЙ... - полного освобождения Новороссии (Это возможный минимум) или безоговорочной капитуляции укрорейха, с последующими процессами - денацификации и судов над военными подлецами... (Здесь еще можно как-то "дискутировать", точнее, - позаниматься болтовней - с коллективным западом и хозяевами укрорейха...)
Слово перемирие фактически равнозначно понятиям - измена и предательство...

[Злой_Советский_Зионист]

...И если уж и произносить слово "перемирие", то только (и то, возможно) в следующем ключе и твердо, вежливо, НО ПО СТАЛИНСКИ:

"Перемирие или прекращение огня возможно только после ухода всу из Новороссии...
Пусть уходят... Тогда возможно начало разговоров о прекращении огня..."

[guest]

Цитата: Злой_Советский_Зионист

Перемирие или прекращение огня возможно только после ухода всу из Новороссии...

Но тогда только в её исторических границах, а не только 4 области.

[bandabas]

Кстати. Кроме Курской области существуют еще 4 субъекта, являющиеся территорией РФ согласно референдума. Херсон, Запорожье, ЛНР и ДНР. На части которых находятся ВСУ. С ними что? Про Одессу, Николаев, Харьков даже не заикаюсь. Если будет очередной договорняк- народ этого не поймет.

[Дмитрий Иванов_1991]

ты задаёшь правильные, но слишком умные вопросы.
верховный дедушка в своём 7-ми минутном послании даже слова об этом не промямлил.

и его любимые слова пугалки 2022 года - демилитаризация и денафикация - не просто так пропали с экранов. Потому что дедушка думал, думал.. делал - делал.. а его обманули... и в 2020 и в 2014 и в 2022 и 2023 и в 2024.. и т.д.
сколько он еще удивительно готов обмануться? узнаем через неделю.
как все станет более-менее понятно с ТВ и нарратива ура-патриотических каналов.

мы ещё удивимся и не раз, как текущее возможное решение о перемирии в 30-ть дней, когда мы ГРОМИМ врага по всем фронтам и заморозка фронта - будет подана его очередным "гениальным решением", спасшем 100500 жизней и проложившим мир и процветание братскому укро-народу. и т.д.

сами всё это увидите-прочтёте уже на следующей неделе.

[bandabas]

Во-первых- это не вопросы, а констатация фактов. Во-вторых- мы на брудершафт не пили. А в -третьих... Вы правы. Узнаем. Не боги горшки обжигают .

[guest]

Цитата: bandabas

Если будет очередной договорняк- народ этого не поймет.

А кто народ спрашивать будет, в 1991 тоже не спросили, когда 3 (очень нецензурная лексика) страну окончательно развалили.

[Десница ока]

Цитата: Злой_Советский_Зионист

Слово перемирие фактически равнозначно понятиям - измена и предательство.

Со всем сообщением согласна!.... Но вот с этим - что прокомментировала - абсолютно нет.... Но, плюсанула, все же))))

[sdivt]

Смотрю, в комментариях одни футболисты
" перекинул мяч"
"отдал мяч обратно"
"перебросил мяч на сторону Трампа"
Нравится строить гипотезы?
Читаем:

Как осуществлять контроль режима прекращения огня вдоль линии боевого соприкосновения, если она под 2000 километров?

Если мы заведомо не собираемся поддаваться на эти паузы, для накачки Украины оружием - зачем поднимать вопрос, как это будет контролироваться?
Или мы уже готовы на 30-дневную паузу?

[К_4]

А вы думаете нет? Да там после прихода Трампа все только и ждут американских подачек, с телика аж лелей лился все эти дни, что Америка с нами, мы должны быть с ней. Так что я скорее удивлюсь если не согласятся и признаю, что у нашего правителя хоть чуток гордости и благоразумия осталось.

[Десница ока]

Цитата: Виталий161

и не используйте аббревиатуры которые уже стойко и обще признано ассоциируются с другим понятием

Ладно, пока делать нечего, отвечу ещё, так и быть... ))) Где, в каких источниках (ссылки дайте), говорится о том, что "МС", это стойкая и общепризнанная аббревиатура, означающая "миротвооцев", а в отношении термина, "Минские соглашения" ( много более популярного и используемого) она не приемлима?. Не будет ссылки, исходя из Ваших же ранее заявленных принципов - значит вы тролль, балабол и кто там ещё, не помню уже все использованные вами ранее, эпитеты, в мою сторону)))). Жду, доказательств, короче...

[тоже-врач]

Аполитично рассуждает, товарищ: "Кто будет контролировать перемирие...". Прямо как бабка старая мента зовёт, чтоб порядок навёл. Интересно, он хоть какое-то образование получал, кроме Дзю-до?
.
Перемирие осуществляют обе стороны, которых сдерживает страх возобновления боевых действий. Если этого страха нет, если нет готовности отвечать силой на любую провокацию, то тебе будут плевать в лицо и резать заживо. Политика - это сила. Сам решаешь, сам осуществляешь. А миротворцы - это для зависимых территорий и колоний. Миротворец = интервент. Любые миротворцы на Украине будут союзниками Киева.
Надо наоборот. Заявить, что миротворцев будем считать интервентами и уничтожать ТЯО.
Как можно в здравом уме звать вражеские войска на ЛБС?