The New York Times нагнетает: посланник Трампа Уиткофф был не готов к переговорам в Москве

Американское издание The New York Times считает, что президент США Дональд Трамп совершил ошибку, назначив на роль своего эмиссара для переговоров с Россией своего старого друга Стива Уиткоффа, который оказался абсолютно не готов к этому. Издание нагнетает...

Автор опубликованной в американской газете статьи отмечает, что когда Трамп назначил Уиткоффа своим посланником на Ближнем Востоке, этот выбор вызвал в дипломатических кругах некоторое недоумение. При этом многие иностранные официальные лица даже никогда не слышали о Уиткоффе, который стал посланником США лишь благодаря своему знакомству с Трампом с середины 1980-х годов.

Американские чиновники считают, что неопытный в подобных делах Уиткофф вряд ли способен должным образом проявить себя в общении с Путиным. В частности, экс-директор по России в Совете национальной безопасности США Фиона Хилл убеждена, что для того, чтобы иметь дело с Путиным, необходимо обладать очень хорошей подготовкой.

Неопытность Уиткоффа могла быть в некоторой степени компенсирована наличием достаточного количества экспертов, которые могли бы квалифицированно выслушать комментарий Путина и предложить ему соответствующий контекст и проверку фактов. Однако Уиткофф, располагающий весьма скудным штатом сотрудников, никого не привел на свою первую встречу с Путиным.

Несмотря на отсутствие конкретики касательно результатов переговоров в Москве, советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что Вашингтон испытывает осторожный оптимизм о перспективах украинского урегулирования, а все решения о следующих шагах будут приниматься на основе информации от Уиткоффа.

Comments

[Lev_Russia]

Назначать своих друзей не по профессиональному признаку, а по наличию преданности тебе, как то не совсем правильно... Они тебя подставят, а отвечать за это придётся именно тебе... Знаю - сталкивался...

[Silver99]

Запад реально хотел получить от Путина категорический отказ что б обвинить плохих русских в не желании мира, он вытекал из условий предложенных Киевом, Лондоном и Парижем мол не стреляем но усиленно вооружаемся. Ответ прозвучал в стиле "такие вопросы с кондачка не решаются, зайдите на неделе через полгода".......... и да, ловите мяч.

[Lev_Russia]

и да, ловите мяч

Или что-то более серьёзное... Пусть и это имеют ввиду... Впрочем, то что имею, то и введу...

[mikh-korsakov]

Silver99/ Абсолютно. Путин знает как это происходило в советском ЖЭКе. Прохудилась крыша. Начальник рвет на себе одежду, желая вам помочь. Да вот беда. Шифер закончился. Кровельщик в запое. Гвоздей нужных нет.

[Бородач]

Цитата: Silver99

Запад реально хотел получить от Путина категорический отказ что б обвинить плохих русских в не желании мира, он вытекал из условий предложенных Киевом, Лондоном и Парижем мол не стреляем но усиленно вооружаемся. Ответ прозвучал в стиле "такие вопросы с кондачка не решаются, зайдите на неделе через полгода".......... и да, ловите мяч.

На вчерашней пресс-конференции Путин показал, что он ещё более миротворческий миролюбивый филантропичный миротворец, чем Трамп. Он подчеркнул, что ценит миротворческие усилия Трампа, как усилия Си Цзинь Пина и других лидеров БРИКС.
Особенно понравились, поднятые Путиным вопросы: с кем подписывать перемирие и мир(президент Украины и Верховная Рада просрочены), и кто будет контролировать исполнение договора на земле (мифические нейтральные марсиане?).
Кроме того, Путин подчеркнул, что во время перемирия недопустима поставка любого вооружения на Украину, недопустима мобилизация и т.д.
Мяч на стороне Трампа.
Кушайте - не обляпайтесь.

[Fisherman]

совсогласен! К тому же задача Уиткофа как очень старого преданного друга Трампа - передавать Путину и обратно ранимую инфу, которую не доверишь средствам связи и большим залам. Если что-то всплывёт - и Трамп и Путин скажут "мы такого не говорили, Уиткоф сошёл с ума".

[Перейра]

Да, есть масса вопросов, которые следует обсудить до того, как очередь дойдёт собственно до обсуждения перемирия.

[Пионер1984]

Так не в преданности дело,а в доверии.Трампу виднее кому он больше доверяет в таких вопросах.Думается задача Уиткоффа было узнать детальную позицию Путина и донести её Трампу и всё.

[кредо]

Назначать своих друзей не по профессиональному признаку, а по наличию преданности тебе, как то не совсем правильно... Они тебя подставят, а отвечать за это придётся именно тебе... Знаю - сталкивался...

Я конечно с Уиткоффом совместных дел не имел и на закрытых вечеринках мы с ним не пересекались, но и газетным статьям о его слабости и неподготовленности как-то верить ни с руки.
Прежде надо знать и понимать какие задачи и установки поставил перед ним Трамп, а уж потом его критиковать, а так это больше похоже на журналистские попытки заполнить газетные полосы "сенсационными" сообщения и не более.

[Ныробский]

Цитата: кредо

Прежде надо знать и понимать какие задачи и установки поставил перед ним Трамп, а уж потом его критиковать, а так это больше похоже на журналистские попытки заполнить газетные полосы "сенсационными" сообщения и не более.

К тому же надо понимать и то, что Уиткофф убыл не с пустыми руками и по любому увёз с собой стенограмму переговоров, дабы той стороной они трактовались однозначно и без возможности сослаться на не точность перевода, или забывчивость Уиткоффа.
Скорее всего поток критики льётся со стороны тех СМИ которые крышуют демократы.
Так что самую точную информацию по результатам переговоров можно будет получить только после после тех заявлений которые скоро сделает Трамп.

[ZovSailor]

Lev_Russia
Сегодня, 12:35
Назначать своих друзей не по профессиональному признаку, а по наличию преданности тебе, как то не совсем правильно... Они тебя подставят, а отвечать за это придётся именно тебе... Знаю - сталкивался...

Весь цымес в том, что провокационная идея перемирия была обсосана мелко бритами, лягушатником и жидо наркофюрером и подана во время последних визитов Стреляному Уху, который выступил главным миротворцем.
Во время пресс- конференции 13 марта - канун создания КГБ СССР ( 13 марта 1954) с бацькой стало очевидно и ясно, что Кремль переиграл всех высшей дипломатией, что и стало причиной бесшумного ужесточения санкций против российских банков Стреляным Ухом с утра 14 марта.
Оргвыводы в бидэ последуют незамедлительно, возможно, скоро некоторые члены переговорной команды будут мирно стричь газоны на лужайке в Фашингтоне.

[обыватель]

Цитата: Lev_Russia

Назначать своих друзей не по профессиональному признаку, а по наличию преданности тебе, как то не совсем правильно...

В данном случае дело не в профессионализме. Вот если бы он "нагнул" Путина, то это "сильный профессионал- молодец". А если, хотя бы сделал попытку учесть мнение России, значит "слабак неподготовленный- ошибка Трампа".

[aybolyt678]

Цитата: Lev_Russia

Назначать своих друзей не по профессиональному признаку, а по наличию преданности тебе, как то не совсем правильно

У нас в России много лет так было и ничего...

[Dizel200]

Как будто у нас по другому

[Glagol1]

У нас тоже так. Среди окружения Путина преданных дилетантов хватает. Есть и нормальные перцы, Лавров или скажем Кириенко. Ну а тут конечно в чистом виде оболванивание и пропаганда. Все, кто хотя бы по касательной в теме, знают: на таких встречах как таковых переговоров или торгов нет. Приезжает доверенное лицо и в узком кругу кое что шепчет. Принимающая сторона шепчет в ответ, чтобы передали. Через послов такие дела не делаются, ранг не тот, да и посол может быть стукачком, куда не надо. И по линии МИД тоже - как правило. Идет подготовка встречи первых лиц. Про NYT особо говорить не надо, это рупор демпартии, это не СМИ, а замаскированное под него средство пропаганды. Они еще и не такое напишут. Сколько раз уже было…

[Ропот 55]

А кому принадлежит это СМИ? И какой подготовкой должен обладать этот посланник обязанность которого светить лицом и говорить что ЗАРАНЕЕ уже обгоаворенно и решенно)))

[Glagol1]

Через подконтрольных лиц это рупор демпартии. Байденочек дюже ее жаловал.

[pyagomail.ru]

для того, чтобы иметь дело с Путиным, необходимо обладать очень хорошей подготовкой.

Для того, чтобы убедить Путина, нужно предложить что-то, что будет приемлемым для России. А так-то Зеленский очень хорошо вешал лапшу Европе и Байдену, выпрашивая гроши и зброю. Но даже он запретил себе вести переговоры с Путиным, поскольку слаб.

[Товарищ Берия]

Да будь на его месте что ни на есть самый супер-пупер переговорщик, после введенных накануне рестрикций, ему бы просто указали на дверь. Что, скорее всего, и произошло вчера.
В США левая рука не знает, что делает правая, и обе они не знают, что говорит ртом голова.

[rocket757]

Вашингтон испытывает осторожный оптимизм о перспективах

. Как то это не по трамповски?

[Андрей Андреев_2]

Сейчас Доня выставит счет России за пустой прогон самолета из Штатов)) С него станется...

[tralflot1832]

Научите Уиткоффа врать.И всё будет как при Кривом Джо.

[Южноукраинец]

. для того, чтобы иметь дело с Путиным, необходимо обладать очень хорошей подготовкой.

То есть надо быть скотом. А по лицу Стивена Уиткоффа видно, что он неплохой парень и уж явно не отъявленный русофоб, типа Грэма.

[orionvitt]

могли бы квалифицированно выслушать комментарий Путина и предложить ему соответствующий контекст и проверку фактов

Какая проверка, каких фактов? Все факты давно известны. Просто каждый пытается продавить свои интересы. По поводу контекста, понятно. Одна из сторон (догадайтесь с трёх раз какая ), всегда подтягивает и искажает факты к контексту выгодному исключительно для себя. Если факты не соответствуют выгоде, то тем хуже для фактов. Есть ещё вариант, выдумать "факты" самим и отталкиваться исключительно от этого посыла. По примеру "белых касок", "дела Скрипалей" и прочей лабуды.

[Бережливый]

Может быть он прилетал в первую очередь, по вопросам бизнеса, а разноворы по ук-роине вёл так,"для приличия " !

[Дилетант]

Этот Уткофф миллиардер, а значит умеет вести переговоры обо всем гораздо лучше шавок из Госдепа. Иначе бы не стал миллиардером.

[Vulpes]

Возможно таки амеров наконец послали, а когда у них рушатся планы, то они резко теряются.

[Knell Wardenheart]

Перед Трампом стоит задача выдавить мир в условиях ,когда обестороны оч. болезненно воспринимают уступки как таковые. При том ,что мы оч. часто и охотно выражали желание переговариваться, а украина куда реже и менее охотно, и она также может соскочить из за позиции ЕС - тут в целом понятна его линия на приоритет обговаривания именно с украинской стороной ,и остаточный принцип обговаривания с нами.
Сейчас ему главное обставить все таким образом, чтобы Украина уступила только то, что уже не является ее фактически , а мы уступили то, что еще не является фактически нашим - но это ему нужно сделать так ажурно, чтобы выглядело будто мы что то реальное потеряли а они что-то реальное заимели.
Это будет феерическая игра в гляделки крч, и у меня нет уверенности что он с этим справится -я ,конечно же,про Трампа а не про Уиткоффа.
ИМХО Трампу вообще надо было срулить из этого конфликта и мирных переговоров и сфокусироваться на БВ и своей американской зоне влияния сейчас - потому что тут сам черт ногу сломит .

[Карельский]

Какой может быть результат от переговоров? Если их не было.Этот господин привез ( надо полагать) в Кремль ультиматум с требованиями о капитуляции.Закономерный итог

[gsev]

Цитата: Карельский

.Этот господин привез ( надо полагать) в Кремль ультиматум

Трамп из всех политиков Запада первым высказал , что Краина и Запад от продолжения русско-украинского конфликта несут с его продолжением все большие потери. Пока начались тоько переговоры о возможности его окончания и об условиях на которых конфликт может быть закончен. Пока Трамп заставил Зеленского согласиться с тем что Украина оплатит расходы США на поддержку Украины, европейцев признаться, что суверинитет Дании над Гренландией их волнует меньше, чем стремление запретить русский язык в Крыму, а Путина, что он заинтересован только в решении всего комплекса противоречий с Украиной и что первопричинная причина СВО пещерная русофобия украинских и западных политиков. Для начала переговорного процесса должна быть уменьшена русофобия и акции по запрету русского языка в Прибалтике, Молдавии и на Украине.

[nordscout]

Допускаю, что для принятия определённых решений или выработки предложений, России " от которых, ей будет сложно отказаться", Дональду Фредовичу понадобился "свежий взгляд" на персону В.В.Путина, не "замутнённый" предвзятостью и политической настороженностью, и для этого "вояжа", в Москву, был выбран проверенный - доверенный, старый друг Трампа, Стив Уиткофф... Хотя...

[Наган]

Так это ж NYT, известная помойка либерастии, толерастии, и прочих подобных! По их мнению, Трамп ничего, кроме ошибок, не делает. А если и делает не ошибки, то преступления.

[Игорь Белобров]

Какова задача журналиста? Новости сообщать, а не выводы делать и мнение создавать. Писучие подонки.

[Alexander Pankow]

Западным людям непривычно быть культурно образованными, в их школах уже десятилетиями нет предметов, а есть просто мишмаш отрывочных знаний. Позорно, конечно, быть такими дубинами, но у них там это стандарт, невежество.