СМИ США: наработки России и Китая в области средств ПВО угрожают американскому господству в воздухе

15 129 25
СМИ США: наработки России и Китая в области средств ПВО угрожают американскому господству в воздухе

Современные наработки России и Китая в области средств ПВО угрожают глобальному американскому господству в воздухе. ВВС США уже не так уверенно чувствуют себя в мировом воздушном пространстве, как раньше.

Об этом пишет в своей статье обозреватель американского издания 19FortyFive Айзек Зейтц.

В число главных угроз американских ВВС он включил российские комплексы противовоздушной обороны С-300, С-400, С-500 и «Панцирь-С1». Среди китайских «проблемных» систем ПВО Зейтц назвал HQ-9, HQ-22 и HQ-19.

Достижения в российских и китайских системах ПВО имеют несколько стратегических последствий для ВВС США

- считает автор.

В первую очередь, отмечает обозреватель, эффективность ракетного вооружения и радиолокационного оборудования, имеющегося в распоряжении сил ПВО России и Китая, затрудняют американской боевой авиации проникновение в воздушное пространство этих стран без риска понести большие потери.

Преодоление этих угроз требует постоянных инвестиций в самолеты следующего поколения, улучшенную скрытность, радиоэлектронную борьбу, гиперзвуковое оружие

- отмечает СМИ США.

Зейтц утверждает, что американские ВВС долгие годы доминировали в глобальном воздушном пространстве, опираясь на передовые технологии и высокое мастерство личного состава. Но теперь развитие современных систем противовоздушной обороны России и Китая создают значительные проблемы для боевой авиации США.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 марта 2025 14:36
    Зейтц утверждает, что американские ВВС долгие годы доминировали в глобальном воздушном пространстве

    В первые годы правления Хрущёва, что ли? what
    1. 0
      14 марта 2025 14:43
      Тоже первым делом возник такой вопррс,когда они доминировали?
      1. +2
        14 марта 2025 14:57
        угрожают американскому господству в воздухе
        Слово "господство" мне сразу что-то ужасное напомнило... am
    2. +1
      14 марта 2025 15:00
      Наверное, это поминальный плач по недавней массированной атаке ххла.
      Когда ссадили около 400 дронов не отходя от кассы.

      Сие означает, что призрачные надежды перегрузить ПВО массированным налетом в натуре призрачные.
      1. +1
        14 марта 2025 20:16
        Цитата: General Failure
        призрачные надежды перегрузить ПВО массированным налетом в натуре призрачные.

        Да ну! Предлагаю вспомнить наши удары по Киеву и уничтожение ПУ Пэтриота... Для этой же цели запускаются и цветочные "пустышки" из Гераней... БК у систем ПВО не безграничен, нужно и перезаряжаться, и отбиваться от атак ПРР, отстраиваться от ср-в РЭБ и т.д.
        Все перечисленное как раз и входит в мероприятия по "перегрузу"ПВО противника. А чтобы этого не происходило она строится по рубежам, по эшелонам и времени ввода сил и ср-в ПВО в б/противоборство. ПВО-шный бой -- это наука высшего уровня. Соображать нужно очень быстро...поэтому здесь меньше всего "думкопфов".
        Мой респект уважаемым стражам синего неба. drinks
        /// Будучи курсантами мы, моряки, их дразнили, называя "бойцами с рогатками". Они нас -- "матрасами"... Как давно это было!!! ///
        1. -1
          15 марта 2025 10:01
          ...А,как вы обьясните массировованный налет ххла, что я упомянул? Я считаю это попыткой перегрузить нашу ПВО, в меру их умения.
          Или вы считаете, что это они просто от великой злобы?
          1. 0
            15 марта 2025 10:26
            Это называется "массирование усилий на направлении главного удара". Удар наносился дронами самолетного типа на малой и сверх малой высотах с целью прорыва системы ПВО. 7 целей прорвались на окраину Москвы, продавив таки нашу эшелонированную систему. Причины прорыва мне не известны. Может обстреляли, но не попали и цель ушла из зоны поражения, может не увидели, да всякое может быть.
            Что такое "перегруз" сист ПВО? По сути это состояние, когда количество "прорывающихся" целей превышает количество стрельбовых (целевых) каналов ЗОС охраняющих объект, либо когда цели скоростные и они успевают уйти из зоны поражения за время, необходимое для переноса огня с одной цели на другую, а "свободных"(резервных) ЗОС нет... Но это зависит от ТТХ (времени реакции, времени переноса огня) ЗОС с-мы ПВО. И т.д.
            За ночь было сбито 347 ЛА противника... Как 7 ед. продрались к высоткам, то вопрос не ко мне, т.к. могу только предполагать, а не знать. А это уже называется пустобрехством.
            АГА.
            1. -1
              15 марта 2025 11:19
              За ночь было сбито 347 ЛА противника... Как 7 ед. продрались к высоткам, то вопрос не ко мне, т.к. могу только предполагать, а не знать.

              2% прорвавшихся целей - таки очень достойный результат, учитывая их специфику - малозаметность и низковысотность.

              А это уже называется пустобрехством.

              Поясните?
              1. 0
                15 марта 2025 11:22
                Поясняю: Мусолить ситуацию, не зная истинных причин прорыва 7 дронов к высоткам, я не собираюсь, т.е. не хочу заниматься "пустобрехством".
                1. 0
                  15 марта 2025 11:33
                  Мусолить ситуацию

                  А и не надо. Кому положено, ее и без нас обсудит и примет надлежащие меры по недопущению и тд.

                  Я же хочу сказать, что даже с 2% прорыва наша ПВО кроет амерскую - вспоминаем эпик фейлы у саудитов и "дырявый пукол" семитов - как бык овцу.
    3. +1
      16 марта 2025 10:42
      Разведывательная эскадрилья Ровеля (Ju-88D,потолок более 11000м) на Восточном фронте практически не потеряла ни одного самолета.
      После окончания войны "Канберра Инглиш Электрик"(потолок 14000мм) и У-2(потолок 21000 м).Последний был сбит в 1960 г (у власти был Н.С Хрущев) ракетой ЗРК С-75),ибо даже МиГ-19 не смог.Только Су-3 уже мог достать У-2.
      Янкесы поэтому и начали разрабатывать "дешевые" крылатые ракеты,которые вместе с дронами должны на первом этапе "перегрузить" ПВО.
      Без преимущества авиации победы не будет.Последнее подтверждение-операция "Буря в пустыне".
      Поэтому озабоченность янкесов понять можно.
      Ибо генерал Дж. Дуэ еще в 1921 г. говорил, что полную безопасность стране от воздушного нападения может дать лишь господство в воздухе и, лишь имея господство в воздухе, можно обеспечить победу.
  2. +4
    14 марта 2025 14:40
    Да наложили мы это американское превосходство в воздухе с прибором, америкосам надо было заниматься созиданием, а не рэкетом в своё время.
    1. +6
      14 марта 2025 15:18
      Цитата: SEVERIN
      Да наложили мы это американское превосходство в воздухе с прибором
      Собственно, на американское господство в воздухе над территорией США никто особо и не посягает. Ну, разве только наркокартели с беспилотниками-грузовиками. Но то другая история.
      А вот не лезли бы за 33 звезды от своих границ туда, куда кобель ничего не сунет - и спорить бы за "господство" не с кем было.
      Охота за "господство в воздухе" поспорить на Украине или на Тайване - велкам!
      Только потом, традиционно, окажутся "гранаты не той системы" и целая стая американских экспертов-менеджеров начнёт объяснять потенциальным покупателям американского оружия, что именно мешает такому замечательному американскому танцору.

      Кстати, американцев в стародавние времена неоднократно приглашали на наш "Танковый биатлон". Всегда был твёрдый отказ.
      Читал, что они что-то подобное "придумали" у себя. Даже гадать глупо, кто и на каких машинах там побеждает.
      1. +1
        14 марта 2025 22:00
        Вот о чем и разговор - этот "неуловимый Джо" нахрен никому не нужен, потому и превосходство ВВС сша над штатами и потому танковый биатлон у них никто выиграть не может, что с достойными соперниками они соперничать ссат.
  3. +4
    14 марта 2025 14:40
    А у nиндocoв есть господство в воздухе? Та, ладнА! Никогда такого не было. Иван Никитович Кожедуб не дал бы соврать. Николай Васильевич Сутягин и Евгений Георгиевич Пепеляев тоже.
    1. +3
      14 марта 2025 14:44
      ПВО России и Китая, затрудняют американской боевой авиации проникновение в воздушное пространство этих стран

      Нечего им здесь делать !
    2. -4
      14 марта 2025 17:11
      А у nиндocoв есть господство в воздухе? Та, ладнА! Никогда такого не было. Иван Никитович Кожедуб не дал бы соврать. Николай Васильевич Сутягин и Евгений Георгиевич Пепеляев тоже.


      Так нет Ивана Никитовича уже, для РФ Собчаки важнее.
      1. -1
        14 марта 2025 20:23
        Цитата: vovochkarzhevsky
        нет Ивана Никитовича уже

        Но есть Богдан, Алифанов, Цибань, другие ребята -- наследники и достойные продолжатели дела и традиций СТАЛИНСКИХ СОКОЛОВ !!! yes
        1. -3
          14 марта 2025 20:34
          Но есть Богдан, Алифанов, Цибань, другие ребята -- наследники и достойные продолжатели дела и традиций СТАЛИНСКИХ СОКОЛОВ !!!


          Слова громкие, но совершенно пустые. Нет никаких наследников СТАЛИНСКИХ СОКОЛОВ.
          РФ всё слила, идеологию, общественный строй, экономическую систему.
          Полюбопытствуйте, чем занимается современная история РФ, тем что поливает грязью советских лётчиков времён войны.
  4. +4
    14 марта 2025 14:41
    Всё сводится к одному, срочно надо выделять деньги, всё это только из-за денег. В Америке всё не серьезно, кроме денег. (С).
  5. 0
    14 марта 2025 14:57
    Это случилось не вчера, янки слишком высокого мнения о самих себе, и просто оказалось что планка ихних желаний ниже уровня возможностей.
  6. -1
    14 марта 2025 15:12
    Зачем дали 404 F- 16?Не дали бы досих пор господствовали в воздухе.
  7. +1
    14 марта 2025 16:07
    Сказочники. Доминировать в воздухе они могли пока воевали с чуваками обутыми в сандалии и вооружёнными калашами. Там где есть выстроенное ПВО самолёты пуляют издали.
  8. 0
    14 марта 2025 17:54
    Ээээ..... а у матрасов оно было....господство ? Как-то это проверялось ?
  9. 0
    14 марта 2025 21:48
    А за каким им в НАШ воздух незаметно залетать?Глобальное воздушное господство? request Чо они там потребляют? Гипертрофированная мания величия wassat их "парни в тапках" скоро водопроводными трубами будут сбивать laughing