«Лишился иностранных комплектующих»: Разработчик завершил работы по импортозамещению бронеавтомобиля «Тайфун-ПВО»

Бронеавтомобиль «Тайфун-ПВО» стал полностью российским, разработчик машины завершил процесс полного импортозамещения. Об этом сообщил «Рособоронэкспорт».

АО «Ремдизель» завершило работы по импортозамещению бронеавтомобиля «Тайфун-ПВО», ранее работы были проведены на бронеавтомобиле «Тайфун-К53949», получившем после проведенных работ новое название «Феникс». Теперь автомобиль не зависит от проставок импортных комплектующих, также стало проще техобслуживание и ремонт.

Независимость от иностранных поставщиков обеспечивает уверенность в своевременном и полном послепродажном обслуживании, модернизации и развитии техники. Предлагаем как отдельные поставки этого образца, так и экспорт в рамках нашего эксклюзивного проекта по организации и полному оснащению подразделений ВДВ в составе национальных вооруженных сил,

- заявил глава компании Александр Михеев.

Бронеавтомобиль «Тайфун-ПВО» является модификацией броневика «Тайфун-ВДВ». Главным отличием является турельная установка с пулеметом калибра 12,7 мм и наличие двух люков в крыше: один для стрелка-пулеметчика, второй для стрелка-оператора ПЗРК. В комплекте 9 переносных зенитных комплексов.

Полная масса — 14 тонн. Двигатель — 350 л.с., макс. скорость — 105 км/час, запас хода — до 1200 км. Экипаж — 5 человек: механик-водитель, командир расчета и 3 стрелка расчета ПЗРК. Броня обеспечивает защиту от крупнокалиберных пуль и подрыва под днищем 4 кг, а под колесом — 6 кг взрывчатки (в тротиловом эквиваленте).

Основное предназначение бронеавтомобиля «Тайфун-ПВО» — прикрытие войсковых колонн, механизированных групп на марше и в местах стоянки, а также оперативная смена позиций расчетов мобильных зенитных комплексов. Кроме этого, машина может быть использована в качестве командирской или связи.

Comments

[antiaircrafter]

«Лишился иностранных комплектующих»

Опять всё проволокой и синей изолентой заменили?

[isv000]

Цитата: antiaircrafter

Опять всё проволокой и синей изолентой заменили?

Красной. Синяя к х.охлам переметнулась...

[Egeny]

...нет, трофеи разобрали, на пару лет обеспечили

[Бережливый]

Удлинить раму,ещё один мост поставить, и в салоне больше мест для бойцов будет.

[antiaircrafter]

Можно конечно, но зачем больше бойцов? Штатное отделение вполне помещается.

[Zaurbek]

У Тигра есть такая версия 6х6, какой то миномёт 120мм показывали, но что то не пошёл процесс. Арабы ещё Нимр 6х6 презентовали

[Бережливый]

Заурбек-Тайфуны вообще лучше делать на длинной раме, больше вместимость, выше дальность хода, больше вооружения можно поставить.

[Zaurbek]

Тут можно посмотреть на западные аналоги. Есть боевые машины, есть автобусы...

[Пленник]

Хахел? Извини, соседушка, но вам северный пушной зверёк. p.s.Стесняюсь тебя, убоище, побеспокоить, но ты ПОПАЛ. Ну, сам дypaк !

[Ratmir_Ryazan]

Вот сколько стоит этот Тайфун-ПВО?

60 млн.рублей где-то, а везёт всего лишь одного бойца с ПЗРК и несколько ракет.

Смысл?

Почему бы на эту машину не поставить хотябы Гибку-С и РЛС Гармонь? Так мы получим возможность дального обнаружения воздушных целей и наведения на них ракет в любое время суток. А так просто ПЗРК даже ночного прицела не имеет.

Такой комплекс есть на Тиграх, Тигр стоит 12 млн.рублей, а Тайфун под 60 млн.рублей. вот и сравните затраты и возможности.

[antiaircrafter]

Не одного бойца, а отделение стрелков-зенитчиков со штатным боекомплектом, средствами связи и целеуказания.

[Ratmir_Ryazan]

Не одного бойца, а отделение стрелков-зенитчиков со штатным боекомплектом, средствами связи и целеуказания.

Да хоть взвод. Люка два только и стрелять можно только с ПЗРК и только по тем целям которые видно визуально, кроме того у ПЗРК нет ночного прицела.

А теперь посмотрите на возможности Тигра с Гибкой-С и Гармонь и сравните.

[antiaircrafter]

И что?
Отделение стрелков-зенитчиков, гибка и прочие гармони это разные элементы ПВО. Каждый имеет свои задачи и предназначение. И каждый должен иметь своё средство передвижения.

[Касатик]

А еще у нас есть объектовая ПВО, противоракетная оборона, академия ПВО, пара десятков систем ПВО на колесной и гусеничной базе, НИИ ПВО, маститые ученые и много чего еще. А БПЛА все летят и летят, и хлопки не стихают, а осколки сбитых уже на улице Киевской. Нет, не на 404, это в районе Дорогомилово в центре Москвы.

[antiaircrafter]

Толко расстрелы и посадки помогут с решением этого вопроса.

[Щирый прапор]

3 бойца, да ещё и двухстволок в салон накидать можно охапку.
А вообще да, крайне беспонтовое использование такой туши-носителя. Хотя ничего не стесняются эти импортозаменители. Там ЗУ-23 с РЛС присобачить можно было

[Zaurbek]

По большому счету, Тайфун от Тигр отличается противоминной защитой. Отсюда и разница в цене.
Но это жизни

[Ratmir_Ryazan]

Понятно, что Тайфун лучше защищён, непонятно почему на нем ничего кроме бойца с ПЗРК нет, название аж Тайфун-ПВО?

В БТР или БМП тоже можно возить бойцов с ПЗРК, но при этом никто не называет БМП-3-ПВО или БТР-82-ПВО.

[faiver]

кхм, а с каких пор Тигр стал держать 12.7? двойная разница в массе не смущает?

[Касатик]

А запас хода 1200 км при такой массе и мощности двигателя не смущает?

[faiver]

А запас хода 1200 км

- вы забыли про "до", а "до" это и 500 и 700 и т.д., а верхняя планка это сферический конь в вакууме, при совпадении множества факторов, причем явно не боевых

[Zaurbek]

У Тигра 3 версии по бронированию.....

[Бережливый]

Ратмир, да даже ОЛС поставить, и пару универсальных пусковых, чтобы можно было и по дронам бить,и по бронированной технике.

[_Ugene_]

какой сейчас смысл в этой машине? до первого фпв дрона, дальше горит очень бодро, если бы на его базе было эффективное средство борьбы с дронами, а так пустая трата денег

[antiaircrafter]

Пешком предлвгаете стрелкам-зенитчикам ходить и на осликах имущество перевозить?

[_Ugene_]

пешком они намного живее будут, первый же фпв дрон и все стрелки зенитчики трупы, а для перевозки имущества она не предназначена

[antiaircrafter]

Ага, живее.... но очень отставши от прикрываемых подразделений.

[_Ugene_]

а неотставшие трупы это намного лучше?

[antiaircrafter]

Трупы бойцов, которых они не смогут прикрыть чем лучше?

[_Ugene_]

от кого не смогли прикрыть? сейчас 90% поражений это дроны + артиллерия, пзрк от этого помогает?

[antiaircrafter]

И что? Для ПЗРК цели совсем отсутствуют?

[_Ugene_]

на той войне где мы уже 3 года воюем для нас полностью отсутствуют, сейчас есть намного более важная бронетехника которой позарез не хватает

[antiaircrafter]

Ну да, тут давеча видео было, бойца-морпеха, выскочившего из блиндажа в тапочках с ПЗРК (неожиданно) и завалившего дрон. Народ восхищался.

[_Ugene_]

это большая редкость, единичные случаи, пзрк это вообще не про дроны, это про вертолеты и низколетящие штурмовики

[antiaircrafter]

Цитата: _Ugene_

это про вертолеты и низколетящие штурмовики

И они кончились у украинцев, или у (не побоюсь этого слова) НАТО?

[_Ugene_]

у украинцев практически кончились, их у них особо и не было, и посбивали их не пзрк, а пво и авиация

[antiaircrafter]

Напишите в Генштаб, пусть снимут ПЗРК с вооружения и проблема передвижения стрелков-зенитчиков разрешится.

[_Ugene_]

пзрк на складах валом, ничего снимать не нужно, а вот делать эти гробы на колесиках за 60 лямов точно никому не надо

[antiaircrafter]

На чём передвигаться срелкам-зенитчикам? Каковы ваши предложения?

[_Ugene_]

на чем они сейчас передвигаются? пзрк на этой войне с нашей стороны почти не используются, нет для них целей

[antiaircrafter]

Цитата: _Ugene_

на чем они сейчас передвигаются?

Что дадут, на том и едут. Может пешком ходят. Ослики опять же.

[_Ugene_]

вот пусть и дальше также ходят

[antiaircrafter]

Это же прошлый век. Может даже позапрошлый. Необходимо развиваться, двигаться, расти над собой....

[_Ugene_]

ну да, посадить тех же самых стрелков в машину с дыркой в крыше это такой рывок в развитии, да ещё в этой машине они сразу становятся первоочередной целью для дронов и быстренько погибают

[antiaircrafter]

Ладно. Ослики, так ослики. Ни крыши, ни дырки. Все довольны.

[ВячеSeymour]

Ну да, тут давеча видео было, бойца-морпеха, выскочившего из блиндажа в тапочках с ПЗРК (неожиданно) и завалившего дрон. Народ восхищался.

Настолько неожиданно , что удачно так попал в кадр совершенно случайно поджидавшей его камеры ...

[Ratmir_Ryazan]

ПЗРК работают по высотным БЛА, которые наводят ФПВ и артиллерию.

Актуальность ПЗРК не потеряли, но на платформе типа Тайфун хочется иметь, что-то более автоматизированное и всепогодное с многоканальной ОЛС, а не просто бойца с ПЗРК на машине ценой в 60 млн.рублей.

[Warlord]

Вы представляете себе пешком с грузом на сотни кило, на сотни километров на себе?? Или в России все солдаты супермены и халки? Колонны пехоты перевозящих груз на себе, прям тир для артиллерии. Всё потому что, кто то считает что бронеавтомобили это туфта.

[Ratmir_Ryazan]

какой сейчас смысл в этой машине? до первого фпв дрона, дальше горит очень бодро, если бы на его базе было эффективное средство борьбы с дронами, а так пустая трата денег

Смысл есть, чем сильнее защищена машина, бронёй, сетками, РЭБом,тем тяжелее её поразить ФПВ.

[Тополь]

Вчера была статья про xoxляцкий аналогичный броневик. Некоторые комментаторы весьма критично отзывались о полной массе и прочем. А у нас получается практически то же самое: 14 тонн. Ещё из сравнения: у нашего вроде получше бортовое бронирование, но послабее противоминное. Я не знаю какая мощность противотанковых мин, но надеюсь, что и наш выдержит. Ещё у скакуасов турель с ДУ, а у нашего люк для стрелка. Так что в принципе наверное равноценные машины. Xoxлы свою ББМ на выставке показывали, поэтому кучу всякой приблуды навещали, но думаю, что и у нас такие возможности есть: всякие камеры, оборудование РЭБ, дымовые завесы и пр.
Единственно не понял высказывание тов. Михеева:

Предлагаем как отдельные поставки этого образца, так и экспорт

Он что, уже всю российскую армию обеспечил этими машинами, девать некуда?

[Слово]

Ремдизель не справляется.
https://rg.ru/2023/03/17/minoborony-vpervye-pokazalo-rabotu-mnogocelevogo-broneavtomobilia-tajfun-vdv-v-hode-svo.html

[leonidbondarenko19980715]

Скиньте статью ту сравнения пожалуйста )

[Тополь]

Вчера, здесь на ВО статья в новостях от 17.00.

[Warlord]

Ну у некоторых американских грузовых бронеавтомобилей тоннаж побольше будет. А критика 14 тонн это дохрена, тогда посадить бы этих комментаторов мамкиных экспертов по минному полю на бронеавтомобиле облегченной версии без защиты днища.

[ВячеSeymour]

В комплекте 9 переносных зенитных комплексов.

А что вообще считается комплексом ПЗРК , девять ПМ и девять ракет плюс девять РЛС или один ПМ и девять ракет плюс одна РЛС ???

[antiaircrafter]

Цитата: ВячеSeymour

А что вообще считается комплексом ПЗРК

Например В состав комплекса 9К333 «Верба» входят:
ракета 9М336
пусковой механизм 9П521
малогабаритный радиолокационный обнаружитель 1Л122 в виде обзорной РЛС с дальностью 40—80 км.
наземный радиолокационный запросчик «свой — чужой» 1Л229В
подвижный контрольный пункт 9В861
модуль планирования 9С931
модуль разведки и управления 9С932−1
переносной модуль управления огнём 9С933 (в бригадном комплекте)
встроенный монтажный комплект 9С933−1 (в дивизионном комплекте)
комплект средств автоматизации стрелков-зенитчиков 9С935
учебно-тренировочные средства.
(Спёрто из открытых источников)

[ВячеSeymour]

Можно было и не утруждать себя цитированием "Wikkipedии"...
Я лишь задался вопросом , что автор подразумевал под "девятью комплексами ПЗРК" применительно к одной машине с пятью человек расчёта ????
У нас в комплекс "Игла" входили один-два пусковых механизма , две ракеты с тремя боллонами(источниками питания) на каждый пусковой механизм , радиоприемник(и) у
стрелка(ов) для получения команд от командира , у командира радиолокционный пеленгатор для определения направления подлёта цели , рация для связи с командованием , радиопередатчик для связи со стрелком(стрелками) и всё.
Даже один пусковой механизм и одна ракета к нему уже считаются комплексом ПЗРК,
но и всё равно "В комплекте 9 переносных зенитных комплексов." на пять человек -явный перебор!

[antiaircrafter]

Ну что делать, коли писатели такие неосведомлённые?!

[ВячеSeymour]

Неосведомленные ?... Нет , это элементарное отсутствие желания вникнуть в тему с родни "...падал стремительным домкратом".

[Дядя_Миша]

В стать ещё странное заявление , это о прикрытии войсковых колонн. Авиационные средства поражения уже давно имеют дальность пуска большую чем у ПЗРК. Раньше была войсковая ПВО , это мобильные и проходимые ЗРК , сейчас видимо что то изменилось

[antiaircrafter]

Цитата: Дядя_Миша

сейчас видимо что то изменилось

Ничего не изменилось. Как прежде, так и сейчас в войсковой ПВО есть мобильные ЗРК. ПЗРК - это более низкий уровень ПВО. Ниже только стрелковка.

[Дядя_Миша]

Видимо всё же изменилось , иначе как объяснить появление Тайфунов битком набитых бойцами с ПЗРК . ПЗРК , это оружие пехоты , переносной а не перевозимый комплекс , и как вариант диверсионное оружие.

[Попандос]

Бронеавтомобиль «Тайфун-ПВО» является модификацией броневика «Тайфун-ВДВ».

то есть ПВОшный импортозаместили, ВДВшный нет?

[T-100]

Независимость от иностранных поставщиков обеспечивает уверенность в своевременном и полном послепродажном обслуживании, модернизации и развитии техники. .........- заявил глава компании Александр Михеев.

Забавно это слышать. На вопрос, а чем он думал раньше, думаю ответа не дождемся.

[Пленник]

Пусть вводят санкции говнюки.

[75Сергей]

Интересно, а с какого бодуна, изначально военные машины оснащались импортными комплектующими, ведь это не опытный образец?!

[Totor5]

Сердюков вообще любил все иностранное.

[kdwartop]

Выглядит как что-то бесполезное со старинным пулеметом против современных угроз БПЛА и дронов/FPV.

Как всегда госзаказ, госзаказчик. Некомпетентность и коррупция.

[штурм]

Бронеавтомобиль «Тайфун-ПВО»

На этом бронеавтомобиле нужен не пулемёт, а оптикоэлектронная станция обнаружения и сопровождения целей для выдачи целеуказания расчетам ПЗРК и зенитных установок + станция РЭБ для прикрытия важных объектов.
В нынешнем виде Тайфун относится к ПВО не больше чем Т-72 с аналогичным зенитным пулеметом...

[Phoenix Point]

Это платформа, на текущем этапе, можно производить. Нет информации о заказе. Очевидно платформа будет доработана для текущих и будущих угроз.Как машина разведки очень хороша. И почему то все зациклились на дронах. При глобальном конфликте мелочь не взлетит. Надо думать о "партнерах" любящих предельные военные технологии.)))

[Phoenix Point]

И еще надо читать внимательней. В описании все есть. Отличная машина для решения боевых задач.

[Totor5]

На сколько я помню, машины этих серий были очень сложные и дорогие, одна пневмоподвеска чего стоила. В итоге они проиграли Мрапам в конкурентной борьбе, тк Мрапы создаются на базе обычных коммерческих Уралов и Камазов.
Этого же решили впихнуть в ВДВ и оснастили комплектом для десантирования. Нужен ли этот авто и в каких количествах - вопрос.