Йеменские хуситы провели две атаки на находящийся в Красном море авианосец USS Harry S. Truman (CVN-75) ВМС США

Йеменские хуситы атаковали американский авианосец USS Harry S. Truman (CVN-75), принимающий участие в ударах по Йемену. Причем не ограничились всего лишь одной атакой, нанеся еще один удар. Об этом сообщил официальный представитель движения «Ансар Алла» Яхья Сариа.

«Парни в тапках» продолжают воевать с США. В ответ на нанесение ударов по подконтрольным хуситам территориям Йемена, движение «Ансар Алла» атаковало атомный авианосец USS Harry S. Truman (CVN-75), принимающий участие в операции. Согласно данным от хуситов, корабль был атакован ракетами и беспилотниками. Первая атака на американскую АУГ последовала еще в воскресенье, 16 марта, вторая уже в понедельник, 17-го.

В ответ на агрессию провели военную операцию против авианосца Harry Truman и военных кораблей в Красном море. Авианосец и корабли были поражены на севере Красного моря 18 баллистическими, крылатыми ракетами и беспилотниками,

- говорится в заявлении.

Второй удар был послабее, хуситы атаковали всего лишь «несколькими» ракетами и беспилотниками. О каких-либо повреждениях авианосца или кораблей сопровождения данных нет. Центральное командование ВС США (CENTCOM) пока никак не комментирует заявления хуситов, но подтверждает нахождение авианосца в Красном море.

Стоит отметить, что атаки «Ансар Алла» на АУГ USS Harry S. Truman (CVN-75) уже не первые, в декабре прошлого года хуситы нанесли несколько ударов по авианосцу, заставив его передислоцироваться.

Comments

[FoBoss_VM]

Ээх.... Ракеты бы им хорошие , да целеуказание точное . Если уж не потопить то повредить можно было бы знатно этот аэропорт

[Silver99]

Агрессия США против хуситов это генеральная репетиция войны с Ираном, а ракеты они и так имеют, и видимо не плохие раз ПВО штатовского авианосца ресницами моргает, а потом шаланда сваливает.

[ruha ruhov]

Может ещё совместно бы атаковали с беспилотными катерами эффект был бы. Жаль у них их нет.

[михаил3]

Беспилотный катер слишком медленная и массивная цель, чтобы атаковать ею современный военный корабль, на котором включены системы противодействия. Им не могут противостоять только уж очень древние и ни разу не модернизированные корабли.

[ruha ruhov]

По вашему получается , наши корабли совсем отстой?

[Павел Кисляков]

да , и увы не только корабли.
у нас АК-630 вообще ни на что не годятся кроме как на учениях одиночные цели добивать в тепличных условиях. а у штатов БЭКи хуситов как раз Фаланксы уничтожали.

[alex-defensor]

Цитата: Павел Кисляков

у штатов БЭКи хуситов как раз Фаланксы уничтожали.

БЭК, БЭКу - рознь. На ВО есть статья про БЭКи Хуситов.
[media=https://topwar.ru/244608-bezjekipazhnye-katera-kamikadze-husitov.html]
Это просто переделанные моторки. Так что сравнивать эффективность Mark 15 Phalanx и АК-630 по тому, как одни отстреливались по одним целям, а другие по совсем другим целям с другими характеристиками и другим целеуказанием - НЕВЕРНО в корне.
Но если у вас есть пруфы на ваше утверждение про неэффективность АК-630 - выкладывайте тут. Почитаем.

[alex-defensor]

Вот вам ИНФА. Только дочитайте ДО КОНЦА!
[media=https://dzen.ru/a/YzopMPujxQ6nVjt7?ysclid=m8djsg3sa9187467278]

[михаил3]

Разумеется. Мы сухопутная держава, и корабли у нас далеко не на первом месте. Хотя это положение весьма печально, конечно.

[Chromis]

Я бы рекомендовал ознакомиться с любым географическим атласом или картой и подумать, сколько морей омывают "сухопутную державу".

[михаил3]

Я бы рекомендовал ознакомиться с опытом русских войн. Но это, похоже, бессмысленно)

[Павел Кисляков]

вообще то они в основном БЭКами и добивались успехов. правда не с матрасным флотом. у них плохо то что они даже по военным кораблям не залпами стреляют а одиночными изделиями и это не опасно для военных кораблей.

[Павел Кисляков]

были бы мозги , был бы результат.
у них есть БЭКи которые матрасы уничтожают фаланксами, ибо слишком мелкие мелкие на фоне воды, поэтому их ни ПКР ни арта главного калибра практически не видит. а фаланксы видят . только у фаланксов 20мм калибр а это значит что дальность там макс 2км (по педивикии 1.5км). так что запрещает навесить на БЭК мелкую торпеду которую запускать с дальности пару километров? на такой дальности даже противоторпеду запустить не успеют да и малые торпеды шумят мало так что вообще отбиться не вариант.

[solar]

Основное противодиверсионное оружие американского флота- это не Фалакс, а 25 мм Mk 38 Bushmaster.

25-мм АУ Mark 38 Mod. 2 — стабилизированная дистанционно управляемая модификация на станке Mark 38 Mod. 2 с полуавтоматическим наведением (также c возможностью ручного наведения) и оптико-электронной прицельной системой, позволяющей осуществлять захват и автосопровождение цели, включающей в себя теле- и тепловизионный каналы, а также лазерный дальномер и баллистический вычислитель[3].

Есть уже и более новая версия- Mark 38 Mod. 3 с возможностью установки дополнительного пулемёта.

[Павел Кисляков]

тогда почему они БЭКи хуситов уничтожали Фаланксами а не этим Бушмастерами? а то что они уничтожали их именно Фаланксами это факт.
кстати , а вот увеличение калибра с 20мм до 25мм сильно влияет на ситуацию и пуск торпед с расстояния несколько км?
ЗЫ минус не мой

[solar]

Фаланкс- более дорогая установка с большими возможностями, у неё и РЛС есть, её основное назначение- ПВО самообороны. Но по морским целям тоже может работать, у неё тоже есть оптический канал. А что касается торпед- то даже легкая противолодочная торпеда весит 250-300 кг с боевой частью в 40 кг, большого вреда авианосцу не нанесет.

на такой дальности даже противоторпеду запустить не успеют

У американцев нет на вооружении противоторпед, против торпед они используют активные ловушки- имитаторы.

[Павел Кисляков]

40кг лучше чем ничего, 10 по 40 это уже 400.
кроме того там за счет дальности можно БЧ увеличить

[Кот Александрович]

Написано же "Авианосец и корабли были ПОРАЖЕНЫ"! Наконец-то такая долгожданная информация! Смерть амерских пиратов настигла!

[Fisherman]

авианосец США поразить можно....утопить очень тяжело...ну очень...десятки малых ракет хуситов не потопят авианосец...но повредить смогут....уже повреждали судя по предыдущим последствиям атак и бегство американских калош из региона.

[tralflot1832]

Открываем маринтрафик в Красном море ,что то изменилось?Ох уж эти парни "в тапках" - такие сказочники!Иран поддержит хуситов - перекрыв Ормузский пролив? Глава Пентагона обещал нанести удар по боевым кораблям ВМС Ирана находящихся у берегов Йемена и выступающих в роли целеуказателей - им хода хватило чтобы из этого района слинять.Я не за США ,я за объективность положения хуситов на данный час.Есть инфа что в налётах принимают участие англичане из Саудовской Аравии.Так что в этом районе у США и Англии мир ,дружба жвачка .Консенсунс полный .

[Грац]

вы слишком пиарите англо-саксов, они выдохнутся намного быстрее хуситов 100%, палитесь во всю

[Павел Кисляков]

и какие причины выдохнут наглосаксов? очень хочицца подробностей.

[Грац]

трамп не пойдет на войну, он шел на выборы под лозунгом что сша перестанут быть всемирным полицейским,и каждый год он будет сокращать бюджет пентагона на 8%, сейчас идет секвестрования многих статей бюджета, то бишь уменьшение расходов, тем более без военной операции на земле с хуситами он ничего сделать не сможет их там под 7 миллионов человек

[tralflot1832]

Нефтетрейдеры давно уже не берут в расчёт хуситов , как влияющих на ценообразование .Если потопят авианосец не на словах ,а на деле .Ты ды ой!!!

[Zoldat_A]

Андрей, !

Цитата: tralflot1832

Если потопят авианосец не на словах ,а на деле .Ты ды ой!!!

Возможно, я делаю очень плохую вещь - недооцениваю противника, но это основано только на анализе американской манеры ведения войн.

Что сделают американцы, если хуситы потопят авианосец?
Разнесут в пыль Иран? Отправят наземную операцию "парней в тапках" по пустыне гонять?
Что-то мне подсказывает, что НИ ФИГА они не сделают. Разнесут в пыль какой-нибудь город в Ливии или в Сирии - там не страшно.

Жутковато подумать, что было бы, если б у "парней в тапках" были наши возможности. Государства Израиль давным-давно бы не существовал как географическое понятие, а США сидели бы где-нибудь в Италии и боялись нос высунуть.
Мир, тем временем, стоял бы в жесточайшем "Карибском кризисе 2.0". И закончилось бы точно так же, как тогда. Потому что это в Голливуде они все герои. А реально - "до первой крови". Не раз видели.

[tralflot1832]

Игорь! Потопление авианосца это такая имидживая потеря для Трампа ,после которой он решится на всё - разнесёт вместе с Израилем - Иран.

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

Потопление авианосца это такая имедживая потеря для Трампа ,после которой он решится на всё

Да мало ли у Америки было тех "имиджевых потерь"? И это прожуют и проглотят.
Да, конечно, грозилок будет море, стратегические ракеты в готовность №1 приведут. Визжать будут как свинья под свиноколом. Но закончится всё ИМЕННО как Карибский кризис. "Неприемлемый возможный ущерб для территории США" любые их визги покроет как бык корову.

Конкретно про авианосцы - все мы помним, как именно Трамп, надувая щёки, отправил авианосцы Кимов пугать и как Кимы сказали. что жахнут тем, что есть, но всем и сразу. И как американский флот ВДРУГ резко подался на Филиппины, сделав вид, что не больно-то и хотелось им с теми Кимами связываться.

[Вадим С]

Ну хоть отвечают амерам, а не трусливо все бросают и бегут. Молодцы конечно, но шансов у них конечно нету.

[VovaVVS]

Про шансы хуситов в морской войне лучше спросить у снятых с позором адмиралов нашего ЧФ

[Леха с Андроида.]

Цитата: tralflot1832

Глава Пентагона обещал нанести удар по боевым кораблям ВМС Ирана находящихся у берегов Йемена и выступающих в роли целеуказателей

Вот так бы наш глава минобороны сказал про целеуказателей НАТО...ну или хотя бы про перевалочную базу НАТО в Жешуве...я бы порадовался.

[Грац]

нам надо наладить техническое сотрудничество с хуситами, помочь товарищам в сандалиях так сказать примерить кроссовки!

[Silver99]

Там видимо уже сотрудничаем, не напрямую конечно, Россия единственная страна кто на прямо осудил США, и это несмотря на "потепление". Сотрудничаем скорей всего через Иран.

[tralflot1832]

Цитата: Леха с Андроида.

я бы порадовался

Иран не подпишет за своих прокси.Вот если подпишится будет интересно.

[tralflot1832]

Цитата: Грац

палитесь во всю

Трамп не Кривой Джо- при котором к хуситам заходили корабли под разгрузку не известно с чем ,с какой " гуманитаркой".С сайта Белого Дома.

[avia12005]

Американцы захватили Мировой океан. Потопить их всех - наша задача.

Йеменские хуситы.

[убей фашиста]

Удачи парням в сандалиях!

[Владимир М]

Эх, подкинуть бы России сейчас побольше хороших ракет братьям-хуситам.
Жаль, что это только мечты.

[tralflot1832]

Цитата: Zoldat_A

Кимами связываться

Игорь ,просто Ким Чен Ын позвонил Трампу ,слушай друг я не понял с какой ноги встал с постели хорошей или плохой ! Если что ,у нас с тобой прекрасные дружеские отношения.

[Konnick]

Цитата: Zoldat_A

Жутковато подумать, что было бы, если б у "парней в тапках" были наши возможности.

А какие у нас возможности?

[Слово]

Возможности есть, а вот с желанием и волей большие проблемы.

[Слово]

Помимо ракет подводные дроны нужны хуситам.

[Голландец Михель]

В этом деле только один минус, не потопили

[Nik2013]

Можно в пику Трампу послать хуситам наши хорошие ракеты