Российские разведывательные дроны оснастили системой уклонения от FPV-перехватчиков

Как отмечают украинские медиаресурсы, новые модификации российских разведывательных беспилотников Zala Z-16 оснащаются системой уклонения от FPV-перехватчиков.

На опубликованном видео с камеры дрона-перехватчика ВСУ можно увидеть, как российский разведывательный беспилотник при приближении БПЛА противника начинает маневрировать. Оператору удалось спасти дрон от атаки беспилотника противника благодаря встроенной системе уклонения, основанной на машинном зрении.

В процессе модернизации разведывательных дронов, производимых компанией Zala, беспилотники оснастили специальными видеокамерами, которые способны в автоматическом режиме обнаруживать приближающиеся беспилотники противника, после чего дают команду системам, выполняющим маневр уклонения.

Разведывательные и ударные БПЛА ZALA активно применяются подразделениями ВС РФ в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Конструкторы компании, опираясь на опыт применения БПЛА, оперативно вносят изменения в конструкцию, системы управления и связи беспилотников.

В настоящее время все беспилотные системы ZALA оснащаются бортовым ИИ для поиска и идентификации приоритетных целей, а также тепловизором, который позволяет применять дрон в любое время суток. Кроме того, БПЛА ZALA обладают способностью эффективно противостоять средствам РЭБ и РЭР благодаря использованию защищенных каналов связи.

Comments

[владимир 290]

Очень красиво увернулся

[Коте пане Коханка]

Неплохое нововведение, с богом!

[Егоза]

Не перевелись еще Кулибины в земле русской!

[Бережливый]

А лучше бы поставили сзади пару сеткометов, чтобы вражеский дрон не улетел, а был этой сеткой захвачен и упал.

[ГолыйМужик]

Думаю там довольно строгие ограничения по весу, хорошо нашли куда камеру воткнуть.

[zxc15682]

Пиропотроны с краской ..вот это дело.

[rosomaha]

тоже подумал об этом...липкая оптически непрозрачная аэрозоль..выстреливается облаком в направлении атакующего дрона..одновременно сам БПЛА выполняет манёвр уклонения...по логике перехватчик слепнет..вес у таких патронов не большой. И учитывая что это укровский тыл..авось упадёт перехватчик с пользой для нас..ну там прибьёт бандерлога..подожжёт чего

[zxc15682]

Понятно что не керосином на него сать. я думаю что краска оптимальный вариант.

[cpls22]

Цитата: Бережливый

А лучше бы поставили сзади пару сеткометов, чтобы вражеский дрон не улетел, а был этой сеткой захвачен и упал.

Да, а то ведь он может и ещё раз зайти на цель, если есть преимущество в скорости.

[topol717]

Цитата: cpls22

Да, а то ведь он может и ещё раз зайти на цель, если есть преимущество в скорости.

Квадрик скорее всего медленнее чем самолет. Но разведдрон летел скорее всего на минимальной скорости, что бы экономить топливо, а квадрик наоборот чуть ли не на максимальной.

[cpls22]

Цитата: topol717

разведдрон летел скорее всего на минимальной скорости, что бы экономить топливо, а квадрик наоборот чуть ли не на максимальной.

Они уже самолётного типа дроны для перехвата клепают, а если на шаг вперёд думать, то не за горами и реактивные дроны-перехватчики. С комплектующими им помогут - к бабке не ходи..

[topol717]

Основное достоинство квадрика это маневренность. Он свободно может лететь в любую сторону. А вот самолет такого не может. преследовать самолет на самолете очень сложно.

[cpls22]

Цитата: topol717

преследовать самолет на самолете очень сложно.

Странно, а почему тогда перехватчики не из вертолётов делают ?
Ракета ПВО тоже не может "лететь в любую сторону", но это не мешает ей сбивать самолёты.

[topol717]

Подумайте сами. Позадавайте себе эти вопросы. Начиная с того, кто и как опознает цель, кто и как дает целеуказание.

[cpls22]

Цитата: topol717

кто и как опознает цель, кто и как дает целеуказание.

FPV-перехватчик , установив визуальный контакт с целью, должен её уничтожить, и для этого ему необходимо преимущество в скорости, а не манёвренность. Во всяком случае, у мелкого БЛА самолётного типа в роли перехватчика маневренность может быть больше, чем у крупного, являющегося целью. Использование квадриков для перехвата - это вынужденная необходимость, паллиатив, а не продуманное удовлетворяющее решение.

[topol717]

Цитата: cpls22

FPV-перехватчик , установив визуальный контакт с целью, должен её уничтожить

Для этого он там должен находится, хотя бы на расстоянии не дальше 200 метров. как вы себе это представляете?

[cpls22]

Разумеется , по наводке другой аппаратуры обнаружения.
Скажите, как это обстоятельство меняет тот факт, что для перехвата и уничтожения больше необходимо преимущество в скорости, а не в манёвренности ? Ибо если не можешь догнать, то легко пропустить, промахнувшись при встрече. Чем и пользуются наши разведывательные БЛА , описанные в статье.

[svan26]

FPV дрон нет смысла захватывать сеткой. Он не подразумевает посадки. Одноразовый.

[cpls22]

Цитата: svan26

FPV дрон нет смысла захватывать сеткой. Он не подразумевает посадки. Одноразовый.

Он прекращает полёт до завершения миссии. Так-то , на минуточку

[ruha ruhov]

За то подразумевает повтор атаки!

[hiller]

Уверен, что рано или поздно(чем раньше, тем лучше) подразделения БПЛА будут организованы под структуру ВВС: разведывательные, штурмовые, бомбардировочные, истребительные, транспортные и.т.д. Соответственное обучение и обеспечение. Особо когда научимся определять "свой-чужой".