Страсти по Суэцу. Из предыстории ставшего уже бесконечным противостояния

2 818 2
Страсти по Суэцу. Из предыстории ставшего уже бесконечным противостояния


Другой коридор


По всему миру в морских коридорах или проходных дворах сегодня, как никогда, тесно. Но, похоже, нигде, как в районе Суэцкого канала, нет столь гигантского потенциала очередного взрыва. В октябре 23-го он оказался не самым мощным, но мало кто представляет, что будет дальше.



Идеи Дональда Трампа восстановить контроль США над Панамским каналом могут получить неожиданное продолжение и на Ближнем Востоке. Хотя и без того ситуация в этом регионе накалённая выше всякого предела, однако переводить всё в реальную войну явно никому бы не хотелось.

А все попытки найти или даже создать какую-то работающую альтернативу Суэцкому каналу могут только усилить напряжение в отношениях между Израилем и странами арабского мира. Терпение у арабов, в отличие от евреев, отнюдь не бесконечное.

Многие сегодня уже не осведомлены, но ещё 1956 год мог стать порогом глобального конфликта или началом войны между СССР и Израилем. Разумеется, с Британией и Францией у последнего за спиной. Хотя в те времена союзниками Советского Союза могли, как это ни парадоксально, выступить даже США.

И это несмотря на напряженность в отношениях и политику разделений. Прошлое, как известно, не знает сослагательного наклонения, но события того времени были крайне напряжёнными и в очередной раз достойны подробного рассмотрения. Повторяться за многочисленными авторами постараюсь как можно меньше.

Земля обетованная кому?


Ближний Восток всегда был зоной конфликтов, а образование Эрец-Исраэль среди преимущественно мусульманских стран лишь усилило противоречия в этом регионе. К тому же, западные державы имели свои интересы на этой территории, которые они были готовы защищать, включая применение военной силы.


Египетский режим, столкнувшись с отказом Великобритании от сотрудничества, активно начал переговоры с Советским Союзом, который также преследовал свои цели на Ближнем Востоке. В ответ на это СССР оперативно предоставил поддержку Египту.

Так, например, через Чехословакию начались поставки оружия в арабскую республику, причём не только из Советского Союза. Есть информация, что на Ближнем Востоке тогда засветились оружием и боеприпасами как ГДР, так и Польша, и Болгария.

Немного удивительно, что ранее тот же путь использовался для обеспечения вооружением Израиля после его основания. 26 июля 1956 года Египет, фактически в ответ, объявил о национализации Суэцкого канала, что стало серьёзным ударом по экономическим интересам Запада.

Канал был не только ключевым морским коридором для связи Великобритании с её колониями и территориями в восточной части мира. Суэц также служил уже тогда важнейшим маршрутом для транспортировки нефти из Персидского залива в Европу и США.

Франция и Великобритания, являвшиеся основными бенефициарами судоходства через канал, не могли принять такое решение Египта без борьбы. Тем не менее, египетские власти проявили политическую дальновидность, разрешив иностранным судам беспрепятственно пользоваться каналом.

Это исключало формальные основания для военного вмешательства со стороны Франции и Англии. Казалось невероятным, но в тот период Соединенные Штаты могли поддержать Советский Союз, несмотря на напряжённость холодной войны, извините за повтор.

Появление на карте мира государства Израиль в окружении в основном исламских стран только усилило противоречия. Кроме того, западные державы имели свои интересы в этом регионе, которые они были готовы защищать всеми доступными средствами.

Америка России не дарила ничего…


Суэцкий канал стал одним из ключевых пунктов столкновения всех этих интересов. Изначально созданный как франко-египетский проект в 1869 году, он вскоре привлек внимание Великобритании, которая приобрела часть акций управляющей компании у Египта.

После Первой мировой войны Египет превратился в британский протекторат, а в 1936 году получил независимость с условиями, позволяющими Англии размещать войска на его территории. Вторая мировая война изменила баланс сил в мире и способствовала росту националистических движений во многих странах.

Египет не стал исключением, где с 1951 года усилились антибританские настроения, приведшие к вооружённым столкновениям. В 1952 году произошёл переворот в Египте, после которого власть захватил Гамаль Абдель Насер, который первоначально всеми силами пытался найти общий язык с Великобританией.


Однако её отношения со слишком самостоятельным руководством Египта быстро ухудшились. Насер вывесил, очевидно, в знак протеста, у себя в кабинете даже портрет Гитлера. В 1955 году Англия отказала Египту в поставках оружия, а в следующем году — в финансовой поддержке Асуанского проекта.

Национализация. В ответ - интервенция


26 июля 1956 года Египет объявил о национализации Суэцкого канала, что стало ударом по западным интересам. Канал был важной транспортной артерией для Великобритании и ключевым маршрутом для нефти из Персидского залива в Европу и США.

Франция и Британия не могли принять такое решение Египта и искали повод для военного вмешательства. Однако египтяне предусмотрели это, разрешив свободный проход через канал для судов других стран. Вновь приходится повторяться.

Тем не менее Израиль стал исключением, когда Египет запретил ему использовать Суэцкий канал, что и стало в итоге подходящим предлогом для военной интервенции со стороны западных держав.


Чуть позже, после войны, где Египту удалось выстоять, в 1957 году в результате безуспешной попытки получить контроль над Суэцким каналом Израиль отозвал свои войска с Синайского полуострова. То же произошло и с британскими, и французскими «миротворцами» за несколько месяцев до этого.

Их место заняли военные силы ООН вдоль канала. Многим тогда показалось, что конфликт исчерпан на многие годы вперёд, но критерием истины в который раз оказалась практика. Предельно трагическая. С почти непрерывными войнами...

Окончание следует...
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 10:20
    Насер вывесил, очевидно, в знак протеста, у себя в кабинете даже портрет Гитлера.
    Такой вот Герой Советского Союза.am
  2. +2
    Сегодня, 10:27
    Доброго утра. Если бы автор рассказывал о событиях по порядку, не использовал лишних эпитетов и не повторялся текст занял бы около 20 строк. Понимаю, что краткость не всегда "сестра таланта", но и растекаться мыслию по древу незачем.
    Оценка международной " обстакановки" в итоге размазана по всей статье... request
    Вздохнув, поставил статье плюс.
    С Уважением.