Способен перевозить тонну груза: Китай показал первый полёт транспортного беспилотника TP1000

Вчера, 20:48 12 377 37

16 марта свой первый полёт совершил транспортный беспилотник TP1000, разработанный китайской компанией Yitong UAV System Co. Соответствующие кадры показаны в сети.

TP1000 имеет длину 10,97 м, размах крыла 14,93 м и высоту 4,19 м. Он способен перевозить груз массой одну тонну на расстояние до 1800 км. Его грузовой отсек имеет объём 7 куб. м. Модульная конструкция позволяет оснащать БПЛА либо поршневым, либо турбовинтовым двигателем, в зависимости от требований заказчика.

По словам разработчика, TP1000 можно адаптировать для выполнения различных задач как гражданского, так и военного плана. Дрон уже вызвал коммерческий интерес: размещены заказы на 30 экземпляров. Процесс сертификации должен начаться в конце 2025 года, а получение одобрения ожидается в 2026 году.

TP1000 является частью более широкой программы создания грузовых дронов, в которой участвуют несколько компаний со своими изделиями.

HH-100, разработанный Tengden Industries, имеет грузоподъёмность 700 кг, дальность полёта 2000 км, и может работать на высоте до 5000 м, к чему не приспособлен TP1000.

CH-YH1000 от Aerospace CH UAV Co. Ltd. обладает такой же грузоподъёмностью в 1000 кг, но отличается более высоким рабочим потолком в 8000 м и продолжительностью полёта более 10 часов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Orange-Bigg

+18

Вчера, 20:58

.Способен перевозить тонну груза: Китай показал первый полёт транспортного беспилотника TP1000

Мантурова не расстраивайте с его УЗГА.Там совсем скоро и за недорого обещают построить некое подобие кукурузника. А тут сразу транспортный БПЛА выкатили.Так не честно.
1. ian
  
  +6
  
  Вчера, 21:32
  
  Цитата: Orange-Bigg
  Там совсем скоро и за недорого обещают построить некое подобие кукурузника.
  
  "За недорого" это +10 ярдов. При том, что его стоимость и так подскочила вдвое от запланированной и составляет уже 200 млн.р (вдумайтесь, кукурузник за 2млн евро!!!) ,
  думаю к выпуску шедевра он будет стоить чуть дешевле "эйрбаса"....
  1. Orange-Bigg
    
    +1
    
    Вчера, 21:34
    
    К выпуску шедевра уже давно повсюду будут летать беспилотные космолеты,а кукурузники останутся разве что в качестве экспонатов музеев авиации.
  2. 78bor1973
    
    +2
    
    Вчера, 22:41
    
    Да-да и встанет у местной власти дилемма что купить "Байкал" или построить новую дорогу?
2. Аркадий007
  
  +2
  
  Вчера, 22:22
  
  Ну Кукурузник тоже берет около 1200 кг на борт и его тоже можно считать транспортником.
  Другое дело что китайцы продолжают использовать их и работают на следующими, а мы всё свалили на аутсорсинг теперь и пожинаем плоды.
  А как в ладоши хлопали когда наладили выпуск Вагенов, Киа и Рено, когда отказались от своих разработок различных двигателей. Всё купим, у нас всё есть. Всё есть, только покупать перестали.
  И где эти, которые в ладоши хлопали сейчас?
  Вовремя СВО началось, а то бы точно уже начинали очередь занимать к панам на работу.
  1. Orange-Bigg
    
    0
    
    Вчера, 22:24
    
    К каким панам?Не пугайте людей.Поляки готовились Москву захватить что ли?
    1. Аркадий007
      
      +2
      
      Вчера, 22:26
      
      А что пугать-то, поляки и сейчас ничего против поиметь ресурсы Московии.
      1. Orange-Bigg
        
        +1
        
        Вчера, 22:27
        
        Московия была в 16 веке.Не по сеньке шапка у поляков чтобы о чём то мечтать.
        
        Аркадий007
        
        +1
        
        Вчера, 22:30
        
        Если об этом мечтают эстонцы и литовцы, что мешает точно так думать полякам?
        
        Аркадий007
        
        0
        
        Вчера, 22:31
        
        Свежие новости из Прибалтики.
        
        Orange-Bigg
        
        -1
        
        Вчера, 22:38
        
        Цитата: Аркадий007
        Если об этом мечтают эстонцы и литовцы, что мешает точно так думать полякам?
        
        Эти мечтают просто куда то свалить из Эстонии и Литвы,на большее рассчитывать прибалтийским вымиратам не стоит.
        
        Аркадий007
        
        -1
        
        Вчера, 22:40
        
        Куда им сваливать, все места забиты беженцами из Украины, опоздали.
  2. Qas
    
    +1
    
    Сегодня, 01:00
    
    Как где? Ну те, которые "в ладоши хлопали"? Там же, где и были на своих местах, управляют процессом.
3. alexoff
  
  0
  
  Сегодня, 01:51
  
  Немногие знают, что Ростех за 13 миллиардов рублей продал три четверти акций кучи авиазаводов, в том числе УЗГА, некому банкиру Григорьеву, который захватывает нынче всякие разные заводы, в том числе пороховые. И это гораздо большая проблема
opuonmed

0

Вчера, 21:02

CH-YH1000 от Aerospace CH UAV Co. Ltd. обладает такой же грузоподъёмностью в 1000 кг, но отличается более высоким рабочим потолком в 8000 м и продолжительностью полёта более 10 часов.

1 тонна взрывчатки и дальний камик.
1. Orange-Bigg
  
  +5
  
  Вчера, 21:21
  
  Он может сбрасывать груз.Интеллектуальная система сброса с воздуха.
  
  https://t.me/AviaCT/31604
  1. opuonmed
    
    0
    
    Вчера, 23:11
    
    Ну можно и так, можно по-разному применять вариантов много.
General Failure

0

Вчера, 21:02

Нуууу, цена такого самолета уже сопоставима с ценой такого же пилотируемого самолета.
Единственная выгода - не надо тратиться на экипаж.
1. Max-1984
  
  0
  
  Вчера, 21:11
  
  там в статье ни слова про цену, откуда инфа?
  1. General Failure
    
    0
    
    Сегодня, 02:58
    
    А подумать? На картинке - вполне себе многоразовый самолет, который должен возить (ценный) груз. То есть, летать и не падать, примерно как и самолет с экипажем. То есть, на конструкции не особо то и сэкономишь. Экономия возможна только на кабине экипажа и на услугах самого экипажа.
    
    ...Если бы это была одноразовая херня из гна и палок - и разговор был бы другой.
2. balabol
  
  +2
  
  Вчера, 21:18
  
  Надо почитать у производителя подробнее, но без экипажа аппарат на много проще. Жизнеобеспечение экипажа - герметичность, температура, воздух - всего этого можно не делать. Кстати, более младшая модель (а всего эта компания имеет в своем портфеле 6 моделей) умеет выкидывать груз из грузового отсека на парашюте. Этот аппарат видимо тоже так может.
  1. General Failure
    
    0
    
    Сегодня, 02:45
    
    но без экипажа аппарат на много проще.
    
    Да, но эта фишка не масштабируется. На однотонной модели вин еще какой-то есть, а на пятитонной - его уже и незаметно будет.
    
    Что до сброса груза на парашюте - странно было бы, если бы он этого не умел. Не ракетная же наука.
alexputnik17

0

Вчера, 21:26

Цитата: Orange-Bigg
Мантурова не расстраивайте с его УЗГА.Там совсем скоро и за недорого обещают построить некое подобие кукурузника. А тут сразу транспортный БПЛА выкатили.Так не честно.

Китайцы молодцы, конечно. Такими темпами технику штамповать.
1. Orange-Bigg
  
  +3
  
  Вчера, 21:35
  
  Кто хочет тот и может.Приоритеты.
Вадим С

+3

Вчера, 21:33

Когда свои будем делать не хуже, а не чужими восхищаться?
1. Orange-Bigg
  
  +2
  
  Вчера, 21:43
  
  Цитата: Вадим С
  Когда свои будем делать не хуже, а не чужими восхищаться?
  
  Пожалейте Мантурова.Такие вопросы задаёте.
alexputnik17

+1

Вчера, 21:42

Цитата: Вадим С
Когда свои будем делать не хуже, а не чужими восхищаться?

Когда немного с целеполаганием и экономическим блоком разберемся. Где то что подправим и подкрутим.
Сколько по времени Туполев Ту-4 пилил?
ettore

0

Вчера, 22:03

Силуэтом смахивает на уменьшенную копию АНовских транспортников. Может бывшие сотрудники Антонова приложили руку.
wladimirjankov

0

Вчера, 22:53

А что же наш Альтиус-У? Когда пресловутый УЗГА запустит его в производство? Или уже все и об этом БПЛА можно забыть? Китайский будем покупать.
Слово

+1

Вчера, 23:00

Китайцы всё делают и всё и у них получается, просто у них нет деятелей типа Мантурова и ещё кучи бесполезных чиновников перекладывающих бумажки.
1. guest
  
  0
  
  Вчера, 23:05
  
  Цитата: Слово
  Китайцы всё делают и всё и у них получается
  
  Ну так они не пошли по пути Хрущёва, а потом ещё и Горбачёва.
  1. Слово
    
    +1
    
    Вчера, 23:19
    
    Хрущев, у него и были ошибки по отраслям и партийной линии. Но в космос мы улетели при нём. В частности, к 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91 %, производство промышленной продукции — на 84 %. Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам.
    1. guest
      
      0
      
      Вчера, 23:21
      
      Я лишь привёл исторические поворотные моменты, которые привели к этим различиям сегодня между нами и Китаем.
    2. alexoff
      
      0
      
      Сегодня, 00:37
      
      В пятидесятых-шестидесятых практически все страны уверенно развивались, даже те, которых хорошо разбомбили в сороковые. К концу правления Хрущева были, говорят, карточки на хлеб в городах. Говорят в деревнях сократили приусадебные участки. Ещё сократили зарплаты офицерам и учёным. Но шумного пиара много было, он это умел, космос у него не отнять.
  2. Orange-Bigg
    
    0
    
    Вчера, 23:23
    
    Продолжайте и дальше по списку.Не ошибётесь.
alexputnik17

0

Сегодня, 00:33

Цитата: Слово
Но в космос мы улетели при нём. В частности, к 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91 %, производство промышленной продукции — на 84

Ой вот только про этого деятеля великого давайте по честному. Ну правда. Это же пенки с кружки от Сталина-Берии. Нет? А в 1946 году, по сравнению с 1940-41 гг. Рост ВВП по тяжелому машиностроению, станкостроению, переработке, автомобилестроению составил более 1000 % и далее на порядки. Страшный Сталин реально из с/х страны сделал высоко индустриальную страну. Это я сейчас понимаю. А после него (то что было не развито) ни один генсек не смог развить легкую промышленность. Ни один. Джинсы почитаемые в СССР варились в Японии, шились (тогда) в США, а изготавливались из Узбекского (читать СССР) хлопка. С оглядкой на время, чего сложно? Типа первого атомного ледокола или нейтронной бомбы, полета Гагарина или лучше первого спутника (пи-пи-пи).
Кста, это советские граждане были рады первому спутнику, а за лужей были в шоке, потому как дремучие русские получили безукоризненное средство доставки ядерного оружия. И да, это Сталинские закладки. Куратор Берия. Какими бы они плохими не были.
Щирый прапор

0

Сегодня, 01:04

Похоже вот он, наш будущий кукурузер. Когда мантулину уже некуда будет деваться и "сдвигание вправо" упрется в deadline , махнут наши боссы рукой и залезут в мошну ещё раз. Купив действующую модель. Как жыгули, а киты пойдут дальше, разрабатывать и внедрять новые еропланы. Мир меняется.