«Произвёл революцию в ПВО»: Турция показала работу лазерно-радиоэлектронного комплекса борьбы с дронами Gökberk

15 147 26
«Произвёл революцию в ПВО»: Турция показала работу лазерно-радиоэлектронного комплекса борьбы с дронами Gökberk

На днях турецкая оборонная компания Aselsan объявила о крупном прорыве – успешных испытаниях мобильного лазерно-радиоэлектронного комплекса Gökberk ((«Чистое небо»), в ходе которых эта система продемонстрировала способность эффективно выводить из строя FPV-беспилотники, представляющие растущую угрозу в современных конфликтах. Соответствующие кадры показаны в сети.

Успешно зарекомендовавший себя во время тестирования Gökberk планируется сделать составной частью создаваемой Минобороны эшелонированной национальной системы ПВО страны Steel Dome («Стальной купол»).





Комплекс предназначен для автоматического обнаружения, сопровождения и поражения FPV-дронов с высокой точностью и скоростью, что, как утверждает разработчик, было доказано испытаниями, проведенными в различных сценариях и погодных условиях.



Как указывается в алжирском издании MENA Defense, система, будучи установленной на грузовое шасси 6х6, обладает высокой мобильностью, что позволяет её быстро развертывать на угрожаемых участках. Gökberk генерирует лазер минимальной мощностью 5 кВт для физического поражения целей (hard kill) и радиоэлектронный глушитель Kangal для подавления связи беспилотников (soft kill).



Оснащенный радиолокационными и электрооптическими датчиками, а также алгоритмами ИИ, он обеспечивает точное отслеживание целей даже в сложных условиях. Усовершенствованная система охлаждения позволяет использовать комплекс непрерывно.

Gökberk предлагает экономичное решение с практически неограниченной огневой мощью по сравнению с традиционными боеприпасами. Эта система произвела революцию в противовоздушной обороне

- говорится в издании.



Как поясняет автор, впервые Gökberk был представлен широкой публике в 2023 году. С тех пор разработчики занимались его развитием и в итоге смогли продемонстрировать эффективность нового изделия.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Сегодня, 07:22
    Думаю, что у турков нет каких то "прорывных" технологий, используя которые они создадут невиданную вундервафлю. Обычный пиар нового изделия ВПК.
  2. 0
    Сегодня, 07:23
    Вот и пусть бы кое-кто, у которого главтурок числится надёжным партнёром, попросил бы того подогнать нам несколько ̶с̶о̶т̶е̶н̶ десятков таких комплексов, хотя бы в счёт погашения кредита на постройку АЭС.
    1. +3
      Сегодня, 07:27
      Вот и пусть бы кое-кто, у которого главтурок числится надёжным партнёром, попросил бы того подогнать нам несколько ̶с̶о̶т̶е̶н̶ десятков таких комплексов

      Боюсь, что Зеля первым помчится эти комплексы клянчить.
      1. -2
        Сегодня, 07:28
        Разве мы не ближе даже чисто географически, чтобы его опередить? wink
        1. +2
          Сегодня, 07:29
          Ближе, но Зеля против нас. А значит ваще ближе чем мы.
          1. -1
            Сегодня, 07:35
            Т.е. надёжным партнёрством надёжный партнёр просто подотрётся, когда ему предложат дружить против своего партнёра, опередившего его с Крымом, понятно.
            1. ian
              +2
              Сегодня, 08:49
              Цитата: Аль Манах
              Т.е. надёжным партнёрством надёжный партнёр просто подотрётся, когда ему предложат дружить против своего партнёра, опередившего его с Крымом, понятно.

              Если вы не заметили, он делает это регулярно. Незалежна воюет с нами турецкой военной техникой, вытягивает через них своих пленных и снабжается боеприпасами. Насколько еще надежней этот партнёр может быть? hi
              1. -1
                Сегодня, 08:55
                Я-то как раз заметил, не замечают этого другие - которые решения принимают. А точнее, просто не могут ничего сделать с надёжным партнёром. Понятное дело, ввиду его особой сверхнадёжности.
    2. -2
      Сегодня, 09:38
      Цитата: Аль Манах
      Вот и пусть бы кое-кто, у которого главтурок числится надёжным партнёром, попросил бы того подогнать нам несколько ̶с̶о̶т̶е̶н̶ десятков таких комплексов, хотя бы в счёт погашения кредита на постройку АЭС.

      А нафига оно нам? no У нас же свой Пересвет давно есть!
  3. +5
    Сегодня, 07:35
    Это все детский сад. Вопросов к этому комплексу, намного больше чем ответов. Он стоит на равнине, а если в населенном пункте? А если дрон на оптоволокне? А если дождь?
  4. +8
    Сегодня, 07:35
    Эффективность данной установки близка к 0, физику не обманешь, пока не существует лазерных технологий, которые могли бы использоваться в ПВО. Запустите на нее одновременно два квадрика с разных сторон и прорывные технологии закончатся
  5. +8
    Сегодня, 07:38
    Как по мне - слишком большая и жирная цель для передка, пару дронов сожжёт, после чего прилетит 152/155 фугас и эта повозка закончится. Это должен быть маленький автономный боевой модуль, который можно поставить на любой тигр/хамви, буханку и прочее авто подобной размерности.
    Для охраны тыловых аэродромов, нефтебаз и тому подобного вполне пойдёт. Другое дело что мелкие беспилотники противника так глубоко в тылу не летают, а по крупным эта хреновина будет работать с сомнительной эффективностью.
  6. +5
    Сегодня, 07:56
    Интересно, как он себя защитит, если несколько дронов его атакуют, причем подбируться на малой высоте над деревьями, по мне так утопия.
    1. 0
      Сегодня, 08:08
      Просто турки они и есть турки ,это не средство -это распил денег ,они ещё не знают что такое несколько десятков дронов одновременно атакующих ,тем более размерами с автобус!
  7. +1
    Сегодня, 07:58
    Не они первые заявляют, грозят и... в общем, у всех одно и тоже.
    До практического применения, никто и никак, о серийному производстве, ПОКА и разговора нет.
    Если будет, даже наверняка будет, но потом...
  8. 0
    Сегодня, 08:06
    Когда то был у нас"задира"...
    1. 0
      Сегодня, 10:15
      А где-то есть у нас и "Пересвет"......
  9. 0
    Сегодня, 08:10
    Тюрция,тюрция...! А шо у нас ? Лазерные установки "Слепыш", "Задира" , "Рать", "Лучезар"...
    1."Слепыш" :Как подчеркнул глава ЦБСТ, попадание лазера «Слепыша» в объектив камеры дезориентирует оператора FPV-дрона или его бортовую нейросеть. Дальность действия комплекса составит десятки метров.

    «Излучатель на расстоянии до 100 м формирует пятно диаметром 1 м. Мощь его позволяет прожечь бумагу, испытания показали, что при попадании в объектив оператор дезориентируется, а нейросеть теряет цель, выигрывая время для наших военных», —
    2."Задира" : На текущий момент известно, что в зоне СВО используется лазерная система «Задира». О её успешной боевой апробации в мае 2022 года сообщил РФ Юрий Борисов, занимавший тогда пост вице-премьера. По его словам, изделие создано таким образом, что буквально сжигает БПЛА.
    3."Лучезар" Ещё одним проектом боевого лазера является комплекс «Лучезар.Это перспективный малогабаритный мобильный комплекс, способный нейтрализовать приборы разведки, содержащие ПЗС-матрицы, путём функционального поражения лазерами излучения. 4. "Рать": «Рать» оборудована «полным спектром средств обнаружения и подавления дронов» для защиты от несанкционированного вторжения беспилотников. Комплекс может применяться для защиты как стационарных, так и подвижных объектов.

    «В состав новинки входит радиолокационная станция, комплекс автоматического распознавания и подавления телекоммуникационных каналов, система направленного сверхвысокочастотного (СВЧ) подавления и система направленного лазерного уничтожения. Всё оборудование интегрировано в единую интеллектуальную систему сбора, обработки и отображения информации. Данные от средств обнаружения и наблюдения поступают на центральный пульт управления. Система обрабатывает параметры цели и предлагает оператору несколько вариантов дальнейших действий». Есть вариант с пушечным "довооружением" ! (30-мм пушка с "программируемыми" снарядами )

    [
    1. 0
      Сегодня, 10:17
      это всё есть или это всё уже работает на передке?
  10. +1
    Сегодня, 08:16
    Сначала засекут эту машину дроном с безопасной дальности, в том числе по излучению радара. Затем дрон на оптоволокне заходом над землей уничтожит ее, скорее всего, с первой же попытки. Возможно радар сканирует вплоть до поверхности земли, но даже если допустить, что радар сможет выделить столь малоконтрастную цель на фоне подлежащей земной поверхности и рельефа, то заход на цель со стороны ближайшего препятствия (лесополка, холм, строение) и атака из-за него позволят поразить эту машину. Здесь нужно несколько машин, прикрывающих друг друга пересекающимися зонами поражения. Но в целом направление мысли - оптическая/тепловизионная система обнаружения и наведения + радиолокационная система обнаружения + поражение лазером перспективна. Нужно доработать тактику применения.
  11. +2
    Сегодня, 08:27
    Ну вот теперь давайте посчитаем в долларах ,сколько таких машин надо на линию фронта в 1200 км ?
  12. +1
    Сегодня, 08:34
    Этот комплекс, возможно, и имеет некоторую положительную эффективность действия против обычных БПЛА. Но если на БПЛА нанести зеркальное покрытие и поставить защиту на электронику, как реле отсекающую поглощение внешнего излучения при превышении пороговой интенсивности, - подобные комплексы сразу станут бесполезными
    1. -1
      Сегодня, 09:58
      Это лишает беспилотники их преимущества. дешевизны
  13. +1
    Сегодня, 09:21
    Интересно, что сие означает.
    Gökberk генерирует лазер минимальной мощностью 5 кВт.
    recourse
    1. -1
      Сегодня, 09:57
      то и означает что минимальная мощность лазера 5 кВт. Он лазером сбивает беспилотники
  14. 0
    Сегодня, 09:55
    Интересно как она будет работать в бевых условиях... При действии авиации с ПРР, в условиях помех и т.д. Ну и по одному сшибать это одно а при массированной комплексной атаке это совсем другое