Безэкипажный катер «Катран» вышел на испытания

25 520 52
Безэкипажный катер «Катран» вышел на испытания
«Катран» с ОЭС и пулемётом на воде


Российский оборонно-промышленный комплекс активно занимается тематикой безэкипажных катеров, и регулярно демонстрирует новые разработки такого рода. Всего несколько дней назад было объявлено о существовании проекта БЭК под названием «Катран». К настоящему времени этот проект дошёл до стадии сборки опытных образцов и испытаний в условиях, максимально приближенных к реальной эксплуатации.



Новый катер


В феврале 2024 г. была создана автономная некоммерческая организация «Центр беспилотных систем и технологий» (АНО ЦБСТ). Её учредителями выступили «Промсвязьбанк» и фонд «Наша правда». Эта организация координирует деятельность более ста различных компаний, занимающихся разработкой и производством беспилотной техники. К настоящему времени эти компании уже представили множество различных образцов.

Недавно стало известно об очередной разработке АНО ЦБСТ. 6 марта Центр и фонд «Наша правда» доставили в одну из частей Черноморского флота новую партию беспилотной техники. В состав этой партии вошли БПЛА нескольких типов, а также опытный безэкипажный катер «Катран».

Сообщается, что первый БЭК нового типа будет проходить войсковые испытания. Специалисты строевой части освоят этот образец и начнут использовать его по прямому назначению. От результатов такой эксплуатации зависит дальнейшая судьба перспективного проекта.

Следует отметить, что ранее АНО ЦБСТ или входящие в его состав организации не сообщали о существовании проекта с шифром «Катран». Тем не менее, без огласки они провели проектирование и дошли до стадии строительства и испытаний опытной техники, в т.ч. на базе строевой части.

18 марта информагентство RT опубликовало большой материал о новом отечественном БЭК. В нём приводятся основные сведения технического и иного характера, раскрываются возможности и специфические особенности катера и т.д. Также опубликованы примерные планы организации-разработчика на будущее.


Пара БЭК в различающейся комплектации

Цели проекта


Любопытные сведения о проекте раскрыл одино из разработчиков проекта «Катран». Его личность и место работы, по понятным причинам, не сообщают.

Сообщается, что организация-разработчик заинтересовалась темой БЭК еще до начала Спецоперации по защите Донбасса. Создавались и испытывались различные экспериментальные образцы и прототипы. Тем не менее, до определённого времени это направление не получало много внимания.

Ситуация изменилась после того, как представители организации пообщались с участниками операции, несущими службу на берегах Днепра. Этот район имеет свою специфику и предъявляет особые требования к матчасти войск. В связи с этим было решено разработать новый безэкипажный катер. Этот проект выполнили в недавнем прошлом с учетом потребностей и пожеланий будущих эксплуатантов.

Сообщается, что на разработку проекта к настоящему времени потратили около полутора лет. В середине прошлого года началась постройка нескольких катеров «Катран» для последующих испытаний и опытной эксплуатации в войсках. Изготовили несколько катеров, которые были обозначены как предсерийные.

Около полугода назад начались испытания «Катрана» на воде. В целом, катер подтвердил правильность принятых инженерных решений, что позволило перейти к следующему этапу. Недавно один из БЭК был передан Черноморскому флоту для испытаний на море и решения различных учебных и боевых задач.

После завершения испытаний и доводки «Катран» может пойти в серию. Возможен выпуск крупными партиями для разных заказчиков, но для этого требуется финансирование. Удастся ли его найти, как скоро это может случиться, и когда новый БЭК доведут до полноценного производства, пока неизвестно.


Общий вид катера

Разработчики «Катрана» понимают, что их катеру придётся столкнуться с конкуренцией, т.к. отечественная промышленность уже представила ряд подобных изделий. При этом предполагается, что такой БЭК имеет ряд важных особенностей и преимуществ перед возможными конкурентами.

Технические особенности


«Катран» представляет собой многоцелевую надводную платформу ограниченных размеров и водоизмещения. Такая платформа предназначается для монтажа разных полезных нагрузок, при помощи которых катер может вести разведку или атаковать цели. При всём этом, приняты меры, направленные на повышение характеристик и компенсацию негативных черт БЭК.

Катер построен по схеме тримарана. Он имеет центральный корпус традиционных лодочных обводов, к которому с помощью рам крепятся два боковых аутригера-поплавка. Такую схему выбрали для повышения остойчивости и уменьшения вероятности переворачивания. Предполагается, что такой подход упрощает дистанционное управление катером.

Все основные элементы корпуса выполнены из алюминиево-магниевого сплава. Этот материал позволил совместить в проекте малую массу конструкции, высокую прочность, а также дешевизну производства.

Габариты и водоизмещение «Катрана» не сообщаются. При этом опубликованные материалы показывают, что он не крупнее распространённых лодок и катеров. Благодаря этому БЭК можно перевозить на стандартных автоприцепах для лодок.

БЭК имеет систему дистанционного управления традиционного вида. Оператор получает с борта катера видеосигнал и телеметрию, а обратно отправляет необходимые команды. Отмечается, что видеосигнал передается с небольшой задержкой, которая может повлиять на работу оператора. Однако боковые корпуса позволяют компенсировать возможные ошибки оператора при вождении и сохранить катер на плаву.


Основной корпус и боковой поплавок

Катер оснащен навесным мотором неизвестной модели, который должен обеспечить высокие ходовые характеристики. Скорость хода пока не раскрывается, а дальность плавания должна достигать 1 тыс. км. По всей видимости, схема тримарана позволяет получить высокую манёвренность.

В нынешнем виде «Катран» способен выполнять две основные задачи. Первая заключается в наблюдении и ведении разведки. Для этого катер использует оптико-электронную станция на невысоком основании. В начале марта был представлен катер с ОЭС и простейшим пулемётным боевым модулем. Также предлагается модификация-камикадзе, оснащённая боезарядом для поражения цели прямым столкновением.

Прорабатываются и другие варианты полезной нагрузки. Например, «Катран» может служить носителем большого количества FPV-беспилотников и ретранслятором сигнала станций управления. Такой ударный комплекс сможет действовать на расстоянии в десятки или сотни километров от базы, успешно выполняя задачи поиска и поражения различных целей.

Можно предположить, что БЭК «Катран» способен нести и другие радиотехнические средства или вооружения. Например, возможно внедрение ОЭС других типов, малогабаритных радиолокаторов или станций радиотехнической разведки. Для поражения целей могут установить противотанковый ракетный комплекс с соответствующими средствами дистанционного управления и т.д.

Перспективное направление


Отечественная оборонная промышленность всерьёз занялась темой безэкипажных катеров. Уже разработано несколько таких проектов, и первые образцы успели поступить в войска для эксплуатационных испытаний. Также создаются новые БЭК с теми или иными особенностями и возможностями, и в начале марта впервые рассказали об очередном таком образце.

Сейчас один из опытных «Катранов» проходит испытания в неназванной части Черноморского флота. Специалистам ВМФ предстоит оценить это изделие и определить пути его дальнейшего развития. Возможно, по итогам этих процессов новый БЭК получит рекомендацию к принятию на вооружение. Впрочем, флот может предпочесть ему любую другую современную разработку того же класса.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    19 марта 2025 05:00
    Без дальнего обмена большими массивами данных онлайн, который России обеспечить нечем, БЭКи бессмысленны.
    Ну и цельноалюминиевый корпус как средство удешевления - улыбает...
    1. +6
      19 марта 2025 05:52
      Можно ещё больше удешевить, делать из бакелитовой фанеры. Посадить чучело рыбака, напичкать взрывчаткой и вперёд на Одессу. Их можно тысячами таким образом запускать по бандеровцам.
      1. +15
        19 марта 2025 05:56
        Цитата: Солдатов В.
        Посадить чучело рыбака

        Что бы сделать чучело рыбака - нужен рыбак. Может манекеном обойдёмся? laughing
        1. +3
          19 марта 2025 06:52
          Цитата: Владимир_2У
          Что бы сделать чучело рыбака - нужен рыбак.

          good good
        2. +2
          19 марта 2025 10:56
          Цитата: Владимир_2У
          Что бы сделать чучело рыбака - нужен рыбак.

          Да без проблем. Весенние любители подлёдного лова подойдут? wink
          1. +2
            19 марта 2025 13:35
            Цитата: Alexey RA
            Весенние любители подлёдного лова подойдут?

            Да уж, у тех даже мозги изымать не надо, их и так нет. lol
        3. +1
          19 марта 2025 11:32
          трупы бандерлогов тоже сойдут...их много валяется
    2. +1
      19 марта 2025 05:54
      Цитата: Владимир_2У
      Без дальнего обмена большими массивами данных онлайн, который России обеспечить нечем

      Недавно вывели в космос на низкую орбиту очередную партию спутников в интересах МО России...поживем увидим. request
      1. 0
        19 марта 2025 05:58
        Цитата: Леха с Андроида.
        Недавно вывели в космос на низкую орбиту очередную партию спутников в интересах МО России...поживем увидим.

        Для непрерывного обмена нужны тысячи таких спутников...
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
                      11. Комментарий был удален.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. Комментарий был удален.
                      14. Комментарий был удален.
                      15. Комментарий был удален.
                      16. Комментарий был удален.
                      17. Комментарий был удален.
                      18. Комментарий был удален.
                      19. Комментарий был удален.
    3. +5
      19 марта 2025 07:32
      Цитата: Владимир_2У
      Ну и цельноалюминиевый корпус как средство удешевления - улыбает...
      Меня это тоже улыбнуло laughing
    4. +2
      19 марта 2025 11:50
      Цитата: Владимир_2У
      Без дальнего обмена большими массивами данных онлайн, который России обеспечить нечем, БЭКи бессмысленны.

      Очевидно, это средство не нападения, а перехвата. Для последнего не обязательно уходить далеко от объекта защиты.
    5. +3
      19 марта 2025 12:55
      А куда вы катерами собрались плавать? Из Камчатки в Сиэттл воевать? Как-то без спутников дроны летают над Одессой и картинку передают
      1. -3
        19 марта 2025 13:30
        Цитата: alexoff
        Как-то без спутников дроны летают над Одессой и картинку передают

        В разницу между высотным объектом и катером на уровне моря не видите? Радиогоризонт - есть такая штука, в курсе ли? Да и не летают они над Одессой, в лучшем случае сильно в стороне.
        Цитата: alexoff
        А куда вы катерами собрались плавать? Из Камчатки в Сиэттл воевать?
        Почему бы и нет. Ну и чем вы будете управлять катером, если он в десятке км от Одессы будет. Ретры уже не погоняешь, того, подбить могут.
        1. +2
          19 марта 2025 14:01
          В разницу между высотным объектом и катером на уровне моря не видите?
          а какой радиогоризонт если использовать ретранслятор над Кинсбургской косой на высоте километр?
          Да и не летают они над Одессой, в лучшем случае сильно в стороне.
          ну это всё, конечно, радикально меняет
          Ну и чем вы будете управлять катером, если он в десятке км от Одессы будет. Ретры уже не погоняешь, того, подбить могут.
          ретриком в 50 км от Одессы? Чем сбивать будут? Пэтриотом? Ну милости прошу lol
          1. -3
            19 марта 2025 17:23
            Цитата: alexoff
            а какой радиогоризонт если использовать ретранслятор над Кинсбургской косой на высоте километр? ... ретриком в 50 км от Одессы? Чем сбивать будут? Пэтриотом?

            Хороший горизонт, хватит. Правда и дальности поражения МИМ-104Б (до 100 км) по излучающему объекту тоже хватит. Но смех не в этом, а в том, что БЭК то тоже будет излучать, а значит и его, если не уничтожить сразу, то навести на него что то летающее не особо сложно. Как и подавить помехами.
            Но мало того - цели то какие в нынешней войне для русских БЭКов, которые только с помощью ретров и могут управляться?!
            1. +2
              19 марта 2025 18:11
              МИМ-104Б (до 100 км)
              ну пусть стреляют, значит у берега должен стоять пэтриот и палить на всю дальность, готовим для них похоронную команду
              И я бы посмотрел, как с такой дальности и на такой высоте он что-то размером с орлан возьмёт lol
              БЭК то тоже будет излучать, а значит и его, если не уничтожить сразу, то навести на него что то летающее не особо сложно.
              как и их бэк излучает, а не лазером невидимым светит. И звуки издает.
              Как и подавить помехами.

              Как вообще люди работают, кругом сложности! Танк видно, танк шумит, на нем рация излучает! Дроны придумали чтоб терять их было не жалко, а не чтобы над ними руки заламывать recourse
              цели то какие в нынешней войне для русских БЭКов, которые только с помощью ретров и могут управляться?!
              передача видеосигнала на фпв-дроны на оптоволокне для вынесения зенитных расчетов вокруг Одессы. Чтобы когда ни одна герань не будет сбита по итогам трёх налетов - отправить бомберы с фабами. Ну или не отправлять. Ещё можно задешево выносить трансформаторы и прочие хранилища топлива.
              Ещё можно в Днепр сгрузить камикадзе и снести опору жд-моста в Запорожье. Наши великие стратеги не в курсе, что он ниже по течению относительно ДнепроГЭС и вообще в сорока км от фронта.
              А ещё никто не запрещает на катер ставить старлинк. А ещё на катер можно сто км оптоволокна поставить в качестве альтернативы. А ещё у меня на даче есть спутниковый интернет и не такая уж большая тарелка и оператор российский.
              1. -1
                20 марта 2025 03:33
                Цитата: alexoff
                ну пусть стреляют, значит у берега должен стоять пэтриот и палить на всю дальность, готовим для них похоронную команду

                Есть такая штука - зенитная засада.
                Цитата: alexoff
                И я бы посмотрел, как с такой дальности и на такой высоте он что-то размером с орлан возьмёт
                Орлан ретранслятор на 50 -100 км дальности, ну ну, хорошая шутка.

                Цитата: alexoff
                как и их бэк излучает, а не лазером невидимым светит. И звуки издает.
                Да? Т.е. принципы и особенности работы Старлинка вы не знаете?
                Цитата: alexoff
                А ещё у меня на даче есть спутниковый интернет и не такая уж большая тарелка и оператор российский.
                Точно не знаете...


                Цитата: alexoff
                Как вообще люди работают, кругом сложности! Танк видно, танк шумит, на нем рация излучает! Дроны придумали чтоб терять их было не жалко, а не чтобы над ними руки заламывать
                Танк прикрывают какой никакой ПВО. А каким ПВО прикроют БЭК?

                Цитата: alexoff
                передача видеосигнала на фпв-дроны на оптоволокне для вынесения зенитных расчетов вокруг Одессы.
                Да вы фантазёр каких поискать. Потому что никакой Орлан не обеспечит ни пропускную способность, ни достаточную продолжительность своего полёта. Это если его не накроет ЗУР.

                Цитата: alexoff
                Ещё можно в Днепр сгрузить камикадзе и снести опору жд-моста в Запорожье.
                И ради этого громоздить БЭКи?

                Цитата: alexoff
                А ещё на катер можно сто км оптоволокна поставить в качестве альтернативы.
                А управлять то с чего?! В море то.

                Цитата: alexoff
                А ещё никто не запрещает на катер ставить старлинк.
                А вот с этим все вышеописанное вами и становится возможным. И как хорошо что "никто не может запретить старлинк". Ахахаха.
                1. +2
                  20 марта 2025 07:10
                  Да? Т.е. принципы и особенности работы Старлинка вы не знаете?

                  Это уже переходит в разряд комедийного жанра, когда вы же в этой же ветке, по старлинку как рыбой об лёд, а потом людям по этому же поводу чего-то предъявляете... Ну вы себя превзошли. Опупеть!!!
                  День начался не кисло.))
                  1. -1
                    20 марта 2025 08:51
                    Цитата: Tagan
                    Это уже переходит в разряд комедийного жанра, когда вы же в этой же ветке, по старлинку как рыбой об лёд, а потом людям по этому же поводу чего-то предъявляете

                    Это пишет человек, который игнорирует вращение Земли, как фактор влияющий на необходимую численность низкоорбитальных спутников постоянной двухсторонней связи.
                    1. +1
                      20 марта 2025 08:55
                      Это пишет человек, который игнорирует вращение Земли...

                      Во-первых, это ваша личная фантазия.
                      Во-вторых, вам нечего возразить.
                      1. -1
                        20 марта 2025 08:58
                        Цитата: Tagan
                        Во-первых, это ваша личная фантазия.
                        Во-вторых, вам нечего возразить.

                        Да ладно, вы два раза проигнорировали этот фактор, а если именно его вы считаете моей фантазией, то вы просто интеллектуально немощны. Что и так ясно.
                      2. +1
                        20 марта 2025 09:42
                        а если именно его вы считаете моей фантазией, то вы просто интеллектуально немощны

                        Ваши фантазии и состояние моего интеллекта - несопоставимые понятия. Обратитесь к доктору. Надеюсь, знаете к какому.
                      3. -1
                        20 марта 2025 10:02
                        Цитата: Tagan
                        Ваши фантазии..
                        А, вращение Земли - это моя фантазия. Ясно, понятно. laughing
                      4. +1
                        20 марта 2025 10:04
                        Вы увязываете свои фантазии с вращением Земли? Как интересно!))
                      5. -1
                        20 марта 2025 10:08
                        Цитата: Tagan
                        Вы увязываете свои фантазии с вращением Земли?

                        Хм... Вообще то это вы игнорируете вращение Земли, неоднократно упомянутое мною как аргумент, и считаете его моей фантазией.
                      6. +1
                        20 марта 2025 10:10
                        Вообще то это вы игнорируете вращение Земли

                        У вас навязчивые идеи. Мои опасения были не беспочвенны.))
                2. +1
                  20 марта 2025 12:18
                  Есть такая штука - зенитная засада.
                  есть, в момент атаки их становится видно. Есть такая стратегия - выманивать врага из засады
                  Орлан ретранслятор на 50 -100 км дальности, ну ну, хорошая шутка.
                  а какие у нас ретрансляторы? На базе Су-34? На сто км вообще на небольшом аэростате поднять антенну можно, которую никакой пэтриот не увидит
                  Т.е. принципы и особенности работы Старлинка вы не знаете?
                  а вы знаете? Там точно узконаправленная радиоволна, которую нельзя увидеть со стороны? Излучатели там обычные, просто за счёт интерференции на спутник больше прилетает
                  Точно не знаете...
                  расскажите, почему обычный спутниковый интернет на 10 мегабит не позволяет его использовать на катере, но позволяет на любом сухогрузе?
                  А каким ПВО прикроют БЭК?
                  с берега, засада ПВО. Ваша военная мысль оставляет желать лучшего
                  Потому что никакой Орлан не обеспечит ни пропускную способность, ни достаточную продолжительность своего полёта.
                  а кто обеспечивает пропускную способность для видеосигнала возле Одессы (над Одессой, понятное дело, сигнала нет, туда радиоволны не долетают)? Орланы? Или антенны? А по ним ракеты прилетают?
                  И ради этого громоздить БЭКи?
                  да. Или вы считаете, что надо либо тремя катерами с нулевыми потерями войну за неделю выиграть с гарантией 146% или нечего и начинать? А вдруг мы отправим в бой три катера и не добьемся решительных результатов? А потом будем горько плакать, тушь потечёт, замуж никто не возьмёт?! crying
                  А управлять то с чего?! В море то.
                  с экипажного катера, с берега, с подводной лодки. А вдруг ядрен батон сверху упадет?! belay
                  А вот с этим все вышеописанное вами и становится возможным.
                  оно и без этого возможно, если убрать из наблюдательного совета производителя важных шишек из ЕР и прекратить воровать
                  1. 0
                    20 марта 2025 12:57
                    Цитата: alexoff
                    есть, в момент атаки их становится видно. Есть такая стратегия - выманивать врага из засады

                    Да, есть такой момент. Но ЗРК ловят на излучении, а при работе по ретру ракета с наведением по излучению ретра. Опять же, Ф-16 с АИМ-120 так же могут в таком режиме работать. И его подловить намного труднее будет.

                    Цитата: alexoff
                    На базе Су-34? На сто км вообще на небольшом аэростате поднять антенну можно, которую никакой пэтриот не увидит
                    Ну тут вы неможко лажаете. Как можно не увидеть ИЗЛУЧАЮЩУЮ цель?

                    Цитата: alexoff
                    а вы знаете? Там точно узконаправленная радиоволна, которую нельзя увидеть со стороны? Излучатели там обычные, просто за счёт интерференции на спутник больше прилетает
                    Да ладно, т.е. вы не в курсе о том что антенна терминала фазированная? А такие антенны паразитные лепестки дают очень слабые.

                    Цитата: alexoff
                    расскажите, почему обычный спутниковый интернет на 10 мегабит не позволяет его использовать на катере, но позволяет на любом сухогрузе?

                    А не потому ли, что там Старлинки стоят? Впрочем есть спутниковые системы и не старлинк, однако они требуют намного более развитой и энергоёмкой антенной системы терминала, причём размещённой на более стабильной платформе. Типа сухогруза, или хотя бы тяжёлого БПЛА вроде Рипера.

                    Цитата: alexoff
                    с берега, засада ПВО. Ваша военная мысль оставляет желать лучшего
                    Ого, и с какого берега организовать засаду на вертолёт, например, близ Одессы? С румынского?

                    Цитата: alexoff
                    а кто обеспечивает пропускную способность для видеосигнала возле Одессы (над Одессой, понятное дело, сигнала нет, туда радиоволны не долетают)? Орланы?
                    Слова об Орлане над Одессой - это только ваши слова. Но может и так. Потому что Орлан может вести разведку в режиме "молчания", с записью на цифру и последующий просмотр оффлайн. Только, как понятно, к пропускной способности это не имеет никакого отношения. Зато как ретр - Орлан малодальнобоен.

                    Цитата: alexoff
                    Или вы считаете, что надо либо тремя катерами с нулевыми потерями войну за неделю выиграть с гарантией 146% или нечего и начинать?
                    Я считаю что БЭКи в нынешних условиях для России малополезны, только если с Старлинком и ФПВ дронами. hi
                    Так что не надо мне непонятно что приписывать и уж тем более драматизировать. А то тушь потечёт! tongue

                    Цитата: alexoff
                    с экипажного катера, с берега, с подводной лодки.
                    Ну "Москва" показала, что не стоит соваться к берегу противника, если нечего противопоставить разведке и ПКР. Катерам нечего. А вот ПЛ - хорошая мысль! hi

                    Цитата: alexoff
                    , если убрать из наблюдательного совета производителя важных шишек из ЕР и прекратить воровать
                    С этим невозможно спорить!
                    1. 0
                      20 марта 2025 14:48
                      Но ЗРК ловят на излучении, а при работе по ретру ракета с наведением по излучению ретра. Опять же, Ф-16 с АИМ-120 так же могут в таком режиме работать. И его подловить намного труднее будет.
                      я что-то не слыхал о том, что наши ретрики так сбивали бы. И что на фоне множества излучателей можно легко любую антенну перехватить. И я слышал что пуск ракеты можно отследить
                      Как можно не увидеть ИЗЛУЧАЮЩУЮ цель?
                      ну значит надо сделать много излучателей, сколько там ракет выпускают в год? Полтысячи? Пусть сбивают lol
                      Да ладно, т.е. вы не в курсе о том что антенна терминала фазированная? А такие антенны паразитные лепестки дают очень слабые.
                      паразитные лепестки там есть, спутник далеко и с 5-10 км даже лепестки будут видны. Ну если конечно не забить болт на разведку, как у нас любят
                      Ого, и с какого берега организовать засаду на вертолёт, например, близ Одессы? С румынского?
                      с Кинсбургской косы например
                      Слова об Орлане над Одессой - это только ваши слова. Но может и так.
                      зачастую это Zala, которая плохо видна на радарах. С них зато снимали всевидящие пэтриоты. Причем картинка передавалась, то есть цели была излучающая. Парадокс как так вышло request И залы кстати умеют ретранслировать сигнал.
                      Потому что Орлан может вести разведку в режиме "молчания", с записью на цифру и последующий просмотр оффлайн. Только, как понятно, к пропускной способности это не имеет никакого отношения. Зато как ретр - Орлан малодальнобоен.
                      орланы сильно изменились за СВО
                      А не потому ли, что там Старлинки стоят? Впрочем есть спутниковые системы и не старлинк, однако они требуют намного более развитой и энергоёмкой антенной системы терминала, причём размещённой на более стабильной платформе.
                      ой, я вас умоляю, взять антенну от триколора и научить её поворачивать на спутник сложно только если вы на свои деньги в гараже собираете систему.
                      Я считаю что БЭКи в нынешних условиях для России малополезны, только если с Старлинком и ФПВ дронами.
                      есть куча других методов связи для ретрансляции. Хоть на Айпетри соорудить вышку связи. Хоть мини-подлодку вести в 3 км сзади от катеров, где собрать с пяток дроноводов. Просто если ничего не делать - ничего и не будет request
                      Ну "Москва" показала, что не стоит соваться к берегу противника, если нечего противопоставить разведке и ПКР.
                      Москва показала что руководство ЧФ абсолютно профнепригодно, если начинать разбирать их действия то там как в "полосатом рейсе" обезьяна пробралась на командный мостик и стала рычаги дергать. Типа - а что они хотели, а какой был план вообще?
                      1. 0
                        20 марта 2025 15:45
                        Цитата: alexoff
                        я что-то не слыхал о том, что наши ретрики так сбивали бы.

                        А я про наши ретры в интересах БПЛА вообще не слышал, даже для ФПВ-дронов. Только пожелания с мест.

                        Цитата: alexoff
                        И что на фоне множества излучателей можно легко любую антенну перехватить. И я слышал что пуск ракеты можно отследить

                        А какого множества? нас же интересует только достаточно сильный сигнал, к тому же с высоты. А пуск можно отследить. Но для этого нужна дальнобойная оптика. Т.к с 60-70 км Орлан, и даже Зала этого не может.

                        Цитата: alexoff
                        ну значит надо сделать много излучателей, сколько там ракет выпускают в год? Полтысячи? Пусть сбивают
                        В принципе по Орлану - отличный размен в нашу пользу, а по Зале уже не особо. Но дело в том что и АИМ и МИМ уже есть тысячи...

                        Цитата: alexoff
                        паразитные лепестки там есть, спутник далеко и с 5-10 км даже лепестки будут видны.
                        10 км заявлена как предельная дальность обнаружения Борщевиком, и есть данные что так обнаруживается не излучение антенны, а Vi-Fi -раздатчика. Что резко снижает ценность пеленгатора.

                        Цитата: alexoff
                        с Кинсбургской косы например
                        Вообще не смешно. Коса градами простреливается и дронами просматривается, какая засада ПВО?

                        Цитата: alexoff
                        С них зато снимали всевидящие пэтриоты. Причем картинка передавалась, то есть цели была излучающая. Парадокс как так вышло
                        Ещё раз напомню про полёт по точкам и запись в цифре. И не припоминаю про прямую трансляцию позиций Пэтриотов.

                        Цитата: alexoff
                        орланы сильно изменились за СВО
                        Физика не изменилась. Для дальнего действия ретров нужна масса ретра и антенны и увеличенная мощность источника энергии.

                        Цитата: alexoff
                        ой, я вас умоляю, взять антенну от триколора и научить её поворачивать на спутник сложно только если вы на свои деньги в гараже собираете систему.
                        Это звучит как анекдот. Глупый анекдот. Односторонний инет известен ещё с 90-х. А ПЕРЕДАВАТЬ свой сигнал на спутник вы как будете? Антенной с триколора? То то и оно, что морской инет требует некислого терминала, который ещё и не влезет на катерок, даже если стабилизацию антенны не учитывать.
                        Цитата: alexoff
                        есть куча других методов связи для ретрансляции. Хоть на Айпетри соорудить вышку связи. Хоть мини-подлодку вести в 3 км сзади от катеров, где собрать с пяток дроноводов.

                        Вышка упирается в радиогоризонт, а миниподлодка в маразм. Вы хоть прикиньте в какую сумму и лодка выльется и найм смертников в экипаж, а что важнее, с какой скоростью это всё ползти на позицию будет?
                        Кстати, я писал что дроны с лодки это гут. Но это речь о нормальных лодках то. И БЭКи тоже должны этой лодкой доставляться. Торпеды называются. laughing

                        Цитата: alexoff
                        Просто если ничего не делать - ничего и не будет
                        И это делать - свой спутниковый инет. А до него, как до Луны.

                        Цитата: alexoff
                        Москва показала что руководство ЧФ абсолютно профнепригодно
                        Это не отменяет того, что надводные корабли ЧФ объективно не могут ничего в пределах радиуса действия ПКР (150-200 км) делать.
  2. +1
    19 марта 2025 05:35
    На безрыбье и рак рыба.
    Хоть что появится у ЧФ и БФ...загнанных в свои базы этими девайсами...и не только этими.
  3. +1
    19 марта 2025 05:43
    А какая дальность у него? Насколько понимаю аналога старлинка у нас нет, а когда будет неизвестно. Без этого дальность действия как у бпла.
  4. 0
    19 марта 2025 05:48
    Ну да,ну да,формируется новый Черноморский флот.Шлюпочно-катерный...
    1. -1
      19 марта 2025 06:37
      Ну что поделать раз тактика "много мелких" побеждает тактику "мало больших", а сделать "много больших" у нас уйдёт очень очень много лет, и не факт что по пути не сэкономят "на спичках" и получится как с АК-630 которые недееспособны по мелким целям.
  5. +3
    19 марта 2025 05:58
    представители организации пообщались с участниками операции, несущими службу на берегах Днепра. Этот район имеет свою специфику и предъявляет особые требования к матчасти войск. В связи с этим было решено разработать новый безэкипажный катер. Этот проект выполнили в недавнем прошлом с учетом потребностей и пожеланий будущих эксплуатантов.

    а дальность плавания должна достигать 1 тыс. км.

    Это куда по Днепру должен плавать этот катер что бы достичь дальности в 1000 км? И зачем ему пулемет, если есть задержка времени при обмене информацией?
    1. 0
      19 марта 2025 21:46
      А Системы Управления Огнём (СУО), где достаточно выполнить захват и целеуказание уже успели запретить международными конвенциями?
  6. +1
    19 марта 2025 06:22
    Почему не пластик или что то такое? Алюминий не тяжеловат? А так очень радует что начали делать, а то были отстающими
  7. +4
    19 марта 2025 06:54
    Все основные элементы корпуса выполнены из алюминиево-магниевого сплава. Этот материал позволил совместить в проекте малую массу конструкции, высокую прочность, а также дешевизну производства.

    Насчёт дешевизны я бы поспорил. С каких это пор алюминиево-магниевые сплавы стали дешёвыми? А почему не стали использовать действительно дешёвый и к тому же радиопрозрачный стеклопластик? Из него даже тральщики у нас делают.
    1. +2
      19 марта 2025 11:14
      Цитата: Stas157
      А почему не стали использовать действительно дешёвый и к тому же радиопрозрачный стеклопластик? Из него даже тральщики у нас делают.

      Так стеклопластик проще при наличии серийного производства. Сделали матрицу - и гонят корпуса строго по ней, без отклонений и модификаций. А для опытняка, переделывающегося в процессе по типу "тут добавим, тут отрежем, всё по месту", лучше металл. На фото же видна стадия работ: голый ляминь со слегка зачищенными швами. Напоминает первые УМПК. smile

      Помните же историю с ""Александритами": БЭК из комплекса ПМО на тральщик не влезает, а добавить секцию или чуть расширить готовый корпус нельзя - только делать заново по новой матрице.
      1. -1
        20 марта 2025 04:13
        Цитата: Alexey RA
        Так стеклопластик проще при наличии серийного производства. Сделали матрицу - и гонят корпуса строго по ней, без отклонений и модификаций.

        Стеклопластик не металл, матрица для него стоит копейки.

        Цитата: Alexey RA
        а добавить секцию или чуть расширить готовый корпус нельзя - только делать заново по новой матрице.
        А это уже особенности материала, вкупе с размерами.
  8. -1
    19 марта 2025 09:02
    Это хорошо, что тема БЭКов у нас движется. Вот только пока у нас движется тема, реальные стаи украинских серийных морских дронов уже не только российские корабли топят, но уже и вертолёты научились сбивать.
  9. 0
    19 марта 2025 09:36
    А чё, сложно из фанеры сделать? Это одноразовое изделие. laughing
  10. -1
    19 марта 2025 11:02
    кустарщина....


    - Алюминиевый корпус, который как минимум вдвое по себестоимости дороже пластикового и вчетверо корпуса из ПНД.
    - Подвесной двигатель.
    - Тримаран.

    Это полный позор!

    Автономная некоммерческая организация «Центр беспилотных систем и технологий» (АНО ЦБСТ) - уберите нафиг этих дармоедов...
    Глупых и бесполезных.
    Кружок не-умелого творчества.
    Когда сапожник начал печь пироги.

    Дайте заказ на разработку такого моторного катера одной из десятка компаний, создающих пластиковые и ПНД лодки. В России умеют делать отличные лодки из пластика, пнд, алюминия.

    Хорошая 5 метровая ПНД лодка имеет себестоимость по корпусу менее 100 тысяч рублей.
    Купите лицензию на китайский водомет - получите себестоимость в 400 тысяч рублей.
    Начинку уже разрабатывают пусть спецы из КРЭТа.
    1. +2
      19 марта 2025 13:28
      Автономная некоммерческая организация «Центр беспилотных систем и технологий» (АНО ЦБСТ) - уберите нафиг этих дармоедов...
      Глупых и бесполезных.
      Кружок не-умелого творчества.
      Когда сапожник начал печь пироги.

      Дайте заказ на разработку такого моторного катера одной из десятка компаний, создающих пластиковые и ПНД лодки. В России умеют делать отличные лодки из пластика, пнд, алюминия.

      Скажите, а в этих российских компаниях в наблюдательном совете сидит кто-то из ЕР? Вот в ЦБСТ сидит Якушев, секретарь генсовета ЕР, сенатор и ещё много кто. Государство выделяет огромные средства на беспилотники, предлагаете отдать их невесть кому? А вдруг украдут и ничего не сделают? Нет, так нельзя! Надо отдавать подобные заказы проверенным людям, которые со стопроцентной гарантией украдут и ничего не сделают, но зато - свои hi
    2. 0
      19 марта 2025 22:12
      А какая вам разница, из чего сделан корпус на этих образцах? Стоимостью корпуса можно пренебречь по сравнению со стоимостью беспилотного катера в целом.
      1. -1
        20 марта 2025 13:32
        Цитата: СергейАлександрович
        А какая вам разница, из чего сделан корпус на этих образцах? Стоимостью корпуса можно пренебречь по сравнению со стоимостью беспилотного катера в целом.


        Фига се...
        Какие блин богатые у нас люди, оказывается.

        Хоть раз экономикой занимались?

        корпус 100 тысяч или 400 тысяч?
        Двигатель 300 тысяч или 800 тысяч?
        Связь, назовем "Старлинк" - 75 тысяч за антенну или 500 тысяч ?
        Машинка управления: 25 тысяч или 100 тысяч?
        Видеокамера - 50 тысяч или 250 тысяч?
        Авиабомба 250 кг - со склада, бесплатно.
        Окончательная сборка и отладка 50 тысяч рублей.
        В итоге себестоимость первого варианта будет 600 тысяч рублей.
        Второго варианта: 2млн 100 тысяч рублей.

        Корпус может составлять по цене 15% от стоимости, как в первом варианте. А это экономия 15% по себесу. и на сэкономленные деньги можно покупать каждый 7 БЭК. Только на корпусе.


        Ну пусть производитель накинет свои 100%. Хрен с ними, откатчиками из ВПК и генералитета.
        Получается
        номер 1 - 1 млн 200 тыр.
        номер 2 - 4. млн 200 тыр.

        Просто по цене 1 (одного) генеральско-ВПК-шно-генеральского можно собрать 4 (четыре) фирменных БЭКа.
        С абсолютно теми же боевыми и эксплуатационными характеристиками.
        Вот что такое экономика и внимание к "мелочам"...
        1. -1
          28 марта 2025 05:08
          Глянул цены листов АМг (750 руб/кг) и стеклотектолита (500..1100 руб/кг). Большой разницы не нахожу. Но листы стеклотектолита - это массовое производство, а клейка корпуса добавит к цене много ручного труда и оборудования.
          Повреждённый алюминиевый копус можно продать в лом (130 руб/кг), а тектолитовый надо утилизировать (и заплатить за это).
  11. -2
    19 марта 2025 11:27
    Цитата: Владимир_2У
    цельноалюминиевый корпус как средство удешевления - улыбает..

    Вопрос знатокам: из какого материала изготавливают стойки шасси самолетов? - слабит...
    Спойлер: из какого метала делают шасси самолета?
    Ответы Mail
    https://otvet.mail.ru › Наука, Техника, Языки › Техника
    27 июл. 2010 г. — Диски шасси на самолёте делают из алюминиево-магниевых сплавов марки АМг. Стойки шасси из алюминия. ..

    Улыбаемся.
  12. -2
    19 марта 2025 11:35
    Цитата: Голландец Михель
    Меня это тоже улыбнуло

    Для невнимательных. В статье написано: " основные элементы корпуса выполнены из алюминиево-магниевого сплава". Аюминий и его сплавы - две большие разницы.
  13. 0
    23 апреля 2025 11:55
    Когда-то необходимы было начинать заниматься БЭК. Безусловно, вопросов много не только к органам военного управления (далее ОВУ), но и разработчикам морских систем вооружения. Проблемы обеспечения БЭК каналами связи - это проблема всех Вооруженных сил России, и здесь можно вспомнить громкие заявления ОВУ о возможностях ЕСУ ТЗУ "Созвездие", которые так и не были реализованы при проведении СВО. Данный БЭК имеет длину 4920 мм при ширине 2526 мм (вместе с поплавками), предусмотрена установка спутниковой системы "Cтарлинк", который совмещен с автопилотом. Хотел бы заметить скептикам: работа была выполнена российской компанией в инициативном порядке (т.е. за собственный счет). На БЭК возможно установка автономной системы навигации на базе ВОГ с точностью курса до 0.04 град, корабельного оружия (в т.ч. УМТ). Теперь по системе управления БЭК: завершается разработка комплекса ретрансляции и связи (КРиС) воздушного базирования с предварительными характеристиками: время барражирования до 8 часов, высота полета до 4000 м, полезная нагрузка (базовая станция) до 100 кг дальность связи 458 км (для систем управления) для FPV до 900 км (с использованием двух КРиС). ТТЗ на КРиС находятся в ОВУ для утверждения. Еще хотелось бы отметить то, что КРиС имеет высокоэффективную гибридную силовую установку на 100% российских агрегатах и ДВС, 100% российскую базовую станцию с УКВ ретрансляторами и российскими АФУ. При серийном заказе БЭК планируется использовать ГСУ....
  14. 0
    29 апреля 2025 15:08
    Мне кажется слишком просто. Его будет видно очень далеко.
    По мелким целям такое не запускают. А для серьезных он слишком прост ... Нужен погружаемый на конечном участке.. Думаю делать надо с прицелом на корабли НАТО а не украинские корыта..
  15. 0
    14 июня 2025 15:29
    ЭКРАНОПЛАН имеет и большие скорости и маневренность.