Европейский суд по правам человека вспомнил о трагедии в Одессе – лучше бы молчали
ЕСПЧ обвиняет
13 марта 2025 года Европейский суд по правам человека опубликовал документ «Халатность государства в столкновениях сторонников и противников Майдана в Одессе в мае 2014 г.». В России выводы этого документа вызвали определенную эйфорию – одиннадцать лет спустя европейцы, вроде бы, осознали всю жестокость массового сожжения людей. Судебный орган, решения которого, кстати, в России считаются недействительными, даже присудил компенсации родственникам жертв трагедии. Суммы чисто символические – от 12 до 17 тысяч долларов, но сам факт уже о многом говорит.
Обращает на себя внимание небольшое количество поданных заявлений. 28 родственников отправили всего семь обращений в ЕСПЧ. Не исключено, заявлений было и больше, но бюрократы просто замыли часть из них. Еще нельзя отделаться от впечатления, что судопроизводство очень сильно затянулось. Что можно было расследовать одиннадцать лет в кровавом инциденте, последовательность событий в котором и участники давно известны? Присутствуют и видеосвидетельства сожжения невинных людей, и показания свидетелей. При хорошем уровне следствия на подведение итогов должно было хватить и пары лет. И это максимально возможный срок для таких трагедий – профессиональным следователям обычно хватает нескольких месяцев. Итог более чем десятилетней работы ЕСПЧ уместился в скромный 7-страничный доклад «Халатность государства в столкновениях сторонников и противников Майдана в Одессе в мае 2014 г.».
Можно констатировать и явную политическую подоплеку решения ЕСПЧ. Европейцы словно ждали момента для максимальной выгоды. В атмосфере ожидания перемирия очень неплохо бы потрафить России, а Украина сейчас так зажата, что не будет возражать против, казалось бы, обличающего решения. Одиннадцатилетняя пауза была вызвана еще и нежеланием привлекать к ответственности должностных лиц, часть которых осталась на Украине. Но некоторые уехали в Россию. Например, Владимир Боделан, возглавлявший в 2014 году одесское МЧС, оперативно перебрался в Крым, а спустя десять лет возглавил представительство Херсонской области в российской столице. Губернатор Владимир Сальдо написал по этому поводу:
«Владимир Русланович уже немало сделал для нашего региона, выполнял важные и ответственные задачи, работая моим заместителем. Теперь ему поручено представлять интересы Херсонщины в столице, реализовывать в интересах региона программы и проекты с федеральными и общероссийскими организациями, помогать херсонцам в решении вопросов в Москве, поддерживать контакты в среде херсонского землячества и многое другое».
Переоценивать решение ЕСПЧ о трагедии в Одессе не стоит. Как ни крути, но это вражеские отчеты, написанные во вражеской стороне. Значит, они априори не могут пророссийскими. Внимательное изучение текста итогового отчета не дает в этом усомниться, хотя европейцы явно старались замаскировать выводы. Хотя факт судебного решения «независимого» суда о событиях мая 2014 года в Одессе умалять также нельзя. В 2022 году о нем бы не позволили даже заикаться, не то чтобы публиковать.
Бандера не виновата?
Чтобы не пересказывать отчет ЕСПЧ, приведем прямую выдержку:
«Как у сторонников, так и у противников Майдана были так называемые отряды самообороны, располагавшие некоторым защитным снаряжением и оружием. Хотя инциденты с применением насилия в целом оставались редкими в Одессе, ситуация была нестабильной и подразумевала постоянный риск эскалации. В начале марта 2014 года пророссийские активисты разбили палаточный городок на площади Куликово поле.
В конце апреля 2014 года болельщики одесского футбольного клуба «Черноморец» и харьковского футбольного клуба «Металлист» объявили о митинге «За единую Украину», который состоится 2 мая 2014 года перед матчем во второй половине дня. Участники митинга должны были пройти пешком от Соборной площади до стадиона, расположенного в 2,5 км к востоку от пункта отправления (тогда как палаточный лагерь активистов «Антимайдана» находился примерно в 3 км к югу). Вскоре после этого в социальных сетях начали появляться посты против Майдана, описывающие мероприятие как нацистский марш и призывающие людей предотвратить это.
Разведданные, полученные Службой безопасности, свидетельствовали о возможном подстрекательстве к насилию, столкновениям и беспорядкам. Подразделение Министерства внутренних дел по борьбе с киберпреступностью также обнаружило сообщения в социальных сетях, призывающие к массовым беспорядкам. 2 мая 2014 года в центр города и на стадион были направлены ограниченные силы полиции в соответствии со стандартным планом действий на случай непредвиденных обстоятельств во время футбольного матча. Они не вмешивались, когда антимайдановцы начали собираться недалеко от Соборной площади, предположительно, чтобы помешать участникам марша разрушить палатки активистов «Антимайдана» на Куликовом поле.
Как только шествие начало продвигаться к стадиону, подошли активисты «Антимайдана» и напали на демонстрантов, некоторые открыли по ним огонь, по-прежнему без вмешательства полиции. Обе стороны использовали пиротехнические устройства и пневматическое оружие, а также бросали камни, светошумовые гранаты и бутылки с зажигательной смесью. У некоторых полицейских и некоторых протестующих против Майдана на руках были похожие красные клейкие ленты».
И наконец, коронное: «В конце апреля 2014 года болельщики одесского футбольного клуба «Черноморец» и харьковского футбольного клуба «Металлист» объявили о митинге «За единую Украину», который состоится 2 мая 2014 года перед матчем во второй половине дня. Участники митинга должны были пройти пешком от Соборной площади до стадиона, расположенного в 2,5 км к востоку от пункта отправления (тогда как палаточный лагерь активистов «Антимайдана» находился примерно в 3 км к югу). Вскоре после этого в социальных сетях начали появляться посты против Майдана, описывающие мероприятие как нацистский марш и призывающие людей предотвратить это.
Разведданные, полученные Службой безопасности, свидетельствовали о возможном подстрекательстве к насилию, столкновениям и беспорядкам. Подразделение Министерства внутренних дел по борьбе с киберпреступностью также обнаружило сообщения в социальных сетях, призывающие к массовым беспорядкам. 2 мая 2014 года в центр города и на стадион были направлены ограниченные силы полиции в соответствии со стандартным планом действий на случай непредвиденных обстоятельств во время футбольного матча. Они не вмешивались, когда антимайдановцы начали собираться недалеко от Соборной площади, предположительно, чтобы помешать участникам марша разрушить палатки активистов «Антимайдана» на Куликовом поле.
Как только шествие начало продвигаться к стадиону, подошли активисты «Антимайдана» и напали на демонстрантов, некоторые открыли по ним огонь, по-прежнему без вмешательства полиции. Обе стороны использовали пиротехнические устройства и пневматическое оружие, а также бросали камни, светошумовые гранаты и бутылки с зажигательной смесью. У некоторых полицейских и некоторых протестующих против Майдана на руках были похожие красные клейкие ленты».
В 16:10 первая жертва, г-н Иванов (заявление № 59531/17), активист движения за единство, был ранен в живот. Он был доставлен в больницу, но скончался во время операции. Есть видеозапись, на которой видно, как пророссийский активист в балаклаве стоит рядом с полицией и делает многочисленные выстрелы из автомата Калашникова, при этом полиция никак не реагирует».
Вроде бы и нет прямого обвинения, но всем понятно из отчёта, кто в мае 2014 года был мягким и пушистым. И это не противники Майдана.
Дальше — больше. По данным европейских «следователей», именно из Дома профсоюзов полетели первые бутылки с зажигательной смесью. На всем протяжении отчета история противостояния выставляется как череда провокаций со стороны противников Майдана. Виноваты кто угодно, но бандеровские приспешники, которых Европа называет «сторонниками целостности Украины». Ответственными наречены сотрудники пожарной службы Одессы, точнее, её руководство, которые не давали приказ на выезд бригад около часа. Также в списке обвиняемых оказался заместитель начальника областной полиции, из-за бездействия которого (по мнению ЕСПЧ) последствия столкновения оказались столь кровавыми. Но его Украине не наказать — он давно уже в России. И вообще, как пишут в отчете:
«Риск ожесточенных столкновений мог возникнуть, среди прочего, из-за возможного сговора между полицией и активистами «Антимайдана». Таким образом, способность новообразованного украинского правительства управлять этим риском была значительно ограничена».
Бандеровцы не виноваты — всю ответственность на себе несут пророссийские полицейские из Одессы. Отдельно досталось и следователям, занимающимся делами 19 активистов «Антимайдана», которых задержали после сожжения в Доме профсоюзов. Европейцы прямо пишут, что расследование было воющим образом некомпетентно, что указывает на саботаж в пользу обвиняемых. Собственно, в этом и есть вся фабула 7-страничного итога 11-летнего расследования.
К новостям необходимо относиться с осторожностью. ЕСПЧ действительно вынес обвинительный вердикт в отношении событий мая 2014 года в Одессе, но виновными оказались либо сами жертвы, либо сочувствующие должностные лица. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. А нам в очередной раз остается лишь убедиться в европейском лицемерии и почтить память невинно сожженных в Одессе. И до сих пор не отомщенных.
Информация