Bloomberg: на перевооружение Европы может потребоваться более десятилетия

По оценкам западных экспертов, на перевооружение своих армий Европе может потребоваться более десяти лет. Как выяснилось, при всем желании европейцы не обладают технической возможностью обеспечить вооружениями свою «единую армию».

Согласно выводам аналитиков Bloomberg Intelligence, европейским странам-членам НАТО потребуется не менее десятилетия, чтобы обновить свои военно-промышленные комплексы. Как известно, при помощи этих мер члены альянса планируют в том числе обеспечить «сдерживание угроз» со стороны России в будущем.

Поскольку поддержка европейских членов НАТО со стороны США до сих пор была весьма значительной, страны альянса будут вынуждены значительно увеличить инвестиции в оборону. При этом обороноспособность Европы серьезно пошатнется уже через несколько недель после того, как Вашингтон прекратит военную поддержку своих союзников по НАТО. Согласно прогнозам, процесс наращивания военной мощи стран Евросоюза будет серьезно замедлен вследствие «огромных задержек у подрядчиков», так как существующий спрос на поставки вооружений уже спровоцировал перегрузку промышленных мощностей.

Кроме того, в европейском оборонном секторе наблюдается острая нехватка квалифицированных кадров. Явно недостаточная военная промышленность региона может не справиться с обеспечением европейских армий всем необходимым в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Comments

[Бережливый]

Сказки для простачков!При должном уровне финансирования 4-5 лет максимум, и у них то точно будет не меньше 90процентов новой техники в армиях.

[Иезекиль 25-17]

90% от какого количества?

[Бережливый]

С нуля!Как пойдут новые образцы техники, сперва малыми партиями а потом массово, им хватит 5лет максимум, они же не "оптимизировали "свою промышленность!

[Lev_Russia]

на перевооружение Европы может потребоваться более десятилетия

Да ладно... Там всё как в сказке - По щучьему велению, по европейскому соизволению, хочу перевооружиться...!!! Щука в ответ - Первый взнос триллион долларов... Ну или евро... Щуке всё равно за какую валюту ЕС перевооружать...

[RuAbel]

У них уже есть украинская армия. Достаточно вооружать и поддерживать её, до последнего украинца ещё далеко. Это дешевле, чем создавать свою.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«На перевооружение Европы может потребоваться более десятилетия» —

— Ну это смотря чем перевооружать ...

[HAM]

Главное доверить перевооружение "профессионалу"-- экс-министру обороны Германии свет Урсуле .....и всё попрёт со страшной силой.."вакцинировала" она Эвропу знатно.

[Novosibirsk]

Что там блумпере понимает в этом

[Novosibirsk]

Интересно, когда пройдёт мода цитировать западные агентства

[Jacques Sekavar]

Создание собственной армии и военног производства требует много денег и времени, но это полюбому делать придётся

[Trapp1st]

Создание собственной армии и военног производства требует много денег и времени

У них есть преимущество, отсутствие эффективным менеджеров из РФ, даже если им понадобятся 20 лет, они застанут РФ образца 2000-2010х годов.

[Антон_П]

В Европе промышленность развита лучше, чем в США (что может показаться удивительным). Вот пример, касающийся только производства боеприпасов калибра 155 мм:

До войны в Украине:
• Европа: 20 000–30 000 штук в год (~2 000 штук в месяц).
• США: 14 000 штук в месяц (~168 000 в год).

Это означает, что до 2022 года США производили как минимум в 5–8 раз больше 155-мм боеприпасов, чем Европа. Европа начинала с очень низкого уровня, и только война заставила её резко увеличить производство.

Однако сейчас ситуация выглядит иначе – Европа обогнала США и производит больше. В 2023 году:
• Европа: ~700 000 штук в год.
• США: ~336 000 штук в год.

Благодаря инвестициям к концу 2025 года обе стороны планируют выпускать схожие объёмы:
• Европа: 2 млн штук в год (план ЕС).
• США: 1,2 млн штук в год (план Пентагона).

Подводя итог: США начинали с более высокого уровня, но Европа быстрее нарастила производство и сейчас обладает большими мощностями.